Printable View
با سلام !
بنده با هزینه و بودجه 2ملیون تومان ! بهتره چه دوربینی بگیرم؟
می تونم 7D بگیرم با یه لنز ارزان قیمت یا 60D بگیرم با یک لنز بهتر ! d7000 چطور؟گیج شدم:confused:
بنده با 450D کار کردم و الان دنبال یک دوربین خیلی بهتر از قبلی هستم :think:;!
نظرتون چیه؟ ممنون میشم راهنمایی کنید
لطفا درباره نوع و زمینه عکاسیتون بیشتر توضیح بدین.
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ss3ss
دوست عزیز D7000 از کجا سر و کله ش تو مقایسه شما پیدا شد؟ این که تو مورد بالا نبود؟
تا بزرگان بیان مختصر عرض میکنم شما ابتدا باید هدف و نوع کاربریتون رو معین کنید تا بعد بشه بهتر تصمیم گرفت.
با سپاس
سلام دوست عزیز
به نظر من با دو میلیون تومان ترکیب مقابل بسیار کارا و زیبا خواهد بود canon 60d + lens 15-85
طبق اخرین قیمت ها : بدنه 60 دی حدود 1.100 تومان و لنز 15-85 حدود 800 تومان است .
( البته لنزی که انتخاب می کنید بستگی به نوع عکاسی تان خواهد داشت )
دوستان عذر می خوام دیر سر زدم به تاپیک!
زمینه ی عکاسی خاصی ندارم یعنی یه جورایی به همه ی زمینه ها علاقه مندم ! عکاسی پرتره وعکاسی در شب رو بیشتر دوست دارم !
d7000 را با 7D که نباید مقایسه کرد ! الان بودجم یکم بیشتر شده ! 2.5 شد و الان با دیدن نمونه عکس ها و نظراتی که تو فروم ها خواندم pentax k-5 دوربین خوبیه ! نظرتون چیه؟7دی یا k-5?
http://www.pentaxforums.com/reviews/...k-5_review.php
بعضی از نمونه کس های k 5
http://www.pentaxforums.com/forums/f...-pictures.html
اي بابا ...فكر كنم توي پست بعدي تون پاي المپوس و سوني رو هم بكشيد وسط!نقل قول:
نوشته اصلی توسط ss3ss
بيايد همين سوپر rebel كنون رو با يه 15-85 و يك 580EXii برداريد خيرشو ببينيد.
قیمت بدنه فول فریم 24 مگاپیکسلی sony A850 باید حدود 2 تومن باشه. با اون پول میشد A850 خرید ولی متاسفانه و حیف که پیشنهاد مناسبی واسه لنز تا 800-700 تومن وجود نداره.
هیج لنزی با محدوده 135-28 براش موجود نیست که معادل 85-15 روی کراپدار باشه . و با هیچ تک لنزی که جوابگوی کیفیت باشه کار راه نمی افته.
جناب قشقایی لینکی قرار داده بودند در مقایسه 7d d7000 k-5 دیدنش جالبه.
http://www.neutralday.com/pentax-k-5...so-comparison/
سلام دوستان
خسته نباشید
لطفی می کنید راهنمایی کنید که بین 550d و 60d کدوم انتخاب بهتری هستند
من پولم تقریبا اندازه 550d هست اما اگر 60d امکانات پیشرفته تری داشته باشه صبر می کنم 60d می گیرم
اگر مشه راجع به فرق فیلم برداری هاشون هم توضیح بدین
تشکر :::happy::::::happy:::
اولین تفاوتی که به چشم می خورد نوع viewfinder هست. در 550دی از نوع آینه ای هست و در 60دی از نوع منشور.
منشور دید را روشن تر می نماید و قابلیت فوکوس دستی از طریق ویزر را بالا می برد. و خب در مقابل گرانتر از مدل آینه ای است.
تفاوت دوم که از نظر بنده ، ارزشمند است ، وجود Speedlite Transmitter در بدنه 60 دی است. به شما این قابلیت را می دهد تا فلاش های خارجی را بدون نصب بر روی بدنه ، بصورت وایرلس کنترل نمایید.
تفاوت سوم که در مقایسه اکثر دوربین های xxD و xxxD لحاظ می شود تفاوت در عکسبرداری Continuous است. در مدل 60دی 5.3 و در مدل 550دی 3.7 فریم در ثانیه است.
تفاوت چهارم تراز الکترونیکی موجود در بدنه 60دی است.
تفاوت پنجم که ممکن است از نظر بعضی زیاد مهم نباشد، کنترلر های روی بدنه هاست.
تفاوت ششم هم نوع LCD بدنه 60 دی هست که قابلیت منحصر بفردی نسبت به دیگر مدلهای EOS داراست.
از نظر فیلم برداری هم تفاوتی با یکدیگر ندارند.
بطور کلی بدنه های xxD یک سر و گردن از xxxD ها بالاترند. سرعت عکاسی بالاتر ، بدنه قوی تر ( ضد آب ) ، بافر قوی تر در ذخیره تصاویر - نمایشگر تنظیمات و .. ولی در مقابل سنگین ترند.
این تفاوت ها شاید از نظر یک کاربر آماتور زیاد به چشم نیایند. ولی از پس از چندی ، تمامی این ویژگی ها بکار خواهند آمد.
می توان گفت در نوع خروجی تفاوتی وجود ندارد. ولی ریزه کاری هایی در مدل 60 دی وجود دارد که آن را حرفه ای تر می نمایاند.
بهتر است قبل از خرید حتما هدف خود را مشخص نمایید تا از خرید خود راضی باشید.
موفق و پیروز باشید..
سلام
می خواستم بپرسم بین 60d و d550 تو محدوده ایزوی 800 تا 3200 نویز کدوم کمتره . چون دلیل انتخاب من همینه .
بدنه 60D شباهت های زیادی به 7D داره .. بخصوص از نظر عکسبرداری در ایزو بالا ..
ولی در اکثر مقایسه ها عملکرد هر سه بدنه 60D و 550D و 600D یکسان بوده است ..
یه منبع آماری هم برای این مقایسه بهتون معرفی می کنم .. لینک
سلام دوستان
خسته نباشید
نمی دونستم 60d مگاپیکسلش 17 هست
خودم دیده بودم بعضی جاها 18 زده بودند
من کار آتلیه و عکاسی مهندسی نمی کنم دوربین رو برای مصارفی به جز این دو مورد می خوام
گیج شدم
قدیم هم زمانی که می خواستم 400d بگیرم همین مشکل رو بین انتخاب با 350d داشتم
ولی این دو تا خیلی نزدیک به هم هستند
فیلمبرداری هم نه ریاد ولی به کارم میاد که گویا دوستان معتقدند هیچ فرقی نداره
کلا دوستانی که با هر دو دوربین کار کردید ما رو راهنمایی کنید این پول اضافه برای 60d نسبت به 550d میرزه ؟
تشکر
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط miladb
اول اینکه 60 دی هجده مگاپیکسل است نه 17
دوم بین این که کدوم دوربینو انتخاب کنید به کاربردتون بر میگرده (البته دوستان راهنمایی های لازم رو تنجام دادن، دیگه خودتون باید انتخاب رو انجام بدین)
موفق باشید.......
دوست عزیز سلام . من بزرگترین تفاوت 60Dو550D رو در سرعت عکسبرداری بیشتر از سوی 60D میدونم و برای یک کاربر متوسط ، از دید من حتی همین قابلیت هم تفاوت عمده ای بشمار نمیره . به نظر من به جای صرف هزینه ی بیشتر برای 60D ، یک لنز بهتر همراه با 550D بخرید . البته این بازم به نوع استفادتون از دوربین بستگی داره ولی تو کاربرد های غیر حرفه ای ، 550D با لنز بهتر ، گزینه ی بهتریه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط miladb
موفق باشید
سلام و تشکر از توضیحاتنقل قول:
نوشته اصلی توسط Walkman
توی همین لینکی که دوستمون هم دادند زده 17 توی سایت کانن انگلیس هم زده بود 17
من هم برای همین می گم بالاخره این 17 هست یا 18
دوستان 550d هم ویرایش فایل raw رو در خودش داره
اگر میشه یه توضیحی هم راجع به ویرایش فایل خام توسطخود دوربین بفرمایید
من 400d دارم با همچین امکانی آشنا نیستم فقط می دونستم که از طریق فتوشاپ هست که میشه ویرایش کرد
تشکر
سال نو بر همگی مبارک
این تنظیمات دقیقا از مدل 450D به بدنه های کنون اضافه شده است ..نقل قول:
نوشته اصلی توسط miladb
Sharpness ، Contrast ، Saturation و Color tone چهار مشخصه ای هستند که از این طریق قابل تنظیم خواهند بود. 6 پروفایل از پیش تعیین شده و 3 پروفایل کاستوم در اختیار کاربر قرار می گیرد تا این تغییرات را قبل از ذخیره شدن تصاویر در حافظه ، انجام دهد. نتایج بر اساس نظر چندین ویرایشگر تصویر ، خوب و کارآمد بوده است ..
البته نکته ای را اضافه کنم که، این تنظیمات بر فایل JPG اعمال می شود یا نمایش فایل خام در خود دوربین با این تنظیمات خواهد بود و بر فایل اصلی هیچ تغییری به وجود نمی آورد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط eureka204
راست میگینا ! dxo رزولوشن 60d رو زده 17 . احتمالا داره میزان effective رو میگه . دوستان به این لینکی آقا میلاد میگن یه نگاه بندازن .نقل قول:
نوشته اصلی توسط miladb
دوستان عزیز برای خرید D90 یا 60D دچار شک و تردید شدم
من هدفم بیشتر عکاسی هنریه
نمیدونم که D90 بخرم و روی لنز هزینه کنم یا اینکه 60D بخرم !؟
در ضمن حداکثر هزینه ای که میتونم بکنم 1.600 تا 1.700 هست
لطفا راهنماییم کنید...
لطفا سوال خود را در این قسمت مطرح کنید http://forum.akkasee.com/f54/t14399.htmlنقل قول:
نوشته اصلی توسط 3hand
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط 3hand
ای کاش بیشتر در مورد نوع عکاسیتون توضیح میدادید ، اما اگه به گفته خودتون هدف اصلی عکاسی باشه انتخاب d90 بهتر هست ، اما اگه به فیلم برداری هم فکر میکنید اونوقت موضوع متفاوت هست و باید 60d رو انتخاب کنید، اما اگه براتون برخی امکانات این دو مدل اهمیت چندانی نداشته باشه پیشنهاد میکنم 550d کانن رو به همراه لنز 15-85 تهیه کنید البته با توجه به بودجه شما به شرط اینکه لوازم جانبی رو داشته باشید و یا اینکه هزینه جدا برای لوازم جانبی داشته باشید.
موفق باشید....
با توجه به قدیمی بودن d90 و اینکه D5100 هم به انتخاب ها اضافه کنیم نظرتون چیه؟
واقعیت اینه که میخوام بیشتر تو سبک دیجیتال آرت فعالیت کنم
هزینه ای هم که در نظر دارم 1.600 تا 1.700 برای دوربین، لنز و بقیه لوازم جانبیه
با تشکر
:-( کسی نمیتونه کمکم کنه؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ramink2
با توجه به قدیمی بودن d90 و اینکه D5100 هم به انتخاب ها اضافه کنیم نظرتون چیه؟
واقعیت اینه که میخوام بیشتر تو سبک دیجیتال آرت فعالیت کنم
هزینه ای هم که در نظر دارم 1.600 تا 1.700 برای دوربین، لنز و بقیه لوازم جانبیه
با تشکر
جناب 3hand قبلا دوستان شما رو راهنمايی کردند !نقل قول:
نوشته اصلی توسط 3hand
نقل قول:
از سوال کردن پياپي خودداری کنید و سوال خود رو دریکی از تاپیکهای مربوطه بپرسيد .
دراین صورت زودتربه نتیجه می رسید .
مثلا
http://forum.akkasee.com/f28/t8700.html
این تاپیک برای دوربینهای کانون 7D و 60D و 550D می باشد نه نیکون D90 و D5100 .
البته اینجا تاپیک راهنمایی راجع به 3 دوربین کنونی هست .... ولی با توجه اینکه موضوع بحث عوض شده و با توجه به بودجه شما بهترین انتخاب برای عکاسی از نظر من D7000 هست ... که مشخصات عکاسی اون در بیشتر موارد از 3 دوربین کنونی بهتر هست . و البته فیلم برداری اون یک پله پایین تر ( البته شاید نصفه پله :دی)نقل قول:
نوشته اصلی توسط 3hand
لظفا پاسخ خود را با ذکر دلیل و مرجع مناسب ارایه دهیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mehr282
چشم ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Madjidm
قبل از این که چیزی بنویسم هم اشاره ای داشته باشم به اینکه بنده خودم canon 1000d دارم .
این تست dXo برای D7000 :
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...se/Nikon/D7000
و این هم برای 7D
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...e/Canon/EOS-7D
این هم http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_7D-vs-Nikon_D7000 snapsort
این از منابع .
حالا توضیح کوتاهی هم بخوام بدم اینکه : از مهم ترین عوامل برتی D7000 در عکاسی بر 7d که خود کنونی ها هم قبول دارن .
بزرگ تر بودن سایز سنسور و در نتیجه ISO بهتر . فوکوس پوینت بیشتر ( 39 در مقابل 19 ) . عمق رنگی و داینامیک رنج بیشتر ، باتری قوی تر . ارزان تر بودن و .....
و حتما همه کاننی ها هم شما و نظرتون رو به عنوان نماینده قبول دارن ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mehr282
:think:;
در عملکرد عالی d7000 در ایزوهای بالا شکی نیست . اما این ربطی به 1 میلیمتر بزرگتر بودن سنسور نداره.
19 نقطه فوکوس در 7d همگی کراس هستند در حالی که در D7000 فقط 9 نقطه فوکوس کراس داریم. سیتسم فوکوس 7d فوق العاده سریع و پیشرفته تره (کما اینکه d300s هم خیلی فوکوس مدرن تری از d7000 داره) و کلی برتری دیگه. در مقایسه دوربینها سنسور یکی از پارامترهاست که تازه اونم با این تفاوتهای کوچک در عکاسی واقعی به چشم نمیاد.به قول دوستان کمی با مطالعه بیشتر نظر بدید لطفا.
من کلا عذر میخوام برای پست دادن در این تاپیک . پیش بینی هم میکردم دوستانی چون شما موضع بگیرند .... من لینک ها و مقایسه های معتبر رو گذاشتم دوستانی که قرار باشه حرف من رو بگیرن میگیرن .. حالا دیگه اینکه اون برتری های تست سنسور تاثیری در خروجی ندارن ! دیگه نظر شماست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.g
راجب فوکوس هم بنده Significantly رو عرض کردم . نه کراس ... بله کراس 19 - 9 هست و اسن یه برتری برای 7D
بنده شخصی نیستم که بخوام نماینده کسی باشم .. علت اون صحبتم هم این بود که خودم کنون دارم پس نمیتونم احساساتی راجب نیکون حرف بزنم . موفق باشید .
دوست عزیز ناراحت نشین. بنده هم منطوری نداشتم و بحث موضع گیری نیست . اتفاقا در مجموعه ما ( من و برادرم) دو دوربین نیکون هست . (D90 و D700 ).
پس بحث برندی و طرفداری چشم بسته نیست . اما اون تذکر رو لازم دیدم چون خیلی ها میان این پستها رو سطحی میخونن و هر کلام من و شما براشون میشه وحی منزل ( به قول معروف چون تو اینترنت یا سایت عکاسی نوشته پس درسته). ما میخواهیم همه بدونند بعد آگاهانه انتخاب کنند. D7000 یک دوربین عالیست برای کاربرانی خاص.اما نیاز عده ای دیگه باعث حضور محصولاتی مثل 7d یا d300s شده.که اصلا خواستگاه متفاوتی دارن و در گروه دیگه ای جا میگیرن.برای اونها اصلا d7000 پاسخگو نیست که ما اینجوری براش نسخه تجویز کنیم............
به هر حال نطر شما هم محترمه و نکات مثبتی هم داره و حتما نیتتون هم خیر و جنبه راهنمایی داره.
شاد و سر بلند باشین.
سلام
چون چند پست اخير كمي بي ربط به موضوع تاپيك بود بنده هم يك آفتاپيك عرض كنم. من در مقايسه ي D7000 و 7D نظري نمي دم ولي از دوستان هم خواهش مي كنم به عنوان مرجع هيچ كجا به http://snapsort.com ارجاع ندهند چون مثل اين مي مونه كه يك دانشجوي دكتراي مثلا علوم اجتماعي به فلان نشريه ي زرد (چي چي خانواده و امثالهم) در ليست منابعش اشاره كنه.
من دقيق بحث رو نخوندم اما ميدانم در نهايت عملكرد سيستم فوكوس 7D با وجود نقاط كمتر، بر D7000 برتري دارد. يك مدت كه روي اين مورد تحقيق ميكردم در چند رويو اين موضوع بر من ثابت شد. يكبار هم اين مورد رو در پستي از مديران فروم سايت استيو ديدم.
البته راجب snapsort این چیزی که شما گفتید تا حالا نشنیدم ولی خوب ممکنه نواقصی هم داشته باشه . تا اونجا که میدونم کاربران زیادی داره . بنده رو هم بخاطر آف تاپیک شدن ببخشیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.g
بله خب قطعا هم همینطور هست . هر دوربینی برای احتیاجات یک دسته از افراد ساخته شده .. من هم منطورم همین بود . نه اینکه حتما d7000 برای همه بهترین D-slr باشه. مثلا برای کاربرانی که بیشتر در زمینه ورزشی عکاسی میکنند 7D , d300s مناسب تر میتونه باشه به علت سیستم فوکوس بهتر .
به طور کلی بد نیست تمام موارد بررسی شود و سپس تصمیم گیری کرد تمام این پست ها برای من جالب بود و قابل توجه به عنوان مثال خود dpreview امتیاز نهایی را برای d7000 امتیاز 80 و برای 7D امتیاز 84 را در نظر گرفته است
با بررسی تمام رویوها(البته به شرط معتبر بودن) میتوان دوربینی مطابق میل تهیه کرد