خريد دوربين ديجيتال کوچک

سلام

من قصد دارم يک دوربين ديجيتال سبک و کوچک و نسبتا ارزان بخرم

به عکاسي علاقه نسبي دارم و از يک دوربين رفلکس قديمي نيکون استفاده ميکردم يا از يک هندي کم که هردو وزن حدود کيلو دارند و حجمشون در حدي نيست که هر جا بتونيد راحت ببريد

چون احتمال ميدهم در آينده يک دوربين ديجيتال قوي تر بگيرم نميخواهم خرج زياد بکنم

امکان مانور دستي برايم مهم است به همين دليل خانواده کنون سري آ را انتخاب کردم

نيکون رو با وجود اندازه و وزن بسيار مناسب و قابليت حذف قرمزي چشم به دليل فقدان امکان تنظيمات دستي حذف کردم نمونه هاي سوني هزينه مضاعف براي تهيه مموري استيک در پي دارند و فوجي و کداک هم در اين رده بيش از حد ساده هستند

fz5-s1is هم ابعاد جيبي ندارند

در حال حاضر با گارنتي آفومار

a95=>295 china

a520=>250-275 japon

a510=>195 malesiya

ixus 50=> japon (350?)

آ95 به دليل چيني بودن و اينکه اعتقاد دارم اپتيک آن با دقت سنسورش همخواني نداره رد کردم

بين آ520 و آ510 شک دارم يکي اينکه آيا ادعاي ساخت ژاپن آ520 ديلي بر کيفيت ساخت بهتر اون هست؟

دوم اينکه من شنيدم در ايزوهاي بالا آ510 نويز کمتري نسبت به آ520 داره و خوب کسي با اين دوربين پوستر نميگيره و قيمت خيلي مناسب تري هم داره

براي اختلاف 4 مگ و 3/3 يک دوربين جيبي من 50-75 تومن اختلاف رو خيلي منطقي نميدونم اما ساخت ژاپن بودن منو وسوسه ميکنه

در بين مباحث قبلي اين انجمن معمولا من آ520 رو ديدم و کمتر از آ510 مطلبي پيدا کردم

با توجه به اينکه اين دوربينها نمونه هاي پرفروش و متداولي هستند و من صرفا از مشخصات و مرور سايتهاي معروف به اين نتيجه گيري رسيدم

خواهش ميکنم دوستاني که سابقه کار با اين دوربينها رو دارند من راهنمايي کنند

همچنين چنانچه ممکنه نظر دوستان را در مورد ايکسوس 50 و ساير دوربينهاي کوچک و خيلي کوچک جويا بشم

ظاهرا panasonic fz1/fz2 نيز حجم و قيمت مشابهي دارند
با زوم بيشتر اما متاسفانه فاقد چشمي اپتيک ، توصيه مي شوند؟

من فکر می کنم آ520 یا 510 با مشخصاتی که شما انتظار دارید همخوانی دارند.
من شخصا عقیده دارم در مورد دوربینهای برند معروف، ساخت ژاپن یا چین یا مالزی فرقی ندارد، چون همه بر اساس تکنولوژی و قطعات اصلی شرکت مادر تهیه شده و فقط کار مونتاژ و قطعات کم اهمیتتر مانند بدنه در کشورهای دیگر ساخته می شود تا بواسطه نیروی کار ارزانتر، قیمت تمام شده محصول کمتر شود.
در اروپا و امریکا هم همین محصولات ارائه می شود و مطمئن باشید که حتما استاندارد و کنترل کیفی کانن در آنها رعایت شده است. ضمن اینکه خود شرکت مادر به این محصولات گارانتی و تضمین میدهد. مثلا دوربین جدید نیکون بنام D50 که نیکون روی فروش آن امید زیادی بسته است چینی است و از لحاظ کیفی (به غیر از لنز کیت ضعیفتر که برای ارزانتر شدن انتخاب شده) چیزی از D70 کمتر ندارد.

از توضيحات شما متشکرم
البته ميدانم بخش عمده اي از سوال من کاملا تکراري بوده و احتمالا به دفعات در اين انجمن بحث شده نظير:
http://www.akkasee.com/forum/showthr...highlight=a510
لطفا مطالب تکراري من رو به حساب عجله و استرسي که الان دارم بگذاريد :)

تنها موردي که براي من باقي مانده همان نويز بيشتر a520 به a510 در حساسيت هاي بالا است چنانچه در اين جا اشاره شده:
http://www.dcresource.com/reviews/ca...0_a520-review/

آيا اين مساله مهمي است و کاربران اين دوربين آن را حس کرده اند؟

[تنها موردي که براي من باقي مانده همان نويز بيشتر a520 به a510 در حساسيت هاي بالا است چنانچه در اين جا اشاره شده:
http://www.dcresource.com/reviews/ca...0_a520-review/

آيا اين مساله مهمي است و کاربران اين دوربين آن را حس کرده اند؟[/QUOTE]

به فرض اگر اين نكته صحيح باشد، عزم شما بايد در ترجيح A510 بر A520 افزايش يابد. فقط اگر به Canon ساخت چين اعتماد نداريد، در مورد ساختهاي مالزي هيچ دليلي براي نگراني وجود ندارد. من نمي‌دانم چرا در ايران اختلاف قيمت اين دو مدل اينقدر بالا است در حالي كه A520 به اعتقاد من ارزش پرداخت حداكثر 20،000 تومان بيشتر را دارد.

دقيقا من هم به همين شکل فکر ميکنم و کمي شک ميکنم که شايد بخشي از اختلاف قيمت به دليل تفاوت محل ساخت باشد

البته تفاوت در قيمت رسمي ابتداي عرضه 100$ بوده
نکته ديگر اينکه به نظر ميرسد در ايران و حتي جهان قيمت 510 اشباع شده باشد و از اين پس هرچه بگذرد 520 به 510 نزديکتر ميشود

با سلام
اگر خريدي بگو كيفيت عكسهاي آن چگونه است.
با تشكر

[QUOTE=bf ]دقيقا من هم به همين شکل فکر ميکنم و کمي شک ميکنم که شايد بخشي از اختلاف قيمت به دليل تفاوت محل ساخت باشد

با سلام،
1- خير، حتي ساخت چين بودن اين مدلها كوچكترين اثري در قيمت آنها ندارد. البته بعضي از فروشندگان غيرمعتبر داخلي در خيابان جمهوري و ناصرخسرو با دامن زدن به چنين تصوراتي بازارگرمي مي‌كنند.
2- بد نيست بدانيد در حال حاضر A520 ساخت ژاپن كمياب است و همين اختلاف 60،000 توماني كه شنيده‌ايد، بين ساخت مالزي هر دو مدل است.
3- مدل A510 كه در بخشهاي مختلف از قابليتها و كيفيت آن نوشته‌شده، ساخت مالزي بوده و از ابتداي ورود هم، ساخت ژاپن آن را نديده‌ام (فقط شنيده‌ام).
4- مطمئن باشيد تا زماني كه چنين ترديدها، حساسيتها و گرايشهايي تا اين حد نسبت به توليدكننده وجود دارد، اين اختلاف قيمت را فروشندگان حفظ خواهند كرد تا هم به سود سرشاري برسند و هم اين افكار را در خريداران تقويت كرده و تداوم ببخشند. (بر خلاف مطللي كه در بالا گفتم، حالا يكي از علل اين اختلاف قيمت را پيدا كردم!)

من فقط در بازار کامپيوتر ايران قيمت کرده بودم که کمترين قيمت 245 و بيشترين 275 بود! اما 510 بين 195-200 و فقط يک مورد 215
در ليبل دوربين درج شده بود ژاپن اما خود فروشندگان احتمال ميدادند که ساخت مالزي باشد :)

تصور من اين است که بالا رفتن دقت ccd ها و اينکه عامه خريداران صرفا به دقت سنسور توجه کرده و کمتر به خصوصيات غير الکترونيکي و اصيل دوربينها توجه ميکنند، به نوعي تقاضا خريد را براي دوربين ها با رزلوشن کمتر از 4 کم کرده و عامل ديگر اختلاف قيمت هم همين است
کنون معمولا ديد درستي از سلايق بازار دارد، يش بيني من اين است که در اين خانواده شاهد دوربين جديدي با اين رزلوشن نباشيم و 610 و 620 که با قيمت ابتدايي همين دو مدل عرضه شده اند جايگزين اين دو باشند که بدنه سنگين تر و کمي بزرگتري هم دارند

جناب عليرضا در آدرسي که ارايه کردم، نمونه هايي از عکس هر دو دوربين با مقياس اصلي هم وجود دارد که ميتوانيد خودتان هم قضاوت کنيد

اما دارندگان هم تجربه شخصي خود را ارايه دهند بسيار مفيد خواهد بود

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bf

در ليبل دوربين درج شده بود ژاپن اما خود فروشندگان احتمال ميدادند که ساخت مالزي باشد :)

---

اگر روي آن ساخت ژاپن نوشته‌شده‌باشد، جز حقيقت نيست. متأسفانه اكثر فروشندگان از آنچه عرضه مي‌كنند، اطلاعات درست و كاملي ندارند و اطلاعاتي كه مي‌دهند از افواه و شنيده‌هايشان است.

وقتي نوبت خريد رسيد فهميدم معني اون صحبت اينه که دوربينهاي اونها در حال حاضر ساخت مالزي است!
245 در بازار ايران هم گارانتي نداشت!

در نهايت من 520 رو به قيمت 240 و ساخت ژاپن و بدون گارانتي معتبر (تضمين مغازه يا گفت قايم) خريدم (از پاساژي که در تقاطع جمهوري و حافظ است، ضلع شمالي خيابان)

نميدونم ريسک کردم يا نه اما گارانتي افومار براي ساخت مالزي و قيمت 265 منطقي نبود و درهمين انجمن خوانده بودم که در صورت بروز مشکل در هر صورت بايد به تعميرگاه مرکزي مراجعه کرد!

دوربين خوبي است بسيار شکيل و خوش دست و خوش ساخت و عکس هاي خوب حتي در حالت اتومايک البته کمتر با امکانات پيشرفته اون کار کردم

دوربين پاناسونيک fz2 رو هم به قيمت 260 با گارانتي و ساخت ژاپن و کيف و 128 مگ حافظه هديه! ديدم اما وقتي دستم گرفتم ديدم لنزش يک مقدار لق بود! و کلا به نظرم خوش ساخت نيومد!

در ايزو 200 نويز مشاهده ميشه اما کلا خود ايزو 50 و ايزو 100 کمبودي براي اين نوع دوربين به همراه نداره

قصد داشتم يک sd سريع بخرم اما کينگستون پرو يا آلتيميت 50x و 133x در بازار نبود و فقط myflash 60x بود که من شناخت چنداني نداشتم و يک کينگستون 512 با گارانتي و هولوگرام IEC خريدم که فقط اميدوارم اصل باشه!

در مورد فروشندگان هم که حرف زياده! فروش دوربين يک کار هنري است نه بازاري!

در يک مغازه (ضلع جنوبي جمهوري-تقاطع با حافظ) يک زن و شوهر ميان سال قصد خريد دوربين مشابهي داشتند و با من هم مشورت کردن، سوال کردن نظر شما چيه ...
صاحب مغازه وسط حرف پريد و گفت ايشون فروشنده هست و ايشون خريدار و ما با همه دوربينها کار ميکنيم و درست نيست از مشتري سوال ميکنيد و ايشون اطلاعاتش ...
که من ترجيح دادم سکوت کنم و مغازه ايشون رو ترک کنم

در بسياري از کشورها يک کارشناس تحصيل کرده در اين رشته براي فروش دوربين استخدام ميکنند که معمولا عرق هنري خاصي هم دارد و با حوصله با شما وارد بحث ميشود و ... اما اينجا اکثر فروشندگان فقط کاسب هستند! بي هنر، بي سواد و بي احساس! و البته برخي مثل ايشون بي فرهنگ!!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bf

وقتي نوبت خريد رسيد فهميدم معني اون صحبت اينه که دوربينهاي اونها در حال حاضر ساخت مالزي است!
نميدونم ريسک کردم يا نه اما گارانتي افومار براي ساخت مالزي و قيمت 265 منطقي نبود و درهمين انجمن خوانده بودم که در صورت بروز مشکل در هر صورت بايد به تعميرگاه مرکزي مراجعه کرد!

---

البته كه براي رفع عيب دوربين در هر حال بايد به مركز خدمات معتبر مراجعه كرد. ولي مزيت گارانتي آن است كه حداقل تا يك سال (بسته به مدت گارانتي)، اشكالات خارج از قصور مشتري به هزينه شركت رفع مي‌شود. ريسك شما از اين جهت است. به هر حال اميدوارم مشكلي نداشته‌باشد. ولي از جهت كوچكي، خوشدستي، قيمت، مصرف كم و نوع و تعداد باتري مصرفي يكي از بهترينهاي بازار در اين رده (به نظر من پس از A510 ، در مقام دوم) است. در ضمن اصلاً مهم نيست كه كارت سريع پيدا نكرده‌ايد. چون در اين دوربين چندان مورد استفاده ندارد. اما اگر من جاي شما بودم، حتي زير بار اين اضافه پرداخت 40 تا 50 هزارتوماني نسبت به A510 نمي‌رفتم. ولي خوب، من كه جاي شما نيستم. بنابراين مبارك است!

با اين نوع نامگذاري عنوان قصد داشتم تاپيک از حالت سوال شخصي خارج بشه اما تبديل شد به تجربه من از خريد کنون 520 به عنوان يک دوربين کوچک!

براي تکميل اين تجربه ...

من يک شارژر ارزان قيمت و دو تا باتري 2100 سوني نزديک به يک سال پيش خريده بودم

قصد داشتم 2 باتري 2500 cfl هم همراه با دوربين خريداري کنم که به علت عجله که آن روز داشتم فراموش شد!

در طول مسافرت مدام مشکل خالي شدن باتري داشتم که خوشبختانه دوربين a60 دوستم تا حدودي به کمک مي آمد، وقتي برگشتم يک شارژر سوني رفرش دار خريدم! چراکه در بازار مدلهاي ديگه تفاوت قيمت زيادي در مغازه هاي متفاوت داشتند و به نظر مي رسيد ادعاي فروشندگان مبني بر وجود مدلهاي قلابي صحيح باشد و وقتي آدم قصد دارد يک شارژر خوب بخرد مثلا فرق 25 يا 30 با حدود 35 زياد نيست!

بعد در اين انجمن ملاحظه کردم توصيه دوستان هم همين مدل شارژر است.

اين شارژر گفت دو باتري قبلي مرحوم بودند! همچنين وزن اونها بسيار سبک بود و من هم به اين نتيجه رسيدم که از ابتدا قلابي بوده اند! باتري هاي مذکور آبي و نارنجي رنگ بودند که به ساير دوستان هم توصيه ميکنم از اين نوع باتري سوني نخرند!

مشکلي که با دوربين داشتم،به نظر من مود اتوفوکوس با استفاده از لامپ نارنجي کمکي در همه موارد خوب عمل نميکند، مخصوصا در حالتيکه قصد داريد يک تصوير مثلا پرتره يا سوژه مشخص با ترکيب دلخواه تهيه کنيد پس از مطالعه راهنما اکثرا از فوکوس لاک استفاده ميکنم

ممکن است در تمامي موارد با تنظيمات دوربين از نظر سرعت ديافراگم و سرعت شاتر هم عقيده نباشيد که البته اين کاملا طبيعي است و امکان هرجور اعمال سياست در تنظيم وجود دارد

در مورد استفاده با فلاش بايد خيلي مراقب بود خطر نور ديدن بيش از حد در بسياري از موارد وجود دارد

خصوصا وقتي امکان بازتاب نور يا حتي تصويري با پشت زمينه روشن ديده ميشود و لاز است سرعت شاتر به صورت دستي افزايش داده شود

همچنين عملکرد پيش فرض فلاش در برخي مدهاي اتوماتيک در نورهاي متوسط و فضاي آزاد موردي است که معمولا توسط کاربر بايد کنسل شود

مود درشت نمايي براي فوکوس دستي يا ماکرو زياد کار آمد به نظر نميرسه

چند تا از عکس هاي اين دوربين رو هم ضميمه ميکنم

4 عکس اول همه با مودهاي اتومايتک و فوکوس 9 نقطه اي تهيه شدند

توجه کنيد تنها 2-3 روز از خريد دوربين ميگذشته و کمترين آَشنايي از امکانات اين دوربين حاصل شده بوده

http://img.majidonline.com/thumb/13991/1.JPG
http://img.majidonline.com/thumb/13992/2.JPG

http://img.majidonline.com/thumb/13994/3.JPG

http://img.majidonline.com/thumb/13995/4.JPG
http://img.majidonline.com/thumb/13997/5.JPG
http://img.majidonline.com/thumb/13996/6.JPG

با عرض سلام
ببخشید آیا شما از داخل این مسجد زیبا (ایاصوفیه)عکس گرفتید؟ خیلی دوست دارم عکسهای داخلی این شاهکار بیزانس رو ببینم
راستی در مورد مود اتو فوکوس و ناکارآمدی برخی از آیتم های این دوربین کاملا با شما موافقم. یکی از دوستانم آ95 خریده و همین مشکل رو داره مثل اینکه کلا سری آ کنون از این نظر مشکل داره
موفق و پیروز باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bf

[right]

در مورد استفاده با فلاش بايد خيلي مراقب بود خطر نور ديدن بيش از حد در بسياري از موارد وجود دارد
خصوصا وقتي امکان بازتاب نور يا حتي تصويري با پشت زمينه روشن ديده ميشود و لاز است سرعت شاتر به صورت دستي افزايش داده شود

---

باسلام، حتماً مي‌دانيد، ولي محض احتياط يادآوري مي‌كنم كه قدرت فلاش (Flash output) در مودهاي دستي در 3 درجه قابل تنظيم است كه خصوصاً براي پركردن سايه بسيار مفيد است.

جناب حيرتي مشکل اوراکسپوز با وجود امتحان کمترين قدرت خروجي فلاشکه فکر ميکنم حالت پيش فرض هم باشد در شرايطي که گفتم وجوددارد
ايده آل من امکان تناسب زوم با فلاش بود که البته براي اين محصول بسيار رويا پردازانه است
براي مثال همين آدم آهني صرف نظر از رفلکس قسمتهاي براقش، به دليل فاصله کم و حتي فوکوس ماکرو بازهم نور زيادي ديده و به نظر من بايد سرعت شاتر بيشتر مي بود
البته اين مورد به عقيده من تا حدودي به اين اسباب بازي جان داده و با توجه به حالت ملافه پشت آن برايم جالب بود

جناب ساسانيان، حقيقتش را بخواهيد متاسفانه فقط چند ساعت به صورت ترانزيت در استانبوال فرصت داشتم
با توجه به اينکه روز تعطيل بود داخل اياصوفيه بسيار شلوغ بود و با توجه به خستگي و ريسک جيب بري در اين مواقع داخل مسجد نشدم
من هم در يک برنامه مستند اين بنا و همچنين داخل آن را ديده بودم و اشتياق زيادي براي بازديد از آن داشتم
در مود اتو فوکوس بايد جانب دوربين رو گرفت
در نظر داشته باشيد دوربين از قصد اصلي شما خبر ندارد و در بسياري موارد هم عملکرد قابل قبول دارد
اما موردي هم که گفتم وجود دارد و خصوصا براي تصاوير پرتره پيشنهاد ميکنم حتمي از فوکوس لاک استفاده شود
براي مثال در همين عکسهاي پيوست شده (غير از اسباب بازي و کوه) من با توجه به نا آشنايي با دوربين تمام مسوليت را به گردن دوربين انداخته بودم و البته از نتيجه راضي هستم