نوشته اصلی توسط
hadika
دوست گرامی بنده هم جز فرمایش شما حرفی نزدم ، اصلا هم قصد خرج زیادی برای بدنه نخواهم کرد اما یک بدنه قوی قدیمی با قیمت پایین رو به d3100 ترجیح میدم به هرحال فکر میکنم که محدودیت های زیادی داشت برای من که قصد داشتم با هر تنظیمی یه تست بزنم مثلا توی ماکرو نداشتن میرورلاک آپ ، نداشتن کامندر،نداشتن موتور فوکوس داخللی ، نهایت سرعت سینک با فلاش پایین و مهمتر از همه پلاستیکی بود و کوچک بودنش که سیلینگ هم نداشت و بعد از 1سال و نیم داخل ویوفایندر و پشت lcd غبار رفته بود ...کلا توی ذوق میزد این دوربین فسقلی هرچند عکسهای خوبی ثبت کردم باهاش
یک مساله انوش جان اینکه بعد از 2 سال حس میکنم فقط از ژانر ورزشی و مستند خبری تونستم خودمو بیرون بکشم و باقی ژانرها رو علاقه دارم و فقط موضوع مالی هست که من رو محدود خواهد کرد وگرنه معکوس کردن لنز برای ماکروگرافی و طبیعت و پرتره کودکان و عکس برداری های گاها خلاقانه ،عکس برداری از آسمان ،تایم لپس و جزو علاقه های من هست و اینکه مثلا در آینده هم نمیتونم لنزهای سوپرتله چند ده میلیونی تهیه کنم امری کاملا مشخصه ...پس قصدم اینه فعلا این 4 تومن رو خرج خرید تجهیزاتی کنم که بتونه چند سال برام بمونه فعلا شاید نتونم بازهم خرج دوربین کنم ، نمیدونم چرا اما به استناد حرفهای kenrokwell گفتم که توی سایتش از تست 105-18 راضی نبود و ترجیه داده بود از 200-55 به جای این لنز استفاده کنه به همراه 24-10 گرون قیمت یا 55-18 ارزون قیمت کلا علاقه شدیدی به این دو لنز ارزون داره و یکی از تیمهای رویاییش ترکیب این 2 لنز هست و 35mm هم برای شرایط نوری پایین با f1/8 اما اینجا که فعلا کسی قبولش نداره
من d90 رو پشت ویترین دیدم چون با 3100 کار کردم دیگه دستش نگرفتم اونموقع دنبال 7000بودم واسه همین d90 رو زیاد پیگیری نکردم اما الان فرق داره , 50d , 60d , 7d هم که اصلا ندیده بودم رفتم و دست گرفتم ببینم چجوریاس که نمیدونم چرا به نظرم 60d به خوش دستی 50d نیومد ...با این تقاسیر باز هم منتظرم دوستان با این بودجه لنز معرفی کنن و بعد براش بدنه جورکنیم