Canon PowerShot G7

با سلام خدمت دوستان عزیز،
راستش من میخوام یه دوربین "خانگی" بخرم، منظورم اینه که نمیخوام به صورت حرفه ای عکاسی کنم کلا میخوام یه دوربینی باشه که کار یه خانواده رو راه بندازه، و تو اینجور موارد همونجور که خودتون میدونید کیفیت خیلی مهمه و اینکه در موقعیت های متفاوت بتونه کنار بیاد.
یکی از دوستان این مدل از کانن رو پیشنهاد کرده (منظورم عنوان تاپیک هست) میخواستم نظره شما رو هم بدونم و بپرسم آیا بعد از خرید پشیمون نمیشم، یا اگه دوربینه خوبی نیست یه دوربین دیگه تو همین رنج قیمت بهم معرفی کنید (500 تومن) منتظرم...

سلام
دوربین خوبیه, فقط حیف که برعکس نیاکانش فرمت RAW نداره. البته من یه تعداد از عکسهاشو که دیدم چندان خوشم نیومد و یه نظرم عکسهای S3 خودم بهتر بود!! ولی همه متفق القولند که به این قیمت نمی ارزد. البته ابعاد مناسب+ بدنه فلزی+ زوم6 و... از مزایاشه ولی....

شاید اگه این دوربین نیکون رو که شباهت زیادی بهش داره بگیرید بهتر باشه:
www.dpreview.com/reviews/specs/Nikon/nikon_cpp5000.asp
( البته این هم RAW نداره!)
ولی باز هم از اون دوستم نظرش رو میپرسم و بهتون اطلاع میدم.

از توجهتون ممنونم و منتظر راهنمایی های دیگتون هم هستم.

سلام
به نظر من برای شما پاناسونیک Lx2 نسبت به کنون G7 گزینه بهتریه چون کیفیت عکسبرداری و فیلمبرداریش بالاتره و 100 تومن هم ارزونتره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

با سلام خدمت دوستان عزیز،
راستش من میخوام یه دوربین "خانگی" بخرم، منظورم اینه که نمیخوام به صورت حرفه ای عکاسی کنم کلا میخوام یه دوربینی باشه که کار یه خانواده رو راه بندازه، و تو اینجور موارد همونجور که خودتون میدونید کیفیت خیلی مهمه و اینکه در موقعیت های متفاوت بتونه کنار بیاد.
یکی از دوستان این مدل از کانن رو پیشنهاد کرده (منظورم عنوان تاپیک هست) میخواستم نظره شما رو هم بدونم و بپرسم آیا بعد از خرید پشیمون نمیشم، یا اگه دوربینه خوبی نیست یه دوربین دیگه تو همین رنج قیمت بهم معرفی کنید (500 تومن) منتظرم...

---

سلام:
دوست عزیز کاملا بسته به استفاده و تجربه شما در عکاسی داره. اگر میخوای دوربینی داشته باشی که point & shoot باشه (http://en.wikipedia.org/wiki/Point_and_shoot_camera) میتونی از بین همین رنج دوربینها که هم ارزونتر هستند و هم کار باهاشون ساده تره انتخاب کنی.
نکته ای اینجا مطرح هست بیشتر قیمت هست. G7 دوربین بسیار خوبی است اما در بیشتر review ها به این نکته اشاره شده (همونطور که دوست عزیز دیگه ای هم اشاره کردن) گرون بودن دوربین است. شما میتونین با صرف نقریبا 120 هزار تومان کمتر و خرید یک S3 IS (آخرین قیمتی که داشتم 380 هزار تومان است) یک دوربین با مشخصات مشابه و شاید در بعضی موارد حتی بهتر تهیه کنید.
راستش به نظر من S3 IS دوربین خوش دست تر و قشنگتری نسبت به G7 است. البته G7 دوربین کوچیکتر و جمع و جورتری به نظر میرسه اما یک نقطه ضعف (البته به نظر من ) داره و اون هم نزدیکی فلاش و لنز هستش. این مسئله همونجور که میدونین باعث ایجاد Red Eye میشه که استفاده از یک برنامه گرافیکی جهت از بین بردن Red Eye و یا استفاده از یک فلاش اضافی رو نیاز داره. به هر حال این مشکل در S3 IS کمتر هستش (کاملا بدون Red Eye نیست اما به خاطر فاصله بیشتر لنز و فلاش مقدار Red Eye کمتره).
البته G7 دارای Face Detection هستش که تکنولوژی خیلی خوبی برای استفاده خانگی هست و 10 مگاپیکسل هم هست (البته اصلا به این مسئله مگا پیکسل توجه نکن که در مورد دوربینهای خانگی فرقی نداره و برای شما 6مگای S3 IS بیش از نیازت هم هست) و چند مورد دیگه که شاید باعث بشه قیمتش بالا باشه.
من جای شما بودم S3 IS ارزونتر (کمی حجیمتر) رو انتخاب میکردم.
ممنون
علی

فقط در مورد قيمت s3is عرض كنم كه من يك هفته قبل از عيد براي برادرم با قيمت 353 با گارانتي الرمس خريدم. با گارانتي آفومار و بيمه سامان قيمت اين دوربين 390 بود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط benign

سلام:
دوست عزیز کاملا بسته به استفاده و تجربه شما در عکاسی داره. اگر میخوای دوربینی داشته باشی که point & shoot باشه (http://en.wikipedia.org/wiki/Point_and_shoot_camera) میتونی از بین همین رنج دوربینها که هم ارزونتر هستند و هم کار باهاشون ساده تره انتخاب کنی.
نکته ای اینجا مطرح هست بیشتر قیمت هست. G7 دوربین بسیار خوبی است اما در بیشتر review ها به این نکته اشاره شده (همونطور که دوست عزیز دیگه ای هم اشاره کردن) گرون بودن دوربین است. شما میتونین با صرف نقریبا 120 هزار تومان کمتر و خرید یک S3 IS (آخرین قیمتی که داشتم 380 هزار تومان است) یک دوربین با مشخصات مشابه و شاید در بعضی موارد حتی بهتر تهیه کنید.
راستش به نظر من S3 IS دوربین خوش دست تر و قشنگتری نسبت به G7 است. البته G7 دوربین کوچیکتر و جمع و جورتری به نظر میرسه اما یک نقطه ضعف (البته به نظر من ) داره و اون هم نزدیکی فلاش و لنز هستش. این مسئله همونجور که میدونین باعث ایجاد Red Eye میشه که استفاده از یک برنامه گرافیکی جهت از بین بردن Red Eye و یا استفاده از یک فلاش اضافی رو نیاز داره. به هر حال این مشکل در S3 IS کمتر هستش (کاملا بدون Red Eye نیست اما به خاطر فاصله بیشتر لنز و فلاش مقدار Red Eye کمتره).
البته G7 دارای Face Detection هستش که تکنولوژی خیلی خوبی برای استفاده خانگی هست و 10 مگاپیکسل هم هست (البته اصلا به این مسئله مگا پیکسل توجه نکن که در مورد دوربینهای خانگی فرقی نداره و برای شما 6مگای S3 IS بیش از نیازت هم هست) و چند مورد دیگه که شاید باعث بشه قیمتش بالا باشه.
من جای شما بودم S3 IS ارزونتر (کمی حجیمتر) رو انتخاب میکردم.
ممنون
علی

---

با سلام و عرض ارادت خدمت شما،
لطفا در مورد این S3 بیشتر توضیح بدید، مثلا در مورد زومش و کیفیت عکس برداریش در شب و در کل آیا دوربینی هست که آدمو پشیمون نکنه؟
درضمن من امروز که تو بازار میگشتم مغازه دارا میگفتن که تمامی کانن ها ساخت چین هستند که این موضوع یه مقداری منو ناامید کرد!!!!!!!!!! اما بیشتر از نیکون تعریف میکردند و به نقل از اونا باید بگم که میگفتن نیکون ها اکثرا ژاپنی هستند و تعداد کمی هم ساخت اتریش هستند آیا این صحت داره یا نه؟
اگه صحت داره لطفا تو مایه ی این قیمت یه نیکون بهم معرفی کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

با سلام و عرض ارادت خدمت شما،
لطفا در مورد این S3 بیشتر توضیح بدید، مثلا در مورد زومش و کیفیت عکس برداریش در شب و در کل آیا دوربینی هست که آدمو پشیمون نکنه؟
درضمن من امروز که تو بازار میگشتم مغازه دارا میگفتن که تمامی کانن ها ساخت چین هستند که این موضوع یه مقداری منو ناامید کرد!!!!!!!!!! اما بیشتر از نیکون تعریف میکردند و به نقل از اونا باید بگم که میگفتن نیکون ها اکثرا ژاپنی هستند و تعداد کمی هم ساخت اتریش هستند آیا این صحت داره یا نه؟
اگه صحت داره لطفا تو مایه ی این قیمت یه نیکون بهم معرفی کنید.

---

سلام:
من در مورد اینکه نیکون و کننهای ایران ساخت کجان اطلاعاتی ندارم اما در مورد S3 IS راستش اطلاعات کامل کامل اگه میخوای از DCRESOURCE بپرس:
http://www.dcresource.com/reviews/ca...hot_s3-review/
اینم لینکش
ممنون
علی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

با سلام و عرض ارادت خدمت شما،
لطفا در مورد این S3 بیشتر توضیح بدید، مثلا در مورد زومش و کیفیت عکس برداریش در شب و در کل آیا دوربینی هست که آدمو پشیمون نکنه؟
درضمن من امروز که تو بازار میگشتم مغازه دارا میگفتن که تمامی کانن ها ساخت چین هستند که این موضوع یه مقداری منو ناامید کرد!!!!!!!!!! اما بیشتر از نیکون تعریف میکردند و به نقل از اونا باید بگم که میگفتن نیکون ها اکثرا ژاپنی هستند و تعداد کمی هم ساخت اتریش هستند آیا این صحت داره یا نه؟
اگه صحت داره لطفا تو مایه ی این قیمت یه نیکون بهم معرفی کنید.

---

سلام
پیشنهاد میکنم تاپیک "همه چیز در مورد Canon-S3 IS" را بطور کامل مطالعه کنید.

حداقل S3 IS که ساخت ژاپنه!! خیلی از نیکونها اصلا" کشور سازندشو ننوشته!! ( یعنی .....) و بقیه هم مالزی+ اندونزی+ سنگاپور+ چین و ... ( خیلی به کشورش اهمیت ندید)

نیکون S10 با قیمت حول و حوش 380-370 دوربین فوق العاده ایه.

**** به حرف فروشنده ها هم اصلا" توجه نکنید. *********

با سلام مجدد
از اینکه انقدر نظرم عوض میشه معذرت میخوام اما به نظر شما نیکون D40 چطور دوربینیه؟ لطفا در مورد اون هم یه مقدار منو راهنمایی کنید.
اگر مقدور بود یه توضیح مختصر هم راجع به Fujifilmn FinePix S9600 بدید ممنونم.
راستی این پردازشگر DiG!C III چیه و چیکار میکنه؟ کدوم یک از این مدلهایی که تا الان گفتیم این سیستمو دارن؟
راستی در مورد این لومیکس fz50 هم نظرتونو بگید، و اینکه فوکوس دستی هم داره؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

با سلام مجدد
از اینکه انقدر نظرم عوض میشه معذرت میخوام اما به نظر شما نیکون D40 چطور دوربینیه؟ لطفا در مورد اون هم یه مقدار منو راهنمایی کنید.
اگر مقدور بود یه توضیح مختصر هم راجع به Fujifilmn FinePix S9600 بدید ممنونم.
راستی این پردازشگر DiG!C III چیه و چیکار میکنه؟ کدوم یک از این مدلهایی که تا الان گفتیم این سیستمو دارن؟
راستی در مورد این لومیکس fz50 هم نظرتونو بگید، و اینکه فوکوس دستی هم داره؟

---

خوب دوست عزیز قدم به قدم در مورد سوالهات پیش میریم:
نیکون D40 دوربین خوبیه و نه تنها قیمتش نسبت به دوربینهای DSLR دیگه بسیار خوبه خود دوربین امکانات نسبتا مناسبی داره. این دوربین و همچنین دوربین Canon EOS 350D هر دو به عنوان دوربنهای DSLR برای شروع بسیار مناسب هستند. در مورد Nikon D40 این نکته رو اضافه کنم که در کیت دوربین یک لنز هم وجود داره که هر چند لنز عالی نیست ما برای شروع مناسبه (18-55) و همچنین به دلیل اینکه D40X هم در راهه (اگه تا حالا نرسیده باشه به بازار ایران) به همین دلیل D40 قیمتش پایینتر میاد.
در مورد دوربین fujifilm finepix S9600 هم باید بگم دوربین خوبیه و رقیب سرسخت دوربین fz50 پاناسونیکه. از نقاط قوتش میشه گفت که سنسور دوربین واقعا عالیه وهمچنین این دوربین wide angle داره(28-300). اما نسبت به fz50 لنزش کیفیت پایینتر داره و سرعت دوربین هم کمتره. 9600 فوجی لرزه گیر (IS) نداره ولی پاناسونیک fz50 داره و پاناسونیک هم رینگ فوکوس و هم رینگ زوم داره ولی فوجی فقط رینگ زوم داره و فوکوسش با رینگ نیست. پاناسونیک دوربینی هستش که ایراد عمده ای که ازش میگیرن عکاسی در نور کم باهاش واقعاعذاب آوره چون نویز وحشتناکی در ایزوهای بالایی داره ولی فوجی نه که این هم بر میگرده به سنسور دوربین. پاناسونیک خوش دست تره و منوهای خوبی داره. در کل بسته به نیازت میتونی انتخاب کنی. اگر میخوای در عکاسی پیشرفت کنی و همین الان میخوای پول بیشتری خرج کنی یک nikon D40 بخر با یک لنز خوب و عکاسی رو بصورت جدی دنبال کن ولی اگر میخوای عکاسی رو تفننی تر انجام بدی و کمتر خرج کنی و یک دوربین داشته باشی که بیشتر کارهات رو راه بندازه slr-like ها انتخاب خوبی هستند. من توصیه میکنم اگر رینگ زوم و فوکوس برات مهم نیست دوربینهای کمپکت هم هستند مدلهای مختلف و قشنگی هم دارن و یا دوربینهایی مثل G7 کنن و یا s3 is کنن و یا Sony DSC-H7 و مشابه اینها. به هر حال بین دوربینها slr-like نظر شخصی من اینه که فوجی s6500 رو هم ببین دوربین خوبیه.
به هر حال میدونم که انتخاب سختیه اما اگه نیازتو بدونی و بدونی که چقدر در عکاسی جدی هستی و در چه محیطی میخوای بیشترین استفاده از دوربین رو داشته باشی انتخاب راحتتره.
ممنون
علی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط benign

خوب دوست عزیز قدم به قدم در مورد سوالهات پیش میریم:
نیکون D40 دوربین خوبیه و نه تنها قیمتش نسبت به دوربینهای DSLR دیگه بسیار خوبه خود دوربین امکانات نسبتا مناسبی داره. این دوربین و همچنین دوربین Canon EOS 350D هر دو به عنوان دوربنهای DSLR برای شروع بسیار مناسب هستند. در مورد Nikon D40 این نکته رو اضافه کنم که در کیت دوربین یک لنز هم وجود داره که هر چند لنز عالی نیست ما برای شروع مناسبه (18-55) و همچنین به دلیل اینکه D40X هم در راهه (اگه تا حالا نرسیده باشه به بازار ایران) به همین دلیل D40 قیمتش پایینتر میاد.
در مورد دوربین fujifilm finepix S9600 هم باید بگم دوربین خوبیه و رقیب سرسخت دوربین fz50 پاناسونیکه. از نقاط قوتش میشه گفت که سنسور دوربین واقعا عالیه وهمچنین این دوربین wide angle داره(28-300). اما نسبت به fz50 لنزش کیفیت پایینتر داره و سرعت دوربین هم کمتره. 9600 فوجی لرزه گیر (IS) نداره ولی پاناسونیک fz50 داره و پاناسونیک هم رینگ فوکوس و هم رینگ زوم داره ولی فوجی فقط رینگ زوم داره و فوکوسش با رینگ نیست. پاناسونیک دوربینی هستش که ایراد عمده ای که ازش میگیرن عکاسی در نور کم باهاش واقعاعذاب آوره چون نویز وحشتناکی در ایزوهای بالایی داره ولی فوجی نه که این هم بر میگرده به سنسور دوربین. پاناسونیک خوش دست تره و منوهای خوبی داره. در کل بسته به نیازت میتونی انتخاب کنی. اگر میخوای در عکاسی پیشرفت کنی و همین الان میخوای پول بیشتری خرج کنی یک nikon D40 بخر با یک لنز خوب و عکاسی رو بصورت جدی دنبال کن ولی اگر میخوای عکاسی رو تفننی تر انجام بدی و کمتر خرج کنی و یک دوربین داشته باشی که بیشتر کارهات رو راه بندازه slr-like ها انتخاب خوبی هستند. من توصیه میکنم اگر رینگ زوم و فوکوس برات مهم نیست دوربینهای کمپکت هم هستند مدلهای مختلف و قشنگی هم دارن و یا دوربینهایی مثل G7 کنن و یا s3 is کنن و یا Sony DSC-H7 و مشابه اینها. به هر حال بین دوربینها slr-like نظر شخصی من اینه که فوجی s6500 رو هم ببین دوربین خوبیه.
به هر حال میدونم که انتخاب سختیه اما اگه نیازتو بدونی و بدونی که چقدر در عکاسی جدی هستی و در چه محیطی میخوای بیشترین استفاده از دوربین رو داشته باشی انتخاب راحتتره.
ممنون
علی

---

با سلام
علی جان همان طور که خودت گفتی میشه گفت رینگ زوم و فوکوس برام مهمه چون دلم میخواد راحت عکاسی کنم در مورد اینکه در چه کاری میخوام ازش استفاده کنم هم همونطور که در اول تاپیک گفتم هدف من یه دوربینه خانگی هست و شاید 50% عکس هام هم در محیط اتاق گرفته بشه و برام کیفیت عکس برداری در نور کم خیلی مهمه و اینکه باید بگم بودجه ی من از 500 600 تومن بیشتر نیست و نمیتونم که مثلا یه D40 بگیرم و مجبور بشم واسش 200 300 تومن بدم لنز.
فکر میکنم توضیحاتم کامل باشه و شما دوستان عزیز راحتتر بتونید راهنماییم کنید.
راستی این پاناسونیکه حتی اگر سرعت شاترش هم پایین بیاری در نور کم بازم نویز میندازه؟
در کل منتظره راهنمایی نهاییتون هستم چون خداییش دیگه گیج شدم.
بهتره در آخر یه تاکید دیگه به رینگ زوم و فوکوس داشته باشم که دوستان مدل مناسبی رو در حد 500 600 تومن بهم معرفی کنند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

با سلام
علی جان همان طور که خودت گفتی میشه گفت رینگ زوم و فوکوس برام مهمه چون دلم میخواد راحت عکاسی کنم در مورد اینکه در چه کاری میخوام ازش استفاده کنم هم همونطور که در اول تاپیک گفتم هدف من یه دوربینه خانگی هست و شاید 50% عکس هام هم در محیط اتاق گرفته بشه و برام کیفیت عکس برداری در نور کم خیلی مهمه و اینکه باید بگم بودجه ی من از 500 600 تومن بیشتر نیست و نمیتونم که مثلا یه D40 بگیرم و مجبور بشم واسش 200 300 تومن بدم لنز.
فکر میکنم توضیحاتم کامل باشه و شما دوستان عزیز راحتتر بتونید راهنماییم کنید.
راستی این پاناسونیکه حتی اگر سرعت شاترش هم پایین بیاری در نور کم بازم نویز میندازه؟
در کل منتظره راهنمایی نهاییتون هستم چون خداییش دیگه گیج شدم.
بهتره در آخر یه تاکید دیگه به رینگ زوم و فوکوس داشته باشم که دوستان مدل مناسبی رو در حد 500 600 تومن بهم معرفی کنند.

---

سلام
اگر بخواهید راحت عکاسی کنید , اتوفوکوس دوربین خودش این کار را انجام میدهد !!! :confused:

اگر هم هدفتان عکاسی خانگی است نه تنها SLR لازمتان نمیشود که حتی یک SLR-Like هم حجیم و غیر ضروری است.

برای عکاسی در نور کم هم داشتن ایزوی بالا ضروری است( مثلا" OLYMPUS-SP 550 ) و یا FUJIFILM-F31 fd .
اتفاقا" با پایین آوردن سرعت شاتر نویز بیشتر هم میشود ولی در صورت لزوم میتوان بصورت RAW عکس گرفت و بعد آن را ویرایش کرد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

با سلام
علی جان همان طور که خودت گفتی میشه گفت رینگ زوم و فوکوس برام مهمه چون دلم میخواد راحت عکاسی کنم در مورد اینکه در چه کاری میخوام ازش استفاده کنم هم همونطور که در اول تاپیک گفتم هدف من یه دوربینه خانگی هست و شاید 50% عکس هام هم در محیط اتاق گرفته بشه و برام کیفیت عکس برداری در نور کم خیلی مهمه و اینکه باید بگم بودجه ی من از 500 600 تومن بیشتر نیست و نمیتونم که مثلا یه D40 بگیرم و مجبور بشم واسش 200 300 تومن بدم لنز.
فکر میکنم توضیحاتم کامل باشه و شما دوستان عزیز راحتتر بتونید راهنماییم کنید.
راستی این پاناسونیکه حتی اگر سرعت شاترش هم پایین بیاری در نور کم بازم نویز میندازه؟
در کل منتظره راهنمایی نهاییتون هستم چون خداییش دیگه گیج شدم.
بهتره در آخر یه تاکید دیگه به رینگ زوم و فوکوس داشته باشم که دوستان مدل مناسبی رو در حد 500 600 تومن بهم معرفی کنند.

---

سلام دوست عزیز:
توصیه من انتخاب دوربین Fujifilm fine pix S6500fd یا Fujifilm fine pix S9600 یا پاناسونیک fz50 است.دوتای اولی در نور کم بسیار خوب عمل میکنند اما در نور زیاد احتیاج به تنظیم دقیق دارن تا عکسها خیلی روشن به نظر نیان به دلیل اینکه سنسور بسیار حساس دارن. رینگ زوم دارن ولی رینگ فوکوس ندارن ولی پاناسونیک ولی پاناسونیک fz50 هر دو نوع رینگ رو داره. پاناسونیک هم که راجع بهش در پست قبلی توضیح دادم. من بودم بین این موارد یکی رو انتخاب میکردم.
در مورد قیمتش هم تا جایی که من اطلاع دارم (که اطلاعاتم در مورد قیمتهای جمهوری اصلا update نیست) فوجی 6500 در حدود 380 تومان و فوجی 9600 در حدود 500 تومان و پاناسونیک fz50 هم در حدود 580-600 تومانه.
انتخاب شخص من فوجی 6500fd است به دلیل اینکه 6 مگاپیکسل برای من کافیه و با هزینه کمتر تقریبا خیلی از امکانات رو بدست میارم و رنج زوم لنزش هم دارای wide angle هستش (28-300) که به نظر من یکی از منطقی ترین رنج زوم در بین دوربینهای slr-like رو داراست. البته یک سری چیزهارو هم این دوربین نداره مثلا لرزه گیر و یا اینکه کارت حافظه فقط XD بهش میخوره که کمیابتر و گرونتر از کارتهای دیگست. به هر حال فوجی واسه مصارف داخل خونه, نور کم و روزمره خیلی خوبه و در مقابلش اگه بخوای از تله دوربین زیاد استفاده کنی باید یا از سه پایه (tripod) استفاده کنی و یا حتما باید دوربینت IS یا همون لرزه گیر رو داشته باشه که در اینصورت شک نکن و پاناسونیک fz50 رو بخر چرا که پاناسونیک fz50 هم زوم بالاتری داره و هم IS داره و کلا برای مصارف تله از فوجی برتره.
اگر بین دو دوربین فوجی هم برایت انتخاب مشکله خوب 6500 به خاطر قیمت کمتر به صرفه تره و مواردی هم که نسبت به 9600 کمتر داره شامل چرخش LCD هستش و اینکه 9600 10 مگاپیکسله که این مورد اصلا مهم نیست و 9600 جای فلاش اضافی داره ولی 6500 نداره و اینکه 9600 دو نوع کارت حافظه میخوره ولی 6500 فقط XD مخوره و چند تا تفاوت جزئی دیگه. به هر حال اگر print بزرگ نداری 6500 وگرنه 9600 (و یا اینکه یکی از تفاوتهایی که بهت گفتم برات مهمه).
در مورد حجم هم که هر سه دوربینهای حجیمی هستند و مطمئنا در جیب جا نمیشن!!! ولی خوب اگر بخوای دوربینی داشته باشی که رینگ زوم داشته باشه قاعدتا دوربینت یکمی حجیم میشه و از رنج compact خارج میشه.
به هر حال این نظر من بود و دوستان دیگه هم نظرات خودشون رو بهت میگن که من هم میخونم و یاد میگیرم.
ممنون
علی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط benign

سلام دوست عزیز:
توصیه من انتخاب دوربین Fujifilm fine pix S6500fd یا Fujifilm fine pix S9600 یا پاناسونیک fz50 است.دوتای اولی در نور کم بسیار خوب عمل میکنند اما در نور زیاد احتیاج به تنظیم دقیق دارن تا عکسها خیلی روشن به نظر نیان به دلیل اینکه سنسور بسیار حساس دارن. رینگ زوم دارن ولی رینگ فوکوس ندارن ولی پاناسونیک ولی پاناسونیک fz50 هر دو نوع رینگ رو داره. پاناسونیک هم که راجع بهش در پست قبلی توضیح دادم. من بودم بین این موارد یکی رو انتخاب میکردم.
در مورد قیمتش هم تا جایی که من اطلاع دارم (که اطلاعاتم در مورد قیمتهای جمهوری اصلا update نیست) فوجی 6500 در حدود 380 تومان و فوجی 9600 در حدود 500 تومان و پاناسونیک fz50 هم در حدود 580-600 تومانه.
انتخاب شخص من فوجی 6500fd است به دلیل اینکه 6 مگاپیکسل برای من کافیه و با هزینه کمتر تقریبا خیلی از امکانات رو بدست میارم و رنج زوم لنزش هم دارای wide angle هستش (28-300) که به نظر من یکی از منطقی ترین رنج زوم در بین دوربینهای slr-like رو داراست. البته یک سری چیزهارو هم این دوربین نداره مثلا لرزه گیر و یا اینکه کارت حافظه فقط XD بهش میخوره که کمیابتر و گرونتر از کارتهای دیگست. به هر حال فوجی واسه مصارف داخل خونه, نور کم و روزمره خیلی خوبه و در مقابلش اگه بخوای از تله دوربین زیاد استفاده کنی باید یا از سه پایه (tripod) استفاده کنی و یا حتما باید دوربینت IS یا همون لرزه گیر رو داشته باشه که در اینصورت شک نکن و پاناسونیک fz50 رو بخر چرا که پاناسونیک fz50 هم زوم بالاتری داره و هم IS داره و کلا برای مصارف تله از فوجی برتره.
اگر بین دو دوربین فوجی هم برایت انتخاب مشکله خوب 6500 به خاطر قیمت کمتر به صرفه تره و مواردی هم که نسبت به 9600 کمتر داره شامل چرخش LCD هستش و اینکه 9600 10 مگاپیکسله که این مورد اصلا مهم نیست و 9600 جای فلاش اضافی داره ولی 6500 نداره و اینکه 9600 دو نوع کارت حافظه میخوره ولی 6500 فقط XD مخوره و چند تا تفاوت جزئی دیگه. به هر حال اگر print بزرگ نداری 6500 وگرنه 9600 (و یا اینکه یکی از تفاوتهایی که بهت گفتم برات مهمه).
در مورد حجم هم که هر سه دوربینهای حجیمی هستند و مطمئنا در جیب جا نمیشن!!! ولی خوب اگر بخوای دوربینی داشته باشی که رینگ زوم داشته باشه قاعدتا دوربینت یکمی حجیم میشه و از رنج compact خارج میشه.
به هر حال این نظر من بود و دوستان دیگه هم نظرات خودشون رو بهت میگن که من هم میخونم و یاد میگیرم.
ممنون
علی

---

از توجهت ممنونم علی جان
بین این سه مدلی که فرمودی من فوجی 9600 رو انتخاب کردم البته امکانات لومیکسه بهتره اما چون در گفته هات فرمودی که در نور کم قابلیت نداره به ناچار به سمت فوجی رفتم، حالا از بقیه ی دوستان هم خواهش میکنم نظراتشونو راجع به این مدل فوجی بدن که من از این گیجی در بیام!!!!!!!!! باور کنید یکی دوربین یکی گوشی موبایل، انتخابشون کار حضرت فیله!!!!!!!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

از توجهت ممنونم علی جان
بین این سه مدلی که فرمودی من فوجی 9600 رو انتخاب کردم البته امکانات لومیکسه بهتره اما چون در گفته هات فرمودی که در نور کم قابلیت نداره به ناچار به سمت فوجی رفتم، حالا از بقیه ی دوستان هم خواهش میکنم نظراتشونو راجع به این مدل فوجی بدن که من از این گیجی در بیام!!!!!!!!! باور کنید یکی دوربین یکی گوشی موبایل، انتخابشون کار حضرت فیله!!!!!!!

---

سلام دوست عزیز:
در مورد ایزوی بالاتر و تفاوتی که وجود داره این لینک رو چک کن. بین 9000 (که یک مدل قبل از 9600) و fz30 پاناسونیک که یک مدل قبل از 50 هستش مقایسه در ایزوی 400 .http://www.dpreview.com/reviews/fuji...000/page10.asp

اما یک نکته رو هم حتما دقت کردی. لومیکسه خیلی دوربین قشنگتر, خوش دست تر و با امکانات بیشتریه. به هر حال بعضی ها علاقه به کیفیت دوربین و لذت عکاسی با دوربین دیجیتال با امکانات بالا دارن, بعضی علاقه به بالا بودن کیفیت خروجی دوربین دارن و بعضی ها هم از عکاسی حالا با هر دوربینی و با هر امکاناتی لذت میبرن. یاد اون زمانی به خیر که دوربین های سنگین برونیکا بهترینها بودن. هم عکاسی باهاشون سخت بود و هم حمل دوربین کار مشکلی بود اما بازم عکاسی لذت بخش بود.
در قید وسیله نباش زیاد دوست عزیز .هر چند منم کاملا موافقم که دوربین خوب نعمت بزرگیه و خیلی از مسائل رو حل میکنه و آدم رو به عکاسی ترغیب میکنه اما خودتو اذیت نکن. از هر دوربینی خوشت اومد همونو بگیر. کم کم باهاش عادت میکنی و خوبیها و بدیهاش رو میفهمی و یاد میگیری بهترین نتیجه رو ازش بگیری که فکر کنم این مهمتره تا خود دوربین.

موفق باشید
علی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط benign

سلام دوست عزیز:
در مورد ایزوی بالاتر و تفاوتی که وجود داره این لینک رو چک کن. بین 9000 (که یک مدل قبل از 9600) و fz30 پاناسونیک که یک مدل قبل از 50 هستش مقایسه در ایزوی 400 .http://www.dpreview.com/reviews/fuji...000/page10.asp

اما یک نکته رو هم حتما دقت کردی. لومیکسه خیلی دوربین قشنگتر, خوش دست تر و با امکانات بیشتریه. به هر حال بعضی ها علاقه به کیفیت دوربین و لذت عکاسی با دوربین دیجیتال با امکانات بالا دارن, بعضی علاقه به بالا بودن کیفیت خروجی دوربین دارن و بعضی ها هم از عکاسی حالا با هر دوربینی و با هر امکاناتی لذت میبرن. یاد اون زمانی به خیر که دوربین های سنگین برونیکا بهترینها بودن. هم عکاسی باهاشون سخت بود و هم حمل دوربین کار مشکلی بود اما بازم عکاسی لذت بخش بود.
در قید وسیله نباش زیاد دوست عزیز .هر چند منم کاملا موافقم که دوربین خوب نعمت بزرگیه و خیلی از مسائل رو حل میکنه و آدم رو به عکاسی ترغیب میکنه اما خودتو اذیت نکن. از هر دوربینی خوشت اومد همونو بگیر. کم کم باهاش عادت میکنی و خوبیها و بدیهاش رو میفهمی و یاد میگیری بهترین نتیجه رو ازش بگیری که فکر کنم این مهمتره تا خود دوربین.

موفق باشید
علی

---

بابا علی جان تو دیگه منو کمکم داری دیوونه میکنی!!!!!!!!!! باز منو بردی تو فازه پاناسونیکه فقط یه سوال دارم و دوست دارم درست جواب بگیرم خواهشا و اونم اینه که اگر من واسه پاناسونیکه فلاش اضافی بگیرم و تو یه جایی مثل شبهای دشت لوت که جز مهتاب ماه نوره دیگه ای نیست عکس بگیرم به مشکل برمیخورم یا نه؟
راستی اگه اطلاع دارید این مدل پاناسونیک ساخت کجاست؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

بابا علی جان تو دیگه منو کمکم داری دیوونه میکنی!!!!!!!!!! باز منو بردی تو فازه پاناسونیکه فقط یه سوال دارم و دوست دارم درست جواب بگیرم خواهشا و اونم اینه که اگر من واسه پاناسونیکه فلاش اضافی بگیرم و تو یه جایی مثل شبهای دشت لوت که جز مهتاب ماه نوره دیگه ای نیست عکس بگیرم به مشکل برمیخورم یا نه؟

---

سلام:
سوال جالبیه دوست عزیز. من اصلا نمیدونم شما در چه حدی عکاسی میکنی و سعی کردم شما رو از سر در گمی دربیارم نه اینکه بدترش کنم قضیه رو. آخر پست قبلی منو اگه بخونی میفهمی که منظور من کلا اینه که مهم نیست چی انتخاب کنی. ممکنه شما بهترین دوربین رو داشته باشی ولی باز به مشکل بر بخوری تو همون موقعیتی که گفتی.
ببین برات راحتتر میکنم قضیه رو ولی این نظر شخصی منه و بیشتر برای از سر درگمی در آوردنته و کاملا سلیقه ایه ولی شاید دلائلش کمک کننده باشه.
نظر شخصی من بهترین انتخاب شما فوجی 6500 هستش در صورتی که بتونی با نداشتن جا برای فلاش اضافیش بسازی پول اضافی نده بری 10 مگاپیکسلی که ازش استفاده نمیکنی. بعلاوه سنسور 6500 بهتر از 9600 هستش در مورد نور کم. و شاید هیچ وقتم از LCD قابل حرکت دوربین مجبور نباشی استفاده کنی.
پاناسونیکه خیلی خوش دسته خیلی قشنگه ولی به دلیل hardware نویز زیادی درست میکنه اونم باید تا حالا در مدلهای جدید حل میشد که نشده (اینو من نمیگم حرفه ایها میگن) منظورم اینه که این دلیلش یک مسئله تکنیک ساخت دوربین دیجیتال که پاناسونیک بهش نرسیده (دوستان خواهش میکنم نریزین سرم ! من سر Brand بحث نمیکنم اما همه میدونیم که پاناسونیک عکسهاش نویز بیشتری نسبت به هم قیمتهاش داره)
در نظر من دوتا فوجیها هم بیشتر میارزند هم خروجی بهتری میدن. حالا ببین اگه واقعا میخوای جایی از دوربینت استفاده کنی که فلاش اضافی میخاد 9600 اگر نه 6500 چون این مسئله به هر حال مهمه.
من اصولا هیچ وقت اینجوری نظر نمیدم دوستان ببخشید اگر خیلی سلیقه ای شد این پست.
علی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط benign

سلام:
سوال جالبیه دوست عزیز. من اصلا نمیدونم شما در چه حدی عکاسی میکنی و سعی کردم شما رو از سر در گمی دربیارم نه اینکه بدترش کنم قضیه رو. آخر پست قبلی منو اگه بخونی میفهمی که منظور من کلا اینه که مهم نیست چی انتخاب کنی. ممکنه شما بهترین دوربین رو داشته باشی ولی باز به مشکل بر بخوری تو همون موقعیتی که گفتی.
ببین برات راحتتر میکنم قضیه رو ولی این نظر شخصی منه و بیشتر برای از سر درگمی در آوردنته و کاملا سلیقه ایه ولی شاید دلائلش کمک کننده باشه.
نظر شخصی من بهترین انتخاب شما فوجی 6500 هستش در صورتی که بتونی با نداشتن جا برای فلاش اضافیش بسازی پول اضافی نده بری 10 مگاپیکسلی که ازش استفاده نمیکنی. بعلاوه سنسور 6500 بهتر از 9600 هستش در مورد نور کم. و شاید هیچ وقتم از LCD قابل حرکت دوربین مجبور نباشی استفاده کنی.
پاناسونیکه خیلی خوش دسته خیلی قشنگه ولی به دلیل hardware نویز زیادی درست میکنه اونم باید تا حالا در مدلهای جدید حل میشد که نشده (اینو من نمیگم حرفه ایها میگن) منظورم اینه که این دلیلش یک مسئله تکنیک ساخت دوربین دیجیتال که پاناسونیک بهش نرسیده (دوستان خواهش میکنم نریزین سرم ! من سر Brand بحث نمیکنم اما همه میدونیم که پاناسونیک عکسهاش نویز بیشتری نسبت به هم قیمتهاش داره)
در نظر من دوتا فوجیها هم بیشتر میارزند هم خروجی بهتری میدن. حالا ببین اگه واقعا میخوای جایی از دوربینت استفاده کنی که فلاش اضافی میخاد 9600 اگر نه 6500 چون این مسئله به هر حال مهمه.
من اصولا هیچ وقت اینجوری نظر نمیدم دوستان ببخشید اگر خیلی سلیقه ای شد این پست.
علی

---

اول اینکه ازت تشکر میکنم علی جان بابت توجهت،
و دوم اینکه آیا خودت با این مدل پاناسونیک کار کردی یا از کسی شنیدی؟ و اینکه این مدلش ساخت کجاست و یه سوال خیلی مهم و اونم اینه که به نظر شما نمونه عکس های سایت dpreview واقعا ماله همون مدل دوربیناست یا نه، اگر این عکس ها واقعا با همون دوربینی که گفتن گرفته شده باشه تو خرید پاناسونیکه شک نمیکردم. راستی قیمت این مدل پاناسونیک چقدره توی ایران؟

دوستان سلام
من تجربه زيادي تو عكاسي ندارم اما با دو مدل كامپكت پاناسونيك كار كردم يكي fx5 و يكي هم lx2 .
اينكه ميگن نويز دارن بنظرم كاملا" درسته بخصوص تو فضاي بسته .
كيفيت بدنه شون عاليه و واقعا" محكم ساخته شدن (از دست من تو ارتفاع دو متري افتاد ولي سالم موند)
تمام مدلهاي كه من ديدم همگي ژاپني اصل بودن.
عمر باطريشون خيلي زياد نيست و بايد هر جا ميري شارژر همرات باشه.
كيفيت فيلمبرداريشون عاليه ولي چون تمام مدلهاي پاناسونيك فيلمو با فرمت mov ذخيره ميكنن زياد نميشه از فيلمها استفاده كرد.
قيمتشون نسبت به امكانات مشابه در دوربينهاي ديگه بالاست.
تمام اينايي كه گفتم واسه دوربينهاي كامپكت پاناسونيك بود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

اول اینکه ازت تشکر میکنم علی جان بابت توجهت،
و دوم اینکه آیا خودت با این مدل پاناسونیک کار کردی یا از کسی شنیدی؟ و اینکه این مدلش ساخت کجاست و یه سوال خیلی مهم و اونم اینه که به نظر شما نمونه عکس های سایت dpreview واقعا ماله همون مدل دوربیناست یا نه، اگر این عکس ها واقعا با همون دوربینی که گفتن گرفته شده باشه تو خرید پاناسونیکه شک نمیکردم. راستی قیمت این مدل پاناسونیک چقدره توی ایران؟

---

سلام
ساخت ژاپنه و قیمتش تو مشهد قبل از عید به همراه کیفش و یک مموری 256 اصل 575 تومن بود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

اول اینکه ازت تشکر میکنم علی جان بابت توجهت،
و دوم اینکه آیا خودت با این مدل پاناسونیک کار کردی یا از کسی شنیدی؟ و اینکه این مدلش ساخت کجاست و یه سوال خیلی مهم و اونم اینه که به نظر شما نمونه عکس های سایت dpreview واقعا ماله همون مدل دوربیناست یا نه، اگر این عکس ها واقعا با همون دوربینی که گفتن گرفته شده باشه تو خرید پاناسونیکه شک نمیکردم. راستی قیمت این مدل پاناسونیک چقدره توی ایران؟

---

سلام دوست عزیز:
خیر من با این دوربین عکاسی نکردم و صحبتم بیشتر بر مبنی این بود که خودم هم علاقه به خرید این دوربین داشتم اما وقتی با حرفه ایها مشورت کردم بهم حرفی رو زدن که من به شما منتقل کردم.
ساخت ژاپن هستند.
قیمتش رو من از 570 تا 600 تومان شنیده ام اما احتمالا الان ارزونتر شده.
سایت dpreview یکی از معتبرترین سایتهای دوربینهای دیجیتاله و به نظر میرسه وقتی مینویسه عکسی مال دوربین خاصیه درست باشه.(بیش از این اعتبار داره که بخواد دروغ بگه)
ممنون
علی

با سلام
لطفا آخرین نظراتنو راجع به این لومیکسه بدید چون من فردا میخوام برم و یه دونه از این آشغالا!!!!!!!!!!!!!!! بگیرم ، باور کنید بدجوری بین این FZ50 و G7 Canon موندم یکی میگه کنون شناخته شدست و کیفیته عکساش خداست، خودمم ازش خوشم نمیاد و فکر نمیکنم از عکاسی باهاش G7 لذت ببرم ولی مطمئن هستم FZ50 خوشدسته ولی نگران کیفیتشم بدجوری آخه تو هر تاپیکی که میری میگن به خدا نویز داره دیگه موندم، به نظر شما فردا برم و این خریتو!!!!!!!!!!!!!!!!!! بکنم یا نه؟ لطفا خودتونو جای من بزارید کدومو میگرفتید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
G7 or FZ50?????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????

اگر من بودم پاناسونيك رو ميگرفتم ولي صلاح مملكت خويش خوسروان دانند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط emad

................................ به نظر شما فردا برم و این خریتو!!!!!!!!!!!!!!!!!! بکنم یا نه؟G7 or FZ50?????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????

---

سلام
بله!! برید بکنید!! :biggrin: :biggrin: منهم بودم FZ50 رو میگرفتم.

اصلاح اشتباه:
دوستان عزیز من در یکی از پستها اشتباها گفتم که فوجی 6000 و یا 9100 رینگ فوکوس ندارن که اشتباه من بود ممنون از آقای whoami که این اشتباه منو تصحیح کردن. بالاخره چی شد؟ چی خریدی؟
من خودمم بین 6000 و 9000 موندم تصمیم گیری خیلی سخته اما اگر من بین G7 و FZ50 قرار بود تصمیم بگیرم در مورد اینکه پاناسونیکه رو بگیرم شک نمیکردم. حداقل حداقل لنز خیلی خوبی داره و خوش دسته و مهمتر از همه اینکه SLR-LIKE هستش نه کامپکت.
علی