متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
با سلام خدمت دوستان عزيز...
چند روزيه كه با اين سايت آشنا شدم .. والبته از اين بابت خيلي خوشحالم چون اطلاعاتم در زمينه عكاسي خيلي بيشتر شده
چند روزيه كه دارم روي خريد يك دوربين ديجيتال كار ميكنم... نياز خودم رو مي گم.. ممنون مي شم دوستان كمك كنند.
در عكاسي خيلي مهارت ندارم... ولي يه مدتي هست كه دارم روش كار مي كنم... شما متوسط رو به پايين در نظر بگيريد.. ولي دارم پيشرفت مي كنم :p
به جرات بگم بيش از 50 درصد از عكسهايي كه مي گيرم در محيط بسته و اكثرا شب (نور هاي مصنوعي (داخل اطاق - زرد - سفيد)- يا محيط باز با نور طبيعي در شب - كلكچال ساعت 9 شب - نور مهتاب و چراقهاي شب) هستند... كيفيت تصاوير شب (حداقل نويز) برام مهمه - 30 درصد پرتره مانند (آثار باستاني و كلاسيك كمي هم انسان!) و 20 درصد مناظر با ديد باز (مثل نماي وايد از تخت جمشيد).
از اجسام متحرك خيلي عكس نمي گيرم ولي نمي خوام سرعت شاترم خيلي هم پايين باشه (مورد در حركت واسم پيش مياد اگه از دست ندم واسم بهتره) - ولي اگه min Shutter به عدد 30 نرسيد چيزي رو از دست نمي دم.. همون 10 تا 15 از سرم هم زياده (البته فكر كنم... شما هم نظر بده)
عموما هر چه پهناي تصويرم (ديد افقي لنز - زوم وايد) بيشتر باشه... من رو براي تصاويرم بيشتر ارضا مي كنه.. مخصوصا در فضاهاي باز ...خيلي به زوم تله فكر نمي كنم ولي يه كميش هميشه خوبه! (ولي اگه امتيازات ديگر دوربين پيشنهاديتون بالا باشه مي تونم فداش كنم)
روشن و شفاف بودن تصاوير و در حد ممكن بدون نويز بودن بسيار بسيار بسيار برام مهمه
Effective pixels حتما بالاي 7 مگ باشه (تصاوير در اندازه و حجم هاي متوسط به بالا مي گيرم)
واسم زياد پيش مياد كه مجبورم در چند لحظه پشت سر هم عكس بگيرم... مثلا مي خوام 90 در جه چرخش دوربين رو با چند عكس متوالي نشون بدم.. فكر كنيد اسلوموشن ولي با تعداد كم
با توجه به اينكه خيلي از عكسام تو شب و زير نور مصنوعيه كنتراست بالا و شارپ بودن مي تونه خيلي كمك كنه- رگها اگه خيلي خيلي خيلي طبيعي نبود عيب نداره و لي حتما طبيعي باشه (مثل اين دوربيناي چيني واسه خودش رنگ اختراع نكنه )
ISO rating رو شما بگيد ... واقعا به 1600 به بالا احتياج دارم ؟؟ نمي دونم... خيلي رو اين كار نكردم..بلد نيستم
از اينكه دوربينم هموزن يه آجر - هم حجم كاديلاك يا شكل پفك نمكي باشه اصلا ناراحت نمي شم.. كاري رو كه مي خوام انجام بده.. واسم ازهمه چيز مهمتره
هيچ رقم فيلمبرداري - صوت - زوم ديجيتال و از اينچيزا نمي خوام (واسم اصلا مهم نيست)
روي ViewFinder - LCD تعصبي ندارم ولي اگه Remote control داشته باشه خوشم مياد :biggrin: نداشت فداي سرت (حالا بچه يه چيزي خواسته ... دليل نمي شه)
فلاش ... متوسطش .. چون هر جا برم عموما يه كمي نور پيدا مي شه.. اگه فضاي هدايت نور زياد باشه يا روش فلاش سوار شه بهتر ... ولي به متوسطش هم راضيم ... (مگر اينكه به مورد دوربين اگه فلاش باشه كيفيت بهتر بشه.. اونوقت واسم مهمه)
لرزش گير .. فكر كنم تو همين سايت خوندم كه fuji لرزشگير نداره .... بقيه اكثرا تا جاييكه من دنبال كردم (مدلهاي جديد) همه داشتن... حالا مي مونه كيفيت ... با توجه به اينكه 50 تا 60 درصد مواقع دوربين تو دستمه... اينم خوبش رو در نظر بگيريد.
من تا حالا دوربين ديجيتال نداشتم ... ولي از گارانتي دوربيناي فيلم برداريم (ديجيتال - معمولي) استفاده نكردم... اگه فكر مي كنيد واقعا مهمه .. گارانتي معتبرش رو هم بگيد
قيمت دوربين - كيف - رم (اگه SD بخوره رم خوب دارم).. سه پايه دارم ... 500 هزار تومن - اگه با 30-40 تومن بيشتر به تفاوت قابل ملاحظه اي مي رسم پرداخت مي كنم...
Auto focus type از اين چيزايي كه مي تونه به يه عكاس متوسط ( 49 از 100) كمك كنه... اين face detection چيه كنون و سوني جار مي زنند.. اگه خوبه .. خوب از اونم مي خوام.
يه چيزي .. تصاوير 60 درصدش پرينت مي شه ولي حداكثر تو سايز يك صفحه مجله (يه چيزي شبيه A4) ... در ضمن با پروژكتور هم نمايش داده مي شه(كامپيوتر).. نمي دونم ..شايد ايني كه گفتم به دردتون خورد ;-)
من اطلاعات دوربناي زير رو خوندم و تو فروم dpreview.com گشت زياد زدم... لطفا اين مدلها رو هم تو پيشنهاداتون مد نظر بگيريد:
Canaon G7 - S5 IS - Sony H9 - PanaSonic FZ50
مي دونم كه تقاضام از پولم يه كمي زياد بوده (نه خيلي ;) )... ولي انتظارم اينه كه در حد پولم بهترين رو بگيرم و اگه پيشرفت قابل ملاحظه اي تو عكاسي كردم حتما براي اون زمان در حد نيازم به طور نا محدود هزينه خواهم كرد.
ممنون مي شم پيشنهاداتون رو داشته باشم.
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
سلام
خط به خط نوشته هاتون فقط يك اسم رو هي توي ذهن من پر رنگ تر و پر رنگ تر مي كرد :
Fujifilm S9600
تا نظر دوستان ديگه چي باشه ؟
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
سلام...
ایکاش همه ی افراد نیازمدی هاشون رو همین طور تشریح میکردند تا آدم با دید باز بتونه راهنمایی کنه....
ممنون دوست عزیز بابت این درخواست خوب....
اما بنده هم در جای جای متن شما اسم فوجی رو میبینم......( فرهاد و من داریم به تفاهم میرسیم هاااااا )
از نظر واید از بقیه بهتره...
لرزه گیر نداره ، اما لرزه گیر واسه تله خوبه تو واید زیاد اثری نداره.....
زوم مناسب داره....
بدنه ی خوب....
نویز قابل قبول ....
فلاش مناسب....
در کل دوربینی که شما نیاز دارید فوجی است....
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
با فرهاد موافقم. فوجي 9600 انتخاب شايسته اي است.
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
سلام... خدمت تمام دوستان عزيز... ممنون از پاسخ سريع و صريح دوستان...
مطابق با اطلاعاتي كه تو اين چند روزه بدست آوردم ... استنباط خودم رو از اين دوربين بيان مي كنم... ممنون مي شم دوستان اين استنباط من رو تكميل - تصحيح - تاييد كنند.:
نام ديگر اين مدل s9100
Sensor size بزرگتر از مدلهاي Canon G7 . S3 . S5 - Sony H5 . H9 كه همين مورد موجب دقت بيشتر تصحيح و دقت رنگ شده و قدرت Detection تصوير رو هم بالاتر مي بره.. همين عامل سخت افزاري موجب افزايش قدرت هوشمندي تصوير شده .. در اصلاح improved IQ
ISO rating : از 80 تا 1600 كه اكثر دوربينهاي نيمه حرفه اي به بالا تو همين بازه هستند
Zoom wide : برابر 28mm ... كمترين مقدار براي گروه نيمه حرفه اي !!!! ( با توجه به اصرار من بابت وايد بودن تصوير فكر نمي كنيد نسبت به حداقل 35mm بودن نمونه هاي پيشنهادي خيلي كم داشته باشه؟؟؟ مگر اينكه تفاوت تصوير بين دوربينهاي پيشنهادي من با اين دوربين خيلي زياد باشه.. لطفا اگر اشتباه مي كنم برام توضيح بديد)
Zoom tele برابر 300m كه فكر مي كنم نيازهاي يك مبتدي تا حد متوسط به بالا رو به خوبي جواب بده
Auto focus type در اين مورد دوربينهاي جديد سوني و كنون خيلي مانور اومده بودند ولي من روي سايت فوجي فيلم تا الان چيزي رو نديدم ... (احتمالا مشكل از من بوده ! ) در هر صورت آيا چيزي شبيه تكنيكهاي تصحيح focus و face detection رو اين دوربين وجود داره ؟
Continuous Drive برابر 1.5 فريم در ثانيه ..در حد متوسط بقيه دوربينها
Aperture range در رنج بسيار خوب+ شاتر در حد كاملا حرفه اي 1/4000 و 30 + External flash + ... كه بسيار خوب به نظر مياند
ازنظر قيمت با h9 - s5 -g7 تو يه رده است... (اختلاف حداكثر 10 تا 15 تومن) ولي دوستان خوب من ، نظر كارشناسيشون بر اين هست كه من فوجي بگيرم. درسته؟
ممنون از پاسخي كه خواهيد داد/
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
سلام.....
نقل قول:
Zoom wide : برابر 28mm ... كمترين مقدار براي گروه نيمه حرفه اي !!!! ( با توجه به اصرار من بابت وايد بودن تصوير فكر نمي كنيد نسبت به حداقل 35mm بودن نمونه هاي پيشنهادي خيلي كم داشته باشه؟؟؟ مگر اينكه تفاوت تصوير بين دوربينهاي پيشنهادي من با اين دوربين خيلي زياد باشه.. لطفا اگر اشتباه مي كنم برام توضيح بديد)
در رده ی لایک ها این باز ترین لنزی است که میتوان یافت ، 28 به نظرم برای شما خوب باشد ، اما نمیتوان با اس ال آر ها مقایسه کرد.....اما بهترین گرینه است....
نقل قول:
Zoom tele برابر 300m كه فكر مي كنم نيازهاي يك مبتدي تا حد متوسط به بالا رو به خوبي جواب بده
زوم این دوربین شما را که زیاد به تله علاقه ندارید ( مثل بنده ) کاملا راضی خواهد کرد.....
نقل قول:
Auto focus type در اين مورد دوربينهاي جديد سوني و كنون خيلي مانور اومده بودند ولي من روي سايت فوجي فيلم تا الان چيزي رو نديدم ... (احتمالا مشكل از من بوده ! ) در هر صورت آيا چيزي شبيه تكنيكهاي تصحيح focus و face detection رو اين دوربين وجود داره ؟
این face detection شاید چیز خوبی باشه ، اما چیزی نیست که نبودش باعث مشکل شما شود.....
هرچند مدل های جدید فوجی این تکنولوژی رو دارند....کارشان هم بسیار ساده است ، بنا به کنتراست تصویر صورت فرد رو تشخیص میدهد ( بنده عروسک هم گذاشتم قبول کرد )
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
نقل قول:
Zoom wide : برابر 28mm ... كمترين مقدار براي گروه نيمه حرفه اي !!!! ( با توجه به اصرار من بابت وايد بودن تصوير فكر نمي كنيد نسبت به حداقل 35mm بودن نمونه هاي پيشنهادي خيلي كم داشته باشه؟؟؟ مگر اينكه تفاوت تصوير بين دوربينهاي پيشنهادي من با اين دوربين خيلي زياد باشه.. لطفا اگر اشتباه مي كنم برام توضيح بديد)
سلام
اينجا يه اشتباه كوچولو مرتكب شديد. دقيقن اين تنها SLR Like ايست ( به غير از هم فوجي هاي ديگر) كه من مي شناسم و 28 است و وايد 28 يعني زاويه بازتر ( وايد تر يا بهتر) از 35 كه همين اونو براي كار شما كانديد خوبي مي كنه.
حالا بگم اين دوربين دقيقن با نيازهاي قرمز رنگ شما مطابقت داره ولي موارد آبي رنگ رو ارضا نمي كنه (گل بي خار كجاست ؟) :
نقل قول:
.....
به جرات بگم بيش از 50 درصد از عكسهايي كه مي گيرم در محيط بسته و اكثرا شب (نور هاي مصنوعي (داخل اطاق - زرد - سفيد)- يا محيط باز با نور طبيعي در شب - كلكچال ساعت 9 شب - نور مهتاب و چراقهاي شب) هستند... كيفيت تصاوير شب (حداقل نويز) برام مهمه - 30 درصد پرتره مانند (آثار باستاني و كلاسيك كمي هم انسان!) و 20 درصد مناظر با ديد باز (مثل نماي وايد از تخت جمشيد).
از اجسام متحرك خيلي عكس نمي گيرم ولي نمي خوام سرعت شاترم خيلي هم پايين باشه (مورد در حركت واسم پيش مياد اگه از دست ندم واسم بهتره) - ولي اگه min Shutter به عدد 30 نرسيد چيزي رو از دست نمي دم.. همون 10 تا 15 از سرم هم زياده (البته فكر كنم... شما هم نظر بده)
عموما هر چه پهناي تصويرم (ديد افقي لنز - زوم وايد) بيشتر باشه... من رو براي تصاويرم بيشتر ارضا مي كنه.. مخصوصا در فضاهاي باز ...خيلي به زوم تله فكر نمي كنم ولي يه كميش هميشه خوبه! (ولي اگه امتيازات ديگر دوربين پيشنهاديتون بالا باشه مي تونم فداش كنم)
روشن و شفاف بودن تصاوير و در حد ممكن بدون نويز بودن بسيار بسيار بسيار برام مهمه
Effective pixels حتما بالاي 7 مگ باشه (تصاوير در اندازه و حجم هاي متوسط به بالا مي گيرم)
واسم زياد پيش مياد كه مجبورم در چند لحظه پشت سر هم عكس بگيرم... مثلا مي خوام 90 در جه چرخش دوربين رو با چند عكس متوالي نشون بدم.. فكر كنيد اسلوموشن ولي با تعداد كم
با توجه به اينكه خيلي از عكسام تو شب و زير نور مصنوعيه كنتراست بالا و شارپ بودن مي تونه خيلي كمك كنه- رگها اگه خيلي خيلي خيلي طبيعي نبود عيب نداره و لي حتما طبيعي باشه (مثل اين دوربيناي چيني واسه خودش رنگ اختراع نكنه )
ISO rating رو شما بگيد ... واقعا به 1600 به بالا احتياج دارم ؟؟ نمي دونم... خيلي رو اين كار نكردم..بلد نيستم
از اينكه دوربينم هموزن يه آجر - هم حجم كاديلاك يا شكل پفك نمكي باشه اصلا ناراحت نمي شم.. كاري رو كه مي خوام انجام بده.. واسم ازهمه چيز مهمتره
هيچ رقم فيلمبرداري - صوت - زوم ديجيتال و از اينچيزا نمي خوام (واسم اصلا مهم نيست)
روي ViewFinder - LCD تعصبي ندارم ولي اگه Remote control داشته باشه خوشم مياد نداشت فداي سرت (حالا بچه يه چيزي خواسته ... دليل نمي شه)
فلاش ... متوسطش .. چون هر جا برم عموما يه كمي نور پيدا مي شه.. اگه فضاي هدايت نور زياد باشه يا روش فلاش سوار شه بهتر ... ولي به متوسطش هم راضيم ... (مگر اينكه به مورد دوربين اگه فلاش باشه كيفيت بهتر بشه.. اونوقت واسم مهمه)
لرزش گير .. فكر كنم تو همين سايت خوندم كه fuji لرزشگير نداره .... بقيه اكثرا تا جاييكه من دنبال كردم (مدلهاي جديد) همه داشتن... حالا مي مونه كيفيت ... با توجه به اينكه 50 تا 60 درصد مواقع دوربين تو دستمه... اينم خوبش رو در نظر بگيريد.
من تا حالا دوربين ديجيتال نداشتم ... ولي از گارانتي دوربيناي فيلم برداريم (ديجيتال - معمولي) استفاده نكردم... اگه فكر مي كنيد واقعا مهمه .. گارانتي معتبرش رو هم بگيد
قيمت دوربين - كيف - رم (اگه SD بخوره رم خوب دارم).. سه پايه دارم ... 500 هزار تومن - اگه با 30-40 تومن بيشتر به تفاوت قابل ملاحظه اي مي رسم پرداخت مي كنم...
Auto focus type از اين چيزايي كه مي تونه به يه عكاس متوسط ( 49 از 100) كمك كنه... اين face detection چيه كنون و سوني جار مي زنند.. اگه خوبه .. خوب از اونم مي خوام.
يه چيزي .. تصاوير 60 درصدش پرينت مي شه ولي حداكثر تو سايز يك صفحه مجله (يه چيزي شبيه A4) ... در ضمن با پروژكتور هم نمايش داده مي شه(كامپيوتر).. نمي دونم ..شايد ايني كه گفتم به دردتون خورد
من اطلاعات دوربناي زير رو خوندم و تو فروم dpreview.com گشت زياد زدم... لطفا اين مدلها رو هم تو پيشنهاداتون مد نظر بگيريد:
Canaon G7 - S5 IS - Sony H9 - PanaSonic FZ50
مي دونم كه تقاضام از پولم يه كمي زياد بوده (نه خيلي )... ولي انتظارم اينه كه در حد پولم بهترين رو بگيرم و اگه پيشرفت قابل ملاحظه اي تو عكاسي كردم حتما براي اون زمان در حد نيازم به طور نا محدود هزينه خواهم كرد.
بعد التحرير : اين پست من با پست دوست عزيزم كاوه خان همزمان شد. اگه مطلب تكراري توش هست ببخشيد !
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
سلام
با اجازه اساتید, بنده هم Panasonic-FZ50 را به دلیل امکانات وسیع آن و FZ8 را به دلیل نویز کمترش توصیه میکنم, هر چند که هردوی اینها قادر به گرفتن RAW هستند و مساله نویز بیشتر پاناسونیک در ایزوهای بالا قابل رفع است (البته به شرط قناعت به واید 35 و صرفنظر از 28) من که علاقه ای به واید ندارم (البته بعضی وقتها احساس نیاز کردم, ولی غالبا" تله بیشتر به کارم اومده)
FZ8 هم قیمت مناسبی دارد و هم وسایل همراه کامل.
Canon-G7 رو هم دورش خط بکش, به 25000 تومن می ارزه, ولی نه بیشتر.
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
اينجا يه اشتباه كوچولو مرتكب شديد. دقيقن اين تنها SLR Like ايست ( به غير از هم فوجي هاي ديگر) كه من مي شناسم و 28 است و وايد 28 يعني زاويه بازتر ( وايد تر يا بهتر) از 35 كه همين اونو براي كار شما كانديد خوبي مي كنه.
حالا بگم اين دوربين دقيقن با نيازهاي قرمز رنگ شما مطابقت داره ولي موارد آبي رنگ رو ارضا نمي كنه (گل بي خار كجاست ؟) :
بعد التحرير : اين پست من با پست دوست عزيزم كاوه خان همزمان شد. اگه مطلب تكراري توش هست ببخشيد !
http://www.dpreview.com/reviews/spec...ly_sp550uz.asp
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
finerisk
ممنون. البته من عرض كردم از بين اونهايي كه من مي شناسم . هر چند اين دوربين رو هم مي شناختم ولي يادم نبود كه 28 است.;)
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
با سلام و تشكر خدمت دوستان عزيز (لطفا تصحيح - تكميل - تاييد نماييد)
طبق فرمايش دوستان و طبق بررسيهاي مجددي كه تو چند سايت ديگه و با مشاهده نمونه عكسها انجام دادم متوجه شدم كه s9600 مي تونه بهترين انتخاب واسه من باشه... تا اينكه چندتا از دوستان panasonic رو پيشنهاد كردند ... (دوباره فيلمون ياد هندستون كرد - آخه سالهاست كه همه جوره مشتري پاناسونيك هستم !- خونگي - صوت و تصوير)
* طي اولين بررسيهايي كه انجام دادم ... توي همه سايتها صحبت از نويز زياد پاناسونيك نسبت به بقيه دوربينا از جمله كنون - سوني - نيكون و حتي فوجي بود.. ولي خوب خيليها هم مي گفتند قابل حذفه !! ( لطفا شيوه حذف كردن رو يه كمي توضيح بديد - يا مرجع بديد برم دنبالش - البته اگه مربوط به تكنيكهاي تصوير برداري مي شه - فتوشاپ و امثال اون رو نمي خوام)
توي http://forums.dpreview.com مقايسه بين FZ50 و s9600/s9100 زياد بود ولي خبري از LX2 نبود... ولي دوربين جالبي به نظر مياد .. اگه لينك خوبي ازش داريد ممنون مي شم. درضمن با اينكه پاناسونيك 16:9 رو ساپورت مي كنه ولي تكيه اكثريت روي wide Angle فوجي بود/
از طرفي يه كمي كه مقايسه انجام دادم ديدم ... واقعا اون 9:16 چيز خوبيه .. منم كه تله زياد لازم ندارم .. . پس بازم جذب شدم:redface:
Max shutter فوجي بهتر بود (ولي فكر مي كنم واسه من بين پاناسونيك و فوجي اين گزينه نبايد تاثيري داشته باشه)
بازم همون قضيه stablizer مطرح بود كه اشاره شد به درد من خيلي نمي خوره !!! (رو دوربين فيلم برداري كه استفاده مي كنم تاثير مثبت داره .. البته به شرطي كه سوژه راه نيفته - سرجاش واسته)
Lens performance پاناسونيك (روشني و شفافيت) با توجه به لنزش بالاتر به نظر مياد و توي نمونه تصاوير كاملا اين مشهوده
IS هم آخرش نفهميدم چيه ... ولي كنون و پاناسونيك هي روش ليز مي خورن ... فوجي بازها هم مي گن خيلي مهم نيست !!! (از شما به يه اشاره .. از ما به سر دويدن.. Short Describe or Refrence PLZ)
واما از باطري و لوازم جانبي كه بگذريم (+/- تومن 30000) ... مي رسيم به مقايسه نمونه تصاوير :
http://www.dpreview.com/gallery/panasoniclx2_samples/
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz8_samples/
فوجي كه تو اينجور محيطها (نور كم يا مصنوعي يا كنتراست خيلي بالا) خدايي شاهكار بود (حداقل به چشماي من اينطوري به نظر مي اومد)... Z8 يه غروب توش بود كه با ISO 1250, 1/80 sec, F2.8 گرفته بودند ... به غير از نويز چيز ديگه اي توجهم رو جلب نكرد از LX2 هم هر چي ديدم آسمون صاف و نور آفتاب بود و البته در اين موارد شفافيت تصاوير نسبت به فوجي قابل توجهه - گذشته از نويز موجود (شايد به نظر بعضي از دوستان رنگ به طبيعي رنگهاي فوجي نرسه ... ولي به نظر من - سليقه شخصي - رنگها خيلي قشنگ بودند) ...ولي ساعت 5 ظهر به بعد عكسي نديدم .. غروبي .. شبي ... لامپي ... مهتابي !!!! اگه مرجع سراغ داريد ممنون مي شم.
كلام آخر ... با توجه به * (به بالا مراجعه شود) اگر تكنيك - شگرد - ترفند - فوت كوزه گري و... وجود داره كه مي شه نويز پاناسونيك رو به كيفيت تصاوير فوجي (در نور محيط كم يا مصنوعي) رسوند (با نزديك كرد) ممنون مي شم راهنمايي كنيد.. بدم نمياد يه كمي روش تحقيق كنم ... اگر گرفتم كه هيچ... اگه نگرفتم يه چيزي بيشتر ياد گرفته باشم.
مجددا با تشكر از همه
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
این لینک مقایسه
http://www.dpreview.com/reviews/comp...s9100&show=all
نویز در دوربینهای دیجیتال یک خصیصه ذاتی سنسور هست که حتی در خود دوربین هم به روش نرم افزاری کاهش پیدا میکنه (پروسسور خود دوربین ) و بعد از خروجی عکس هم باز به وسیله نرم افزار قابل رفع هست تا حد زیادی ولی پیامد سافت شدن تصویر رو به دنبال خودش داره
در مورد lx2 هم به نظرم با توجه به کامپکت بودنش انتخاب چیپتری باشه در مقایسه با دو دوربین دیگه ولی باز دوستان شاید توضیح بیشتری بدهند الا ایحال نمونه عکسهاش در pbase
http://www.pbase.com/wiggims/panasonic_lx2
is هم همان لرزشگیر دوربین است که همونطور که اشاره کردید کنون و پاناسونیک تمرکز بیشتری روش دارن تا فوجی
ولی باز هم به نظر من با توجه به اینکه به تله زیاد احتیاجی ندارید بهترین انتخاب همان فوجی هست ...
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
من بمدت يك روز از lx2 استفاده كردم (مال شركت محل كارم بود) و بنظرم قيمت دوربين نسبت به كيفيت عكسهاش خيلي گرونه(با توجه به قيمت دوربينهاي كانن و فوجي) و همچنين بنظرم پاناسونيك براي كاهش نويز اوون بخصوص تو فضاي بسته هيچ كاري نكرده .عكسهاش هم رو كامپيوتر من بيشتر شبيه پانوراما بود (مخصوصا" وقتي سايز عكس رو 10MP اتخاب ميكردي) به هر حال خيلي ازش خوشم نيومد و فكر ميكنم بيشتر پولي كه ميدي بابت بدنه و LCD و خلاصه كامپكت بودنش با لنز 10X باشه. و اگه انتخابت پاناسونيك هستش بنظرم FZ8از هر لحاظ بهتر باشه .ولي اگه غير پاناسونيك ميخواي همون FUJI رو كه همه روش اتفاق نظر دارن بگير.
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
سلام .. نظر من در رابطه با خرید فوجی به بیش از 80 درصد قطعیت ÷یدا کرده.... اما !!!!!!!
روی سخنم بیشتر با (آقایان) فرهاد عزیز و کاوه قبادی عزیزه که خیلی من رو راهنمایی کردند... تو همین فروم به آدرس
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ighlight=s9600
جناب آقای محبی تاکید داشتند که به جای ÷اناسونیک و s9600 فوجی مدل s6000fd/s6500fd رو بگیریم و آقا فرهاد عزیز و کاوه عزیز هم حرف ایشون رو تایید کردند... (!!!!!!)
با توجه به قیمت ÷ایین تر s6000fd و قابلیتهای مشابه (البته به جز Effective pixels و Sensor size و External flash ) مطابق با بحثهای صورت گرفته در اون Thread . آیا بازهم ÷یشنهاد s9600 رو دارید ؟؟؟؟ (با توجه به تفاوت حدود +-100 هزار تومنی)
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mkdotnet
سلام .. نظر من در رابطه با خرید فوجی به بیش از 80 درصد قطعیت ÷یدا کرده.... اما !!!!!!!
روی سخنم بیشتر با
(آقایان) فرهاد عزیز و کاوه قبادی عزیزه که خیلی من رو راهنمایی کردند... تو همین فروم به آدرس
http://www.akkasee.com/forum/showthr...ighlight=s9600
جناب آقای محبی تاکید داشتند که به جای ÷اناسونیک و s9600 فوجی مدل s6000fd/s6500fd رو بگیریم و آقا فرهاد عزیز و کاوه عزیز هم حرف ایشون رو تایید کردند... (!!!!!!)
با توجه به قیمت ÷ایین تر s6000fd و قابلیتهای مشابه (البته به جز Effective pixels و Sensor size ) مطابق با بحثهای صورت گرفته در اون Thread . آیا بازهم ÷یشنهاد s9600 رو دارید ؟؟؟؟
قرار نبود مچ بگيريد ديگه :biggrin:
ببينيد براي هر كسي بايد يك نسخه ي جداگانه پيچيد وگرنه ما هم مي شويم پزشكان متخصص پوست يا آزمايشگاه هاي مكانيك خاك :eek:
دليل اينكه من 9600 رو براي شما تجويز كردم و نه 6500 رو دو دليل عمده ( از بين نيازهاتون) بود.
اول اينكه گفته بوديد 7 مگاپيكسل كمتر نباشد ( به خودتان مربوط است كه چرا ؟ :) )
دوم اينك 6500 هات شو ندارد و شما همش مي خواهيد در تاريكي ها عكس بگيريد و احتمالن بعد ها نياز به فلاش اكسترنال خواهيد داشت.
Good Luck ;)
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
سلام....
فرهاد جان لپ کلام رو فرمودند....
اگر از چند مگاپیکسل صرف نظر کنید ( زیاد هم مهم نیست ) اون دوربین ها هم جدید تر هستند و هم face detection :biggrin:
اما موضوع اینه که اون دوربین ها رو خیلی کم تو بازار دیدم.....
درباره ی فلاش هم که فرهاد خان فرمودند......بیشتر به دلیل اینکه فرمودید شب ها عکاسی میکنید این دوربین رو پیشنهاد دادیم ( من خودمو چسبوندم به فرهاد خان )
درباره ی ی پاناسونیک باید عرض کنم لرزش گیر کارایی داره......
نویز زیاد داره....( یکی از اشکالات کم کردن نویز به وسیلهی نرم افزرا و بعد از عکاسی کاهش زیاد شارپنس است )
واید مناسبی هم نداره.....
به LX2 هم اصلا فکر نکنید.....
پاسخ: متناسب با نياز من چه دوربيني پيشنهاد مي كنيد؟
