پاسخ: خیاط در كوزه افتاده
بادرود
جناب مقدم
الان كه با اجازه شما همه چیز كنفه یكون شده قبلا همه چیز با قطع نگاتیو 135 مقایسه میشد و اشل ثابتی وجود داشت كه همان قطر یك نگاتیو 135 بود ولی سازندهها مثل كانن برای پرتره لنز 135mm و گاهی مثل نیكون 105mm را برای پرتره پیشنهاد میكردند و الحق هم كه این لنز نیكون غوغایی بود. من یه لنز 135mm سیگمای خیلی قدیمی برای كانن دارم كه یادگاری نكهش داشتم و از اون چیزای منحصر به فرده با دیفراگم 64 و تعیین میزان هاپرفوكال.
اما اصل بحث دقیقا همان طور ه كه شما فرمودید و لنز 85mm برای كراپ 1.6 نزدیكترین انتخاب برای مقایسه با لنز 135mm در قطع نگاتیو 135 میباشد .
پاسخ: خیاط در كوزه افتاده
سلام
بله من این لنز رو منحصرن برای پرتره خریدم و الحق كه شارپنس خیلی خوبی داره و به نسبت قیمتش یكی از ارزنده ترین لنز های كننه به نظر من.
این یك عكس دست گرمی ( از نامرتبی موها و لباس تو خونش معلومه :biggrin: ) كه البته خیلی هم كوچك شده :
http://gilmour.persiangig.com/image/1200.jpg
پاسخ: خیاط در كوزه افتاده
اقای خیاط میشه بگید چه عملیات فوتوشاپی روی عکس انجام دادید؟
البته اینجور که بنظر میاد عکس خام است فقط ریسایز
پاسخ: خیاط در كوزه افتاده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
اقای خیاط میشه بگید چه عملیات فوتوشاپی روی عکس انجام دادید؟
البته اینجور که بنظر میاد عکس خام است فقط ریسایز
عرض كردم كه بنده فوتو شاپ بلد نیستم. عكس فقط ریسایز شده ( اونم با ACDSee) تازه با فلاش دوربین هم گرفته شده .
از بوكه ی لنز خیلی راضیم. این با f4.0 گرفته شده . بگ گراوند هم خیلی نزدیكه ( كمتر از 2 متر) ولی بوكه رضایتبخشه.
پاسخ: خیاط در كوزه افتاده
احتیاجی به کلاس ملاس نیست
اقای روشن زحمت شو کشیدند
لینک قدیمی و همیشگی
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007184.php
پاسخ: خیاط در كوزه افتاده