-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
اول از همه یه چیزی رو باید بگم و اون اینه که عکاسی از رد ستاره ها یا تصاویر تلفیقی راه شیری و مناظر زمینی
اصولا عکاسی نجومی واقعی نیست.
یعنی وقتی صحبت از دوربین مناسب عکاسی نجومی میشه مشخصه هائی مثل حساسیت مناسب به طول موجهای خاصی مثل 656.3 نانومتر یا نسبت سیگنال به نویز و .... میشه که در زمینه ای که شما می خواهید
کار کنید زیاد مهم نیستند.
من 350دی رو نسبت به قیمتش ارزیابی کردم.وگرنه کیه که بگه 350دی دوربین بهتریه از 30دی
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
متشکر از پاسختون.
یعنی معیار شما از انتخاب 350 دی صرفا عکاسی از پشت تلسکوپ (به عنوان جایگزینی برای ccd) بوده و برای تلفیق با مناظر زمینی تفاوتی بین این دو قائل نیستید. درسته؟
پس میشه 30 رو به 350 دی ترجیح داد. موافقید؟
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
msk888
متشکر از پاسختون.
یعنی معیار شما از انتخاب 350 دی صرفا عکاسی از پشت تلسکوپ (به عنوان جایگزینی برای ccd) بوده و برای تلفیق با مناظر زمینی تفاوتی بین این دو قائل نیستید. درسته؟
پس میشه 30 رو به 350 دی ترجیح داد. موافقید؟
همونطور که گفتم معیار من کارایی نسبت به قیمت بوده
و 350دی هیچ مزیت خاصی نداره
پس با خیال راحت می تونید به 30دی یا 40 دی فکر کنید.
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
سلام مثل اینکه این تاپیک دیگه قدیمی شده.
من موخواستم نظر دوستان رو در مورد دوربینهای سوپرزوم بدونم (مخصوصا sx10 کنن)
اینها قابلیت تعویض لنز و مخصوصا حالت bulb ندارند !
منتها من تلسکوپ ندارم و کارم بیشتر نظریه و هدفم بیشتر استفاده از این برای آموزش رصد توی کلاسهای شبانه به جای دوربین دوچشمی هست که بتونم اینکه بتونم بدون متصل کردن چند قطعه به هم یکراست بتونم عکاسی کنم
5 سال قبل با زنیت 412 کار می کردم و عاشق سادگی و آزادی این دوربین هستم اون رو هنوز هم دارم ولی دوست دارم وارد دنیای دیجیتال بشم. اینکه sx10 حالت bulb نداره زیاد ناراحتم نمی کنه چون واسه نوردهی های بالای 15 ثانیه می تونم از همون 412 استفاده کنم ولی کیفیت و نویز کم برام خیلی مهمه
اگه یه dslr هم بخرم باز یه لنز زوم بالا روش می بندم ! و اونقدر مایه دار نیستم که چند لنز بخرم !و نکته دیگه اینکه عکاسی غیر نجومی هم انجام میدم (بیشتر طبیعت)
دوستانی که تجربه دارند آیا کیفیت لنز سوپرزومها خوب هست ؟
عملکردشون تو تاریکی خوبه ؟ نویزشون زیاد نیست ؟
در ضمن حداکثر هزینه ای هم که فعلا می تونم پرداخت کنم 600 تومنه. یه سوپرزوم مثل sx10 یا hx1 سونی بخرم با نه صبر کنم پولم بیشتر بشه یک dslr با لنز زوم بخرم ؟
آیا در این تاریخ هم دوستان 350d را بهترین دوربین ارزان برای عکاسی نجومی می دونید یا نه دنیا عوض شده ؟
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
وستانی که تجربه دارند آیا کیفیت لنز سوپرزومها خوب هست ؟
عملکردشون تو تاریکی خوبه ؟ نویزشون زیاد نیست ؟
سلام، من بر اساس دوربين خودم مي گم، با استفاده از يك دوربين Slr-like حتي با قدرت زوم بالا شما قادر نخواهيد بود عكسهاي واقعا خوبي بگيريد، مثلا در سري FZ دوربينهاي پاناسونيك كه قابليت تا 1دقيقه نوردهي دارد شما بايد حتي الامكان از وايد ترين حالت استفاده كنيد چون 1 دقيقه زماني كافي براي به جا ماندن رد ستاره هاست ولي اين ردگذاري هيچ زيبايي به عكس نميدهد چون ستاره ها به صورت خط هاي كوچك به نظر خواهند آمد، شما با يك دوربين سوپر زوم حداكثر مي توانيد به طرز قابل قبولي از ماه و يا از صورتهاي فلكي به طور جدا گانه و نماي كلي(به صورت وايد) از يك آسمان پر ستاره عكاسي كنيد،استفاده از تلسكوپ همونطور كه خودتون گفتيد كار سختي هست(براي اين دوربينها). از نظر لنز هم فكر كنم براي قابليتهاي اين دوربينها كافي باشد.در مورد نويز هم در سريهاي جديد FZ اوضاع بهتر شده هر چند يك حالت عكاسي در اين دوربينها مخصوص عكاسي از آسمان وجود دارد!! (از كنن خبري ندارم)
در اين حالت نويزها را به طور اتوماتيك حذف شده و فقط ستاره ها باقي مي مانند( به detail احتياجي نداريم).به نظر من اگر بودجه شما در همين حد است و اگر قصد عكاسي نجومي بيشتر از چند عكس از ماه است دوربين 350D ايده آل به نظر ميرسد.
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
با تشکر از جوابتون
پس به نظر شما این سوپرزومها بیشتر به درد زوم روی مناظر زمینی می خوره تا مثلا خوشه پروین ؟ یا به طور کلی عکاسی در شب !?
مثلا تصویر m45 توی سایت زیر که از پشت یک تلسکوپ نسبتا کوچک با 350d گرفتند رو نمیشه با سوپرزومها بدون دوربین دوچشمی و تلسکوپ گرفت ؟
http://www.wrabetz.de/Astro/AstropicDeepSky.en.htm
مثل اینکه تفاوت پردازنده ها از ccd به cmos هم خیلی مهم میشه
البته تقریبا قانع شدم که یه dslr خیلی ارزشمندتر از شبه حرفه ای هاست ! ولی فعلا توان خرید لنز خوب رو ندارم !
سوال دیگه تفاوت 1000d و 350d در عکاسی در شب و عکاسی نجومی چیه ؟
میدونم که 1000d حالت live view داره 10 مگاپیکسله و منظریابش اپتیکاله و یکی دو جا با لنز 18-55 به قیمت 560 تا 580 تومن دیدم. بیشتر تفاوت تجربی از نظر دوستانی که باهاشون کار کردند مدنظرم هست چون مشخصاتش که رو سایتها هست ! واقعا نسبت به 350d یک سرو گردن بالاتر هست ؟ و ارزشمندتره ؟ نویزش چطوره ؟ حالت bulb داره ؟
و سوال آخر 350dرو اکثر جاهایی که پرسیدم گفتند دیگه نمی فروشند چون قدیمی شده ! از کجا باقیمت خوب می تونم بخرمش ؟ و الان قیمتش حدودا چنده ؟ اون رو هم توی آگهی های قدیمی با لنز 18-55 دیدم. این لنز به دردبخور هست تا زمانی که یه لنز خوب بتونم بگیرم ؟
دو نکته:
1- من یه ماه دیگه پول دستم می آد و الان دارم تصمیم می گیرم
2- توی اینترنت زیاد دنبال سوالام می گردم تا جوابشون رو چه تو سایتهای فارسی و چه انگلیسی پیدا بکنم پس سوالهایی که می نویسم رو نتونستم جوابی براشون پیدا کنم و قصد وقت تلف کردن خودم و دوستان رو ندارم منتها چون چند سال یه بار پولی برای این کارها دستم می آد می خوام بهترین تصمیم رو بگیرم و پیشاپیش از دوستانی که جواب می دن کمال تشکر رو دارم این پستها رو هم دیدم ولی اطلاعات نجومی نداشت !
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7199
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=10253
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
staleiee
با تشکر از جوابتون
پس به نظر شما این سوپرزومها بیشتر به درد زوم روی مناظر زمینی می خوره تا مثلا خوشه پروین ؟ یا به طور کلی عکاسی در شب !?
مثلا تصویر m45 توی سایت زیر که از پشت یک تلسکوپ نسبتا کوچک با 350d گرفتند رو نمیشه با سوپرزومها بدون دوربین دوچشمی و تلسکوپ گرفت ؟
http://www.wrabetz.de/Astro/AstropicDeepSky.en.htm
مثل اینکه تفاوت پردازنده ها از ccd به cmos هم خیلی مهم میشه
البته تقریبا قانع شدم که یه dslr خیلی ارزشمندتر از شبه حرفه ای هاست ! ولی فعلا توان خرید لنز خوب رو ندارم !
سوال دیگه تفاوت 1000d و 350d در عکاسی در شب و عکاسی نجومی چیه ؟
میدونم که 1000d حالت live view داره 10 مگاپیکسله و منظریابش اپتیکاله و یکی دو جا با لنز 18-55 به قیمت 560 تا 580 تومن دیدم. بیشتر تفاوت تجربی از نظر دوستانی که باهاشون کار کردند مدنظرم هست چون مشخصاتش که رو سایتها هست ! واقعا نسبت به 350d یک سرو گردن بالاتر هست ؟ و ارزشمندتره ؟ نویزش چطوره ؟ حالت bulb داره ؟
و سوال آخر 350dرو اکثر جاهایی که پرسیدم گفتند دیگه نمی فروشند چون قدیمی شده ! از کجا باقیمت خوب می تونم بخرمش ؟ و الان قیمتش حدودا چنده ؟ اون رو هم توی آگهی های قدیمی با لنز 18-55 دیدم. این لنز به دردبخور هست تا زمانی که یه لنز خوب بتونم بگیرم ؟
دو نکته:
1- من یه ماه دیگه پول دستم می آد و الان دارم تصمیم می گیرم
2- توی اینترنت زیاد دنبال سوالام می گردم تا جوابشون رو چه تو سایتهای فارسی و چه انگلیسی پیدا بکنم پس سوالهایی که می نویسم رو نتونستم جوابی براشون پیدا کنم و قصد وقت تلف کردن خودم و دوستان رو ندارم منتها چون چند سال یه بار پولی برای این کارها دستم می آد می خوام بهترین تصمیم رو بگیرم و پیشاپیش از دوستانی که جواب می دن کمال تشکر رو دارم این پستها رو هم دیدم ولی اطلاعات نجومی نداشت !
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7199
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=10253
یه نجربه:
با نویز میشه کنار اومد ولی با نبود لایو ویو خیر! مخصوصا که توان خرید لنز خوب رو ندارین، پس منوال فوکوس خوبی هم نخواهید داشت (به واسطه لنز های ارزان) پس به نظر من 1000 دی رو بخرین... و در صورت امکان 40 دی دست 2 هم ارزشش رو دارد. 600 تومن می شود گیر آورد و خیلی بهتر از 350دی و 1000دی هست. هم نویز و هم خیلی چیز های دیگر. حالت Bulb هم تا جایی که اطلاع دارم توی همه DSLR های جدید (از 5 سال قبل تا به حال) وجود دارد. فکر شما راحت... همه EOS ها دارند (اشتباه که نمی کنم؟)
-
دوربین گران یا ارزان؟
سلام دوستان
من یه منجم آماتور علاقه مند به عکاسی (اونم از همه نوعش چه نجومی و چه غیر نجومی) هستم؛ آخر امکاناتم هم تا الان موبایل و وب کم بودنlol
حالا تصمیم دارم یه دوربین مناسب بخرم که بتونه تقریبا تمام نیازهام رو برآورده کنه؛ اما چی و چه مدلی رو هنوز نمی دونم!
سوالم اینه که آیا من که ابتدای راهم هست بودجه ام رو متمرکز این کار بکنم یا با مدل های ارزون قیمت استارت کار رو بزنم؟ به قول یه بابایی من باید هی دوربین عوض و بدل کنم!؟
در ادامه حالا که ارزون یا گرون بودنش معلوم شد چی و چه مدلی بخرم که نیازهام رو برطرف کنه؟
ممنون می شم بهترین راهنمایی بکنین.
با سپاس.
-
پاسخ: دوربین گران یا ارزان؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
masoodstar
سلام دوستان
من یه منجم آماتور علاقه مند به عکاسی (اونم از همه نوعش چه نجومی و چه غیر نجومی) هستم؛ آخر امکاناتم هم تا الان موبایل و وب کم بودنlol
حالا تصمیم دارم یه دوربین مناسب بخرم که بتونه تقریبا تمام نیازهام رو برآورده کنه؛ اما چی و چه مدلی رو هنوز نمی دونم!
سوالم اینه که آیا من که ابتدای راهم هست بودجه ام رو متمرکز این کار بکنم یا با مدل های ارزون قیمت استارت کار رو بزنم؟ به قول یه بابایی من باید هی دوربین عوض و بدل کنم!؟
در ادامه حالا که ارزون یا گرون بودنش معلوم شد چی و چه مدلی بخرم که نیازهام رو برطرف کنه؟
ممنون می شم بهترین راهنمایی بکنین.
با سپاس.
سلام دوست گرامی
به نظر من یک دوربین گران لازم نمیباشد اما اگر میخواهید دوربین برای عکاسی در سطح آماتور نجومی تهیه
کنید هم دوربین های SLR ارزان مناسب ترین هستند با لنز پیشنهادی خود شرکت
مثلا 1000D CANON با لنز 55-18 IS با قیمت حدود 650 اما اگر 400D CANON هم باشد با همین لنز خوب است با قیمت 450 در برند NIKON هم D5000 مناسب شما است
باز هم حدود قیمتی را میخواهید برای دوربین هزینه کنید بنویسید من و دوستان بهتر راهنمایی خواهیم کرد
-
پاسخ: دوربین گران یا ارزان؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artnature
سلام دوست گرامی
به نظر من یک دوربین گران لازم نمیباشد اما اگر میخواهید دوربین برای عکاسی در سطح آماتور نجومی تهیه
کنید هم دوربین های SLR ارزان مناسب ترین هستند با لنز پیشنهادی خود شرکت
مثلا 1000D CANON با لنز 55-18 IS با قیمت حدود 650 اما اگر 400D CANON هم باشد با همین لنز خوب است با قیمت 450 در برند NIKON هم D5000 مناسب شما است
باز هم حدود قیمتی را میخواهید برای دوربین هزینه کنید بنویسید من و دوستان بهتر راهنمایی خواهیم کرد
خود من هم بیشتر روی همین 1000D نظر دارم؛ ولی یکی از دوستان عقیده دارند کَنون این دوربین رو به اشتباه ساخته و یه جورایی خودش رو بدنام کرده، حالا چراشو خودمم هنوز قانع نشدم:confused:. نظر شما چیه؟
در ضمن در حدود کمتر یا مساوی 600 هزار تومان هم می تونم بودجه بذارم. البته اگه بدونم با یه مقدار بیشتر میشه یه چیز بهتر برداشت شاید بتونم بیشتر هم هزینه کنم. در کل راهنمایی کنین.
-
1000d or 450d؟
برای عکاسی نجومی کدوم بهتره ؟
(یعنی برای نوردهی طولانی)
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
سلام
اين دو دوربين( 1000D و 450D ) در واقع تفاوت هاي بسيار كوچكي با هم دارند. شايد بتوان گفت 1000D به دليل چگالي پيكسلي كمتر مناسب تر باشد.
نقل قول:
یکی از دوستان عقیده دارند کَنون این دوربین رو به اشتباه ساخته و یه جورایی خودش رو بدنام کرده، حالا چراشو خودمم هنوز قانع نشدم. نظر شما چیه؟
بعيد مي دونم اون دوستتون هيچ دليل قانع كننده اي براي اين عقيده داشته باشند :)
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
کد HTML:
http://www.astropix.com/wp/2009/09/04/picking-a-good-dslr-for-astrophotography/#more-496
-
پاسخ: 1000d or 450d؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
masoodstar
خود من هم بیشتر روی همین 1000D نظر دارم؛ ولی یکی از دوستان عقیده دارند کَنون این دوربین رو به اشتباه ساخته و یه جورایی خودش رو بدنام کرده، حالا چراشو خودمم هنوز قانع نشدم:confused:. نظر شما چیه؟
در ضمن در حدود کمتر یا مساوی 600 هزار تومان هم می تونم بودجه بذارم. البته اگه بدونم با یه مقدار بیشتر میشه یه چیز بهتر برداشت شاید بتونم بیشتر هم هزینه کنم. در کل راهنمایی کنین.
به نظر من هم 1000D CANON هم 450D خوب هستند اما اگر به 40D هم فکر کنید از همه بهتر است با قیمتی حدود 800 هزار تومان انشالله در آینده هم لنز های حرفه ای تهیه کنید مثل 17.40L canon که هم برای عکاسی نجومی عالی است و هم طبیعت و پرتره :)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.n
برای عکاسی نجومی کدوم بهتره ؟
(یعنی برای نوردهی طولانی)
350D CANON & 1000D & 40D CANON از بهترین ها هستند البته تقریبا همه دوربین های SLR مثل هم هستند در عکاسی بلند مدت نجومی من 350 و 30 رو مقایسه کردم تفاوت چندانی با هم نداشتند
-
پاسخ: 1000d or 450d؟
1000d or 500d?
کدامیک برای عکاسی نجومی بهتر است؟:confused:
-
پاسخ: 1000d or 450d؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.n
1000d or 500d?
کدامیک برای عکاسی نجومی بهتر است؟:confused:
من شخصا با سه رقمی ها مشکل دارم چه برسد به چهار رقمی ها :biggrin:
اما حالا که 500D حدود 800 هزار تومان است یک دوربین با امکانات بیشتر و حرفه ای تر بهتر نیست ؟
مثل 40D کانن 800 هزار تومان یا 30D کنن 600 هزار تومان
اگر میخواهید حدود 800 هزار تومان هزینه کنید بهترین انتخاب 40D است
-
پاسخ: 1000d or 450d؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artnature
من شخصا با سه رقمی ها مشکل دارم چه برسد به چهار رقمی ها :biggrin:
اما حالا که 500D حدود 800 هزار تومان است یک دوربین با امکانات بیشتر و حرفه ای تر بهتر نیست ؟
مثل 40D کانن 800 هزار تومان یا 30D کنن 600 هزار تومان
اگر میخواهید حدود 800 هزار تومان هزینه کنید بهترین انتخاب 40D است
بله بهتر است ولی 40d با یک لنز نرمال میشه حدود 1 میلیون که عدد بزرگیست.30d هم که قدیمیست پس با 800 تومان بهترین انتخاب 500d است ولی من شک دارم که برای عکاسی نجومی مناسب باشه ؟
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
دوست عزیز من خودم عکاسی نجومی می کنم و یکی از دوربین هام 1000D هست و خیلی هم ازش راضی هستم و به نظر من بین 450 و 500 و 1000 بهترین انتخاب برای عکاسی نجومی 1000 هست چون تو یک اندازه مشخص سنسور وقتی مگا پیکسل افزایش پیدا می کنه به همون اندازه هم چگالی هم بالا می ره که باعث افزایش نویز و گرین می شه.
اما در کل پیشنهادم اینه که برای عکاسی نجومی با توجه به بودجه میتونی فقط به 40D فکر کنی و لا غیر!!!
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
اين دو دوربين( 1000D و 450D ) در واقع تفاوت هاي بسيار كوچكي با هم دارند. شايد بتوان گفت 1000D به دليل چگالي پيكسلي كمتر مناسب تر باشد.
بعيد مي دونم اون دوستتون هيچ دليل قانع كننده اي براي اين عقيده داشته باشند :)
همون طور که شما فرمودید اختلاف این دو دوربین خیلی ناچیزه. ولی چرا این قدر اختلاف قیمت دارند (حدود 150 هزار تومان)؟
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
جگالی پیکسلی چیست وچه تاثیری در دوربین مناسب برای عکاسی نجومی می گذارد؟
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.n
جگالی پیکسلی چیست ؟
Pixel Density يا چگالي پيكسل ها
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
خیلی ممنون
برای من یه سوال پیش اومد:
با توجه به چگالی پیکسلی 40d باید بهتر از 50d باشد؟
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.n
خیلی ممنون
برای من یه سوال پیش اومد:
با توجه به چگالی پیکسلی 40d باید بهتر از 50d باشد؟
بله برای عکاسی نجومی 40 دی بهتر از 50 دی هست!
البته با 50 دی هم میشه عکسهای نجومی گرفت!نویز ریداکشن دوربین اثری از نویز رو توی عکس باقی نمیذاره!
و یا میتونید از ترکیب چند عکس استفاده کنید که باعث از بین رفتن نویز عکس میشه!
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
سلام
پس با توجه به این گفته 1000d باید بهتر از 500d باشد؟
ممنون
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
سلام
کم نویز ترین دوربینی که مناسب عکاسی نجومی باشه با 900 تومان بودجه چیه؟
با تشکر
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.n
سلام
کم نویز ترین دوربینی که مناسب عکاسی نجومی باشه با 900 تومان بودجه چیه؟
با تشکر
اگر مبلغ رو بدون در نظر گرفتن هزینه لنز و فقط برای بادی فرمودید دوربین 40 دی کنون تو اون قیمت کم نویزترین دوربین هستش!
البته امکان اینکه این دوربین رو به صورت نو پیدا کنید بسیار کم هستش!
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
سلام
منظور من با لنز و سه پایه و مموری البته تا 950 هم می تونم بودجه بذارم.
ممنون
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.n
سلام
منظور من با لنز و سه پایه و مموری البته تا 950 هم می تونم بودجه بذارم.
ممنون
با این بودجه و این نیاز ها :
سه پایه حد اقل 90 تومان
مموری 12 به بالا
کیف هم اگر بخواهید خریداری کنید از 45 تومان به بالا
چیزی در حدود 800 باقی میمونه
اگه بادی تمیز دسته دو 40 دی گیر بیارید چیزی در حدود حداکثر 700 تومان و یه لنز 18-55 حدودداً 100 توامن برای شروع
کار می توانید با این بودجه خریداری کنید
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
سلام
با این حرفا 1000dیا500d یا450d ?(از نظر نویز و برای عکاسی نجومی)
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
هر کدوم از اون دوربینها رو که دوست دارید بخرید!
نتیجه کار براتون تفاوت خیلی زیادی نخواهد داشت!
به نیازهای دیگه خودتون هم فکر کنید و ببینید که کدوم دوربین برای شما مطلوبیت بیشتری داره!
رزولوشن بالا،جدید بودن و فیلمبرداری 500 دی!
قیمت مناسب 450 دی!
بدنه حرفه ای و نویز کم 40 دی!
.
.
من خودم 450 دی دارم و با اون گاهی هم از آسمان و ستاره ها عکس میگیرم و مشکل خاصی هم با این دوربین ندارم!
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.n
سلام
با این حرفا 1000dیا500d یا450d ?
اگر بین این سه دوربین مد نظر هست
به خاطر بحث چگالی پیکسلی
1000 دی پیشنهاد میشه
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
به خاطر بحث چگالی پیکسلی 1000 دی
قیمت مناسب 450 دی!
بدنه حرفه ای و نویز کم 40 دی!...
چون من خودم 50دی رو دارم برای نوردهی های طولانی با کیفیت 15.1 مگاپیکسل نویز ایجاد می کنه ولی با کیفیت 8.0 مگاپیکسل بهتره.
حالا به نظر اهل فن کدام یک از دوربین ها برای کارهای نجومی مثل ثبت رد ستارگان و ... به درد می خوره.
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
حالا به نظر اهل فن کدام یک از دوربین ها برای کارهای نجومی مثل ثبت رد ستارگان و ... به درد می خوره.
آنالوگ های تمام مکانیکی قدیمی... واقعا خیلی بهتر از دیجیتال در این زمینه کارایی دارن
از بین این 3 تا، 500 دی به نظر من بهتره... شما با ریسایز منطقی و مناسب عکس 15 مگاپیسکلیش، میتونین به نویز کمتر از 1000 دی برسین.
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
AslanAslan
آنالوگ های تمام مکانیکی قدیمی... واقعا خیلی بهتر از دیجیتال در این زمینه کارایی دارن
از بین این 3 تا، 500 دی به نظر من بهتره... شما با ریسایز منطقی و مناسب عکس 15 مگاپیسکلیش، میتونین به نویز کمتر از 1000 دی برسین.
سلام دوست عزیز
یعنی شما می گید نویز 500دی کمتر از 50دی هست؟
یکم برای من نامفهومه
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.n
با این حرفا 1000dیا500d یا450d ?(از نظر نویز و برای عکاسی نجومی)
خیر این سه مدل را مقایسه فرمودند.
ضمنا فکر می کنم فقط از روی خروجی دوربینها، می توان مقدار نویز رو مقایسه کرد.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ahlava
اگر بین این سه دوربین مد نظر هست
به خاطر بحث چگالی پیکسلی
1000 دی پیشنهاد میشه
اگر دوربین رو به خودرو تشبیه کنیم، بحث چگالی پیکسل ، چیزی مثل قدرت موتور یا تعداد سیلندره، که می تونه بیانگر وضعیت شتاب و سرعت خودرو باشه. ولی الزاما معیاری برای اندازه گیری این کمیتها نیست و تکنولوژی و کیفیت و پارامترهای دیگر ساخت خودرو هم دخیل هستند.
(ببخشید آف شد.)
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ghz
سلام دوست عزیز
یعنی شما می گید نویز 500دی کمتر از 50دی هست؟
یکم برای من نامفهومه
بله
نویز 50دی از 500 دی بیشتر هست!
سنسور 500دی همون سنسور 50 دی هست که ظاهرا اصلاح شده و نویزش کمتره!
کد:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-T1i-500D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
تو لینک زیر تفاوت نویز این دو دوربین رو میتونید ببینیدو مقایسه کنید!
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
AslanAslan
شما با ریسایز منطقی و مناسب عکس 15 مگاپیسکلیش، میتونین به نویز کمتر از 1000 دی برسین.
سلام
سوال:ریسایز چیست؟ چگونه صورت میگیرد؟
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
سلام
آیا می شود کیفیت(مگاپیکسل) یک دوربین را تغییر داد؟
با تشکر
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
آقای نوری سلام
معمولا فروم محلی برای تبادل اطلاعات بیان تجربیات رفع اشکال و بحث و گفتگو است.
آموزشهای پایه در بخش مقالات به طور کامل وجود دارند.سری به بخش مقالات بزنید و مطالعه کنید.به طور مفصل این سوالات توضیح داده شده اند.قطعا از خواندن مقالات سایت عکاسی لذت میبرید :::happy:::
http://www.akkasee.com/articles/
بله.با رزولوشن پایینتر هم میتوان عکاسی کرد.حالا رزولوشن چیست؟ به بخش مقالات مراجعه کنید .
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
سلام
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.n
آیا می شود کیفیت(مگاپیکسل) یک دوربین را تغییر داد؟
با تشکر
بله میزان کیفیت ضبط تصاویر بر اساس اندازه چاپ را می توان تغییر داد
البته اگر دوربین قابلیت رو داشته باشه که معمولا همه دوربین های دیجیتال این قابلیت رو دارند.
مثلا دوربین 50دی خودمن
فرمت jpg سه حالت داره:
L همون لارج یا سایز بزرگ تقریبا 15 مگا پیکسل ------------------- جهت چاپ A3 یا بزرگتر
M همون مدیوم یا سایز متوسط تقریبا 8 مگا پیکسل --------------- جهت چاپ A3 یا A4
S همون اسمال یا سایز کوچک تقریبا 3.7 مگا پیکسل ------------ جهت چاپ A4 یا کوچکتر
در فرمت Raw هم سه حالت داره:
Rawتقریبا 15 مگا پیکسل ---------------- جهت چاپ A3 یا بزرگتر
SRaw1 تقریبا 7.1 مگا پیکسل ------------ جهت چاپ A3 یا A4
SRaw2 تقریبا 3.8 مگا پیکسل ------------- جهت چاپ A4 یا کوچکتر
امیدوارم که این مطالب براتون مفید باشه
-
پاسخ: راهنمای خرید دوربین برای عکاسی نجومی
با سلام خدمت دوستان
من بعد از خوندن همه پستها بلاخره نتونستم بین 40d و 50d یکی را اتنخاب کنم .نظرات متنوع و با تفاوت و دلیلهای محکمه پسند خیلی کم ...
حالا برای عکاسی نجومی و با در نظر گرفتن نویز و کیفت عکسها و همچنین برای عکاسی از طبیعت و پرتره کدومش مناسبتره؟؟؟؟
اگر دوستان لطف کنن در مورد لنز یا لنزهای مورد نیاز هم کمک کنن ممنون میشم.
-
d90
سلام دوستان
ایا دوربین نیکون d90 برای عکاسی نجومی مناسبه؟و چه لنزی برای عکاسی نجومی مناسبه؟ایا لنز 18-200 مناسبه؟
نویز این دوربین چطوره؟ نمونه عکس نجومی که توسط این دوربین گرفته شده اگه لطف کنید ممنون می شم
منتظر راهنمایی دوستان عزیز هستم
با تشکر
-
پاسخ : d90
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sam123
سلام دوستان
ایا دوربین نیکون d90 برای عکاسی نجومی مناسبه؟و چه لنزی برای عکاسی نجومی مناسبه؟ایا لنز 18-200 مناسبه؟
نویز این دوربین چطوره؟ نمونه عکس نجومی که توسط این دوربین گرفته شده اگه لطف کنید ممنون می شم
منتظر راهنمایی دوستان عزیز هستم
با تشکر
دوستانی که من می شناسم و کار نجوم می کنند تقریبا همشون کانن دارند چون عملکرد نویز بهتری کانن داره بیشتر هم از رده XXXD و قیمت پایین تری داره و چون در مدت زمان زیادی سنسور نور میبینه احتمال صدمه زیاد هست در نتیجه هزینه تعمییرش هم کمتره و بیشتر روی لنز سرمایه گذاری می کنند
-
پاسخ : d90
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
radioheadz
دوستانی که من می شناسم و کار نجوم می کنند تقریبا همشون کانن دارند چون عملکرد نویز بهتری کانن داره بیشتر هم از رده XXXD و قیمت پایین تری داره و چون در مدت زمان زیادی سنسور نور میبینه احتمال صدمه زیاد هست در نتیجه هزینه تعمییرش هم کمتره و بیشتر روی لنز سرمایه گذاری می کنند
احتمالا یه دلیل این امر میتونه این باشه که دوستان شما مدتها پیش تصمیم به عکاسی نجومی گرفتند و تردیدی نیست که در اون زمان عملکرد نویز دوربینهای کانن بهتر بوده.(زمانی که نیکون D۸۰ و D۴۰ و D۶۰ رو داشت که همگی دوربینهای پر نویزی بودند). این اعتقاد که دوربینهای کانن نویز کمتری دارند، که ریشه در اون زمانها داره.
اما با معرفی دوربینهای D۹۰ و D۵۰۰۰ وضعیت تغییر کرد و الان با معرفی D۳۱۰۰ و احتمالا D۷۰۰۰, دیگه به این سادگی نمیشه گفت که نویز در دوربینهای کانن بهتره (البته برخی دوستان کاننی گفته اند و شده اما خوب چندان علمی نیست). در رده دوربینهای حرفهای هم که کانن در مقابل D۳s حرفی برای گفتن نداره (البته در مورد نویز) اما نمیدونم که این رده از دوربینها تا چه اندازه در کسی نجومی کاربرد دارند.
-
معمولا عكاسان نجومي از دوربينهاي كانن استفاده مي كنند.به عنوان مثال من شخصي مي شناسم كه از مدلهاي 20دي 30دي 40دي و همينطور از 5دي استفاده ميكند و بسيار هم راضي است.من هم به شخصه كمتر عكسي ديدم كه با دوربينهايي غير از كانن گرفته شده باشند.من هم از 350دي بسيار در اين زمينه راضي هستم.يشنهاد ميكنم به سري هاي تك رقمي كانن استفاده كنيد مثل:7دي 5دي مارك 2 ميتوانند بهترين گزينه باشند...
-
سلام به دوستداران آسمان پر ستاره شب
امروز نشستم تمام این نونزده صفحه رو خوندم تا چیزای ابتدایی از دوربین های مناسب برای عکاسی از آسمان رو پیدا کنم
که البته بسیار لذت بردم ؛ دوستان اینقدر با حوصله جواب میدادند که هیچ چیزی رو جا نمینداختند
اما این پستا برمیگرده به زمان های دور ( قدیمی بودن )
که از اونجا که مشخصه تا الان مدل های مختلفی وارد بازار شده
به نظر شما با بودجه 700 تا 800 تومان الان چی خوبه
آیا همونطور که در گذشته برخی از اساتید بیان میکردن ، نیکون هنوز به درد این کار نمیخوره ؟
البته دوستان ، مبلغش زیاد بیشتر از این نشه
موضوع دیگری که هست اینه که علاوه بر اون کاربرد نجومی ، برای عکاسی از طبیعت و نیز عکس های شخصی هم احتیاج دارم
دوست دارم عزیزانی مثل آقایون قدیری و قبادی و مطهری هم نظرشون رو بگن :biggrin:
راستی آقای مطهری شما قبلا ( حدود چهار سال پیش ) مطلبی رو در مورد انواع نویز که در عکاسی نجومی آزاردهنده هستند مطرح کرده بودید ( صفحه 12 - پست 68 )
تنها در مورد نوع اول ( اگر اشتباه نکرده باشم ) توضیح دادید
و قول داده بودید ادامه داشته باشه
اما تا الان . . . :confused:
به هر حال مطلب مفیدی بود ؛ اگر امکانش هست ادامش بدید
با تشکر از زحمات همه دوستان :redface:
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.a.i
سلام به دوستداران آسمان پر ستاره شب
امروز نشستم تمام این نونزده صفحه رو خوندم تا چیزای ابتدایی از دوربین های مناسب برای عکاسی از آسمان رو پیدا کنم
که البته بسیار لذت بردم ؛ دوستان اینقدر با حوصله جواب میدادند که هیچ چیزی رو جا نمینداختند
اما این پستا برمیگرده به زمان های دور ( قدیمی بودن )
که از اونجا که مشخصه تا الان مدل های مختلفی وارد بازار شده
به نظر شما با بودجه 700 تا 800 تومان الان چی خوبه
آیا همونطور که در گذشته برخی از اساتید بیان میکردن ، نیکون هنوز به درد این کار نمیخوره ؟
البته دوستان ، مبلغش زیاد بیشتر از این نشه
موضوع دیگری که هست اینه که علاوه بر اون کاربرد نجومی ، برای عکاسی از طبیعت و نیز عکس های شخصی هم احتیاج دارم
دوست دارم عزیزانی مثل آقایون قدیری و قبادی و مطهری هم نظرشون رو بگن :biggrin:
راستی آقای مطهری شما قبلا ( حدود چهار سال پیش ) مطلبی رو در مورد انواع نویز که در عکاسی نجومی آزاردهنده هستند مطرح کرده بودید ( صفحه 12 - پست 68 )
تنها در مورد نوع اول ( اگر اشتباه نکرده باشم ) توضیح دادید
و قول داده بودید ادامه داشته باشه
اما تا الان . . . :confused:
به هر حال مطلب مفیدی بود ؛ اگر امکانش هست ادامش بدید
با تشکر از زحمات همه دوستان :redface:
اگر همین الان قصد داشتم یک دوربین صرفا برای عکاسی نجومی انتخاب کنم یقینا و بی شک دوربین قدیمی خودم Canon 20Da نازنین ام را انتخاب می کردم.تنها دوربینی که بعد از اینکه حدود 30 هزار شات زد با قیمتی حدود 30% گران تر فروختم و خریدار هنوز هم از این خرید راضی است!
اما در این دوره و زمانه و اینکه با توجه به پیشرفت های جدید و استفاده های جانبی شما از این دوربین به نظرم خرید دوربینی مثل کانن 40دی دست دوم تمیز ( اگر یافت شود ) و یا کانن 450 دی نو ( باز هم اگر یافت شود ) و یا کانن 5D مارک 1 ( که بسیار گران تر است و دست دوم اش حدود 1200 قیمت دارد ) و در مراتب بعدی خرید 550 دی ( که همین حدود قیمت است ) و بعد تر 7D که حدود دو برابر بودجه شما است توصیه می شود.
سعی کنید به سراغ 50دی و 500دی نروید به خاطر یک سری مشکلات نویز و ....
و اینکه اگر رزلوشن بسیار بالا نیاز ندارید همان دوربین های 10 تا 12 مگاپیکسل برای کارهای صرفاً نجومی به شدت توصیه می شود هرچند که برای مصارف دیگر هم عالی و کافی است اما در این دوره زمانه شیرینی 18 مگاپیکسل ها را به راحتی نمی شود کنار گذاشت.اما با افزایش رزلوشن سایز فتودیود ها به مراتب کوچک تر شده و الگوریتم کاهش نویز پیچیده تر و تاثیر بر روی خروجی بیشتر خواهد شد.
اما دوربین های بین 10 تا 12 مگاپیکسل از این نظر بسیار خوب هستند.
اما در نهایت اینکه اگر یک 40 دی تمیز ( زیر 20 هزار شات ) و از نظر بدنه بی مشکل با قیمت 500 تا 550 هزار تومان پیدا کردید به هیچ وجه آن را از دست ندید که گوهری است برای کاربری شما و دیگر نیازهایتان.چون هم بدنه بسیار مقاوم تر و خوش ساخت تری دارد و هم از نظر کیفیت خروجی و رزلوشن و امکانات جانبی کلیه نیازهایتان را برطرف می کند و می توانید هزینه بیشتری برای لنز و ... داستان ها داشته باشید.
-
از لطفتون سپاسگذارم
سوال :
از کجا باید فهمید که دوربین چند شات انداخته ؟
من تا الان دوربین نداشتم و بعضی چیزارو نمیدونم
به نظرتون 40 دی با اون شرایطی که گفتید میتونم پیدا کنم ؟
هزینه یه لنز خوب برای این دوربین چقدره ؟
ممنون
-
نقل قول:
از کجا باید فهمید که دوربین چند شات انداخته ؟
http://www.akkasee.com/forum/showthr...t=10134&page=6
-
احسنت
فکر نمیکردم خودش یه موضوع جدا در سایته
ممنون
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.a.i
هزینه یه لنز خوب برای این دوربین چقدره ؟
گفتم شاید یادتون رفته باشه
برای 40 دی میخوام
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
m.a.i
گفتم شاید یادتون رفته باشه
برای 40 دی میخوام
خرید لنز و انتخاب آن بسیار مشکل و به عوامل متعدد وابسته است.
اول بودجه و بعد مورد استفاده و ....
شاید بتوانید با یک 18-55 که 100 تومان است کارتان را راه بیاندازید.
و ممکن است یک 24-70 با 1500 تومان هم برای شما کافی نباشد.
اما اگر مورد استفاده نرمالی دارید و بیشتر به سمت رد ستارگان Star Trails بروید نیازمند لنز های واید و الترا واید ( 10-20 سیگما و یا 10-22 کانن با حدود قیمت 500 تا 600 هزار تومان ) اما اگر قصد عکاسی از پشت تلسکوپ را دارید با یک لنز بسیار ساده و یا حتی بدون لنز و به کمکT-Mount به راحتی می توانید عکاسی کنید.اما لنز های ساده و خوبی مثل 17-70 سیگما و یا لنز هایی مثل 18-200 ( حدود قیمت 450 تا 600 ) که بتوانید با آن سایر نیازهایتان را هم برطرف کنید هم انتخاب های خوبی است.این انتخاب لنز بخث بسیار مفصل و پیچیده ای است و باید نیازها و بودجه کاملا مشخص باشد.تاپیک های فروانی هم در این مورد داریم و می توانید از طریق آنها اطلاعات کسب کنید.
http://en.wikipedia.org/wiki/T-mount
-
عملکرد 5DII در عکاسی نجومی چگونه است؟ (در مقایسه با 40D چه تفاوتهایی دارد؟)
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Farzad22
عملکرد 5DII در عکاسی نجومی چگونه است؟ (در مقایسه با 40D چه تفاوتهایی دارد؟)
یقینا عملکرد بسیار خوب و متفاوتی دارد و از بسیاری حهات بر 40دی برتری منطلق دارد
-
>سوال
سلام. ممنون از تاپیک خوبتون که باعث شد توی سایت عضو بشم و این هم اولین پستمه
من خیلی وقته که به عکاسی علاقه دارم و قبل از اون به نجوم هم خیلی علاقه داشتم. از تابستون میخوام عکاسی رو شروع کنم و قطعاً عکاسی نجومی بخش اصلیش خواهد بود برام. حالا با توجه به این که من توی عکاسی مبتدی ام به نظر شما چه دوربینی برام مناسبه؟ فعلاً فکر کنم با عکاسی از رد ستاره ها شروع کنم اما نمیخوام هم که هزینه رو صرف کنم و بعداً که خواستم عکسای حرفهای تر (منظورم از سیاره یا سحابی هستش) بگیرم، از خریدم پشیمون بشم. خلاصه ممنون میشم اگر منو راهنمایی بکنید. در مورد قیمتش هم خیلی محدود نیستم.
-
سلام روز خوش
من یک منجم اماتور هستم.قصد دارم دوربین برای عکاسی نجومی تهیه کنم.
هنوز تازه میخوام کار کنم و مبانی عکاسی رو نمیدونم
چند تا سوال داشتم :
اول اینکه اگه دوربین رو از داخل ابران بخرم قیمت به صرفه تر هست یا از خارج از ایران ؟ ( امکانش برام هست )
دوم اینکه چه نوع دوربینی رو پیشنهاد میکنید ؟ EOS 550D canon خوبه یا نه ؟
ممنون میشم راهنمایی کنید.در ضمن بودجه ام تا سقف یک میلیون یا دو میلیون هست
ممنونم
-
سلام
من 2تا دوربین Canon 20D کارکرده پیدا کردم
یکی 600 تومن دیگری 500 تومن
واقعا قیمت این دوربین قدیمی اینقدره؟
چیزی حدود 9 سال از تاریخ عرضه این دوربین میگذره...
اگه خواستم بخرم,با این قیمت ها خوبه یا باید بیشتر بگردم؟
ممنون
-
سلام دوستان گرامی . عکاسی را چند وقتی میشه شروع کردم با یه دور بین معمولی حالا میخوام به عکاسیم یه سرسامانی بدم راهنمایی کنید دوربین میخوام بخرم بایک لنز چند کاره کانن یا نیکون حدود قیمت 2میلیون تومان الی 3میلیون تومان چی بخرم کارم راه میاندازه
-
سلام به همه دوستان
راستش من یه چند ماهیه توی کار نجوم و رصد هستم ولی تا حالا سمت عکسبرداری نرفتم و الان تصمیم گرفتم شروع کنم
بودجه من در حد حداکثر یه ملیون هست و اگه تا 800 هم دوربین مناسب پیدا بشه که چه بهتر
و اینکه میخوام قابلیت تعویض لنز و قرار دادن لنز جدید هم داشته باشه که بعدا بتونم تقویتش کنم
ممنون میشم اگه چندتا پیشنهاد بهم بدین آخه پیشنهاد های قبلی خیلی قدیمی بودن
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
abtin5
سلام به همه دوستان
راستش من یه چند ماهیه توی کار نجوم و رصد هستم ولی تا حالا سمت عکسبرداری نرفتم و الان تصمیم گرفتم شروع کنم
بودجه من در حد حداکثر یه ملیون هست و اگه تا 800 هم دوربین مناسب پیدا بشه که چه بهتر
و اینکه میخوام قابلیت تعویض لنز و قرار دادن لنز جدید هم داشته باشه که بعدا بتونم تقویتش کنم
ممنون میشم اگه چندتا پیشنهاد بهم بدین آخه پیشنهاد های قبلی خیلی قدیمی بودن
با این قیمت تنها پیشنهاد سری 3xxx نیکون است. و در این محدوده قیمت d3100.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
abtin5
سلام به همه دوستان
راستش من یه چند ماهیه توی کار نجوم و رصد هستم ولی تا حالا سمت عکسبرداری نرفتم و الان تصمیم گرفتم شروع کنم
بودجه من در حد حداکثر یه ملیون هست و اگه تا 800 هم دوربین مناسب پیدا بشه که چه بهتر
و اینکه میخوام قابلیت تعویض لنز و قرار دادن لنز جدید هم داشته باشه که بعدا بتونم تقویتش کنم
ممنون میشم اگه چندتا پیشنهاد بهم بدین آخه پیشنهاد های قبلی خیلی قدیمی بودن
دوربین دست دوم سالم بخرید و بدهید آن را برای کار عکاسی نجومی مودیفای بکنند.
پیشنهاد من کانن 600D است.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
abtin5
سلام به همه دوستان
راستش من یه چند ماهیه توی کار نجوم و رصد هستم ولی تا حالا سمت عکسبرداری نرفتم و الان تصمیم گرفتم شروع کنم
بودجه من در حد حداکثر یه ملیون هست و اگه تا 800 هم دوربین مناسب پیدا بشه که چه بهتر
و اینکه میخوام قابلیت تعویض لنز و قرار دادن لنز جدید هم داشته باشه که بعدا بتونم تقویتش کنم
ممنون میشم اگه چندتا پیشنهاد بهم بدین آخه پیشنهاد های قبلی خیلی قدیمی بودن
اگر قیمت تعیین کننده ترین فاکتور انتخاب شماست میتونید به کنون 1100d هم فکر کنید.در کل دوربین های نیکون رو برای عکاسی نجومی بدلیل مکانیسم کنترل نویزشون که بعضی اجرام نورانی رو بعنوان نویز در نظر میگیره، توصیه نمی کنم.البته بجز 810 جدید با اون قیمن نجومیش!
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
abtin5
سلام به همه دوستان
راستش من یه چند ماهیه توی کار نجوم و رصد هستم ولی تا حالا سمت عکسبرداری نرفتم و الان تصمیم گرفتم شروع کنم
بودجه من در حد حداکثر یه ملیون هست و اگه تا 800 هم دوربین مناسب پیدا بشه که چه بهتر
و اینکه میخوام قابلیت تعویض لنز و قرار دادن لنز جدید هم داشته باشه که بعدا بتونم تقویتش کنم
ممنون میشم اگه چندتا پیشنهاد بهم بدین آخه پیشنهاد های قبلی خیلی قدیمی بودن
درود بر شما
به canon 40D دست دوم هم فکر کنید که بعد از سالها گذشتن از تاریخ تولیدش هنوز هم محبوب عکاسان نجومی آماتور هستش.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
abtin5
سلام به همه دوستان
راستش من یه چند ماهیه توی کار نجوم و رصد هستم ولی تا حالا سمت عکسبرداری نرفتم و الان تصمیم گرفتم شروع کنم
بودجه من در حد حداکثر یه ملیون هست و اگه تا 800 هم دوربین مناسب پیدا بشه که چه بهتر
و اینکه میخوام قابلیت تعویض لنز و قرار دادن لنز جدید هم داشته باشه که بعدا بتونم تقویتش کنم
ممنون میشم اگه چندتا پیشنهاد بهم بدین آخه پیشنهاد های قبلی خیلی قدیمی بودن
درود
بنظرم مهمترین سوال از شما پرسیده شده!
تو چه سبکی قصد عکاسی دارید؟
- اجرام اعماق آسمان؟
- عکاسی از راه شیری؟
- عکاسی رد ستاره ها؟
تقریبا برای هر کدام ابزار مجزا نیازه!
ارادتمند
-
اساتید نظرتون درباره دوربینای سوپرزوم مثل sx60 برای عکاسی نجوم چیه؟ ممنون
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nikitaasx
اساتید نظرتون درباره دوربینای سوپرزوم مثل sx60 برای عکاسی نجوم چیه؟ ممنون
درود. دوست عزیزم شما هنگام عکاسی با سوپر زوم، زوم زیاد و در مقابل کیفیت و دیتایل و شارپنس پایین دارید. بسته به هدفی که دنبال می کنید میتونه هم خوب باشه هم بد.
اگر عکستون رو پرینت می کنید یا لازم دارید که در عکستون جزییات فراوانی ثبت بشه دور سوپرزوم رو خط بکشید. اما اگر صرفاً میخواید عکسی انداخته باشید گزینه مناسبی است.
منظورتون رو از نجوم زیاد متوجه نشدم، هرچند فرقی هم نخواهد کرد. چه شما بخواید از اجرام آسمانی مثل ماه و ... عکاسی کنید چه بخواید Astrophotography انجام بدید موارد بالا صادق هستند.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nikitaasx
اساتید نظرتون درباره دوربینای سوپرزوم مثل sx60 برای عکاسی نجوم چیه؟ ممنون
درود،
اگه منظورتون از عکاسی نجومی، عکاسی از ماه هست بله میشه تا حدود زیادی و با پست پروسس به نتایج مطلوب با این دوربین رسید. ولی اگه منظورتون عکاسی از سیارات و ستاره ها هست باید بگم که با کیفیت متوسط رو به پایین مواجه خواهید شد. به عنوان مثال با دوربین نیکون P900 که بیشترین زوم رو در بین دوربینهای سوپر زوم داره که برابر 83 برابر هست، میشه از سیاره مشتری عکاسی کرد منتها نه در حدی که بتونید پیکسلها رو بشمرید در حد اینکه وقتی به عکس نگاه میکنید تشخیص میدید که عکس مشتری هست.
بنابراین این دوربینها آن چنان که باید و شاید برای عکاسی نجومی ( غیر از ماه ) مناسب نیستند و نتایج مطلوبی رو به دنبال ندارند.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nikitaasx
اساتید نظرتون درباره دوربینای سوپرزوم مثل sx60 برای عکاسی نجوم چیه؟ ممنون
درود
در تکمیل توضیخات دوستان، یک دوربین سوپر زوم که اصطلاحا SLR-Like یا بریج خوانده می شود بدلیل اینکه دارای سنسور کوچکتر از سنسورهای دوربین های DSLR هست به این میزان بزرگنمایی رسیده!
توضیح ساده تر آنکه مثلا اگر شما با یک دروبین n مگاپیکسلی بریج در فوکال مثلا 50 در شرایط یکسان از سوژه ای عکس بگیرید و همان سوژه را با یک لنز 50 میلیمتری و با یک دوربین DSLR ولی n-1 مگاپیکسلی مجددا عکس بگیرید، عجیب نیست اگر دوربین DSLR نتیجه بهتری داشته باشه که البته دلیلش سایز سنسور هست!
از طرفی این اندازه کراپ تاثیر زیادی در کیفیت تصویر خروجی نهایی داره!
بعنوان مثال تفاوت یک دوربین فول فریم با فاکتور کراپ 1 در برابر یک دوربین با فاکتور کراپ 1.6 که این اختلاف باعث تغییر فاصله کانونی لنز می شود. بطوری که یک لنز 200-18 در روی فول فریم فوکال برابر 200-18 و روی دوربین های APS-C یا همان کراپ (مثلا کنون) معادل فوکال 320-28 خواهد شد.
این در حالی است که ابعاد یک چنین لنزی در ارتفاع کمتر از 20 الی 30 سانت (در حالت زوم) نیست! حالا شما در نظر بگیرید یک لنز با فاصله کانونی معادل سازی شده به فوکال 1365-21 رسیده در حالی که ابعادش در حالت زوم نهایتا به 25 الی 30 سانتیمتر می رسه! چه عاملی بجز کراپ سنگین و کوچک بودن سنسور باعث این مسئله می شود؟
اندازه فوکال واقعی سنسور دوریبن sx60 حدود 247.0- 3.8 میلیمتر می باشد! اگر اندازه معادل سازی شده لنز را در حالت واید بر اندازه فوکال واید واقعی تقسیم کنیم به عدد 5.5 خواهیم رسید که این در واقع کراپ موجود در دوربین مذکور می باشد. (مقایسه کنید با فاکتور کراپ 1.6 یک دوربین APS-C) و این یعنی انداز سنسور کوچکتر
از طرفی هرچقدر اندازه سنسور کوچک شود رفتار نویزی سنسور و در نتیجه اختلال تصویر هم شدید تر حواهد شد (تفاوت تصویر یک دوربین کامپکت با یک دوربین موبایل هم رده از نظر سال ساخت و تراکم پیکسل)
در مجموع اینکه عکاسی نجومی حتی برای عکاسی از ماه هم اگر بصورت جدی بخواهید انجام شود نیاز به ابزار داره و مهمترین آنها حداقل دوربین های DSLR بازار می باشد.
البته برای تفریح و سرگرمی و یا آغاز تمرینات می توان با دوربین های بریج کارهایی انجام داد!
بنده شخصا با دوربین FZ30 پاناسونیک زمانی بروش AFocal از پشت تلسکوپ از مشتری، زحل و ماه عکس گرفتم و تصویرش هم بد نبوده ولی بعد از خرید قابل قیاس با تصویر خروجی DSLR هم نبوده.
اراتمند
-
سلام دوستان عزیز و اساتید محترم
بنده یه دوربین 7D Markii دارم با لنز کیت 18-135 ، توی همه زمینه ها فعالیت داشتم با همین لنز و خب راضی هم بودم اما در زمینه عکسای نجومی تا به امروز فالیتی نداشتم و به تازگی علاقمند شدم که فعالیتی محدود انجام بدم . چون تازه دارم وارده این سبک میشم نمیخوام هزینه ی سنگینی رو دستم بزاره چون در جریا کیفیت لنزه معروفه 100-300 کانن هستم و خب قیمت شیکی هم داره . پیشنهاد کم هزینه یا کلا بدون هزینه ای دارید برای شروع مثل لنز معکوس برای ماکرو