من در اینده قصد خرید لنز دارم خیلی بین دو بدنه فرق وجود داره؟
Printable View
من در اینده قصد خرید لنز دارم خیلی بین دو بدنه فرق وجود داره؟
یه بحثی هست مربوط به رزولوشن...
خلاصه و سادش میشه اینکه وقتی شما از بدنه هایی با رزولوشن بالا استفاده میکنید مجبورید برای استفاده از حداکثر توان سنسور از لنزای مرغوب و با کیفیت استفاده کنید.برای مثال اگر شما یه بدنه 15 مگاپیکسل داشته باشید با یه لنز ضعیف خروجی که دریافت میکنید تفاوت آنچنانی با همون 10 مگا پیکسل نخواهد داشت.اما برعکس این قضیه یعنی رزولوشن پایین با لنز خوب نتیجه بهتری خواهد داشت.خلاصه اینکه اگر به سمت رزولوشن بالا میرید حتما باید از لنزهای خوب یا حتی عالی استفاده کنید.البته صحبت من به این منظور نیست که رزولوشن پایین نیازی به لنز خوب نداره!
انوش جان منظورم این بود که برای رزولوشن بالا برای استفاده بهینه از همه توان سنسور باید لنزهایی با کیفیت بالا استفاده کرد.فکر میکنم مسئله رو بد مطرح کردم...
در جواب سوالتون هم باید بگم تا لنز چی باشه؟ اگه 200-70 شما باشه که نه:::happy:::
ضمنا روی اصلی صحبتم در مورد بدنه هایی بود که ایشون بینشون مرددن.
آقا من برگشتم...
فرض کنیم دو بدنه 450دی و 550دی رو در اختیار داریم.به همراه لنز متوسطی مثل 135-18 .در ادامه فرضمون توی شرایط استاندارد (از هر نظر) خروجی که 450دی با این لنز داره نمره80 از 100 بگیره(نسبت به خود این بدنه).حالا همین لنز رو روی 550دی ببندیم و شاتها رو تکرار کنیم.من فکر میکنم مثلا نمره70 عاید این بدنه بشه(باز هم در مقایسه با همین بدنه با خودش).شاید باز هم در مجموع خروجی 550 دی به نسبت 450دی امتیاز بیشتری کسب کنه(ثبت جزئیات.محدوده دینامیکی.نویز...) اما به نسبت دارا بودن سنسوری با اون تراکم پیکسل بالا خروجی کمتر از انتظاری که از اون میره داشته باشه...
خلاصش اینکه برای بهره بردن از حداکثر توان سنسور باید از لنزهای با کیفیت استفاده کرد این مسئله در سنسورهایی با چگالی پیکسل بالا نمود جدتری پیدا میکنه(اسم این پست رو میگذاریم بدیهیات:cool:)
الان خودمم نمیدونم به فرض صحت این نظریه آیا موفق به توضیح اون شدم یا اینکه پیچیده ترش کردم:think:; :::confused2:::
در نهایت اگر اشتباه کنم خوشبختانه هستن اساتیدی که بنده رو راهنمایی کنن:::happy:::
سلام دوستان خدمت شما عرض کنم که آیا میشه یک دوربین مناسب برای آتلیه و عکس برداری در مجلس و عکس برداری در سمینارها (خصوصا لحظه دادن جوایز که خیلی سریع حرکت میکنن -دست میدن و میرن-) و عکس برداری طبیعت معرفی کنین
منظورم یک دوربینه که تقربیبا همه کاره باشه
کله بودجه من همین 700 و خرده ای است یک چیزی نباشه بخرم بعد بگین برو فلان لنز را هم بخر 500 و...
من قبلا یک A200 کونیکا مینولتا داشتم ولی دیگه خیلی قدیمی شده و عکس های داخل سمینار ها را اکثرا مات می انداخت هر چقدر هم که بهش ور میرفتم و نیاز به یک دوربین بهتر دارم
مد نظرم دی 90 بود که خیلی از رنجی که میخوام بالاتره
یک مکان مناسب تو مشهد هم برای آموزش عکاسی معرفی کنید ممنون میشم
درود
اینکه نظرتون D90 بود و حالا بودجتون نمی رسه برای بودجه شما نیکون D5000 با لنز کیتش مناسب بودجه شما خواهد بود .سنسور دوربین هم دقیقا همان سنسور D90 هست.
کلا با توجه به دوربنی که داشتید هر چیزی بخرید به تصویر بهتری میرسید! اما نیاز هایی که فرمودید اگر بنا باشد همگی برآورده شوند باید در کلاس بالاتری خرید بفرمایید که گرانتر میشود مگر اینکه بودجه تان را بیشتر کنید.
با توجه به سمینار و عکاسی در مکانهای مسقف با نور کم اگر بناشد در کنون خرید کنید حداقل باید 550d بردارید که وصعیت نویز آن بهتر از 500d باشد. یا D90 بردارید که همه اینها گرانتر تمام میشوند. در نتیجه از جمیع جهات اگر بودجه خودتان را بشتر نکنید D5000 گزینه مناسبی خواهد بود
پی نوشت: اگر بنا باشه که بعد نگویند برو فلان لنز را بخر! ، باید D90 بردارید یا D5000 با لنزی که کنار D90 هست که همان لنز 18-105 باشد.( که البته قیمتش دیگه نزدیک به خود D90 میشه و بهتره که خود D90 را بردارید ) چون به غیر از این همه بدنه های نام برده شده لنز کیتشان چه در نیکون چه در کنون لنز 18-55 هست.
موفق باشید
انوش
با این بودجه بهتر بود به فکر خرید دوربین و لنز دست دوم باشید.
ترکیب بدنه (کنون یا نیکون) و لنزهای سیگما به نسبت ارزانترین حالت است.
دوست عزیز در حال حاضر در بخش خرید و فروش یک 40D و یک 500D وجود دارد که قیمتهای بسیار مناسبی دارند و به گمانم به کار شما می آیند . من اگر جای شما بودم 40D را بر میداشتم
5000d رو من یک ریوی ای کردم 12 مگا پیکسل با ال سی دی 2.7
میشه بگین ویژگی ممتازی که نسبت به 500d داره چیه؟