راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط netwalker

تصمیم به خرید یک لنز 70-200 is f4 را دارم (علاقمندی به عکاسی پرتره و پیشنهادی که یکی از دوستان فروم دادند برای این منظور)

---

درود

دیافراگم بسته ای که این لنز دارد باعث میشود برای عکاسی پرتره مزیت آنچنانی نداشته باشد آنطوری که یک 70-200 F2.8 برای این کار توصیه میگردد.
شما با 70-200 F4 با هزینه کم و کیفیتی خوب به رنج 70 تا 200 فقط دست پیدا میکنید نه چیز دیگری. اگر محدودیت بودجه دارید و نمیتوانید 70-200 F2.8 را تهیه کنید ، بهتر است به لنز های پرایم توجه کنید 85mm F 1.8 فرضا و یا گزینه هایی دیگر با قیمتی هایی دیگر.

این مورد را در محاسبات خود از قلیم نیندازید


موفق باشید


انوش

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro

درود

دیافراگم بسته ای که این لنز دارد باعث میشود برای عکاسی پرتره مزیت آنچنانی نداشته باشد آنطوری که یک 70-200 F2.8 برای این کار توصیه میگردد.
شما با 70-200 F4 با هزینه کم و کیفیتی خوب به رنج 70 تا 200 فقط دست پیدا میکنید نه چیز دیگری. اگر محدودیت بودجه دارید و نمیتوانید 70-200 F2.8 را تهیه کنید ، بهتر است به لنز های پرایم توجه کنید 85mm F 1.8 فرضا و یا گزینه هایی دیگر با قیمتی هایی دیگر.

این مورد را در محاسبات خود از قلیم نیندازید


موفق باشید


انوش

---

f4 اون هم از 70-200 بسته است؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط siavash_f

f4 اون هم از 70-200 بسته است؟

---

درود

راستش خیلی خوب متوجه نشدم منظورتان چیست ، اگر درست متوجه شده باشم میفرمایید F4 به عنوان باز ترین دیافراگم برای یک لنز ، دیافراگم بسته ای محسوب میگردد؟

بله. حالا برای چه لنزی فرقی نمیکند. خصوصا وقتی صحبت از مصرف ویژه ای که برای عکاسی پرتره پیدا میکند.

حال اگر در جنس عکاسی مورد نظر نیازی به دیافراگم باز نباشد مثلا عکاسی در محیط کم نور و مسقف نداشته باشیم
یا برای عکاسی پرتره که قرار هم نیست در آتلیه باشد ، نیازی به بوکه ها و عمق میدان کم و بک گراند محو ، که بسیار برای پرتره واجب است ، و لازمه آن دیافراگم باز تر از 4 است هم نیازی نداشته باشیم ، توصیه این لنز بجا خواهد بود.

موفق باشید

انوش

سلام

f/4.0 به هيچ وجه ديافراگم بسته محسوب نمي شود. آن هم براي پرتره. مگر بخواهيد در نور كم در محيط Indoor و بدون فلاش پرتره بگيريد كه معمولا عكاسان چنين اشتباهي مرتكب نمي شوند.

درست است كه همواره لنزي با F/2.8 بر لنزي با f/4.0 ارجحيت و برتري دارد ولي انتخاب بين اين دو بايد با توجه به قيمت و نياز انجام پذيرد.

خواندن مطلب زير را هم توصيه مي كنم:

کد:

---


http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Aperture.aspx

---

من خودم معمولا پرتره هاي داخلي ام را با 105-24 روي ديافراگم 5.6 يا 8.0 مي گيرم. براي پرتره هاي خارجي هم در صورت فاصله ي مناسب سوژه با بك گراوند f/4 براي رسيدن به بوكه ي مناسب بد نيست هرچند f/2.8 يا حتا پايين تر در اين مورد بهتر خواهد بود.

هرچند اينجا تاپيك لنز نيست ولي با توجه به ارتباط پست هاي اخير راهنمايي خريد دوربين با لنز ناچارا بايستي توضيح داده مي شد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط netwalker

ممنون از شما دوست عزیز که زحمت راهنمایی رو کشیدید. و شرمنده بابت عدم آگاهی در نحوه مطرح کردن سوال.
البته درسته که دلیل اصلی-ای که می خواستم دوربینم رو رد کنم عدم قابلت فیلم برداری بود، اما دلیل پیشنهاد این 2 دوربین بعنوان جایگزین، مقایسه هایی بود (بین 3 رقمی ها و 2 رقمی ها)که از توانایی هاشون در جستجوهام انجام داده بودم مثل کیفیت ساخت و ارگونومی و سرعت و سرعت فوکوس و... که حتما از اون ها آگاهی دارید.
البته من اگر فیلم برداری برام خیلی مهم بود که حتما یک دوربین فیلم برداری می خریدم اما می خواستم در کنار عکاسی که هدف اصلی من است، در مواقع ضروری که تابحال هم پیش آمده، امکان فیلم برداری هم داشته باشم. درثانی چون هدف فراگیری عکاسی بصورت جدی را دارم و شاید در آینده ای نزدیک هم برای این منظور تصمیم به خرید یک لنز 70-200 is f4 را دارم (علاقمندی به عکاسی پرتره و پیشنهادی که یکی از دوستان فروم دادند برای این منظور) تصمیم دارم تا دوربینی را انتخاب کنم تا مدت ها به فکر تعویض بدنه نباشم.
ممنون از دوستان

---

ببینید دوست عزیز بدنه فعلی شما خودش از سری دو رقمی هست.یک بدنه با کیفیت ساخت خوب ارگونومی خوب(البته این یک مقدار شخصی هست).نسبتا سریع(6 فریم در ثانیه) وسیستم خوب فوکوس و ...در آخر رزولوشن بالا و خیلی مزایای دیگه...اگر در حال حاضر امکانات بدنه فعلی برای شما کم هست و نتیجه مطلوب رو نمیتونید از اون بگیرید من فکر میکنم بیشتر به مطالعه و تمرین بپردازید و مطمئن باشید نتیجه بسیار خوبی رو پس از مدتی با همین بدنه خواهید گرفت(که بدنه خیلی خوبی هم هست انصافا).باور کنید همین بدنه هم تا مدتها نیازی به تعویض نداره.7دی هم بدنه بسیار خوبی هست ولی بعید میدونم دست کم در شرایط فعلی شما تفاوت چندانی رو احساس کنید(این رو هم به این خاطر میگم که 50دی فاصله خیلی زیادی با 7دی نداره).مگر اینکه اصلا دلتون با این بدنه نباشه که این کلا یه بحث دیگه اس.پیشنهاد من اینه که بودجه تون رو صرف خرید لنز کنید(که تغییر محسوسی رو هم ایجاد خواهد کرد).و رنج مورد نظر لنزهاتون رو با همین بدنه تکمیل کنید.شاید هم یکی دو سالی عکاسی کردید و کلی حرفه ای شدید به امید خدا تا اون موقع هم احتمالا 8دی مثلا سرو کلش پیدا میشه و شما با آگاهی کامل یک ارتقاء عالی خواهید داشت...
امیدوارم منظورمو رسونده باشم...

انوش جان در باب بوکه 70-200
http://www.irupload.ir/images/cfzoypvrlnp9shoidyg.jpg
اینو از مادرم گرفتم.

دوربین اس ال ار تا2 میلیوم چی پیشنهاد میکنین؟فول فریم بودن مهم نیست لایو ویو داشته باشه ال سی چرخان مزیت مهمی می تونه باشه فیلمبرداری اچ دی فول داشته باشه -کاهنده غبار سنسور هم گرچه کاراییش ناچیزه اما باشه بهتره لنز کیتش اگه خوب نست با لنز هم کمی بودجه بالا بره اشکالی نداره .استفاده واسه شرکت یه اشنا که داخل دفتر و شاید بیرون از تجهیزات و کارخونه و..
canon eos60d -eos5dmark2 eoas 7d
sony a580
nikonچی داره؟مدلهای بهتر کدومان یا معرفی کنین

با اون بودجه دوربین فیلمبرداری مناسب هم واسه همون کاربری اگه امکان داره معرفی کنین.کیفیت خوب باشه

با اون مشخصاتی که اونجا نوشتید آدم نا خود آگاه یاد 60دی می افته...5دی خیلی بیشتر از بودجه شما میشه.میتونید 60دی رو(با توجه به خطهای اول پستتون) تهیه کنید با یک لنز مناسب.منتها من دقیقا متوجه نشدم برای چه استفاده ای قصد خرید دارید...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط vahidshah

دوربین اس ال ار تا2 میلیوم چی پیشنهاد میکنین؟
فول فریم بودن مهم نیست لایو ویو داشته باشه ال سی چرخان مزیت مهمی می تونه باشه فیلمبرداری اچ دی فول داشته باشه -کاهنده غبار سنسور هم گرچه کاراییش ناچیزه اما باشه بهتره لنز کیتش اگه خوب نست با لنز هم کمی بودجه بالا بره اشکالی نداره .استفاده واسه شرکت یه اشنا که داخل دفتر و شاید بیرون از تجهیزات و کارخونه و...

---

از بدنه های جدید فقط یکیشون همه این ها رو داره و اون هم کسی نیست جز 60دی
لنز هم به نظر من 18-200 یا 15-85

رفتن سراغ مدلهای قدیمی به نظرم بی مورده چون مشکل بودجه ندارید و این یه قاونه که جدید ها همیشه از قدیمی ها بهترند

پ.ن: میدونم این جمله آخر موجبات یک بحث آف تاپیک خواهد شد ولی باید قبول کرد 95% مواقع این چنین هستش

ممنون از راهنمایی تون اشاره کردم که دوستم واسه شرکتشون میخاد.عکاسی از تجهیزان یا کارای شرکت یا تو محیط دفتری شرکت از مجالس و نشستها.دوستم از عکاسی زیاد سر رشته نداره که مثلا با سرعت شاتر کار کنه یا به خاطر عمق میدان تو جلسات بیاد دیافراگم بسته یا باز اننخاب کنه و یا ایزو..واسه همون گفتم شاید ال سی دی چرخان براشون مهم تر باشه با توجه به نمایش زنده دار شدن اس ال ار ها .و مدل بالاتر و جدید بودم .یا فیلم اچ دی و...
منم قدیما دو دوره دوربین خودمو دی70 و کنون 350 و...مارک2 واون دوره تو دوربین سیر میکردم حتی ظرفیت باطری همه دوربین هارو حفظ بودم بعدا ول کردم یکم از اسم و قابلیت ها دور موندم
60 دی چنده حدودا و لنز 18 -200؟امشخصات اون لنز چیه؟
بودجه تا2.5 هم میتونه بالا بره.اگه دوربین فیلمبردای خوبی هم سراغ دارین با همون بودجه یه اشاره ای بکنین.