خب دوست من بگو نمونه کاننی رو بخر ! دیگه اینهمه لفافه گویی نداره !! :)
Printable View
جناب ایمان عزیز . من هم سعادت آشنایی با شما رو ندارم . اما هیچ کدام دلیل بر تعصب من و یا شما به برندی نیست . من هم به نیکون علاقمند هستم ولی تعصب ندارم .
اما وقتی یک دوستی یک سوالی رو می پرسه ، به نظرم باید شفاف بهش توضیح داده باشه . به ویژه اینکه اون دوست عزیز ممکنه تازه کار باشه و مسایلی که من و شما میدونیم رو ندونه . هیچ اشکالی هم نداره که من و یا شما و یا هر کسی در فروم ، نظرات شخصی امون رو با ذکر دلیل بگیم . مثلن بگیم به نظرم کانن بهتره به این دلیل ( همان دلایلی که شما گفتید ) . دیگری هم بگوید نیکون به این دلیل . یک بار دیگه لطفن متن خودتون رو با بی طرفی بخونید . با توجه به سوالی که مطرح شده .
اگر میگید نه ، من معانی ای که از صحبت شما میشود استخراج کرد رو برای شما بنویسم .
متاسفانه همیشه بحث ها دیر یا زود به بحث برندی تبدیل میشود
این دوست ما D5100 را با 550D مقایسه کردن اگر با همین اطلاعاتی که الان داری بخوای دوربین بخری انصافاً کدام را انتخاب میکنی؟نقل قول:
سلام
پيشنهاد من اين هست كه بيشتر مطالعه كنيد ، هم درمورد مشخصات دوربينها و هم ژانرها ... شايد دوربين x از y در بسياري جهات بهتر باشد ولي ممكن است شما با توجه به نياز خود y را مناسبتر ببينيد ! شايد علاقمند به ژانري شوبد كه تهيه لنزهاي مناسب ان در هر برندي به راحتي امكان پذير نباشد و يا هزينه بسيار بيشتري بر گردن شما بگذارد و خيلي مسايل ريز و درشت ديگر ... خلاصه تجهيزات به قدر كافي گران شده پس عجله نكنيد ..
هرجا ایمان مهرآبادی و داریوش چگینی باشن بحث برندی درست میشه مخصوصاً داریوش چگینی که اخیراً تعصبی شده شدید lol
من زمانی که می خواستم دوربین بخرم بین 600D و D5100 به شدت مردد بودم و با مقایسه مشخصات تقریباً روی 5100 مصمم شده بودم (علیرغم این که تمام دوربین های قبلی من کانن بوذه است!) ولی نهایتاً تصمیم گرفتم که 60D بخرم زیرا چند مشخصه کلیدی مانند LCD بالای دوربین، بدنه بزرگتر (با توجه به دستان بزرگ من) ، تعداد نقاط فوکوس نوع کراس و سرعت عکاسی پیاپی و درزبندی بهتر باعث شد که آن زمان حدود 300 هزار تومان بیشتر هزینه کنم و 60D بخرم. اگر پولی داشتم که تجهیزاتم را آپگرید کنم با توجه به این که لنزهای خیلی ارزشمندی ندارم بعید نبود که دوربین بعدی من D800 باشد! موقعی که پرداخت هزینه های کلان در میان باشد تعصب برندی بی معناست!
من مطلقاً از صحبت های ایمان مهرآبادی برداشت برندی نکردم و با ایشان موافقم که برای پرداخت هزینه های کلان بایستی تامل زیادی کرد. نمی دانم چرا کوروش عزیز برداشت برندی کردند...
سنسور دوربین دی5100 یکی از بهترین سنسورهای تولید شده(توسط سونی) در سالهای اخیر هست که روی دوربینهای سونی و نیکون دی7000 و پنتاکس کا5 هم هست.
من دوربین دی5100 رو به خاطر دینامیک رنج بیشتر و نویز کمتر و lcdچرخان انتخاب میکنم.اما توصیه میکنم هر دو دوربین رو تو دستتون بگیرید شاید دوربین کاننی برای دست شما بهتر باشه و از قید موارد برتری دی5100 بگذرید.
برتریهای نام برده شده درسته که مهم هستن اما برای یه آماتور خیلی هم به چشم نمیاد.مثلا نویزی شدن تصاویر که در دوربین دی550 حدود 800 هست و در دی5100 بالای 1100 هر چند به نظر زیاد میاد و فکر کنید نزدیک 40درصد اختلاف دارن در حالی که این اختلاف به اندازه 0.75 یک استاپ هست که ممکن است برای شما خیلی بکار نیاد و میشه با یه لنز دیاف بازتر جبرانش کرد(احتیاج به ایزو بالا کمتر بشه).
دوستی که از ما راهنمایی خواستند از سوالشان پیداست اطلاعات کمی دارند .حالا مابیایم از سنسور و داینامیک رنج و چه و چه بحث کنیم و دوربین بهتر را برای ایشان انتخاب کنبم بهتر است یا بگذاریم خودشان اول به مطالعه بپردازند بعد با خواندن بحثها و نقطه نظرات دوستان بهتر تصمیم بگیرند ؟ خداروشکر که به لطف عزیزان هم مقالات سایت را داریم ، هم دانشنامه و دیگر مطالب مفیدی که در تاپیکهای مختلف است .
تعجب میکنم بازهم برداشت برندی داشتید .
جناب ایمان عزیز و جناب داریوش خان .
من همانطور که در پست قبلی هم نوشتم ، به توصیه برندی ، اگر بود یا نبود ، مطلقا هیچ انتقادی نداشتم و ندارم . گفتم اگر با دلیل و متقن باشد ، هیچ اشکالی ندارد .
بحث من این بود ، لطفن یک بار دیگر بخوانید . اگر من نوشتم : " خب دوست من بگو نمونه کاننی رو بخر ! دیگه اینهمه لفافه گویی نداره !! :)"
انتقاد من به در لفافه صحبت کردن و مبهم گویی بود . و هنوز هم معتقدم که باید از جمله شما رمزگشایی شود تا معانی ان استخراج شود به جای اینکه خیلی صریح و شفاف گفته شود ، به نظرم این را انتخاب کنید . تا اینکه پاسخی که ده ها پرسش دیگر برای مخاطب ایجاد میکند .
حالا شما میگویید نه بزارید ببینیم از جمله شما چه استخراج می شود :
این دوست عزیز یک سوال ساده کرد :
550D یا D5100 ؟
آقای شهبازی راهنمایی کردن :
" اگر بودجه کافی دارید حتماً D5100 را بردارید 550D قدیمی شده و دو مدل جدید از آن تولید شده یعنی 600D و 650D اگر میخواهید D5100 را مقایسه کنید باید با 650D مقایسه کنید. "
شما پاسخ دادید :
"پيشنهاد من اين هست كه بيشتر مطالعه كنيد ، هم درمورد مشخصات دوربينها و هم ژانرها ... شايد دوربين x از y در بسياري جهات بهتر باشد ولي ممكن است شما با توجه به نياز خود y را مناسبتر ببينيد ! شايد علاقمند به ژانري شوبد كه تهيه لنزهاي مناسب ان در هر برندي به راحتي امكان پذير نباشد و يا هزينه بسيار بيشتري بر گردن شما بگذارد و خيلي مسايل ريز و درشت ديگر ... خلاصه تجهيزات به قدر كافي گران شده پس عجله نكنيد .. "
طبق این صحبت های شما و جمع بندی ای که میشه بهش دست یافت ، به معادله زیر می رسیم :
X=D5100
Y=550D
از طرفی همه میدانیم :
X= شاید علاقمند به ژآنری شوید که تهیه لنزهای آن مناسب در هر برندی ( نیکون ) امکان پذیر نمی باشد .
( اشاره به گران تر بودن لنزهای تله زوم و تله واید نیکون )
پس از این معادله از جمله :
شاید شما با توجه به نياز خود y را مناسبتر ببينيد
و چونY= نمونه کاننی
پس این همه فرمول باید ساخت تا یک کلمه شما رمز شکنی شود :
"شاید با توجه به نیاز خود کانن 550D را مناسب تر ببینید !! "
و :
معنای مطالعه بیشتر بکنید :
" لنزهای تله واید و تله زوم نیکون ، گران هستند و ممکن است علاقمند به ژآنری شوید که تهیه لنزهای مناسب آن به راحتی امکان پذیر نباشد "
حالا ما به جای راهنمایی ساده و صریح به یک نفر باید کلی در لفافه بگوییم ، که نیاز به رمزگشایی داشته باشد جملات امان که مبادا متهم به جانبداری از برندی شویم ! و این دوست عزیز را هم به مطالعه بیشتر و نخریدن توصیه میکنیم .
و توضیح ضروری :
همانطور که در پست قبلی ام نیز اشاره کردم و اینجا چند بار تکرار کردم ، من هرگز به اینکه بگیم این دوربین و یا دیگری و یا از کدام برند هم انتقادی ندارم و مطلقا هیچ اشکالی نداره از نظر من . با ذکر دلیل و شواهد قابل قبول . بلکه به لفافه گویی و یا ارجاع به مطالعات بیشتر انتقاد داشتم .