سرعت 1/8000 در پرتره چه کاربردی دارد؟
Printable View
سرعت 1/8000 در پرتره چه کاربردی دارد؟
مثلا نور محیط خیلی زیاده ٬ شما هم می خواهید از آپرچر باز استفاده کنید (در پورتره اکثرا از آپرچر باز استفاده می شود) ٬ گاهی اوقات سرعت ۱/۴۰۰۰ هم جواب گو نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
البته فکر کنم میشه با فیلتر ND مشکل رو حل کرد .
رفتار نویزی خیلی بهترنقل قول:
نوشته اصلی توسط darkness_land
داشتن جی پی اس
داشتن وای فای
دینامیک رنج بالاتر
اندکی عمر باتری بیشتر
صفحه نمایش با کیفیت تر
دیتیل بیشتر در عکس ها
فریم ریت بالاتر
نقاط فوکوس بیشتر
دقت نورسنجی بالاتر
و کلا این که جدید تره
سلام دوستان
با ۲ میلیون تومان
میشه چه لنز و دوربینی گرفت!؟
Pentax k 30 با لنز کیت ضد آبش نمیدونید گیر میاد!؟
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط amir ghasemi
دوست من با 2 میلیون شما میتونید d5100و لنز کیت یا d3100با لنز کیت 550d با لنز کیت می تونید بگیرید
دوست من شما هدفتون از عکاسی چیه خواستتون چیه و برای عکاسی برای کجا احتیاج دارید
بله که گیر میاد جوینده یابنده هست
درود
در گذشته اینگونه نبود که به محض آنکه کاربری فول فریم بخواهد ، به سادگی توسط کاربران با تجربه تایید شود ! عموما پرسیده می شد "از فول فریم چه می خواهی که با کراپدار به دست نیاورده ای؟" ... دوستان تازه وارد در جریان نیستند ولی بنده به خاطر دارم که حتی با سوادترین دوستان نیز هنگام مطرح کردن بحث ارتقاء ، با سوال های گوناگونی از جانب کاربران باتجربه در جهت شناخت زوایای گوناگون نیاز پرسشگر مواجه می شدند .
سوال اینجاست: پرسشگر در حال حاضر با تجهیزات فعلی اش در چه سطحی است؟ کاربرانی که به راحتی به ایشان فول فریم را توصیه می کنند چه شناختی از نیاز و دانش ایشان با سیستم فعلی دارند ؟ خرج کردن بیش از 10م تومان برای یک فول فریم در حد D800 واقعا چه میزان تاثیری در عکس هایشان دارد ؟
من اشتیاق پیمان عزیز در عکاسی و قصد ایشان برای ارتقاء تجهیزات و دانش شان را درک می کنم ... اما در شرایطی که ایشان به اینجانب یا دیگران به عنوان راهنما "اعتماد" می کنند نمی توانم به خود اجازه دهم که ایشان را به مسیری هدایت کنم که نتیجه ی تضمین شده ای در بر ندارد .
تا آنجا که می دانم پیمان عزیز قصد کسب درآمد از راه عکاسی دارند . در یک کسب و کار عاقلانه باید با حداقل هزینه به بیشترین بازده برسیم . توصیه می کنم فعلا با همین 550D عکاسی کنید . در خصوص لنز فعلا یک 105-24 که لنز پرتره ی کاملی است را کافی می دانم . اگر به واید بیشتری برای طبیعت نیاز دارید ، آلترا وایدهای توکینا می تواند گزینه ی خوبی باشد . با توجه به اینکه هر دو لنزی که توصیه کردم مانت ف.ف کانن است در صورت تصمیم به ارتقاء مشکلی نخواهند داشت .
موتی خان حق با شماست و چه کار خوبی کردید که این پست رو عنوان کردید ، چون وقتی شما و پسر پارسینقل قول:
نوشته اصلی توسط Moty
چنین مطلبی رو بصورت خصوصی به بنده گفتین و من بعد از عمومی کردن چنین واکنشی رو ندیدم پیش خودم گفتم
شاید زمانه عوض شده ، شاید قبلاً اینجور بوده ، خیلی ها به بنده پیشنهاد ف.ف را دادند و اکنون زمان آن رسیده
که مشخص شود ، آیا نیاز به خرید آن هست یا نه ؟
البته همه قصد کمک به بنده رو داشتن و دست یکایکه شما عزیزان رو میبوسم !!! :::love2:::
ای کاش روزی برسه که بازم (حد اقل برای من مهمه) مطالب پربار و به قول موتی خان پر از چالش پسر پارسی رو تو تاپیک ها بخونیم !!!
من عکاسی شهری رو دوست دارمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Moty
و منظره
تایم لپس هم دوست دارم
از همه کمتر پرتره
تا حالا هم حرفه ای به عکاسی نگاه نکردم
دوست من دوربین قبلیتون چی بود?سابقه ای هم در عکاسی دارید ?نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir ghasemi
ژانرهای عکاسی هر کدام خود دارای تکنیک ها و تجارب گوناگون هستند و نیازمد تجهیزات مخصوص به خود
به نظر من شما با بودجه محدودی که دارید ابتدا یک دوربین تهیه نمایید و به مطالعه و تمرین بپردازید و پس از کسب تجربه و مهارت بیشتر انگاه با دید باز تر و با تهیه لوازم مورد نیاز به ژانرهای مورد علاقه خود بپردازید
فیلتر ND درست ولی جایی که کمترین امکان استفاده از این سرعت ممکنه پیش بیاد پرتره ست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kane