-
Canon PowerShot G11
سلام
دو ساعت نمیشه که داشتیم راجع به شایعه اش صحبت میکردیم :biggrin:
سنسور 1/1.7" Type CCD و 10 مگاپیکسل (جالبه که نسبت به مدل قبلی رزولوشن اینقدر کاهش یافته!!! از 14.7 به 10 مگاپیکسل, اینهم از بازی مگاپیکسل)
5 برابر زوم اپتیکال 140-28 م.م و F2.8-4.5
ایزو تا 3200
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
فيلمبرداريش HD نيست زومش كمه هم در وايد وهم درتله احتمالا كانورتور هم ندارد وديافراگم 11هم كه كنن احتمالا بخاطر IS نميذاره و ..... تا دوربين آرماني كامپكت خيلي كم داره.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
دو ساعت نمیشه که داشتیم راجع به شایعه اش صحبت میکردیم :biggrin:
اقا وحید شما که که می گفتید نوشته G11 طبیعی نیست:biggrin:
اینم نمایی دیگر
http://photorumors.com/wp-content/up.../canon-g11.JPG
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
من حرکتهای کنون در این دوربین را منطقی میبینم.
اول اینکه بازار هدف این دوربین کسانی نیستند که برای اولین بار دوربین میخرند یا میخواهند همینطوری یک دوربین کامپکت داشته باشند که به طور قطع قیمت ان هم موید این حرف است چون کسی که نداند برای چه دارد 500 دلار برای یک کامپکت میپردازد تمایلی به دادن این پول ندارد در حالی که میتواند با 150 دلار یک کامپکت مناسب بخرد.
به نظر من بازار هدف این دوربین عکاسان جدی تر و کسانی است که دنبال یک بک آپ برای دوربین های بزرگتر و حرفه ایشان هستند. تمام عکاسان حرفه ای علاقه دارند یک دوربین جیبی هم داشته باشند تا در جاهایی که امکان حمل دوربین اس ال آر را ندارند از ان استفاده کنند.
بازار هدف و کلاس G10 و LX3 یکسان است و G11 هم رقیب LX3 و LX4 احتمالی است.
نقطه ضعف G10 نسبت به LX3 نویز بالای ان بود و کاهش رزولوشن از 14 به 10 هم نشان میدهد که کنون میخواهد با کاهش pixel density کیفیت عکسها در ایزوی بالا را افزایش دهد. کسانی که این دوربین را میخرند نسبت به پدیده رزولوشن دید روشنی دارند و فکر نمیکنند که هر چه رزولوشن بالا برود بر کیفیت تصویر افزوده میشود.
فقط ایکاش کنون هم میتوانست مثل LX3 وایدش را از 24 شروع کند و نه 28.
خلاصه باید منتظر ماند.
در مورد LX3 و G10 من انتخابم بی تردید پاناسونیک است چون جدای از تمامی اختلافات اگر دو دوربین را دستتان بگیرید میبینید که پاناسونیک یک دوربین ظریف و جمع و جور است و جی10 شبیه یک اجر است و اصلا نمیشود اسم دوربین جیبی روی ان گذاشت. من هنوز ابعاد جی10 و 11 را مقایسه نکردم تا ببینم در این زمینه تفاوتی حاصل شده یا نه.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام
ولي عليرضا جان من عزمم رو جذم كرده بودم كه تا G11 رسيد و از تب و تاب اوليه اش افتاد بخرمش چون تقريبا مطمئن بودم كه Full HD خواهد بود و حالا بدجوري توي ذوقم خورده.
حالا منتظر آمدنش مي مانم تا ببينم بر مبناي قيمت؛ G10 بخرم يا G11.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
11وديافراگم 11هم كه كنن احتمالا بخاطر IS نميذاره و
یعنی چی؟
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام:
ابعاد این دوربین خیلی فرق نکرده
G10
109 78 46
G11
112 76 48
وزن این دوربین نسب به G10 سی و پنچ گرم سبک ترشده
نمیدانم آیا تولید G10 متوقف خواهد شد یا خیر؟ ( البته امیدوارم اینگونه نباشد ) اما اگر G10 کماکان تولید شود میتوان این انتظار را داشت که این دوربین جایگزین یا حتی یک آپگرید برای G10 نخواهد بود بلکه میتوان انتظار داشت یک دوربینی دیگر در کلاس G به بازار عرضه شده و با تولید هر دو دوربین سری 11 و 10 خریداران قدرت انتخاب بیشتری نسبت به امکانات ارایه شده خواهند داشت.
البته زمانی هم که 50D به بازار آمد تولید 40D متوقف نشده بود....
اگر تولید G10 تا حداکثر 1 ماه دیگر متوقف شود تولید G11 با این مشخصه میتواند یک حرکت رو به عقب (جهت تصحیح مسیر)( یا بقول خودمونی ها پاس به عقب ) ارزیابی شود ولی اگر همزمان با تولید G10 تولید G11 هم ادامه داشته باشد...
خوب این خبر خوشحال کننده ایست اگر که سیاست کارخانه ها در ارایه محصولات روی مشخصه های متفاوت باشد ( در یک بازه زمانی ) امیدوارم روزی بیاد که فرضا سری G کانن یا سری های متفاوت دوربین های مختلف با مشخصه هایی نزدیک به هم تولید شوند و متعاقبا دست خریدار روی انتخاب یک دوربین باز تر خواهد بود
مشخصه ویوو فایندر روی G10 از نوع Optical Tunnel و مشخصه G11 قید شده در سایت دی پریویوو
Real-image zoom, Optical Viewfinder قید شده اگرچه فعلا نمیتوان انتظار تفاوت زیادی داشت ولی این امید هست که دقت ویووفایند روی G11 بهبود یافته باشد
Optical Tunnel را بنوعی میتوان Real time-image zoom نامید...
البته اطمینان ندارم تفاوتی اساسی داشته باشند یا خیر باید منتظر ماند تا و دید..
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
بسم الله الرحمن الرحیم
به قول دوستان این دوربین در دست بیشتر شبیه پاره آجر هست تا وسیله ای کامپکت !
http://www.photographybay.com/wp-con.../g11-front.jpg
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام
G11 یه گام به جلو یا یک گام به عقب .
شاید خیلی از افراد ( عامه مردم ) این رو گامی به عقب بدونند . ولی مطئنم که شما اساتید بزرگوار از این کاهش پیکسل خوشحال هستید .
بنده نه تنها از این موصوع خوشم اومد و گام به جلو می دونم . بلکه این حرکت رو به نوعی یک شجاعت می بینم .
من به خاطر ندارم ( اگه دوستان سراغ دارن بگن ) که تا حالا هیچ شرکتی کاهش پیکسل داده باشه .
به نوعی به شعور عکاسان احترام گذاشته شده .
امیدوارم هم شرکت کانن و هم سایر شرکت ها در مدل های بعدی به این موضوع توجه بیشتری داشته باشند و به جای رقابت پیکسلی موضوعاتی مثل کیفیت لنز ، حساسیت در نور کم ، کاهش نویز ، سرعت فوکوس ، شارپنس و ... رو مد نظر داشته باشند .
به هر حال ( مرسی کانن )
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
میشه یکی یه مقایسه ای بین SX1 IS با G11 انجام بده بیشتر از لحاظ نویز و ISO و کلا عکسبرداری این دو تا
و بگید کدومو بخرم بهتره؟
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
arian_safahan
میشه یکی یه مقایسه ای بین SX1 IS با G11 انجام بده بیشتر از لحاظ نویز و ISO و کلا عکسبرداری این دو تا
و بگید کدومو بخرم بهتره؟
هنوز این دوربینها عرضه نشدن که بشه مقایسه کرد
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mehrdad-a
هنوز این دوربینها عرضه نشدن که بشه مقایسه کرد
ولی از رو specification این دو میشه پیش بینی کرد که G11 نویز کمتری داره و شارپنس تصویر احتمالا بالاتره. چرا که سایز سنسور G11 به میزان مشخصی بزرگتره و مخصوصا که در G11 مود Low Light رو قرار دادن که در نور کم تا رزولوشن 2.5 مگاپیکسل ، رزولوشن عکاسی رو کاهش میده تا در نور کم بتونه تصاویر کم نویز تری رو ارائه بده.
به عقیده من برتری SX1 مشخصا در سوپر زوم بودنشه و البته فیلمبرداری ولی فکر کنم کیفیت عکس رو G10 می بره.
شاید کمتر بودن محدوده فاصله کانونی لنز G10 هم بتونه یک مزیت به لحاظ کیفیت اپتیکی لنزش باشه و احتمالا کمک به شارپنس و کمتر بودن Color fringing و امثالهم.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
delagah
ولی از رو specification این دو میشه پیش بینی کرد که G11 نویز کمتری داره و شارپنس تصویر احتمالا بالاتره. چرا که سایز سنسور G11 به میزان مشخصی بزرگتره و مخصوصا که در G11 مود Low Light رو قرار دادن که در نور کم تا رزولوشن 2.5 مگاپیکسل ، رزولوشن عکاسی رو کاهش میده تا در نور کم بتونه تصاویر کم نویز تری رو ارائه بده.
هیچوقت از روی specification کیفیت عکس یک دوربین را نمی شود پیش بینی کرد.
90% افراد (از جمله خودم) با دیدن سنسور CMOS در SX1 خیال کردیم نویز آن به طرز حیرت انگیزی از SX10 و سایر دوربینهای مشابه کمتر خواهد بود ..... بعد که رویوها منتشر شد ضایع شدیم.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
هیچوقت از روی specification کیفیت عکس یک دوربین را نمی شود پیش بینی کرد.
90% افراد (از جمله خودم) با دیدن سنسور CMOS در SX1 خیال کردیم نویز آن به طرز حیرت انگیزی از SX10 و سایر دوربینهای مشابه کمتر خواهد بود ..... بعد که رویوها منتشر شد ضایع شدیم.
به همین دلیل تعمدا فعل پیش بینی رو به کاربردم.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amir33000
سلام
بنده نه تنها از این موصوع خوشم اومد و گام به جلو می دونم . بلکه این حرکت رو به نوعی یک شجاعت می بینم .
من به خاطر ندارم ( اگه دوستان سراغ دارن بگن ) که تا حالا هیچ شرکتی کاهش پیکسل داده باشه .
به نوعی به شعور عکاسان احترام گذاشته شده .
من هم خیلی خوشحال شدم. ولی این روند را میشه گفت پاناسونیک با مدل LX3 خودش شروع کرد(با یک سنسور 10 مگا پیکسلی توانست با خیلی از دوربین های تو بازار با رز 12 تا15 مگا پیکسل رقابت کند.(دستش درد نکنه).
حالا هم که کنون این کار را کرده که در واقع یک حرکت تاریخی در دوربین های دیجیتال است. شاید تا چند وقت دیگه پایین آومدن رزلوشن slr هارا هم ببینیم.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
بر حسب اطلاعات و آماری که مستقیما ! از کمپانی سونی به بنده رسیده است. سنسور جدیدی که در این دوربین مورد استفاده قرار گرفته است همان سنسور ICX685CQZ سونی است که دو برابر حساسیت بیشتری نسبت به نور دارد و در مقابل نویز بسیار کمتری دارد.
کد:
http://image-sensors-world.blogspot.com/2009/08/sony-10mp-ccd-with-203um-pixels.html
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mehrdad-a
هنوز این دوربینها عرضه نشدن که بشه مقایسه کرد
مطمئنيد sx1 عرضه نشده؟
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
delagah
ولی از رو specification این دو میشه پیش بینی کرد که G11 نویز کمتری داره و شارپنس تصویر احتمالا بالاتره. چرا که سایز سنسور G11 به میزان مشخصی بزرگتره و مخصوصا که در G11 مود Low Light رو قرار دادن که در نور کم تا رزولوشن 2.5 مگاپیکسل ، رزولوشن عکاسی رو کاهش میده تا در نور کم بتونه تصاویر کم نویز تری رو ارائه بده.
به عقیده من برتری SX1 مشخصا در سوپر زوم بودنشه و البته فیلمبرداری ولی فکر کنم کیفیت عکس رو G10 می بره.
شاید کمتر بودن محدوده فاصله کانونی لنز G10 هم بتونه یک مزیت به لحاظ کیفیت اپتیکی لنزش باشه و احتمالا کمک به شارپنس و کمتر بودن Color fringing و امثالهم.
سلام
1- اين وسط G10 از كجا اومد؟ لطفا در نوشتن اسامي دقت شود :)
2- ميشه توضيح بدين كه وقتي دوربين رزولوشن رو روي 2.5 مگا ميذاره چطور قابليت ارائه تصاوير كم نويزتري رو در نور كم پيدا ميكنه؟:::confused2:::
به نظر من دوربين در مود نور كم رزولوشن رو پايين مياره به اين علت كه چاپ عكس در سايز بزرگتر رو محدود كنه.يعني در نور كم چه با رزولوشن بالا يا پايين عكس بگيري نويز رو خواهيد داشت.فقط بخاطر اينكه در سايز كوچك تر اين نويز كمتر خودشو نشون ميده، دوربين خودشو روي 2.5 ست ميكنه.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
عملكرد G11 در ايزوهاي بالا :
کد:
http://www.digitalversus.com/news_id-10463.htm
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Rouzbeh Ehsani
عملكرد G11 در ايزوهاي بالا :
کد:
http://www.digitalversus.com/news_id-10463.htm
فکر می کنم درستش این هست:
کد:
http://www.digitalversus.com/news_id-10463.html
عملکرد نسبتا خوبی داره به نظر من.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Rouzbeh Ehsani
سلام
1- اين وسط G10 از كجا اومد؟ لطفا در نوشتن اسامي دقت شود :)
2- ميشه توضيح بدين كه وقتي دوربين رزولوشن رو روي 2.5 مگا ميذاره چطور قابليت ارائه تصاوير كم نويزتري رو در نور كم پيدا ميكنه؟:::confused2:::
به نظر من دوربين در مود نور كم رزولوشن رو پايين مياره به اين علت كه چاپ عكس در سايز بزرگتر رو محدود كنه.يعني در نور كم چه با رزولوشن بالا يا پايين عكس بگيري نويز رو خواهيد داشت.فقط بخاطر اينكه در سايز كوچك تر اين نويز كمتر خودشو نشون ميده، دوربين خودشو روي 2.5 ست ميكنه.
بابت کم دقتی برای تایپ G10 به جای G11 عذر می خام.
در مورد کاهش رزولوشن در مورد این سنسور کنون یا حالا همون سونی . اطلاع دقیقی ندارم این چیزی بود که در اطلاعات اولیه ای که در مورد این دوربین منتشر شد ارائه شد
اما این کار در سنسور های جدید فوجی فیلم به دلیل چینش جدید فتودیودهای همرنگ به طوری است که پیکسلهای همرنگ مجاور مثل یک پیکسل واحد با سطح دوبرابر عمل می کنند در حقیقت مثلا سنسور 12 مگاپیکسلی همچون یه سنسور 6 مگاپیکسلی با همون سطح سنسور اولیه عمل می کنه . یعنی چگالی پیکسل نصف میشه.
در سنسور های معمولی ccd به علت گپی که بین فتودیودهای همرنگ وجود داره اطلاع دقیق ندارم که این کار امکان پذیره یا نه اگه هم باشه اون قابلیت سنسورهای Super CCD EXR رو نخواهد داشت.
در مورد این سنسور کنون، من که توضیح خاصی ندیدم جایی که چگونه عمل می کنه، اما بعید می دونم اون حالتی باشه که شما می گی چون در اون حالت نیازی نیست دوربین ما رو محدود کنه، خودمون می تونیم بعد از عکاسی با رزولوشن 10 مگاپیکسل سایز عکس رو به صورت دستی کوچک می کنیم. این کار در حقیقت یه چیزی مشابه عملکرد زوم دیجیتال میشه.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نمونه عکس های G11 در DPReviw
کد PHP:
http://www.dpreview.com/gallery/canong11_preview2/
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام
داشتم نمونه عكس هاي اين دوربين رو نگاه مي كردم كه نظرم به اين عكس جلب شد. به نظر مي رسه مشكلات نويز دوربين هاي كامپكت حرفه اي هم داره حسابي حل مي شه. اين عكس با ايزو 3200 گرفته شده. هر چند اگر عكس رو در سايز اصلي ببينيد كمي نويزيه ولي نويز كاملا كنترل شده و قابل اصلاح. نمونه هاي ايزو 800 و ايزو 1600 كه خيلي بهتره.
http://a.img-dpreview.com/gallery/ca...2/img_0240.jpg
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام
دوستاني كه lx3 گيرشون نيومد :biggrin: بشتابيد كه G11 رسيد.
قيمت اينترنتيش 560 تا 570 هزار تومان :::waw:::
اگه اين دوربين با اين مشخصات و با اين قيمت در زمان lx3 معرفي ميشد عليرغم اختلاف قيمت 80 هزار تومنيش نسبت به LX3 بعيد نبود بخرمش:dream:
-
1 فایل پیوست
پاسخ: Canon PowerShot G11
يك رويوي كوچولو از شماره دسامبر 2009 مجله digital camera world :
( البته اين رويو در مقايسه با lx3 و چند دوربين ديگه آورده شده بود)
ايرادات عمده ذكر شده:
- barrel distortion لنز
- خطاي CA لنز
-كند بودن در ذخيره سازي jpg
-سرعت عكاسي پياپي نسبتا كم
- برآمدگي زياد جاي lcd !
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام، يك ريويوي جديد از اين دوربين:
کد:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot-g11-review
همچنين رفتار نويزي اين دوربين با دوربين F200EXR از فوجي مقايسه شده كه واقعا قابل تحسين هست:
کد:
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot-g11-review/using
راستي يك نكته عجيب خروجي HDMI به همراه فيلم برداري VGA! كسي از دوستان نظري داره؟(يعني آيا حتما بايد به صورت High Definition فيلبرداري شود تا به HDMI نياز شود؟)
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
ریویوی جدید کنون جی 11 و یک مقایسه خیلی جالب بین:
Canon G11, G10, Panasonic LX3, Panasonic GF1, Canon T1i
http://www.imaging-resource.com/PROD...PEGQUALITY.HTM
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام
همان طور كه در اين ريويو هم گفته شده است، من هم اولين بار كه تصوير G11 رو از بالا ديدم از اينكه مثل دوران فيلمي، تنظيمات ايزو و جبران نوردهي حلقه ها ي مستقل و مكانيكي دارند (كه خيلي در سرعت عمل عكاس موثرند) خيلي ذوق زده شدم ( البته اين موضوع در G10 هم بود ولي من توجه نكرده بودم) :::happy:::
http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/ZURTOP-S.JPG
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
ریویوی سایت DPreview
نقل قول:
Conclusion - Pros
* Very good all-round image quality (albeit without the G10's excellent low ISO resolution)
* Generally good high-ISO performance for a compact camera, surprisingly good high ISO raw output
* Flexible lens range with effective image stabilization
* Very little vignetting and good edge-to-edge sharpness across the zoom range
* Low lens distortion (none at the long end)
* RAW mode (and RAW+JPEG option) that's fast enough to be useable
* Classic styling backed up with high build quality
* Dials make it one of the best handling compacts currently available
* User-defined shortcut button boosts already high levels of direct access to features
* My Menu for quick access to most used menu options
* Good battery life
* Included software allows helps make most of RAW capability
* Flash hot shoe for dedicated flash units
* Two custom modes and customizable shortcut button
* Efficient H.264 video compression
نقل قول:
Conclusion - Cons
* Rather slow lens (in terms of aperture) by traditional G series standards
* Price is high compared to most realistic competitors
* Movies limited to VGA resolution
* High ISO images lose saturation and detail (and offer no control over noise reduction)
* Focus prone to hunting (and focus failure) in low light at longer focal lengths
* Some chromatic aberration visible at wide end of zoom
* Focus speeds and shutter lag (when using LCD) could be better
* Rather over-sharp JPEGS
* The JPEG accompanying a RAW always has default image settings
* Little choice over JPEG compression
کد:
http://www.dpreview.com/news/0912/09121602canong11review.asp
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
با سلام
همونطور كه مي دونيم view Finder در اين دوربين (Canon G11) از نوع اپتيكال هست. آيا كار كردن مداوم با اين view Finder راحته؟ مثلا منظورم اينه كه با تغييرات فاصله كانوني لنز كادر view Finder هم عوض ميشه؟ و كادر واقعي دوربين رو به طور نسبي 100% پوشش ميده؟ آخه من با view Finder اپتيكال يك دوربين كامپكت ديگه كه كار كردم به نظرم چندان كارا و كاربردي نيومد. چون فوكوس شدن دوربين و نقاط فوكوس رو نمايش نمي داد و اگه كادر حقيقي دوربين با زوم كردن بسته تر مي شد كادر view Finder همچنان ثابت مي ماند.
و در كل عملكرد اون رو با view Finderهاي ديجيتال دوربين هايي مثل سري SX كنون (مثلا Canon SX1) چطور مقايسه و ارزيابي مي كنيد؟:think:;
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Sadegh_Kaviani
با سلام
همونطور كه مي دونيم view Finder در اين دوربين (Canon G11) از نوع اپتيكال هست. آيا كار كردن مداوم با اين view Finder راحته؟ مثلا منظورم اينه كه با تغييرات فاصله كانوني لنز كادر view Finder هم عوض ميشه؟ و كادر واقعي دوربين رو به طور نسبي 100% پوشش ميده؟ آخه من با view Finder اپتيكال يك دوربين كامپكت ديگه كه كار كردم به نظرم چندان كارا و كاربردي نيومد. چون فوكوس شدن دوربين و نقاط فوكوس رو نمايش نمي داد و اگه كادر حقيقي دوربين با زوم كردن بسته تر مي شد كادر view Finder همچنان ثابت مي ماند.
و در كل عملكرد اون رو با view Finderهاي ديجيتال دوربين هايي مثل سري SX كنون (مثلا Canon SX1) چطور مقايسه و ارزيابي مي كنيد؟:think:;
تا آنجا که من میدانم و از تصاویر پیداست Viewfinder در G11 یک عدسی کوچک و ساده است و تنها کاربردش زمانی است که به دلیل نور محیطی شدید مشاهده LCD دشوار باشد. کادر واقعی را به هیچ وجه پوشش نمیدهد (خاطرم نیست چند درصد اما میدانم که درصد پوشش آن پایین است) و همانطور که گفتم یک عدسی ساده است و ربطی به کادری که سنسور میبیند ندارد.
ViewFinder های دیجیتال را هم میتوان گفت کاربرد خاصی ندارند، یکی از دلایلش هم کوچک بودن آنهاست. Viewfinder های دیجیتال در حقیقت کپی کوچک و تار LCD هستند. من زمانی S5 داشتم که Viewfinder آن دیجیتال و بسیار مشابه SX1 و ... بود و به دلیل کوچک بودنش تقریبا هیچ موقع از آن استفاده نکردم. حتی زمانی که نور آفتاب شدید بود و مشاهده تصویر LCD را سخت میکرد.
کلا به نظر من روی Viewfinder دوربین های کامپکت حساب باز نکنید مگر در موارد خاصی که بزرگتر باشند و کاربرد پیدا کنند.
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام
تست G11 يكي از دوستان :
http://gilmour.persiangig.com/Tamrac-11.jpg
1/10 ثانيه روي دست
ديافراگم : 2.8
ايزو : 1600
خروجي Jpeg دوربين بدون NR اضافه و هيچ گونه اصلاحات ديگر (به نظر كمي اصلاح وايت بالانس نياز داره)
منبع نور : يك لامپ 100 وات سقفي
وقت كنم Raw هم مي گيرم .
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام
دفترچه ي راهنماي (انگليسي) قابل پرينت اين دوربين :
کد:
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300002536/03/PSG11_CUG_EN_03.pdf
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
سلام.
از دوستانی که این دوربین رو دارند، یه سوال داشتم: حجم عکسهای jpeg در حداکثر سایز تصاویر چقدره؟
-
پاسخ: Canon PowerShot G11
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ladbon1988
سلام.
از دوستانی که این دوربین رو دارند، یه سوال داشتم: حجم عکسهای jpeg در حداکثر سایز تصاویر چقدره؟
سلام، من اين دوربين رو ندارم ولي سايز عكس حدود 2.6 مگابايت است.
-
2 فایل پیوست
پاسخ: Canon PowerShot G11
امروز نمونه عکسهای G11 و LX3 رو از سایت Imaging-resource مقایسه می کردم، برام جالب بود که کیفیت عکس G11 در ایزوهای بالا با این تفاوت مشخص بهتر از LX3 هست :
G11 در ایزوی 3200 :
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1271244994
LX3 در ایزوی 3200 :
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1271244994
-
پاسخ : پاسخ: Canon PowerShot G11
من واقعا متوجه نمی شم وقتی s90 با قیمت 100 تومن ارزون تر و با همین کیفیت عکس به اضافه دیاف باز تر و وزن سبک تر و حجم کم تر موجود هست، چرا باید به g11 فکر کرد؟ فقط به خاطر کفشک فلاش و 1X زوم بیشتر و سرعت های خیلی بالای شاتر که اصلا به کار نمی آد؟
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
soheyl_24
ما خیر سرمون یه سوالی پرسیده بودیم:
وقتی s90 با قیمت 100 تومن ارزون تر و با همین کیفیت عکس به اضافه دیاف باز تر و وزن سبک تر و حجم کم تر موجود هست، چرا باید به g11 فکر کرد؟ فقط به خاطر کفشک فلاش و 1X زوم بیشتر و سرعت های خیلی بالای شاتر که اصلا به کار نمی آد؟
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
اون به استقاده ی شما بستگی داره که آیا دیاف بازتر، وزن کمتر بیشتر بکارتون میاد یا اینکه سرعت شاتر بیشتر،هات شو،...
پس دلیل را درخود جستجو کنید(اینکه از یک دوربین چه توقعاتی دارید) قطعا به نتیجه دلخواهتان خواهید رسید
سبز باشید.....
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
soheyl_24
من واقعا متوجه نمی شم وقتی s90 با قیمت 100 تومن ارزون تر و با همین کیفیت عکس به اضافه دیاف باز تر و وزن سبک تر و حجم کم تر موجود هست، چرا باید به g11 فکر کرد؟ فقط به خاطر کفشک فلاش و 1X زوم بیشتر و سرعت های خیلی بالای شاتر که اصلا به کار نمی آد؟
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
سلام
G11 را معمولا دارندگان و استفاده كنندگان از دوربين هاي DSLR به عنوان دوربين دوم استفاده مي كنند و براي اينگونه عكاسان تفاوت هايي كه ذكر كرديد مثل كفشك فلاش يا زوم بيشتر هريك به تنهايي مي تواند دليل انتخاب G11 به جاي S90 باشد. ضمنا توجه داشته باشيد كه آن 1X اي كه شما به صورت خيلي بي مقدار ازش ياد مي كنيد اختلاف فاصله ي كانوني از 105 تا 140 است كه از ديد من يك 35 ميليمتر خيلي طلايي (با توجه به محدوده اي كه اين 35 ميليمتر قرار گرفته) محسوب مي شود و مثلا در چهره نگاري (Face Portrait) اولي كوتاه و دومي كاملا مناسب است.
همه ي اينها به كنار براي من به عنوان يك استفاده كننده از G11 فرقي كه در دو تصوير زير مي بينيد اصلي ترين دليل انتخاب G11 نسبت به هر كامپكت ديگر است:
http://a.img-dpreview.com/reviews/ca...images/top.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...Images/Top.jpg
اينكه مثل SLR هاي قديمي؛ كنترلر هاي اصلي به جاي پنهان شدن در هزارتوي منوها دم دست شما باشند، مهمترين انتظاري است كه من از يك دوربين كامپكت حرفه اي -كه قرار است در سفر و جاهايي كه فرصت كافي براي يافتن تنظيمات مختلف در منو ها نداريد- دارم. امكاني كه اينروزها حتا در اغلب DSLR ها هم از عكاسان دريغ شده است.
LCD چرخان يكي ديگر از مزاياي مهم اين دوربين در قياس با S90 است كه با توجه به كامپكت بودن اين دوربين ها و نوع استفاده از آنها در بسياري شرايط خيلي كارآمد و كاربرديست.
-
با عرض سلام به همه دوستان
اولا باید از آقا فرهاد تشکر کنم که قبل از خرید دوربینم ازشون خیلی یاد گرفتم.
دوم اینکه به عنوان کسی که این دوربین رو دارم و با دوربینهای کامپکت دیگه کارکردم، اینکه تنظیمات دستی رو با کنترلر بتونیدانجام بدین، فوق العاده لذت بخشه.اینکه دیگه نباید خیلی با منوی دوربین ور برید رو کم اهمیت ندونید.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
اينكه مثل SLR هاي قديمي؛ كنترلر هاي اصلي به جاي پنهان شدن در هزارتوي منوها دم دست شما باشند، مهمترين انتظاري است كه من از يك دوربين كامپكت حرفه اي -كه قرار است در سفر و جاهايي كه فرصت كافي براي يافتن تنظيمات مختلف در منو ها نداريد- دارم. امكاني كه اينروزها حتا در اغلب DSLR ها هم از عكاسان دريغ شده است.
LC
در این مورد به نظر بنده که با s90 مدتیه کار می کنم و تجربه عکاسی با g10 هم داشتم، s90 اگر سر تر نباشه حداقل کم نمیاره.
بعید می دونم در g11 رو مود manual امکان تغییر سرعت و دیاف به صورت مکانیکی به صورت همزمان وجود داشته باشه، ولی در s90 این امکان با استفاده از رینگ کنار ال سی دی و رینگ دور لنز وجود داره.
این انتخاب همزمان دیاف و سرعت شاتر همون طور که فرمودین در اغلب DSLR ها هم از عكاسان دريغ شده است.
از اون مهم تر اینه که همیشه یکی از این کنترل ها بسته به انتخاب و راحتی کاربر روی رینگ لنز تعبیه شده که فوق العاده مکان مناسب و ارگونومیکی هست. کار با این رینگ به کاربر احساسی بسیار شبیه به استفاده از یک slr آنالوگ می ده. چنین ابزار کنترلی خوشدستی را که بنده شخصن تو هیچ دوربین دیجیتال اعم از dslr یا compact مشاهده نکردم.
انتخاب حساسیت هم در S90 اون قدر دم دسته که خیلی آسون تر از چرخش کنترل مکانیکیه g11 هست.
نمی دونم تا حالا تجربه عکاسی با s90 داشتید یا نه. تا وقتی امتحان نکنید باورتون نمی شه که این کنترل های حرفه ای در یک دوربین کامپکت این قدر سهل الوصول باشند.
اول در این تفاوت که به نظرتون مهم ترین امتیاز g11 هست به توافق برسیم، بعدش درباره موارد دیگه ادامه می دیم.
-
واقعا هدف این سری از دوربینهای کنون رو نفهمیدم؟
بکاپ برای SLR? خنده داره. یک دوربین درشت که هیچ ویژگی خاصی نداره. البته من قصد بدگویی ندارم ولی میشه یکی از دوستان با تجربه یک یا چند ویژگی عالی این دوربینو که مثلا به طور مثال در سونی HX-1 نیست برای من بگه؟ یا در سوپرزومهای کنون؟ اندازه سنسور این دوربین هم زیاد آش دهن سوزی نیست. یعنی نمونه های دیگه ای هم با این ترکیب اندازه به مگاپیکسل(حالا با کمی اینور اونور دیده میشه)
کفشک فلاش؟ چند نفر برای G11 خودشون فلاش میخرن؟
اگر این دوربین حداقل اندازه معقولی داشت که بشه اونو یه دوربین جیبی دونست باز میشد یه چیزی ولی با همین پول میشه یک SLR ساده خرید . آیا کسی از دوستان هست که یک دوربین SLR رو حالا با هر هدفی(دوربین اصلی یا فرعی یا بکاپ) ول کنه و بره G11 یا دوربینهای اینچنینی رو بخره؟
دوستان اگر جواب بدن ممنون میشم. شاید من اشتباه میکنم و در این صورت قطعا معذرت خواهی خواهم کرد.
چند ویژگی این دوربین که در دوربینهای هم قیمتش (مثل سوپرزومها ) نیست رو بگین.
خیلی پر چونگی کردم ببخشید
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
vahidmir2000
واقعا هدف این سری از دوربینهای کنون رو نفهمیدم؟
بکاپ برای SLR? خنده داره. یک دوربین درشت که هیچ ویژگی خاصی نداره. البته من قصد بدگویی ندارم ولی میشه یکی از دوستان با تجربه یک یا چند ویژگی عالی این دوربینو که مثلا به طور مثال در سونی HX-1 نیست برای من بگه؟ یا در سوپرزومهای کنون؟ اندازه سنسور این دوربین هم زیاد آش دهن سوزی نیست. یعنی نمونه های دیگه ای هم با این ترکیب اندازه به مگاپیکسل(حالا با کمی اینور اونور دیده میشه)
کفشک فلاش؟ چند نفر برای G11 خودشون فلاش میخرن؟
اگر این دوربین حداقل اندازه معقولی داشت که بشه اونو یه دوربین جیبی دونست باز میشد یه چیزی ولی با همین پول میشه یک SLR ساده خرید . آیا کسی از دوستان هست که یک دوربین SLR رو حالا با هر هدفی(دوربین اصلی یا فرعی یا بکاپ) ول کنه و بره G11 یا دوربینهای اینچنینی رو بخره؟
دوستان اگر جواب بدن ممنون میشم. شاید من اشتباه میکنم و در این صورت قطعا معذرت خواهی خواهم کرد.
چند ویژگی این دوربین که در دوربینهای هم قیمتش (مثل سوپرزومها ) نیست رو بگین.
خیلی پر چونگی کردم ببخشید
سلام !
دوست عزیر G11 به HX-1 چه ارتباطی دارد؟
هدف و خواستگاه این دو محصول به نظرم متفاوت است.
به نظر من کفشک فلاش مهم است.( من خودم تا به حال برای دو دوربین G9 و G10 اقوام فلاش خریدم.)
خیلی ها دوست ندارند وارد دنیای SLR بشوند. لنز بخرند، تجهیرات داشته باشند .
خیلی هم Compact ها را دوست ندارند. خیلی ها هم به عنوان دوربین دوم به سمت G11 و امثال آن می روند.(به قول آقای عاشوری نیا قرار نیست هر عکاسی همه جا با یک کوله پشتی برود، شاید بعضی وقت ها وجود یک دوربین کوچک با امکانات بسیار خوب نیاز ها را برآورده کند.)
وجود این همه کنترل فیزیگی روی دوربین و غربیلک و دکمه چیزی است که هم کاربردی است و هم با سلیقه بسیاری جور در می آید.( اگر هم این امکانات را نخواهید و دوربینی جمع و جور می شود در برند کانون سراغ S90 یا S95 رفت)
فرهاد خان در پست شماره 40 همین تاپیک (به عنوان یک عکاس قدیمی که SLR هم دارند و هم این دوربین را ) نظر خودشان را در مورد گفته اند.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
اينكه مثل SLR هاي قديمي؛ كنترلر هاي اصلي به جاي پنهان شدن در هزارتوي منوها دم دست شما باشند، مهمترين انتظاري است كه من از يك دوربين كامپكت حرفه اي -كه قرار است در سفر و جاهايي كه فرصت كافي براي يافتن تنظيمات مختلف در منو ها نداريد- دارم. امكاني كه اينروزها حتا در اغلب DSLR ها هم از عكاسان دريغ شده است.
<br />
LCD چرخان يكي ديگر از مزاياي مهم اين دوربين در قياس با S90 است كه با توجه به كامپكت بودن اين دوربين ها و نوع استفاده از آنها در بسياري شرايط خيلي كارآمد و كاربرديست.
قرار نیست این دوربین با سوپر زوم ها مقایسه شود.
اونقدر این سری از دوربین ها طرفدار دارد که نیکون با معرفی p7000 سعی کرده به صورت جدی در این بخش از بازار شرکت کند.
نمی شود این دوربین را با یک سوپر زوم یا SLR Like و یک DSLR ساده یا Entry Level با هم مقایسه کرد چون فقط رنج قیمت تقریبا مشابهی دارند.( هر کدام از این ها بر هدفی خاص و گروهی خاص طراحی شده اند)
اگر این جوری بود می شد به همه پیشنهاد کرد هر کسی بیشتر از 450 تومان میخواهد هزینه کند کمی بودجه افزایش دهد یا 1000D بخرد و یا D3000 !
------
یک مثال واقعی:
4-5 ماه پیش یکی از دوستانم به من گفت که میخواهد دوربینی بخرد و از من نظر خواست.
این دوربین قرار بود اشتراکی توسط خواهر ایشان هم استفاده شود.
نه ایشان و نه خواهرشون عکاس حرفه ای نیستند، آماتور جدی هم نیستند، اما از دیافراگم وشاتر و عمق میدان سر در می آورند.
علایق برادر: فقط یک دوربین برای ثبت خاطرات و ثبت تصاویر کاری میخواستند.علاقه شان دوربینی با زوم بالا بود و گریپ مناسب (خودشان از همین HX-1 خیلی خوششان آمده بود و از این ویژگی پانورما روی دست شدیدا هیجان زده بودند !)
علایق خواهر: یک دوربین تقریبا جمع وجور با امکانات تقریبا مناسب (ترجیحا مکانیکی) و ال سی دی چرخان می خواستند و از SLR Like ها هم خوششان نمی آمد ! (به دلیل تجربه قبلی و نصایح دوستان ترجیح ایشان کنون بود و G11 هم چشم ایشان را گرفته بود !)
نقطه مشترک هر دو نفر: هیچ کدام Compact نمی خواستند.
بعد از 3 4 روز بررسی و صحبت با طرفین و .... هیچ کدام از دو طرف نتونستن همدیگر رو متقاعد کنند که این دوربین (انتخاب خودشان) به درد اون طرف هم می خورد !
آخر سر هم یک Sony HX-1 و یک Canon G11 برای هر طرف خریداری شد :biggrin:
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
soheyl_24
د
بعید می دونم در g11 رو مود manual امکان تغییر سرعت و دیاف به صورت مکانیکی به صورت همزمان وجود داشته باشه، ولی در s90 این امکان با استفاده از رینگ کنار ال سی دی و رینگ دور لنز وجود داره.
بعید ندانید چون این امکان وجود دارد :)
http://a.img-dpreview.com/reviews/ca...ogramshift.jpg
نقل قول:
واقعا هدف این سری از دوربینهای کنون رو نفهمیدم؟
بکاپ برای SLR? خنده داره. یک دوربین درشت که هیچ ویژگی خاصی نداره. البته من قصد بدگویی ندارم ولی میشه یکی از دوستان با تجربه یک یا چند ویژگی عالی این دوربینو که مثلا به طور مثال در سونی HX-1 نیست برای من بگه؟ یا در سوپرزومهای کنون؟ اندازه سنسور این دوربین هم زیاد آش دهن سوزی نیست. یعنی نمونه های دیگه ای هم با این ترکیب اندازه به مگاپیکسل(حالا با کمی اینور اونور دیده میشه)
کفشک فلاش؟ چند نفر برای G11 خودشون فلاش میخرن؟
اگر این دوربین حداقل اندازه معقولی داشت که بشه اونو یه دوربین جیبی دونست باز میشد یه چیزی ولی با همین پول میشه یک SLR ساده خرید . آیا کسی از دوستان هست که یک دوربین SLR رو حالا با هر هدفی(دوربین اصلی یا فرعی یا بکاپ) ول کنه و بره G11 یا دوربینهای اینچنینی رو بخره؟
دوستان اگر جواب بدن ممنون میشم. شاید من اشتباه میکنم و در این صورت قطعا معذرت خواهی خواهم کرد.
چند ویژگی این دوربین که در دوربینهای هم قیمتش (مثل سوپرزومها ) نیست رو بگین.
خیلی پر چونگی کردم ببخشید
بنده هم واقعا متوجه منظور شما از این پست نشدم. هرچند نوید عزیز پاسخ مبسوطی دادند ولی چه چیزی باعث شد شما در ذهنتان Hx1 را قابل قیاس با G11 بدانید؟:think:; این دو دوربین چه وجه اشتراکی دارند که بتوانند رقیب یکدیگر باشند؟ یک سوپر زوم با 1.5 برابر وزن G11 و سنسوری با سطح 60% سنسور G11 (که اتفاقا تفاوت بسیار زیادی محسوب می شود) که حتا RAW هم نمی گیرد را با یک کامپکت (حالا گیریم خیلی هم کامپکت نباشد) نمی توان مقایسه کرد. البته من ابدا تعصبی در مورد G11 ندارم و معتقدم خیلی بهتر از این هم می توانست باشد ولی دوربین دیگری را فعلا با این مشخصات سراغ ندارم. سری LX پاناسونیک هم خوب است ولی به دلایلی چند من سریG را بیشتر می پسندم.
سلیقه های آدم ها بسیار متفاوت است. خود من به عنوان مثال اصلا میانه ای با سوپر زوم ها ندارم چون به نظرم مثل این دستگاه هایی هستند که چند کار را با هم می کنند و هیچ کدام را هم در حد مطلوب انجام نمی دهند (مثلا ویدیو و DVD و تلویزیون سرهم و مانند آن!)
در مورد فلاش هم باید عرض کنم وقتی شما یک DSLR کنن و فلاش کنن داشته باشید و این دوربین را به عنوان دوربین دوم داشته باشید خواهید دید که ترکیب فلاش اکسترنال و این دوربین در محیط های بسته چه ترکیب قابل استفاده و مناسبی (مقلا در مهمانی ها و عکس های خانوادگی) خواهد بود.
خیلی ها را می شناسم که برای هر دوربینشان فلاش خارجی می خرند مثلا چند روز پیش SX210 را به دوستی پیشنهاد دادم و در کمال تعجب متوجه شدم که با اینکه این دوربین کفشک ندارد ولی ایشان موقع خرید فلاش بی سیم کنن هم برایش خریده بودند!
http://www.steves-digicams.com/2005_...-dc1_flash.jpg
-
دوستان من G11 رو با hx-1 مقایسه نکردم فقط خواستم بپرسم که این دوربین واقعا برپایه کدوم ویژگیش قراره محبوب باشه. تمام ویژگی های این دوربین در دوربینهای دیگه ای هم هست که قطعا اساتید تایید میکنند. در مورد اون مثالی که نوید جان زدند اگر دلیل بر بی ادبی نباشه ولی واقعا کسی که آماتور جدی هم نیست از شاتر و دیافراگم و عمق میدان سر در میاره؟ البته این زیاد به موضوع اصلی ربطی نداشت ولی کلا من از صحبتهای دوستان به این نتیجه رسیدم که این وسط فقط و فقط بحث سلیقه در میونه و هرکسی مثلا زوم بیشتر میخواد باید به طرف سوپرزومها بره و هرکسی از ترکیب دوربینهایی مثل G11 خوشش میاد باید اونو بخره. ممنون از دوستان و وقتی که برای جواب دادن به صحبتهای من گذاشتن.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
vahidmir2000
میشه یکی از دوستان با تجربه یک یا چند ویژگی عالی این دوربینو که مثلا به طور مثال در سونی HX-1 نیست برای من بگه؟ یا در سوپرزومهای کنون؟ اندازه سنسور این دوربین هم زیاد آش دهن سوزی نیست.
و در تاپيك sony DSC-HX1 فرموده ايد:
نقل قول:
این مدل دوربین خوبیه ولی شاید بزرگترین نقصش در اندازه سنسورش باشه. اگر از سنسور بزرگتری استفاده میکرد مثلا سنسوری اندازه دوربین s200 فوجی کیفیت عکسا ذاتی بالا میرفت
بالاخره اندازه سنسور مهم است يا نه ؟!
-
سلام به همگی
چند تا سوال، خارج از بحث مقایسه جی 11 با دوربینهای دیگه:
1- اگه یه فلش دیگه بگیرم، چجوری میتونم عکس استروبیست بگیرم؟چندتا فلش باید داشته باشم؟تجهیزات دیگه ای هم میخواد؟
2- در به در دنبال کیف فابریک جی 11 گشتم(همونی که آقا فرهاد تو عکسی از ش گذاشته بود)، ولی گیر نیاوردم.کسی میتونه بهم معرفی کنه؟
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
barca007
و در تاپيك sony DSC-HX1 فرموده ايد:
بالاخره اندازه سنسور مهم است يا نه ؟!
بابک جان عرض ارادت. متاسفانه شما برداشت درستی از حرفهای من نکردی. من و همه دوستان در این سایت حداقل این موضوع رو میدونیم که اندازه سنسور یک دوربین دیجیتال رابطه مستقیم با کیفیت عکساش مخصوصا در مورد نویز خواهد داشت. همونطور که در این فروم گفتم اندازه سنسور دوربین G11 زیاد قضیه مهمی نیست با توجه به 10 مگاپیکسل بودنش. شاید اگر این اندازه رو در یک دوربین 5 مگاپیکسلی داشتیم قضیه کلا فرق میکرد. من این انتقادو از hx-1 هم کردم که البته شاید در مورد اون به دلیل سوپرزوم بودنش دلیل کمی موجه باشه. من در مورد ویژگی های دیگر این دو دوربین به غیر از اندازه سنسور حرف زدم ولی شما دو پست من در دو فروم مختلفو کنار هم قرار دادی.
خیلی پرچونگی کردم. در هر صورت من خوشحالم که حداقل نوشته های منو میخونی.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
vahidmir2000
دوستان من G11 رو با hx-1 مقایسه نکردم فقط خواستم بپرسم که این دوربین واقعا برپایه کدوم ویژگیش قراره محبوب باشه. تمام ویژگی های این دوربین در دوربینهای دیگه ای هم هست که قطعا اساتید تایید میکنند. در مورد اون مثالی که نوید جان زدند اگر دلیل بر بی ادبی نباشه ولی واقعا کسی که آماتور جدی هم نیست از شاتر و دیافراگم و عمق میدان سر در میاره؟ البته این زیاد به موضوع اصلی ربطی نداشت ولی کلا من از صحبتهای دوستان به این نتیجه رسیدم که این وسط فقط و فقط بحث سلیقه در میونه و هرکسی مثلا زوم بیشتر میخواد باید به طرف سوپرزومها بره و هرکسی از ترکیب دوربینهایی مثل G11 خوشش میاد باید اونو بخره. ممنون از دوستان و وقتی که برای جواب دادن به صحبتهای من گذاشتن.
سلام
نقل قول:
دوستان من G11 رو با hx-1 مقایسه نکردم
در پست قبل نوشته بودید:
نقل قول:
واقعا هدف این سری از دوربینهای کنون رو نفهمیدم؟
بکاپ برای SLR? خنده داره.
یک دوربین درشت که هیچ ویژگی خاصی نداره.
البته من قصد بدگویی ندارم ولی میشه یکی از دوستان با تجربه یک یا چند ویژگی عالی این دوربینو که مثلا به طور مثال در سونی HX-1 نیست برای من بگه؟
دو مورد اول که نظر شخصی شماست. ولی در مورد جمله بلد شده: شما دقیقا مقایسه کردی.این دوربین را با HX-1
نقل قول:
تمام ویژگی های این دوربین در دوربینهای دیگه ای هم هست که قطعا اساتید تایید میکنند.
البته من استاد نیستم ولی خیر ! تمام ویژگی های این دوربین در دوربین های دیگه نیست !
نقل قول:
در مورد اون مثالی که نوید جان زدند اگر دلیل بر بی ادبی نباشه ولی واقعا کسی که آماتور جدی هم نیست از شاتر و دیافراگم و عمق میدان سر در میاره؟
بله قربان سر در می آورند،حتی بهتر از من !! :);) ( مسائل خیلی پیچیده ای نیست.)
نقل قول:
البته این زیاد به موضوع اصلی ربطی نداشت ولی کلا من از صحبتهای دوستان به این نتیجه رسیدم که این وسط فقط و فقط بحث سلیقه در میونه و هرکسی مثلا زوم بیشتر میخواد باید به طرف سوپرزومها بره و هرکسی از ترکیب دوربینهایی مثل G11 خوشش میاد باید اونو بخره.
بهتره بگیم نیاز و سلیقه
نقل قول:
فقط خواستم بپرسم که این دوربین واقعا برپایه کدوم ویژگیش قراره محبوب باشه.
خیلی از ویژگی ها رو دوستان گفتند اما به نظر من به طور خلاصه
- بدنه جذاب و خوش فرم و نه چندان بزرگ ( یکم نوستالژی دوربین های قدیمی توی این بدنه هست )
- وجود دکمه ها و غربیلک ها و کنترل های فیزیکی روی بدنه
- ال سی دی چرخان
- وجود پایه فلاش هات شو
- پوشش لنز تقریبا مناسب برای کارهای روزمره (به همراه لرزش گیر)
- امکان عکاسی به فرمت خام
- امکان سه نوع مختلف نور سنجی (Evaluative Center Weighted and Spot)
- انواع حالت های فکوس.
- رزولوشن بسیار مناسب برای کاربری مثل من
- نویز بسیار مناسب در مقایسه با سایر دوربین ها در این رده و این اندازه سنسور
- امکان تعیین Custom White Balance
- و ...
همه این موارد باعث میشه به این دوربین مثل یک DSLR کوچک نگاه کنم.(نمیگم جایگزین چون علاقه شدیدی به Optical View Finder دارم )
دوربینی که میتونم در جاهای بیشتری همراه خودم داشته باشم و عکس های بیشتری بگیرم و اگر نیار به تنظمیات دستی و پیشرفته داشته باشم من را یاری خواهد کرد.
در نهایت به نظرم رده جذابی است که امکانات خوبی را در بدنه ای متعارف جای داده است.
در مورد این رده بهتر است لینک زیر را ببینید:
کد:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_PowerShot_G
شاد باشید.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
کماکان بعید می دونم چون تصویر کاملن گویاست:)
همون طور که در تصویر مشخصه، دو فلش سبز رنگ در دو طرف عدد سرعت شاتر نشون میده که در این حالت شما می تونید سرعت شاتر را تغییر بدین. برای تغییر دیاف احتمالن مثل خیلی از dslr ها باید با نگه داشتن یک دکمه رو تغییر دیاف سوئیچ کنید. چون اصلا به لحاظ سخت افزاری تا جایی که من دیدم g11 یه رینگ کنترلی بیشتر نداره. تازه من نمی دونم با این دیزاین g11 و محل قرار گیری رینگ، چطور میشه دکمه مربوط را نگه داشت با رینگ کار کرد؟
ولی در مورد s90 لطفن به تصویر زیر دقت کنید:
http://a.img-dpreview.com/reviews/ca...eens/rec-M.jpg
همون طور که مشخصه تنظیم دیاف و سرعت شاتر هم زمان به وسیله دو کنترل مکانیکی مجزا قابل تغییر هستند.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
soheyl_24
کماکان بعید می دونم چون تصویر کاملن گویاست:)
همون طور که در تصویر مشخصه، دو فلش سبز رنگ در دو طرف عدد سرعت شاتر نشون میده که در این حالت شما می تونید سرعت شاتر را تغییر بدین. برای تغییر دیاف احتمالن مثل خیلی از dslr ها باید با نگه داشتن یک دکمه رو تغییر دیاف سوئیچ کنید. چون اصلا به لحاظ سخت افزاری تا جایی که من دیدم g11 یه رینگ کنترلی بیشتر نداره. تازه من نمی دونم با این دیزاین g11 و محل قرار گیری رینگ، چطور میشه دکمه مربوط را نگه داشت با رینگ کار کرد؟.
سلام
اي بابا چقدر انرژي از آدم مي گيريد :biggrin:
نه لازم نيست دكمه اي را نگه داريد. وقتي روي مود M مي گذاريد تنظيم سرعت شاتر مطابق تنظيم فوق قابل انجام است و با يكبار زدن دكمه اي كه فلش آبي بالاش داره (نه نگهداشتن) تنظيم مي افته روي ديافراگم. اتفاقا خيلي راحت و كاربرديه چون من مثلا با 7D همش يادم مي ره كه كدوم غربيلك سرعت و كدوم يك ديافراگم رو تغيير مي ده (هميشه سعي و خطا مي كنم) ولي با G11 به واسطه ي اون فلش هاي سبز و غربيلك مشترك راحت ترم.
شما در S90 وقتي مي خواهيد ديافراگم را عوض كنيد به خاطر كوچك بودن دوربين انگشتتان نا خواسته لنز را لمس نمي كند؟
http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...ontrol_001.jpg
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
اي بابا چقدر انرژي از آدم مي گيريد :biggrin:
مزاحم نباشم جناب استاد:think:;
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
نه لازم نيست دكمه اي را نگه داريد. وقتي روي مود M مي گذاريد تنظيم سرعت شاتر مطابق تنظيم فوق قابل انجام است و با يكبار زدن دكمه اي كه فلش آبي بالاش داره (نه نگهداشتن) تنظيم مي افته روي ديافراگم.
خوب شما که احیانن به این کار نمی گین "کنترل همزمان دیاف و شاتر با دو کنترل مکانیکی مجزا" ؟؟؟
ولی دقیقن عین چنین عبارتی برای s90 صادقه.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
شما در S90 وقتي مي خواهيد ديافراگم را عوض كنيد به خاطر كوچك بودن دوربين انگشتتان نا خواسته لنز را لمس نمي كند؟
نـــــــه! :eyes: چه خبره مگه؟ ولله من با قد 185cm و به تبع اون دست های بزرگی که دارم چنین مشکلی برام پیش نیومده.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
اتفاقا خيلي راحت و كاربرديه چون من مثلا با 7D همش يادم مي ره كه كدوم غربيلك سرعت و كدوم يك ديافراگم رو تغيير مي ده (هميشه سعي و خطا مي كنم) ولي با G11 به واسطه ي اون فلش هاي سبز و غربيلك مشترك راحت ترم.
بسیار خوب اگه شما با یه غربیلک راحت تری اون بحثش جداست. ولی خاطرتون هست که بحث مقایسه بود و در مورد کنترل های مکانیکی در دسترس تر صحبت می کردیم. لابد 7D را هم اشتباه کردن براش دو تا غربیلک گذاشتن، چون به گفته شما کار با یه غربیلک ساده تره.
به نظرم خیلی ساده و بدیهیه که حداقل در این مورد برتری S90 رو بپذیریم، ولی به نظر می رسه شما اصرار عجیبی به اثبات نظرتون دارید.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
soheyl_24
............ ولی به نظر می رسه شما اصرار عجیبی به اثبات نظرتون دارید.
:mlaugh:
نه ولله چه اصراری قربان؟
-
سلام
من یه سری سوال درباره دوربینم ( g11) پرسیدم، ماشاءالله همه درگیر مقایسه S90 و g11 شدن!!!
اینم از شانس ماست دیگه!
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ladbon1988
سلام به همگی
چند تا سوال، خارج از بحث مقایسه جی 11 با دوربینهای دیگه:
1- اگه یه فلش دیگه بگیرم، چجوری میتونم عکس استروبیست بگیرم؟چندتا فلش باید داشته باشم؟تجهیزات دیگه ای هم میخواد؟
2- در به در دنبال کیف فابریک جی 11 گشتم(همونی که آقا فرهاد تو عکسی از ش گذاشته بود)، ولی گیر نیاوردم.کسی میتونه بهم معرفی کنه؟
سلام
چون این دوربین مجهز به ترنسمیتر داخلی نیست اگر بخواهید به صورت TTL فلاش آف کمرا داشته باشید یا باید حد اقل 2 فلاش اکسترنال داشته باشید (که یکیش باید حد اقل نوع 580 مارک 1 یا 2 باشه) ولی اگر TTL نمی خواهید و در مود منوال می خواهید کار کنید یک فلاش معمولی و یک تریگر نوری (فوتوسل) حداقل چیزی است که نیاز خواهید داشت.
از اون کیف ها هم بعید می دونم در ایران پیدا کنید.
-
سلام فرهاد خان
فرموده بودین :
نقل قول:
چون این دوربین مجهز به ترنسمیتر داخلی نیست اگر بخواهید به صورت TTL فلاش آف کمرا داشته باشید یا باید حد اقل 2 فلاش اکسترنال داشته باشید (که یکیش باید حد اقل نوع 580 مارک 1 یا 2 باشه)
این سوال برام پیش اومد که مثلا با 550EX هم که دارای حالت مستر E-TTL هست نمیشه روی G11 به نتیجه مورد نظر رسید ؟
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Farhad71
سلام فرهاد خان
فرموده بودین :
این سوال برام پیش اومد که مثلا با 550EX هم که دارای حالت مستر E-TTL هست نمیشه روی G11 به نتیجه مورد نظر رسید ؟
سلام
چرا منظورم هر فلاش ETTL اي كه قابليت مستر شدن را داشته باشد بود. قاعدتا مثلا با 430 نمي شود ولي با 580 يا 550 يا اگر Nissin يا ساير برند هاي متفرقه هم فابليت مستر شدن را داشته باشند و يا با ترنسميتر ST-E2 مي توان اين كار را كرد.
-
محو شدن آب
سلام به همه ی دوستان
تا حالا فرصت نشده بود با دوربینم عکسهایی بگیرم که آب رو محو کنه(مثل جریان رودخانه یا آبشار)
کلی با تنظیمات ور رفتم، نشد!::::angry:::
رو مود منوآل، دیافراگم رو بسته میکردم و شاتر رو طولانی ، ولی نتیجه کار ، محو شدن آب اصلا محسوس نبود
حتما باید slr داشته باشم تا بتونم اینجور عکسهایی از محو شدن آب بگیرم؟
-
با کم کردن سرعت شاتر باید به راحتی بتونید عکس مورد نظرتون رو ثبت کنید که احتمالا منوط به بستن دیافراگمتون خواهد بود . فکر می کنم به SLR بودن یا نبودن دوربینتون ربطی نداشته باشه .
-
به احتمال زیاد نور زیاد بوده و در بسته ترین دیافراگم هم سرعت شاتر زیاد بوده. اگه اطلاعاتی مانند سرعت و دیافراگم و ایزو رو اعلام کنید بهتر میشه نظر داد
-
سلام
براي اين كار به سرعت هاي خيلي پايين نياز داريد كه احتمالا نور زياد محيط مانع از عملي شدن اين كار مي شده. براي اين كار نياز به فيلتر ND (كاهنده نور) هست كه خوشبختانه روي G11 به صورت سازماني وجود داره (از منو ها اين فيلتر را فعال كنيد).
-
سلام
ممنون از همه و معذرت که دیر پاسخ میدم(به علت نداشتن دسترسی)
بله، نور محیط زیاد بود و من هم آماتور و کاربرد فیلتر ND رو نمیدونستم.
باز هم ممنون از همه
-
سلام دوستان من به تازه گی دوربین کنون پاورشات 12 گرفتم ولی راستش از هیچی سر در نمی آرم از طرفی هم به عکاسی علاقه فوق العاده ای دارم به نظرشما باید برای آشنایی با این دوربین چیکار کنم از این مباحثی که اینجا مطرح شده اصلا سر در نمیارم لطفا کمکم کنید ممنونم
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sozdilek
سلام دوستان من به تازه گی دوربین کنون پاورشات 12 گرفتم ولی راستش از هیچی سر در نمی آرم از طرفی هم به عکاسی علاقه فوق العاده ای دارم به نظرشما باید برای آشنایی با این دوربین چیکار کنم از این مباحثی که اینجا مطرح شده اصلا سر در نمیارم لطفا کمکم کنید ممنونم
با سلام
اول اینکه اینجا تاپیک مربوط به G11 هستش نه G12
دوم اینکه برای یادگرفتن پایه های عکاسی می تونید به مقاله های همین سایت به آدرس زیر مراجعه کنید:
http://www.akkasee.com/articles
اما بهترین راه همینه که تو همین تالار گفتگو بگردید و اطلاعاتی یاد بگیرید:::yess:::، و انشالا یاد می گیرید چراکه (همین سایت) یک مرجع قوی برای عکاسی ست!!
موفق باشید.....:::happy:::
-
نقل قول:
سلام دوستان من به تازه گی دوربین کنون پاورشات 12 گرفتم ولی راستش از هیچی سر در نمی آرم از طرفی هم به عکاسی علاقه فوق العاده ای دارم به نظرشما باید برای آشنایی با این دوربین چیکار کنم از این مباحثی که اینجا مطرح شده اصلا سر در نمیارم لطفا کمکم کنید ممنونم
اگر تا این حد نا اشنا هستید، باید کسی باشد حضوری یکی دو ساعت بعضی نکات اصلی را براتون توضیح بده. اونوقت که آشنایی اولیه حاصل شد اینجا راحت تر میتونید جواب اکثر سوالهاتون رو خودتون هم از صفحات پیدا کنید. شخصا فکر میکنم اگه بخواهید از ب بسم الله اینجا اغاز کنید خیلی خیلی وقت بیشتری ازتون گرفته میشود. بعضی از فروشنده ها خدمات آموزشی رو به خریدار عرضه میکنند.اگر هم چنین نیست به هر حال در ابتدای کار دوستی آشنایی ... میتونه خیلی سریعتر راه تون بندازه.
-
سلام دوستان. آقا من یه سوال دارم راجع به همین G11. میخوام بدونم آیا این امکان وجود داره که با بستن کانورتر بشه لنز روش بست یا نه؟ و اگه آره آیا ارزشش رو داره؟ یعنی افت کیفیت پیدا نمیکنه؟ ممنون میشم اگه کسی میتونه کمکم کنه. این چند وقت کل جمهوری و پاساژ حافظ رو زیر و رو کردم و جالب اینه که هرکی یه جواب داد!!!
در ضمن اینم بگم که من عکاس نیستم اگه سوالم یه کم پیش پا افتادس به بزرگی خودتون ببخشین
-
سلام دوست جدید
اول سوالتون رو تصحیح کنیم: " آیا تبدیلی ( یک حلقه فلزی خالی با شیار دو طرفه ) وجود داره که بشه باهاش کانورتور روی g11 بست "
لنز به معنای واقعی ( مخصوص دوربینهای slr و ... ) خیر اما کانورتور بله :
لنز دوربین g11 شیاری داره مثلا به قطر 52 میلی متر اگر کانورتوری ( اونی که عدسی داره ) که مد نظرتونه هم شیارش مثلا همون 52 باشه دیگه رینگ تبدیل نمیخواد و مستقیم وصل میشه و اگر شیار فرق کنه تبدیل لازمه.
اگه لنز دوربینتون شیار نداشته باشه یک رینگ تبدیل مخصوص خود دوربین لازمه. که اتفاقا همینگونه هم هست و حتما تبدیل مخصوص g11 لازم است.
حالا تله کانورتور ( واسه زوم بیشتر ) میخواید یا واید کانورتور ( برای کادر بازتر ) ؟ در هر صورت افت کیفیت دارید اما کم و زیاد داره . مخصوصا تو تله کانورتور افت بیشتره. به طور کلی هرچه ضریب تبدیل واید و تله بیشتر بشه افت تصویر بیشتر میشه.
-
حقیقتش من این رو واسه خودم نمیخوام. به کسی میخوام هدیه بدم که رشتش عکاسیه و اینم میدونم که تله میخواد.
حالا به نظر شما ارزش داره اون 70 الی 100 تومن رو خرجش کنم یا نه؟
-
2 فایل پیوست