Canon 1Dx III

[kiavash]

DxOMark اشتباه‌های فاحش در بررسی Canon 1D X Mark III را پذیرفت

_KIA16431.jpg

پس از انتشار انتقادهای گوناگون نسبت به بررسی Canon 1D X Mark III در DxOMark، این وب‌سایت به اشتباه در تحلیل دوربین مذکور اعتراف کرد.



وب‌سایت DxOMark یک بیانیه‌ی عذرخواهی منتشر کرد که نکات قابل‌توجهی در آن دیده می‌شود. این شرکت که امروز جزو مشهورترین و معتبرترین رسانه‌های بررسی دوربین به حساب می‌آید، از ارائه‌ی امتیاز پایین به دوربین مارک3عذرخواهی کرد و دلایل را شرح داد. DxOMark می‌گوید داده‌های آزمایشی غلط، منجر به نتیجه‌گیری و امتیاز پایین برای این دوربین شده‌اند و بررسی اولیه‌ی شرکت را دچار اختلال کرده‌اند. به بیان خلاصه آن‌ها می‌گویند که حسگرکانن بسیار بهتر از آن چیزی است که قبلا تصور می‌کردند.
وقتی DxOMark نتایج بررسی Canon 1D X Mark III را منتشر کرد، کاربران و کارشناسان از امتیازهای منتشرشده متعجب شده بودند. دوربین جدید ژاپنی‌ها، امتیازی پایین‌تر از بسیاری از دوربین‌های نسل قبلی داشت. حسگر آن حتی در مقایسه با دوربین نسل اول 1D X هم در دو گروه، امتیاز پایین‌تری دریافت کرده بود. با وجود عجیب بودن نتایج بررسی، DxOMark روی اعداد و ارقام خود پافشاری می‌کرد و حتی مطالبی برای توضیح بیشتر و شرح امتیازها دراختیار کاربران و رسانه‌ها قرار داد.


در بیانیه‌ی جدید DxOMark علاوه بر عذرخواهی و توضیح دلیل پایین بودن امتیاز Canon 1D X Mark III، امتیاز جدیدی با ۸ نمره بالاتر برای دوربین بیان می‌شود. نسخه‌ی جدید بررسی دوربین کانن اکنون در وب‌سایت مذکور وجود دارد و در بالای آن، متن توضیح و عذرخواهی دیده می‌شود:

توجه: نسخه‌ی قبلی از این بررسی که در تاریخ ۱۹ ژوئن ۲۰۲۰ منتشر شده بود، شامل داده‌های آزمایشی متعدد غلط بود که روی امتیاز نهایی تأثیر گذاشت. این نسخه‌ی جدید از بررسی، شامل داده‌ها و امتیازهای صحیح است. ما از پیامدهای ناراحت‌کننده‌ای که بررسی قبلی برای کانن و مخاطبان‌مان داشت، عذرخواهی می‌کنیم.

این شرکت در پاسخ برای توضیح بیشتر درباره‌ی اشتباه بودن بررسی اولیه نوشت: «اشتباه‌های محاسباتی در داده‌های بررسی به‌خاطر باگی بود که در ابزار خواندن فایل‌های raw در دستگاه وجود داشت. ما در بیش از ۱۰ سال سابقه‌ی بررسی دوربین، چنین باگی را مشاهده نکرده بودیم. نسخه‌ی جدید بررسی، با داده‌های جدید به‌روزرسانی شده است».

https://petapixel.com/2020/07/09/dxo...28PetaPixel%29

[Captan]

سلام مگه ممکنه دوربین جدید را نسبت به قبلی بدتر و عقب مانده تر طراحی و تولید کنن و به قول شما عقب گرد داشته باشن ؟

منظور فقط سنسور بود نه همه ویژگی ها که اون هم اصلاح شد و بطور کلی پیشرفت داشته ، یادم نیست قبل تر داینامیک رنج 14 در سنسور های کنون بوده یا نه ، با نتایج جدید میشود انتظار داشت در دو محصول R5 و R6 نتایج بهتری در مورد سنسور وجود داشته باشد.

camerascore_1DX_III_New.png

[obsidiyan]

DxOMark اشتباه‌های فاحش در بررسی Canon 1D X Mark III را پذیرفت

_KIA16431.jpg

پس از انتشار انتقادهای گوناگون نسبت به بررسی Canon 1D X Mark III در DxOMark، این وب‌سایت به اشتباه در تحلیل دوربین مذکور اعتراف کرد.



وب‌سایت DxOMark یک بیانیه‌ی عذرخواهی منتشر کرد که نکات قابل‌توجهی در آن دیده می‌شود. این شرکت که امروز جزو مشهورترین و معتبرترین رسانه‌های بررسی دوربین به حساب می‌آید، از ارائه‌ی امتیاز پایین به دوربین مارک3عذرخواهی کرد و دلایل را شرح داد. DxOMark می‌گوید داده‌های آزمایشی غلط، منجر به نتیجه‌گیری و امتیاز پایین برای این دوربین شده‌اند و بررسی اولیه‌ی شرکت را دچار اختلال کرده‌اند. به بیان خلاصه آن‌ها می‌گویند که حسگرکانن بسیار بهتر از آن چیزی است که قبلا تصور می‌کردند.
وقتی DxOMark نتایج بررسی Canon 1D X Mark III را منتشر کرد، کاربران و کارشناسان از امتیازهای منتشرشده متعجب شده بودند. دوربین جدید ژاپنی‌ها، امتیازی پایین‌تر از بسیاری از دوربین‌های نسل قبلی داشت. حسگر آن حتی در مقایسه با دوربین نسل اول 1D X هم در دو گروه، امتیاز پایین‌تری دریافت کرده بود. با وجود عجیب بودن نتایج بررسی، DxOMark روی اعداد و ارقام خود پافشاری می‌کرد و حتی مطالبی برای توضیح بیشتر و شرح امتیازها دراختیار کاربران و رسانه‌ها قرار داد.


در بیانیه‌ی جدید DxOMark علاوه بر عذرخواهی و توضیح دلیل پایین بودن امتیاز Canon 1D X Mark III، امتیاز جدیدی با ۸ نمره بالاتر برای دوربین بیان می‌شود. نسخه‌ی جدید بررسی دوربین کانن اکنون در وب‌سایت مذکور وجود دارد و در بالای آن، متن توضیح و عذرخواهی دیده می‌شود:

توجه: نسخه‌ی قبلی از این بررسی که در تاریخ ۱۹ ژوئن ۲۰۲۰ منتشر شده بود، شامل داده‌های آزمایشی متعدد غلط بود که روی امتیاز نهایی تأثیر گذاشت. این نسخه‌ی جدید از بررسی، شامل داده‌ها و امتیازهای صحیح است. ما از پیامدهای ناراحت‌کننده‌ای که بررسی قبلی برای کانن و مخاطبان‌مان داشت، عذرخواهی می‌کنیم.

این شرکت در پاسخ برای توضیح بیشتر درباره‌ی اشتباه بودن بررسی اولیه نوشت: «اشتباه‌های محاسباتی در داده‌های بررسی به‌خاطر باگی بود که در ابزار خواندن فایل‌های raw در دستگاه وجود داشت. ما در بیش از ۱۰ سال سابقه‌ی بررسی دوربین، چنین باگی را مشاهده نکرده بودیم. نسخه‌ی جدید بررسی، با داده‌های جدید به‌روزرسانی شده است».

https://petapixel.com/2020/07/09/dxo...28PetaPixel%29

سلام بسیار عالی . قبلا هم در مقایسه 5DMIII با نیکون دی 800 هم همین وضعیت پیش اومد که بعدا اصلاح شد البته نمیدونم اون موقع هم باگ نرم افزاری بود یا نه ولی بعدا پذیرفتن که اشتباه کردند

[obsidiyan]

منظور فقط سنسور بود نه همه ویژگی ها که اون هم اصلاح شد و بطور کلی پیشرفت داشته ، یادم نیست قبل تر داینامیک رنج 14 در سنسور های کنون بوده یا نه ، با نتایج جدید میشود انتظار داشت در دو محصول R5 و R6 نتایج بهتری در مورد سنسور وجود داشته باشد.

camerascore_1DX_III_New.png

سلام دقیقا مخصوصا R6 که از همین سنسور استفاده شده . کم کم دارم ترغیب میشم برای بازگشت به کنون