Canon EOS R5

کانن یصورت رسمی ازغول صنعت عکاسی رونمایی کرد.
فایل پیوست 84454

این دوربین حداقل روی کاغذبااختلاف ازتمام صعنت عکاسی جلوتراست.
R5 با یک سنسور ۴۵ مگاپیکسلی فول‌فریم همراه است که نرخ طبیعی ISO آن، از ۱۰۰ تا ۵۱۲۰۰ است. مهم‌ترین ویژگی این دوربین اما نه سنسور آن، بلکه امکان فیلم‌برداری با رزولوشن ۸K با فرمت RAW و سرعت ۲۹.۹۷ فریم در ثانیه و به صورت ۴:۲:۲ و رنگ‌های ۱۰ بیتی است. این قابلیت فیلم‌برداری در حال حاضر در هیچ دوربین عکاسی دیگری وجود ندارد که اهمیت این محصول کانن را نشان می‌دهد.
فیلم‌برداری ۴K DCI تا حداکثر سرعت ۱۱۹.۹ فریم در ثانیه هم با این دوربین امکان‌پذیر است و با این تفاسیر، کانن EOS R5 یک بروزرسانی واقعا بزرگ نسبت به EOS R و قابلیت‌های محدود فیلم‌برداری آن به حساب می‌آید. کانن می‌گوید که R5 می‌تواند در دمای اتاق، تا بیست دقیقه فیلم‌برداری پیاپی در رزولوشن ۸K داشته باشد.

در زمینه عکاسی، کانن EOS R5 می‌تواند تا ۱۲ فریم در ثانیه، عکاسی پیاپی با شاتر مکانیکی خود داشته باشد. عکاسی پیاپی با شاتر الکترونیکی هم به ۲۰ فریم در ثانیه می‌رسد که فوق العاده است. این دوربین از لرزشگیر داخلی سنسور هم استفاده می‌کند که کانن می‌گوید این لرزشگیر با ترکیب با لرزشگیر برخی لنز‌های کانن، می‌تواند تا ۸ استاپ جلوی لرزش‌ها را بگیرد.

کانن از سیستم فوکوس خودکار این دوربین هم حسابی تعریف کرده و می‌گوید ویژگی Dual-Pixel که نام این سیستم فوکوس خودکار است، حالا تقریبا تمام سطح سنسور رو پوشش می‌دهد و ۱۰۵۳ منطقه فوکوس کردن روی سنسور آن تعریف شده است. همچنین ویژگی Eye-Tracking برای دنبال کردن چشم سوژه در حین فوکوس خودکار نیز روی سگ‌ها، گربه‌ها، پرنده‌ها و البته انسان‌ها کار می‌کند تا همیشه فوکوس روی چشم آن‌ها باشد.
یک نکته مثبت کانن EOS R5 این است که در ظاهر، فرق خاصی با دیگر دوربین‌های DSLR کانن ندارد. این شرکت در اولین دوربین فول فریم و بدون آینه خود، با ویژگی‌هایی مثل تاچ پد در پشت دوربین، نشان داد که ترسی از آوردن ویژگی‌های جدید به بدنه دوربین‌های آینده خود ندارد. حالا اما همان تاچ پد جای خود را به جوی استیک کوچک‌تری داده تا کانن این بار نشان دهد که می‌خواهد عکاسان و فیلم‌برداران حرفه‌ای که به دکمه‌ها و ارگونومی دوربین‌هایی مثل سری کانن ۵D عادت دارند را به سمت دوربین جدید خود بیاورد.
دوربین EOS R5 از آخر ماه جولای به بازار عرضه می‌شود. این دوربین با لنز کیت ۲۴-۱۰۵ میلی‌متری f/4، پنج هزار دلار قیمت‌گذاری شده است. کانن EOS R6 نیز قرار است اواخر ماه اوت به بازار عرضه شود که دو لنز کیت هم برای آن در نظر گرفته شده است. با همان لنز ۲۴-۱۰۵ میلی‌متری f/4، این دوربین ۳۵۹۹ دار قیمت دارد و با لنز ضعیف‌تر ۲۴-۱۰۵ میلی‌متری f/4-7.1 نیز ۲۸۹۹ دلار قیمت‌گذاری شده است.


Key specifications:

• 45MP full-frame Dual Pixel CMOS sensor
• 8K video, with option for Raw or 10-bit 4:2:2 C-log or HDR PQ
• Up to 4K/120p, or oversampled 4K up to 30p
• 100% coverage Dual Pixel II AF system with human and animal detection trained by machine learning
• 12 fps / 20 fps bursts (mech. / elec. shutter)
• 5.76M-dot OLED EVF with 120fps max refresh rate
• 3.2" 2.1M-dot fully articulating touchscreen
• 10-bit HDR photos in HEIF format
• 1x CFExpress slot, 1x UHS-II SD slot
• Claimed weather-sealing to EOS 5D Mark IV levels
• 2.4/5Ghz Wi-FI with Bluetooth and FTP connectivity
• CIPA rated to around 320 shots (using EVF)

https://www.dpreview.com/reviews/can...initial-review

میزان تاثیر لرزشگیر با لنزهای مختلف:

8 stops	24-70mm F2.8L 24-105mm F4L 24-105mm F4-7.1 28-70mm F2L 85mm F1.2L 85mm F2 Macro
7.5 stops	70-200mm F2.8L
7 stops	15-35mm F2.8L 35mm F1.8 IS 50mm F1.2L
6.5 stops	24-240mm F4-6.3
6 stops	100-500mm F4.5-7.1L

واقعا کانن بااین دو تادوربین گل کاشت. به این میگن پیشرفت. کاری که دوربین39هزاردلاری سونی انجام میده رو این دوربین3900دلاری انجام میده.
لرزشگیربالنزهای RFتا8استاپ هست.
این درکنار لنزهای 800م م و 600 مم حتی با اف11 فوق العادست. اونم باقیمتهای زیر1000دلاری برای لنز800مم!!! فک کنم دوباره بریم کوه گردی:::happy::: اینبار با مهندس کنون.
واقعا کنون عکاسی رو با سیستم بدون اینه ش یک بار دیگه متحول کرده

در چند روزی که شایعات این بدنه را می دیدم حس میکردم با اژدهایی روبرو میشوم اما هر چه که جلو تر رفتم واقعیت ماجرا نقاشی یک اژدها روی دیوار بود نه اژدهای واقعی ، بیشترین تبلیغات در شایعات روی 8K این دوربین بود که یک قابلیت تبلیغاتی هست و نه کاربردی ، تنها محدود به یک کلیپ 20 دقیقه ای است و از کلیپ دوم خبری نیست بدتر انکه در همان کلیپ اول دوربین دچار overheating شدید میشود ، و پس از آن حتی نمیتوانیم عکاسی کنیم یعنی باید خاموش شود ، در تصاویر زیر آماری هست که خود کنون در رونمایی این بدنه نشان داده بسیار ناامید کنند هستند.

فایل پیوست 84456

فایل پیوست 84457

پس از خاموش کردن دوربین بمدت 10 دقیقه دوباره میتوانیم 3 دقیقه 8K داشته باشیم و پس از 20 دقیقه میتوانیم 8 دقیقه فیلمبرداری کنیم ، اما خبر بد آنجاست که کنون در دو خط پایانی توضیح داده این اعداد و آمار مربوط به شرایط تست آزمایشگاهی است که معمولا از دمای 25 استفاده میشود.


یعنی در هوای فعلی تهران نمی توانیم 20 دقیقه 8K بگیریم و زمان ریکاروی هم احتمالا 50 تا 60 دقیقه خواهد بود آنهایی که در محیط بیرون کار کرده اند میدانند در این زمان نور محیط کاملا تغییر میکند ، یعنی بازیگر یا ورزشکار کلیپ ما باید در همان برداشت اول کار را تمام کند و اگر نشود روز باید تکرار شود - اما چیزی که بیشتر باعث تعجبم شد این بود که در 4K هم این محدودیت پا برجاست تنها با این تفاوت که زمان کلیپ 30 دقیقه است.


*این نوع 8K و 4K داشتن مانند یک شوخی بی مزه است و مشخص است که سنسور این بدنه اصلا برای این کار طراحی نشده است. دوربین های دارای 4K که در 2018 تولید شده اند میتوانند دو کلیپ 30 دقیقه ای و یک کلیپ 10 دقیقه ای پشت سر هم و بدون توقف داشته باشند اگر آنها را بدون هیچ تغییری در سخت افزار مجهز به 8K با چنین محدودیتی کنیم که پس از کلیپ اول حتی نمیتواند در حالت بیکار فقط روشن بماند، فکر میکنم به راحتی از پس یک کلیپ 8K با مدت 30min بر می آیند.

ظرفیت پایین باتری هم از نکات عجیب است این یک مورد دیگر واقعا هیچ ربطی به برتری در تکنولوژی ندارد و فقط یک کم فروشی است ما همیشه میگوییم استفاده از باتری دوم حل مشکل خواهد بود اینجا باید بگوییم با باتری پنجم مشکل حل میشود ، چهره و لحن گفتار Chris Niccolls هنگامی از ظرفیت باتری دوربین حرف میزد واقعا جالب بود.

احتمالا اگر از اعضای انجمن ما بود به فحش و توهین متهم میشد.

فایل پیوست 84458

https://www.dpreview.com/videos/0535...anon-r5-and-r6

نکته بعدی بالا بودن قیمت است هزینه خرید یک 200-70 با این بدنه میشود 6600 دلار و بدنه با یک 85mm میشود 7000 دلار شاید پرداخت این مبالغ برای یوزهای لایکا و پاناسونیک سخت نباشد اما گرفتن این مبالغ از یوزر کنون که همیشه به قیمت های مناسب معروف بوده نباید کار راحتی باشد یا حتی ممکن است آنها را وسوسه کند 1DX جدید را بخرند، البته برای R6 گزینه های ارزان تر وجود دارد اما R5 با توجه به سنسور 45MP مجبور به استفاده از گزینه های شارپ تر است. قبلا آماتور ها با یک دوربین و یک 55-18 کار میکردند کار بجایی رسیده که کاربران حرفه ای هم فقط باید به یک لنز فکر کنند.



در نهایت با آمدن 8K فکر میکنم راه عکاسی از فیلمبرداری باید جدا شود افرادی که فقط عکس میگیرند هزینه های زیادی برای کیفیت فیلم هایی که هرگز نمیخواهند بگیرند می پردازند.

در نهایت با آمدن 8K فکر میکنم راه عکاسی از فیلمبرداری باید جدا شود افرادی که فقط عکس میگیرند هزینه های زیادی برای کیفیت فیلم هایی که هرگز نمیخواهند بگیرند می پردازند.

خیلی موافق این حرف تون هستم. بنظرم واقعا باید دیگه مسیرها جدا بشه بعنوان کسیکه فقط عکاسی می کنم هیچ علاقه ای به پرداخت هزینه اضافی برای امکاناتی که هرگز بدردم نمیخورن رو ندارم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط saber.pix

در نهایت با آمدن 8K فکر میکنم راه عکاسی از فیلمبرداری باید جدا شود افرادی که فقط عکس میگیرند هزینه های زیادی برای کیفیت فیلم هایی که هرگز نمیخواهند بگیرند می پردازند.

خیلی موافق این حرف تون هستم. بنظرم واقعا باید دیگه مسیرها جدا بشه بعنوان کسیکه فقط عکاسی می کنم هیچ علاقه ای به پرداخت هزینه اضافی برای امکاناتی که هرگز بدردم نمیخورن رو ندارم.

---

مشکل من دقیقا همین مورد هست یادم نمیاد آخرین بار کی کلید فیلمبرداری رو فشار دادم ، و این هزینه ها بنوعی تحمیلی هستند البته ظاهرا سر سونی به سنگ خورده و خوشبختانه قرار نیست 8K داشته باشد حتی در A7s ، نظر سنجی های انجام شده نشون میده یوز های سونی بدلیل لنز و سیستم فکوس جذب این برند شدند و حتی یک نفر نگفته بدلیل 4K سونی خریده بنابراین این برند قراره پرچم فیلمبرداری رو رها کنه و با قیمت پایین تر یوزر های عکاسی رو جذب کنه البته در حد شایعات هست فعلا.


در مورد R5 این دوربین قابلیت جذاب عکاسی فراوانی داره که بزودی اونهارو منتشر میکنم اما چون هنوز تست ها کامل نیست باید منتظر بود ، به همین دلیل فعلا به معایب اشاره کردم که البته کنون همه محدودیت ها را طبق معمول صادقانه اعلام کرد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Captan

مشکل من دقیقا همین مورد هست یادم نمیاد آخرین بار کی کلید فیلمبرداری رو فشار دادم ، و این هزینه ها بنوعی تحمیلی هستند البته ظاهرا سر سونی به سنگ خورده و خوشبختانه قرار نیست 8K داشته باشد حتی در A7s ، نظر سنجی های انجام شده نشون میده یوز های سونی بدلیل لنز و سیستم فکوس جذب این برند شدند و حتی یک نفر نگفته بدلیل 4K سونی خریده بنابراین این برند قراره پرچم فیلمبرداری رو رها کنه و با قیمت پایین تر یوزر های عکاسی رو جذب کنه البته در حد شایعات هست فعلا.


در مورد R5 این دوربین قابلیت جذاب عکاسی فراوانی داره که بزودی اونهارو منتشر میکنم اما چون هنوز تست ها کامل نیست باید منتظر بود ، به همین دلیل فعلا به معایب اشاره کردم که البته کنون همه محدودیت ها را طبق معمول صادقانه اعلام کرد.

---

درود
کاملا درسته ، من به شخصه چیزی به نام فیلمبرداری هنوز با دوربین dslr انجام ندادم ،و عمده کاربران بیشتر برای قابلیت های عکاسیست که این دوربین ها رو تهیه می کنند و داشتند 4k و 8k بیشتر حربه تبلیغاتیست ، مگر کاربران خاص که کارشون ساخت تیزر و کلیپ هست که اگر مسیر این دو از هم جدا شود هم ما هزینه اضافی بابت فیلمبرداری پرداخت نمی کنیم هم قاعدتا فیلمبردار ها امکانات حرفه ای تری نصیبشان می شود

دوربین r5 قطعا دوربین جذابیست و یک پیشرفت بسیار عالی برای کنون به حساب می آید و احتمالا بازار میرورلس ها را دچار تحول خواهد کرد ، و باعث میشه سونی و نیکون و دیگر برندها هم یک تمکانی به خود بدهند
در مورد طراحی این دوربین هم به نظرم طراحی مدرن و دلنشینی دارد که نکته مهمیست به عقیده من برای جذب مشتری

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Moty

درود
کاملا درسته ، من به شخصه چیزی به نام فیلمبرداری هنوز با دوربین dslr انجام ندادم ،و عمده کاربران بیشتر برای قابلیت های عکاسیست که این دوربین ها رو تهیه می کنند و داشتند 4k و 8k بیشتر حربه تبلیغاتیست ، مگر کاربران خاص که کارشون ساخت تیزر و کلیپ هست که اگر مسیر این دو از هم جدا شود هم ما هزینه اضافی بابت فیلمبرداری پرداخت نمی کنیم هم قاعدتا فیلمبردار ها امکانات حرفه ای تری نصیبشان می شود

دوربین r5 قطعا دوربین جذابیست و یک پیشرفت بسیار عالی برای کنون به حساب می آید و احتمالا بازار میرورلس ها را دچار تحول خواهد کرد ، و باعث میشه سونی و نیکون و دیگر برندها هم یک تمکانی به خود بدهند
در مورد طراحی این دوربین هم به نظرم طراحی مدرن و دلنشینی دارد که نکته مهمیست به عقیده من برای جذب مشتری

---

از سمتی با حرفهای شما موافقم چون من هم تا به حال با دوربین هایم فیلم نگرفته ام. و شخصا اگر قرار باشد فیلمی هم بگیرم با گوشی می گیرم. در مورد گوشی ام یه نکته جالب یگم که برای 4-5 سال پیش است. با اینکه 4k فیلم می گیرد برای فیلمبرداری آنرا روی 720 یا 640 می گذارم چون با حجم بالای آن و پروسسش مشکل دارم. در آن زمان همه می گفتند 4k به چه دردی می خورد و 4k تا حدی شبیه شوخی بود.

در نهایت با این گفته که 4k و 8k تبلیغاتی هستند مخالف هستم. همین الان نگاهی به یوتیوب بیندازید ببینید چه حجمی از ویدیو ها 4k هستند. در مورد موجود بودن ویدیو های 8k روی یوتیوب اطلاعی ندارم. ولی روند صعودی آنها را در آینده خواهیم دید.

یک موردی که ماها در ایران درگیرش هستیم قیمتهای بالای تجهیزات است از سیستم کامپیتور و مانیتور تا لنز و دوربین و .... فکر می کنم این مورد کمی ما را از تکنولوژی عقب انداخته است و تاثیر زیادی روی دیدمان نسبت به تکنولوژی دارد. تا حدی که منِ نوعی برایم به صرفه نیست کیسم را بعد از 6-7 سال به روز کنم. قدیم تر ها انجام یک به روز رسانی کوچک خیلی خرج بزرگی نبود!

کنون برای مخاطبی که دوربین با این امکانات نمی خواهد گزینهای خیلی ارزانتر هم فراهم کرده: eos r و eos rp. مخصوصا rp با قیمت دلاری خیلی مناسب.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Nima Sadigh

از سمتی با حرفهای شما موافقم چون من هم تا به حال با دوربین هایم فیلم نگرفته ام. و شخصا اگر قرار باشد فیلمی هم بگیرم با گوشی می گیرم. در مورد گوشی ام یه نکته جالب یگم که برای 4-5 سال پیش است. با اینکه 4k فیلم می گیرد برای فیلمبرداری آنرا روی 720 یا 640 می گذارم چون با حجم بالای آن و پروسسش مشکل دارم. در آن زمان همه می گفتند 4k به چه دردی می خورد و 4k تا حدی شبیه شوخی بود.

در نهایت با این گفته که 4k و 8k تبلیغاتی هستند مخالف هستم. همین الان نگاهی به یوتیوب بیندازید ببینید چه حجمی از ویدیو ها 4k هستند. در مورد موجود بودن ویدیو های 8k روی یوتیوب اطلاعی ندارم. ولی روند صعودی آنها را در آینده خواهیم دید.

یک موردی که ماها در ایران درگیرش هستیم قیمتهای بالای تجهیزات است از سیستم کامپیتور و مانیتور تا لنز و دوربین و .... فکر می کنم این مورد کمی ما را از تکنولوژی عقب انداخته است و تاثیر زیادی روی دیدمان نسبت به تکنولوژی دارد. تا حدی که منِ نوعی برایم به صرفه نیست کیسم را بعد از 6-7 سال به روز کنم. قدیم تر ها انجام یک به روز رسانی کوچک خیلی خرج بزرگی نبود!

کنون برای مخاطبی که دوربین با این امکانات نمی خواهد گزینهای خیلی ارزانتر هم فراهم کرده: eos r و eos rp. مخصوصا rp با قیمت دلاری خیلی مناسب.

---

درود
با حرف شما موافقم ،
حربه تبلیغاتی دلیل بر بی استفاده بودن تکنولوژی نیست ، بیشتر بازار گرمی است برای جذب مشتری و وادار کردن مشتری برای خرید ، در واقع ایجاد نیاز کردن برای مشتری
اینکه چند درصد بازار رو گوشی های با صفحه نمایش 4k به بالا یا تلویزیون های 4k به بالاست تصویر درستی از تکنولوژی موجود و در دسترس عموم به ما می دهد
در آینه مممکن است خیلی اتفاقات بی افتد بحث جداییست ، که به نظر من نتیجه این دو مبحث می شود ایجاد نیاز کردن در مخاطب و حربه تبلیغاتی برای فروش
در مورد عکاسی هنوز هم با تکنولوژِی چند سال پیش هم کاملا جواب گوی نیاز هست ، ولی دو مورد فیلمبرداری هنوز راه برای بهتر شدن وجود دارد به نظر من

البته از این به بعد باید دید کمپانی ها چه تصمیماتی اتخاذ می کنند با توجه به شرایط کنونی تصمیمات می تونه تعیین کننده باشه در سالهای اینده برای رشد و یا شکست یک برند
هرچند معتقدم دوربین r6 برای کنون مانند یک ققنوس عملکرد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Captan

مشکل من دقیقا همین مورد هست یادم نمیاد آخرین بار کی کلید فیلمبرداری رو فشار دادم ، و این هزینه ها بنوعی تحمیلی هستند البته ظاهرا سر سونی به سنگ خورده و خوشبختانه قرار نیست 8K داشته باشد حتی در A7s ، نظر سنجی های انجام شده نشون میده یوز های سونی بدلیل لنز و سیستم فکوس جذب این برند شدند و حتی یک نفر نگفته بدلیل 4K سونی خریده بنابراین این برند قراره پرچم فیلمبرداری رو رها کنه و با قیمت پایین تر یوزر های عکاسی رو جذب کنه البته در حد شایعات هست فعلا.


در مورد R5 این دوربین قابلیت جذاب عکاسی فراوانی داره که بزودی اونهارو منتشر میکنم اما چون هنوز تست ها کامل نیست باید منتظر بود ، به همین دلیل فعلا به معایب اشاره کردم که البته کنون همه محدودیت ها را طبق معمول صادقانه اعلام کرد.

---

سلام کاملا با شما موافقم . ای کاش کلا دوربینی تولید میشد که حتی اون کلید فیلمبرداری را هم نداشت. دوربین عکاسی میگیری 3900 دلار ولی هیچوقت از امکانات فیلمبرداریش استفاده نمی کنی خب این هزینه بسیار زیادی هست که بیخودی انجام شده . البته در خصوص اینکه کنون گزینه های ارزانتری برای عکاسی داره هم با دوستان موافقم ولی کاش R6 با همین سنسور و فقط و فقط برای عکاسی تولید میشد .

دلایل کنون برای عدم استفاده از فن دریک بیانیه مطبوعاتی اعلام شدکه مهمترین انها حفظ اندازه بدنه(به دلیل اینه این یک دوربین عکاسی است ونه یک دوربین فیلمبرداری وتوجه بیش از حد به فیلمبرداری توجیه ندارد) وهمچنین حفظ قابلیت های ضداب وسیلینگ
https://petapixel.com/2020/07/14/can...-fan-and-more/

برخی ایراداتی می گیرند وخودشان جواب خودشان را میدهند. اگه قرار بود کنون مثل پاناسونیک یک فن دربدنه قراربده وبدنه رو به اندازه ی 1dIIIبزرگ میکرد که دیگه اسمش سری5نبود. سری 5یک دوربین عکاسی باقابلیتهای خوب فیلمبرداری ست. کنون برای باباش کارنمیکنه که بیاد قابلیتهای یک دوربین چندده هزاردلاری رو بدون کوچکترین ایرادعملکردی دراختیارتون بذاره.
یک دوربین عکاسی بی نظیر که اگه به سرتون زد یک ویدیوی8kبگیرید ازپسش تحت شرایطی بر میاد.اونم دریک بدنه کوچک. حالا اگه نیاز همیشگی به 8kدارید دلیلی به استفاده از این دوربین ندارید. بازار هدف سری5 را با چیزهای دیگه قاطی نکنید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط saber.pix

در نهایت با آمدن 8K فکر میکنم راه عکاسی از فیلمبرداری باید جدا شود افرادی که فقط عکس میگیرند هزینه های زیادی برای کیفیت فیلم هایی که هرگز نمیخواهند بگیرند می پردازند.

خیلی موافق این حرف تون هستم. بنظرم واقعا باید دیگه مسیرها جدا بشه بعنوان کسیکه فقط عکاسی می کنم هیچ علاقه ای به پرداخت هزینه اضافی برای امکاناتی که هرگز بدردم نمیخورن رو ندارم.

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Moty

درود
کاملا درسته ، من به شخصه چیزی به نام فیلمبرداری هنوز با دوربین dslr انجام ندادم ،و عمده کاربران بیشتر برای قابلیت های عکاسیست که این دوربین ها رو تهیه می کنند و داشتند 4k و 8k بیشتر حربه تبلیغاتیست ، مگر کاربران خاص که کارشون ساخت تیزر و کلیپ هست که اگر مسیر این دو از هم جدا شود هم ما هزینه اضافی بابت فیلمبرداری پرداخت نمی کنیم هم قاعدتا فیلمبردار ها امکانات حرفه ای تری نصیبشان می شود

دوربین r5 قطعا دوربین جذابیست و یک پیشرفت بسیار عالی برای کنون به حساب می آید و احتمالا بازار میرورلس ها را دچار تحول خواهد کرد ، و باعث میشه سونی و نیکون و دیگر برندها هم یک تمکانی به خود بدهند
در مورد طراحی این دوربین هم به نظرم طراحی مدرن و دلنشینی دارد که نکته مهمیست به عقیده من برای جذب مشتری

---

درود

نمیدوانم چرا فکر میکنید راه دوربین های عکاسی از فیلبرداری جدا نیست ،
دوربین های فیلمبرداری حرفه ای محصول دیگری هستند ، دوربین های فیلبرداری اماتوری هم باز رده دیگر و محصول دیگری.

دوربین های عکاسی هم محصول دیگری هستند. بودن یا نبودن فیلبرداری در قیمت تمام شده این دوربینهای عکاسی سهم مخصوصی ندارد.

چرا که قبل از اینکه فیلم برداری ( برای اولین بار در دوربین D90 نیکون قرار داده شود) دوربین ها پرداززنده داشتند و با بالا رفتن مگاپیکسل ها و افزایش حجم عکسها و فریم در ثانیه در عکاسی متوالی نیاز به ارتقاء سرعت پردازنده ها و تعیبه شدن بافر بزرگتر... هم همیشه وجود داشته ( در هر نسلی همیشه شاهد ارتقاء پردازنده ها هستیم)

اتفاقا با وجود سنسور بزرگ چه کراپدار چه فول فریم و البته داشتن لنز هایی با فاصله کانونی متعدد ( که برای عکاسی کردن تهیه شده و موجود دست کاربران هست) برای فیلم برداری که خروجی نزدیک به کارهایی سینمایی دارد با کمترین هزینه فرصت خوبی فراهم شده.

که البته نتیجه کارش نه ربطی به دوربین های فیلمبرداری اماتوری دارد ( سنسور کوچک محدودیت فاصله کانونی فقط ثبت فیلم و فوکاس خوب برای کارهای عمومی)
نه ربطی به دوربین های جدی فیلمبرداری حرفه ای دارد( هزینه شان تفاوت زمین تا اسمان دارند.)

بخش عمده فیلمبرداری در دوربین های عکاسی نرم افزار است. که از سخت افزار دوربین که برای عکاسی هم تعبیه شده، استفاده میکند!

موضوعی که دوستان مطرح کردند موقعی میتوانست قابل طرح باشه که بودن یا نبودن فیلمبرداری در این دوربین های عکاسی ، هزینه بیشتری مطالبه میکرد. البته در اینکه فرمت فیلمبرداری و رزولوشن ان ، تبدیل به فاکتوری برای بازار گرمی شده دوستان درست میفرمایند.
شاید این خود ما هستیم که رزلوشن فیلبرداری دوربین های عکاسی موقع انتخاب دوربین ، نباید فاکتور در اولویت مان باشد
و تا زمانی هم که از این امکان استفاده نشه ، به کامیپوتر های سریع تر و تلوزیون 8k هم نیازی نیست!

اتفاقا مشخصات این دو دوربین رو بسیار جذاب دیدم (فعلا که z6 و z7 نیکون رو پشت سر گذاشت با r5 و r6)
طراحی و ارگونمی اونها رو هم بسیار جذاب تر و از قضا اون 4 لنزی هم که معرفی کرد بسیار هیجان انگیز تر.

وقتی کمپانی های بزرگ ابتیکی وارد عرصه میرولس ها بشوند بازی عوض خواهد شد. چرا که زمان برای انها متفاوت است!
با هر یک سالی که میگذرد در این کمپانی ها تحولات زیادی اتفاق می افتد ، که همون تحولات شاید برای کمپانی ها دیگر مثل سونی زمان بیشتری مطالبه کند. عکاسی ترکیب بادی و لنز هست نه فقط یک بادی پیشرفته و لنز هایی که 10 سال جمع شدنشان بطول انجامیده

سلامت و پر نشاط باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Anoosh-Em

درود

نمیدوانم چرا فکر میکنید راه دوربین های عکاسی از فیلبرداری جدا نیست ،
دوربین های فیلمبرداری حرفه ای محصول دیگری هستند ، دوربین های فیلبرداری اماتوری هم باز رده دیگر و محصول دیگری.

دوربین های عکاسی هم محصول دیگری هستند. بودن یا نبودن فیلبرداری در قیمت تمام شده این دوربینهای عکاسی سهم مخصوصی ندارد.

چرا که قبل از اینکه فیلم برداری ( برای اولین بار در دوربین D90 نیکون قرار داده شود) دوربین ها پرداززنده داشتند و با بالا رفتن مگاپیکسل ها و افزایش حجم عکسها و فریم در ثانیه در عکاسی متوالی نیاز به ارتقاء سرعت پردازنده ها و تعیبه شدن بافر بزرگتر... هم همیشه وجود داشته ( در هر نسلی همیشه شاهد ارتقاء پردازنده ها هستیم)

اتفاقا با وجود سنسور بزرگ چه کراپدار چه فول فریم و البته داشتن لنز هایی با فاصله کانونی متعدد ( که برای عکاسی کردن تهیه شده و موجود دست کاربران هست) برای فیلم برداری که خروجی نزدیک به کارهایی سینمایی دارد با کمترین هزینه فرصت خوبی فراهم شده.

که البته نتیجه کارش نه ربطی به دوربین های فیلمبرداری اماتوری دارد ( سنسور کوچک محدودیت فاصله کانونی فقط ثبت فیلم و فوکاس خوب برای کارهای عمومی)
نه ربطی به دوربین های جدی فیلمبرداری حرفه ای دارد( هزینه شان تفاوت زمین تا اسمان دارند.)

بخش عمده فیلمبرداری در دوربین های عکاسی نرم افزار است. که از سخت افزار دوربین که برای عکاسی هم تعبیه شده، استفاده میکند!

موضوعی که دوستان مطرح کردند موقعی میتوانست قابل طرح باشه که بودن یا نبودن فیلمبرداری در این دوربین های عکاسی ، هزینه بیشتری مطالبه میکرد. البته در اینکه فرمت فیلمبرداری و رزولوشن ان ، تبدیل به فاکتوری برای بازار گرمی شده دوستان درست میفرمایند.
شاید این خود ما هستیم که رزلوشن فیلبرداری دوربین های عکاسی موقع انتخاب دوربین ، نباید فاکتور در اولویت مان باشد
و تا زمانی هم که از این امکان استفاده نشه ، به کامیپوتر های سریع تر و تلوزیون 8k هم نیازی نیست!

اتفاقا مشخصات این دو دوربین رو بسیار جذاب دیدم (فعلا که z6 و z7 نیکون رو پشت سر گذاشت با r5 و r6)
طراحی و ارگونمی اونها رو هم بسیار جذاب تر و از قضا اون 4 لنزی هم که معرفی کرد بسیار هیجان انگیز تر.

وقتی کمپانی های بزرگ ابتیکی وارد عرصه میرولس ها بشوند بازی عوض خواهد شد. چرا که زمان برای انها متفاوت است!
با هر یک سالی که میگذرد در این کمپانی ها تحولات زیادی اتفاق می افتد ، که همون تحولات شاید برای کمپانی ها دیگر مثل سونی زمان بیشتری مطالبه کند. عکاسی ترکیب بادی و لنز هست نه فقط یک بادی پیشرفته و لنز هایی که 10 سال جمع شدنشان بطول انجامیده

سلامت و پر نشاط باشید

---

انوش جان خوشحالم ازاینکه تهمتها وحرف های نابخردانه وقضاوتهای بیخودرا دور انداختی وهمچنان هستی.امثال شما برای من خوشحال کننده است,دیگرانی که نگران فروم هستندهم نگران بمانند.
فقط یک نکته اینکه d90اولین دوربین باقابلیت فیلمبرداری در نیکون بود.قبل از اون کنون 5D رو زده بود.
اما درباره ی کنون ونیکون به نظرم مهمترین برگ برنده ای که دارند تعصبات برندی ای هست که همه ی ادمها دارند. سونی هم به هرحال پیشرذفتهای بسیار زیادی داشته وبه نوعی صنعت عکاسی را به همراه شرکتهای موبایلی به جلو هل داده و حالا هم باانبوه لنزهای بسیار با کیفیت وباطراحی های عالی تقریبا چیزی کم و کسر ندارد بجز درمعدود فوکالها.قیمتهایی.
لذا درصورتی که کنون یا نیکون محصولات خوبی مثل R6 تولید کنند به راحتی میتوانند روی فروش حساب کنند.
من فکر میکنم بهترین محصولاتی که کنون درهفته ی گذشته معرفی کرد R6 و لنز 100-500بودند.گرچه لنزهای 85و800هم بسیار جذاب وخوش قیمت بودند.
اما R5 دوسه تا مشکل عمده داره که احتمالا به فروشش لطمه خواهدزد. یکی اینکه قیمتش رو نباید بالای3500دلار درنظر میگرفت.دوم اینکه در فیلمبرداری 4k نباید اینچنین لنگ میزدبا قیمت3900دلاری. سنسور بکاررفته در r6همان سنسور 1DIIIهست وبا عکاسی پیاپی20فریم برثانیه وقابلیت ضد ابی که R5فاقد ان است وفوکوس خودکار مشابه باعث میشودتا باقیمت مناسبR6گزینه جذابتتری به نظر برسد. تنها موردی که اینجا وجوددارد بجز رزلوشن بالاتر در R5قابلیت های فیلمبرداری است که در R5 ازتمام سطح سنسور استفاده میکند و دارای تنوع بسیار بالایی از حالت‌های اکسپوژر ویدئو است که شامل Shutter Priority و Aperture Priority و Custom می‌شوند؛ درحالی‌که دوربین R6 تنها در دو حالت Program یا دستی فیلم‌برداری می‌کند. همچنین کانن تصمیم گرفته تا نسبت تصویر وسیع‌تر DCI و انکُدینگ All-I را صرفا در مدل R5 قرار دهد.
درکل به نظرمیرسد رسمی همیشگی کانن اینجاهم پابرجاست(این یک حس شخصی است)رسمی که به موجب ان شبیه به اپل همیشه درمحصولات کنون برخلاف قیمت مناسب یکی دوگزینه ی مهم توی ذوق میزند.وینجا هم عدم فیلمبراری از تمام سطح سنسوردر R6 و مشکلات داغی سنسور درR5حتی در حالت 4kرسم را پابرجا گذاشته است.

باری...
باوجود کاهش قیمت Z7وعرضه ی Z7Sتوسط نیکون در دوماه اینده باید دید(سوای اینکه چقدر محصول خوبی ست R5-R6) در عمل محصول کنون نسبت به نیکون چقدر ارزش خرید خواهدداشت.

مقایسه	کانن EOS R5	کانن EOS R6
بدنه
نوع بدنه	بدون‌آینه شبه SLR	بدون‌آینه شبه SLR
سنسور
تعداد پیکسل موثر	45 مگاپیکسل	20 مگاپیکسل
حداکثر رزولوشن	8192 در 5464
نسبت تصویر	1:1، 4:3، 3:2، 16:9	1:1، 4:3، 3:2، 16:9
اندازه‌ی سنسور	فول‌فریم (36 در 24 میلی‌متر)	فول‌فریم (36 در 24 میلی‌متر)
نوع سنسور	CMOS	CMOS
پردازنده	Digic X	Digic X
مشخصات تصویر
بازه‌‌ی حساسیت	بله، 51200-100	بله، 102400-100
حداقل حساسیت ارتقایافته	50	50
حداکثر حساسیت ارتقایافته	102400	204800
لرزشگیر داخلی
پسوند غیرفشرده	RAW	RAW
لنز و سیستم فوکوس
فوکوس خودکار	- تشخیص فاز - چندگانه - مرکزی - تک‌نقطه انتخابی - تعقیب سوژه - تکی - پیوسته - لمسی - تشخیص چهره - نمای زنده	- تشخیص فاز - چندگانه - مرکزی - تک‌نقطه انتخابی - تعقیب سوژه - تکی - پیوسته - لمسی - تشخیص چهره - نمای زنده
فوکوس دستی
تعداد نقطه‌ی فوکوس	1053	1053
مانت اتصال لنز	کانن RF	کانن RF
ضریب فاصله کانونی	1 برابر	1 برابر
نمایشگر و منظره‌یاب
نوع صفحه‌نمایش	TFT LCD	TFT LCD
تعداد نقاط صفحه‌نمایش	2,100,000 نقطه	1,620,000 نقطه
اندازه‌ صفحه‌نمایش	3.2 اینچ	3 اینچ
صفحه‌نمایش چرخان	چرخان	چرخان
صفحه‌نمایش لمسی
نمای زنده
نوع‌ منظره‌یاب	الکترونیکی	الکترونیکی
پوشش منظره‌یاب	100 درصد	100 درصد
بزرگ‌نمایی منظره‌یاب	0.76 برابر	0.76 برابر
قابلیت‌های عکاسی
حداقل سرعت شاتر	30 ثانیه	30 ثانیه
حداکثر سرعت شاتر	1/8000 ثانیه	1/8000 ثانیه
فلاش داخلی
درگاه اتصال فلاش خارجی
حداکثر نرخ عکاسی پیاپی	20.0 فریم بر ثانیه	20.0 فریم بر ثانیه
تایمر عکاسی خودکار	بله	بله
حالات نورسنجی	- چندگانه - مرکزی - نقطه‌ای - جزئی	- چندگانه - مرکزی - نقطه‌ای - جزئی
جبران نوردهی	3 (در فواصل پله‌ای 1/3EV، 1/2EV )	3 (در فواصل پله‌ای 1/3EV، 1/2EV )
براکت نوردهی خودکار	3 (در فواصل پله‌ای 1/3EV، 1/2EV )	3
قابلیت‌های فیلمبرداری
فرمت فیلمبرداری	MPEG-4، H.264، H.265	MPEG-4، H.264، H.265
حالات فیلمبرداری	4320 × 8192 (30، 24 و 23 فریم بر ثانیه) 4320 × 7680 (30 و 23 فریم بر ثانیه) 2160 × 4096 (120، 60، 30، 24 و 23 فریم بر ثانیه) 2160 × 3840 (120، 60، 30، 24 و 23 فریم بر ثانیه)	2160 × 3840 (60، 50، 30 و 23 فریم بر ثانیه) 1080 × 1920 (120، 60، 30 و 23 فریم بر ثانیه)
میکروفن داخلی	استریو	مونو
بلندگو	مونو	مونو
فضای ذخیره‌سازی
نوع حافظه جانبی	CFexpress و SD (UHS-II) slots	اسلات دوگانه SD
اتصالات
USB	USB 3.2 Gen 2	USB 3.2 Gen 2
HDMI
ورودی میکروفن
خروجی هدفون
کنترل از راه دور
وای‌فای
بلوتوث
GPS
مشخصات فیزیکی
ابعاد	138 در 98 در 88 میلی‌متر	138 در 98 در 88 میلی‌متر
وزن (با احتساب باتری)	738 گرم	680 گرم
مقاوم در برابر شرایط محیطی
نوع باتری	باتری لیتیوم یون LP-E6NH	باتری لیتیوم یون LP-E6NH
عمر باتری (تعداد عکس بر اساس استاندارد CIPA)	320	360
متفرقه
زمان معرفی	2020/07/09	2020/07/09
قیمت جهانی در زمان عرضه	3899 دلار - فقط برای بدنه 4999 دلار - بدنه به همراه لنز F4 24-105 میلی‌متری	2499 دلار - فقط برای بدنه 2899 دلار - (به همراه لنز 105-24 میلی‌متری F4-7.1) 3500 دلار - (لنز 105-24 میلی‌متری F4)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kiavash

لذا درصورتی که کنون یا نیکون محصولات خوبی مثل R6 تولید کنند به راحتی میتوانند روی فروش حساب کنند.
من فکر میکنم بهترین محصولاتی که کنون درهفته ی گذشته معرفی کرد R6 و لنز 100-500بودند.گرچه لنزهای 85و800هم بسیار جذاب وخوش قیمت بودند.
اما R5 دوسه تا مشکل عمده داره که...

---

درود

اردتمندم کیاوش جان :::love2:::


امیدوارم همه دوستان فروم در صفا و صمیمیت و صحت و سلامتی باشند

سپاسگذارم اشتباهات بنده رو تصحیح فرمودید.

من هم شخصا r6 رو انتخاب بهتری دیدم
حتی از نظر ظاهری انگار اندکی بیشتر مایه گذاشته اند ( شاید تیم متفاوتی رو آن کار کرده و نظر مستقل آنها دلیل آن بوده)

یک نکته وجود داره ، بدنه هایی که در حال حاظر برای میرولس ها تولید میشوند 5 سال دیگر دست کسی نخواهند بود و جانشین پخته تر و اصلاح شده انها از راه خواهند رسید ( همیشه همینطور بوده) و این لنز ها هستند که میمانند و یک برند رو برای نوع استفاده کاربر جذاب میکنند و یا بلعکس.

اینکه کنون اون فیلمبرداری رو در R5 گذاشته اینکه تن به قرار دادن این آپشن داده اتفاق خوبی خواهد بود.
هرچقدر هم که فعلا ناکارا باشد ، اما در جانشین بعدی این دوربین دیگر فیلمبرداری پس رفت نخواهد کرد و مجبور است نسخه بروز تر و اصلاح شده تری ارائه کند ، در واقع کنون خودش رو زود تر ازدیگران مجبور کرد وارد حیطه 8k بشه. ( شاید اتفاق خوبی برای خودشان نباشد اما یک امتیاز دادن به مصرف کننده محسوب میشود)
قیمت های کنون هم به سرعت تعدیل میشوند. ( حالا اینکه تا چه حد با بروز رسانی نرم افزاری بشود اصلاحاتی در فیلمبرداری R5 صورت بگیره باید دید)

و نکته دیگر هر کسی با مصرف خودش و یا سلیقه خودش و معیار خودش در واقع یک گزینه رو خوب یا بد میبینه
ممکنه حتی دوربینی که فروش جالبی هم نداره بهترین انتخاب کاربری باشه که ندانسته هم دست به انتخاب نزده.

و دیگر دوستانی که لنز ماکرو استفاده میکنند خصوصا در فواصل کانونی 100 و بیشتر ، پرتره های خوبی هم با ان ثبت میکنند. بی شک باز تر شدن دیافراگم از f2.8 به F2 در 85mm ماکرو کنون بیشتر بخاطر جذاب تر کردن کاربرد پرتره این لنز بوده ( چون در ماکرو عمق میدان عملا باعث میشه از دیاف های بسته تر لنز استفاده کنیم)

روزهای بهتری برای همه ارزو میکنم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Anoosh-Em

درود

نمیدوانم چرا فکر میکنید راه دوربین های عکاسی از فیلبرداری جدا نیست ،
دوربین های فیلمبرداری حرفه ای محصول دیگری هستند ، دوربین های فیلبرداری اماتوری هم باز رده دیگر و محصول دیگری.

دوربین های عکاسی هم محصول دیگری هستند. بودن یا نبودن فیلبرداری در قیمت تمام شده این دوربینهای عکاسی سهم مخصوصی ندارد.

چرا که قبل از اینکه فیلم برداری ( برای اولین بار در دوربین D90 نیکون قرار داده شود) دوربین ها پرداززنده داشتند و با بالا رفتن مگاپیکسل ها و افزایش حجم عکسها و فریم در ثانیه در عکاسی متوالی نیاز به ارتقاء سرعت پردازنده ها و تعیبه شدن بافر بزرگتر... هم همیشه وجود داشته ( در هر نسلی همیشه شاهد ارتقاء پردازنده ها هستیم)

اتفاقا با وجود سنسور بزرگ چه کراپدار چه فول فریم و البته داشتن لنز هایی با فاصله کانونی متعدد ( که برای عکاسی کردن تهیه شده و موجود دست کاربران هست) برای فیلم برداری که خروجی نزدیک به کارهایی سینمایی دارد با کمترین هزینه فرصت خوبی فراهم شده.

که البته نتیجه کارش نه ربطی به دوربین های فیلمبرداری اماتوری دارد ( سنسور کوچک محدودیت فاصله کانونی فقط ثبت فیلم و فوکاس خوب برای کارهای عمومی)
نه ربطی به دوربین های جدی فیلمبرداری حرفه ای دارد( هزینه شان تفاوت زمین تا اسمان دارند.)

بخش عمده فیلمبرداری در دوربین های عکاسی نرم افزار است. که از سخت افزار دوربین که برای عکاسی هم تعبیه شده، استفاده میکند!

موضوعی که دوستان مطرح کردند موقعی میتوانست قابل طرح باشه که بودن یا نبودن فیلمبرداری در این دوربین های عکاسی ، هزینه بیشتری مطالبه میکرد. البته در اینکه فرمت فیلمبرداری و رزولوشن ان ، تبدیل به فاکتوری برای بازار گرمی شده دوستان درست میفرمایند.
شاید این خود ما هستیم که رزلوشن فیلبرداری دوربین های عکاسی موقع انتخاب دوربین ، نباید فاکتور در اولویت مان باشد
و تا زمانی هم که از این امکان استفاده نشه ، به کامیپوتر های سریع تر و تلوزیون 8k هم نیازی نیست!

اتفاقا مشخصات این دو دوربین رو بسیار جذاب دیدم (فعلا که z6 و z7 نیکون رو پشت سر گذاشت با r5 و r6)
طراحی و ارگونمی اونها رو هم بسیار جذاب تر و از قضا اون 4 لنزی هم که معرفی کرد بسیار هیجان انگیز تر.

وقتی کمپانی های بزرگ ابتیکی وارد عرصه میرولس ها بشوند بازی عوض خواهد شد. چرا که زمان برای انها متفاوت است!
با هر یک سالی که میگذرد در این کمپانی ها تحولات زیادی اتفاق می افتد ، که همون تحولات شاید برای کمپانی ها دیگر مثل سونی زمان بیشتری مطالبه کند. عکاسی ترکیب بادی و لنز هست نه فقط یک بادی پیشرفته و لنز هایی که 10 سال جمع شدنشان بطول انجامیده

سلامت و پر نشاط باشید

---

درود جناب انوش عزیز
خوشحالم مجدد شما رو در فروم می بینم که باعث دلگرمی است

سپاس از پاسخ شما و تصحیح
تصور من این بود هرچند ممکن است فیلمبرداری هزینه ای به شرکت سازنده تحمیل نکند ولی به عنوان یک امکان اضافه روی قیمت نهایی در فروش روی قیمت نهایی تاثیر گذار باشد ممنون که تصحیح فرمودید
دوربین های میرورلس قاعدتا بازی را تاحدی عوض کرده اند در دنیای عکاسی و با ورود نیکون و کنون که هردو نیز بسیار خوب عمل کرده اند بازی کاملا عوض می شود ولی امیدوارم در سالهای آینده این روند موجب فراموشی و توجه کم شرکت ها از دوربین های dslr نشود .
قطعا در سالهای آینده شاهد بروز رسانی های جذابی در دوربین های کنون و نیکون خواهیم بود (به شخصه دیگه داشتم از این دو برند نا امید می شدم)

بین این دو دوربین من بشخصه هم به خاطر قیمت هم طراحی r6 رو ترجیح می دهم همانند z6 نیکون که به z7 ترجیح می دهم با توجه به لنزهای معدود با کیفیتی که برای این لنزها تولید شده بنظرم هنوز مگا پیکسل بالا هم نوعی یک امکان جذاب برای فروش بیشتر است (نمی دانم تا چه حد این گمان درست است)
در زمان حال سونی لنزهای متعددتر و باکیفیت تری برای دوربین های خود دارد و بازی به نفع برندی تغییر خواهد کرد که علاوه بر قیمت بتواند گستره کاربردی و با کیفیت اپتیکی و ساختاری خوبی در لنزها تولید کند

با تشکر از کیاوش عزیز که همیشه حضورش موجب شادی و مطالبش باعث یادگیری بیشتر ماست

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Moty

تصور من این بود هرچند ممکن است فیلمبرداری هزینه ای به شرکت سازنده تحمیل نکند ولی به عنوان یک امکان اضافه روی قیمت نهایی در فروش روی قیمت نهایی تاثیر گذار باشد

---

فیلمبرداری به شرکت سازنده هزینه تحمیل میکند نمیدانم عده ای بر چه پایه ای اطلاعات اشتباه منتشر میکنند ، اگر یادتان باشد برای آنکه سنسور ها بتوانند از فول اچ دی به 4K بروند مجبور شدند کل ساختار را تغییر دهند سنسور های آلومینیومی کنار رفتن و از مس در سنسور ها استفاده شد ، البته آن 4K از نصف سطح سنسور استفاده میکرد و super 35mm اسم گذاری شده بود.

سپس برای استفاده از کل سطح سنسور دیگر مس به تنهایی جوبگو نبود آنها مجبور شدند از فلز گران قیمتی به اسم Amorphous استفاده کنند (آلیاژ تیتانیوم) که 20 درصد سبک تر از استیل است و چهار برابر ضد زنگ تر از آن است و قیمت ان چیزی نزدیک به طلای سفید است ، استفاده از این فلز که تولید آن علاوه بر فرایند کارخانه ای نیازمند فناوری رآکتور اتمی هم هست قرار گیری این فلز در پشت سنسور میتواند به دفع گرما تا چندین برابر مس کمک کند. و حتی اگر خم شود پس از سرد شدن به شکل اول بر میگردد.


قیمت یک بدنه A7r مارک یک با فول اچ دی 2300 دلار بود اون هم در اولین روز رونمایی از این بدنه با اضافه شدن Super 35 در مارک دو باز هم افزایش داشت و در نهایت مارک چهار آن 3500 دلار قیمت گذاری شد ، چطور فیلمبرداری تاثیر در قیمت نداره ؟؟؟ احتمالا پس از 8K قیمت نزدیک 4000 دلار شود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Moty

در زمان حال سونی لنزهای متعددتر و باکیفیت تری برای دوربین های خود دارد و بازی به نفع برندی تغییر خواهد کرد که علاوه بر قیمت بتواند گستره کاربردی و با کیفیت اپتیکی و ساختاری خوبی در لنزها تولید کند

---

بدون آینه های علاوه بر برتری های زیادی که برای سازنده دارند یک مشکل بسیار بزرگ هم دارند و آن قرار گیری actuator درون لنز است در سیستم SLR یک AF جدا وجود داشت که به موتور لنز فرمان میداد و دیتای ان به همراه دیتای سنسور از دو مسیر جداگانه به سمت پردازنده میرفت در میرورلس همان طور که خودتان بهتر میدانید دیگر آن ماجرا نیست ، محرک درون لنز قرار دارد که سرنوشت فوکوس دوربین را مشخص میکند. تولید همه لنز ها در یک سال یعنی استفاده از یک تکنولوژی ثابت و مشکلات آن در آینده

فناوری Slr متوقف شده بود و میشد برای آن سالی 100 تا لنز ساخت اما میرولس در حال بروز رسانی است اگر الان یکباره 40 تا لنز تولید کنند در سالهای بعد مجبور میشوند نسخه دوم و سوم تهیه کنند چه کسی حاضر است یک لنز 2500 دلاری را صرفا برای 20 درصد فوکوس بهتر دوباره خریداری کند ؟؟ مثالش همین بدنه Z7 که نیکون چند بار فوکوس بدنه را آپدیت کرده اما انگار نه انگار که تغییری حاصل شده ، لنز از سرعت بیشتر پس از اپدیت بدنه پشتیبانی نمیکند.
سونی در 2014 از فوکوس 4D رونمایی کرد. تا سه سال پس از ان هنوز هیچ بدنه A7 فوکوس 4D نداشت و باعث تعجب خیلی ها بود ، لنز ها باید امکان پشتبانی از سرعت فوکوس بدنه را داشته باشند در غیر اینصورت آپدیت بی فایده است.

مصاحبه جدید Kenji Tanaka دقیقا به همین موضوع اشاره کرده هزینه های زیادی که سونی برای لنز ها ، محرک ها و موتور ها پرداخت کرده تا به این مرحله برسد ، برخی از دوستان فکر میکنند سونی در طول 10 سال داشته گل یا پوچ بازی میکرده خیلی چیز ها هست که شرکت های جدید در صنعت میرورلس در طول زمان متوجه خواهند شد که سونی چکار کرده اینجا دیگر نمیشود مثل قدیم فله ای لنز تولید کرد. بعضی اشتباهات برگشت پذیر نیست.

?What do you think will be the next major technological leap, in the camera industry

We’re very invested in AI technology, as I mentioned, but photography and videography need lenses, and the autofocus actuator in lenses is very important. For video, for example, if the actuator doesn’t work, doesn’t move quickly enough, that’s a problem, and if it makes noise, that affects the quality of the footage. So this is something we’re also investing in a lot, as we’re planning for the future.

https://www.dpreview.com/interviews/...rything-is-new

به احتمال بسیار زیاد کنون قصددارد دوربینهای R5 را ازبازار جمع اوری کندودلیلی ان داغی بیش از حد میباشد. گرچه تاکنون تعداد بسیار اندکی هم توزیع شده وبه عنوان مثال برای بزرگترین خرده فروشی المان تنها75 دستگاه اختصاص یافته اما همین تعداد نیز توسط کنون احتمالا جمع اوری ودوربین برای رفع نقایص سخت افزاری به مدت 4 ماه تاخیر خواهد خورد.
نمی دانم چنین مسایل مشهودی چگونه قبل ازازمون وتایید نهایی مشخص نمیگردد!
گرچه براساس برخی گزارش ها دوربین جدید sony a7s3دربرخی مواقع حتی از کنونR5نیز زودتر داغ میکند.
فعلا باید منتظر ماند ودید دراینده چه اتفاقاتی می افتد.
راستش یه جورایی چنین هیولایی بااین قیمت قبل از معرفی برام عجیب بود ولی چون کنون دوسالی بود دوربی نداده بود ولنزهای خوبی هم معرفی کرده بودیه جورایی خودمو قانع کرده بودم که همه چی خوبه. ولی واقعا کار سختی بود وکنون هم از پسش بر نیومد. هنوز همه ی شرکتها با چالش های 4kنتوانسته اند مقابله کنند,8K بماند. پاناسونیک باان همه نواوری دوربین را درقالب بزرگ وبافن معرفی کرد. نیکون کراپ کرده وفقط میماند sony a7s3 که هنوز امتحان پس نداده ولی به نظرم نباید مشکلی داشته باشه.

https://petapixel.com/2020/07/30/canon-is-delaying-eos-r5-shipments-due-to-overheating-concerns-report/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&
فایل پیوست 84504فایل پیوست 84504utm_campaign=Feed%3A+PetaPixel+%28PetaPixel%29

این هم دیدگاه جالبی بود امروز دیدم:

https://www.youtube.com/watch?v=3A5G...ature=emb_logo

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mehrdadr

این هم دیدگاه جالبی بود امروز دیدم:

https://www.youtube.com/watch?v=3A5G...ature=emb_logo

---

نمیدونم چرا این نوع مقایسات وجود داره ، و اصلا مگه ممکنه کسی بین R5 و A7S دچار تردید بشه! R5 دوربین ویدیو محور نیست و بنظر من در 8K هیچ ایرادی به این بدنه وارد نیست و فقط کم کاری در 4K و محدود بودن به یک کلیپ جای سوال دارد.


شاید تنها در یک مورد یعنی دفع گرما بشه این دو بدنه را مقایسه کرد ، در حالی بعضی شرکت ها خودشان را راحت کردند و از فن استفاده کردند که میتواند علاوه بر از بین بردن قابلیت ضد آب باعث جمع شدن خاک درون محفظه پشت سنسور شود و هر چند وقت یکبار طبیعتا باید پیچ ها باز شوند و آن فضا خاک گیری شود که برای خیلی ها جذاب نیست. در این بین سونی از کانال هایی استفاده کرده که گرما را از سنسور دور میکنند که پس از یک ساعت 4K با سرعت 120P تنها با 1 دقیقه خاموش شدن میتواند دوباره 15 دقیقه فیلم بگیرد این توانایی برای دوربینی که فن ندارد بی نظیر است و همچنین لرزشگیری که سونی استفاده کرده و باید آنرا لرزشگیر 100 محوره بنامیم که بوسیله یک چیپ هوشمند هر نوع حرکتی را شبیه سازی میکند.



*البته جای بحث در مورد A7S در قسمت مربوط به همان دوربین است و بقیه قابلیت ها را در همان قسمت عنوان میکنیم که ظاهرا فعلا امکان تایید بحث های جدید وجود ندارد.

بازم هم رسوایی petapixel و یارانش در Youtube ، تست های میدانی DP از دو دوربین R5 و R6 در طول 10 ساعت نشان میدهد این بدنه ها طبق استاندارد های که کنون اعلام کرده است کار میکنند و تنها انتقاد این بوده که زمان کار میتوانست بیشتر باشد، در حالی که وب سایت petapixel که نقش همان BBC فارسی را در دنیای عکاسی بازی میکند و جز مزخرف و دروغ چیزی در این سالها چیزی نداشته، ادعای های دروغ بسیاری در مورد کارکرد زیر 50 شات و امثال آن منتشر کرده بود ، پس از پیوستن Mochizuki Takashi دروغگوی بزرگ Wall Street Journal ، این وب سایت در اخبار غیر واقعی سنگ تمام گذاشته و حالا که تیرشان به سنگ خورده بسمت A7S رفتند ، روش هم همان روش قبلی است که عده ای را عکاس و حرفه ای می نامند تا اخبار را باور پذیر کنند.


امیدوارم دیگر این وب سایت منبع هیچ خبری در انجمن نباشد که به نوعی توهین به شعور خود ماست.



Dpreview با انجام تست هایی نتایج را بصورت دقیق اعلام کرده همچنین خارج کردن باطری و عدم شارژ آن درون بدنه میتواند زمان خنک شدن را بسیار کاهش دهد.


https://www.dpreview.com/articles/86...ats-not-enough

چقدر اینجا در مورد فیلمبرداری و حواشی اون صحبت شده، ظاهرا خصوصیات فکوس فوق العاده ، سرعت عکاسی پیاپی حیرت انگیز آنهم با سنسور 45 مگاپیکسلی ، کیفیت عالی های ایزو و داینامیک رنج عالی بدنه R5 همه چیزهای معمولی و قابل دسترس بوده !!
بعنوان کسی که ۱۲،۱۳ سالی است اخبار و تجهیزات عکاسی رو دنبال میکنم بدون شک به لحاظ مشخصات عجیبترین دوربینی است که تا کنون دیده‌ام و حدس میزنم اگر اجبار رقابت نبود این مشخصات را تا ۲،۳ سال آینده در هیچ بدنه‌ای کنار هم نمی‌دیدیم.

بسیار لایق توصیفی که از آن میشود یک تغییر دهنده بازی

یک هفته‌ای می‌شود که نتیجه تست داینامیک رنج دوربین توسط سایت photonstophotos.net منتشر شده ، اندکی بالاتر از دوربین عالی نیکون D850 و سونی a7r4 (لااقل از این پس در دنیای کنن دیگر دغدغه داینامیک رنج وجود نخواهد داشت, هر چند اعتقاد دارم همیشه وزن بیش از اندازه به این موضوع داده شده )

فایل پیوست 84516

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط usef

چقدر اینجا در مورد فیلمبرداری و حواشی اون صحبت شده، ظاهرا خصوصیات فکوس فوق العاده ، سرعت عکاسی پیاپی حیرت انگیز آنهم با سنسور 45 مگاپیکسلی ، کیفیت عالی های ایزو و داینامیک رنج عالی بدنه R5 همه چیزهای معمولی و قابل دسترس بوده !!
بعنوان کسی که ۱۲،۱۳ سالی است اخبار و تجهیزات عکاسی رو دنبال میکنم بدون شک به لحاظ مشخصات عجیبترین دوربینی است که تا کنون دیده‌ام و حدس میزنم اگر اجبار رقابت نبود این مشخصات را تا ۲،۳ سال آینده در هیچ بدنه‌ای کنار هم نمی‌دیدیم.

بسیار لایق توصیفی که از آن میشود یک تغییر دهنده بازی

یک هفته‌ای می‌شود که نتیجه تست داینامیک رنج دوربین توسط سایت photonstophotos.net منتشر شده ، اندکی بالاتر از دوربین عالی نیکون D850 و سونی a7r4 (لااقل از این پس در دنیای کنن دیگر دغدغه داینامیک رنج وجود نخواهد داشت, هر چند اعتقاد دارم همیشه وزن بیش از اندازه به این موضوع داده شده )

فایل پیوست 84516

---

درود
در مور اینکه کنون واقعا یکی از بهترین های خودشو نشون داده و یکی از دوربین های فوق العاده این روزهای دنیای عکاسیت شکی نیست ،
فقط یک نکته در نموداری که گذاشتید داینامیک رنج نزدیک ۱۲ هست در صورتی که دو دوربین دیگر داینامیک رنجشون حدود ۱۵ هست ، در موردتست انجام شده بیشتر توضیح می فرمایید ، احتمالا در شرایط خاصی انجام شده

سلام

احتمالا بخاطر اینکه این دو سایت از معیارهایی متفاوتی استفاده میکنند

فارغ از عدد نمایش داده شده نتایج این سایت در اغلب موارد کاملا با نتایج DXO همگرا و هم راستا هستند. و به نوعی همدیگر را تایید میکنند.


البته اخیرا یک مورد نقض به وجود آمد و آنهم مربوط به نتایج متفاوت داینامیک رنج بدنه 1Dx3 کنن , که در سایت photonstophotos.net خوب و بالاتر از رقبا مانند a9ii ارزیابی شده بود در برابر نتایج ناامید کننده منشر شده در سایت DXO برای بدنه 1DX3 که همه را متعجب کرد .
اما داستان در نهایت منجر به عذر خواهی DXO شد و DXOنتایج جدیدی منشر کرد که کاملا همگرا با نتایج 1DX3 در سایت photonstophotos.net بود که همین موضوع تاییدی بر صحت و دقت نتایج این سایت است.

همچنین در این سایت بخشی وجود دارد که از نتایج سایت DXO مشتق شده و نتایج آنرا با مقیاس photonstophotos.net نمایش میدهد که لینک آنرا برای یررسی شما در ذیل همین مطلب قرار میدهم

https://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

برسی این بدنه توسط lensrentals انجام شد ، Roger Cicala در شروع با موارد عجیبی روبرو شد که تیم آنها تا پیش از این ندیده بود یکی از آنها قاب بندی مستحکم در زیر دوربین بود جایی که کمتر به آن توجه میشود ، بدنه به شدت مهرو موم شده و درون آن هم پر شده کمترین میزان هوا درون بدنه وجود دارد سیکالا اعتقاد دارد این دوربین بخوبی قاب بندی شده وقتی باز شد هوا را به دورن خود کشید و آنها هرگز چنین چیزی را در هیچ دوربینی ندیده بودند ، هیچ اتصالی که بتوان آنرا ضعف نامید وجود ندارد راجر سیکالا میگوید از دیدن چنین سطحی از مهندسی شگفت زده شده چرا که هیچ هوایی جریان ندارد پس چطور گرما دفع میشود.


فایل پیوست 84532

Roger Cicala اعتراف کرد که تیم آنها نمیتواند بفهمند کنون چکار کرده و گرما از کجا خارج میشود و تنها احتمالات و ابهامات زیادی وجود دارد و بدون شک کنون از یک متخصص حراراتی در طراحی این بدنه استفاده کرده و بررسی بیشتری نیاز دارد همچنین پورت های این دوربین از جمله HDMI به برد اصلی متصل شده اند چنانچه با بی حوصله گی در هنگام اتصال کابل با آنها رفتار شود و آسیب ببینند برد اصلی PCB باید عوض شود که هزینه سنگینی خواهد داشت این توضیحات میتواند در استفاده بهتر از بدنه کاربردی باشد. در مجموع روش های استفاده شده در این بدنه متفاوت با هر آن چیزی هستند که تا پیش از این دیده شد.

با مورادی که در کالبد شکافی این بدنه گفته شد که البته خیلی بیشتر از اینها بود برخی از موارد انتقادی خودم از جمله گرم شدن در 8K و قیمت بالا رو پس میگیرم چرا که در آن فضای محدود و تنگ به همین میزان کارکرد بدنه هم بنوعی شاهکار بحساب میاد.


https://www.lensrentals.com/blog/202...orless-camera/

https://www.dpreview.com/news/335112...d-thermal-flow

تست های این بدنه هم به پایان رسید و توانست نشان طلایی دریافت کند هرچند تست های نهایی مدتها پیش تمام شده بود اما قرار بود کنون آپدیتی منتشر کند که قابلیت های بدنه را ارتقا میداد ، سردبیر ارشد DP بارنی بریتون در مورد R5 نوشته : همه کاره ترین بدنه ای که تا بحال تست کرده. پس انجام آپدیت مشکل گرما فقط در بالاترین حالت فیلمبرداری یعنی 8K وجود خواهد داشت (البته پس از زمان اعلام شده) همچنین سرعت سرد شدن هم کاهش پیدا کرده و داغ شدن در حالت عکاسی کلا دروغ بوده و حتی در نسخه اولیه دیده نشده.


https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r5-review

امتیازات سنسور این دوربین هم منتشر شد. برخلاف نیکون که با تولید محصولات ضعیف مجبور به عقب نشینی از مواضع قبلی شده و قرار است دوباره به بازی در زمین SLR برگردد ، کنون در مسیر بدون آینه درست حرکت کرده و حتی با وجود قیمت هایی بالاتر از نسل SLR توانست فروش بیشتری داشته باشد همچنین سنسور های جدید کاملا قابل اعتماد و قدرتمند ظاهر شدند.

فایل پیوست 84569

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Captan

امتیازات سنسور این دوربین هم منتشر شد. برخلاف نیکون که با تولید محصولات ضعیف مجبور به عقب نشینی از مواضع قبلی شده و قرار است دوباره به بازی در زمین SLR برگردد ، کنون در مسیر بدون آینه درست حرکت کرده و حتی با وجود قیمت هایی بالاتر از نسل SLR توانست فروش بیشتری داشته باشد همچنین سنسور های جدید کاملا قابل اعتماد و قدرتمند ظاهر شدند.

فایل پیوست 84569

---

درود

دوربین های جدید کنون چه به لحاظ طراحی و آرگونومی و حتی خروجی بسیار جذاب هستند واقعا کنون متحول شد بعد از معرفی این دو دوربین
سیاست کنون و نیکون در ورود به دنیای بدون آینه کاملا متفاوت بوده ، کنون دقیقا برای رقابت با دوربین های رده بالای سونی و بدون آینه ها وارد بازی شده که موفق عمل کرده ولی نیکون ترجیح داده با معرفی دوربین هایی اقتصادی تر هم کاربران دوربین های اس ال ار خود را ترغیب به خرید کند هم افراد نیمه حرفه ای و یا غیر حرفه ای بر عکس کنون
در معرفی لنزهای این دو شرکت برای دوربین های بدون اینه این مسئله به وضوح اشکار هست

حال این سیاست ها کدام درست است یا غلط یا کدام جواب میدهد یا نه در زمان مشخص میشود

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Captan

برسی این بدنه توسط lensrentals انجام شد ، Roger Cicala در شروع با موارد عجیبی روبرو شد که تیم آنها تا پیش از این ندیده بود یکی از آنها قاب بندی مستحکم در زیر دوربین بود جایی که کمتر به آن توجه میشود ، بدنه به شدت مهرو موم شده و درون آن هم پر شده کمترین میزان هوا درون بدنه وجود دارد سیکالا اعتقاد دارد این دوربین بخوبی قاب بندی شده وقتی باز شد هوا را به دورن خود کشید و آنها هرگز چنین چیزی را در هیچ دوربینی ندیده بودند ، هیچ اتصالی که بتوان آنرا ضعف نامید وجود ندارد راجر سیکالا میگوید از دیدن چنین سطحی از مهندسی شگفت زده شده چرا که هیچ هوایی جریان ندارد پس چطور گرما دفع میشود.


فایل پیوست 84532

Roger Cicala اعتراف کرد که تیم آنها نمیتواند بفهمند کنون چکار کرده و گرما از کجا خارج میشود و تنها احتمالات و ابهامات زیادی وجود دارد و بدون شک کنون از یک متخصص حراراتی در طراحی این بدنه استفاده کرده و بررسی بیشتری نیاز دارد همچنین پورت های این دوربین از جمله HDMI به برد اصلی متصل شده اند چنانچه با بی حوصله گی در هنگام اتصال کابل با آنها رفتار شود و آسیب ببینند برد اصلی PCB باید عوض شود که هزینه سنگینی خواهد داشت این توضیحات میتواند در استفاده بهتر از بدنه کاربردی باشد. در مجموع روش های استفاده شده در این بدنه متفاوت با هر آن چیزی هستند که تا پیش از این دیده شد.

با مورادی که در کالبد شکافی این بدنه گفته شد که البته خیلی بیشتر از اینها بود برخی از موارد انتقادی خودم از جمله گرم شدن در 8K و قیمت بالا رو پس میگیرم چرا که در آن فضای محدود و تنگ به همین میزان کارکرد بدنه هم بنوعی شاهکار بحساب میاد.


https://www.lensrentals.com/blog/202...orless-camera/

https://www.dpreview.com/news/335112...d-thermal-flow

---

سلام بسیار عالی و ممنون بابت توضیحات عالی و مفیدتان. با اینکه خیلی ها بدنه های سونی را بهتر میدونن ولی برای بنده سیلینگ و خوشدست بودن مهمتره و اینکه انگشتم بین مانت و گریپ گیر نکنه . اصلا و ابدا هدفم بحث بیخودی برندی و تعصبات و ... نیست من سونی آلفا سون مارک 3 را داشتم بدون تعویض لنز با داشتن یک لنز پرایم که تمام مدت روی بادی بود ، روی عکسهام 2 لکه بزرگ ظاهر شد اونروز تصمیم گرفتم کمی کنتراست عکس را بالا ببرم نتیجه وحشتناک بود روی عکس نه 2 لکه بلکه 21 لکه شناسایی شد واقعا بدون تعصب میگم هیچ بدنه ای مثل کنون سیلینگ خوبی نداره . کنون همیشه تو این زمینه عالی بوده و به جرات میتونم بگم در رتبه اول قرار داره . شاید خنده دار باشه ولی این مساله برای بنده از داینامیک رنج مهم تره . خوشحالم کنون بازهم مثل قبل قدرتمند ظاهر شده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط obsidiyan

سلام بسیار عالی و ممنون بابت توضیحات عالی و مفیدتان. با اینکه خیلی ها بدنه های سونی را بهتر میدونن ولی برای بنده سیلینگ و خوشدست بودن مهمتره و اینکه انگشتم بین مانت و گریپ گیر نکنه . اصلا و ابدا هدفم بحث بیخودی برندی و تعصبات و ... نیست من سونی آلفا سون مارک 3 را داشتم بدون تعویض لنز با داشتن یک لنز پرایم که تمام مدت روی بادی بود ، روی عکسهام 2 لکه بزرگ ظاهر شد اونروز تصمیم گرفتم کمی کنتراست عکس را بالا ببرم نتیجه وحشتناک بود روی عکس نه 2 لکه بلکه 21 لکه شناسایی شد واقعا بدون تعصب میگم هیچ بدنه ای مثل کنون سیلینگ خوبی نداره . کنون همیشه تو این زمینه عالی بوده و به جرات میتونم بگم در رتبه اول قرار داره . شاید خنده دار باشه ولی این مساله برای بنده از داینامیک رنج مهم تره . خوشحالم کنون بازهم مثل قبل قدرتمند ظاهر شده

---

مدتی پیش یکی از دوستان که ساکن لندن هست بدنه EOS-R6 رو تهیه کرد چند روز اول مشکلی نداشت اما پس از یک هفته کار کردن لکه های ریز زیادی شاید در حدود 50 نقطه مشاهده میشد دقیقا مثل مشکلی که شما داشتید ، با فشار هوا مشکل حل نشد بنابراین بدنه به نمایندگی ارسال شد پس از بازگشت همچنان 8 لکه دیده میشد و دوباره برای تمیز کاری به نمایندگی ارسال شد که البته اینبار دیگر لکه ای دیده نمیشد.


توضیح مشکل این است که : لکه های روغنی ابتدا و در روز های اول شفاف هستند اما پس از چندین بار داغ شدن سنسور به رنگ تیره یا به اصطلاح روغن سوخته میشوند ، سپس در عکس ها دیده میشوند و ما فکر میکنیم قبلا وجود نداشتند. و سیستم لرزش سنسور هم نمیتواند این نوع لکه را از بین ببرد بنابراین تنها راه تمیزکاری از نوع تر است.


این مشکل هیچ ربطی به کنون ، سونی و غیره ندارد چون معمولا ما فکر میکنیم اولین شخصی هستیم که لنز هارا جدا میکنیم اما واسطه ها و فروشنده های زیادی وجود دارد که تا دوربین به دست ما برسد بار ها اینکار را کرده اند مخصوصا در شهر هایی مثل تهران با این حجم آلودگی اگر گردو غبار را زود از بین نبرید پس مدتی کوتاه دیگر با تمیز کردن ساده از بین نمیروند چون در هوای آلوده حالت روغنی به خودشان میگیرند و دیگر سنسور را رها نمیکنند.
همچنین این مشکل ربطی به آن داستان روغن پاشی D600 ندارد چون در شرایطی هستیم که عده ای میخواهند بدنه های سالم را مشکل دار نشان دهند آن وقت فرض کنید بدنه های A7 یا EOS واقعا مشکل داشته باشد طبیعتا این افراد که در انجمن ما هم هستند مثل آتشفشان فوران خواند کرد.;-)



در بحث طراحی ظاهری و خوش دستی که دو فاکتور جدا هستند در بخش اول سونی بدنه زیبایی نیست یعنی وقتی سری A7 را پشت ویترین یا روی یک میز ببینیم از نظر من زیبایی خاصی ندارد اما در بخش دوم یعنی خوش دست بودن وقتی بدنه های سونی بویژه مارک 4 در دست قرار میگیرند حس بینظیری به عکاس میدهد و به اصطلاح قدیمی متوجه میشویم این تو بمیری از آن تو بمیری ها نیست.


رقابت کنون و نیکون سالهاست که دیگر به پایان رسیده حالا دو شرکت سونی و کنون رقیب اصلی هستند با رشدی که سنسور های کنون داشته باید دید سونی چه راهکاری خواهد داشت چون در این مورد دیگر جلو نیست ، البته تعداد زیادی از یوزهای کنون همچنان اصرار به خرید SLR دارند که موضوع باعث شده کنون همچنان درگیر اس ال آر باشد و نتواند با تمام قدرت رقابت کند ، سونی به تنهایی 60 درصد بازار فول فریم جهان را در اختیار دارد اگر کنون سیستم قدیمی را رها کند سهم خیلی بیشتری خواهد داشت.