سلام به همه
Canon PowerShot G10 هم معرفی شد با یک سنسور 14.7 مگا پیکسلی و 5X زوم ، DIGIC 4 ,......
کد:http://www.dpreview.com/news/0809/08091702canon_g10.asp
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1221631813
Printable View
سلام به همه
Canon PowerShot G10 هم معرفی شد با یک سنسور 14.7 مگا پیکسلی و 5X زوم ، DIGIC 4 ,......
کد:http://www.dpreview.com/news/0809/08091702canon_g10.asp
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1221631813
قيمت چنداست؟
نظر ریچمن در مورد این دوربین خواندنی است :
با G10 و مدیوم فرمت از یک صحنه عکس گرفته است و در سایز حدود 30 در 45 سانتی متر! از هر دو پرینت گرفته و از چند عکاس حرفه ای خواسته است که بدون اطلاع از نوع دوربین ها، عکسها را ببینند و جدا کنند.کد:http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
نکات جالب زیادی در این نوشته وجود دارد.اینکه دوربینهای کامپکت چقدر پیشرفت کرده اند، اینکه نگاه کردن به عکسها در اندازه 100% در مانیتور چه جایگاهی دارد و چرا نباید معیار انتخاب دوربین باشد ( چیزی که در صحبتهای دوستان این فروم زیاد می‌شنویم) ، اینکه الان تقریبا همه دوربینهای یک رده، از لحاظ کیفیت تصویر آنقدر خوب هستند که از بسیاری از عکاسان جلو زده اند ( دقیقا گفته است که اکثر دوربینها از اکثر عکاسان بهترند، و اینهمه سخت‌گیری در مورد انتخاب دوربین، بیهوده است).
چند روز پیش این دوربین را در نمایندگی کانون در ورودی "پایتخت" دیدم که 650 هزار تومان قیمت زده بود. آیا این دوربین به این قیمت می‌ارزد؟ ضمن اینکه من مدل "جی 5" این دوربین را دارم که دو فرق عمده با مدل‌های بعدی دارد: 1. دارای ال سی دی چرخان است که کاربری زیادی دارد 2. راحت در دست میشود گرفت. متاسفانه این مدل آخر نیز نه ال سی دی چرخان دارد و هم اینکه بدنه آن آب رفته و خوب در دست نمیشه گرفت.
مطمئنا این قیمت کاذب است. با توجه به قیمت کلی دوربینها در حال حاضر، برای این سری دوربینها هزینه حدود 400 منطقی است.
بله متاسفانه LCD چرخان که یکی از مزایای سری اولیه این دوربینها بود، حذف شده اند. از لحاظ هندلینگ اما با توجه به شکل ظاهری، احتمالا G10 وضعیت بهتری نسبت به G9 خواهد داشت.
در ضمن شما که G5 را دارید، چرا مجددا به فکر خرید این سری دوربینها هستید؟ یک دوربین در این رده برای هر نفر کافیست!
---------------
بعد از پست قبلی‌ام در این تاپیک، دوست عزیزی پیغام زیر را برایم فرستاد. من از ایشان اجازه گرفتم که هم پیغام و هم پاسخ را در فروم قرار دهم:
خدمت این دوست عزیز عرض میکنم که بله، همین طور است! اگر واقعا شما عکس می‌گیرید که در وب‌سایت یا فتوبلاگ یا بگذارید، نه به دوربین 12 مگاپیکسلی با نویز کم نیاز دارید و نه به لنز 1.7 میلیونی با اف 2.8 ! با یک استثناء؛ آن هم این که بسیاری از دوربینها و لنزهای گرانتر بدنه محکمتری نیز دارند که نیاز شرایط خاص است. و مساله محدودیت نور که کاربرد لنزهای سریع را الزامی میکند. اما اگر چنین شرایطی ندارید، و می خواهید عکسها در مانیتور ببینید و یا حتی تا سایز 20در30 سانتیمتر چاپ کنید، یک دوربین نویزی 6 مگاپیکسلی و یک لنز ارزان کاملا جوابگو خواهد بود. به عبارت دیگر عیب‌های کیفی تصویر در این دوربین + لنز، در نمایش مانیتوری و چاپ تا سایز 20×30 سانتیمتر، اصلا مشاهده نخواهد شد. حتی باید بگویم که اگر پروسس خوبی بلد باشید، حد سایز چاپ نیز بالاتر می‌رود. مثلا چاپ در سایز 30×40 .نقل قول:
اگر این طور باشد که شما می‌فرمایید، پس اصلا کل فلسفه پیشرفت در دوربینها زیر سوال می‌رود! یعنی می شود با همان دوربینهای قدیمی 6 مگاپیکسلی همه کار کرد. چون دیدن عکس در سایز 100٪ است که تفاوتها را نشان می‌دهد و گرنه در حالت معمول که اصلا تفاوتی بین دی70 و دی300 وجود ندارد. یا حداقل خیلی ناچیز است. یا مساله لنزها هم زیر سوال می‌رود. ملت میروند کلی هزینه میکنند برای لنزهای گران. که اگر نخواهیم بدقت انها را در سایز کامل ببینیم، تفاوت چندانی ندارند.
لنزهای گران برای کسی که به مشخصات خاص آنها نیازی ندارد، نه تنها مزیت نیست که مشکل‌زا هم هست. سنگین بودن آنها و گاه محدود بودن محدوده فاصله کانونی، باعث خواهد شد که عملا تعداد عکسها خوب افراد کاهش می‌یابد.
ضمن عرض سلام خدمت استاد عزیز جناب آقای دکتر روشن، باید عرض کنم که ویژگی‌های "جی 10" با "جی 5" کلی فرق دارد، اگر چه کاستی‌هایی نیز دارد. همچنین این دوربین را می‌خواهم برای یکی از اقوام بخرم که بین این مدل و LX3 پاناسونیک شک کرده‌ام. در هر حال مرهون راهنمایی‌های جنابعالی و سایر دوستان هستم. خودم نیز می‌خواهم نیکوم "دی 90" بگیرم ولی بعضا فکر میکنم من نه عکاس حرفه‌ای هستم و نه امکان حمل تجهیزات آن را در مسافرت‌ها دارم. اگر جنابعالی پیشنهادی برای ارتقاء "جی 5"دارید بفرمائید تا همان را بررسی کنم. سپاسگزارم
آف تاپیک: از استاد عزیز کاوه خان علی‌الظاهر خبری نیست!
ًReview سایت Cnet
The good: Functional and fun shooting design; great enthusiast-oriented feature set; very nice photo quality
The bad: Should be a little faster shot to shot
اگر قصد خرید یکی از دو دوربین Canon G10 و Nikon P6000 را دارید، حتما مقایسه این دو را که توسط ریچمن انجام شده است، مطالعه بفرمایید:
مقایسه منصفانه‌ای است. به نظر من کمبود بافر RAW برای نیکون که باعث کند‌شدن پروسه عکاسی RAW با این دوربین میشود، از اساس با فلسفه وجودی این کلاس از دوربینها کمی تا قسمتی مشکل دارد. ضعف دیگر نیکون نسبت به G10 نیز کمبود کنترل‌های دستی آن است: مثلا ISO و Exposure Comp که در G10 به راحتی و بدون استفاده از منو، قابل انجام است.کد:http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pocket-battleships.shtml
در کل، هر چند تقاوت قابل ملاحظه‌ای از لحاظ نویز ندارند، اما موارد فوق و موارد ریز دیگری که در مقاله آمده است، Canon G10 را دوربین خواستنی‌تر معرفی خواهد کرد.
و البته Panasonic LX3 را نباید فراموش کرد: هنوز بعلت واید بهتر و لنز سریعتر وسوسه‌برانگیز است.
سلام
قیمت g10 الان با s100fs تقریبا یکیه . به نظرتون این منطقیه ؟ . همینجوریش قیمت g9 گرون بود . مگه چقدر فرق بین g9 و g10 هست . با تشکر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط bahri-d
آخرين باري كه قيمت S100fs را داشتم، حدود 630 بود، ولي به نظرم در صورت برابر بودن قيمت،G10 ارزش بيشتري در برابر پول پرداختي دارد (البته مورد مصرف اين دو كاملا" متفاوتند)
علاوه بر كيفيت، ارگونومي و استيل G10 خيلي نسبت به G9 بهبود پيدا كرده است. :)
بررسی همه جانبه سه دوربین G10، P6000 و LX3 توسط تام هوگان:
http://bythom.com/Images/Three%20Compacts.jpg
مطلب کاملی است. خلاصه‌اش را اگر بخواهید این است که G10 از لحاظ کیفیت تصویر بهتر عمل کرده است. از لحاظ هندلینگ و علاقه عکاسان به یک دوربین، پاناسونیک بهتر از بقیه است ( و با اختلاف کمی بعد از آن G10 نیز خوب است) و لنز سریع و واید پاناسونیک هم نکته‌ای است که اگر به آن نیاز داشتید، باید مورد توجه قرار گیرد.کد:http://bythom.com/compactchallenge.htm
و نیکون P6000 ؟ گفته است که هر چند نسبت به نسلهای قدیمی خود مانند P5000 قدمی به جلو بوده است اما در این زمانه و در قیاس با این رقبا، تقریبا خریدش با این قیمت توجیهی ندارد.
ریویوی این دوربین در Camera Labs :
کد:
رويوي dpreview درباره G10
کد:http://www.dpreview.com/reviews/canong10/
نقل قول:
# Some noise visible even at ISO 80, Noise Reduction effects start to creep in and smear detail from about ISO 200
# ISO 800 and 1600, though improved from the G9, are still so noisy (and soft) they're almost pointless, ISO 3200 very low resolution and complete waste of time
Recommended
در همه جا مهمترين رقيب G10 را Panasonic-LX3 به حساب مي آوردند:
نقل قول:
The G10 has shown what is possible with resolution in a controlled high contrast image at base ISO, but LX3 showed what is possible with current sensor technology in a compact. In the real world, try as you might, it is just not possible to shoot at ISO 80 all the time, and in these conditions the LX3 performed better than the G10 with fewer pixels. The LX3 also has a faster lens which enables it to use lower ISO settings most of the time. The question arises: how good could the G10 have been if Canon had put a LX3 like sensor in it?
DCRP Review: Canon PowerShot G10
کد:http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g10-review/#icontrast
http://www.dcresource.com/reviews/ca...ont-angled.jpg
What I liked:
* Very good photo quality (in good light)
* Nice 5X zoom lens with 28 - 140 mm range
* Optical image stabilization
* Solid, well built body, with easy-to-access ISO and exposure compensation dials
* Generally snappy performance
* High resolution 3-inch LCD display; good low light visibility
* Full manual controls, with plenty of scene modes too
* RAW image format support; good RAW editor included
* Customizable menus and buttons
* Very expandable: supports an external flash, remote shutter release cable, conversion lens, and underwater case
* Redeye not a problem thanks to automatic removal tool
* Well implemented face detection feature; handy face self-timer feature
* Built-in neutral density filter
* Fancy playback mode
* Movie mode now supports up to 50 mins of continuous recording (at 640 x 480)
* Strong battery life
What I didn't care for:
* Lots of noise reduction in low light; images get noisy quickly in good light after ISO 400
* No white balance bracketing or fine-tuning
* Continuous shooting mode won't win any awards for speed
* Lack of HD movie mode a disappointment
* Design annoyances: top dials easy to bump accidentally; small shutter release/zoom controller; thumb sits right on the focus point button
* Can't swap memory cards while using a tripod
* Still missing the fast lens and rotating LCD of G-series cameras past
سلام
به نظر مي رسه كه Canon به شدت در سري G در حال عقبگرد و پسرفته.
زماني دوربين هاي سري G كنن ( از G3 تا G7 ) رقيبي در هم رده هاي خود نداشتند ولي روز به روز نا اميد كننده تر مي شوند :(
این اتفاق در مورد دوربینهای رده swival مثل 950 و 4500 نیکون هم رخ داد. دوربین 4500 نیکون در رده خودش بی همتا بود یک دوربین بسیار خوش ساخت با کیفیت تصویر خوب. جالب است که این دوربین 5 ساله هنوز هم در بازار طرفدار دارد و چند روز پیش پشت ویترین یک فروشگاه ان را دیدم. از این دوربین برای اتصال به تلسکوپ و میکروسکوپ زیاد استفاده میشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
اتفاقی که افتاد این بود که نیکون با اپگریدهای مسخره به دوربینهایی مانند اس10با بدنه پلاستیکی بدون مقاومت و حذف مدهای تقدم شاتر و دیافراگم این رده را به سطل زباله انداخت. به اعتقاد من اگر نیکون این رده را به این احوال نمی انداخت میتوانست یک رده جدی را وارد بازار کند.
به قول تام هوگان در رده کامپکت کار نیکون شده است Me too یعنی محصولی مثل بقیه. بازیگرانی مثل پاناسونیک که روزی در رده اول کامپکت سازان نبودند الان با دوربینی مثل LX3 نفس کش میطلبند.
کنون هم رده جی به اعتقاد من با جی7 یک جورهایی خراب کرد. من جی6 را در زمان خودش دوربین کم نظیری میدانم اما سیندروم رزولوشن بالاتر و از بردن ارگونومی خوب جی6 از سطح این رده کاست البته باز هم نه به اندازه خراب کاری نیکون در رده 4500 - swivals
سلامبا سلام یعنی واقعا این شرکتهای بزرگ این دوربین هارو با نسل قبلیشون مقایسه هم نمی کنند و همینجور در حال پسرفت هستند .ولی واقعا راز موفقیتشون چیه؟نقل قول:
به نظر مي رسه كه Canon به شدت در سري G در حال عقبگرد و پسرفته.
زماني دوربين هاي سري G كنن ( از G3 تا G7 ) رقيبي در هم رده هاي خود نداشتند ولي روز به روز نا اميد كننده تر مي شوند
از فرهاد برای فضولی در جواب دادن عذر میخوام. معنی این حرفها این نیست که شرکتها در حال عقب گردند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ariu
هر شرکتی قبل از ارایه یک محصول به بازار بازار بالقوه ان یا potential market و عوامل مورد توجه خریداران بالقوه را بررسی میکند و طبیعی است هدف عایی هر شرکتی برای ارایه محصول حداکثر سازی سود است. گاهی از اوقات وسوسه دست یافتن به سهم بیشتری از بازار شرکتها را وادی دنبال روی کردن از تمایلات بازار فالب می اندازد ولو این تمنایلات برای گروه دیگری از خریداران پس رفت باشد.
چه گروهی از خریداران به دنبال رزولوشن بالتز جی10 نسبت به جی7 هستند. یعنی از 10 به 14 مگاپیکسل. به راحتی میشود گفت خریدارانی که کمترین اطلاع را از دانش و هنر عکاسی دارند و فکر میکنند رزولوشن گنده تر معنایش کیفیت بیشتر است. کنون هم به خوبی میداند که بهای بالاتر بردن رزولوشن نویز بیشتر و تراکم بیشتر پیکسلها است و کسی که با عکاسی اشناست میداند که
چپاندن 14 میلیون پیکسل در ان سطح کوچک کیفیتی نصیب نمی کند. کنون با یک حسای کتاب ساده به این نتیجه میرسد که تعداد ادمهایی که مگاپیکسل گنده تر میخواهند بیشتر است و پول بیشتری از انها در می اید در ان صورت نمی اید برای بنده یا شما دوربینی طراحی کند که 6 مگاپیکسل باشد اما با دیافراگم بازتر و کیفیت تصویر بهتر و نویز کمتر چرا؟ چون تعداد ما کمتر است.
زمانی کامپکت های فوجی کم رقیب بود و هنوز هم اف 10 و اف 30 عالی هستند اما فوجی هم شروع کرد به بالا بردن رزولوشن تا رزولوشن زده ها را خوشحال کند.
رده 4500 نیکون به طور مسلم به خاطر بدنه عالی و فلزی قیمت تمام شده بالاتری نسبت به اس10 دارد و احتمالا پول کمتری نصیب نیکون میکرد.
برعکس روزهای ابتدایی ورود کامکتها الان مدهای تقدم شاتر و دیافراگم از روی بسیاری از کامپکتها ناپدید شده. من دوربین کامپکتی اگر این دو مد را نداشته باشد نمی خرم اما درصد بسیار بزرگی به ان اهمیت نمیدهند.
برای مثال دوربین آ540 کنون دو مد قید شده را دارد اما دوربین آ550 که بعد از ان و در همین رده معرفی شد فاقد ان است اما رزولوشن کمی بیشتر در 550 بسیاری را جلب میکند.
ولی این داستان افزایش رزلوشن در سری دوربین های کاملا حرفه ای هم ادامه داره و مخاطب این دوربین ها هم اغلب افرادی هستند که عکس خوب و بد را می فهمند.با این وجود تمایل بسیار زیادی در بین حتی عکاسهای حرفه ای هم به اپ گرید وجود داره مثلا امروز در فروم دی پریویو عده ا ی شاکی بودند که سایت امازون بدلیل تقاضای زیاد برای 5دی مارک2تاریخ تحویل دوربینو به عقب انداخته.این نشان میده که اگه دوربین جدید خوب نباشه مطمئنا با فروش خوب هم مواجه نمیشه .به نظر من تمام شرکت ها به فکر فروش بیشتر هستن ولی اغلب اوقات محصول جدیداز قدیمیه کیفیت بهتری داره اگرچه ممکنه استثنا هم وجود داشته باشه اگه اینجوری نبود خوب اصلا پیشرفتی در تکنولو÷ی به وجود نمی امد و تمام وسایل سی سال قبلمان از وسایل امروزی پیشرفته تر بودن.من اعتقاد دارم هر محصول جدید یه گام هر چند کوچک به سمت جلو هستش اما ممکنه این گام کوچکتر از انتظار ما باشهنقل قول:
به راحتی میشود گفت خریدارانی که کمترین اطلاع را از دانش و هنر عکاسی دارند و فکر میکنند رزولوشن گنده تر معنایش کیفیت بیشتر است. کنون هم به خوبی میداند که بهای بالاتر بردن رزولوشن نویز بیشتر و تراکم بیشتر پیکسلها است و کسی که با عکاسی اشناست میداند که
چپاندن 14 میلیون پیکسل در ان سطح کوچک کیفیتی نصیب نمی کند. کنون با یک حسای کتاب ساده به این نتیجه میرسد که تعداد ادمهایی که مگاپیکسل گنده تر میخواهند بیشتر است و پول بیشتری از انها در می اید در ان صورت نمی اید برای بنده یا شما دوربینی طراحی کند که 6 مگاپیکسل باشد اما با دیافراگم بازتر و کیفیت
خود به خود رزولوشن بالاتر بد نیست بحث بر سر این است که بازار دوربینهای کامپکت حساسیتش نسبت به رقم رزولوشن نسبت به خصوصیاتی بسیار مهمتر بیشتر است. یعنی حذف مد تقدم شاتر و دیافراگم شاید برای عمده خریداران اصلا فاکتور تصمیم گیری نباشد اما میان دو دوربین 10 و 14 مگاپیکسلی به سمت رقم بزرگتر میروند بدون انکه تفاوت واقعی ان را درک کنند.
بحث رزولوشن و افزایش پیکسل ها در واحد سطح در دوربینهای کامپکت و اس ال ار متفاوت است.
برای درک این تفاوت اگر دو دوربین جی10 و 5دی مارک 2 را مقایسه کنیم به نتایج جالبی میرسیم:
جی10
سایز سنسور 43 صدم سانتی متر مربع است یعنی 7.6 در 5.7 میلیمتر.
چگالی پیسکلها در واحد سطح 34 مگاپیکسل در سانتی متر مربع است.
5دی مارک2
سایز سنسور 36 در 24 میلیمتر یا 8.64 سانتیمتر مربع است.
چگالی پیکسلها در این دوربین 2.4 مگاپیکسل در سانتیمتر مربع است.
حالا مقایسه کنید چگالی 34 نسبت به 2.4 مگاپیکسل در سانتیمتر مربع.
در نیکون دی3 این چگالی 1.4 مگا پیکسل در سانتیمتر مربع است.
فشرده سازی پیکسلها در واحد سطح چالشهای زیادی را به بار می اورد که افزایش نویز و گرم کردن مدار اولین ان است. درست است که پیشرفت تکنولوژی کیفیت ساخت سنسورها را بالا برده اما طبیعی است که در هر زمان جا دادن پیکسل بیشتر نسبت به پیکسل کمتر چالشی بزرگتر است.
بحث اینکه دارندگان و استفاده کنندگان از دوربینهای حرفه ای هم رزولوشن بیشتر را ترجیح میدهند به جای خود درست است اما کسی 5دی مارک2 را تنها به خاطر رزولوشن بیشتر نمیخرد مگر انکه دقیقا به چاپ در سایز بزرگتر نیاز داشته باشد که رزولوشن کمتر جوابگو نباشد. خریدار 5دی مارک2 نسبت به 5دی معمولی پیشرفتهای بسیاری را در این دوربین نسبت به جدش میبیند که هر کدامش با ارزش است.
بحث من اگاهی جامعه بازار نسبت به توانایی های دوربین است. شرکتهای سازنده چندان در پی اموزش بازار هدفشان نیستند بلکه سعی میکنند محصولشان را مطابق میل این بازار طراحی کنند.
با سلام من یک سوال دارم نمیدونم در کدوم قسمت باید بپرسم.
من چند روز پیش یک جی 10 خریدم.رم این دوربین رو نمیتونم وقتی توی رم ریدر قرار میدم فرمت کنم و همچنین نمیتونم از طریق رم ریدر و کامپیوتر عکسی رو از توی رم پاک کنم.فقط میتونم این دو کار رو از توی خود دوربین انجام بدم.آیا این طبیعیه؟یعنی از طریق رم ریدر و کامپیوتر نمیشه عکسهای داخل رم رو پاک کرد و فقط باید توی خود دوربین این کار رو کرد؟ضمنآ رم هم قفل نیست.
ممنون.
یقینا مشکل از رم ریدر شما است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi_gheydy
نه این مشکل نباید وجود داشته باشد.
کارت را یک بار فرمت کنید و دوباره امتحان کنید .گاهی بعضی از کارت های تقلبی اینچنین مشکلاتی دارند.همین طور رم ریدر های ارزان قیمت
چرا تاپیک جی 10 مهم نمیشه؟یعنی ارزش این دوربین از اینهایی که مهم شدند پایینتره؟
؟؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi_gheydy
دوست عزیز اول اینکه سایز نوشته های شما از حد عادی یک مقداری بزرگ تر است!
دوم اینکه مهم شدن و یا نشدن اش چه فرقی دارد؟
بنده مهم اش می کنم برایتان تا احیانا این مشکل ناشناخته برطرف شود!
اما اصولا موضوع مهمی نیست.
وقتی موضوعی پر بیننده باشد و زیادتر بازدید شود خود به خود تبدیل به موضوع مهمی می شود.وقتی کسی تاپیکی را باز نمی کند یقینا یا مهم نیست و یا پر بیننده نیست.پس اشکالی ندارد.
جناب قبادی خیلی از لطف شما ممنونم.آخه من دیدم 570 تومن دادم جی 10 خریدم اما کسی این دوربین رو تحویل نگرفته با خودم گفتم نکنه با این پول میشد چیز بهتری خرید.
میخوام با اجازه شما کم کم نکاتی رو که بلد نیستم رو به مرور بپرسم.برای امروز سوالم اینه که AF چی هست؟چون توی منوی عکسبرداری این دوربین خیلی این عبارت رو میبینم مخصوصآ اینها رو:
کادر Af , زوم نقطه AF , حالت Af , نور دستیار AF , و اینکه اصلآ معنی اش رو هم نمیفهمم یعنی AF سروو
باز هم تشکر میکنم.
با تشکر فراوان یک سوال دیگر اینکه در قسمت کنترل فلش دو گزینه هست.اولی رفع قرمزی چشم که دو حالت خاموش و روشن داره و دیگری قرمزی چشم که اونهم دو حالت خاموش و روشن داره.فرق این دو تا چیه؟
باز هم ممنون.
این که با این پول می شود دوربین بهتری خرید یا نه جای بحث دارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi_gheydy
اما در مورد سوالات شما.
اول توصیه می کنم قسمت مقالات سایت عکاسی را به طور کامل ( حدود 100 مقاله ) را مطالعه فرمایید.پاسخ 99% سوالات شما آنجا است.هم زبان فارسی است و هم با روش های بسیار خوبی توضیح داده شده است.
فقط برای اینکه پاسخ گفته باشد AF مخفف کلمه Auto Focus است.
جناب قبادی با تشکر از شما منظور شما از مقالات همین قسمت مباحث نظری هست یا یک قست دیگر را میگویید؟آیا ممکن است لینک بدهید؟
با تشکر.
http://www.akkasee.com/articles/نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi_gheydy
بالای همینن صفحه را که ببنید همان دکمه بنفش.
توصیه می کنم به همه دوستان تازه وارد که به این گنجینه ارزشمند توجه بیشتری داشته باشند.پاسخ بسیاری از سوالات شما آنجا است.
آقای قبادی من خیلی از مقالات را خوندم.تا 4 ساعت دیگه دارم میرم کیش آیا ممکنه فعلآ جواب این سوال من رو که در مقالات هنوز پیدا نکردم سریعآ بدهید تا توی کیش موقع عکس گرفتن لنگ نمونم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi_gheydy
والله این ها به نوع دوربین بستگی دارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi_gheydy
اما احتمالا یکی مربوط به فلاش است که وقتی میزند قبل از فلاش اصلی یک فلاش خفیف خواهد زد تا مردمک چشم سوژه بسته شود و بعد فلاش اصلی را می زند.
دیگری هم احتمالا برای رفع این قرمزی چشم به صورت نرم افزاری است.
متاسفانه دوربین در دسترس نیست و یا یوزر مانوآل اش را ندیده ام که بتوانم دقیق تر راهنمایی کنم.
اما اگر اصولا از مناظر عکاسی می کنید و زیاد پرتره نمی گیرید فعلا آن دو گزینه را در حالت خاموش بگذارد تا احیانا مشکلی پیش نیاید.
این موضوع فقط هنگامی که فلاش میزنید و یک نفر در کادر شما است ( پرتره ) اتفاق می افتد و اغلب در شب.
سلام
دوستان من یه مدته(یه هفتس!)یه g10 گرفتم اما یکی از بزرگترین مشکلات من عکاسی از سوژه متحرکه که میخوام واضح بیفته که نمیشه:mad:
تو دفترچهش گفته از iso بالا ستفاده کنیم و درis mode رو تو حالت countinouse قرار بدیم اما باز هم همین مشکل هست(البته اگه فلاش بزنه درست میشه که من نمیخوام فلاش بزنه(فلاش سایه نیم سایه عکسو خراب میکنه ))
اساتید اگه لطف کنید به این تازه کار یه کمکی بکنید:::happy::: ممنون میشم
دوست مننقل قول:
نوشته اصلی توسط s_mr66
اگر منظورتون عكاسي از سوژه متحرك در محيطهاي داخلي (مثل منزل زير نور لامپ) باشه، بايد بگم هيچ راهي، نه تنها با اين دوربين، بلكه با دوربينهاي رده بالاتر هم نيست...تنها راه بالا بردن ايزو و استفاده از ديافراگمهاي باز لنز هست كه در رده كامپكتها، نتيجه مورد نظر رو نخواهد داشت.
اگر هم سوژه مورد نظر شما، يك بچه شيطون باشه، بهتره سايه و نيم سايه رو فراموش كنيد و از همان فلاش استفاده كنيد.
فعلا...
Canon G10 Full Review
کد:http://www.imaging-resource.com/PRODS/G10/G10A.HTM
نقل قول:
نوشته اصلی توسط s_mr66
کد:http://www.akkasee.com/articles/8296/
سلام ، يک هفته است دوربين G10 خريدم موقعي که دست ميگيرم در قسمت گريپ دوربين ( سمتي که داخل ان باطري قرار دارد ) يک صداي تق کوچکي شنيده مي شود مثل اينکه لق مي زند نمي دانم اشکال است يا موردي ندارد گارانتي دوربين از نورنگار است بروم براي تعويض يا تعمير ان ، لطفا راهنمايي کنيد
سلام
شرکت کنن برای بعضی از سری های G10 فراخوان داده است.
ظاهرا" تعدادی از دوربینهایی که رقم چهارم و پنجم شماره سریال آنها اعداد 50,51,52,53,80,81,82,83 باشد، ممکن است دچار مشکل زیر باشند:
خطهای افقی در تصویر که طول آنها بستگی به طول سوژه دارد و در همه عکسها نیز ظاهر نمیشوند!
http://www.usa.canon.com/app/images/...g10_image3.jpg
بعد از چک کردن شماره سریال، باید قسمت داخلی در باتری را نیز بررسی کرد، اگر در سمت لنز دوربین علامتگذاری شده باشد، معنی آن اینست که دوربین مذکور ایرادش در کارخانه رفع شده و مشکلی وجود ندارد!
http://www.usa.canon.com/app/images/...g10_image2.jpg
کد:http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=222&modelid=17624&keycode=2112&id=57370
سلام بر دوستان...
دوربین عکاسی من گارانتی آفوماره...الان هم به مقدار زیادی شن رفته توش گیر کرده....
کسی میدونه برای شنگیری دوربین یه جای مطمئین کجاست؟
چون من از یکی 2 نفر پرسیدم گفتن بی خیال تعمیرگار خود آفومار بشم چون اصلا کاری نمیکنه...تعمیرگاه مرکزی هم خیلی گرون میگیره.....نظر اونا تعمیرگاه نورنگار بود....نظر اساتید چیه؟
یه سوال دیگه میدونید حدود قیمت برای شنگیری همچین دوربینی چنده؟...چون همون دوستم میگفت برای شنگیری لنز دوربین Dslrاش حدود 2 سال پیش 30تومن گرفتن.....
--------------------------------------------------------------------------------------
من هرچی گشتم جایی معینی برای ارسال پست در مورد تعمیرات ندیدم اگه جای اشتباهی فرستادم شرمنده درستش کنید......
سلام به همه دوستان
میخواستم بدونم روی این دوربین میشه لنز اضافه یا جایگزین نصب کرد؟ چه لنزی؟ با مبدل یا بدون اون؟ اگه لطف کنید و جواب کاملی مرقوم بفرمایید ممنون میشم
دوست عزیز این دوربین مثل دوربین های دیگر سری G کانن قابلیت تعویض لنز را دارانیست:::shame on you:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط mdei
اما مبدل میشه دونوع مبدل داره واید 0.75x و تله 2.0x هستش (فاصله کانونی در اینا ضرب میشه و واید یا تله لنزتون بیشتر میشه)
قیمت هر مبدل فکر میکنم چیزی در حدود 150 هزارتومان باشد
سلام دوستان . به عنوان اولین پست در انجمن سوالی دارم . صدای فلش canon g10 من امروز موقع عکاسی کمی تغییر کرد و بعد از ان مقداری بوی سوختگی سیم یا لحیم به مشامم رسید . سریع خاموش کردم . به نظر شما علتش چی میتونه باشه؟ من مشهد هستم .ایا مرکز تعمیرات کانن در مشهد وجود داره ؟
البته همین سوال را در قسمت تعمیرات مطرح کردم . اگه لازم بود حذفش کنید . ممنون