سلام
چند فایل خام از این دوربین را که دارای مناطقی با جزئیات فراوان بود دانلود کردم
در پروسس فایل خام رفتاری شبیه X10 داشت. یعنی مشکل اصلی در همان الگوریتمهایی است که میخواهد جزئیات عکس را آشکار نماید.
در این مورد نیز بهتر است که مقدار شارپ سازی را روی پیشفرض خود ۲۵ و مقدار Masking را ۱۰۰ قرار دهید. در برخی فایلها هم بهتر است شارپ سازی را صفر بگذارید.
کمی برای بهبود جزئیات میتوان از clarity استفاده کرد.
همین نمونههایی که شما در پست قبلی قرار دادید، با این روش پروسس کردم.
نکته مهم این است که در برخی عکسهای مثالهای شما، جزئیات عکس بیشتر در حاشیه عکس قرار دارد که خودبخود بخاطر لنز، مشکل افت جزئیات دارد و در این موارد حتی کمی زیاده روی در هر نوع شارپ سازی، عکس را دچار آثار مصنوعی میکند. همچنین آن عکس دیوار آجری هم برای این بررسی مناسب نیست و در واقع باعث حس کاذبی از آرتی فکت میشود بدون آنکه واقعا چنین مساله ای باشد.
به هر حال از لینکها دانلود زیر میتوان فایلهای خام را دریافت کرد و بررسی نمود:
http://s3.amazonaws.com/movies.dprev...-DR200-RAF.zip
http://s3.amazonaws.com/movies.dprev...-DR100-RAF.zip
http://s3.amazonaws.com/movies.dprev...-DR400-RAF.zip
http://img.photographyblog.com/revie..._x_pro1_27.raf
http://img.photographyblog.com/revie..._x_pro1_08.raf
نمونه ای از خروجی RAW در بزرگنمایی ۱۰۰ :
فایل پیوست 32904
هنوز به خروجی JPEG از لحاظ جزئیات در بزرگنمایی ۱۰۰ درصد نمیرسد اما با پروسس مناسب میتوان از آن حالت آبرنگی شدن پیشگیری کرد. تفاوتهای باقی مانده در میزان جزئیات بدست آمده در بزرگنمایی ۱۰۰ درصد است.
فایلهای Fuji چموش هستند اما میتوان حتی با موتور ACR/Lr خروجیهای قابل قبولی تهیه کرد.