سلام
بالاخره از شایعه! خارج شد:
فایل پیوست 20769
به نظر من بسیار زیباست.به یاد Hasselblad xpan (که همان هم ساخت فوجی بود) افتادم.
Printable View
سلام
بالاخره از شایعه! خارج شد:
فایل پیوست 20769
به نظر من بسیار زیباست.به یاد Hasselblad xpan (که همان هم ساخت فوجی بود) افتادم.
سلام
فوجی فیلم X-Pro1 را معرفی کرد .
در این دوربین نسل جدیدی از سنسور با نام CMOSTM به خدمت گرفته شد.
فایل پیوست 20768
در مورد سنسور جدید :
http://www.fujifilm.it/cont/010new/0...00/889img1.gif
این دوربین به شکل نا متعارفی دقایقی پیش توسط فوجی فیلم ایتالیا معرفی شد.
متن کنفرانس خبری به زبان انگلیسی
اطلاعات تکمیلی به زودی به حضور اعلام خواهد شد.
خوب من که اصلا surprise نشده.
فایل پیوست 20770
http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/FujifilmXPro1_Preview
16MP با APS-C sensor و تکنولوژی جدید X-Trans و نشیمنگاه لنز به نام x-mount.
انگار Fuji منتظر Canon بود!
ظاهرا لینک از سایت DP حذف شده است !
پی نوشت »
;-) جهت ثبت در تاریخ !!
فایل پیوست 20772
تاپیک ها در اولین تاپیک ایجاد شده ادغام شدند ! ماشالله به سرعت :::happy::: ( فکر کردم خودم بیام تاپیکش را بزنم ! دیدم سه تا تاپیک Fuji X-Pro1 داریم !!)
لینک DP باز شد.
قیمت بدنه : 1700 دلار
لنز 60mm f/2.4 به قیمت 600 دلار
لنز های 35mm f/1.4 و 18mm f/2.0 هر کدام به قیمت 500 دلار
http://fujifilm-x.com/x-pro1/common/...ry01_80_01.jpg
نمونه عکس های گرفته شده توسط دوربین
دانلود کاتالوگ
ویدیوی معرفی دوربین در لینک های زیر :
part one
part two
یکی از ویژگی هایی که به بهای اضافه شدن قابلیت تعویض لنز نسبت به x100 در این دوربین فدا شده است،شاتر پره ای و قابلیت همزمانی با فلاش تا سرعت 1/2000 هست که به شاتر پرده ای و همزمانی با فلاش تا سرعت 1/180 تغییر کرده است.
ال سی دی با رزلوشن بالا و ویو فایندر 100 درصد در این دوربین خیلی جالبه!
وضعیت برکتینگ هم بهتر از نکس من هست و کمتر محدوده.
البته فیلمبرداری کماکان برای فول اچ دی 24 فریم هست که من رو خیلی جذب نکرد...
کسی از قیمت واقعی خبر نداره؟
خیلی جذاب به نظر میاد.
فقط حیف حیف حیف که لنز اولترا واید نداره:::angry:::
http://www.dpreview.com/previews/fuj...bsnex7-001.jpg
http://www.dpreview.com/previews/fuj...sbsgx1-001.jpg
http://www.dpreview.com/previews/fuj...sbsm9p-001.jpg
http://www.dpreview.com/previews/fuj...family-001.jpg
اندازه قابل توجهی هم داره...چندان هم کوچک نیست!
آیا من به فوجی کوچ میکنم؟از همین حالا میتونید شرط ببندید! برنده حتما جایزه داره!
شباهتهای زیادی به لایکا داره:think:; با حذف اون گریپ دیگه زیادی شبیه میشه!!
دیدم با خطا مواجه شدا ! بعد هم اومد گله کنم به دوستان موتورخانه !
ماشالله به سرعت شما :::blushing:::
برای اینکه خیلی آفتاپیک نشه،
وقتی عکاسی دیجیتال برایم جدی شد و به ساختار سنسور و آرایش RGB فیلترهای جلوی سنسور پی بردم و بعد خطای Moire و .. را فهمیدم،
فکر میکردم چرا نباید به نحوی این فتوسایت ها را Random چید ! ایده ام این بود که باید طبیعی تر بشود. ( البته با در نظر گرفتن شرایطی و نسبت فتوسایت ها و ... )
نشد که خیلی جدی دنبالش را بگیرم و یا در موردش بیشتر تحقیق کنم و تقریبا فراموشم شد، تا چند شب پیش که شایعات در این مورد بود دوباره یاد فکر قدیمی ام افتادم ، شدیدا منتظر نمونه های این دوربین هستم :::happy:::
مبارک همه دوستان علاقمتد به دوربین هایی با شکل و شمایل کلاسیک
خیلی شبیه یک مدل Contax است ! ولی یادم نمی آد مدلش چی بود
از محدوده قیمت این دوربین چیزی معلوم نیست؟
چون من هنوز نتونستم بفهمم چرا قیمت X100 اونقدر گرونه. از شکل و شمایل این مدل بی نهایت زیبا هم معلومه که قیمتش از X100 باید خیلی بیشتر باشه!
این مه از road map لنز های XF:
فایل پیوست 20782
من از این دوربین خوشم اومده!! خیلی!!
به هیچ وجه موافق این نیستم که این دوربین مخصوص کار خاصی باشه.برای تمامی استفاده های عمومی(جز سوپر تله) مناسب و بهتره بگم عالیه.چه عیبی داره این بدنه به همراه یک لنز 10 مم رو برداریم و به دل کوه و بیابون بزنیم.در اینصورت تنها وسیله مورد نیاز یک سه پایه اس! میدونید چقدر مشقت حمل تجهیزات سنگین کمتر میشه؟...
همین الان کار من با نکس چقدر راحت تر شده!
این مورد هم دقیقا مشابه هست.
در هر صورت منتظر دیدن خروجی این دوربین میمونم! اگر برتری هاش در خروجی از دوربین خودم و نکس7 بیشتر باشه(خیلی بیشتر) به محض اینکه الترا واید برای اون تولید بشه بهش فکر میکنم!!!
http://www.farsiup.com/images/0zije35izpzz3vapf32m.jpg
تمام چیزی که حمل میکنم همون کیف کوچک و سه پایه اس...حتما میدونید که چقدر لذت بخش تره تجهیزات سبک کم حجم و باکیفیت.
نکته اینجاست که سونی هم فکری به حال اولترا واید با کیفیت نمیکنه!:mad:
یک x100 زشت اما خوشدتست تر به همراه قابلیت تعویض لنز.فوق العادست...:::love2:::
به نظرم برای بسیاری که تفننی عکاسی میکنند این دوربین ها در آینده ای نه چندان دور جایگزین slr های سنگین و زمخت خواهد شد.اتفاقی که برای آقای احمدی تا حدودی واقع شده;-)
مطمئنا روزی سنسورهای فول فریم هم روی این بدنه ها قرار خواهند گرفت و حس نوستالژیک از این بدنه ها دو صد چندان فوران خواهد کرد!
فایل پیوست 20790
این دوربین جذابیتش و جنس کارش معلوم و اگر واقع بین باشیم متوجه خواهیم شد چه کسانی رو هدف قرار داده
حال اینکه کسی دوست داره باهاش عکس پرتره توی استدیو بگیره یا عکس های ماکرو از موجودات ریز بگیره و یا بره توی دل طبیعت اون دیگه بستگی داره به خود عکاس
ولی به شخصه به جز عکس های خیابانی دوربین های کانن 550 و نیکون 5100 رو به این دوربین ترجیح میدهم مهمترین دلیل هم فاکتور قیمت 1700 دلار در مقابل 799 دلار و البته دیگر انتخاب هایی رو هم با این قیمت خواهیم داشت مثل کانن 7دی و نیکون دی7000
در مورد حمل دوربین و تجهیزات در کوه و دشت باید بگم چندیدن بار نیکون دی 7000 و حتی یک بدنه دیگر مثل کانن 400دی به کوه رفتم هرگز احساس ناراحتی نکردم ولی اگر چنین دوربین داشته باشم هرگز برای چنان کار با خودم نخواهم برد
اگر واقع بین باشیم باید بگیم این دوربین عکاسان رو هدف قرار داده.بله با این موافقم که این دوربین به سایر اس ال آرها برای عکاسی خیابانی و مستند برتری داره ولی برای سایر ژانرها هم هیچ محدودیتی نداره و قانونی وضع نشده برای استفاده خاص.شخصا با قد 185 و قدرت بدنی بسیار بالا مشکلی با حمل کوله پشتی و سایر تجهیزات حدود 8 کیلوگرمی خودم در طبیعت ندارم ولی عکاسی با کیفیت با حجم کم در کوه و بیابان جایی که 100 گرم اضافه بار پس از چند ساعت مشقت بار میشه جایی که بعد از یک روز پیاده روی و تپه نوردی ساعت مچی به نظر زمخت و سنگین میاد تجهیزات سبک یک نعمت بزرگه!
گرچه قیمتش حتی با همون اولترا واید آرزوی من هم بسیار بسیار جای تامل داره و من هم موافقم که انتخابهای دیگری از جمله مواردی که مرتضی جان فرمودن و البته نکس7 عزیز که با لنز ارزانتر در میاد هم وجود دارن.
به نطر من این دوربین با این مشخصات پتانسیل بالایی داره و یکجورهایی همه کاره اس!
من هم به زودی ظرف امسال یا سال آینده متظر بدون آینه فول فریم از جانب شرکتها هستم...بیشتر سونی یا سامسونگ!
فعلا که با معرفی لنز جدید 180 سیگما به مدت نا معلومی کور شدم البته!
یکی از بهترین نکاتی که من در کاتالوگ این دوربین خوندم تکنولوژی جدید فوجی در ساخت سنسور با پیکسل هایی با آرایش نامنقارن و نامنظمه که سعی شده تقلیدی باشه از آرایش نامنظم بلورهای نقره در امولسیون در عکاسی با پایه فیلم . نمونه عکسهایی رو هم که در سایت فوجی دیدم ، احساس بسیار خوشایند شباهت به عکسهای پایه فیلم رو میشه در اونها مشاهده کرد . به نظرم این موضوع حتی از ظاهر زیبای این دوریین اهمیت بالاتری داره . هر چند از ظاهر زیبای اون هم به سادگی نمیشه گذشت .
سلام
بعد از مدتها از شنیدن یک خبر احساس خوبی دارم :)
از تاریخ عرضه دوربین صحبتی نشده است؟ مدتهاست که چشم انتظار مدلی با این کیفیت و سایز هستم... داریم پیر میشیم و کشیدن کوله عکاسی دیگه مشکل :))
سمپلی از ایزو 1600 :::love2:::
فایل پیوست 20794
باز هم با این قیمت فعلی دلار قیمت برای ماها سرسام آور میشه.با احتساب دلار 1700 (دست پایین) نزدیک به 2.350 میشه.با کمی افزایش بودجه میشه 5دی مارک دو تمیز خرید(میدونم قابل مقایسه نیستن) یا نکس7 محبوب من!
اگر قیمت بدنه زیر 1000 دلار باشه(مثلا 800 دلار) خیلی لذت بخش میشه.
دقت کردید که قیمت بدنه تنها نبود؟
سلام
هیجان انگیز ترین دوربینی که در این چند روز معرفی شد و البته تمام شیرینی هیجانش را ؛ قیمتش از بین برد ...
اگر قیمتش مناسبتر بود شاید همین الآن آگهی فروش کلیه تجهیزاتم را منتشر میکردم .
و اما لنزهای در پیش روی این سیستم که در آینده معرفی خواهند شد :
لنزهای فعلی :
(To supplement the 18mm F2.0, 35mm F1.4 and 60mm F2.4 Macro already announced)
در سال بعد و بعدش :
2012:
14mm f/2.8
18-72mm f/4.0 with Image Stabilization
2013:
28mm f/2.8 pancake
23mm f/2.0
72-200mm f/4.0 Image Stabilization
12-24mm f/4.0 Image Stabilization
:::love2:::
منبع :
Fujifilm says leaked lens roadmap is a 'close estimate,' more models to follow: Digital Photography Review
___________________________________
آقا این عکس بدجوری روی اعصاب منه ؛ اصلا ً خواب و خوراک رو از آدم میگیره ....
مشهدی جان من هم چند لحظه ای که حواسم از 180 جدید سیگما پرت میشه یاد این میافتم!
شما صبر کنید و پس انداز کنید...من هم صبر میکنم تا 24-12 و 72-18 معرفی بشن بعد با هم میخریم! 60مم ماکروش رو هم که کلا میخوامlol
از اینها گذشته اگر کیفیت خوبی داشته باشن هیچ کمبودی در این رده باقی نمیمونه...بیشتر از این دوربین زیبا(به قول سهیل زشت) خوشم اومد:::love2:::
دوربین بسیار جذابی است و بسیار رندانه هم ارائه شده به نظرم (به بازار هدف مدل های دیگه ی فوجی تقریبا کاری نداره)
در مورد قیمتش به نظرم اونقدر ها هم غیر منطقی نیست ، کلا یک تکنولوژیه جدیده یه جورایی و قلبی تو بدن فلزیش میتپه که منحصر به فرده.
ولی اگه با ایکس 100 همزمان ارائه میشد من باز هم ایکس 100 رو انتخاب میکردم ، کاستی هاش نسبت به ایکس 100 کم نیست:
بزرگترین مشکلش از نظر من مکانیزم شاترشه که خب نسبت به شاتر های درون لنزی به نظرم در کلاس پایینتری قرار میگیره.(در مورد صدای شاترش کسی لینکی چیزی دیده؟)
و نبود فیلتر ان دی ، فلاش سرخود .
ولی خب کلا امید منو فعلا ناامید کرد ، انتظار ارائه یک dslr رو داشتم .
البته هنوز امیدوارم s5pro دوباره تکرار شه
شرمنده اف تاپیک.اما وحید جان نه تنها شما مطمئنم خیلی از دوستان به سمت همچین بدنه هایی کوچ میکنند و با قیمتش هم کنار میان...مگه تجهیزاتی که الان یا در گذشته خریدی قیمت کمی داشته اند؟همین امروز بخواهی تجهیزاتت را بخری چه مبلغی باید بپردازی؟در ثانی کی میاد اون کلاچ و لوله تانک رو بخره؟!;-)نقل قول:
اگر قیمتش مناسبتر بود شاید همین الآن آگهی فروش کلیه تجهیزاتم را منتشر میکردم .
اقا ما گفتیم x100 ازین خوشگلتره.مگه غیر از اینه؟!;-)نقل قول:
بیشتر از این دوربین زیبا(به قول سهیل زشت) خوشم اومد
اندازه ی X-Pro1 در مقابل دیگر دوربین ها:
فایل پیوست 20949
سلام
نمونه عکس های این دوربین در ایزوهای مختلف
https://lh3.googleusercontent.com/-P...0/DSCF9781.JPG
Fuji X-Pro 1 | 18 mm | f 2 | 1/25 | ISO 640
https://lh3.googleusercontent.com/-b...0/DSCF9776.JPG
Fuji X-Pro 1 | 35 mm | f 1.4 | 1/420 | ISO 3200
https://lh6.googleusercontent.com/-a...0/DSCF9780.JPG
Fuji X-Pro 1 | 35 mm | f 1.4 | 1/1800 | ISO 25.600 - Alin Popescu hands on samples
مشاهده عکس های بیشتر در سایز بزرگ
سلام جناب میری، تشکر
این سمپلها با اون چیزی که بصورت رسمی ارایه شده زمین تا اسمون تفاوت داشت...! جدای بحث نویز که قابل قبول و تقریبا عالی است، عکسها بطور وحشتناکی سافت و رنگها با اشباع غیر عادی همراه است...
جدا لنز 18 فوجی قرار است اینقدر سافت باشد؟
خیلی نمیشه با توجه به این سمپلها در مورد شارپ بودن لنز نظر قطعی داد چون فاکتور لرزش دست رو هم باید در نظر بگیریم. در مورد شرایط عکاس در موقع گرفتن این عکسها چیزی نمیدونیم. ممکن هست بر اثر ازدحام جمعیت یا کمبود وقت یا عوامل دیگه، عکاس با تمرکز کافی این عکسها رو نگرفته باشه. خیلی بعید هست که فوجی روی دوربینی که یکی از جذابترین مشخصاتش، طراحی سنسور منحصر به فرد بدون نیاز به فیلتر AA با شارپنس بالا هست، لنز سافت ببنده و بده دست مشتری.
والا با این سایز نمیشه در مورد سافت بودن لنز نظری داد باید در سایر اصلی بررسی بشه. در مورد اشباع رنگ هم باز بطور کلی قابل استناد نیست. خروجی jpg با اشباع کمی زیادتر از معمول ممکن است در فضایی متفاوت خروجی بهتر ویا بدتر داشته باشد. بعلاوه معمولا این گزینه ها قابل تنظیم هستند. باید دید با چه تنظیماتی این عکسها گرفته شدهاند.
ببخشید جناب ابراهیمی خط رو خط شدیم. دوستان چه سرع عملی دارند :)!
فوجی قیمت نهایی دوربین رو مشخص کرد!
متاسفانه !!!! :-(
منبعنقل قول:
- body only: €1,590
- 18mm and 35mm lenses: €579
- 60mm macro lens: €629
First kit (body + 35mm f/1.4) available in 2 months.
1600 یورو... یعنی بدون احتساب وضعیت بازار ایران فقط قیمت ارزی آن حدود 3100 است! :-(
بالاخره...!
دوستان لینک زیر رو از دست ندهید....
مقایسه میدانی و تستهای فضای باز این دوربین و لنزها
همچنین فوجی اعلام کرد تا دوماه آینده دوربین برای فروش عرضه خواهد شد.
باعث شد امید به آینده ام زیاد بشه ;-)
با توجه به قیمت و اندازه دوربین خرید یک 5دی مارک دو با کمی هزینه بیشتر گزینه جذابتری به نظر میاد...
باید با این قیمت یک یدنه خارق العاده باشه تا بیارزه!
ازین فوق العاده تر جناب احمدی؟ ;-)
قبول دارم قیمتش بالاست. اما توجه داشته باشید شاید نیاز بسیاری را انقدر خوب تامین کند که به فاکتور قیمت توجه نکنند! شخصا اگر سرعت فوکوس و داینامیک رنج ان خوب باشد هیچ نقصی نمیبینم و با توجه به اولویتم که سبکتر کردن وسایل و خلاص شدن از 50 تا گجت مختلفه (!) که روی یک دی اس ال ار سوارند، مقایسه یک دوربین 450 گرمی بایک دوربین یک کیلویی و یه ست لنز 3-4 کیلویی و 2-3 کیلو فلاش و بقیه وسایل را منطقی نمیدانم.
جدای وزن مسایل دیگری هم برایم ملاک هستند.... خسته شدم از بس هرجایی به ابعاد دوربینم گیر دادند و اینکه با دوربین حرفه ای اجازه عکسبرداری نداشتم (ولو با کارت خبرنگاری - مثل کلیسای وانک اصفهان - پارک ملت مشهد - برج میلاد (لنز 100-400 رو میخواستند توقیف کنند!) )
ترجیح میدهم دوربینم دایم همراهم باشد... تو کیف کارم... تا اینکه هر از چند گاهی یکبار (که الان این هرچندگاه شده هر 2-3 ماه!!!) کوله دوربین رو بردارم و برم تا شاید عکاسی کنم!
واکنش مردم به دوربین برایم مهم است، درست است گاهی (در برنامه های عمومی مثل مراسم ها - راهپیمایی) وقتی یه تله شونصد دارید رو دوربین مردم خودشون برات ژست میگیرند. اما خیلی جاها دوست ندارم جلب توجه کنم!
شخصا ویوفایندر هیبریدی رو به آینه و اون منشور سونی با اون سیستم خنکش ترجیح میدهم - لطفا به سلیقم گیر ندید!
و هزار و یک دلیل دیگر....!
علاوه بر همه اینها که آرش خان گفتن ، من فکر میکنم که فوجی قصد داره ، تا با این قیمت گذاری کلاس این دوربین خودش رو حفظ کنه . قیمت گذاری در مارکتینگ یک تخصص بسیار پیچیده است که با توجه به تعریف بازار مقصد و بسیاری پارامترهای دیگه انجام میشه . به نظرم فوجی میخواد با این کار این دوربین رو یک دوربین لوکس برای دو دسته افراد تعریف کنه : یکی حرفه ای هایی که دنبال یک دوربین بک آپ مناسب هستند ( آنطور که جناب آرش گفتن ) و دیگری افرادی آماتور ولی از طبقه اجتماعی ای که قصد استفاده از اجناس لوکس رو دارن که کمتر در دست همگان باشه . این نوع مارکتینگ رو در برخی مارکهای دیگر هم میشه دید . مثلن سامسونگ یک گالکس اس رو تولید میکنه برای عموم و دقیقا همون گوشی رو اما با طراحی جورجو ارمانی برای طبقات ثروتمندتر جامعه که دارای تمایلات ویژه ای هستند . کسانی که تمایل دارند اجناسی که استفاده میکنن در تعداد کمتر تولید شده باشن و کمتر در دست دیگران دیده بشه .
من هم همه مشکلات تجهیزات چند کیلویی رو دارم و به همین خاطر هم دوربین بسیار کوچکی مثل نکس 5ان خریدم که جای بچه این دوربین هم نمیشه از نظر جثه...بعید هم میدونم خروجی خیلی بهتری یا تفاوت محسوس قابل توجهی با دوربین خودم داشته باشه...البته منتظر تستهای معتبر تر هستم...
ولی زیاد هیجان زده نشید دوستان!سونی قبلا نکس 7 رو ساخته! داینامیک رنج بسیار بالا، کفشک فلاش،چشمی، نمایشگر متحرک و لمسی، امکانات زیاد جثه به طرز محسوس ظریفتر،قیمت کمتر و در نهایت رزلوشن بسیار بالا...پس این محصول اونقدرها هم هیجان انگیز و خارق العاده نیست که تمام دوستان دارن اون رو بزرگ میکنن! مگر اینکه توی حال و هوا و حس فوجی باشید که این بحثش جداست...
نا گفته نماند بنده منکر قابلیتهای این دوربین نیستم و به هیچ وجه جبهه نگرفتم و نخواهم گرفت و از این بحث ها هم خوشم نمیاد! فقط خواستم مواردی رو یاد آوری کرده باشم برای بهتر دیدن این دوربین در مقابل رقبا!
و دیگه اینکه این دوربین چندان هم کوچک نیست که اینطور میگید!
http://www.farsiup.com/images/78x5q6gi0xdhsaermx4.jpg
خودتون قضاوت کنید!
در نهایت اینکه اگر نمیخواهید کسی به سلیقه تون گیرنده اون رو وارد بحث فنی و مقایسه فنی نکنید.
با عرض شرمندگی اون بحثهای مربوط به بازار هم کورش جان به عکاسی مربوط نمیشه و کاملا بی ربطه.به پیچیده گی هاش هم آشنام (خیر سرم مدیریت صنعتی خوندم!)
چرا مربوط نمیشه ؟ دوربین عکاسی یک محصول صنعتی نیست ؟ آیا مارکتینگ در مورد اون صدق نمیکنه ؟
آیا در این پروسه ، تولیدکننده ، مصرف کننده ، کالا ، ارزش افزوده ، هویت ، ماموریت ، قیمت گذاری ، خدمات وجود نداره ؟
پس این همه رقابت های کمپانی های بزرگ چه معنایی داره ؟ اتفاقن من هم مطالعات زیادی در این زمینه کردم . چون مدتها در یک شرکت برندینگ کار کردم . در مورد تولیدات همه برندها یک سری فرمولها صدق میکنه .
مهندسان بخش فنی کار خودشون رو انجام میدن اما بر مبنای سیاست گذاری ها ، بازاریابی مدیران ، سنجش های محیطی ، سنجش های مصرف کننده ، مشخص کردن هدف ها ، بازار رقبا ، ملاحظات اقتصادی ، تصمیم های راهبردی و استراتژیک و چرخه محصول ، قیمت ، توزیع و ترویج در بسیاری از محصولات ، فارغ از نوع و کارکرد و ... کاملن یکی هستند . فرمولهای کلی فرقی نمیکنه . مشخصات محصول و جامعه هدف فرق میکنن . اما قوانین و راهکارها و فرمولهای مارکتینگ هیچ فرقی نمیکنه .
چهار "پی " بازاریابی چرا نباید در مورد دوربین های عکاسی صدق کنه ؟
اگر لطف کنید و یه عکس هم از نمای جانبی دوربین 5دی با لنز 35 اف 1.4 و فلاش کنون قرار بدید، یک دنیا ممنونتون خواهیم شد! مقایسه یکوری مقایسه درستی نیست دوست عزیز!
در ثانی ویوفایندر الکترونیکی رو که چشم ادم در میاد تا بتونه ببینتش با هیبریدی یکی میکنید؟
بنده سلیقه خودم رو عنوان کردم.... انهم در مورد ویو فایندر! خیلی روان و سلیس هم اشاره کردم که این سلیقه است و به سلیقه یکی نمیشود گیر داد! ممنون...!!!
که تمامشون الان به قابلیتهای این دوربین در مقابل رقبا مربوط نمیشه!
بله کاملا. هرقدرهم کامل باشد و خارق العاده از نظر من قابل قیاس با یک ویوی زنده و واقعا و واقعی نیست! (خیلی دوست دارم ببینم تو شرایط نوری سخت مثل یک مکان تاریکتر ویو فایندر سونی چه چیزیو میخواد نشون بده!
غری هم که به سونی زدم بابت سیستم جدیدش د مورد حذف اینه در اس ال ار ها بود، نه چشمی خارق العاده سونی با اون رزلوشن بالا!
سلام
سمپل ویدیوی این دوربین
متاسفانه جای دیگری گیر نیاوردم :-(
*ظاهرا در فوکوس دقیق قدری توهم داره.... به علاوه صدای قارت قارت چرخ دنده های لنز موقع فوکوس خیلی وحشتناکه تو فیلم!
نمونههای از عکسهای این دوربین در ایزوهای بالا رو اینجا ببینید.
پی نوشت. فکر میکنم لازمه در اولین فرصت خودم رو به یک چشم پزشک نشون بدم. در ایزو ۱۶۰۰ هیچ نویزی نمیبینم!
http://www.pbase.com/hpicckcy/full_size_originals
چند نمونه عکس این دوربین در سایز اصلی.
سلام
ویوفایندر این دوربین مثل سایر دوربین های dslr عمل میکنه؟(هنگام زوم لنز و یا فوکوس) آیا عملکرد مطلوب و بدون نقصی خواهد داشت؟
ببخشید بابت اف تاپیک
یک خبر بد:
برای اینکه با این دوربین بتوانید عکس بگیرید، باید 2300 دلار در جیبتون داشته باشید.
FUJIFILM X-Pro1 (body only) $1,699.95 FUJIFILM XF 18mm (27mm equivalent) F2.0 lens $599.95 FUJIFILM XF 35mm (53mm equivalent) F1.4 lens $599.95 FUJIFILM XF 60mm (90mm equivalent) F2.4 lens $649.95
http://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Fujifilm_X-Pro1_price
مثل اینکه فوجی از فروش x100 هیجان زده شده و چنین دوربینی را با این قیمت ارایه کرده است.lol
نيما جان جمله بالا رو به فارسي روان برش گردونيم ميشه :نقل قول:
، باید 2300 دلار در جیبتون داشته باشید.
احتمالا بايد يه چهار پنج مليوني پول سرگردان در جيبمان داشته باشيم ...
چشمي اين دوربين هيبريد است با قابليت سوئيچ دو مد اپتيك ( مستقيم و نه از درون لنز ) و الكترونيك . يك خطاي parallax داريم كه در عكاسي از سوژه هاي نزديك كمي مشكل ساز است . فوجي در آپديتي كه واسه x100 داد اصلاحاتي براي كاستن اين مشكل ايجاد كرده بود كه احتمالا در اين دوربين هم مورد استفاده قرار بگيره.نقل قول:
سلام
ویوفایندر این دوربین مثل سایر دوربین های dslr عمل میکنه؟(هنگام زوم لنز و یا فوکوس) آیا عملکرد مطلوب و بدون نقصی خواهد داشت؟
ببخشید بابت اف تاپیک
هنوز لنز زومي واسه اين دوربين معرفي نشده.
بررسی اولیه این دوربین در dpreview
First Impressions: Using the Fujifilm X-Pro1: Digital Photography Review
http://forum.akkasee.com/attachment....1&d=1333485716
http://forum.akkasee.com/attachment....2&d=1333485725
http://forum.akkasee.com/attachment....3&d=1333485728
فایل پیوست 24911فایل پیوست 24912فایل پیوست 24913نقل قول:
Operation and handling in the field are simply superb. This is a camera that gets out of your way and lets you devote your attention to making pictures. My chief complaints at this stage really revolve around the need for an improved MF implementation and better AF speed with the heavier 60mm f/2.4 lens. Whether either issue can be improved via a firmware upgrade remains to be seen.
سلام
عکسهای نمونه زیر برای مقایسه بین سه دوربین در ایزوی 12800 میباشد.
Fuji X-Pro1
فایل پیوست 25144
Nikon D800
فایل پیوست 25145
Pentax K-01
فایل پیوست 25146
Zack Arias اینقدر برای این دوربین چرب زبونی کرد تا فوجی یک ماموریت برای عکاسی و نوشتن ریویو برای این دوربین بهش داد!
کد:http://zackarias.com/for-photographers/gear-gadgets/ummm-maybe-ummm-yes-fuji-x-pro-1-review/
کد:http://zackarias.com/editorial-photography/india-im-like-whoa/
برای من این دوربین هم میره کنار m9 ,چون نسبت قیمت به کارایی هیچ کدام رو نمیتونم درک کنم. البته این ظاهر retro هم در نچسب بودن این دوربین برای من بی تاثیر نیست .درک میکنم که برای عکاسان کمی قدیمی تر میتونه نوستالژیک باشه ولی برای نسل جدید مطمئن نیستم آن هم با این قیمت ها
آیا بغییر از عکاسی خیابانی و یا غیر حرفه ای (شخصی) کاربرد دیگری برای این گونه دوربین ها میشه متصور بود ؟ (البته برای عکاسی خیابانی هم شاید فقط برای کسانی که دستشون به m9 نمیرسه میتونه راه حل باشه )
بیژن جان...
5 سال دیگر وقتی یک دو جین لنز و بدنه دیجیتال داشتی و اصولا حوصله نداشتی یک کوله 20 یا 30 کیلویی را با خودت اینور و آنور بکشی و وقتی از مگاپیکسل و N شات در ثانیه و فوکوس شونصد نقطه ای کراس و لنز فیلان ! خسنه شدی آن وقت قدر موجودی به نازنینی این فوجی را خواهی دانست.
اصولا شاید قدیمی تر ها را بیشتر جلب کند اما به نظرم برای کسی که وقت و حوصله و امکان عکاسی یومیه را ندارد و نمی تواند همیشه یک کوله پر از لنز و بدنه همراه اش باشد
جناب قبادی
عرض کنم با همین تشریح شما از شرایطی که گفتید دچار ترس شدم (مخصوصا بخاطر دیسک کمرم !)
ولی یک مسئله دیگر
بنظر شما بواقع این دوربین برای کار حرفه ای جوابگو هست ؟
چه از نظر تکنیکی (با این نوع VF و به تبع AF خاص خودش و لنز هایی که باهاش ارائه میشه )
و چه از لحاظ بار احساسی برای کار (نمیشه تاثیر احساسی که دیدن این کوچولو در دست عکاس بر کارفرما میگذاره رو با یک DSLR همراه با یک tele گردن کلفت ! یکسان دانست. حتی اگر هیچ نیازی هم به آن دوربین و لنز نباشد)
متشکرم
اصولا هر وسیله ای برای کاربری خودش طراحی و ساخته شده است.هرگز از این فوجی نمی توان به عنوان مثلا یک دوربین آتلیه ای برای عکاسی عروسی و یا عکاسی صنعتی و یا ورزشی استفاده کرد.
قصد و هدف این دوربین یک قشر خاص است که این قشر خاص از جهاتی هم بسیار خاص هستند با سلایق و علایق خاص.که خیلی از برند ها نمی توانند این نیاز را برطرف کنند.
سلام
Leica M9 vs Fuji X-Pro1 image comparison
فایل پیوست 25431
مقایسه عکس های این دو دوربین در شرایط مختلف
بررسی کامل imaging resource از X-Pro1 دو روز پیش منتشر شده است، گفتم از قلم نیفتد:
درود
دو روز پیش در نمایشگاهی در کوالالامپور فرصت دست گرفتن دوربین پیش اومد و یک ساعتی باهاش کار کردم... چیزی که واضحه اینه که در نگاه اول جوری دلبری میکنه که میخوای هر جور شده یکی داشته
باشی... بسیار خوش دسته و حس خاصی به آدم میده ...
فایل پیوست 26027
فایل پیوست 26030
فایل پیوست 26029
فایل پیوست 26028
سوای طراحی و کیفیت ساخت عالی و با توجه به زمان محدود بیشتر عملکرد دوربین تو شرایط مختلف رو بررسی کردم و چیزی که از فوق العاده بودن دوربین کاسته فوکوس کند و پر سرو صدا و بعضا گیج دوربین بود(چند شات جالبی که میشد ثبت بشه به خاطر کندی فوکوس از دست رفت) که جز یک بررسی که بهش اشاره کرده بود(اینجا) مخصوصا در شرایط نور کم بقیه اشاره ای بهش نداشتن ! (البته شاید این دوربین دست من مشکل داشته باشه...) ولی در بقیه موارد مخصوصا منو ها و تعویض منظره یاب خیلی سریع و خوب بود.
ولی مشکل فوکوس برای دوربینی که برای عکاسی خیابانی و مشابه کاربرد داره ضعف بدی محسوب میشه و البته اشاره هم بکنم به قیمت 2500 دلاری با لنز 35 م.م(در مالزی ...ایران رو نمیدونم)
پ.ن. حیف که اجازه قرار دادن مموری کارد رو ندادن وگرنه چند نمونه هم قرار میدادم
در اکثر بررسیها به مساله فوکوس این دوربین اشاره شده است. فوکوس کند در شرایط نوری نامناسب. این مساله در مورد دوربین جالبی مانند Nex7 هم دیده میشود.
اما نکته مهمی که وجود دارد این است که در یک بررسی اشاره شده بود که وقتی شما با فوکوس یک SLR عادت دارید و به یکباره این دوربینها را در دست میگیرید، این مشکل خیلی حاد به نظر میآید. اما پس از مدتی کار، یک فوکوس قابل قبول برای شما خواهد بود.
شاید هم باید منتظر بمانیم تا Canon یک Mirrorless بیعیب معرفی کند.
شاید حق با شما باشد . m9 کمی الکی گران ولی در عین حال منحصر به فرد است . قبلا ها ازم میپرسیدن اپل چیه که حد اقل دو برابر گران تر از رقبا قیمت داره و به هیچ دردی نمی خوره!! و تمام پولتو میدی بالاش؟! خوب قدر زر زرگر شناسد....... . لنز های بسیار بسیار گران . مثلا 50mm f1.4 ۴۰۰۰ دلار قیمت دارد! و یا 50mm f.95 تا ۱۵۰۰۰ دلار هم قیمت داده اند!!
ولی خوب طرفدارانش بدجوری قسم خورده اش هستند . و خوب صد البته بهترین سنسور تجاری را دارد و لنز های بینظیر . ولی بسیار گران . در ضمن طرف دیوانه نیست حداقل ۱۵۰۰۰ دلار دوربین و لنز بخرد تا در خیابان عکاسی کند ( مگه اینکه بسیار مایه دار باشد ) ولی جالب است که اکثریت عکاسان مدلینگ مطرح دنیا یکی از این دارند :)
آداپتور تبدیل m-mount به x-mount برای استفاده از لنزهای لایکا بر روی فوجی اینجا
فایل پیوست 28207
عجب نویزی داره این x-pro1 اینجا:clap:
کمی بیشتر از nex-7lol
ریویو سایت cameralabs برای فوجی X-PRO1 منتشر شد.
دارم به این دوربین علاقه مند میشم حیف که گرونه.
کراپ 100 درصد در ایزوهای مختلف در ریویو سایت engadget
مقایسه نویز در ایزوهای مختلف توسط kenrockwell و حضور x-pro1 در میان دوربینهای فول فریم کانن و نیکون و رقابت با آنها اینجا :clap: :clap:
البته تو سایت dp نویز xpro1 کمتر هست اینجا :think:;:mlaugh:
برای دوربینی در این سایز به نظر من عالیه اگه مشکل خاصی تو امکانات و کارکرد دوربین نباشه انتخاب خوبی می تونه باشه.
لینکهای بالا فقط جهت نشان دادن نویز x-pro1 هست و قصد اینکه این دوربین از فول فریم ها بهتره را ندارم.:::whistling:::
ریویو kenrockwell
برای این دوربین به نظرم قابل تحسینه . حیف که قیمت نجومی ای دارد وگرنه به نظرم در این رده یکی از بهترین هاست .
ولی در کنار اون به نظرم مقایسه D800 در کنار بقیه دوربینها هم به نوبه خود جالب است که حتی در ایزوهای بالا هم همچنان خروجی مطلوب و قابل توجهی دارد.
به نظرم به راستی این دوربین رو میشه یک غول به شمار آورد !
البته این جناب kenrockwell ریویو بر اساس خروجی jpg داره و کلا اعتقادی به استفاده از فایل خام نداره.
خروجی raw این دوربین هم بسیار غنی به نظر میرسه و یقینا کیفیت خروجی بسیار خوبی باید داشته باشه. اما به نظر من یک نقص داره که قابل تامل هست. اونم نبود لرزشگیر داخلی هست.
به نظر من, با وجود دوربین olympus om-d, کسی که یه دوربین خوب با ظاهری شکیل و کلاسیک می خواد و در عین حال کیفیت هم براش مهم هست, انتخاب ساده ای نداره.
من اگر بخوام یکی از این دو دوربین رو انتخاب کنم, دوربین اولیمپوس رو ترجیح میدم. درسته که از لحاظ نویز ضعیف تر هست اما سیستم لرزشگیر اولیمپوس دست کم برای سوژه های ثابت این امکان رو ایجاد می کنه که ایزو پایین تری نیاز باشه.
سیستم میکرو فور ثردز تنوع بیشتری از لنز های کوچک و سبک و ارزون داره که حسن بزرگی محسوب میشه.
نبود لرزشگیر روی بدنه که عیب نیست.مثل برندهای دیگه لرزشگیر به روی لنز منتقل میشه.
در مورد تنوع لنز هم حق باشماست اما فوجی در اول راهه و سال دیگه لنز زوم هم به این جمع اضافه میشه.امکان استفاده از لنزهای لایکا هم برای این دوربین در نظر گرفته شده.
در کل به نظرم آینده خوبی در انتظار فوجی هست و در دوربینهای بعدی هم نواقص این دوربین رفع خواهد شد.
استفاده از لنز های لایکا ایده خیلی خوبی نیست. لنز های لایکا قیمت بسیار بالایی دارند. البته برای مصرف کننده ای که از این دوربین به عنوان یک کالای لوکس استفاده می کنه ممکنه این مساله هیچ اهمیتی نداشته باشه.
استفاده لرزشگیر روی لنز اگر چه مزایایی داره اما یک عیب هم داره و اون اینه که هزینه لنز ها و همینطور وزن اونها رو زیاد می کنه. در صورتی که اگر سیستم لرزشگیر روی بدنه باشه شما یک بار این هزینه رو پرداخت خواهید کرد.
در مورد لنز های زوم, باید منتظر موند و دید که فوجی فیلم چه برنامه ای داره. البته یک شایعاتی در مورد لنز هایی که فوجی فیلم قراره برای این رده معرفی کنه وجود داره اما در اینکه با چه قیمتی و در چه زمانی و با چه کیفیتی می خواد این لنز ها رو معرفی کنه هنوز ابهام هست.
یک نکته در انتخاب این رده از دوربین های, سبکی و راحتی استفاده از اون ها هست و در نتیجه لنز های پنکیک انتخاب های مناسبی برای این دوربین ها هستند. در حال حاضر تنها یک لنز پنکک برای سیستم فوجی وجود داره و لنز های زوم هم به احتمال زیاد ابعاد بزرگی خواهند داشت. تصور می کنم که ساخت لنز پنکک با سیستم لرزشگیر کار ساده ای نباشه و در نتیجه در استفاده از دوربین های فوجی فیلم باید بین کوچک بودن ترکیب لنز و دوربین یا استفاده از لنزی با قابلیت لرزشگیر یکی رو انتخاب کنیم. این در حالیه که در مورد دوربین اولیمپوس این محدودیت وجود نداره. در نتیجه فکر می کنم نبود لرزشگیر روی این بدنه واقعا مساله مهمی هست. ولی در مورد اس ال آر های بدون سیستم لرزشگیر باهاتون موافقم.
به هر شکل در جذابیت این دوربین فوجی فیلم تردیدی نیست. ظاهری بسیار زیبا با سنسوری عالی و عملکردی قابل قبول, احتمالا خیلی ها رو وسوسه خواهد کرد. شاید هم من فقط دارم خودم رو متقاعد می کنم که به جای این دوربین یه اولیمپوس om-d با ۳ تا لنز ۷.۵ , ۲۰ و ۴۵ میلیمتر بگیرم و قید فوجی فیلم رو بزنم. هر چند که سنسور فوجی فیلم چیز دیگریست!