با سلام من قبلا یک D100 داشتم و به تازگی یک s3pro خریدم اما عکسهای پرتره نسبت به دوربین نیکن کمی قرمز میباشد از دوستانی که دوربین فوجی یا اس 3 دارند خواهشمندم راهنمایی کنند تامشکل قرمزی عکس کمترشور
باتشکر
Printable View
با سلام من قبلا یک D100 داشتم و به تازگی یک s3pro خریدم اما عکسهای پرتره نسبت به دوربین نیکن کمی قرمز میباشد از دوستانی که دوربین فوجی یا اس 3 دارند خواهشمندم راهنمایی کنند تامشکل قرمزی عکس کمترشور
باتشکر
من S3 Pro ندارم. اما به نظر می رسه White Balance تنظیم نیست. امتحان کنید با افزایش دمای رنگ مشکل حل می شه؟؟ (دوربین ها معمولا در نور لامپ های فلور سنت خوب عمل نمی کنند. )
آیا با لنز مشابه و در شرایط مشابه این مسئله را دارید؟
باید توجه داشت که هر دوربینی ستینگ بهینه خودش را دارد که میتواند با دوربین دیگر کاملا متفاوت باشد.
شاید با تغییر وایت بالانس این مشکل به راحتی حل شود. من در بسیاری از موارد از ستینگ زیر برای عکاسی با دی 70 استفاده می کنم.
WB: Auto -2
Color Mode: Adobe RGB II
Hue: -3
Sharpenning: Medium High
Saturation: Enhanced
Tone Comp: Medium High
در بعضی موارد و نور کمتر از جبران نوردهی مثبت هم استفاده می کنم.
منظورم این است که این تنظیمات بسته به شرایط عکاسی و تجهیزات مورد استفاده فرق میکند.
ان چیزی که شما میفرمایید به این معناست که تنظیم پیش فرض یا دیفالت این دو دوربین متفاوتند.
راستی در مورد S3Pro بیشتر برای ما بنویسید فکر میکنم دوربین جذابی باشد به خصوص با کاهش قیمت یک سال گذشته.
با سلام ممنونم از اینکه پاسخ دادید فوجی دوربین بدی نیست ولی قسمت واید بالانس ابشن های کمتر نسبت به نکیون دارولی در روز بهتر از نیکون تفکیک رنگ داره ذرهمین قسمت مانند دوربین های فیلم برداری حرفه ای با یک کاغذسفید در نورهای مختلف بالانس میشور ولی پرتره دی 100 چیز دیگریست باز اگر سوالی باشه حتما در حد اطلاعاتم پاسخ خواهم داد باز هم متشکرمنقل قول:
نوشته اصلی توسط persian
پیشنهاد میکنم یه جوری با آقای عاشوری نیا تماس بگیرید، ایشون تا همین چند وقت پیش اس 2 فوجی داشتن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hajkhayam
s2pro خیلی با دی 70 متفاوت نیست ولی s3pro موجود جالبی است.
آقاي حاج خيام، D100 دوربين بسيار خوبي است و از لحاظ پروسس jpg يكي از تميز ترين و بي آرتيفكت ترين دوربين هاي دنياست.
اما s3 pro از خدايان استوديو محسوب ميشود و قابل ايراد گرفتن نيست. فقط در صورتيكه حوصله كنيم و عدم تسلط خودمون رو به دوربين جديد و پردازش ها به پاي دوربين نگذاريم.
شما اگر در مورد وايت بالانس مشكلي داريد، با فرمت RAW بگيريد، در نرم افزارهاي مبدل raw وايت بالانس كاملا بصورت پيوسته قابل تنظيم است و ديگر هيچ مشكلي نخواهيد داشت.
مقایسه S2pro با D70 رو اصلا منصفانه نمیدونم...
نه اینکه این خوب باشد و اون بد یا هرچیزی... کاملا متفاوت دیدم این دوربین ها رو.... چه از لحاظ بدنه و چه از لحاظ سنسور و پروسس تصویر....
حداقل فکر کنید دوربین های کانن و نیکون رو مقایسه میکنید..(حداقل کمی بیشتر تفاوت دارن!)
در مورد S3 هم که تفاوتهاش با همه بیشتر هست!
حالا در مورد S3 pro...
شما غیر از اینکه آقای محبی گفتند ... میتوانید Raw عکاسی کنید...
در حالت عکاسی JPG به چند نکته مهم باید توجه کنید.
1- وایت بالانس(که میتوانید درمواقع لزوم از وایت بالانس دستی استفاده کنید.)
2- در دوربین S3 مدهای خاصی هست برای شبیه سازی نگاتیو های مختلف و حالت های مختلف رنگی... (کنتراست و داینامیک رنج و بافت رنگها.... همه تغییر میکند... ممکن است اشکال در اینجور جاها نهفته باشد.)
با سالم و تشکر ازهمه دوستان که پاسخ مرادادندنقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
مشکل همان واید بالانس است با توجه به کلیه راهنمایی ها اگر دستی همان استفاده از کاغذ سفید است
استفاده کردم ولی نشد اگر جوردیگریست که بلد نیستم لطفا راهنمایی بفرمایید باز هم از تمام دوستان که
زحمت کشیدن وپاسخ دادند تشکر مینمایم فرمت راو raw با این دوریین خیلی سنگین است بالای 12میلیون
پیکسل ار لحاظ کار با کامپیوتر بازو بسته کردن چند عکس حداقل یکی دوساعت وقت میگیره و به نظر من اول باید
عکس دلخواه را گرفت و بعد با نرم افزار مشکلات ان را برطرف نمود بازهم ممنونم
بالنز مشابه و در شرایط نوری یکسان امتحان نمودم ولی مشکلی حل نگردید لازم میدانم که بگویم s3proقابل مقایسه با دوربین نیکون D2x میباشد من قبل از خرید دفتر راهنما و نوع عکسها را مقایسه نمودم اکثر ستینگهای نیکون را داشتنقل قول:
نوشته اصلی توسط persian
منهای ابشن های تبلیعی گفته های من را دفتر ترجمه شده نیکون D2x در سایت nikon.co.irموجود است امانیکون در تمام انواع ان در قسمت واید بالانس از فوجی سرتر است اما منهای موضوع اخیر 85 نا 90 درصد از نظر سخت افزار
هردو دوربین مشابه هستند غیراز سرعت شاتر که نیکون دوبرابر است 8000 بقیه مثل هم ولی از نظر قیمت تقریبا s3 یک سوم قیمت نیکون میباشد با از پاسخ شماو وقت گذاشتن شما ممنونم .
نقل قول:
نوشته اصلی توسط persian
با سلام جناب اقای عاشوری من زمان خرید بیشتر این دوربین رابا نیکون dx2 مقایسه نمودم وبخاطر تشابه سخت افزاری زیادی که داشت و باتوجه به قیمت ان که ثلث نیکون بود خریدم به دوستان دیگر نیز گفتم در سایت nikon.co.ir ترجمه دفتر راهنمای نیکون فوق الذکر است مشکل همان طور که جنابعالی فرمودید درقسمت واید بالانس است کهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
اگر منطور شما دستی تنظیم کردن ان با کاغذ سفید است که مشکل حل نشد البته تاحدودی کمتر شد ولی حل نگردید اما درقسمت شبیه سازی نگاتیوها وقتی شما روی f1یاf2میگذارید دوربین امکان فعالیت را از شما میگیردو اتوماتیک عمل میکند که باز هم نشد اما اگر جنابعالی ستینگ خاصی و یا حرکت خاصی مد نظرتان است بفرمایید
قبلا از پاسخ شما تشکر میکنم و همچنین از پاسخی که ارسال نمودید
نقل قول:
اما منهای موضوع اخیر 85 نا 90 درصد از نظر سخت افزار
هردو دوربین مشابه هستند غیراز سرعت شاتر که نیکون دوبرابر است 8000 بقیه مثل هم ولی از نظر قیمت تقریبا s3 یک سوم قیمت نیکون میباشد با از پاسخ شماو وقت گذاشتن شما ممنونم .
ابتدا در مورد سخت افزار S3pro فوجی و D2x نیکون....نقل قول:
با سلام جناب اقای عاشوری من زمان خرید بیشتر این دوربین رابا نیکون dx2 مقایسه نمودم وبخاطر تشابه سخت افزاری زیادی که داشت و باتوجه به قیمت ان که ثلث نیکون بود خریدم به دوستان دیگر نیز گفتم در سایت nikon.co.ir ترجمه دفتر راهنمای نیکون فوق الذکر است مشکل همان طور که جنابعالی فرمودید درقسمت واید بالانس است که
اگر منطور شما دستی تنظیم کردن ان با کاغذ سفید است که مشکل حل نشد البته تاحدودی کمتر شد ولی حل نگردید اما درقسمت شبیه سازی نگاتیوها وقتی شما روی f1یاf2میگذارید دوربین امکان فعالیت را از شما میگیردو اتوماتیک عمل میکند که باز هم نشد اما اگر جنابعالی ستینگ خاصی و یا حرکت خاصی مد نظرتان است بفرمایید
قبلا از پاسخ شما تشکر میکنم و همچنین از پاسخی که ارسال نمودید
مقایسه این دو دوربین یه جور شوخی خواهد بود... یعنی اگر فوجی ثلث D2x قیمت داره... شاید بیش از ثلث با اون دوربین اختلاف داره.
یعنی اگر سخت افزار دوربین رو چند بخش کنید:
سیستم شاتر مکانیکی S3pro مثل D100 و دی 70 میمونه....(تازه دی هفتاد شاتر الکترونیکی بسیار جذابی داره که میتونه با سرعت بالا با فلاش سینک بشه) و کلا تفاوت خاصی با اونها نداره...
سیستم شاتر D2X بهترین شاتر نیکون هست... که غیر از سرعت بالا طول عمر بسیار زیادی داره...
سیستم نورسنجی - چشمی هم همینطور ... تفاوت خاصی بین S3pro و دی 70 و دی 100 نیست...
سیستم فوکوس هم همچنین!
یعنی همه این دوربین ها بر پایه دوربین نگاتیو F80 نیکون ساخته شدن... و تقریبا از همون تکنولوژی استفاده میکنن....
با این تفاوت که Fuji S3pro شاتر عمودی و گریپ هم داره...
اما D2x در همه این زمینه ها از آخرین تکنولوژی نیکون بهره برده... چشمی بزرگ و روشن. نورسنجی بسیار دقیق . فوکوس بسیار سریع(حتی بدون لنزهای AFS)
در بخش دیجیتال هم درست که فوجی سنسور جذاب و با کیفیتی مخصوصا در زمینه داینامیک رنج داره.. ولی D2x شارپی بسیار بالاتری نسبت به فوجی داره به علت وجود 12 مگاپیکسل موثر در تصویر...
در نهایت میشه سرعت عکاسی پی در پی و پروسس بسیار سریع عکسها در D2x رو هم اضافه کرد....
یعنی D2X به هیچ وجه دوربین گرانی نیست.... و تفاوتهای چشمگیری نسبت به S3pro داره... هرچند که ممکنه به کار شما نیاد...
یعنی اگر بخوام بطور کلی نتیجه گیری کنم... در S3 و D2x یک پیچ مشترک هم وجود ندارد!
اما در مورد بحث رنگ!
اصلا نفرمودید که در چه جایی با این وضعیت روبرو هستید ؟ در آتلیه؟ یا بطور کلی؟
دوست عزیز فکر نمی کنم گرفتن عکس با jpg و بعدا اصلاح اون ساده تر از کار کردن با فایل های raw باشه! مخصوصا که مشکل وایت بالانس هم دارید. اگر از امکانات و مزیت های فایل های raw مطلع نیستید پیشنهاد می کنم در این زمینه مطالعه کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hajkhayam
جناب حاج خيام، من با كامپيوتر ماقبل خود كه دايناسوري بيش نبود، راحت فايلهاي raw مربوط به s2pro را باز ميكردم، شايد رم كمي داريد.
دوست عزيز و گرامي، اگر raw بگيريد در دراز مدت اينقدر به آن مسلط ميشويد كه از پروسس jpeg برايتان راحت تر ميشود، مضاف بر اين كه امكان پوشش اشتباهات پيش آمده در نوردهي در آن بسيار بيشتر است. از همه مهمتر اين كه پروسس هاي انجام شده مخرب نيستند و تونال ديستريبيوشن شما را بهم نميريزند. خلاصه، وقتي در آتليه كار ميكنيد و از مردم پول ميگيريد، كمي وقت و حوصله و نگاه تخصصي بيشتر، پاسخ به اعتماد مشتريان محسوب ميشود.
با جرات میگم هفت هشت ماهی هست که اصلا یک عدد عکسjpg هم نگرفتم. با استفاده از نیکون کپچر به سرعت تنظیمات مورد علاقه ام را انجام میدهم و فایلها راازraw به jpgبر میگردانم.
امکانات عکاسی باraw کم نظیر است.
نیکون کپچر هم برای کار بر روی این فایلها عالی است.
اگر به عکاسی باraw عادت کنید تنظیم دوربینتان را هیچ وقت به jpgبر نمی گردانید.
باسلام و خسته نباشیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط maf.ir
فرمت این دوربین با نیکون فرق میکنه و نرم افزارهای نیکون سازگار با این فرمیت نیست فقط اخرین ورزن فتوشاپ این فرمت را باز میکنه از اظهار نظر شما متشکرم حتما بیشتر کار خواهم کرد
امیر عزیز باسلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir A
من به دوست قبلی جناب اقای فیروز ابادی عرض کردم فر مت rawاین دوربین با نرم افزارهای نیکون سازگارنیست فقط با اخرین ورزن فتوشاپ
باز میشود که قبول دارم مثل شما روی ان مسلط نیستم باز از راهنمایی شما ممنونم
علی اقا باسلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط persian
من هم بعلت کارکردن با نرم افزارهای نیکون بعلت داشتن دی 100 خیلی به فتوشا پ مسلط نیستم البته شما میدانید فتوشاپ دنیایی است ولی فرمت این دوربین با نرم افزارهای نیکون سازگارنیست حداقل فرمت raw را نرم افزارهای نیکون باز نمیکنه از پاسخ شما خیلی ممنونم
با سلام و عرض خسته نباشیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
بطور کلی این مشکل وجود داره یعنی بعد از گرفتن هر عکس در قسمت هیستوگرام دوربین درصد رنگ را بطور مثال به صورت زیر نشان میدهد ابی 50 درصد سبز 50 درصد قرمز 70 درصد البته نمود ان در فضای بسته بیشتر است
از وقتی که صرف کردید و توضیحات مبسوط شما متشکرم
اما قصدم تعریف و تمجید از دوربینم نیست ولی باید بگویم فوچی جدید دارای12 میلیون پیکسل موثر است نه مانند
دوربین های قدیمی ان که بطور مثال 6میلیون بود قابل افزایش تا دوبرابر غیراز سنسور سرعت بدی هم نداره
در رنج 6 میلیون 5 فرم در ثانیه و اصل بودن زاپن ان . و فوجی این دوربین را با 12 میلیون پیکسل موثر رقیب نیکون قرار داد که من با توجه به قیمت واصل بودن ان عرض کردم اما همانطور که جنابعالی فرمودید نیکون dx2چیز دیگریست
خصوصا در قسمت واید بالانس که من مشکل دارم
سلام....
پارازیت:
بنده نه اصلا صاحب نظرم ، نه سر در میارم ، نه در در حد این حرفام که بخوام درباره ی این چیزا حرف بزنم.
اما به جهت شفاف سازی :
نقل قول:
نکته دوم
نیکون هنوز داره D2HS تولید میکنه و میفروشه!
این دوربین 4 مگاپیکسل داره... و کلی هم مشتری حرفه ای!
درست ! درست!
4 مگاپیکسل در زمانه ای که امروز نوامبر سال 2006 میلادی است کم به نظر میاد... اما بحث همون خرید تخصصی و مصرف تخصصی است.
به عنوان مثال:
من خودم دی 200 خریدم که 10 مگاپیکسل هست! اما اگر D2h و یا مثلا D3h با همین قیمت فعلی (حدود 2 تا 2.2 میلیون تومان) 6 مگاپیکسل بود لحظه ای در خرید اون تردید نمیکردم و D200 رو فراموش میکردم.
البته میگم همه اینها مربوط به استفاده و نیاز افراد داره...
مهم این است که شناخت خوبی نسبت به نیاز خودمون داشته باشیم و شناخت خوبی نسبت به دوربین(که فقط مگاپیکسل نیست.)
درباره ی مگاپیکسل در تاپیک اون به نتایج جالبی رسیدیم . و معلوم شد 6 مگا با 8و 10 و 12 و یا بیشتر فرق آنچنان خارق العاده ای با هم ندارند.و آرش جان عزیز به راحتی این مسئله رو با بیان زیباشون تفهیم کردن.
درباره ی اصل بودن و نبودن این دوربین یا دوربین های دیگه هم باز هم آرش جان(که باید بنده همیشه ایشون رو مرجع کنم) در یم تاپیک فرمودند.....
نقل قول:
اصل یعنی چی؟!
بی خیال این اصل شین لطفا! حداقل بگین ژاپنی! نه دیگه اصل و تقلبی!
یه چیز قدیمی هم براتون گیر آوردم بد نیست ببینین . آرش از همون اول چشمش دنبال دی 200 بوده ها !!!!!!
نقل قول:
اینکه بدنه دوربین های حرفه ای فوجی رو نیکون میسازه ؟ اصولا ضعف این دوربین ها نیست بلکه نکته بسیار مثبتی هست که بدنه و شاتر ساخت یکی از قدیمی ترین و حرفه ای ترین دوربین سازهاست... و نه مثلا سیگما...
و اینکه شما از لنزهای دهنه نیکون استفاده میکنید هم نکته مثبت دیگه ای برای این سری دوربین هاست....
اشکالی که مثلا در ایران برای خرید المپوس مینولتا و یا پنتاکس داریم نبودن لنزها و یا خرید دوربین بعدی و ....
شما با خرید فوجی S2 یا S3 دوربینی از خانواده نیکون میخرید... هنگام فروش و یا خرید لنز و یا خرید دوربین دوم میتونید از نیکون و یا فوجی دوربین بخرید و این حق انتخاب خیلی زیادی به شما میده....
یاد آوری میکنم که فوجی کارخانه جات بسیار بزرگی برای ساخت لنز داره به نام فوجینون که لنزهای دوربین های کوچک دیحیتال فوجی ساخت این کمپانی هست و لنزهای بسیار خوبی داره... و یا دوربین های قطع متوسط فوجی که در ایران خیلی کم هستن و جزو حرفه ای ترین دوربین های عکاسی نگاتیوی به شمار میان ...
و یا لنزهای دوربین های فیلمبرداری حرفه ای سینمایی و تلویزیونی رو تولید میکنه....(دوربین های سینما و یا دوربین های تلویزیونی فیلیپس رو اگه دیده باشین لنزهاشون فوجینون هستن...)
اما بازار دوربین های SLR بازار خاصی هست که اشتراک لنزهای فوجی با نیکون امتیاز بسیار مثبتی برای هر دو کمپانی و خریدار محسوب میشه....
این از تاریخچه!
حالا چرا من S2 خریدم؟ زمانی که من S2 میخریدم خبری از 300d و این حرفا که نبود... دوربین های DSLR بین 1.4 تا 2 ملیون S2Pro فوجی و دی 100 نیکون و 10دی کنون بودن....
که تستهایی که من دیدم بهترین کیفیت مال S2pro فوجی بود.... بعد 10d کنون و آخر دی 100 نیکون....
اما تفاوتها خیلی جزئی بود مخصوصا بین دی 100 نیکون و 10 دی ... ولی S2pro یه سروگردن به نظر من بالاتر بود... قیمتش هم حدود 200 هزارتومان گرانتر.... دوربین قبلی که داشتم فوجی بود... s2pro باطری قلمی میخورد..(باطری های لیتیوم کنون و نیکون هرکدوم 90 هزارتومان بود!) و خلاصه همانطور که گفتم دوربینی از خانواده نیکون خریداری میکردم که برای خرید لنز و یا فروش دوربین مشکلی حس نمیکردم.... این دوربین رو خریدم....
حالا شما ؟
اگر تا 2 ملیون بخواهید خرید کنید دوتا دوربین میتونه انتخاب شما باشه canon 20d با قیمت 1.4 ملیون حدودا... گریپ گمانم حدود 200 یا 300 هزارتومان(درست میگم؟)
فوجی S3 pro حدود 1.8 ملیون و گریپ هم داره....
نکات مهم که به نظر من میرسه....
1- میخواهید دوربینی از خانواده نیکون داشته باشین یا کنون؟
2-10دی کنون یه دوربین سریع برای عکاسی پی در پی و فوجی یه دوربین کند اما با داینامیک رنج گسترده و استثنایی
10d کنون دوربین خوبیه و نیاز به توضیح خاصی نداره....
اما S3 فوجی دوربینی استثنایی برای عکاسی طبیعت و یا عکاسی پرتره محسوب میشه (به گمان من!)
عکسهایی از این دوربین دیدم که اصولا با دوبل اکسپوز و فتوشاپ کاری هم نمیشه اونها رو بدست آورد....
و دیگه اینکه مثل بقیه DSLR های فوجی نویز خیلی کمی در ایزوهای بالا داره....
بزرگترین اشکالش هم حجم بسیار زیاد فایلهای Raw و کند بودن دوربینه....(سرعت عکاسی در ثانیه و بافر کوچک برای عکاسی متوالی....البته ورژن جدیدی از این دوربین در ژاپن اومده که بافرش دوبرابر شده!) که این کند بودن دوربین برای خیلی ها شاید مهم نباشه! چون شاید نخوان عکاسی خبری یا ورزشی بکنن...
چرا این چند وقت S3pro نخریدم؟
چون هر روز منتظر D200 نیکون بودم! تا بیاد! بتونم حساب کتاب کنم که دوربین جدیدی که میخوام بخرم کدوم باشه؟!
آرش جان امیدوارم تو بحث شما نپریده باشم و پر رویی نکرده باشم .
دوست عزیزنقل قول:
اما قصدم تعریف و تمجید از دوربینم نیست ولی باید بگویم فوچی جدید دارای12 میلیون پیکسل موثر است نه مانند
دوربین های قدیمی ان که بطور مثال 6میلیون بود قابل افزایش تا دوبرابر غیراز سنسور سرعت بدی هم نداره
در رنج 6 میلیون 5 فرم در ثانیه و اصل بودن زاپن ان . و فوجی این دوربین را با 12 میلیون پیکسل موثر رقیب نیکون قرار داد که من با توجه به قیمت واصل بودن ان عرض کردم اما همانطور که جنابعالی فرمودید نیکون dx2چیز دیگریست
خصوصا در قسمت واید بالانس که من مشکل دارم
شخصا علاقه خاصی به دوربین های فوجی دارم.
همین الان هم شدیدا نیاز به بدنه دوم دیجیتال دارم... که دارم تحمل میکنم که بتوانم S5pro فوجی بخرم!
اما چند نکته کوچولو...
چیزهایی که در مورد بدنه و مکانیک و نورسنجی D2x و فوجی گفتم همه سر جاش
حالا بحث سنسور:
باید ببینیم 12 میلیون پیکسل موثر در چه چیزی؟نقل قول:
دوربین های قدیمی ان که بطور مثال 6میلیون بود قابل افزایش تا دوبرابر غیراز سنسور سرعت بدی هم نداره
در رنج 6 میلیون 5 فرم در ثانیه و اصل بودن زاپن ان . و فوجی این دوربین را با 12 میلیون پیکسل موثر رقیب نیکون قرار داد
بطور ساده باید گفت استانداردی که در همه سنسور ها وجود دارد از لحاظ پیکسل موثر و اعداد و ارقام رو نمیشه به فوجی نسبت داد.
یعنی اگر نیکون 12 مگاپیکسل موثر دارد فوجی هنوز 6 مگاپیکسل موثر در رزولوشن دارد و 6 مگاپیکسل دیگر موثر در داینامیک رنج دوربین است
حالا یه چیز دیگه هم اینجا وجود داره!
شکل پیکسلهای فوجی و پروسس خاصی که داره؟ باعث میشه... تصویری که از سنسور S3 پرو در میاد رو بشه چیزی بین 8 تا 10 مگاپیکسل براورد کرد!(بین تست کنندگان اختلاف وجود داره...)
خلاصه اینکه فوجی دنیای مخصوص خودش رو داره...و خریدار دوربین باید بدونه برای چه چیزی اون رو میخره....
که مهمترینش شاید عکاسی پرتره و یا عکاسی طبیعت باشه...
فوجی رو میشه یکی از کم نویز ترین دوربین ها دونست(کماکان منتظر S5 هستم تا ببینم چه شاهکاری ارائه میده)
فوجی داینامیک رنج بی نظیری داره (مخصوصا در حالت عکاسی raw)
میتونید چیزهایی رو ثبت کنید که هیچ دوربین دیگه ای قادر به ثبت اون نیست. و اشکال جایی بوجود میاد که شما از 3 پایه استفاده نمیکنید و یا سوژه شما موجودی زندست! فوجی میتونه انتخاب خوبی باشه
فوجی انتخاب بسیاری از عکاسان پرتره و عروسی در دنیاست.... و خود کمپانی هم با علم به این قضیه روی دوربین های جدید کار میکنه... مثلا در S5 امکان شناسایی صورت وجود داره.... که مثلا عکسی میگیرید و روی کلیدی کلیک میکنید و دونه دونه صورت های داخل عکس برای شما زوم میشود تا ببینید کسی پلک نزده؟ صورت ها فوکوس بوده و ....
'ارش جان سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
مثل اينكه مطالب شما نيمه برايم امده نميدانم ار اطلاعا شما هم من استفاده كردم هم مثل اينكه اين بحث براي ديگران نيز جالب است اما اگر تمام امده مشكل رنگ را توضيح ندادي خواهشمندم درصورت وقت داشتن قسمت
و امارنگ را كامل بفرماييد با تشكر خيام
نقل قول:
نوشته اصلی توسط hajkhayam
دوست عزیز مطلبی که شما فرمودید چندان دور از ذهن نیست! و به هر حال بنده مطلبی در باره کار با نرم افزار های نیکون عرض نکردم.
.نقل قول:
نوشته اصلی توسط maf.ir
معذرت ميخوام اما اين جوري هم قضيه از آن طرف ...نقل قول:
درباره ی مگاپیکسل در تاپیک اون به نتایج جالبی رسیدیم . و معلوم شد 6 مگا با 8و 10 و 12 و یا بیشتر فرق آنچنان خارق العاده ای با هم ندارند.و آرش جان عزیز به راحتی این مسئله رو با بیان زیباشون تفهیم کردن.
قيد ... فرق آنچنان خارقالعاده ... با امانت گرفتن بخشي از صحبت آرش خان مي شود گفت بله اگر مثل اکثر مردم قصد آلبوم با عکس هاي 18*20 باشد شايد تفاوتي ديده نشود ... اما برداشت نهايي اين بحث ...
فکر ميکنم که 6 با 8 و خصوصا 10 و اصولا 12 آنهم با ضريب 1e6 خيلي فرق ميکند و خيلي بيشتر هم ميتواند فرق کند!
چرا ... به همان دليل که نگاه کيلويي به پيکسل فريبنده است ... کيفيت، ارتباط متقابل و مديريت اين جمعيت يکسلها عواملي است که اگر درست درک شده و در حسگر شناسايي شوند آنوقت 6 با 6 هم ميتوان فرق خارقالعاده داشته باشد که در طيف صنعت مصرفي امروز هم اين امر وجود دارد، نمونه همين سنسور s3 در مقايسه با مثلا سنسور d620!
در اين مورد بحث نسبتا مفصلي پس از وعده ورود s5* داشتيم ...نقل قول:
فوچی جدید دارای12 میلیون پیکسل موثر است
به صورت مختصر ... پيکسل موثر يعني آن المان حسگر ميتواند به تنهايي يک جز مستقل تشکيل دهنده تصوير باشد و لااقل در مورد المان هاي کوچکتر حسگرهاي فوجي نميتوان چنين ادعايي کرد و از اين روي آن را به همراه برادر بزرگتر جزو يک پيکسل به حساب مياورند ... بقيه داستان را آرش خان به خوبي نقل کردند
ما هم به نوبه خود دعا ميکنيم زودتر اين امر محقق شود ... آنوقت پيش بيني نتيجه رقابت اين دو از الان براي من جالب خواهد بود، شايد پيش بيني اوليه اين باشد که 18-200 براي d200 ميماند و 50مم به آن يکي ميرسدنقل قول:
همین الان هم شدیدا نیاز به بدنه دوم دیجیتال دارم... که دارم تحمل میکنم که بتوانم S5pro فوجی بخرم!