بیشترین برتری G12 نسبت به 7100 در کیفیت تصویر در ایزوهای بالا، سرعت بالای دوربین ، وجود دکمه ها و غربیلک های مناسب برای کنترل دستی متغیرهائی مانند دیافراگم و سرعت شاتر و جبران نوردهی، دقت بسیار بالاتر در فوکوس و نورسنجی است. ضمناً سایت DPreview ارزش این دوربین در مقابل پول پرداختی را دوبرابر 7100 ارزیابی کرده است.
دوباره سلام
چون من پی7000 وجی 11 را داشتم میتونم بگم:
1 کیفیت در ایزو های بالا نامحسوس(با جی12 نمیدونم)
2 سرعت ؟؟؟توی این رده فعلا همه مرخص!از یه پسر شیطون نمیتونید عکس بگیرید مگر وقتی خوابه.
3 کنترلها عالین.بهتر از یک اس ال ار پایه...نیکون از کنون بهتر هم هست.
4 فکوس نیکون از کنون بهتره ونورسنجی کنون بهتر از نیکون
5 اگر پی7200 معرفی بشه بعد از یک ماه از ورود به بازار در ایران هم موجوده(شاید زودتر)با قیمت زیر 1 تومن
6 اگر سرعت براتون مهم نیست چرا سراغ g1x نمیرید؟
...
7 شایدم p7700
check this:Nikonromures.com
سلام
من با G12 کار کرده ام ولی متاسفانه با P7100 کار نکرده ام. مقایسه ای که ذکر کردم عیناً از DPreview نقل قول شده بود که در زیر می توانید ببینید.
G12-P7100.jpg
چنانچه ملاحظه می شود در ردیف های 3 و 4و 8و 10 و 12 برتری به مقدار زیادی با G12 است و در ردیف های 5 و 6 و 8 نیکون مقدار بسیار کمی بهتر از G12 است.
قیمت G1x نزدیک به دوبرابر G12 است.
و دیگه اینکه این پی7200 از کجا اومد؟!!
لطفا با یک شایعه و از اون بدتر بدنه ای که هنوز وجود نداره کسی رو وادار به تصمیم گیری نکنید!
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
تشکری دوباره از توجه دوستان، حقیقت را بخواهید بنده این مدل نیکون رو میخواهم جایگزین sx 230 hs کنم از اونجایی که کمی به نظرم sx230 از لحاظ بدنه ضعیفه و من گاهی در کویر از دوربین استفاده میکنم به فکر p7100 افتادم ، حالا به نظر شما انتخاب درستی انجام دادم و اینکه آیا اختلاف کیفیت عکس این مدل از sx230 ممکنه چقدر بهتر باشه؟
ممنون
اگر اینطوره و به اون دلایل قصد تهیه دوربین دارید که به نظر من اصلا این کار رو نکنید!
اس ایکس 230 دوربین خوب و با کیفیتی است.مطمئن باشید با خرید هر کامپکت دیگری هیچ تغییر هیجان انگیز و خارق العاده ای نخواهید دید(در عمل و دنیای واقعی این تفاوت برای شما کمرنگ تر هم خواهد شد).خصوصا اگر عکسهایی که میگیرید بیشتر برای نمایش بر روی مانیتور استفاده میشه و چاپ هم ندارید و اگر هم دارید سایز بزرگ نیست.
در مورد کیفیت ساخت هم به همین ترتیبه! مگر اینکه به سمت کامپکتهای ضد آب و ضد ضربه برید که تفاوت چشمگیر باشه که اون هم به نظر من نیازی نیست و ضرورتی درش نمیبینم.
نکسها کیفیت مطلقا برتر و بسیار بهتری دارند،اما چون فرمودید استفاده در کویر به خاطر سیلینگ ضعیف و بی حفاظ بودن سنسور بنده توصیه نمیکنم.
برای بهبود کیفیت عکسها هم توصیه بنده شدیدا اینه که سرمایه رو (در اینجا وقت) بر روی ویرایش بگذارید و سعی کنید دراین ضمینه پیشرفت بکنید.مطمئن باشید نتیجه ای که با پیشرفت در ویرایش میگیرید خیلی بهتر از خرید یک دوربین جدید با هزینه هنگفت خواهد بود.چون دوربین خودتون واقعا دوربین خوب خوش کیفیت و کاملیست.
و دیگه اینکه موفق باشید.
ویرایش توسط lamagra : Tuesday 21 August 2012 در ساعت 11:20 دلیل: تایپی
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
سلام
جناب چگینی ممنون.البته من با G11 مقایسه کردم و نظر خودمو عرض کردم.
منظور از p7200 هم نسل بعد بود حال با هر اسمی...(ظاهرا بعضی دوستان خوششان نیامده!)