منظور از اون ستاره‌ها این است که سرعت شاتر با آن فاکتورها مرتبط است. من هم برای مقایسه دو دوربین ( نسبت دو سرعت) استفاده کردم و نه تعیین سرعت.
برای تعیین سرعت از فرمول‌هایی که در همان لینک است، استفاده کنید.
Printable View
منظور از اون ستاره‌ها این است که سرعت شاتر با آن فاکتورها مرتبط است. من هم برای مقایسه دو دوربین ( نسبت دو سرعت) استفاده کردم و نه تعیین سرعت.
برای تعیین سرعت از فرمول‌هایی که در همان لینک است، استفاده کنید.
بردیا جان، عکس هایی که دانلود کردم تماما پرتره بودند، خودم با 5d mk ii عکاسی میکنم،مطمئنا متوجه تفاوت شارپنس توی موقعیت های مختلف هستم، نمونه عکس های این دوربین که از روی نت گرفتم اصلا جالب نبودند، پوست بدن در فضای بیرون اصلا بافت درستی نداشت برای کار خودم قصد خرید این دوربین رو داشتم، می خواستم بدونم دوستانی که این دوربین رو دارند و احیانا باهاش عکاسی پرتره انجام دادن هم عکس هاشون رضایت بخش هست یا در فضای بیرون بدرستی جواب نمیده؟ (این 30 تا عکسی که گرفتم منجمله عکس های سایت نیکون مشکل دار بودن همه)نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saadat
جناب میرصادقی اگه ممکنه دو سه تا از عکسهای سایت نیکون که فرموید مشکل دارند را مشخص میکنید که ماهم یه نگاه تازه بندازیم بشون؟ ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط behrang_shadow
به نظر من اگر این رده از بدنه ها در مخصوصا عکاسی پرتره فشن و مد جوابگو نیست بهتر به فکر هاسلبلاد بود چون در خارج اکثرا در ژانر فشن و مدلینگ و تبلیغات به خاطر حساسیت که در ثبت هست و چاپ ها بزرگ در حد بیلبرد از این برند استفاده میکنن. از دوستانم در بخش فروش هسلبلاد هست البته در دوبی خیلی تجربیات زیادی داره و کاملا این بدنه ها فکر کنم جواب گو باشند . بد نیست این مدل ها رو هم ببینید " Hasselblad Cameras | B&H Photo Video "
اينها كه چندبرابرقيمت دارند!! البته اگرشارپنس دي٨٠٠ كافي نباشد، ميمانداينها.
بنده کاملا متوجم ولی خوب فول فریم بدون فیلتر لو پاس با لنز ها نیکنو جمیعا هم جواب کیفیت مورد نظر دوسمون رو نمیدن . اگر این قدر کار و حساسیت بالاست متاسفانه دیگه ارزون هاش همین هاست !
دقیقا بنده به خاطر همین رنگ پوست مذخرف دوربین رو بعد سه ماه فروختم...نقل قول:
نوشته اصلی توسط behrang_shadow
(نگویید میتوانستم در فتوشاپ ویرایش کنم... ویرایش مثلا 600 عکس 50-60 مگابایتی در یکروز عکاسی، یک لحظه فکر کنید چه اعصابی میخواهد...!!!!)
اون دوستمون فرمودند بافت پوست،شما تایید میکنید و در جواب می‌فرمایید رنگ پوست! یکی لطف کنه برای ما این‌حرفها رو ترجمه کنه ما هم بفهمیم جریان چیه.نقل قول:
وشته اصلی توسطbehrang_shadowhttp://forum.akkasee.com/images/butt...wpost-left.pngبردیا جان، عکس هایی که دانلود کردم تماما پرتره بودند، خودم با 5d mk ii عکاسی میکنم،مطمئنا متوجه تفاوت شارپنس توی موقعیت های مختلف هستم، نمونه عکس های این دوربین که از روی نت گرفتم اصلا جالب نبودند، پوست بدن در فضای بیرون اصلا بافت درستی نداشت برای کار خودم قصد خرید این دوربین رو داشتم، می خواستم بدونم دوستانی که این دوربین رو دارند و احیانا باهاش عکاسی پرتره انجام دادن هم عکس هاشون رضایت بخش هست یا در فضای بیرون بدرستی جواب نمیده؟ (این 30 تا عکسی که گرفتم منجمله عکس های سایت نیکون مشکل دار بودن همه)
دقیقا بنده به خاطر همین رنگ پوست مذخرف دوربین رو بعد سه ماه فروختم...
(نگویید میتوانستم در فتوشاپ ویرایش کنم... ویرایش مثلا 600 عکس 50-60 مگابایتی در یکروز عکاسی، یک لحظه فکر کنید چه اعصابی میخواهد...!!!!)
بنده منظورم کلا تم، بافت و رنگ پوست بوده است... من به شخصه، بهیچوجه ازین دوربین جهت بافت، تم، رنگ و .... در پرتره و پوست بدن راضی نبودم. (امیدوارم پسوند و پیشوند کافی برای رساندن منظورم از پوست را آورده باشم!) بر روی هردو دوربین اخیر هم (5دی مارک 3 و دی800) هم از لنز های 50 و دیافراگمهای 1.4 تا 2.8 بیشترین استفاده را میکرده ام، و عموم عکسهایم هم پرتره های خارج از استودیو و با نور طبیعی و سرعتهای شاتر بالا بودند، و بدون تردید از 5دی خیلی راضی تر بودم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash
امیدوارم فقط چون گفته ام از دی800 راضی نبوده ام موضع گیری نشود و صحبتهای برندی راه نیوفتد جناب عاشوری نیا!
انتهای نام من علامت سوال ندارد جناب شکورزاده
من هنوز منظور از تم رو نفهمیدم. در مورد بافت و رنگ پوست می‌شود حرف زد. نیاز به سمپل و مقایسه هست. پهلو به پهلو.
وگرنه من هم می‌گویم بسیار راضی بودم! چه فایده دارد.