کاملاً درست می فرمائید.
Printable View
ببخشید بابت تاخیر در پاسخ
فاصله کانونی بیشتر سطح اشغال سوژه را روی سنسور بیشتر میکند (تعداد پیکسل بیشتری برای ثبت سوژه مورد استفاده قرار میگیرد)و عمق میدان را کمتر ولی کراپ تصویر فقط باعث میشود بخشی از عکسی که سنسور ثبت کرده را نبینیم.نه سوژه بزرگتر ثبت شده و نه عمق میدان عکس فرقی کرده است.
چه دوربین آن را کراپ کند (وقتی عکسها رو در ابعاد ثابت میبینم چیزی شبیه زوم دیجیتال اتفاق افتاده است) و چه ما به صورت نرم افزاری این کار را انجام دهیم.تفاوتی نخواهد داشت.
درود
این سویچ کردن به 1.3x crop of DX بودنش بهتر از نبودش است ، اما چه در این d7100 و چه در فول فریم ها که میتوانستند به مود DX سویچ کنند ، سنسور از کل پیکسلهاش استفاده نمیکرد یعنی مثلا در D700 و D3s و... از 12 مگاپیکسل فول فریم به 5 مگاپیکسل DX تبدیل میشد ، یا در D600 از 24 Fx به 11 DX تبدیل میشود ، در واقع از کادر کوچیکتری در مرکز استفاده میشود و کناره ها حذف میشوند
چیزی معادل کراپ کردن. فقط با این فرق که در View Finder دقیقا آن کادر کوچکتر جدید نمایش داده میشود و به خوبی میتوان کادر بندی کرد.
البته بحث این نبود که این آپشن بودنش مفید است یا مضر.قطعا وجود هر آپشنی میتواند جایی مفید باشد و یا حداقل بودنش ضرری ندارد.
انوش جان با این حرفت موافق نیستم.شما میگویید اگر کادر بسته تر با رزولوشن پایینتر بگیرم و بعدا نتوانیم آن را کراپ کنیم بهتر از این است که کادر بازتر با رزولوشن بیشتر بگیریم و بتوانیم آن را کراپ کنیم.
ولی به نظر من اگر همان سوژه را با همان ترکیب بندی با رزولشن بیشتر ثبت کنیم بعدا هم فرصت تصمیم گیری و اعمال تغییر را داریم.چرا باید این آپشن را از خودمان بگیریم؟
سلام دوست گرامی
پوزش بابت تاخیرم در پاسخ به شما.
خیر. اصولا این فیلتر به صورت فیزیکی حذف شده است .
باید در Post Process این مشکل را رفع و رجوع کرد که کار خیلی سختی نیست. میتوانید از مطالب زیر استفاده کنید.
کد:http://photographylife.com/how-to-remove-moire-in-photoshop
کد:http://photographylife.com/how-to-reduce-moire-in-lightroom-4
من از نرم افزار داخلی D800E و D7100 اطلاعاتی ندارم، اما در بعضی از دوربین های تولید شده در چند سال گذشته امکان ویرایش RAW در داخل بدنه (در منوها) وجود دارد که احتمالا امکان چنین ویرایشی در آنجا تعبیه شده باشد. در این مورد باید از دوست نیکونی بپرسید :)
یکی دیگر از دوستان هم در پیام خصوصی از من پرسیده بودند که کلا چرا این فیلتر ها حذف شده اند؟
خب، راستش این موضع یکم تخصصی است ! و من خیلی نمیتونم دقیق جواب بدم اگر اشتباهی هست پیشاپیش شرمنده.
اول. که با حذف فیلتر، توانایی دوربین در ثبت جزئیات بیشتر میشود.
دوم. همانطور که در پست قبلی گفتم اساسا این پدیده Moire هنگامی رخ میدهد که از شیی یا صحنه ای با جزئیات بالا در حال عکاسی هستیم. مثل بافت پارچه.
در پست قبلی نوشته بودم :
اگر دقیق تر میخواستم بنویسم باید مینوشتم دلیل ایجاد Moire وقتی است که ما از یک شیی یا صحنه با Detail بالا یا جزئیات بالا در حال عکاسی هستیم. وقتی دیتیل صحنه یا جزئیات موجود در شیی ای که از آن عکاسی میکنیم از Resolution سنسور بیشتر باشد،هنگام پردازش تصویر ثبت شده روی سنسور یعنی همان فرآیند Demosaicing با الگوی Bayer این اعوجاج ها یا اختلال ها نمایان میشود.نقل قول:
دلیل به وجود آمدن چنین الگویی در عکاسی به صورت دیجیتال، نحوه تفسیر تصویر با الگوی Bayer هست.
شاید مهندسین و بخش R&D شرکت های سازنده مثل نیکون به این نتیجه رسیده اند که Resolution دوربین هایی مثل D800 یا D7100 به آن حدی رسیده اند (یا به آن آستانه ای رسیده اند ) که امکان بروز این پدیده کمتر میشود. شاید هم درخواست مشتریان و رویکرد بازار آنها را وادار کرده چنین تصمیمی ای بگیرند. و یا مجموعه ای از این دست عوامل.
خوب باشید و سلامت
شب خوش.
موتور فوکوس داخلی در این دوربین بر خلاف d7000 قرار داده شده اینطور که من متوجه شدم اگراشتباه میکنم دوستان تصحیح کنند
بله دوست من در D7100 موتور فوکوس داخلی دوربین وجود دارد یعنی با لنز های بدون موتور فوکوس هم میتوان فوکوس اتوماتیک داشت.....
اما نه بر خلاف D7000، منظورم اینه که D7000 هم موتور فوکوس داخلی داشت......
در نیکون فقط سری D5XXX و D3XXX موتور فوکوس داخلی ندارند......
خط رو خط
ٔ