درود
پس از گذشت چند سال ، نیکون سری محبوب D7xx را آپدیت کرد : :;)
فایل پیوست 61518
فایل پیوست 61519
فایل پیوست 61520
کد:http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750
Printable View
درود
پس از گذشت چند سال ، نیکون سری محبوب D7xx را آپدیت کرد : :;)
فایل پیوست 61518
فایل پیوست 61519
فایل پیوست 61520
کد:http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750
تبریک !
شاید بدنه جدید را بتوان مابین D610 و D810 قرار داد.
نمونه عکس ها در سایز اصلی :
خب ،حالا یه فول فریم داریم با صفحه نمایش متغیر ولی با جایگاهی نامعلوم !
سیاست های جدید نیکون کمی غریب و غیر قابل درک شده است !
با این قیمت ترکونده نیکون واقعا سورپرایز کرد
این برادر بزرگتر 610 است
:;):::blushing:::
در پست قبل اشاره کردم "آپدیت سری D7xx" به این علت که این دوربین باز هم آپدیت D700 نیست !
خبری از بدنه منیزیومی ، سرعت 1/8000 ، کارت حافظه CF ، سرعت همزمانی 1/250 و ... نیست . :::whistling:::
فایل پیوست 61525
کد:http://www.dpreview.com/previews/nikon-d750
یادمه تو شایعات وقتی این اسم و مشخصات رو از یک سایت گزاشتم. همه گفتند امکان نداره اسمش این باشه :D
امیدوارم تولید این سری از محصولات نیکون بدون مشکل باشه !
خوب بلاخره کنترل دیافراگم در هنگام فیلمبرداری به این دوربین اضافه شد
حالت LCD هم که خیلی برای فیلم برداری مناسب هستش آیا هدف تولید این دوربین فیلم برداران هستن؟!
حالت ال سی دی و حالت مکانیکی آن به نظر شکننده میاد و منتظر هستم ببینم چقدر استقامت دارد
خوشبختانه Wifi هم به صورت داخلی به بدنه اضافه شده.
نيكون ميتونست همه اين تغييرات رو وقتي D610 رو بعد از D600 داد بيرون اعمال كنه و احتياج به يه دوربين ديگه نباشه ،
فول فريم هاش صف كشيدن D600 - D610 - D800 - D810 - D750 ، حدس ميزنم برو بچ سايپا دارن مشاوره ميدن بهشون lol
- استارت بزرگ شدن سنسور دوربین ها زده شد. به نظر می آید کم کم بازار از دوربینهای کراپ به سمت فول فریم ها برده خواهد شد. به این ترتیب که اگر دوربینی بهتر از d7100 که 1100 دلار است بخواهید باید به سمت انتخاب مدلی از فول فریم ها بروید.
- از نظر بازاریابی خلایی که بین قیمت 1100 دلار(D7100) تا 1900 دلار(D610) است بسیار عجیب است!! مگر آنکه دوربین دیگر با سرعت بالا معرفی شود تا با 7d رقابت کند. فکر کنم نیکون می خواهد کلا بی خیال دوربینهای مخصوص عکاسی ورزشی و اکشن شود(البته کار خوبی می کند).
- قابلیت خاص این دوربین حساسیت بالای سیستم اتوفوکوس phase detect آن در نور کم هست که تا نوری معادل 3EV- می تواند فوکوس نماید(مشابه کنون 6d).
سلام
Body material : Magnesium alloy, carbon fiber
بدنه 1 میلیمتر کوچکتر از D610! توقع داشتم اگه جایگزین D700 هست حداقل همون بدنه رو داشته باشه!
این اولین دوربین فول فریم با نمایشگر چرخان هست.
اینم عکس از حرکات موزون! نمایشگر
فایل پیوست 61542
سلام
به نظر من تنوع در بدنه ها حق انتخاب بیشتری را به مشتری میدهد که اتفاق خوبی است.
انتظار داشتم با توجه به نام انتخاب شده برای این بدنه مشخصات فنی بیشتر نزدیک به 810 باشد ولی این بدنه بیشتر نزدیک به 610 است.اگر تفاوت قیمت با 610 خیلی زیاد نباشد انتخاب خوبی است.
تحرک lcd هم در برابر lcd های چرخان کنون خیلی کمتره و کارائیش هم کمتر خواهد بود. به نظر فقط نیکون خواسته یک lcd چرخان داشته باشه با کمترین دردسر در طراحی بدنه و تغییرات در دکمه ها. حالا کارائیش هم زیاد مهم نیست.فقط چرخان باشه.
http://media.the-digital-picture.com...cing-Front.jpg
http://i.kinja-img.com/gawker-media/...1908236614.jpg
منم کمی از این مشخصات جا خوردم.این بیشتر به دی610 شبیه تا دی700 یا دی810.دی610 میتونست همین مشخصات رو داشته باشه 300-200 دلار هم گرانتر.کسی ناراحت نمیشد.یا مثلا دی620!
اگر نیکون اینطور بخواد پیش بره میتونه با فاصله 100 دلار خلا بین 610 و 810 رو با 12-10 تا دوربین پر بکنه...بدنه عجیبیه به نظرم...
دقیقا جناب مبین علی من هم توقع بدنه ایی بزرگتر از 610 رو داشتم. !!نقل قول:
انتظار داشتم با توجه به نام انتخاب شده برای این بدنه مشخصات فنی بیشتر نزدیک به 810 باشد ولی این بدنه بیشتر نزدیک به 610 است.اگر تفاوت قیمت با 610 خیلی زیاد نباشد انتخاب خوبی است.
هر چند که تو فکر ارتقا نیستم. ولی اگه بدنه از 610 بزرگتر بود. من به دلیل داشتن دستهای بزرگتر تمایل به ارتقا به این مدل رو داشتم و اگه low pass نداشت بدون شک ارتقا میدادم. اما.....
ویرایش :
ال سی دی متحرک اون دقیقا شبیه ال سی دی فوجی ساخته و طراحی شده !
این دوربین از نظر فنی بین D610 و D810 هست و خلا بین اونها رو پر میکنه. خود سایت dpreview هم بر همین اساس جدولی تنظیم کرده و مشخصات اونها رو با هم مقایسه کرده.
دقیقا نمیشه گفت که به D810 نزدیکتره یا D610. بعضی از مشخصات رو از D610 به ارث برده بعضی ها رو هم از D810. اما طبق مشخصات کاملا از D610 برتر هست.
فایل پیوست 61549
عجب!
انتظاره بدنه ای با مشخصات نزدیک به دی5 را میکشیدم. چون جای بدنه اینچنینی در نیکون کمی خالیست. اما حالا محصولی شبیه به 610دی معرفی شده.
گرچه چشمم آب نمیخورد اما امیدوارم از سنسور جدید استفاده کرده باشند تا جداقل از نظر کیفیت خروجی بهتر از 610دی باشد.
اما چه کسی این بدنه را به 610دی ترجیه میدهد؟! یا چه کسی 610دی را انتحاب میکند؟ تغییرات جزءی همیشه مطلوب و مورد استقبال است اما در واقع تنها تغییر مثبت و کاربردی این بدنه سیستم فکوس بهتر است که با توجه به ضعف نسبی 610دی تغییر خیلی خوبی است. اما سوال اینجاست که ایا برای کاربر این کلاس که احتمالا از لنزهایی که سیستم فوکوس را به چالش نمیکشد استفاده میکند ایا تعیین کننده است؟ جواب این سوال چه مثبت و چه منفی، با توجه به قیمت نزدیک این به ذهن میرسد که یکی از این دو سری باید حذف شود. و یا بدنهای بعدی سری 600دی در کلاس پایینتر و با قیمت کمتر عرضه شود. تا فاصله اش با این سری حفظ شود. که این خبر خوبی برای مصرف کننده است.
در مورد چرخش ال سي دي ، به نظرم نيكون بايد انتخاب مي كرد بين حفظ دكمه هاي كناري و اين نوع ال سي دي ، كه به نظرم با توجه به عادت و كاربري كاربران نيكون به دكمه هاي كناري، نيكون تصميم درستي گرفته است.
من بين D5100 كه دكمه كناري ندارد وال سي چرخان همه طرفه، با ديگر بدنه هاي نيكون مانند سري D7xxx و D90 واقعن دومي را مي پسندم آنهم به دليل سرعت در هنگام دسترسي به منوها و بازبيني عكس و ايزو و ...
دوم اينكه به نظرم اين دوربين بر مبناي مشخصات ارايه شده در DP كاملن بين دو رده D8xx و D6xx قرار مي گيرد نه نزديك به هيچكدام.
چرا تعداد و فناوري نقاط فوكوس ، واي فاي داخلي ، تعداد بالاتر فريم ريت، حتي بالاتر از D810 ، ايزوي شبيه به D810 ، عمر بالاتر باتري و شات بيشتر در هر شارژ، را در نظر نگيريم؟!
و صدالبته براي كيفيت خروجي بايد منتظر ريويوها و بررسي ها ماند .
در نهايت من هم طرفدار افزايش قدرت انتخاب هنگام خريد و تنوع انتخاب هستم تا فقر انتخاب .
و افسوس اينكه كاش دلار قيمت سابق را داشت و اين تنوع براي ما معنادارتر بود.
در اینکه از دی610 بهتره حرفی نیست.اما بدنه کوچکتر(تقریبا هم اندازه دی610 و حتی کمی کوچکتر) شاتر 1/4000 و البته عمر یکسان شاتر با دی610 (بر طبق اعلام دی پی هر دو 150 هزار) اون رو به دی610 شبیه تر میکنه تا 810 .هندلینگ برای خودم خیلی مهمه که فکر نمیکنم با دستهای من جذبش بشم.
فکر میکنم اگر همین سیستم فوکوس بر روی 610 میبود برتری بزرگی برای دی 750 باقی نمیماند.
در مورد نمایشگر به نظرم اونقدرها هم بد نیست.چندسالی با این تیپ نمایشگرها کار کردم.به قول آقا کورش دکمه های کناری که برای خیلی ها مهمند هم حفظ شدند.همینطور بیرون نیامدن نمایشگر از پهلوی دوربین و افزایش عرض! و فضای کاربری یک جاهایی مزیت هم هست.به نظرم ایمنی بیشتری هم داره.بیشترین کارایی نمایشگر متحرک همین نماهای خیلی بالا یا خیلی پایینه که در این دوربین هم حفظ شده.
به طور کلی اگر 6 تا 8 میلیون بخوام پول بادی بدم، یه چیزی در حدود 4 تا 6 تومن با احتساب بادی خودم، به نظرم خیلی نگران نخواهم بود که D750 نصیبم بشه یا D610 یا D800 یا D810 چون همشون نیازهای من رو مطمئناً برآورده خواهند کرد(تا به حال 1 ثانیه فیلم برداری نکردم با SLR ام، تقریباً همیشه مراقب بادی بودم، ورزشی عکاسی نکردم و ...) و جای نگرانی خاصی برام باقی نمی گذراند. به نظرم از یه سطحی از امکانات به بعد چیزی نیست که برای بدست آوردنش با بادی هایی با این اختلاف نسبت به هم، قابل تحصیل نباشه، بعضی چیزا ممکنه سخت تر بشه، یا مراقبت بیشتری نیاز داشته باشه ولی همشون حدی از "رفاه" و نه حداقل امکانات، رو برای عکاس فراهم می کنند و درمونده ی کاری نمیشیم.
به هر روی خوش آمد می گم به این محصول جدید و خدا نصیب کنه یه پول توپولی اضافه بر نیاز، داشته باشیم بخریمش :)
فایل پیوست 61567
فایل پیوست 61568
در سایت خود نیکون هم اطلاعات خوبی از دوربین و بدنه اون انتشار یافته.
اینم از کن راکول
Nikon D750 Review
مساله ای این وسط پیش میاد این هستش که آیا این دوربین جایگزین دی۶۱۰ خواهد بود یا نیکون قصد دارد با ۳ سری از دوربینهای فول فریم پیش روی کند!؟
آیا سری دی۶۰۰ و دی۶۱۰ به خاطر نام بدی که دی۶۰۰ ایجاد کرد حذف میشود!
یادمه زمانی که کنون 7دی رو معرفی کرد خیلی ها به اون به چشم جانشین 50دی نگاه میکردند و یا میگفتند این میتونست 60دی باشه...که درست هم بود.7دی شباهت بیشتری به 50دی داشت تا 60دی فعلی.
مدتی بعد کنون رده 2ایکس دی رو تغییر داد و بدنه ساده تر و ارزانتری تولید کرد.از 3ایکس دی ها بالاتر بود اما از 7دی پایینتر.(60دی)
اگر نیکون رده دی600 رو تولید بکنه منتها با امکانات و قیمت کمتر و رده دی700 رو مثل دی750 ادامه بده جذاب خواهد شد.اونهم به خاطر کاهش قیمت رده دی600.
منتها همه اینها فرض و احتمال هست :;)
به این ترتیب مشخصات حدودی 7d IIهم مشخص شد. به طورقطع فول فریم باید باشه! ونه با عکاسی پیاپی ۱۰ فریم.
به نظر من نقشه راه نیکون در فولفریمها از اینپس چیزی است همچون کراپدارهایش ...
سه رده اینتری لول ، میدلول ، و های لول ...
سری D6xx اینتری لول
سری D7xx میدلول
و سری D8xx های لول ...
و سری D4 هم های اند که حسابش البته از بقیه سواست
بله ولیکن چرااسمش رو d710 نگذاشتن؟!!
برای نتیجه گیری کمی زود است ولی برای نیکونی ها نه دی 800 و 810 و نه دی 600 و 610 گزینه ای مقابل 5دی مارک3 نبودند(که دوربین همه کاره تری بود) ولی دی 750 از این نظر گزینه خوبی است.
به نظر می رسد که وای فای این دوربین نیز محدودیت های نمونه های کنونی را ندارد؟
عطاخان منظور بنده این بود:
The D800 and D800E are swell for people shooting only one thing at a time very carefully, while the 5D Mark III is for most people who have more than one kind of thing to shoot.
در این زمینه دی 750 به 5دی مارک3 شبیه تر است.
درود
مقایسه D750 و D610 ، از نگاه آقای منصورف :
فایل پیوست 61587
کد:http://photographylife.com/nikon-d750-vs-d610#more-91270
نمونه عکس های این دوربین با رزولوشن بالا از سایت آقای منصورف:
فایل پیوست 61588
کد:http://photographylife.com/nikon-d750-high-resolution-image-samples#more-91242
فقط رزولوشن نيست. كار كردن با فايل هاي حجيم D810 و ذخيره آنها، نوع كاربري آن را مشخص و طبقه بندي مي كند. دسته حرفه اي با حداكثر رزلوشن و براي چاپ هاي بزرگ. فشن، مدلينگ، صنعتي و تبليغاتي، پوستر و بنر.
اما، براي رده پرتره، كارهاي حرفه اي معمول ، عروسي، يا طبيعت، چاپ در اندازه مجلات، به نظرم رده D750 عالي خواهد بود.
D750 دوربین جدیدی هست و طبیعی هم هست که فعلا قیمت بالایی داشته باشد تا بعد از مدتی قیمت آن تعدیل شود. مسلما داشتن دوربینی با 36 مگا پیکسل سیستم کامپیوتری قوی هم جهت پردازش سریعتر فایلها و ابزارهای ذخیره سازی با حجم بالا رو میطلبه و البته کم نیستند کسانی که این سیستم ها و ابزارها رو دارند. خوشبختانه کمپانی ها با ارائه محصولات جدید و بروز با امکانات خوب، دست مشتری رو باز میذارند و این حق رو به مشتری میدند تا با توجه به نیازهای خود بهترین انتخاب رو داشته باشند تا بتونند حداکثر استفاده رو از امکانات دوربین ها با توجه به نیازهاشون داشته باشند. کلا شناختن نیازها در انتخاب دوربین حرف اول و آخر رو میزنه و هر کسی با توجه به کارهایی که با دوربین خواهد کرد و پارامترهایی که براش مهم خواهد بود اقدام به خرید دوربین مورد نظرش می کنه.
به نظر من این دوربین فروش بسیار خوبی خواهد داشت و سود زیادی از فروش این دوربین عاید نیکون خواهد شد چرا که با سنسور 24 مگا پیکسلی که برای خیلی ها حتی فراتر از ایده آل هست و سیستم میترینگ d810 و ماژول فوکوس جدید و امکانات دیگر که به D810 نزدیکتر هست در کنار بدنه کوچکتر و سبکتر، تعداد شات بیشتر با یک بار شارژ باتری و lcd چرخان و ... اون رو تبدیل به گزینه ای محبوب بین علاقه مندان خواهد کرد.
اطلاعات اولیه قبل از معرفی رسمی خبر از یه دوربین سرعتی ۸ فریم بر ثانیه و بدنه شبیه دی۸۰۰ بود ولی چیز دیگه ای معرفی شد که خوب تفاوت زیادی با دی۶۰۰ نداره بنظرم با معرفی فلاش اس بی ۵۰۰ و این بدنه بیشتر برای فیلم برداری فول اچ دی هدف گزاری شده
به نظرم سياست هاي نيكون كمي عجيب و غريب شده ! با وجود اينكه فقط ٣ روز تا شروع نمايشگاه فتوكينا مونده رو نمايي از يه محصول جديد با اين عجله و سرعت كمي شك بر انگيزه ، اصولا اينجور موقع ها شركت ها سعي ميكنن در نمايشگاه ( اونم به اين معروفي ) دست پر باشن و چيزي واسه ارائه داشته باشن و دوستداران خودشون رو ذوق مرگ كنن !! اما ارائه همچين دوربيني اونم فقط چند روز زودتر از فتوكينا عجيب غريب به نظر ميرسه ، شايدم نيكون اونجا ميخواد فول فريم D650 رو معرفي كنه كه ديگه هممون واقعا ذوق مرگ بشيم ،
ببخشيد بابت آف تاپيك
[QUOTE=nejadi;385349]به نظرم سياست هاي نيكون كمي عجيب و غريب شده ! با وجود اينكه فقط ٣ روز تا شروع نمايشگاه فتوكينا مونده رو نمايي از يه محصول جديد با اين عجله و سرعت كمي شك بر انگيزه ، اصولا اينجور موقع ها شركت ها سعي ميكنن در نمايشگاه ( اونم به اين معروفي ) دست پر باشن و چيزي واسه ارائه داشته باشن و دوستداران خودشون رو ذوق مرگ كنن !! اما ارائه همچين دوربيني اونم فقط چند روز زودتر از فتوكينا عجيب غريب به نظر ميرسه ، شايدم نيكون اونجا ميخواد فول فريم D650 رو معرفي كنه كه ديگه هممون واقعا ذوق مرگ بشيم ،
d650روبا چه مشخصاتی میخواد معرفی کنه الان همین d750 در واقع بدنه و سنسور d610 هستش با مقداری آپشن اضافه مثل فوکوس ۵۱ نقطه وای فای کمی سریعتر ال سی دی متحرک وفول اچ دی ۶۰ فریم که شاید d650 معرفی میشد بهتر بود به نظرم در مورد این دوربین قیمت مناسبش بهترین خصیصه اش هست کاش با سرعت شاتر ۱\۸۰۰۰ وبدنه تمام منیزیمی وحذف فیلتر پایین گذر عرضه میشد
ریویوی imaging-resource :
Nikon D750 Review: Hands-On Preview
به طور خلاصه :
نخستین بدنه فول فریم نیکون با السیدی چرخان ، امکانات بهتر فیلمبرداری با فولفریم ، دوربینی با اندازه مناسب برای walkaround ، پروسسور سریعتر ، فوکوس بهتر در نور کم ، فریم ریت بیشتر ، تغییرات بهتر و مهم در زمینه اکسپوژر و سیستم نوردهی نسبت به D610 ، فلاش Built-in با منطقه پوشش بیشتر ، اضافه شدن دو آپشن کنترلی کاربردی تنظیم کنتراست میدتون با تاکید بر جزییات ، و یک کنترل برای تنظیم حداکثر دامنه نوردهی مطابق سلیق و نیاز کاربر ، WiFi داخلی ، و عمر بیشتر باتری ، و مقرون به صرفه بودن برای فیلمبرداری ،
از مواردی هستند که در این ریویو ارایه شدهاند ...
چندي پيش دوست عزيز و بسيار مجرب جناب سعادت، مطلبي را فرمودند راجع به كنتراست دوربين هاي نيكون كه با توجه به دايناميك رنج بالا و تنوع خاكستري هاي مياني ( ميدتون) كه باعث شبه كمي كنتراست در خروجي دوربين هاي نيكون مي شود.
هرچند اين عملن به دليل قابليت ثبت سنسور در خاكستري هاي مياني و ثبت جزييات بيشتر است. اما خب شايد برخي عكاسان نياز به كنتراست بيشتر به عوض ثبت حزييات بيشتر باشند.
جالب است كه به نظر مسئولان نيكون اين در خواست را پاسخ داده اند و با قرار دادن آپشن كنترلي تنظيم ميدتون باحفظ جزييات توسط خود كاربر، و مطابق سليقه و نياز خود، امكان بسار جالب توجهي به اين دوربين اضافه كرده اند.
بدين ترتيب كاربر، نظر به سليقه و حال و هواي حسي و علاقه خود، به ضرورت مي تواند منحني اكسپوز و شيب آن را خود تنظيم كند و در صورت نياز به كنتراست بيشتر و كم كردن خاكستري هاي مياني ، امكان بيشتري در ارايه سبك بصري خود داشته باشد.
اين قابليت از نظر من خارق العاده است. و به خودي خود ارزش يك ارتقا را دارد.
مثلن كسي كه علاقه به عكاسي خياباني و سبك تصويري پركنتراست دوربين ها و نگاتيو فوجي را دارد ، ديگر لازم نيست در پست پروسسور كار كند. بلكه اگر تمايلي به كار پست پروسسور ندارد مي تواند با تنظيم اين قابليت ، در مرحله ثبت عكس ، سبك بصري خود را اعمال كند.
البته براي نوع كاركرد اين قابليت و شيوه آن نياز به ريويوهاي بيشتر و كامل تري هست. اما آنچه در اين ريويو و مشخصات ذكر شده بسيار دلچسب است.
Clarity
Flat picture setting.
تا جايي كه اطلاع دارم استفاده از picture setting براي افرادي كه از خروجي jpeg استفاده مي كنند مي باشد(مثل آقاي راكول). توضيحات مربوط به نسل دوم picture setting نيكون و تنظيمات مورد علاقه اين آقا را در اينجا مي توانيد ببينيد.
من ترجيحم اين هست كه در دوربينهاي كامپكت هم از اين تنظيمات استفاده نكنم چون عكسها را از حالت استاندارد خود خارج مي كنند و برگرداندن آن به حالت قبل در دوربيني كه فقط jpeg مي گيرد غير ممكن است. البته preset هاي سياه سفيد فوجي براي من هم بسيار وسوسه كننده است!!!!
امروزه گزينه clarity يا همان midtone contrast در اكثر نرم افزارهاي ويرايش تصوير در اولين مرحله ويرايش بدون رجوع كردن به منوي خاصي قابل استفاده است. شايد اين گزينه را روي app هاي خوب گوشي ها هم ديده باشم.
قراردادن كنترل هر چه بيشتر در دوربين بنابر نظر و سليقه كاربر، يعني قدرت انتخاب و تسلط بيشتر. حالا شايد كسي بخواهد در پست پروسسور به آن برسد و شايد كسي نخواهد.
و حس درون صحنه براي او مهم تر باشد.
و اين يعني قدرت انتخاب و مانور بيشتر.
طبيعتا اين امكان و كنترل آن در دوربين هاي DSLR با دوربين هاي كامپگت يا گوشي ، غيرقابل قياس است.
چون اصلن خروجي اين دو و سطح نورپذيري و كيفيت اين دو قابل مقايسه نيست. و بهترين اپ ها هم ، وقتي چيزي وجود نداشته باشد ، نمي توانند معجزه كنند.
تا سنسوري كه قدرت چشمگيري در ثبت دايناميك رنج و تطابق پذيري و ارايه خروجي اي قدرتمند با حداكثر ميدتون ها را دارد.
و به همان اندازه مهم، پردازشگري بسيار قدرتمند در قلب دوربين .
منظور بنده انتقال فايل اصلي عكس از روي دوربين به روي تبلت يا گوشي و سپس ويرايش آن بود. اين راه را جلوي شما قرار دادم تا دليل ارتقا را فقط بر اساس اين آپشن جديد قرار ندهيد. به اين ترتيب در همان زمان كه عكس را مي گيريد مي توانيد آنرا به شكل ايده آل خود در آوريد. با اين روش مشكل ته رنگ سبز و زرد كه در lcd برخي دوربينهاي نيكون ديده مي شود را هم حل كرده ايد.
دوست گرامی ،
شما از اپ هاي گوشي گفتيد كه همين كار را مي كنند و من پاسخ دادم. اپ ها قابليت بسيار محدودي دارند وگرنه كار با فتوشاپ تعطيل مي شد . آنها در مقام پست پروسسينگ ، براي افرادي هستند كه يا فان كار مي كنند يا فقط براي انتشار سريع در شبكه هاي مجازي هستند نه كار حرفه اي. آنهم با دوربين فول فريم!!
درست مثل اين مي ماند كه موتور مازاراتي را با موتور پراید مقايسه كرد آنهم چون هر دو از سيستم احتراق استفاده مي كنند.
حالا اگر شما از اپ هاي واي فاي و كنترل دوربين مي گوييد ، پاسخ آن را دادم. كيفيت اين اپ ها با كنترل اصلي خود دوربين قابل قياس نيست
به دليل الگوريتم ها و قدرت پردازش پروسسور اصلي دوربين . و بسياري از كمپاني هاي مطرح ، نقطه قوت خود را همين تكنولوژي پروسسور مي دانند. و هر کمپانی میکوشد تا از قویترین و سریعترین و پیچیدهترین پروسسور بر روی دوربینهای خود استفاده کند ...
اما، تكرار مي كنم،
پروسسور دوربين را نمي شود با اپ هاي موبايل مقايسه كرد.
حتي يك نرم افزار حرفه اي چون فتوشاپ و قدرت پردازش آن را هم نمي توان با اپ ها و كار با آنها مقايسه كرد. و سرآخر اينكه من در پست پيشين م نوشتم كه كنترل هرچه بيشتر در هنگام عكاسي و با خود دوربين براي بسياري از عكاسان يك عامل تعيين كننده است.
بالا بردن saturation و sharpness و clarity در حد 20-10 درصد پروسس بالايي نمي خواهد. همچنين من فكر مي كنم قدرت پروسس يك تبلت از يك دوربين dslr بيشتر باشد. اينطوري پيش برويم بحث وارد تفاوت سيستم پردازش دوربين و تفاوتش با تبلتها مي شود.
آيا الگوريتم شارپنسي كه در دوربين بر روي jpeg مي توان اعمال كرد و شركتها چندين سال است بدون تغيير از آن استفاده مي كنند مي توان با نرم افزارهايي كه 2-3 سال يكبار آپديت مي شوند مقايسه كرد؟؟
نظر نهايي من: قرار دادن و همچنين استفاده كردن از picture styles يا picture setting كه بر روي فايلهاي jpeg اعمال مي شوند در اين رده از دوربينها براي من عجيب است. فكر نمي كنم به جز عكاساني كه سرعت عمل براي آنها بسيار مهم است و زمان براي ويرايش ندارند كسي از آنها استفاده نمايد(شايد عكاسان خبري). ken rockwell به دليل سختي ويرايش فايلهاي raw و عدم توانايي رساندن فايل raw به نزديكي jpeg به سمت استفاده از picture setting كشيده شده است؛ كه البته مورد انتقاد بسياري هم مي باشد.
فكر نمي كنم تعداد زيادي عكاس جدي، شبه حرفه اي و حرفه اي بيابيم كه با فول فريم در حالت jpeg عكاسي كنند. مگر اينكه به اين نتيجه برسيم jpeg كاران كم نيستند.
آنچه نياز به پست پروسسينگ را در دوربين هاي ديجيتال حياتي مي كرد ، كمبودهاي پروسس در دوربين بود ، اعم از حجم خود پروسسور ، سنگيني فايل ها، محدوديت هاي دوربين ديجيتال در تبديل jpeg از روي فابل raw.
الته نسبت به كار با گزينه اي همچون ACR.
اما چرا وقتي دوربين و تكنولوژي ساخت پروسسور به جايي دارد مي رود كه مرزها عملن دارند برداشته مي شوند ، و پروسسور خود دوربين قادر به توليد بهترين خروجي ممكن خواهد بود همچنان پست پروسسينگ را يك قانون شمرد؟؟
به خاطر سنت؟؟؟
يا چون پدران ما چنين مي كردند؟؟
اگر امروز كسي چون راكول چنين مي كند ، دليل ش اين است كه سه سال پيش چنين نمي شد كرد. ولي قرار نيست تا ابد چنين هم نبايد كرد.
به هر حال ممكن است يك عده خوششان بيايد يك عده نه.
ولي من يكي اگر دوربينم نتيجه نهايي خروجي JPEG اش با خروجي اي كه قرار است بعدن با پست پروسسينگ ، و تبديل به JPEG در كامپيوتر يا لب تاب ، به همان خروجي بخواهم برسم، دليلي نمي بنم براي همه عكس هاي معمول خود ( نه مثلن براي پوستر يا چاپ بزرگ و صنعتي و پروژه هاي مهم ) از اين امكان استفاده نكنم. و صرفه جويي عظيمي در وقتم، در هارد و بكآپ هايم، و دردسرهاي نگهداري ام ، نكنم.
حالا ديگران روش هاي ديگري را مي پسندند، به خودشان مربوط است.
پینوشت : آنچه من بر مبنای ریویوی Imaging-source مطرح کردم ، مانند هر بحث فنی و تئوری دیگری ، مبتنی بر آنچیزی است که در منابع ارایه شده ، طبیعی است که برای نتایج تجربی و بررسی این آپشنها ، و تاثیری که در خروجی این دوربین ارایه میشود باید منتظر تستها و بررسیهای بیشتری بود ...
تاکنون خروجیهایی که از این دوربین ارایه شده ، نشاندهنده داینامیک رنج مطلوب ، و نویز بسیار کم است ، اما لازم است منتظر نتایج تستها و ریویوهای سایتهای دیگری همچون DP ، DXO ، و کاربران مطرح ماند ...
بهر حال دوربین خوبی است.خوب تر از D600 ,D610
مبارک خریدارانش.
بدنه ای با آلیاژ منیزیم و فیبر کربن که شاید هندلینگ متفاوتی در دست داشته باشد.
اما فکر کنم اگر قضیه روغن شاتر D600 وجود نداشت این دوربین میشد D610 نه D750 که اون 50 هش هم معما بشه.
هر جند که احتمالا AF بهتری دارد. Maybe .
Probabley , Focus points not same to D810
فایل پیوست 61903
درود
Nikon NEF Codec 1.24.0 released with D750 support
برای D750 (و دوربینهای ماقبل) کاربران ویندوز
لینک دانلود:
دانلود منوال D750 به زبان انگلیسی با فرمت PDF :
http://nikonrumors.com/wp-content/up...ser-manual.png
لینک دانلود:
پاینده باشید
یه رویوی قابل قبول برای این دوربین..جالب بنظر میاد
Nikon D750 Review | Destination Wedding Photographer
نکته بسیار جالب این دوربین عملکرد فوق العاده و کیفیت نویز و داینامیک رنج در ایزوی 9000 هست.
آخرشم که عکاس میگه این دوربین فراتر از انتظارات من ظاهر شده و تا به امروز که با دو تا D3S از مراسم عروسی عکاسی میکردم از دفعه بعد با دو تا D750 عکاسی خواهم کرد و از D3S ها به عنوان دوربین های back up استفاده خواهم کرد. :-D
ممنون از جناب فتاحی بابت به اشتراک گذاری این ریویوی بسیار خوب.
100% که قیمتی بین D610 و D810 خواهد داشت. با توجه به سیاست های عجیب و غریب قیمت گذاری و بهانه کردن هزینه های مختلف و همچنین سود سود جویان و دلالان محترم فعلا که قیمتش این دوربین در ایران در هاله ای از ابهام قرار داره. اما بدون شک فیمت ریالی آن هم تحت تاثیر قیمت جهانی بین D610 و D810 خواهد بود.
منم از اون 5 استاپ تعجب کردم.دی800 رو خودم تا استاپ آندراکسپوز راحت ریکاوری میکردم و کیفیت هم خیلی خوب حفظ میشد.مشتاقم ببینم در مقابل دی800 چطوره.
در کراپ 100% تصاویری که با ایزوی بالا گرفته شده اند همیشه نقاط قرمز، آبی، سبز و ... دیده میشه که از کیفیت تصویر به شدت کاسته میشه به طوری که تشخیص سوژه هم در مواقعی امکان پذیر نیست. در این دوربین دیگه خبری از اون نقاط رنگی و به هم ریختگی تصویر در ایزوی بالا نیست و تو کراپ 100% میشه گفت که تصویر Grainy هست نه نویزی.
عجب. اگه زمانی که دی800 را خریدم این دوربین هم بود شاید دی800 نمیخریدم :-) و البته نیازی به نگرانی برای فایلهای حجیم دی800 هم نیست. یه فرقش با دی810 اینه که ریموتهای ارزان قیمت IR و همینطور ریموت اسمارت فون برای این دوربین قابل استفاده است اما برای 810 باید از 10 پین ها مثل MC-36 استفاده کرد.
خوب با دیدن 5 استاپ ریکاوری نتوانستم بیکار بمانم :::blushing:::
از دیدن این 5 استاپ چندان حیرت زده نشدم و از سنسورهای نیکون کمتر هم توقع نداشتم ضمن اینکه خاطرم هست در D7000 چنین تستی انجام دادم که با اینکه اصلا به این دوربین نمیرسد و قابل قیاس هم نیستن اما عملکرد بسیار خوبی در ریکاوری داشت و حالا این دوربین فول فریم که جای خود دارد.
تست مشابهی با D610 انجام دادم به نظرم و با توجه به این تست از D610 تا D750 معجزه خاصی در ریکاوری رخ نداده
iso : 200
فایل پیوست 62450
کراپ صددرصد
فایل پیوست 62451
هنوز مشخص نشده که آیا سنسور این دوربین همان سنسور D600 و D610 است یا خیر؟
سلام
دی 750 در یکی از فروشگاههای اینترنتی دیده شد به قیمت 7450
با این قیمت در حال حاضر خرید دی 800 عاقلانه تر بنظر میاد!
درود
با توجه زمانی که از معرفی شدن این دوربین میگذرد، برای دیده شدن در بازار ایران چند ماهی زود هست فکر کنم ایشان بهای معجزه داشتن D750 را میخواهند بگیرند! (البته ندارند هنوز!)
قیمت این دوربین 6200 برای رویت شدن در بازار میتواند قابل پیش بینی باشد و بعدها 5800 شاید
پاینده باشید
درود
دقیقا متوجه منظورتون نشدم ، اما فکر میکنم مرور چند نکته تصویر روشنتری به ما بدهد
اول اینکه قیمت دبی هیچگاه قیمت خوبی نبوده و همیشه از قیمت داخل ایران بیشتر هم بوده است
دوم اینکه وقتی قیمت وسیله ای فرضا Nikon D750 به صورت رسمی 2299 دلار توسط خود نیکون قیمت گذاری شده
این به اون معنی نیست که وارد کننده های داخل ایران با این قیمت خریداری کرده اند (آنها از کانالهای رسمی خریداری نمیکنن)
به عنوان مثال قیمت رسمی d610 که 2099 دلار اعلام شده است اگر دلار رو 3000 تومان در نظر بگیریم میشود 6200 پس
چطور است که در گرانتر حالت در تهران به قیمت 5100 در حال فروش است؟ ( 4900 هم هست) پاسخ روشن است برای اینکه قیمت خرید بازرگان ایرانی 1499 دلار است از گری مارکت! و تازه قیمت 5100 هم برای کالایی که 1499 دلار خریده اند گران هست!
D750 چند روز قبل از فتوکینا معرفی شد ، هنوز تازه چند روزی هم از فتوکینا نگذشته است که چند فروشگاه شناخته شده در تهران این دوربین برای فروش دارند. قیمت گذاری آنها کمترین ارتباطی با قیمت این کالا ندارد. این بهایی برای آن دسته است که میخواهند اولین باشند و چیزی رو که هنوز یکماه نشده نیکون معرفی کرده!! رو میخواهند داشته باشند
البته من بعید میدانم دوستان سایت عکاسی جزو این دسته باشند که 1.5 میلون تومان بخاطر اولین بودن بخواهند پرداخت کنند آنهم برای دوربینی که ماهیت خیلی جدیدی ندارد و نمیتواند هیجان انگیز باشد ، خیلی از آپشن ها و امکاناتش قبلا روی D600 یا d800 تجربه شده!
قیمت 5800 رو برای این دوربین خیلی هم دست بالا گرفتم ( برای وقتی در بازار جا افتاد)
اگر منطقی نگاه کنیم صرفا میتواند به اندازه همان 200 دلار که از D610 گرانتر است نهایت 600 هزار تومان گرانتر باشد
پاینده باشید