Printable View
این کیفیت تصویر اصلا به چه معناست؟ چه فول فریمی درچه چگالی وچه کراپی و... حالا شما چه گیری دادی به این قضیه فول فریم وکراپ اقا مهدی؟! اصلا تفاوت هست درجایگاه بازاریابی شان. قرارنبوده به ان به اصطلاح کیفیت برسن دراین قیمت. بااین امکانات وسنسورفول فریم دوربین1250دلاری میخواهید؟!!!!! باری.. اینها هیچ.مشکل نویزهمیشگی نیکون را ازکجااوردید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط scorpion8
سنسور d500 عالی عمل میکنه در تاریکی
اگر 7500 از سنسور d500 باشه عالی خواهد بود
آیا فیلمبرداریش مثل d500 لرزشگیر دیجیتال دارد؟
والا من گیر ندادم گفته شد که خیلی داره به هم نزدیک میشه شما متن رو خوندید که من چه جوابی دادم !! کراپ از چه نظر میخواد به فول فریم ها نزدیک بشه از نظر رنگ اندازه سنسور کیفیت تصویر ؟ گفتید کیفیت تصویر به چه معناست با چیزایی که من دیدم چون هم کراپ داشتم هم فول فریم اولا از نظر عمق رنگ بعد شفافیت تصویر و... اگر قرار باشه بشه که دیگه پس باید این قطع رو کلا از بازار حذف کرد درمورد نویز هم چیز جدیدی نیست در بحث فول فریم ها واقعا نیکنون به پای کنون نمیرسه تست ها هم هست نه به مارک 3 میرسن نه به مارک 4 تو یوتوب و dp هم کلی بررسی هست و عکس ولی خیلی ها هم دارن با همین کراپ کارای خیلی خوبی خروجی میدن چون امکانات به بحثه دید هنری و تسلط فنی یه چیز دیگهنقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
دوست عزیز اینجا جای بحث نویز نیکون و کنون نیست اما باید بگم که متاسفانه اطلاعاتتون در این زمینه کاملا غلطه ......مجدد بررسی های dp رو یه مرور بفرماییدنقل قول:
نوشته اصلی توسط scorpion8
این بیشتر شبیه یک داون گرید ست تا آپ گرید!
سنسور ۲۰ بجای ۲۴، سنسوری با عملکرد ضعیفتر (به قول dxo)، یک اسلات حافظه، همان فکوس قبلی، ریزولوشن صفحه نمایش پایینتر، باطری ضعیفتر،...
فیلم برداری چاهار کی ولی با کراپ ۲/۲۵!
این روزها همجا خبرهای جالبی میشنویم :redface:
احتیاجی به بررسی دوباره نیست چون کیفیت عکاسی سری 5D کنون همه جوره مشخصه بررسی ها رو هم قبل خریدم انجام دادم اون زمانی که بین مارک 3 و 750 نیکون مانده بودم و خدا رو شکر سمت نیکون نرفتم البته اینحا قصد کل کل بین طرفدارای برند رو ندارم چون از اساس کار اشتباهی هست مگر اینکه مقایسه بر اساس خروجی و عملکرد دوربین باشه نه مقایسه جدولی ولی در حال میتونید مقابسه مثل 800 نیکون و مارک 3 کنون رو پیگیری کنید دوست گرامینقل قول:
نوشته اصلی توسط ashkan 78
یه چیزی برای من جالبه جایی الان خبر عرضه این مدل رو دیدم نوشته بود دوربین جایگزین چه دلیلی داره نیکنون برای دوربینی که تازه معرفی شده جایگزین بده ؟ مگه دوربین قبلی تازه معرفی نشده و مشکلی داشته ؟
https://www.sakhtafzarmag.com/%D8%A7...C-%D8%B4%D8%AF
عذر خواهی میکنم میان صحبت شما وارد شدمنقل قول:
نوشته اصلی توسط scorpion8
اما
بنده با نظر شما مخالفم
پست من شاید اسپم حساب بشه ولی میگم که این باور غلط از بین بره
هم کنون هم نیکون هر دو عالی هستند
عکاس اگر عکاس باشه کار خودش رو انجام میده و خروجی خودش رو میگیره
بنده هیچ تعصبی روی نه نیکون نه کنون ندارم
پی نوشت:
یه عده هم میخواستن دی7200 بخرن، ولی تصمیم گرفتن منتظر بشن تا آپدیت اون بیاد، حالا اونقدر وقت برای بررسی ریویوهای 7500 صرف میکنن تا یه سال بگذره، بعد روز از نو روزی از نو:
منتظر بشیم آپدیت 7500 بیاد !
ای عجبا...
حرف شما رو کاملا قبول دارم منم تعصبی ندارم فقط میگم هر کدوم مزایا و معایب خودشون رو دارند این هنرمند هست که میتونه اثر خلق کنه دوربین فقط یک ابزار کمکیه برای ثبت اثر وگرنه با دوربین 1 میلیونی هم میشه همون زاویه رو گرفت که طرف دیگه با دوربین چند میلیونی میگیره ولی نگاه هاست که تفاوت ایجاد میکنه اینکه شما با نظر من مخالفی والا من فکر کنم تعصبی به برندی نداشتم گفتم مقابسه و بررسی ها در سایت های خارجی انجام شده من اگر تعصب داشتم بعد از 3 سال کار با مدل کنونی زمانی که میخواستم فول فریم بگیرم نمیومدم که نیکون و کنون رو هر دو رو بررسی کنم یه راست میرفتم سراغ کنون تازه یه باور اشتباه دیگه ای هم هست تو کامنت سایت که اسمشو نمیگم خوندم یکی از افراد توصیه میکرد اگع فلان سبک کار میکنی نیکون بگیر فلان سبک کنون که واقعا هم اشتباهه بعد اون آدم آماتور حس میکنه با اون دوربین نمیشه یه سری عکس ها رو گرفت و از پایه با مشکل مواجه میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط A.hoseinpour
دوست عزیز شما اگر مقایسه های به قول خودتون معتبر رو هم همینجوری خونده باشی که طبیعیه که به همچین جمع بندی های سر راستی برسی. حتی پر و پا قرص ترین هوا داران کانن هم در مورد برتری مارک 3 و مارک 4 بر d810 اینجوری ادعا نمی کنند(اونم وسط تاپیک یه بدنه دیگه). واقعیت اینه که d7500 جانشین d7200 است نه d500 حتی از نامگذاری هم کاملا مشخصه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط scorpion8