نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 10
Like Tree27تشکر
  • 5 Post By kiavash
  • 1 Post By kiavash
  • 2 Post By 47amir
  • 2 Post By kiavash
  • 1 Post By Captan
  • 3 Post By kiavash
  • 1 Post By Moty
  • 1 Post By Captan
  • 6 Post By esfandiyar2002
  • 5 Post By kiavash

موضوع: Nikon Z50

  1. #1
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,191
    تشکر شده
    9732
    تشکر کرده
    8770

    پیش فرض Nikon Z50

    نیکون برای رقابت با فوجی ومیرورلسهای سونی وهمچنین کاربران اینستاگرامی ازدوربین بدون اینه z50با سنسور کراپ رونمایی کرد. این دوربین500گرمی از همان مانت z استفاده میکند. کاریران میتوانند برای اولین بر ویدیوهای گرفته شده را بوسیله کانالهای ارتباطی مثل wifi به تلفن همراه و... ارسال کرده وپس از ادیت دراینستاگرام و... اپلودکنند. تاکید نیکون برااینستاگرام به دلیل کوچکی وسبکی این دوربین وکیفیت خوب ان هست. به دلیل ابعاد کوچکترسنسور دراین دوربین از لرزشگیرداخلی استفاده نشده است.
    فلش پاپ اپ وردیابی چهره ها و فوکوس خودکار209نقطه ای وعکاسی پیاپی 11فریم برثانیه ازدیگر مشخصات ان هست.
    4416263845.jpg
    0698112815.jpg
    0491854758.jpg
    7998661881.jpg
    3162732386.jpg


    Canon EOS M50 Nikon Z50 Sony A6400
    Sensor effective resolution 24.1MP Dual Pixel CMOS 20.9MP CMOS 24.2MP Exmor CMOS 14 bit
    Sensor size 22.3 x 14.9mm 23.5 x 15.7mm 23.5 x 15.6mm
    Focal-length multiplier 1.6x 1.5x 1.5x
    OLPF Yes No Yes
    Sensitivity range ISO 100 - ISO 25600/51200 (exp) ISO 100 - ISO 51200/ISO 204800 (exp) ISO 100 - ISO 32000/ISO 102400 (exp)
    Burst shooting 7.4fps 47 JPEG (10fps with fixed focus and exposure; Servo AF not supported with raw) 11fps n/a 11fps 99 JPEG/46 raw
    Viewfinder (mag/ effective mag) EVF 0.4 in/10mm 2.4m dots n/a OLED EVF 0.4-inch/10mm 2.4 million dots 100% coverage 1.02x/0.68x OLED EVF 0.4 in/10 mm 2.4 million dots 1.07x/0.7x
    Hot Shoe Yes Yes Yes
    Autofocus 143 points phase-detection AF (with specific Canon lenses); 99 points 209-area Phase detection 425-point phase detection, 425-area contrast AF
    AF sensitivity -2 - 18 EV -2 - 19 EV -2 - 20 EV
    Shutter speed 30 - 1/4000 sec.; bulb; 1/200 x-sync 30 - 1/4,000 sec; 1/200 x-sync (also auto FP high-speed sync) 30-1/4000 sec.; bulb; 1/160 x-sync
    Metering 384 zones n/a 1,200 zones
    Metering sensitivity 0 - 20 EV -4 - 17 EV -2 - 20 EV
    Best video H.264 QuickTime MOV 4K UHD/24p at 120Mbps, 1080/60p, 720/120p H.264 QuickTime MOV, MP4 UHD 4K/30p; 1080/120p XAVC S at 100Mbps; UHD 4K/30p; 1080/120p
    Audio Stereo; mic input Stereo, mic input Stereo, mic input
    Manual aperture and shutter in video Yes Yes Yes
    Maximum best-quality recording time per clip 4GB/29m59s 29:59 mins n/a
    Clean HDMI out Yes Yes Yes
    IS Dual Sensing IS (Optical with gyro data sent from body) Optical Optical
    Display 3-inch/7.7 cm Articulated touchscren 1.04m dots 3.2 in/8 cm Tilting, flip-down touchscreen 1.04m dots 3-inch/7.5cm Tilting, flip-up 921,600 dots
    Memory slots 1 x SDXC 1 x SDXC 1 x SDXC
    Wireless connection Wi-Fi, NFC, Bluetooth Wi-Fi 5 (802.11ac), Bluetooth Wi-Fi (802.11b/g/n), NFC, Bluetooth
    Flash Yes Yes Yes
    Wireless flash n/a n/a Yes
    Battery life (CIPA rating) 235 shots (875 mAh) 320 shots (VF), 280 shots (LCD) (850 mAh) 360 (VF), 410 (LCD) (1,020 mAh)
    Size (WHD) 4.6 x 3.5 x 2.3 in 116 x 88 x 59 mm 5.0 x 3.7 x 2.4 in 127 x 94 x 60 mm 4.8 x 2.8 x 2.4 in 120 x 67 x 60 mm
    Body operating weight 13.8 oz (est.) 390 g (est.) 14 oz (est.) 397 g (est.) 14.3 oz (est.) 403 g (est.)
    Mfr. price (body only) $629.99 £539.99 n/a $859.95 $899.99 £949 AU$1,499
    Primary kit $799.99 £649.99 AU$949 (with 15-45mm lens) $999.95 (with 16-50mm f3.5-6.3 VR lens) $999.99 £999 AU$1,699 (with 16-50mm power zoom lens)
    Release date April 2018 November 2019 January 2019
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده

  2. #2
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,191
    تشکر شده
    9732
    تشکر کرده
    8770

    پیش فرض

    این دوربین به همراه دولنز۱۶-۵۰ و ۵۰-۲۵۰ معرفی شده که با لنز۱۶-۵۰ قیمت۸۵۰$ وبا هردولنز۱۳۵۰$ میباشد. همچنین قیمت بدنه۸۵۰ دلارهست.
    همینطور وزن دوربین۴۵۰ گرم اصلاح میشه.

  3. #3
    كاربر همراه 47amir آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    Vienna
    نوشته ها
    362
    تشکر شده
    1124
    تشکر کرده
    2219

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    این دوربین به همراه دولنز۱۶-۵۰ و ۵۰-۲۵۰ معرفی شده که با لنز۱۶-۵۰ قیمت۸۵۰$ وبا هردولنز۱۳۵۰$ میباشد. همچنین قیمت بدنه۸۵۰ دلارهست.
    همینطور وزن دوربین۴۵۰ گرم اصلاح میشه.
    قیمت با 16-50 . 999 دلار هست
    SHOK53 و kiavash تشکر می‌کنند.
    امیر دانش
    http://www.amirdanesh.com

  4. #4
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,191
    تشکر شده
    9732
    تشکر کرده
    8770



  5. #5
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    55
    تشکر شده
    118
    تشکر کرده
    88

    پیش فرض

    تولید ماونت Z با تبلیغات زیادی همراه بود ، نیکون ماه ها از برتری این ماونت نسبت به رقبا حرف میزد اما تا این لحظه هیچ ویژگی خاصی از آن دیدن نشده و حتی در بحث شارپنس که دلیل اصلی کوچ از SLR به بدون آینه عنوان شده نتایج خوبی نداشت و در حد همان لنز های SLR قبلی خروجی گرفت.


    حکایت این دوربین هم حکایت همان سنگی هست که یک دیوانه به چاه انداخت که صد عاقل نمیتوانستند خارجش کنند ، تولید ماونتی به ابعاد مدیوم فرمت و استفاده از یک سنسور کوچک در وسطش ، فضای خالی زیاد اطراف سنسور که نتیجه اش میشود تولید لنز هایی به شکل خرطوم فیل ، این ماونت به حدی برای سنسور کراپ بزرگه که حتی مجبور شدند لنز بزرگی مثل تله 250-50 را بصورت سه تکه و خرطومی شکل تولید کنند. اگر ابعاد ماونت رو با ابعاد قطعه اپتیکی جلوی لنز که مورد نیاز یک سنسور APS-C هست مقایسه کنیم نتایج عجیبی بدست میاد.


    2019-10-12_124721.jpg


    1570675641_IMG_1264097.jpg
    M.Nouri تشکر می‌کند.

  6. #6
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,191
    تشکر شده
    9732
    تشکر کرده
    8770

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Captan نمایش پست ها
    تولید ماونت Z با تبلیغات زیادی همراه بود ، نیکون ماه ها از برتری این ماونت نسبت به رقبا حرف میزد اما تا این لحظه هیچ ویژگی خاصی از آن دیدن نشده و حتی در بحث شارپنس که دلیل اصلی کوچ از SLR به بدون آینه عنوان شده نتایج خوبی نداشت و در حد همان لنز های SLR قبلی خروجی گرفت.


    حکایت این دوربین هم حکایت همان سنگی هست که یک دیوانه به چاه انداخت که صد عاقل نمیتوانستند خارجش کنند ، تولید ماونتی به ابعاد مدیوم فرمت و استفاده از یک سنسور کوچک در وسطش ، فضای خالی زیاد اطراف سنسور که نتیجه اش میشود تولید لنز هایی به شکل خرطوم فیل ، این ماونت به حدی برای سنسور کراپ بزرگه که حتی مجبور شدند لنز بزرگی مثل تله 250-50 را بصورت سه تکه و خرطومی شکل تولید کنند. اگر ابعاد ماونت رو با ابعاد قطعه اپتیکی جلوی لنز که مورد نیاز یک سنسور APS-C هست مقایسه کنیم نتایج عجیبی بدست میاد.


    2019-10-12_124721.jpg


    1570675641_IMG_1264097.jpg
    برادر من بهترازاینکه عقل مهندسین زیادوکاربلد یک شرکت رو زیرسوال ببریم، دلایل این اقدامشون رو با تحقیق بیشتر متوجه بشیم. شبیه دوربین زشت ایفون۱۱ که دلایل خودش رو داشت!

  7. #7
    كاربر فعال Moty آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    آمل
    نوشته ها
    727
    تشکر شده
    2396
    تشکر کرده
    3564

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Captan نمایش پست ها
    تولید ماونت Z با تبلیغات زیادی همراه بود ، نیکون ماه ها از برتری این ماونت نسبت به رقبا حرف میزد اما تا این لحظه هیچ ویژگی خاصی از آن دیدن نشده و حتی در بحث شارپنس که دلیل اصلی کوچ از SLR به بدون آینه عنوان شده نتایج خوبی نداشت و در حد همان لنز های SLR قبلی خروجی گرفت.


    حکایت این دوربین هم حکایت همان سنگی هست که یک دیوانه به چاه انداخت که صد عاقل نمیتوانستند خارجش کنند ، تولید ماونتی به ابعاد مدیوم فرمت و استفاده از یک سنسور کوچک در وسطش ، فضای خالی زیاد اطراف سنسور که نتیجه اش میشود تولید لنز هایی به شکل خرطوم فیل ، این ماونت به حدی برای سنسور کراپ بزرگه که حتی مجبور شدند لنز بزرگی مثل تله 250-50 را بصورت سه تکه و خرطومی شکل تولید کنند. اگر ابعاد ماونت رو با ابعاد قطعه اپتیکی جلوی لنز که مورد نیاز یک سنسور APS-C هست مقایسه کنیم نتایج عجیبی بدست میاد.


    2019-10-12_124721.jpg


    1570675641_IMG_1264097.jpg
    درود
    حال شاید این ماونت مشکلاتی داشته باشد برای طراحی لنز ولی کاملا به نظر هم بلند پروازانه هست هم تضمین آینده نیکون، در نظر بگیرید که این ماونت امکان طراحی لنزهایی با دیافراگم بازتر رو فراهم میکند و قطعا در مقابل محاسن زیاد معایبی هم خواهد داشت ولی خب هنوز در ابتدای راه است
    kiavash تشکر می‌کند.
    با احترام فراوان مرتضی صادقیان



  8. #8
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    55
    تشکر شده
    118
    تشکر کرده
    88

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiavash نمایش پست ها
    برادر من بهترازاینکه عقل مهندسین زیادوکاربلد یک شرکت رو زیرسوال ببریم، دلایل این اقدامشون رو با تحقیق بیشتر متوجه بشیم. شبیه دوربین زشت ایفون۱۱ که دلایل خودش رو داشت!

    دلیل اقدام که کاملا مشخصه این ماونت واقعا بزرگتر از حد مجاز هست و اون فضای زیاد باعث این نوع طراحی شده البته میتونستند لنز رو عمدا در ابعاد بزرگ طراحی کنند و مثلا از قطعات آپتیکی در اندازه فول فریم استفاده کنند تا سرو شکل پیدا کنه و انتهاش باریک نشه اما مشکل اینجا بود مواد اولیه بی دلیل مصرف میشد و سنسور نهایتا از مرکز لنز استفاده میکردو گوشه ها بی مصرف میموند و همچنین هزینه لنز در حد لنز های فول فریم بالا میرفت.


    من قابلیت های بدنه رو در سطح خوبی میبینم تقریبا چیزی کم نداره نسبت به رقبا با قیمت مشابه بسیار خوب کار شده خروجی و عکس های منتشر شده هم بسیار تمیز و کم نویز هستند اما این توجیه که برای تولید لنز های با اعداد کمتر از F 1.0 ماونت بزرگ شود ، درست مثل اینه که برای جذب 3 درصد از خریدارن اون نوع لنز های خاص ، 97 درصد دیگر را ناراضی کنیم و طراحی لنز های اصلی و پر مصرف را نابود کنیم که شاید روزی ماهی سالی یک لنز 8.000 دلاری با F 0.75 تولید شود خیلی منطقی بنظر نمیاد.
    Moty تشکر می‌کند.

  9. #9
    كاربر همراه esfandiyar2002 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    Ontario/Canada
    نوشته ها
    264
    تشکر شده
    1617
    تشکر کرده
    194

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Captan نمایش پست ها
    اما این توجیه که برای تولید لنز های با اعداد کمتر از F 1.0 ماونت بزرگ شود ، درست مثل اینه که برای جذب 3 درصد از خریدارن اون نوع لنز های خاص ، 97 درصد دیگر را ناراضی کنیم و طراحی لنز های اصلی و پر مصرف را نابود کنیم که شاید روزی ماهی سالی یک لنز 8.000 دلاری با F 0.75 تولید شود خیلی منطقی بنظر نمیاد.
    درود..

    همیشه در این فکر بودم که راندن ماشین های گرانبهای اسپورت چه مزیتی دارد و اصولا چه تجربه ای نصیب فرد می کند و آیا اصلا خرید و نگهداری ماشین اسپورت با آن هزینه بالای تعمیر و نگهداری و بیمه، ارزش دارد یا خیر.سال گذشته در فرصتی که دست داد به نمایندگی بوگاتی سر زدم و اطلاعاتی در این مورد گرفتم.جالب تر اینکه متوجه شدم درآنجا امکان تست کردن ماشین هم هست ولی شرایطی داشت که در نوع خودش جالب بود:داشتن گواهینامه(معادل پایه دو در ایران)با حداقل پانزده سال سابقه رانندگی و فقدان تصادف عمده/سنگین که ناشی از خطای راننده باشد(در اینجا سوابق بیمه بسهولت قابل دسترسی است).
    پس از رد کردن این مرحله،یک تست با مربی بر روی ماشین اسپورت غیر گرانبها(غیر از بوگاتی) انجام می شود(سرعت پایین)تا میزان تسلط متقاضی خرید یا تست رانندگی مشخص شود.پس از آن بسته به نظر ممتحن،بین یک روز تا یک هفته در پیست مخصوص تعلیم رانندگی با بوگاتی داده می شود و در حین آن راننده نحوه رانندگی defensive یا دفاعی را یاد می گیرد.برای بنده سه روز مقرر شد.پس از تعلیم اجازه می دهند که اگر خواستید ماشین را خریداری کنید و باید گواهی نظر ممتحن ضمیمه باشد.در امریکای شمالی اگر چنین ماشینی را در اتوبان(بزرگراه)رانندگی کنید و تصادف کنید و پلیس متوجه شود که گواهی صلاحیت رانندگی با ماشین اسپورت را نداشته اید،کارتان به دادگاه می کشد.(حالا از تجربه مشابه در ایران می گذرم!)

    لنزی که نیکون ارائه داده،واقعا لنز خارق العاده ای است.این را نه برمبنای کار با این لنز،بلکه بر اساس تجربه ای که با لنز نسل قبلی noct یعنی 58 میلیمتری f/1.2 داشته ام،می گویم.براساس تجربه ای که با آن لنز داشته ام،می توانم بگویم که لنز جدید کارایی اپتیکی فوق العاده ای از خود نشان خواهد داد.کومای کاملا اصلاح شده این لنز با دهانه باز،اف استاپ تقریبا هیچ این لنز عمق میدان نامرئی به شما خواهد داد که برای عکاسی آسمان و طبیعت فوق العاده خواهد بود.تقریبا بر مبنای عکس های دیده شده،گوشه تا گوشه این لنز تصویر بسیار واضحی تولید می کند که در پیکسل های بالاتر بوضوح تفاوت آشکار خود را نشان خواهد داد.مطمئن هستم که بدنه های بعدی نیکون یعنی احتمالا Z9 کاملا با مگاپیکسل بالاتر توان بهره بردن از این لنز را خواهد داشت.یعنی به عبارت ساده تر،لنز زودتر از بدنه ای که بتواند قابلیت های آن را آشکار کند تولید شده است.

    اما بازهم می گویم که این لنز برای همه نیست و عکاسان حتی حرفه ای با آنچه که دارند نتایج فوق العاده و رضایت بخشی تولید می کنند.این لنز برای عکاس fashion یا مد مجله Vox مناسب است که وقت و حوصله کافی برای کار در استودیوی مجلل خود دارد و می خواهد پوستری خارق العاده از اخرین مد لباس یا کیف و کفش لویی ویتون و یا محصولات "لوره آ " ارائه دهد. کار با این لنز وقت و حوصله کافی و دانش عکاسی و تکنیک مناسب می خواهد.

    با این اوصاف آیا این لنز مناسب همگان است؟طبیعتا خیر.شما می توانید با یک بدنه D850 کنونی و با لنز 105 میلیمتری f/1.4E نتیجه ای را بعد از داشتن یک تکنیک عکاسی خوب و نورپردازی و صد البته ادیت درست و مناسب و حرفه ای عکس بدست اورید که نیاز شما را به داشتن اختصاصی این لنز برطرف کند.همانگونه که تجربه راندن یک بوگاتی هرچند موقت و کوتاه توانست کیفیت رانندگی بنده را کمی ارتقا دهد و درک درستی از مبحث اسپورت راندن یک وسیله نقلیه بدهد.همانگونه که اسپورت راندن یک بوگاتی در نگاه اول بنظر فقط سریع راندن با سرعت 300 کیلومتر بر ساعت می آید(که کاملا اشتباه است و همین دست نگاه ها و فقدان تجربه کافی منجر به تصادفات مهلک در جاده های ایران می شود)،استفاده از این لنز فقط برای انجام یک کار لاکچری و تفریحی نیست و عکاسی که دست به انتخاب این لنز می زند،واقعا می داند که برای چه ژانر عکاسی از یک لنز با تنظیم دستی با دقت بالای اپتیکی استفاده می کند. همانگونه که راندن آزمایشی و تجربه بوگاتی نیاز به خرید آن را توجیه نمی کند،امکان اجاره کردن این لنز برای مصارف خاص،خرید آن را توجیه نمی کند.مشکل اینجاست که چنین امکانات تست و اجاره در ایران وجود ندارد،وگرنه حس عدم امکان دسترسی و درنتیجه توجیه و انکار آن و یا فقط قیمت بالای آن را در شرایط کنونی اقتصادی و آشفته بازار فعلی دیدن،اذهان را بخود چنین مشغول نمی کرد.

    بدرود تا درودی دیگربار
    ravanfar، farhad_k، reza-ngg و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #10
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,191
    تشکر شده
    9732
    تشکر کرده
    8770

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Captan نمایش پست ها
    دلیل اقدام که کاملا مشخصه این ماونت واقعا بزرگتر از حد مجاز هست و اون فضای زیاد باعث این نوع طراحی شده البته میتونستند لنز رو عمدا در ابعاد بزرگ طراحی کنند و مثلا از قطعات آپتیکی در اندازه فول فریم استفاده کنند تا سرو شکل پیدا کنه و انتهاش باریک نشه اما مشکل اینجا بود مواد اولیه بی دلیل مصرف میشد و سنسور نهایتا از مرکز لنز استفاده میکردو گوشه ها بی مصرف میموند و همچنین هزینه لنز در حد لنز های فول فریم بالا میرفت.


    من قابلیت های بدنه رو در سطح خوبی میبینم تقریبا چیزی کم نداره نسبت به رقبا با قیمت مشابه بسیار خوب کار شده خروجی و عکس های منتشر شده هم بسیار تمیز و کم نویز هستند اما این توجیه که برای تولید لنز های با اعداد کمتر از F 1.0 ماونت بزرگ شود ، درست مثل اینه که برای جذب 3 درصد از خریدارن اون نوع لنز های خاص ، 97 درصد دیگر را ناراضی کنیم و طراحی لنز های اصلی و پر مصرف را نابود کنیم که شاید روزی ماهی سالی یک لنز 8.000 دلاری با F 0.75 تولید شود خیلی منطقی بنظر نمیاد.
    درودبرشما؛اگر به سادگی انتخاب ابعادمانت یک شرکت که استراتژی چنددهه اینده را تعیین میکند را ,تنها به امکان تولید لنزهای با ابعاد کمتر از 0.1مرتبط کنید به بیراهه رفته اید.ابعاد بزرگتر مانت وفاصله فلنج کوتاهتر مزایا وصدالبته معایبی دارد که درنهایت انتخاب سایز مناسب باتوجه به نقشه راه ونوع مشتریان شرکت درحال واینده وده ها موضوع دیگر توسط مهندسین ومدیران شرکت انتخاب میشود واینگونه نیست که برای تولید یک لنزخاص یک سایز خاص هدف گیری شود! سایزبزرگترمانت وفاصله فلنج کوتاهتر باعث میشود تازاویه دید حسگر نسبت به محیط خارج وسیعتر شده ونوربیشتری هم فراهم شود (زاویه دید برای نیکون از۱۲٫۱۴° درجه درF به ۴۱٫۱۹° درجه درZ افزایش داشته است.همچنین دهانه ورود نور از 44میلیمتربه52میلیمتررسیده است.این مقدار برای مانت سونی43/6وبرای مدیوم فرمت فوجی 62میلیمتر میباشد) .این باعث میشودتاطراحی لنزها برای مهندسان اپتیک اسانترشده ودرنهایت لنزهایی با تعداد گروههای کمتر یاعدسیهای کمتر ودرنهایت لنزی سبکتر ,ساده تر,ارزانتر,کوچکتر و... ونهایتا بادیافراگم بازتری را تولیدکنند.زاویه بسیارباز میتواندنور بیشتری رابرای تمام سطح سنسور فراهم کند.موتورفوکوس میتوانددراین شرایط قویتروسریعترباشد. فاصله فلنج کوتاهترمیتواند بدنه های باریکتری برای دوربین فراهم کند.درکنار اینچنین مسائلی طبیعتابزرگترشدن اندازه مانت میتواند باعث بزرگترشدن قطرودرنتیجه افزایش سایز لنز هم باشد.صدالبته ممکن است زاویه دید بزرگتر دشواریهای طراحی اپتیکی بغرنجی مانند وینیت وپراکندگی نوری (درگوشه ها)را به وجوداورد که علی الخصوص در لنزهای واید چالش بزرگتر خواهدداشت.درنهایت برایند مزایاومعایب استفاده ازیک سایز خاص منجر به یک انتخاب میشود که بطور حتم اگر مدیران کنون ونیکون رافهیمترازخود بدانیم نتیجه ای جزاینکه کارشان درست بوده نخواهیم گرفت و با نگاه ظاهری به یک لنزخاص درسایز کراپ(که البته از نظربرخی ممکن است زشت هم نباشد) نمیتوانیم نتیجه بگیریم که سایزانتخابی نیکون یا حتی کنون (که نزدیک به هم هستند) اشتباه بوده است.
    باری... تولیدلنز 58اف 0.95 برای نیکون درست درابتدای راه ودراین برهه حساس میتواند چنین چالشها ودرسهایی را برای شرکت به ارمغان اوردتا دراینده درتولید لنزهای موردانتظاری مثل14-24و... کمک کند.همچنین همانگونه که مدیران نیکون درابتدای عرضه ی سری بدون اینه ,صحبت از دیدی حرفه ای تر به تولید کرده بودند, شاید باتولیداین لنزخواسته اند کمی دراین مسیرقراربگیرند,شاید...
    درمجموع از شواهد امرچنین برامده که نیکون وکنون تااینجا ازمزایای فلنج کوتاهتروزاویه دید بازتر به خوبی استفاده کرده اند. ونشانی از این ادعارا میتوان در قیاس لنزهای24-70(که فاصله ای حدودا یکی دوساله دارند) دیدکه در همهی فوکالها ودیافها لنز 24-70 اف2.8 S برتری محسوسی دارد:
    https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=1
    ویرایش توسط kiavash : Monday 28 October 2019 در ساعت 18:56
    reza-ngg، esfandiyar2002، Moty و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •