نقل قول:
اما تو این مدتی كه من تو این سایت هستم یه چیز رو خیلی خوب فهمیدم.
تمام دوربینهای كنون برای همه عكاسان بهتر از همرده های خود در نیكون هستند. یعنی 350D از D70 بهتره، 400D از D80 بهتره، 30D از D200 بهتره و 40D هم از D300 بهتره و ...
دلیل فقط یك جمله: چون در نوردهی طولانی مدت دوربینهای كنون خیلی بهتر عمل می كنند!
پیام خان...اگر منظور شما به پست بنده است بفرمایید که کجای آن از برتری دوربینها گفته شد و شما رو اینقدر آشفته کرد؟؟؟!!!
نقل قول:
Data Bus طراحی شده چه ربطی به کیفیت و کمیت نویز دارد؟ مگر در فاز دیجیتال هم تولید نویز داریم؟
در یک مدار میکروکنترلر، پردازنده و ...اگر PCB با توجه به فرکانسهای و سطح القاعات الکتریکی طراحی نشده باشد ، هرچند که تمامی قسمتها دیجیتالی باشند....باز شاهد اختلال در عملکرد دستگاه خواهیم بود.
بهتره کمی در مورد مادر برد های کامپیوتر ومادر بردهای دستگاههای صنعتی تحقیق کنید.........
در بعضی از بردها مدارات ما به17 لایه هم میرسند که با توجه بودن دیجیتالی بودن ، در لایه هالی رویی و داخلی از Via ها و پلانهایی برای گراند کردن مدار استفاده میشود.
اما در مورد باس:
هادی جان....
تما نباید که با روشن کردن یک چرخ گوشت از محیط بیرون دوربین نویز بر مدار بیوفتد.......
پهنای باند و فرکانس دیتا باس کاملا برا عملکرد مدار تاثیر گذار است.....
نقل قول:
بند 7 فرمایشات شما که می گوید نوع طراحی باس انتقال دیتا بر نویز تاثیر گذار است.
فاصله نتها یا ترکها با یکدیگر،ضخامت و طول آنها بر اختلالات به وجود آمده تاثیر گذار است.
اما اگر منظور این باشد که آیا سازنده ها نتوانستند این مشکل را بر طرف کنند ، باید گفت که این مشکل کاملا رفع شده و مواردی که ذکر شد کاملا پیش پا افتاده شده .....
نقل قول:
ابهامی نیز در بند 3 دارم که منظور دقیق شما را از خازن و ترانزیستور نمی فهمم. کدام خازن ها و کدام ترانزیستورها ؟
می دانیم که در دید ویفرهای سیلیکونی فقط یک چیز داریم. و آن ترانزیستورهای میکروسکوپی است. که با طراحی دیجیتالی مدارهای منطقی می توانند نقش مقاومت، خازن، دیود و ترانزیستور را بازی کنند. آیا منظور شما این ترانزیستورها و خازن ها است؟ در فاز سیگنال یا دیتا ؟
تمامی چیپهایی که تا به حال ساخته شده اند....چه در پلت فورمهای PGA و چه FPGA چه SMD و SMT و SIP و ......همه و همه از مجموعه ای از ترانزیستورها ، خازنها و مقاومتها و دیودها و حتی از تریستورها و دایاکها ساخته شده اند.....مهم نیست که ما آنها را ببینیم و مهم نیست که چه چیزی نقش چه چیزی را بازی کند....
مهم این است که در چنین مداراتی بارهای خازنی ، خاصیتهای LC , RC و اندوکتانسها وجود دارند .
نقل قول:
5 و 6 و 9 و 10 و 11 را یکی می بینم. ایزولاسیون سیگنال برای به سلامت رساندنش به ADC . اگر اشتباه می کنم راهنمایی بفرمایید.
بنده از 1 تا 11 را یکی میدانم......منظور این است که فقط اندازه فتو دیودها و نوع سنسور بر نویز تاثیر ندارد.....!!!!!!!
منظور این است که نگوییم چون فلان دوربین CCD است پر نویز و چون فلان دوربین CMOS است کم نویز.....
منظور این است که حتی فاصله سنسور با ال سی دی دوربین بر نویز تاثیر میگذارد.!!!!!!
نقل قول:
بنظرم می رسد (فقط گمانی است غیر علمی) عمده کنترل نویز به نحوه طراحی امپلی فایر سیگنال برمی گردد. یعنی می توان محیط سیگنال را تا حدی قابل قبول ایزوله کرد و با طراحی بد امپلی فایر، خروارها نویز آفرید.
اصولا آمپلی فایر خود در به وجود آمدن نویز تاثیر گذار است.....
هادی جان ....
اگر در بخش آنالوگ به سیگنال دیتا گفته شد شما همان سیگنال برداشت کن.دیتا من چیزی شبیه همان 10 ساعتی است که یک جا می ایستیم و منتظر کسی میمانیم.والبته پای بی سوادی من بزنید و در نهایت از کل بندها منظور کاملا مشخص است.....احتمالا منظور دیگری داشته اید.
نقل قول:
چند پست گذشته اصلا شباحتی به تالار گفتگو با موضوع اصلی عكاسی ندارد و بیشتر شبیه یك تالار گفتگو در خصوص گمانه ها و نظرات آزمایش نشده الكترونیك دارد
جناب دیناروند.....
در 1006 پست شما آیا همه مربوط به تالار گفتگو است؟؟؟؟؟
آیا در دل همه پستهای شما مطالبی علمی و آموزشی نهفته است؟؟؟؟
بابک جان ، اگر در بحثی استاد هستید ،مطلبی عنوان کنید....اگر نه ، علت پست زدنها و تکه پرانی های شما رو نمیفهمم.