Nikon D3

[rezakh]

مسئله اینه که ظلم است اگر لنز در پیت روی این دوربین بسته بشه.
پک رویایی: نیکون 70-24 و 200-70 و 24-14 و 105 وی ار و برای اینکه رضا خلیلی هم راضی باشه یک 400-200 هم رویش.

کافیست یک d300 + گریپ داشته باشید ...مطمعن باشید چیزی از d3کم نخواهد داشت
این آرزوی d70 رو هم به دل ما گذاشتید

[QashQai]

مسئله اینه که ظلم است اگر لنز در پیت روی این دوربین بسته بشه.
پک رویایی: نیکون 70-24 و 200-70 و 24-14 و 105 وی ار و برای اینکه رضا خلیلی هم راضی باشه یک 400-200 هم رویش.

دقیقا همینگونه است علیرضا جان و تنها همین معضل باعث انصراف شد...... تقریبا استفاده از واید تا 300 بهمراه ماکرو با کانورتر ها حدود 5 میشود(( بفکر من جهت استفاده ای خوب از توانایی های این دوربین)) این تنها مینیمم ریکوآیرمنت است . 135 مورد اشاره مهیار جان را هم اضافه نمایید

[Mashhadi Vahid]

سلام

بنده پيشاپيش ورود اين بلاي خانمانسوز D3 را به مجموعه مهيار سياسي عزيز تبريك ميگم.

[farhad44]

مسئله اینه که ظلم است اگر لنز در پیت روی این دوربین بسته بشه.
پک رویایی: نیکون 70-24 و 200-70 و 24-14 و 105 وی ار و برای اینکه رضا خلیلی هم راضی باشه یک 400-200 هم رویش.

سلام

عليرضا ياد اين اي ميل هايي افتادم كه معمولا pps هستند و يك سري تصاوير حور و پري يا ماشين هاي آنچناني يا ... رو نشون آدم مي دهند بعد آخرش مي نويسه ديگه خيالپردازي بسه بچه بلند شو برو به كارت برس :biggrin:

بنده به خاطر داشتن چنين پكجي نه تنها حاضرم به كنن خيانت كنم بلكه حاضرم شبانه سر فيل اسكي رو گوش تا گوش ببرم :::big grin:::

اما امان از وزن تجهيزات :( اين Tennis Elbow لعنتي اشك منو درآورده سه تا شات پشت سرهم نمي تونم بزنم و آرنج و مچ دستم درد مي گيره.

[Tooraj]

مثل اینکه این D3 خیلی غوغا کرده.

میدونید دوستان ،
دوربین هم مانند خیلی چیزای دیگه تحت تاثیر تکنولوژی قرار گرفته و با سرعت زیاد امکانات ، سرعت و هوش اون داره بیشتر میشه. فکر کنم همچین دوربینی رو دست یه پسر بچه هم بدی عکس خوب از توش در بیاد. :biggrin:

این عکاس رو میشناسید؟

http://bp3.blogger.com/_lmkaJgBVISs/...1600-h/DDD.jpg
اسمش دیوید داگلاس یکی از بهترین عکاسان جنگ بوده و تقریباً همه عکسهاشو با یک دوربین گرفته.

بهتره بجای اینکه هر روز دهان رو برای امکانات دوربینهای جدید بشتر باز کنیم ، سعی کنیم یاد بگیریم با دوربینی که داریم چطوری بهتر عکس بگیریم.

مخلص همه اساتید :biggrin:

[Persian]

مثل اینکه این D3 خیلی غوغا کرده.

میدونید دوستان ،
دوربین هم مانند خیلی چیزای دیگه تحت تاثیر تکنولوژی قرار گرفته و با سرعت زیاد امکانات ، سرعت و هوش اون داره بیشتر میشه. فکر کنم همچین دوربینی رو دست یه پسر بچه هم بدی عکس خوب از توش در بیاد. :biggrin:

بهتره بجای اینکه هر روز دهان رو برای امکانات دوربینهای جدید بشتر باز کنیم ، سعی کنیم یاد بگیریم با دوربینی که داریم چطوری بهتر عکس بگیریم.

مخلص همه اساتید :biggrin:

البته در اینکه با گذشت زمان و پیشرفت تکنولوژی امکاناتی برای بشر فراهم میشود که گذشتگان خوابش را هم نمیدیدند شکی نیست و خود به خود اشنایی با امکانات و تجهیزات جدید و داشتنش چیز بدی نیست.
منتها هر کسی هم ابزارش را بایستی بر اساس نیازش تهیه کند. دی3 در دستان فردی مثل آرش در جای درستی است اما برای کسی که عکاسی خانوادگی میکند دی3 هدر دادن پول است.
در اینکه دوبینهای جدید را دست بچه هم بدهیم عکس خوب از ان در می اید با شما موافق نیستم. در درجه اول باید دید عکس خوب یعنی چی؟ یعنی عکس شارپ؟ نورسنجی درست و فوکوس؟ یا سوژه مناسب در جای مناسب با ترکیب بندی درست که باید خصوصیات فوق الذکر شده را هم داشته باشد.
یک عکس شارپ از یک موضوع بی ارزش و با ترکیب بندی غلط فکر نمیکنم دارای ارزش باشد.

اتفاقا خود این مسئله که هنوز تعداد کسانی که میتوانند عکسهای انسل ادامز را تکرار کنند یا بسیار کم اند و یا وجود ندارند شاهد این مسئله است که عکس را دوربین نمیگیرد چرا که در غیر این صورت میبایستی جناب انسل ادامز و عکسهایش به تاریخ پیوسته بود چون عکاسان با تجهیزات جدید میبایستی شاهکار می افریدند.
در اینکه باید تواناییهای دوربینمان را بشناسیم و از ان استفاده کنیم و حسرت تکنولوژی جدید را نخوریم صد در صد با شما موافقم.
جواب دادن به این سوال که چرا میخواهیم فلان دوربین را بخریم یا دوربینمان را عوض کنیم برای همه ما ضرورت دارد یعنی شناخت تواناییها و محدودیتهای انچه داریم و شناخت توانایی و محدودیت انچه که میخواهیم تهیه کنیم البته با در نظر گرفتن نیاز چون به توانایی و محدودیت با توجه به نیاز تعریف میشود.

[farhad44]

فکر کنم همچین دوربینی رو دست یه پسر بچه هم بدی عکس خوب از توش در بیاد. :biggrin:

شما با اين حرفتون D3 نازنين رو تا سطح يك دوربين Point and shoot تنزل مقام داديد :confused:

[babakdin543]

چه طوفاني تو فوريوم Dpreview براهه تقريبا براي همه هم سئواله چرا با رقيبش مقايسه نشده
احتمالا فيل دوربين 1D markIII رو داده براي اصلاح فوكوس به شركت كنون و هنوز پس نگرفته

[Tooraj]

در درجه اول باید دید عکس خوب یعنی چی؟ یعنی عکس شارپ؟ نورسنجی درست و فوکوس؟ یا سوژه مناسب در جای مناسب با ترکیب بندی درست که باید خصوصیات فوق الذکر شده را هم داشته باشد.

باید عرض کنم سوژه مناسب درجای مناسب با ترکیب بندی درست هیج ربطی به مدل دوربین شما نداره و منظور بنده دقیقاً همینه که درست عکس گرفتن حتماً نیازمند D3 نیست.

شما با اين حرفتون D3 نازنين رو تا سطح يك دوربين Point and shoot تنزل مقام داديد :confused:

دیگه منظورم این نبود و صحبت من فقط تو سطح دوربین های حرفه ایه.

[rezadds]

مثل اینکه این D3 خیلی غوغا کرده.

میدونید دوستان ،
دوربین هم مانند خیلی چیزای دیگه تحت تاثیر تکنولوژی قرار گرفته و با سرعت زیاد امکانات ، سرعت و هوش اون داره بیشتر میشه. فکر کنم همچین دوربینی رو دست یه پسر بچه هم بدی عکس خوب از توش در بیاد. :biggrin:

این عکاس رو میشناسید؟

http://bp3.blogger.com/_lmkaJgBVISs/...1600-h/DDD.jpg
اسمش دیوید داگلاس یکی از بهترین عکاسان جنگ بوده و تقریباً همه عکسهاشو با یک دوربین گرفته.

بهتره بجای اینکه هر روز دهان رو برای امکانات دوربینهای جدید بشتر باز کنیم ، سعی کنیم یاد بگیریم با دوربینی که داریم چطوری بهتر عکس بگیریم.

مخلص همه اساتید :biggrin:

بله . ولی این صحبت به درد کسانی میخوره که حرفه شون عکاسی نیست. اگه شما یه عکاس خبری یا ورزشی باشید حتما دی3 رو انتخاب میکنید .هم به دلیل سرعت بالا تر و هم فول فریم بودن. پس یه عکاس حرفه ای نمی یاد مثلا یه دی300 با یه گریپ بگیره و بیخیال دی3 بشه! ولی اگه عکاس حرفه ای نباشی و امتیازات دوربین فول فریم هم برات مهم نباشه حتی با دی 50 هم میتونی راضی باشی.:)