اینم عکس در مد SCN بدون سه پایه و حدود زوم اپتیکال 14 هست در زیر نور استادیوم ساعت حدود 9 شب : غلام پیروانی سرمربی صنعت نفت ابادان و امید شریفی نسب در عکس دیده میشوند
http://uploadtak.ir/images/lecs13cfxjv3rkwf0zy.jpg
Printable View
اینم عکس در مد SCN بدون سه پایه و حدود زوم اپتیکال 14 هست در زیر نور استادیوم ساعت حدود 9 شب : غلام پیروانی سرمربی صنعت نفت ابادان و امید شریفی نسب در عکس دیده میشوند
http://uploadtak.ir/images/lecs13cfxjv3rkwf0zy.jpg
با سلام خدمت همه دوستان.خوشحالم که به جمع شما عزیزان پیوستم
راستش من علاقه به عکاسی دارم اما تا به حال پیش نیامده به صورت حرفه ای عکاسی کنم.اما بنا به اصرار همسرم تصمیم گرفتم یک دوربین نیمه حرفه ای تهیه کنم برای مصارف شخصی بیشتر و کمی کار حرفه ای تر در اینده.ابتدا قصد تهیه دوربین Fujifilm FinePix HS20EXR رو داشتم که با دیدن این مدل کمی مردد شدم برای انتخاب.
سوالی که از شما عزیزان دارم اینه که ایا برای بنده که یک مبتدی هستم و هم عکاسی و فیلم برداری هر دو مد نظرم هست و بیشتر برای مصارف شخصی قصد دارم این دوربین را تهیه کنم این مدل را پیشنهاد می کنید؟در ضمن تمامی تاپیک مربوط به هر دو مدل فوجی و سونی را به طور کامل مطالعه کردم
در موردی که شما کاربرد دارید بهتر است حتما هین سونی را انتخاب کنید. فیلمبرداری بهتر و تصاویر خروجی مناسبی که کمتر از سایر دوربینها نیاز به ویرایش دارد. سونی همیشه به صورت پیش فرض در دوربینهاش تولید رنگ بسیار خوبی داشته که برای مصارف خانگی ایده آل است.
@me.amor
من هم پیشنهاد همین مدل HX100V سونی را می دهم چون امکاناتی دارد که برای یک مبتدی که اولین بار است دوربین به دست می گیرد تمام اتوماتیک است و در صورتی که حرفه ای باشید هم چیزی کم ندارد به جز لنز قابل تعویض و فرمت RAW
رنگها هم همینطور که جناب شاهین گفتند خیلی عالیه. نرم کردن پوست صورت به طور اتوماتیک هم حرف نداره
ممنون از عزیزانی که نظر دادند.البته با توجه به قیمت نسبتا بالای این دوربین در حال حاضر که از قیمت واقعی کمی بالاتر است و مهلت من تا 1 ماه اینده برای خرید ترجیح دادم کمی صبر کنم تا هم ریویو های بیشتری از کارکرد این دوربین ببینیم و هم اینکه دوربین به قیمت معقول تری برسد.باز هم تشکر می کنم از عزیزانی که راهنمایی کردند.از دوستانی که این دوربین را تهیه کردند تقاضا می کنم عکس ها و ویدئو های بیشتری قرار دهند
درود
یک دوربین حرفه ای چیزی فراتر از قابلیت تعویض لنز و فرمت raw دارد که دلیلی ندارد بیش از همین تذکر ، روی آن بحث شود . ما از HX100V انتظار یک DSLR را نداریم . توقع ما در حدّ همان SLR like است . ولی این دوربین با نداشتن فرمت خام ، قابلیت نصب فیلتر ، نبود Hot-shoe ، حساسیت محدود و با لنزی با واید کم ، حتی در حدّ همان SLR like هم ظاهر نشده . متاسفم که دوربینی که قرار بود رقیب جدی HS20 باشه ، اکنون بین SLR like و کامپکت گیر کرده .
در نظر یک آماتور و یک حرفه ای ، بدترین اتفاقی که می تونه برای یک عکس بیوفته ، روتوش ناخواسته و بدون کنترل عکاسه . اگر چنین باشه که شما می فرمایید ، در واقع سونی HX100V رو در حدّ یک کامپکت 200 تومنی که برای جلب نظر کاربر مبتدی دست به پردازش مصنوعی می زنه ، پایین اورده . اینجوری پس دیگه چه چیزیش شبه حرفه ایه ؟نقل قول:
رنگها هم همینطور که جناب شاهین گفتند خیلی عالیه. نرم کردن پوست صورت به طور اتوماتیک هم حرف نداره
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
عجب. پس ما اشتباه کردیم خریدیم!!!!! استاد !!!!!
این نظرات شخصی شماست .شما که این دوربین رو دستت نگرفتی چطور قضاوت میکنی .واقعا متاسفم.کاملا مشخص هست که با دید منفی به این تاپیک میای
درود
علی جان ، اینکه شما چی خریدی به خودت بستگی داره و من به خودم اجازه نمی دم در اون مورد دخالتی کنم . در مورد دوربین هم اگر صحبتی علمی و حرفه ای بر گزاره های من دارید ، بفرمایید تا خدمتتون توضیح بدم . بنده خیلی واضح و مستند صحبت کردم ؛ انتظار دارم که شما با پرهیز از اتهام زنی ، تقابلی حرفه ای با نظرات مورد مناقشه داشته باشید .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
دوست عزیز این یکی از تنظیمات در یکی از مد های عکاسی این دوربین هست .تمام عکسها گرفته شده که اینجوری نیست.نمیدونم شما چه اسراری به ضایع کردن این دوربین دارید .عجیبه .از نظر فیلم برداری که فوق العاده عالیه بدون شک .عکسها هم من با فوجی H20 مقایسه کردم سونی خیلی بهتر بود من خودم تا پای خرید فوجی رفتم اما با مقایسه این رو انتخاب کردم.هیچ دوربینی تمام امکانات رو با هم نداره ....اما این دوربین امکانات و کیفیت خدایی خیلی خوبی داره البته از نظر شما خیر!نقل قول:
در نظر یک آماتور و یک حرفه ای ، بدترین اتفاقی که می تونه برای یک عکس بیوفته ، روتوش ناخواسته و بدون کنترل عکاسه . اگر چنین باشه که شما می فرمایید ، در واقع سونی HX100V رو در حدّ یک کامپکت 200 تومنی که برای جلب نظر کاربر مبتدی دست به پردازش مصنوعی می زنه ، پایین اورده . اینجوری پس دیگه چه چیزیش شبه حرفه ایه ؟
این دوربین خیلی چیزها داره که بقیه سوپر زومها شاید نداشته باشند بقیه برند ها هم شاید اپشنهایی داشته باشند که این مدل نداشته باشه اما شما چنان زدی تو سر جنس که
یکی که میاد تو تاپیک اگه خبرنداشته باشه فکر میکنه در باره چه دوربین ضایع و بدی داریم صحبت میکنیم.
من این دوربین رو دارم و بسیار از اون راضی هستم درسته شاید قیمتش الان یکم بالا باشه اما بشه 500 دیگه برای خرید عالیه.
در ضمن من عکسهای این دوربین رو نشون چند تا از اساتید انجمن عکاسی شهرمون دادم ...واقعا تعریف کرده و از این مدل به نیکی یاد کردند.شما رو دیگه نمیدونم!!!!!!!!!!
این دوربین محصول خیلی خلی خوبیه اما میتونست بهترین بشه اما به علت کمبودهایی که مهرزاد اشاره کردند اینگونه نشد ( البته برای بعضی ها وجود هیچ یک ضروری نیست ) . من از طرف خودم و ( اگر اجازه بدهند) ایشون، کیفیت تصاویرش رو در کلاس خودش کاملا تائید میکنم.
تا بحال ندیدم آقای پارسی در بحثی از چیزی جانبداری بیجا کند، به نظر شما اینگونه آمده.
با توجه به اینکه من به عکاسی ورژشی علاقه دارم از طرف سایت هواداران تیم فوتبال صنعت نفت ابادان به عنوان عکاس امسال در لیگ برتر حضور دارم البته اگه تا هفته دیگه کارتم از تهران بیاد .با همین دوربینم قصد دارم عکس بگیرم.اگه اساتید نظری درباره عکاسی از رویدادهای ورزشی دارند من خوشحال میشم استفاده کنم. اینم یه عکس با زوم 15 اپتیکال و سرعت شاتر 1000 بدون فلش و ایزو 1600در عصر در یکی از تمرینات تیم نفت ابادان
فایل پیوست 14830
من هم مثل ali6803 نوشته های شما را کمی جانبدارانه احساس می کنم. روتوش اتوماتیک دوربین برای جلب نظر کاربر یکی از تنظیماتیه که کنترلش دست کاربره و تنها در یک حالت از حالت های SCN وجود داره البته آن هم با انتخاب کاربر.
باور کنید روتوش این عکاس های حرفه ای که من دیدم هم خیلی بهتر از روتوش اتوماتیک این دوربین نیست. پردازش مصنوعی یکی از انتخابهایی است که باعث صرفه جویی در وقت و هزینه ی یک کاربر معمولی می شود.
بابت این دوربین با لنز همراهش هم کمتر از نصف قیمت دوربین های حرفه ای امروزی باید بپردازیم.
اگر قیمت دوربینی 200 تومن بود هیچ دلیلی بر بد بودن آن نیست و پول زیاد دادن بابت دوربین های حرفه ای و استفاده نکردن از امکانات آن( به هر دلیلی ) برای کاربران معمولی هم جز پول هدر دادن نیست.
تمام نقطه ضعف هایی که از این دوربین نوشته اید واقعیتی است که من شخصا با آگاهی از آن ها و تحقیق بیش از یک هفته، آن را انتخاب کرده ام و از انتخابم هم راضی هستم.
مشخصات این دوربین به همراه نقطه قوت و ضعف هایش در پست اول همین تاپیک نوشته شده (شما مقایسه کنید) و اینجا فکر می کنم نظر کسانی که این دوربین رو دارند برای کسانی که قصد خرید دارند مهم تر باشه تا یک نظریه ی علمی و فنی.
نکات قوت و ضعف دوربین برای یادآوری و مقایسه ی آن ها، نوشته شده در پست اول توسط جناب اکبری:
اول خبرهای بد :
- عدم پشتیبانی از external flash و فقدان hot shoe
- نبود یک فرمت غیر فشرده مثل RAW یا TIFF
- استفاده از همان سنسورهای کوچک 2.3/1 اینچی ( فکر کنم hx100 بدترین رکورد Pixel density را با 58 MP/cm² به جا گذاشت )
__________________________________________________ ____
احتمالا تا همینجای کار عده ای دلسرد شدند اما خبرهای خوب درباره این دوربین زیاده :
- سنسور 16 مگاپیکسل Exmor R CMOS
- رینگ دستی دو کاره قابل سوئیچ واسه زوم کردن و فوکوس + دکمه زوم اتومات
- زوم 30X با لنز 810-27 م.م از سری Carl Zeiss Vario-Sonnar T با ساختار 11elements در 10 گروه
- لرزشگیر لنز Optical SteadyShot with Active Mode
- محدوده دیافراگم F2.8 (W)-5.6 T
- فیلمبرداری FULL HD 60p : 1920 x 1080 24Mbps ( که 60p بودنش واسه کامپکتها بی سابقه است )
- پانورامای 40 مگاپیکسلی 10480X4096 + پانورامای 3 بعدی
- DSLR Speed . سونی یک مد فوکوس سریع در عرض 0.1 ثانیه را ادعا کرده.
- عکسهای 3D شانزده مگاپیکسلی
- HDR اتوماتیک
- GPS
- تولید یک عکس کم نویز با ادغام چند عکس پیاپی به صورت خودکار
- عکاسی پیوسته 10fps در حالت 16MP و خبر بد، محدودیت بافر تنها برای 10 عکس میباشد.
- سرعت شاتر 4000/1 تا 30 ثانیه
- دو مد portrait در تایمر خود کار (نمیدونم چه کار میکنه شاید تشخیص لبخند باشه)
- برد فلاش 12.7 متر واسه auto iso که فکر کنم تو کامپکتها رکورد باشه
- lcd فوق العاده سه اینچی 920k.pixels با قابلیت چرخش به بالا و پایین
- منظره یاب 200 کیلو پیکسلی Ferroelectric Liquid Crystal یا FLC
- باتری شارژی NP-FH50 و درگاه مموری SD/SDHC/SDXC Memory Stick Duo/Pro Duo/ Pro HG Duo
این دوربین یکی از بهترین دوربینهای سوپر زوم با امکانات فوق العاده هست و کیفیت عکس آن خوب هست که البته این را مدیون نرم افزار خوب سونی می باشد که نویز عکسها رو بخوبی کاهش میده و برای کسانی که عکاسی رو نمی خوان حرفه ای ادامه بدن و عکس کم نویز میخوان یک انتخاب خوب هست.
نقاط ضعف این دوربین ممکنه برای خیلی ها مهم نباشه(هر چند برای من مهم هست و هنوز هم بین این دوربین و hs20 فوجی حتما فوجی رو انتخاب می کنم) و حوصله کار کردن با فرمت raw رو نداشته باشن(گذاشتن فرمت raw در دوربین به نرم افزار اون برمی گرده که در بعضی از مدلهای کنون با هک رو دوربین گذاشتن اما فکر کنم سونی اون رو نمیذاره فقط هم به این خاطر که به خاطر عدم مداخله نرم افزار عکسهایی به شدت نویزی بیرون میده و یک نقطه ضعف بدتر میشد)
با این همه من امکاناتی از این دوربین رو خیلی دوست دارم:
1)hdr اتوماتیک
2)برد فلاش بالا که به خاطر عدم داشتن هات شو در این دوربین الزامی هست(البته میشه در حالت اسلیو از فلاش استفاده کرد)
3)فیلمبرداری خوب با فوکوس سریع
اما ضعف مهم این دوربین نداشتن شیار برای نصب فیلتر هست که از نظر من خیلی مهم هست و محدودیتهای زیادی به همراه داره
در کل من خرید این دوربین رو به کسانی که به عکاسی علاقه دارن و قصد خرید دوربین حرفه ای در آینده ندارن و برای مصارف خانوادگی توصیه می کنم
[QUOTE=persian.boy;226039].باید ببینیم که دنبال چه چیزی میگردیم اگر واقعا دنبال یک دوربین حرفه ای و با کیفیت عکس بالا هستیم که اصلا نباید تو رده ی slr like ها دنبالش بگردیم یا حد اقل دنبال دوربین هایی بریم که کیفیت عکس بالایی داشته باشن مثل g12 , lx5 ولی حالا که در این رده دنبال دوربین هستیم پس حتما باید خیلی حرفه ای هم نباشیم و دنبال یک کیفیت مطلوب عکس و فیلم برداری مناسب باشیم پس حتما مثل حرفه ای ها هم نباید خیلی نیازی به امکانات حرفه ای دوربین داشته باشیم و اصلا شاید از همین رو باشه که اکثر دوربین های ساخته شده در این رده نه هات شو دارن و نه شیار لنز ونه فرمت raw , واصلا فرمت raw به چه درد میخوره اگه بخواد نویزی باشه همانند hs20 و (اگر کاربران استفاده کننده از این رده دوربین ها این فرمت raw براشون مهم نباشه )نقل قول:
یک دوربین حرفه ای چیزی فراتر از قابلیت تعویض لنز و فرمت raw دارد که دلیلی ندارد بیش از همین تذکر ، روی آن بحث شود
نقل قول:
در واقع سونی HX100V رو در حدّ یک کامپکت 200 تومنی که برای جلب نظر کاربر مبتدی دست به پردازش مصنوعی می زنه ، پایین اورده . اینجوری پس دیگه چه چیزیش شبه حرفه ایه ؟
فکر کنم این حرف در مورد این دوربین یکم بی انصافی باشه که دوربینی با این همه امکانات عالی و حتی حرفه ای رو تا این حد پایین بیاریم که با یک دوربین 200 تومنی که نه تنضیمات دستی داره ونه رینگ زوم دستی ونه فلاش به این قدرت مندی ونه فیلمبرداری به این عالیی که شاید تا این لحضه در دوربین های دیجیتال بی نظیز باشه ونه لنز با کیفیت بالای carl ziss , ... مقایسه کنیم
با درود به دوباره به تمام دوستان حاضر در بحث
در ابتدا باید عرض کنم که کیفیت عکس هر دوی این مدل ها بسیار خوبه (HS20 و HX100) . این گزاره رو هم که فرمودید کیفیت عکس سونی خیلی بهتر از فوجی هست رو هم نمی تونم بپذیرم . اگر سند و مدرکی دارید ، لطفا ارایه کنید . البته توجه کنید که صحبت اصلی من بر سر امکاناته ، نه کیفیت عکس و فیلم . یه سوال دارم ... اصلا به نظرتون SLR Like یعنی چی ؟نقل قول:
عجیبه .از نظر فیلم برداری که فوق العاده عالیه بدون شک .عکسها هم من با فوجی H20 مقایسه کردم سونی خیلی بهتر بود من خودم تا پای خرید فوجی رفتم اما با مقایسه این رو انتخاب کردم
عزیز دل ! بنده که خصومت شخص با سونی ندارم که ؟! دوستان شاهدن که چقدر من به هیبرید ها و DSLR های سونی علاقه دارم . منتها این دلیل نمیشه وقتی دوربینی نه چندان دلچسب رو می بینم ، دست به تعریف و تمجید بردارم . بحثی که درباره ی سوپر زوم فرمودید رو هم خواهشا در میان گفتگومون وارد نکنید ؛ چرا که درسته که HX100 سوپر زوم هم به حساب میاد ولیکن در اصل ، سونی اونو SLR Like فرض کرده . صحبت من اینه که رده ی شبه حرفه ای ، مقیاس و درجه ی خودشو داره . یک SLR like "باید" بتونه در کنار ارایه ی کیفیتی بهتری از کامپکت ، امکاناتی شبیه SLR رو ارایه بده . اما این دوربین واقعا کدام یک از امکانات مذکور رو عرضه کرده ؟ من نمی گم که دوربین بده ... خیر . صحبت من اینه که نمی تونم اونو SLR Like به حساب بیارم . حالا اگه شما دلیلی برای رد کردن صحبت من دارید ، بفرمایید .نقل قول:
این دوربین خیلی چیزها داره که بقیه سوپر زومها شاید نداشته باشند بقیه برند ها هم شاید اپشنهایی داشته باشند که این مدل نداشته باشه اما شما چنان زدی تو سر جنس که
موافقم . HX100 دوربین گرون ولی واقعا خوبیه . البته یک بار دیگه تکرار می کنم که SLR like نیست .نقل قول:
در ضمن من عکسهای این دوربین رو نشون چند تا از اساتید انجمن عکاسی شهرمون دادم ...واقعا تعریف کرده و از این مدل به نیکی یاد کردند.شما رو دیگه نمیدونم!!!!!!!!!!
جناب اکبری با خط به خطّ گزاره هاتون موافقم . از لطفتون هم بسیار سپاسگذارم ... مرسی :)نقل قول:
این دوربین محصول خیلی خلی خوبیه اما میتونست بهترین بشه اما به علت کمبودهایی که مهرزاد اشاره کردند اینگونه نشد ( البته برای بعضی ها وجود هیچ یک ضروری نیست ) . من از طرف خودم و ( اگر اجازه بدهند) ایشون، کیفیت تصاویرش رو در کلاس خودش کاملا تائید میکنم.
تا بحال ندیدم آقای پارسی در بحثی از چیزی جانبداری بیجا کند، به نظر شما اینگونه آمده.
راستش خود من هم خیلی تعجب کردم . برای بنده قابل قبول نبود که دوربینی در این کلاس ، پردازش مصنوعی داشته باشه . خوشبختانه با این توضیح شما و دوست خوبمون آقا علی ، شبهه ی من از عرایض جناب غفار بر طرف شد .نقل قول:
روتوش اتوماتیک دوربین برای جلب نظر کاربر یکی از تنظیماتیه که کنترلش دست کاربره و تنها در یک حالت از حالت های SCN وجود داره البته آن هم با انتخاب کاربر.
برای یک مبتدی بله . ولی برای یک آماتور یا حرفه ای ، قطعا ویژگی فوق یک نکته ی منفی محسوب میشه .نقل قول:
باور کنید روتوش این عکاس های حرفه ای که من دیدم هم خیلی بهتر از روتوش اتوماتیک این دوربین نیست. پردازش مصنوعی یکی از انتخابهایی است که باعث صرفه جویی در وقت و هزینه ی یک کاربر معمولی می شود.
اینقدر ها که می فرمایید ، سنسورش بد نیست . البته می تونست بهتر باشه ولی تا همین جاش هم قابل قبوله .نقل قول:
فکر کنم hx100 بدترین رکورد Pixel density را با 58 MP/cm² به جا گذاشت
متاسفانه چون اهمیت فرمت خام رو نمی دونید ، چنین چیزی می فرمایید .بدون RAW ، شما نمی تونید به دینامیک رنج بالایی دست پیدا کنید . همچنین داده هایی که در قالب خام به دست شما می رسند ، به وضوح تمیزتر و کم نویز تر هستن . در حالت JPEG ، دوربین شما تنظیماتی رو برای عکس مثل WB اعمال می کنه که بعد از ثبت ، دیگر تغییر نخواهند کرد ولی در حالت RAW ، شما این برتری رو در اختیار دارید تا در صورت استفاده از تنظیمات اشتباه مثل همون WB ، اونو تغییر بدید . در مورد سایه ها هم ، حقیقت تلخی که وجود داره اینه که JPEG تنها 0.02% از سایه های موجود در یک فایل RAW رو حفظ می کنه . هنوز نیاز هست توضیح بدم ؟ RAW چیزی نیست که مبتدی ازون خوشش نیاد یا حرفه ای عاشقش باشه . RAW فرمتیه که تمام جزییات رو ثبت می کنه و اگر کاربری واقعا بخواد "عکاسی" کنه . مجبوره به سمت فرمت خام بره .نقل قول:
اصلا فرمت raw به چه درد میخوره
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
پی نوشت : raw vs jpeg
یک سوال برای من پیش امده.اینکه سونی لنز واید مناسبی نداره در مقابل فوجی درسته؟این مسئله چقدر میتونه تاثیر گذار لاشه در کیفیت عکس و ایا اصلا تاثیرش اونقدر هست که به چشم بیاد؟و اگر این مشکل وجود داره کجاها میتونه مشکل ساز بشه؟این مورد رو اگر دوستان توضیح بدن ممنون میشم
درود
اگر اشتباه نکنم ، فوجی 3 میلی متر وایدتره . این مساله ، مشکلی پیش نمیاره ولیکن کمی شما رو در عکاسی از آثار معماری و نیز در عکاس در عکاسی از فضای درونی ساختمان محدود و اذیت خواهد کرد . دلیلش هم اینه که هرچه شما واید بیشتری در اختیار داشته باشید (هرچه فاصله ی کانونی به صفر نزدیک تر بشه ، اصطلاحا واید تر میشه) ، در واقع دید گسترده تری رو نیز در اختیار خواهید داشت . 3mm خیلی زیاد نیست ولی در هر صورت تفاوت محسوسی رو برای شما در بر خواهد داشت .نقل قول:
یک سوال برای من پیش امده.اینکه سونی لنز واید مناسبی نداره در مقابل فوجی درسته؟این مسئله چقدر میتونه تاثیر گذار لاشه در کیفیت عکس و ایا اصلا تاثیرش اونقدر هست که به چشم بیاد؟و اگر این مشکل وجود داره کجاها میتونه مشکل ساز بشه؟این مورد رو اگر دوستان توضیح بدن ممنون میشم
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
پی نوشت : لطف کنید و ازین پس سوالاتی که در رابطه با مقایسه ی HS20 و HX100 دارین رو در این تاپیک مطرح بفرمایید .
سلام
اگه میشه بیشتر توضیح بدین.یعنی رینگ زوم دستی داره یا منظورتون دکمه زوم کنار شاتر هستنقل قول:
رینگ دستی دو کاره قابل سوئیچ واسه زوم کردن و فوکوس + دکمه زوم اتومات
منم بعد از کلی تحقیق بین این دو دوربین فوجی و سونی چون کیفیت فیلم و جی پی اس برام خیلی مهم بود دوربین سونی را انتخاب کردم و از انتخابم کاملا راضیم.(فکر می کنم برای یک اماتور انتخاب خوبی باشه که هم می خواد کیفیت عکس و فیلم را با هم داشته باشه و هم حوصله سروکله زدن با فرمت خام را نداشته باشه هرچند اگر از فرمت خام پشتیبانی می کرد خیلی خوب بود)
در مورد سوال شما:
در عکس زیر کلیدی را که با رنگ قرمز مشخص کردم اگر بالا باشد میتوان از زوم دستی استفاده کرد و اگر پایین باشد میتوان از فوکوس دستی بهره برد.
نکته ای که متوجه شدم این بود که در هر دوصورت از زوم غیر دستی هم می توان استفاده کرد و در حال فیلم برداری اگر روی حالت فوکوس دستی باشد دوربین فوکوس اتوماتیک نمی کند و باید دستی فوکوس شود در غیر این صورت فوکوس خودکار دوربین به کار می افتد.
فایل پیوست 14850
در تاپیک فوجی HS20 دوستان سمپل های زیادی قرار دادند.اگر اینجا هم دوستانی که ین دوربین رو تهیه کردند لطف کنند و سمپل هایی قرار بدن ممنون میشم
دوستان از عدم نصب فیلتر روی دوربین صحبت کرده بودند که با کمی جستجو راه حل هایی پیدا شدD:
این دو فیلم را ببینید:
البته همیشه را حل های اسانتری هم هست ببینید:
گویا عکس دوم با این روش گرفتته شده!
فایل پیوست 14873
فایل پیوست 14874
اینجا هم می توانید تصاویری جالبی ببینید:
منبع عکسها:
نکته: این پست تنها برای اطلاع رسانی است اگر کسی تصمیم به ماجراجویی گرفت عواقبش بر عهده خودش است
در آلبوم پانورامیوی حقیر شما می تونید در صفحات 1و2و3 تعدادی از عکس های
این دوربین رو ببینید.(عکس های قدیمی تر با گوشی موبایل گرفته ام) البته تقریبا همگی منظره و پانورامیو هستند.
برای جبران این 3 میلی متر می توان در حالت پانورامیو از هر جهتی که خواستید عکاسی کنید و در یک عکس بیشتر از آنچه هر لنز وایدی می تواند نشان دهد، داشته باشید. البته در حالت پانورامیو محدودیت های خاص خودش را هم دارد.
نمونه ی یک عکس پانورامیو :
فایل پیوست 14880
لینک عکس با سایز بزرگتر
http://static.panoramio.com/photos/o...l/56615634.jpg
این هم چند تا عکس از این دوربین
دو تا عکس ماکرو که از ی زنبور و ی سنجاقک + ی عکس پانارما از قسمتی از سد لار + ی عکس منظره از قله ی دماوندفایل پیوست 14927فایل پیوست 14929فایل پیوست 14930فایل پیوست 14930فایل پیوست 14931
این چند تا عکس که گرفتم ریسایز کردم بدون تغییر درکیفیت خود عکس:
http://uploadtak.ir/images/xfm5zuk5l6sjscv7g2dm.jpg
http://uploadtak.ir/images/p0105w3rbz9i601rdrk.jpg
http://uploadtak.ir/images/ljthkausd8atcixbfe70.jpg
http://uploadtak.ir/images/6qyoxre47rw6w2glqz4.jpg
درود
امروز فرصتي دست داد تا اين دوربين رو كه يكي از دوستان خريده از نزديك زيارت كنم و باهاش تعدادي عكس بگيرم.
در اولين برخورد! نسبت به HX1 خيلي خوشدست تر و به SLR شبيه تر شده.
نكته جالب عملكرد فراتر از انتظار در نهايت زوم بود. لرزشگير خيلي خوب عمل مي كرد و كيفيت عكس ها در نهايت زوم قابل قبول بود.
به عنوان يه يوزر قبلي پاناسونيك بايد اعتراف كنم نسبت به FZ100 به نظر كاملا برتر مياد و براي علاقمندان به SLRlike مي تونه يه گزينه جدي باشه.
سلام.
این اولین پستیه که در فروم مینویسم. امیدوارم بتونم از اساتید چیزهای زیادی درباره عکاسی یاد بگیرم.
من تازه این دوربین را خریدم. البته بعد از پرس و جو های فراوون.
قبلأ با دوربین گوشی موبایلم عکس میگرفتم. برای وبلاگم زیاد عکس میگیرم. وبلاگ پسر یک مزرعه دار.
در هر حال دیروز در حین کار در خزانه شالیزار برای نشای دوم سال این عکس را با Sony Cyber-Shot HX100V گرفتم.
فایل پیوست 15005
https://lh5.googleusercontent.com/-d...eader+0024.jpg
این هم یک عکس دیگه در شب از شالیزار با HX100 . اون شب نگهبان شالیزار بودم.
فایل پیوست 15006
https://lh6.googleusercontent.com/-V...0/DSC02539.JPG
دوستان کسی از آخرین قیمت این دوربین خبری نداره؟؟؟؟؟؟؟؟
همانطور که قبلا گفته بودم من شدم عکاس سایت هواداران صنعت نفت ابادان . اینم چند عکس از بازی دیشب بین تیمهای صنعت نفت ابادان و فجر سپاسی شیراز که با دوربین HX100V گرفتم.
فایل پیوست 15028فایل پیوست 15029فایل پیوست 15030فایل پیوست 15031
نقل قول:
متاسفانه کیفیت عکس ها جالب نیست
وقتی نور افکن استادیوم استاندارد نیست و فوق العاده نور کمه از این بهتر نمیشه عکس گرفت . در ضمن من امتحان کردم عکسهایی که در سایت اپ میشوند یکم کیفیتشون افت میکنه به خصوص درخشان بودن اونها تازه عکس 4 مگی رو من کردم 200 کیلو بایت دیگه خودت ببین چه خبره
610 امروز از جمهوری خریدم
سلام به همه ی دوستان.
من تازه به جمع شما عزیزان وارد شدم.
از این دوربین خوشم آمده ولی یک نکته برام جالبه:
قیمت جهانی از بین 400 تا 450 $ هست که در ایران نمایندگی های سونی به قیمت 610000 می دهند.
سوال: آیا این اختلاف شدید موقتی است و در یکی دو ماه آینده این دوربین ارزان می شود؟
آیا اگر از دوبی تهیه کنم، گارانتی در ایران پذیرفته می شود؟
گویا تعرفه گمرک دوربین 4 % است و فروشندگان علت قیمت بالا را گارانتی اعلام میکنند.
بالاخره یک ریویوی درست حسابی از hx100 توسط cameralabs
چندان دور از انتظار هم نبود که highly recomended بشه
http://www.cameralabs.com/reviews/So...hot_DSC_HX100V
درقسمت بررسی نویز هم واضح که سونی بهتر از hs20 عمل کرده که خودتون میتونید قضاوت کنید
دراین مورد نمی شه زیاد مطمئن بود بعضی مواقع فروشگاهای سونی همون قیمت اولیه رو می گن و با فروش یا درخرید تازشون قیمت جدید می دن .نقل قول:
سوال: آیا این اختلاف شدید موقتی است و در یکی دو ماه آینده این دوربین ارزان می شود؟
گارانتی بین المللی درایران پذیرفته نمی شه .نقل قول:
آیا اگر از دوبی تهیه کنم، گارانتی در ایران پذیرفته می شود؟
نقل قول:
گویا تعرفه گمرک دوربین 4 % است و فروشندگان علت قیمت بالا را گارانتی اعلام میکنند.
بله هزینه ترخیص گمرکی این کالا برروی گارانتی حساب می شود .
برد فلاش 3 متر در ایزو 100 و 18 متر در ایزو 3200 که هم اندازه hs 20 هست (من فکر می کردم برد فلاش در ایزو 100 12.7 هست)نقل قول:
The flash has a quoted auto ISO range of 12.7 metres, which sounds impressive, but more useful is the Guide number - 18 Metres at 3200 ISO which equates to 3 metres at 100 ISO.
هرچند سایت خیلی معتبری نیست و در ایزو بالا برتری با سونی هست اما فوجی فرمت raw داره که با پروسس نویز عکس رو میشه بهتر از سونی کرد.
در این ریویو بیشتر مقایسه بین سونی hx100v و کنون sx30 هست
البته باید این نکته رو هم در نظر بگیرید که قیمت دلار 1165 تومان است (قیمت فروش دلار را می گم که امروز از سایت http://mesghal.com/ نگاه کردم) خوب پس:
450*1165=524250
که 4 درصد هم گمرک بهش اضافه می شه که به عبارتی میشه 545220 در نظر میگیریم با پول حمل ونقل بشه 550 هزار تومان که اگر 10 درصد سود روش بگشن حدود 600 تومان می شود.
البته این با فرض این بود که نمایندگی با قیمت 450 دلار دوربین را خریداری کند که مسلما اینچنین نخواهد بود.
ببخشید اگر پست شبیه کلاس ریاضی شد :).
قطعا اونها از سونی با قیمت به مراتب پایینتر خرید می کنن حتی زیر 400 دلار
اینم اخرین عکس من و طرفداران صنعت نفت ابادان...........
فایل پیوست 15215
دوستان عزیز.
من کلی تحقیقات کردم راجع به اختلاف قیمت. نکته ای توجهم رو جلب کرد.
در سایت سونی استور :
http://store.sony.com/webapp/wcs/sto...d%3d.&mode=add
قیمت دوربین در حالت عادی 450$ هستش که وقتی به صفجه خرید میرید
میبینید که حدود 40 تا 100 دلار باید بابت گارانتی بپردازید. با محاسبات ریاضی دوستمون ssz دیدم قیمت همون 600000 میشه
فقط یه مساله هست که گارانتی شرکت سونی چه مواردی رو پوشش میده و آیا بیمه رو هم شامل میشه؟
اگر کسی اطلاع داره بگه. ممنون. :)
دوستان من با این دوربین رو تنظیمات اتوماتیک عکس که می گیرم چهره فرد مورد نظر خیلی پر رنگ و براق (رنگ پوست خیلی کرم میشه و نور فلش هم روی صورت معلوم میشه)هست.مشکلم کجاست؟؟؟؟
لطفا اساتید راهنمایی کنند.مرسی
اینکه در ظاهر عکس از ال سی دی یا ال ایی دی کامپیوتر با ال سی دی دوربین عکاسی تفاوت است شکی نیست.
ولی اینطور که من از نوشته های شما برداشت کردم اگر عکس را از روی همان هارد کامپیوترتان ببینید با زمانی که از روی همان کامپیوتر عکس را از مموری دوربین نگاه کنید تفاوت باشد چیز عجیبی است.
اصولا عکس های سونی شدت رنگش نسبت به دوربین های دیگر بیشتر است. ضمنا نحوه ی تنظیم دوربین (اتوماتیک یا SCN یا ... ) برای عکاسی هم در عکس تغییر ایجاد می کند.
توضیحات بیشتر و تخصصی بر عهده ی اساتید محترم بخش
دوست عزیز من وقتی از روی هارد کامپیوتر یا با کامپیوتر از روی مموری دوربین می بینم تصویر درست است ولی اگر با خود دوربین نگاه کنم یا دوربین رو به ال ای دی وصل کنم یا عکس ها رو روی فلش بریزم و فلش رو به ال ای دی وصل کنم عکس خیلی پر رنگ و براق هست . در ضمن من از مد اتوماتیک برای گرفتن عکس استفاده کردم.
مرسی از جوابت
اساتید عزیز لطفا راهنمایی کنند. مرسی
درود
شاید اشکال از LEDیه ؟ مطمئنید تنظیمات رنگی تلویزین درسته ؟ بنده ابتدا گمان کردم مشکل از کابله (کابل سه رنگ معمولا تصویر رو به نسبت HDMI خراب می کنه) ولی وقتی گفتین LED با رابط USB (فلش) هم تصاویر رو متفاوت نشون میده ، بنده نظرم عوض شد . پیشنهاد می کنم تنظیمات تلویزون رو بازبینی کنید ، تصویر رو روی تلویزیون های دیگه هم ببینید و تصویر دیگری از هارد سیستمتون انتخاب کنید و روی تلویزون نمایش بدید . اینجوری اگه اشکال از مانیتور باشه ، خودشو نشون میده .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
دوستان من هم نهایتا بعد از کلی مقایسه این دوربین رو دیشب خریدم.از حالت خودکارش راضیم.برای من که از عکاسی سر رشته ای ندارم تصاویر بسیار مطلوبی تهیه می کنه.یک عکس هم که با تنظیمات دستی گرفتم اپلود کردم تا دوستان ببینند و نظر بدند تا بتونم تجربه ای کسب کنم.توی نور تاریک غروب این عکس رو گرفتم و اگر اشتباه نکنم با زوم اپتیکال 25 و ایزو 800 گرفتم.البته سایز تصویر رو با فتوشاپ تغییر دادم تا حجمش کم بشه
http://up.vatandownload.com/images/w...60ctullqxb.jpg
دوستان کسی راهنمای فارسی استفاده از این دوربین که شامل همه گزینه های منو و اینکه هر کدام از گزینه های در کجا و چه محیطی برای عکاسی کاربرد داره رو نداره. آخه من تازه کارم .
مرسی از دوستان
یک بررسی از این دوربین نمی دونم تکراریه یا نه
http://www.techradar.com/reviews/cam...view?artc_pg=1
دوستان به نظرم نویزش بالاست نمی دونم ! من قبلا اچ 50 داشتم این عکسهاش مثل اون به دلم نمیشینه !
لطفا یکی این نمودار رو تفسیر کنه می خوام بدونم که نمودار عمودی بیانگر چه پارامتری هست واگر بشتر باشه بهتر یا کمتر ودر کل کدوم دوربین بهتر عمل کرده .
فایل پیوست 16112
یک عکس که امروز گرفتم