SonyQX10 and QX100

فایل پیوست 49613
فایل پیوست 49614فایل پیوست 49615اختراع جدید سونی واقعا احسنت داره دو تا لنز دارای سنسور که روی اسمارت فون ها سوار میشن و اون ها رو توسط وای فای به دوربین عکاسی تبدیل میکنن.
این ویدئو رو حتما تماشا کنید
http://narenji.ir/24968-%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B4%D8%A7-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D8%AF-%D9%88%DB%8C%D8%AF%DB%8C%D9%88%DB%8C-%D8%AA%D8%A8%D9%84%DB%8C%D8%BA%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D9%84%D9%86%D8%B2%D9%87%D8%A7%DB%8C-QX-%D8%B3%D9%88%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%84%
D9%81%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%87%D9%88%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF

مشخصاتشونم اینجاست
Sony reveals QX10 and QX100 camera modules for smartphones: Digital Photography Review

بعضی از محصولات سوال بزرگ که چی؟! رو مطرح میکنن! 500 دلار پرداخت بکنی که یک چیز قلنیه به اسمارت فونت که معمولا این روزها دوربینهای خوبی هم دارند اضافه کنی و مثلا همان 500 دلار رو ندی جی15 بخری یا مثلا با مقداری هزینه بیشتر همان آر ایکس 100 سونی با امکانات بیشتر.دردسر حمل و باز بستن این محصول عجیب هم به کنار...

ایده ی جالبی هست.اما با قیمت 250 و 500 دلاری این دو مدل لنز کار سختی برای فراگیر شدن داره.مشخصا سونی متوجه خطری از طرف اسمارت فون ها شده، به خصوص در قسمت دوربین های کامپکت و احیانا entry level ها .موبایل های با پردازنده هایی که روز به روز قوی تر می شن و فقط یه لنز درست و حسابی کم دارن. به نظر من این دو لنز یه جور سنجش وضعیت بازار هست.اگه دقت کنید شرکت های تجاری بین همه رده محصولاتشون همیشه یه رده ی دیگه برای پرکرن فاصله ی محصولات قرار می دن (بازار و اقتصاد هست و به هر حال جاذبه ی محصولات جدید همیشه وجود داره)
باید منتظر واکنش کاربران و بعد از اون لنزهای احتمالا ارزانتر بود.به هر حال در این موضوع باید جنبه های خیلی گسترده تری رو دید.امروز موبایل، فردا تبلت، و خدا می دونه نباید سی پی یو i7 لپ تاپ ها رو بی کار گذاشت، مگه نه!
فراموش نکنید ایستمن کداک چطور نابود شد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali k

ا
به هر حال در این موضوع باید جنبه های خیلی گسترده تری رو دید.

---

به نظر شما این محصول عجیب چه جنبه گسترده تری داره؟! یعنی برای اینکه سی پی یو بیکار نباشه بریم براش لنز بسازیم؟! سی پی یو آی7 هم بیکار نمیونه.اونقدر کارهای مختلف با لپ تاپها انجام میشه که بیکار نمونه.مشتاقم بدونم سونی چندتا از این لنزها میفروشه.احتمال قریب به یقین هم حتما باید گوشی سونی داشته باشید!مثلا بریم تقریبا 1000 دلار هزینه بکنیم(برای یک گوشی قوی و لنز) در صورتی که با 900 دلار میشه نکس6 با لنز 50-16 خرید با خروجی عالی امکانات خوب و هندلینگ خیلی بهتر همونقدر هم تقریبا فضا اشغال میکنه با این برجستگی بیش از حد این لنز....یا آر ایکس 100 دو با خیلی کمتر از این.یا باز هم با قیمت کمتر نکس 3ان و یک گوشی خوب کنارش!

500 دلار؟؟!!!!!!!! با این پول میشه بهترین کامپکت رو خرید که قطعا هم کیفیتش از این بهتره و هم حملش!!!
اگه کسی دوربین رو تو سیستم عامل گوشیش نیاز داره بازم سامسونگ قبلا گالاکسی کمرا رو تولید کرده!!!
این روزها شرکت های بزرگ کارهای عجیبی میکنند!! مثلا من نفهمیدم این ماکروسافت شرکت نوکیا رو برای چی خریده!!!!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

به نظر شما این محصول عجیب چه جنبه گسترده تری داره؟! یعنی برای اینکه سی پی یو بیکار نباشه بریم براش لنز بسازیم؟! سی پی یو آی7 هم بیکار نمیونه.اونقدر کارهای مختلف با لپ تاپها انجام میشه که بیکار نمونه.مشتاقم بدونم سونی چندتا از این لنزها میفروشه.احتمال قریب به یقین هم حتما باید گوشی سونی داشته باشید!مثلا بریم تقریبا 1000 دلار هزینه بکنیم(برای یک گوشی قوی و لنز) در صورتی که با 900 دلار میشه نکس6 با لنز 50-16 خرید با خروجی عالی امکانات خوب و هندلینگ خیلی بهتر همونقدر هم تقریبا فضا اشغال میکنه با این برجستگی بیش از حد این لنز....یا آر ایکس 100 دو با خیلی کمتر از این.یا باز هم با قیمت کمتر نکس 3ان و یک گوشی خوب کنارش!

---

دوست عزیز از دید یه مصرف کننده نگاه کنیم .چرا این محصول عرضه شده؟بنده هم نوشتم که این قیمت خیلی گرونه.اما به بازار رایانه نگاه کنید.کامپیوترهای PC بعد از اون desktop replacment و بعد نوت بوک و بعد نت بوک و اولترابوک و گوشی هوشمند و تبلت و آخری هم فبلت.بین همه ی محصولات محصولات جدیدی با بازار اومده و نگید که این ها بدون مطالعه بوده. همه هم فروش رفتن و صاحب بازار شدن.
مشخصا گاهی باید برای نیاز مصرف کننده محصولی ساخت و گاهی باید مصرف کننده را نیاز مند محصولی کرد(این کار واقعا اعجاز آدمای نابغه است). از اون طرف آندرویید اولین بار برای دوربین ها بوجود اومده بود و بعد از اون وارد بازار تلفن هوشمند شد. حالا که فاصله دوربین های هوشمند و دوربین های عکاسی کمتر از قبل شده پس چرا بازار جدیدی بوجود نیاورد و از این فرصت استفاده نکرد.
اگر یه شرکت دیگه ای همین لنزها رو با قیمت پایین تر تولید کنه(که مطمئنا قیمت های این محصول اگر ماندگار بشه پایین هم می یاد) دیگه نمی شه اینو گفت. وقتی g1x و 600d هر دو فروش دارن (چون به هر حال نیاز عده ای رو براورده می کنن با وجود اینکه یکی گستره گسترده ای از لنز رو بهت می ده و اون دیگه نه و مگر در دنیای عکاسی لنز مهم نیست؟) این محصول هم می تونه نیاز عده ای رو براورده کنه.
منظور من از i7 هم استعاره بود نه منظوری که شما برداشت کردید دوست عزیز.

مثالهایی که شما زدید اصلا مثالهای مربوطی نیستند.اونها هر کدام دستگاه های جداگانه ای هستند برای خودشون و از همه مهمتر اینکه یک دستگاه هستند نه اینکه دو دستگاه با قیمت سرسام آور در کنار هم با کلی محدودیت استفاده.
میفرمایید مصرف کننده؟ عرض میکنم خدمتتون:
اول اینکه کدام مصرف کننده این محصول رو طلب کرده یا نیازش رو در بازار حس؟ خ,n شما حاضرید این رو بخرید؟ اگر کابر برند سونی نباشید یک گوشی سونی هم باید کنارش خریداری بکنید احتمالا...
کاربر غیر عکاس و معمولی با همان دوربین گوشیش بسیار راضیه و از همان استفاده خواهد کرد و احتمالا کلی پز هم خواهد داد!خیلی ها گوشی هایی میخرند که دوربین خوبی داشته باشند که به قول خودشون یک تیر و دو نشان بزنند.همین امروز سونی گوشی معرفی کرد(Z1) با سنسور بزرگ(فکر میکنم همین سنسور استفاده شده در این لنز باشه،چون دیدم سایز سنسورها و رزولوشن اونها یکی است) و زوم 3 ایکس با سخت افزار عالی و رزلوشن 20 مگا پیکسل.به نظر شما هیچ کاربر معمولی 500 دلار برای لنزی خواهد پرداخت که همان سنسور رو داره و فقط زوم بیشتری بهش میده.از این بگذریم که حجم بزرگ این لنز کلی جای بحث داره.یک نگاه به گلکسی اس4 زوم و انتقاداتی که همین مصرف کننده ها در مورد حجم و اندازه بزرگ اون میکنند سر نخهای زیادی به آدم میده.جایی که روز به روز رقابت بر سر کوچک کردن و ظریف کردن این محصولاته.خود همین سونی محصولی مثل آر ایکس 1 رو با اون اندازه کوچک و سنسور فول فریم روانه بازار میکنه اما حالا یک چیز قلنبه عجیب و غریب.فکر میکنید هندلینگ اون چطور باشه؟
یا حتی توان پردازشی سیستم عامل اندروید برای فایلهای خام در کنار تمام برنماه هایی که بر روی یک گوشی نصب دارید؟ برای استفاده از سیستم عامل اندروید هم دوربینهای اندرویدی خوبی معرفی شدند.سامسونگ حتی اولین اس ال آر اندرویدی رو هم معرفی کرد.
در مورد کاربر حرفه ای هم اینقدر انتخاب بهتر با قیمت مشابه کمتر یا کمی بیشتر هست که کلا بعیده عکاس حرفه ای سمت این محصول بره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

مثالهایی که شما زدید اصلا مثالهای مربوطی نیستند.اونها هر کدام دستگاه های جداگانه ای هستند برای خودشون و از همه مهمتر اینکه یک دستگاه هستند نه اینکه دو دستگاه با قیمت سرسام آور در کنار هم با کلی محدودیت استفاده.
میفرمایید مصرف کننده؟ عرض میکنم خدمتتون:
اول اینکه کدام مصرف کننده اینمحصول رو طلب کرده یا نیازش رو در بازار حس؟ خدو شما حاضرید این رو بخرید؟ اگر کابر برند سونی نباشید یک گوشی سونی هم حتما باید کنارش خریداری بکنید احتمالا...
کاربر غیر عکاس و معمولی با همان دوربین گوشیش بسیار راضیه و از همان استفاده خواهد کرد و احتمالا کلی پز هم خواهد داد! همین امروز سونی گوشی معرفی کرد با سنسور بزرگ(فکر میکنم همین سنسور استفاده شده در این لنز باشه) و زوم 3 ایکس با سخت افزار عالی و رزلوشن 20 مگا پیکسل.به نظر شما هیچ کاربر معمولی 500 دلار برای لنزی خواهد پرداخت که همان سنسور رو داره و فقط زوم بیشتری بهش میده.از این بگذریم که حجم بزرگ این لنز کلی جای بحث داره.یک نگاه به گلکسی اس4 زوم و انتقاداتی که همین مصرف کننده ها در مورد حجم و اندازه بزرگ اون میکنند سر نخهای زیادی به آدم میده.جایی که روز به روز رقابت بر سر کوچک کردن و ظریف کردن این محصولاته.خود همین سونی محصولی مثل آر ایکس 1 رو با اون اندازه کوچک و سنسور فول فریم روانه بازار میکنه اما حالا یک چیز قلنبه عجیب و غریب.فکر میکنید هندلینگ اون چطور باشه؟ یا حتی توان پردازشی سیستم عامل اندروید برای فایلهای خام؟
در مورد کاربر حرفه ای هم اینقدر انتخاب بهتر با قیمت مشابه کمتر یا کمی بیشتر هست که کلا بعیده عکاس حرفه ای سمت این محصول بره.

---

البته که قسمت هایی از نظرات شما رو بنده هم قبول دارم اما شما دوست عزیز خیلی یک طرفه جلو می رید. اولا که همین الان از بین مثال هایی که شما نامربوط خطاب کردید چندین و چند مدل هست مثل تبلت های ایسوس با کیبورد جدا، گوشی با صفحه نمایش اندازه تبلت (که گوشی درون اون جا می شه) و چندین مورد دیگه.از طرفی اگر کاربر حرفه ای سراغ این محصول نره نه عیبه و نه نقطه قوط. بنده عرض می کنم باید منتظر شد و دید که بازخوردهای این محصول چه خواهد بود. ضمنا بهتر می دانید اعداد و ارقام نشان دهنده توان واقعی یک محصول نیست.باید در عمل دید که چگونه است.

به نظر شما طراحی محصولی مثل پدفون اینفینیتی یا سایر تبلتهای ایسوس سامسونگ و یا مایکرو سافت با کیبور و لوازم جانبی جداگانه با این لنز بزرگ قابل قیاسه؟ به نظر من نه.اولین ایراد اون بزرگ و سنگین بودن این لنزه.
اینکه میفرمایید باید منتظر بود و دید درسته ولی بعید میدونم استقبال جدی از اون بشه.
یک موردی رو هم در پستهای قبلیتون فرمودید اینکه شرکتهای دیگه محصولات مشابه با قیمت پایینتر روانه بازار بکنند...در مورد محصولات دیجیتالی و خصوصا اپتیکی تجربه ثابت کرده کم کردن از قیمت تمام شده یعنی کم شدن کیفیت.در کیفیت لنزها و سنسورهای سونی شکی نیست اما بعید میدونم مثلا یک شرکت چینی بتونه محصولی برای رقابت با اینها ارائه بکنه و همین کیفیت رو هم داشته باشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

به نظر شما طراحی محصولی مثل پدفون اینفینیتی یا سایر تبلتهای ایسوس سامسونگ و یا مایکرو سافت با کیبور و لوازم جانبی جداگانه با این لنز بزرگ قابل قیاسه؟ به نظر من نه.اولین ایراد اون بزرگ و سنگین بودن این لنزه.
اینکه میفرمایید باید منتظر بود و دید درسته ولی بعید میدونم استقبال جدی از اون بشه.
یک موردی رو هم در پستهای قبلیتون فرمودید اینکه شرکتهای دیگه محصولات مشابه با قیمت پایینتر روانه بازار بکنند...در مورد محصولات دیجیتالی و خصوصا اپتیکی تجربه ثابت کرده کم کردن از قیمت تمام شده یعنی کم شدن کیفیت.در کیفیت لنزها و سنسورهای سونی شکی نیست اما بعید میدونم مثلا یک شرکت چینی بتونه محصولی برای رقابت با اینها ارائه بکنه و همین کیفیت رو هم داشته باشه.

---

دوست عزیز اگر شرکتی ایده ی جدیدی را مثل لنزهای QX10 و QX100 معرفی می کنه شرکت های زیادی می تونن این ایده رو با حفظ کیفیت ولی ارزون تر تولید کنند. صرف تولید در چین نمی تونه نکته منفی باشه (من ترجیح می دم جنس چینی نخرم ولی نمی شه کتمان کرد چین کالای خوب هم داره) و چرا فقط چین؟آسیای جنوب شرقی و کشوری مثل تایلند (که نیکون هم اونجا کارخونه داره) و حتی کانن هم در چین سه تا کارخانه داره.
(راستی یک نکته: محصولی مثل آیپد اپل رو هم کسی بهش نیاز نداشت، جابز ما رو به اون نیازمند کرد!(البته خیلی نادقیق گفتم خرده نگیرید.))
محصولی که امروز سونی معرفی می کنه اگر بتونه بازاری رو کسب کنه ممکنه مورد توجه خیلی شرکت ها قرار بگیره و بازار محصولات دیجیتال نشون داده هر پیروزی خارق العاده و شکست مفتضحانه ای ممکنه!

برخلاف نظر دوستان، به نظر بنده حرکت جالبی است و به نظرم بسیار موفق خواهد بود. دلایل:

۱- اعداد ۲۵۰ دلار و ۵۰۰ دلار شاید برای ایران زیاد باشد ولی برای مصرف کننده کشور های صنعتی اصلا عدد زیادی نیست. در کشور های صنعتی اعداد خیلی بیشتر از این خرج چیز های بی مصرف و کم اهمیت هم میشوند.

۲- به شخصه هر موقع تلاش کرده ام یه کامپکت بخرم که همیشه همراهم باشه، تصاویرشون انقدر نا امید کننده بوده که نمیارزیده چند صد دلار پول بدم، یه دیوایس اضافی و بزرگ و به درد نخور به کل تجهیزات همراه روزمره اضافه کنم. بارها تا پای خرید رفته ام ولی بی کیفیتی و بی کفایتی! دوربین های کامپکت باعث عدم خرید شده. ( تنها چیزی که میشده در اون سایز از نظر کیفیت نصویر رضایت بدم و بخرم نیکون ۱ بوده که انهم بسیار بسیار گران هست و اصلا توی رده کامپیکت از نظر فنی و قیمتی به حساب نمیاد )

۳- دقیقا به دلیل بالا، الان از iPhone 5 برای عکاسی همراهم استفاده میکنم و با وجود پیشرفت های عالی در دوربین مبایل ها در چند سال گذشته، اینها دو مشکل دارند: ۱- سایز سنسور ۲- مشکل اپتیک (‌ لنز معمولا خیلی واید هست و هیچ قابلیت خاصی در اپتیک شون به شما نمیدند )‌

همه ی این مشکلات رو این لنز-سنسور های سونی حل میکنند، به نطرم باید تصویر خوبی به نسبت قیمت بدند، قیمت راضی کننده ای دارند و شما لازم نیست یه دیوایس ناراحت به اندازه یه دوربین کامل رو حمل کنید. به نظرم حمل اینها خیلی راحت تر خواهد بود از یه دوربین کامپکت.

خود من اولین شایعه اش رو که چند وقت پیش دیدم، پیش خودم گفتم حتما یکی میخرم...

درود
ایده این محصول جالب است البته برای شاید 3 سال پیش نه زمانی که گوشیهای مثل لومیا 1020 اس 4 یا پیور ویو وجود دارد ..... البته بزرگترین مشکل این لنز اینه که وای فای همیشه در دسترس نیست
2 گوشی های هوشمند خیلی باریک و سبک شده اند و با یک همچین چیزی اصلا خوش دست نیستند برای عکاسی و بین دوربین گوشی و کامپکت می ماند که نه این است نه ان و قیمت بالای ان
بیشتر این محصولات بازار های تبلیغاتی است تا کاربردی
از انجا که سهم بازار گوشی های این برند ها بسیار اندک است این ترفند ها برای افزایش سهم بازار است که با این قیمت خیلی موفق نخواهد بود ....
البته قطعا این لنز کاربران خود و کاربردهای خود را خواهد داشت و محصولی است جالب و لوکس تا کاربردی
در ضمن با 500 دلار البته کمترش میشه دوربینی مثل xf1 رو تهیه کرد که علاوه بر کیفیت خوب زیبا و کم حجم و سبک نیز هست
و یک نکته در رابطه با محصولی مثل تبلتها که نیازش کاملا حس می شد و استیو جابز با زیرکی این نیاز رو شناسایی کرد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Moty

در ضمن با 500 دلار البته کمترش میشه دوربینی مثل xf1 رو تهیه کرد که علاوه بر کیفیت خوب زیبا و کم حجم و سبک نیز هست

---

دوست عزیز، با کلیت حرفتون موافقم اما با این قسمت و مقایسه نه.می دونی با این مقایسه عملا خیلی از محصولات الکترونیکی نباید الان وجود داشته باشه.
درباره تبلت می دونی که تاریخچه اون به خیلی قبل تر برمی گرده ولی این جابز بود که با آیپد(من مخصوصا از عنوان تبلت استفاده نکردم) ما رو شیفته این محصول کرد و از اون به بعد این محصول که جند ده سال از معرفی اش می گذشت فراگیر شد. اگر فقط احساس نیاز ما بود که اینقدر طول نمی کشید. جابز ما رو نیاز مند اون کرد و حالا شاید سونی مارو نیازمند QX کنه.کی می دونه در آینده چی می شه>

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Khoramyar

۳- دقیقا به دلیل بالا، الان از iPhone 5 برای عکاسی همراهم استفاده میکنم و با وجود پیشرفت های عالی در دوربین مبایل ها در چند سال گذشته، اینها دو مشکل دارند: ۱- سایز سنسور ۲- مشکل اپتیک (‌ لنز معمولا خیلی واید هست و هیچ قابلیت خاصی در اپتیک شون به شما نمیدند )‌

---

جناب خرمیار در مورد این دو مشکل که فرمودید الان محصولاتی توی بازار موبایل وجود دارند که این مشکل رو رفع کردند.خصوصا در مورد سایز سنسور چند گوشی معرفی شدند که سنسورهای بزرگی دارند و آخری هم همین امروز توسط سونی معرفی شد که همین سنسور 20 مگاپیکسل یکی از این لنزها رو داره(اون لنز 500 دلاری).دیدم که مثل اینکه 3 ایکس زوم هم داره و از لنزهای سری جی سونی هم استفاده میکنه...حرفم اینه که به نظرم برای عکاسی با گوشی و یک دستگاه همراه کافی است.
مثلا خود شما باید آی فون 5 رو بفروشید کمی متضرر بشید از سیتم IOS هم محروم بشید یا اصلا نگه دارید و یک گوشی رده بالای سونی بخرید و همراه این لنز.هزینه به نظرم برای اروپا هم بالاست.به نظرم باز هم حمل یک گوشی خوب مثل همین آی فون خودتون یا Z1 که امروز سونی معرفی کرد راحت تر باشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali k

دوست عزیز، با کلیت حرفتون موافقم اما با این قسمت و مقایسه نه.می دونی با این مقایسه عملا خیلی از محصولات الکترونیکی نباید الان وجود داشته باشه.
درباره تبلت می دونی که تاریخچه اون به خیلی قبل تر برمی گرده ولی این جابز بود که با آیپد(من مخصوصا از عنوان تبلت استفاده نکردم) ما رو شیفته این محصول کرد و از اون به بعد این محصول که جند ده سال از معرفی اش می گذشت فراگیر شد. اگر فقط احساس نیاز ما بود که اینقدر طول نمی کشید. جابز ما رو نیاز مند اون کرد و حالا شاید سونی مارو نیازمند QX کنه.کی می دونه در آینده چی می شه>

---

درود
در بحث نیاز بازار و شناسایی وارد نمی شوم ولی صرف وجود یک دستگاه یا ابزار دلیل بر برطرف نمودن ان نیاز از جامعه نیست و فاکتور های زیادی لازم است
سونی ایده خوبی داشته ولی اجراش جالب نیست ، شما به این لنز به عنوان هدف اصلی یک ابزار جانبی برای تلفن همراه نگاه کنید نه بیشتر....اصل تلفن همراهم بر سبک بودن کوچک بودن و راحتی استفاده و... که با این لنز کمی مشکل می شود و وقتی همین الان نوکیا برای 1020 ابزاری معرفی کرده که با هزینه بسیار کم با اتصال اون به گوشی شما یک دوربین کامپکت هم زمان با گوشیتون دارید و کلی استفاده دیگه همچین وسیله ای خیلی منطقی نیست وگرنه 100 در صد ابزار جالبیست و خلاقانه ......مهم اینه که شما به دید یک عکاس یا کسی که عاشق دوربین و تجهیزاتشه به این محصول نگاه نکنید بلکه از دید یک کاربر معمولی یا یک گوشی باز به اون نگاه کنید باز هم به نظرتون جالب میاد....با وجود گالاکسی کمرا یا اس 4 زوم که ابعادشون خیلی این محصولاتو رقابتی نکرده .....

جدای از قیمت زیادش چند تا نکته هست که دیدم اشاره نشده
1.این 2 تا لنز بجز محصولات خوده سونی با دیوایس های آندرویدی و iPhone هم کار خواهد کرد.
2.مدل 100 که 500 دلار قیمت داره همون سنسور و لنز بکار رفته در دوربین RX100 هست.
3.این 2 محصول بصورت بی سیم هم قابل استفاده هستند و میشه از اسمارت فون کنترلشون کرد.
4.به تنهایی هم میشه ازشون استفاده کرد!!!صرفا دوربین کامپکتین که صفحه نمایش برای دیدن ندارن.پس میشه عکس گرفت چون دارای حافظه جانبی هم هستند اما در این حالت تصاویر گرفته شده قابل دیدن نیستند.

با توجه به 2 مورد آخر بنظرم گستردگی استفادشون بالا میره مثلا میشه جای کامگت یکی ازشون بخری و با گوشی سینک کنی بعد همونو دربیاری عکس بگیری و در ان واحد تویه صفحه گوشیت عکستو ببینی...در این صورت قیمتشم توجیح داره(چون شما یک RX100 دارید با قیمت کمتر از خودش)

پ.ن:جالب اینجاست نسخه سفید رو بعد از قوت گرفتن شایعات iPhone 5s طلایی داخلشو طلایی کرده سونی!یعنی روی کاربران اپل حساب ویژه ای باز کرده(تقریبا درست هم هست چون بیشترین عکاسی موبایل با آیفون انجام میشه)

دوستان شما اصلا یه چیزایی رو کلا ندیده میگیرید:

۱- اولا همینطوری که دوست دیگر مون فرمودند، این محصولات با آی فون و اندروید هم کار میکنه و اصلا باید هم بازار هدفش اونها باشند. مگه سونی چقدر بازار مبایل در دست داره که بخواد مثل ماسکروسافت روی انحصاری کردن محصول روی پلاترفرم خودش فکر کنه؟! پس به قول اون دوستمون فروش آی فون و خرید سونی و بحث هایی از این دست منتفی هست. این رو هم بدونید در کشوری مثل سوئد ۸۰٪ بازار دست آیفون هست و تلفن مبایل یعنی آیفون. اینجا پلان های ارزون اندروید رو مجانی سر قرارداد خط بهتون میدند چون فروش نمیره، ولی من باید برای آیفون ۵ ام ۴ ماه تو نوبت میموندم.

۲- لومیا ۱۰۲۰ تلاشی نه چندان جالب از سمت نوکیاست. اولا از نظر قیمتی، اینجا در سوئد ارزانترین حالت ۶۰۰۰ کرون هست که معادل آیفون ۵ هست تقریبا. مساله اینجاست که اینها باز هم مجبورند با همون نسخه همیشگی عکاسی مبایل این دوربین رو بهینه کنند: سنسوری کوچک (‌در این حالت بزرگتر از آیفون و رقبا )‌ با رزولوشن بالا و اپتیکی که تقریبا خنده داره. خروجی این دوربین به هیچ عنوان نمیتونه و نباید بتونه با خروجی لنز - دوربین های سونی رقابت کنه. من واقعا تعجب میکنم شما دوستان همه عکاس هستنید و یحتمل همه دوربین های متوسط به بالا دارید و این حرفها رو از شما شنیدن خیلی جای تعجب داره.

دلیلش یک کلام هست: اپتیک ! اگه میشد همون قابلیت های اپتیکی رو اندازه عدس کرد و هنوز همون قابلیت ها رو داشت، مطمئن باشید نیکون و کنون و سایر رقبا بیکار نشسته بودند و ۷۰-۲۰۰ دست من و شما اندازه خودکار بود! مساله اینه که به سادگی تمام، این مساله شدنی نیست. انتظار اینکه اپتیک دوربینی مثل لومیا ۱۰۲۰ با تمام توانایی به کار رفته براش، حتی بتونه با این لنز دوربین ها رقابت کنه به نظرم سادگی است.

این رو هم مد نظر داشته باشن دوستانی که هی صحبت از دوربین فلان مبایل میکنند:‌ شما مثلا لومیا فلان رو خریدید یا فلان گلکسی رو. فردا بخواید مبایل رو عوض کنید به هر چیز دیگه ای قدرت انتخابتون به خاطر قابلیت دوربین اون مبایل احتمالا یکی یا دو مبایل در بازار خواهد بود. ولی با این لنز دوربین ها، شما آیفون ۵ رو به آیفون ۶ عوض کنید، از آیفون به اندروید برید، خلاصه برای شما محدودیتی نداره و حتی میتونید به همراه گوشی های خیلی ارزونقیت از این دوربین لنز ها استفاده کنید مثل موتو ایکس موتورولا. همین به شما کلی قدرت مانور و انتخاب میده و در هزینه های نهایی هم بسیار بسیار صرفه جویی میشه. جدای بحث کیفیت که مطمئن هستم اپتیک شون ربطی به دوربین مبایل نخواهد داشت.

من هنوزم فکر میکنم این ایده بسیار جالبی بوده و البته زمان نشون خواهد داد که موفق هست یا نه، ولی با قابلیت هایی که من دیدم، به نظرم خیلی موفق خواهد بود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Khoramyar

۱- اولا همینطوری که دوست دیگر مون فرمودند، این محصولات با آی فون و اندروید هم کار میکنه و اصلا باید هم بازار هدفش اونها باشند.

من هنوزم فکر میکنم این ایده بسیار جالبی بوده و البته زمان نشون خواهد داد که موفق هست یا نه، ولی با قابلیت هایی که من دیدم، به نظرم خیلی موفق خواهد بود.

---

به نظرم اینکه با سایر دستگاه های اندرویدی وآیفون کار بکنه خیلی خوبه.ولی دیگه همونطور که گفتید به دوربین گوشی ربطی نداره.ولی جایی از صحبتهام نگفتم که اپتیک موبایلها به این لنزها نزدیک هست یا بهتره یا هر چیزی شبیه به این،این مسلمه لنزی با اون اندازه و المان های بزرگ و با کیفیت بهتر از لنز موبایل عمل میکنه،بحث من بیشتر روی ایده این محصول بود.به نظرم محصول کامپکت و راحتی نیست.به قول دوستمون یک دوربینه بدون صفحه نمایش.خب این ایده بر خلاف نظر شما از نظر من جالب نیست.فکر هم نمیکنم با این ضخامت کم گوشه ها هندلینگ و استفاده راحتی داشته باشه،حالا اگر بعدها اینها رو خریدید میشه دربارش بیشتر صحبت کرد.
اینکه اصرار داشته باشیم حتما یک وسیله ای رو به تلفن همراهمون وصل بکنیم و عکاسی بکنیم این وسیله رو توجیه بکنه شاید وگرنه سونی دوربین داره که از همین سنسور استفاده میکنه و فکر کنم همین لنز.اندازه هم ظریف و کوچک هست.فقط صفحه نمایش و کنترلها حذف شدند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Miladend

جدای از قیمت زیادش چند تا نکته هست که دیدم اشاره نشده
1.این 2 تا لنز بجز محصولات خوده سونی با دیوایس های آندرویدی و iPhone هم کار خواهد کرد.
2.مدل 100 که 500 دلار قیمت داره همون سنسور و لنز بکار رفته در دوربین RX100 هست.
3.این 2 محصول بصورت بی سیم هم قابل استفاده هستند و میشه از اسمارت فون کنترلشون کرد.
4.به تنهایی هم میشه ازشون استفاده کرد!!!صرفا دوربین کامپکتین که صفحه نمایش برای دیدن ندارن.پس میشه عکس گرفت چون دارای حافظه جانبی هم هستند اما در این حالت تصاویر گرفته شده قابل دیدن نیستند.

با توجه به 2 مورد آخر بنظرم گستردگی استفادشون بالا میره مثلا میشه جای کامگت یکی ازشون بخری و با گوشی سینک کنی بعد همونو دربیاری عکس بگیری و در ان واحد تویه صفحه گوشیت عکستو ببینی...در این صورت قیمتشم توجیح داره(چون شما یک RX100 دارید با قیمت کمتر از خودش)

پ.ن:جالب اینجاست نسخه سفید رو بعد از قوت گرفتن شایعات iPhone 5s طلایی داخلشو طلایی کرده سونی!یعنی روی کاربران اپل حساب ویژه ای باز کرده(تقریبا درست هم هست چون بیشترین عکاسی موبایل با آیفون انجام میشه)

---

دوست عزیز البته برخی مواردی که اشاره فرمودید در لینک ویدئو یی و لینک سایت dpreview.com که دوستمون قرار دادن مشخص بود. فقط دوستمون خیلی ساده لینک ویدئو رو گذاشتن تا معرفی خیلی بهتر انجام بشه.
درباره جالب بودن هم که تقریبا همه ی ما قبول داریم جالبه.حالا من این محصول رو با یک دید خیلی کلی تر نگاه می کنم و برخی خیلی محدود بهش نگاه می کنن.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Khoramyar

دوستان شما اصلا یه چیزایی رو کلا ندیده میگیرید:

۱- اولا همینطوری که دوست دیگر مون فرمودند، این محصولات با آی فون و اندروید هم کار میکنه و اصلا باید هم بازار هدفش اونها باشند. مگه سونی چقدر بازار مبایل در دست داره که بخواد مثل ماسکروسافت روی انحصاری کردن محصول روی پلاترفرم خودش فکر کنه؟! پس به قول اون دوستمون فروش آی فون و خرید سونی و بحث هایی از این دست منتفی هست. این رو هم بدونید در کشوری مثل سوئد ۸۰٪ بازار دست آیفون هست و تلفن مبایل یعنی آیفون. اینجا پلان های ارزون اندروید رو مجانی سر قرارداد خط بهتون میدند چون فروش نمیره، ولی من باید برای آیفون ۵ ام ۴ ماه تو نوبت میموندم.

۲- لومیا ۱۰۲۰ تلاشی نه چندان جالب از سمت نوکیاست. اولا از نظر قیمتی، اینجا در سوئد ارزانترین حالت ۶۰۰۰ کرون هست که معادل آیفون ۵ هست تقریبا. مساله اینجاست که اینها باز هم مجبورند با همون نسخه همیشگی عکاسی مبایل این دوربین رو بهینه کنند: سنسوری کوچک (‌در این حالت بزرگتر از آیفون و رقبا )‌ با رزولوشن بالا و اپتیکی که تقریبا خنده داره. خروجی این دوربین به هیچ عنوان نمیتونه و نباید بتونه با خروجی لنز - دوربین های سونی رقابت کنه. من واقعا تعجب میکنم شما دوستان همه عکاس هستنید و یحتمل همه دوربین های متوسط به بالا دارید و این حرفها رو از شما شنیدن خیلی جای تعجب داره.

دلیلش یک کلام هست: اپتیک ! اگه میشد همون قابلیت های اپتیکی رو اندازه عدس کرد و هنوز همون قابلیت ها رو داشت، مطمئن باشید نیکون و کنون و سایر رقبا بیکار نشسته بودند و ۷۰-۲۰۰ دست من و شما اندازه خودکار بود! مساله اینه که به سادگی تمام، این مساله شدنی نیست. انتظار اینکه اپتیک دوربینی مثل لومیا ۱۰۲۰ با تمام توانایی به کار رفته براش، حتی بتونه با این لنز دوربین ها رقابت کنه به نظرم سادگی است.

این رو هم مد نظر داشته باشن دوستانی که هی صحبت از دوربین فلان مبایل میکنند:‌ شما مثلا لومیا فلان رو خریدید یا فلان گلکسی رو. فردا بخواید مبایل رو عوض کنید به هر چیز دیگه ای قدرت انتخابتون به خاطر قابلیت دوربین اون مبایل احتمالا یکی یا دو مبایل در بازار خواهد بود. ولی با این لنز دوربین ها، شما آیفون ۵ رو به آیفون ۶ عوض کنید، از آیفون به اندروید برید، خلاصه برای شما محدودیتی نداره و حتی میتونید به همراه گوشی های خیلی ارزونقیت از این دوربین لنز ها استفاده کنید مثل موتو ایکس موتورولا. همین به شما کلی قدرت مانور و انتخاب میده و در هزینه های نهایی هم بسیار بسیار صرفه جویی میشه. جدای بحث کیفیت که مطمئن هستم اپتیک شون ربطی به دوربین مبایل نخواهد داشت.

من هنوزم فکر میکنم این ایده بسیار جالبی بوده و البته زمان نشون خواهد داد که موفق هست یا نه، ولی با قابلیت هایی که من دیدم، به نظرم خیلی موفق خواهد بود.

---

دوست گرامی تمام مواردی که شما اشاره کردید در توجیح بوجود آوردن یک محصوله.در حالی که اگر پست های منو خونده بودید متوجه می شید باید خیلی مطالب رو کلی تر نگاه کرد وگرنه مطمئن باشید که هر محصولی که از یک شرکت معظم بیرون می یاد توجیهی داره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali k

درباره جالب بودن هم که تقریبا همه ی ما قبول داریم جالبه.حالا من این محصول رو با یک دید خیلی کلی تر نگاه می کنم و برخی خیلی محدود بهش نگاه می کنن.

---

الان شما شدید همه؟ دیدتون هم شد کلی تر و دید بقیه محدود؟
توی پستهای قبلیتون اینقدر موضوع رو منحرف کردید و از شرکتهای چینی و آی پد و استیو جابز!! و شیفتگی صحبت کردید که دیگه جواب شما رو ندادم حالا هم که اینطور مینویسید.
میفرمایید از دید مصرف کننده،خب حالا من و یکی دو نفر دیگر از دوستان هم مصرف کننده ایم ولی چون برامون جالب شما حکم محدودیت دید صادر کردید! جالبه واقعا.

پ.ن:شما اصلا انگار پستها رو نمیخونید.الان جواب دوستانی که موافق نظرتون هم نوشتند رو اونطور دادید و باز هم از دید کلی تون صحبت کردید!اصرار دارید حتما هر طور شده یک چیزی بنویسد انگار.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

الان شما شدید همه؟ دیدتون هم شد کلی تر و دید بقیه محدود؟
توی پستهای قبلیتون اینقدر موضوع رو منحرف کردید و از شرکتهای چینی و آی پد و استیو جابز!! و شیفتگی صحبت کردید که دیگه جواب شما رو ندادم حالا هم که اینطور مینویسید.
میفرمایید از دید مصرف کننده،خب حالا من و یکی دو نفر دیگر از دوستان هم مصرف کننده ایم ولی چون برامون جالب شما حکم محدودیت دید صادر کردید! جالبه واقعا.

---

دوست عزیز، نوشتم تقریبا همه و نوشتم برخی محدود.
از اینکه شما جواب منو ندادید تا همینطور بنویسم متشکرم!
صحبتی از شیفتگی نبوده.
شما (محدود بهش نگاه می کنن) رو به شکلی که منظور من نبوده برداشت کرده اید.
اگر اساعه ادبی شده ببخشید اما اینطور ننویسید که انگار من جلوی دوستان دیگر فروم ایستاده ام.
با بهترین آرزوها.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

الان شما شدید همه؟ دیدتون هم شد کلی تر و دید بقیه محدود؟
توی پستهای قبلیتون اینقدر موضوع رو منحرف کردید و از شرکتهای چینی و آی پد و استیو جابز!! و شیفتگی صحبت کردید که دیگه جواب شما رو ندادم حالا هم که اینطور مینویسید.
میفرمایید از دید مصرف کننده،خب حالا من و یکی دو نفر دیگر از دوستان هم مصرف کننده ایم ولی چون برامون جالب شما حکم محدودیت دید صادر کردید! جالبه واقعا.

پ.ن:شما اصلا انگار پستها رو نمیخونید.الان جواب دوستانی که موافق نظرتون هم نوشتند رو اونطور دادید و باز هم از دید کلی تون صحبت کردید!اصرار دارید حتما هر طور شده یک چیزی بنویسد انگار.

---

عقیل عزیز

به عنوان یک نفر که این تاپیک رو میخونه باید بگم که اصلا از شیوه بحث کردن شما خوشم نیومد. اول از همه اینکه به جای یک مباحثه منطقی گفته های دوستان رو مثل تیری میدونید که به طرفتون شلیک شده و باید حتما پاسخش رو بدین. بعضی از مباحث هست که نظر شخص هست و بیان میشه و هیچ ارتباط مستقیمی هم با شما نداره ولی شما به خودتون میگیرید.
و البته این نوع نگاه موجب میشه که برداشت های خوبی هم از نوشته های دوستان نداشته باشین.

و از اون مهم تر این هست که سعی کنید قبل از اینکه در مورد محصولی نظر بدین حداقل برین مشخصات فنی اون رو با دقت بخونید. نظر دادن بر روی محصولات با فرضیات ذهنی که نمیشه! این کار رو حداقل چند بار در این تاپیک تکرار کردین. نیاز به ذکر کردن هم نداره. خودتون برین و نوشته هاتون رو یک دور بخونید.

من هيچوقت به اين فكر نكرده ام كه يكي از اين ديوايسها رو داشته باشم. ولي واقعا اين حركتهاي سوني رو دوست دارم.
اگر اولين پستهاي تولد نكس رو هم ببينيد همچين صحبتهايي آنجا هم رد و بدل شده.
در ضمن اين لنزها اونقدر هيجان انگيز هستند كه آقاي آقاي خرميار رو بعد از مدتها به انجمن برگردوندن و اين خودش يه اتفاق مبارك هستش.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farsad

عقیل عزیز

به عنوان یک نفر که این تاپیک رو میخونه باید بگم که اصلا از شیوه بحث کردن شما خوشم نیومد. اول از همه اینکه به جای یک مباحثه منطقی گفته های دوستان رو مثل تیری میدونید که به طرفتون شلیک شده و باید حتما پاسخش رو بدین. بعضی از مباحث هست که نظر شخص هست و بیان میشه و هیچ ارتباط مستقیمی هم با شما نداره ولی شما به خودتون میگیرید.
و البته این نوع نگاه موجب میشه که برداشت های خوبی هم از نوشته های دوستان نداشته باشین.

و از اون مهم تر این هست که سعی کنید قبل از اینکه در مورد محصولی نظر بدین حداقل برین مشخصات فنی اون رو با دقت بخونید. نظر دادن بر روی محصولات با فرضیات ذهنی که نمیشه! این کار رو حداقل چند بار در این تاپیک تکرار کردین. نیاز به ذکر کردن هم نداره. خودتون برین و نوشته هاتون رو یک دور بخونید.

---

فرساد جان
درباره بخش اول صحبتهاتون نمیدونم چرا همچین فکری کردید ولی بنده چنین قصدی نداشتم.درباره بعضی از صحبتهای دوستان که در جهت صحبتهای خودم بود و نظری در موردشون داشتم نوشتم و همون بخشها رو هم نقل قول کردم که این بحث ها پیش نیاد.مگر تالار همیشه همینطور نبوده؟ یا حتما صحبتی باید رو به من باشه که بهش جواب بدم یا نظرم رو بگم؟

در مورد قسمت دوم هم حق با شماست یک مورد بود که من فکر میکردم فقط با دستگاه های سونی کار میکنه که اون رو هم فهیمدم.جز این فرض دیگری نداشتم.باقی صحبتهام هم روی ایده کلی این لنزها بود و کار کردن با اونها.
به همان دوستمون هم که اختصاصا جوابشون رو دادم پیام خصوصی دادم که یک وقت از من ناراحت نشن و از برخورد خوبشون تشکر هم کردم.خیلی قبل از این پست شما.

پ.ن:هنوز هم به نظرم بزرگه .
فایل پیوست 49643

فایل پیوست 49644

فایل پیوست 49645

البته من به نظر دوستان احترام می گذارم اما از دید من قیمت زیاد آن و مهمتر از آن خارج شدن از فورم فکتور یک تلفن همراه مهمترین نقص های آن هست . حقیقتا من خیلی نتونستم این وسیله رو درک کنم . دقیقا همین ایرادی که به گلکسی s4 زوم هم دارم یا گلکسی کمرا و امثال آن . چون اگر قرار است ما همچین وسایلی را با خود حمل کنیم چه بهتر است یک دوربین کامپکت خوب بگیریم که از هر لحاظ برتری خواهد داشت.

به دوستی که گفت لومیا ۱۰۲۰ تلاش نه چندان جالبی است ٬ باید عرض کنم که به نظر من این طور نیست ٬ این تلفن با حفظ ظاهر یک تلفن همراه و دارا بودن تمام ویژگی های یک تلفن هوشمند رده بالا عکس های خیلی خوبی هم میگیرد (البته نسبت به گوشی های دیگر). سنسور این دوربین 2/3 اینچ هست که از سنسور QX10 و برخی از کامپکت ها بزرگتر است . پس سنسور آن بزرگ محسوب می شود. ولی مطمئنا در زمینه اوپتیک می لنگد که دلیلش مشخص است اما من گوشی هایی مثل لومیا ۱۰۲۰ را بی شک به امثال QX10 و برادر غول پیکرش QX100 ترجیح می دهم.

(آف تاپیک است ولی آیفون در هیچ کجای این کره خاکی ۸۰ درصد بازار را در اختیار ندارد حتی در محل تولدش امریکا که بیشترین حضور را دارد . بلکه آن آمار مربوط به میزان ترافیک وب بوده است که توسط آفون و آیپد بدست آمده است اکنون اندروید حدود ۸۰ درصد بازار گوشی های هوشمند را در اختیار دارد و آیفون حدود ۱۴ درصد)

یک ویدئو از بررسی qx10 و qx100 که می تونید از لینک زیر استفاده کنید.
بررسی qx10
دوستان عزیزی که نمی تونن به یوتیوب دستررسی داشته باشن به سایت www.10youtube.com مراجعه کنن و لینک دانلودی رو که دادم در مکان مشخص شده وارد کنن و بعد روی دانلود کلیک کنن و می تونن انتخاب کنن با چه کیفیت و حجمی دانلود رو انجام بدن
موفق باشید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kane

اگر قرار است ما همچین وسایلی را با خود حمل کنیم چه بهتر است یک دوربین کامپکت خوب بگیریم که از هر لحاظ برتری خواهد داشت.

---

با شما موافقم، فقط درباره جمله بالا اینو بگم که: البته اگر یه کامپکت خوب همراهتون باشه پس تلفنتون با قابلیت تماس، پیامک، بازی های نصب شده، نرم افزارهای روش، تلفن بانک و خیلی قابلت های دیگه تلفنتون چی می شه؟ نکته اینه که بین تلفن همراه هوشمند امروزی و هر دوربین کامپکت، این موبایله که کارهای بسیاری رو انجام می ده.اگر قراره چیزی همراهمون باشه به طور معمول عده ای که کم نیستن از کاربران عمومی موبایل همراهمونه نه دوربین کامپکت.
حقیقت اینه که موبایل ما امروز چیزی بیش از موبایل های ساده ی 10 سال پیشه.اونقدر قدرتمند شده که حالا شرکتی مثل سونی داره سعی می کنه کار جدیدی رو باهاش انجام بده.
با اینکه باید منتظر زمان موند و نتیجه رو دید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

فرساد جان
درباره بخش اول صحبتهاتون نمیدونم چرا همچین فکری کردید ولی بنده چنین قصدی نداشتم.درباره بعضی از صحبتهای دوستان که در جهت صحبتهای خودم بود و نظری در موردشون داشتم نوشتم و همون بخشها رو هم نقل قول کردم که این بحث ها پیش نیاد.مگر تالار همیشه همینطور نبوده؟ یا حتما صحبتی باید رو به من باشه که بهش جواب بدم یا نظرم رو بگم؟

در مورد قسمت دوم هم حق با شماست یک مورد بود که من فکر میکردم فقط با دستگاه های سونی کار میکنه که اون رو هم فهیمدم.جز این فرض دیگری نداشتم.باقی صحبتهام هم روی ایده کلی این لنزها بود و کار کردن با اونها.
به همان دوستمون هم که اختصاصا جوابشون رو دادم پیام خصوصی دادم که یک وقت از من ناراحت نشن و از برخورد خوبشون تشکر هم کردم.خیلی قبل از این پست شما.

---

به نظرم اینکه در میان بحث به یک نفر بگیم مثال های نامربوط میزنید یا "الان شما شدید همه؟ دیدتون هم شد کلی تر و دید بقیه محدود؟" خیلی جالب نیست. در کل شما یک حرف دارید که این محصول بزرگ هست و کارآمد نیست و کسی هم بر این نظر شما حرفی نداشته. ولی شما وقتی این سئوال براتون سئوال که چی؟ مطرح هست. بهترین جواب جواب ali k هست که خب در حالت کلی تر باید به قضیه نگاه کنید. یا خریداران به محصولی نیاز دارند و یا اینکه کمپانی ها با تولید محصولی اون نیاز رو ایجاد میکنند!
شاید هم من کمی حساس شدم. ولی به نظرم یک مقدار بحث ها ملایم تر باشه موجب ناراحتی کسی نمیشه.

بگذریم..


به نظر من ایده این محصول برای آینده ای نه چندان دور خیلی خوبه و به موقع عرضه شده. با پیشرفته شدن اسمارت فون ها دیگه خیلی از مردم به دنبال خرید کامپیوتر خانگی و لپ تاب نخواهند بود سرعت و ظرفیت، صفحه نمایش و نرم افزارهای موبایل ها کاملا جوابگوی کارهای روزمره هست. در کاربران غیر حرفه ای که به سراغ دوربین های کامپکت میرن زوم دوربین و کیفیت عکس تا اندازه ای مهم هست. فرض کنیم یک نفر در این حالت بره و یک دوربین بخره. خب چطوری میتونه عکس ها رو به موبایلش منتقل کنه و همراهش داشته باشه و با دوستانش به اشتراک بذاره؟! در حالت کنونی خیلی مشکل هست.
ولی وقتی دوربینی وجود داشته باشه که مستقیم از داخل اسمارت فون بشه باهاش عکس گرفت و بلافاصله هم از طریق اینترنت موجود در گوشی به اشتراک گذاشت یا بر روی فضاهای اینترنتی ذخیره کرد دیگه دلیلی نداره که علاوه بر موبایل دوربین کامپکتی داشته باشیم که ال سی دی هم داشته باشه. البته میشه اینطوری فکر کرد که این چه کاریست؟! به جای این کار یک دوربین که سیم کارت بخوره درست کنند! به نظر من غیر منطقی هست چون معمولا افراد یک سیم کارت دارند که بر روی گوشی هست و میتونند از اون استفاده کنند به جای اینکه هزینه اضافه ای بابت خدمات اینترنت بر روی دوربین بدهند. بحث یک جا بودن اطلاعات و راحتی کار با یک سیستم عامل و نرم افزارهای اون هم هست.

با یه کم جستجو به جنبه های دقیقتری از امکانات این محصول رسیدم که تصویری براتون می ذارم.
مموری کارد در این قسمت قرار می گیره.
فایل پیوست 49651
محل قرار گیری باطری (لیتیوم یون قابل تعویض توسط کاربر)
فایل پیوست 49652
محل اتصال به سه پایه
فایل پیوست 49653
بالا
فایل پیوست 49654
تصویر پشت
فایل پیوست 49655

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali k

با شما موافقم، فقط درباره جمله بالا اینو بگم که: البته اگر یه کامپکت خوب همراهتون باشه پس تلفنتون با قابلیت تماس، پیامک، بازی های نصب شده، نرم افزارهای روش، تلفن بانک و خیلی قابلت های دیگه تلفنتون چی می شه؟ نکته اینه که بین تلفن همراه هوشمند امروزی و هر دوربین کامپکت، این موبایله که کارهای بسیاری رو انجام می ده.اگر قراره چیزی همراهمون باشه به طور معمول عده ای که کم نیستن از کاربران عمومی موبایل همراهمونه نه دوربین کامپکت.
حقیقت اینه که موبایل ما امروز چیزی بیش از موبایل های ساده ی 10 سال پیشه.اونقدر قدرتمند شده که حالا شرکتی مثل سونی داره سعی می کنه کار جدیدی رو باهاش انجام بده.
با اینکه باید منتظر زمان موند و نتیجه رو دید.

---

من با این حرف کاملا موافق هستم و به همین دلیل هم بود که گفتم گوشی هایی مثل لومیا ۱۰۲۰ گزینه های خوبی هستند. مشکل امثال SonyQX10 این هست که دیگه موبایل نیستند. این وسیله در جیب بنده و خیلی های دیگر جا نمی شود و حمل روزانه آن مشکل است٬ پس من هر روز آن را با خودم بیرون نخواهم برد و همین موضوع که همیشه با من نخواهد بود کل فلسفه موجودیت آن را زیر سوال می برد! خوبی تلفن های هوشمند همان طور که شما هم اشاره کردید این است که ما همیشه آنها را همراه خود داریم در هر لحظه و هر مکان. اگر من قرار باشد که با برنامه ریزی قبلی از جایی یا سوژه ای عکس بگیرم خب دوربین dslr یا کامپکت خود را می برم و از آن عکس میگیرم که خیلی بهتر از QX10 هم خواهد بود .
اسمارتفون ها مشخصا برای اسنپ شات و حالا ثبت لحظات جالب و اتفاقات از پیش تعیین نشده کاربرد دارند ٬ قرار نیست ما عکس های خیلی جدی با آنها بگیریم . برای این منظور هم گلکسی s4 یا iphone 5 یا بهتر از هر دو لومیا ۱۰۲۰ کفایت می کند.

ما هم بیاییم به جمع موافقین این محصول بپیوندیم! :)

سونی ایده های بسیاری دارد که من نمی پسندم. اما فکر می کنم این یکی محصول جالب و موفقی باشد به چند دلیل:

1- افزایش میل به عکاسی با دوربین های موبایل بازار مناسبی برای این محصول ارائه می کند.
2- این قطعه از موبایل جداست. پس حجیم شدن موبایل چندان منطقی نیست. (حین استفاده هم شباهت بسیاری با سری NEX پیدا می کند! :) )
3- خودش به تنهایی یک دوربین کامپکت با طراحی ویژه است.
4- زمینه ای جدید برای پیشرفت در تولید تجهیزات عکاسی "همراه" را ایجاد می کند.
5- برای کسی که با دوربین های حرفه ای و نیمه حرفه ای که وزن کیفشان N کیلوست، حمل یک وسیله 100 یا 200 گرمی برای رسیدن به کیفیتی در حد یک کامپکت خوب مثل RX100 یک نعمت است!

من هم این محصول را دوست دارم به چند دلیل:

- با تمام گوشی‌های فعلی و آینده شما کار میکند
- این ایده که دوربینی جمع و جور و با کیفیت داشته باشید که بتواند مستقل از ویوفایندرش باشد بسیار جذاب است و خیلی فضا برای خلاقیت باز میکند
- به دلیل کیفیت و سایز سنسور بالاتر، بیشتر به عکاسی با موبایل ترغیب میشوید

سونی قرار نیست با ارائه این محصول با بازار اسمارت‌فون‌های دوربین‌دار رقابت کند، هدف سونی جذب علاقمندان به عکاسیست. این یک محصول جدید است و بازاری (و اندازه بازار) نامشخص دارد و سونی با توجه به فیدبک‌های پس از این، محصول را دستخوش تغییر میکند.

-

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kane

مشکل امثال SonyQX10 این هست که دیگه موبایل نیستند. این وسیله در جیب بنده و خیلی های دیگر جا نمی شود و حمل روزانه آن مشکل است٬ پس من هر روز آن را با خودم بیرون نخواهم برد و همین موضوع که همیشه با من نخواهد بود کل فلسفه موجودیت آن را زیر سوال می برد!

---

آقا بگذارید ما در جبهه مخالفین چند خط دیگر بنویسم:;)
بزرگترین مشکل این محصول به نظرم همین چند خطی است که از دوستمون نقل قول کردم.این وسیله شبیه به یک وسیله همراه نیست.
تقریبا همه دوربین های جدید در همه رده ها دارن به وای فای مجهز میشن و حتی کنون چند روز پیش دوربین کامپکتی معرفی کرد که دکمه اختصاصی فیس بوک داشت.یا دوربینها اندرویدی و حتی اون اس ال آر اندرویدی سامسونگ این امکانات به اشتراک گذاری رو تا حدودی فراهم میکنه و مطمئنم دوربینها در این زمینه پیشرفت هم خواهند داشت.
QX10 اصلا برام جالب نیست علیرغم اینکه زوم بیشتری داره اما سنسور کوچکش جذابیتی برای من نداره .QX100 جالبتره به خاطر سنسور بزرگ و لنز بهترش اما باز هم درشته و بد دست.حمل یک وسیله استوانه ای در جیب لباسها کار راحتی نیست و برای خود لنز هم ایمن نیست.یعنی دست کم باید یک کیف همراه خودمون داشته باشیم.ولی به نظر من و عادات و قلق خودم یک کامپکت نسبتا جمع و جور مثل همین آر ایکس 100 1 و2 و یا مثلا اس120 کنون راحت تر حمل میشه و دست کم در جیب جا میشه.
موردی دیگری که هست اینه که بالاخره این هم یک دستگاه جداگانه است و شما چه دوربین بخرید چه این لنز رو باز هم دو دستگاه رو حمل میکنید.
اینکه به صورت بیسیم هم کنترل میشه و استفاده داره جالبه اما مگر دوربینهایی که مجهز به وای فای هستند همین قابلیت رو ارائه ندادند؟ اینکه شما لنز رو جایی قرار بدید و تصویر رو از صفحه گوشی ببینید امکان جدیدی نیست.شاید با همین دوربین فعلیتون هم اگر مجهز به وای فای باشه بتونید این کار رو انجام بدید.
حالا یک مقداری با نظرهای دوستان نظر من هم تلطیف شده ولی بعیده هرگز اون رو بخرم.البته یادمه یک زمانی در تاپیک دی800 گفتم هرگز اون رو نمیخرم:;)
فایل پیوست 49659

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kane

(آف تاپیک است ولی آیفون در هیچ کجای این کره خاکی ۸۰ درصد بازار را در اختیار ندارد حتی در محل تولدش امریکا که بیشترین حضور را دارد . بلکه آن آمار مربوط به میزان ترافیک وب بوده است که توسط آفون و آیپد بدست آمده است اکنون اندروید حدود ۸۰ درصد بازار گوشی های هوشمند را در اختیار دارد و آیفون حدود ۱۴ درصد)

---

دوست عزیز، برادر گرامی، اینجا قدرت خرید از آمریکا بیشتر و مردم بسیار بیشتر از آمریکا و کشور های دیگر آنلاین و طرفدار تکنولوژی هستند، هم در شهر های بزرگ و هم در سراسر کشور.

سوئد اولین کشوری بوده که اپواتور هاش در سال ۲۰۰۹ نسل چهارم تکنولوژی مبایل رو بهره برداری کرده اند و در مارچ ۲۰۱۳ هفتاد و نه درصد کل تلفن های سوئد تلفن هوشمند بوده و با اطمینان به شما عرض میکنم بالای ۸۰٪ بازار تلفن های هوشمند در سوئد نصیب آیفون است اگر بیشتر نباشد.

Sweden - New Media Trend Watch Europe

این آمار هم که شما فرمودید در آمریکا بیشترین حضور را دارد باز هم اشتباه است و آن کشور از نظر تعداد کلی چین است. به نسبت جمعیت بعید نمیدانم که سوئد یا نروژ یا سنگاپور باشد.

پ.ن: به بحث های نامربوط متقل شود. ممنون.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Khoramyar

دوست عزیز، برادر گرامی، اینجا قدرت خرید از آمریکا بیشتر و مردم بسیار بیشتر از آمریکا و کشور های دیگر آنلاین و طرفدار تکنولوژی هستند، هم در شهر های بزرگ و هم در سراسر کشور.

سوئد اولین کشوری بوده که اپواتور هاش در سال ۲۰۰۹ نسل چهارم تکنولوژی مبایل رو بهره برداری کرده اند و در مارچ ۲۰۱۳ هفتاد و نه درصد کل تلفن های سوئد تلفن هوشمند بوده و با اطمینان به شما عرض میکنم بالای ۸۰٪ بازار تلفن های هوشمند در سوئد نصیب آیفون است اگر بیشتر نباشد.

Sweden - New Media Trend Watch Europe

این آمار هم که شما فرمودید در آمریکا بیشترین حضور را دارد باز هم اشتباه است و آن کشور از نظر تعداد کلی چین است. به نسبت جمعیت بعید نمیدانم که سوئد یا نروژ یا سنگاپور باشد.

پ.ن: به بحث های نامربوط متقل شود. ممنون.

---

دوست عزیز من هم میدانم رفاه بالاتر از امریکاست ٬ کلا کشورهای اسکاندیناوی وضعیت خوبی دارند مثل سوئد و نروژ و ... ولی ربطی به این قضیه ندارد. اپل در امریکا برند بسیار محبوبی است در هیچ کشوری به اندازه امریکا نفوذ ندارد . سهم آیفون در بازار اسمارت فون امریکا حدود ۴۵ درصد است . این رقم در بازار اروپا چیزی حدود ۲۰ درصد است و در کل دنیا همان طور که در پست قبلی اشاره کردم این رقم ۱۴ درصد است. من هر چی گشتم نتوانستم آماری مختص فقط سوئد پیدا کنم ولی آمار اروپا می تواند دید خوبی ارائه دهد.


نمی دانم آمار ۸۰ درصد را جایی دیده اید یا به صورت تجربی و از مشاهدات خودتون تقریبی میگید در هر صورت سهم فروش آیفون این مقدار نیست. اگر در جایی دیده اید یا مربوط به چند سال پیش بوده یا اون آمار مربوط به میزان ترافیک وب بوده و اون هم نه فقط برای آیفون بلکه آیفون+آیپد و کلا ربطی به میزان فروش و تعداد دستگاهها نداره.

فایل پیوست 49663

به خاطر آف تاپیک عذر خواهی می کنم و خواهشمندم این پست بنده به اون تاپیک مشهور منتقل بشه.

درود
چقدر جمع های موافقان و مخالفان زیباست و چه نکات خوبی اشاره شد ،
در مجموع من خودم ترجیح میدم به جای یک چیز استوانه ای که تو جیبم بذارم یک کامپکت خوب و که بتونم کادر و توش ببینم با خودم جابه جا کنم ، دوربین یک اسمارت فون چقدر برای یک کاربر اهمیت داره و چقدر از اون استفاده می کنه که بخواد به خاطرش هزینه اضافی بکنه با وجود گزینه هایی مثل لومیا 1020 و اس 4 و.... اگر هدف کسب گوشی بازان هست که به خاطر فرم حجم و ..... خیلی نمی تونه رضایت این دست افراد و جلب کنه و اگر عکاسان و علاقه مندان به عکاسیه که بعید می دونم دوستان عکاس دوربین های اول و دوم خودشونو ول کنند همچین موجود غریبی رو با خودشون حمل کنن ...... اینکه دوربین با کیفیتیست خیلی کامپکتهای خوب با همین قیمت و یا کمی بالاتر وجود دارد با امکانات بهتر .......
البته همه چیز نسبیست ،.... شاید محصولی بشود پر طرفدار ...... در مجموع این ایده راه زیادی دارد تا به بلوغ برسد ...البته پردازنده های جدید و پروژه جدید نوکیا که در 1020 تقریبا ارایه شد دوربین های گوشی های همراه و متحول کرده و رقابت برای این موجودات کمی سخت .........توصیه می کنم دوستان کمی درباره پروژه جدید نوکیاوو دوربین 1020 مطالعه بفرمایند .........

آخرین آمار:

http://www.dazeinfo.com/2013/01/07/w...etration-2012/

سال ۲۰۱۲، عدد ۴۸٪ رو برای iPhone برای سوئد ذکر کرده اند و همونطوری که میبینید از رقم ایالات متحده بسیار بالاتر هست. آمار های دیگه ای هم هست مثل این:

Mobile phones (SE marketshare) | Clicky

که روی ترافیک وب اندازه گیری شده اند و حدودا ۵۲٪ تخمین زده اند دستگاههای iOS سوئد رو.

عددی رو که گفتم از روی مشاهدات شخصی بین دوستان و آشنایان بوده و توی مترو که شما باید واقعا بگردید تا یه دیوایس اندروید دست کسی ببینید. بین تمام کسانی که بنده اینجا به طور روزمره باهاشون در تماس هستم فقط یه نفر یه گلکسی نوت داره. بقیه آیفون دارند.

پ.ن: تاپیک مشهور لطفا

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Khoramyar

آخرین آمار:

http://www.dazeinfo.com/2013/01/07/w...etration-2012/

سال ۲۰۱۲، عدد ۴۸٪ رو برای iPhone برای سوئد ذکر کرده اند و همونطوری که میبینید از رقم ایالات متحده بسیار بالاتر هست. آمار های دیگه ای هم هست مثل این:

Mobile phones (SE marketshare) | Clicky

که روی ترافیک وب اندازه گیری شده اند و حدودا ۵۲٪ تخمین زده اند دستگاههای iOS سوئد رو.

عددی رو که گفتم از روی مشاهدات شخصی بین دوستان و آشنایان بوده و توی مترو که شما باید واقعا بگردید تا یه دیوایس اندروید دست کسی ببینید. بین تمام کسانی که بنده اینجا به طور روزمره باهاشون در تماس هستم فقط یه نفر یه گلکسی نوت داره. بقیه آیفون دارند.

پ.ن: تاپیک مشهور لطفا

---

متاسفانه لینک اول باز نشد حتی با ... شکن (برای اینترنت ایران عادیه :-D).
آمار بنده مربوطه به موسسه معتبر idc بود ولی متاسفانه برای سوئد نبود.

باری ٬ همان طور که خودتان هم گفتید این آمار مربوط به ۲۰۱۲ هست و اندرید هر سال قدرت بیشتری گرفته و در همین یک سال اخیر هست که خیلی بیشتر بازار رو قبضه کرده پس احتمالا آمار ۲۰۱۳ سهم کمتری برای آیفون را نشان خواهد داد .
البته ۴۸ درصد خیلی با ۴۵ درصد فاصله نداره ها!!! :-D
در نهایت با ۸۰ درصد خیلی فاصله داره٬ من فکر کنم الان نزدیک آمار خود امریکا یا کمی کمتر باشه که باز هم برای آیفون آمار بالایی محسوب میشه.


در نهایت فکر کنم این قدر از موضوع دور شدیم که یک لحظه با خودم فکر کردم اصلا ما داریم درباره چی بحث می کنیم lol
فکر کنم کار مدیران رو هم در انتقال پست ها بیشتر نکنیم بهتر باشه با موافقت شما بحث را همین جا ببندیم.

به نظرم هر دو طیف درست می‌گویند !
هم موافقان و هم مخالفان و دلایل همگی نیز درست است ، چه در رد و چه در تایید !
اما چرا ؟
زیرا باید این دلایل‌ ِموافق و مخالف را در هدف خرید و بازار ِ هدف جستجو کرد ...
به نظرم این دوربین برای عکاسان حرفه‌ای ، یک وسیله غیرضروری است ...
چرا که با این پانصد دلار به قول مخالفان هم می‌شود کامپکت به مراتب بهتری تهیه کرد با امکانات ویِژه ( اگر نیاز به دوربین جمع و جور هست )، و یا اینکه یک لنز خرید !
و خرید چنین محصولی به نظرم برای افراد حرفه‌ای و یا آماتور جدی ضرورتی ندارد ...
اما :
من فکر می‌:کنم سونی بازار ِ هدف را علاقمندان غیرجدی عکاسی و جوانان و نوجوانان ، قرار داده ...
کسانی که یک اسمارت فون ِ شیک ِ مد ِ روز دارند و حالا می‌خواهند عکاسی هم بکنند .... انقدر هم حوصله همراه بردن چند وسیله مجزا را ندارند ...
می‌خواهند پلیر و دوربین و کامپیوتر و گوشی و بازی و همه چیز را یک‌جا داشته باشند ...
پس این وسیله خیلی هم جذاب می‌شود برای این طیف ...
هر چند با همه این‌ها قیمت ِ بالای این وسیله بزرگترین مانع در سر این راه است و به نظرم مشکل ساز خواهد شد .
چون همان بازار ِ هدف با این پول می‌تواند یک اسمارت فون ِ بهتر یا حتی یک آیپد بخرد و بی‌خیال عکاسی شود !

گویا سونی نگاهی ویژه به دوستداران عکاسی داره. به نظرم بد نیست در کنار این دو محصول، به اسمارت فون بعدی سونی نگاهی بندازیم که گویا همه توانش برای دوربین این گوشی گذاشته:
Sony Xperia Z1

نقل قول:

---

The camera on Z1 has a 1/2.3-inch Exmor RS CMOS sensor, which offers 27mm wide angle, and f2.0 aperture. This allows the camera to zoom up to 3X with zero distortion, even in low-light conditions.

---

خودم به شخصه موافق این دو محصول هستم ولی خوب با معرفی این اسمارت فون و اسمارت فون های بعدی کمپانی های دیگه، یک مقدار شک تو دلم افتاد که بازم کسی میره این محصول بخره یا نه.
لینک مشخصات این اسمارت فون
ارادت

با اینکه اینجا فروم تخصصی عکاسی است,اما الزاما همه ی ما عکاس حرفه ای(به هر معنایی) نیستیم و همه ی گجت های معرفی شده در زمینه ی عکاسی صرفا برای عکاسان حرفه ای ساخته نشده اند.نتیجه اش اینکه 5 صفحه تاپیک با نظرات احساسی جلو می رود با کمترین نقد و بررسی و نتیجه گیری منطقی.

اگر کسی با یک سرچ ساده به این تاپیک در این فروم برسد و فقط 2-3 صفحه اول را بخواند به نظرتان رغبتی برای ادامه پیدا می کند؟ایا این فروم را تخصصی می بیند؟در این مورد همه ی اعضا و مدیران به سهم خود مسئول هستند.

دوستان عزیزی که همیشه دوربین به دست هستید.دوربین های حرفه ای دارید و محصولاتی که هدفشان اشخاصی مثل شما نیستند را بی مصرف می دانید!بدون اینکه بدانید کمپانی های بزرگ که بازارهای جهانی دارد و رقبای جهانی بی جهت و بدون فکر قدم بر نمی دارد.

برای خیلی ها موبایل یک وسیله فراتر از امکان مکالمه است و انتخاب اشتباهی نیست اگر به جای خرید دوربین بتوانند قابلیت های موبایلشان را ارتقا ببخشند.افرادی هم هستند که شاید هیچ وقت برنامه ای برای خرید دوربین دیجیتال نداشته باشند اما این محصول را تهیه کنند(به قول عزیزان شاید گرانتر از مدل X فلان برند) و این همان چیزی است که یک شرکت موفق برنامه ریزی می کند.

موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Soheil Qoddusi

اگر کسی با یک سرچ ساده به این تاپیک در این فروم برسد و فقط 2-3 صفحه اول را بخواند به نظرتان رغبتی برای ادامه پیدا می کند؟ایا این فروم را تخصصی می بیند؟در این مورد همه ی اعضا و مدیران به سهم خود مسئول هستند.


برای خیلی ها موبایل یک وسیله فراتر از امکان مکالمه است و انتخاب اشتباهی نیست اگر به جای خرید دوربین بتوانند قابلیت های موبایلشان را ارتقا ببخشند.افرادی هم هستند که شاید هیچ وقت برنامه ای برای خرید دوربین دیجیتال نداشته باشند اما این محصول را تهیه کنند(به قول عزیزان شاید گرانتر از مدل X فلان برند) و این همان چیزی است که یک شرکت موفق برنامه ریزی می کند.

موفق باشید

---

دوست عزیز پاراگراف اولی کمی غیرمنصفانه است.اولا از این محصول هنوز تست کاملی در سایت های مرجع قرار نگرفته تا بتوان درباره کارایی آن اظهار نظر کرد. و یا آنرا در عمل با هر وسیله ی عکس برداری مقایسه کرد(مستحضر هستید در عمل دوربین ها سنجیده می شوند نه از مشخصات روی کاغذ)
درهمان صفحه اول لینک ویدئوی معرفی و مشخصات از سایت معتبر dpreview.com هست که اگر مراجعه بفرمایید هر دو کاملا روشن مخصول را معرفی کرده اند.
دوما به دلیل نوع خاص محصول که مشابهی نداشته بدیهی است دوستان درباره ی جنبه های دیگری از محصول صحبت کنند.
البته بنده با پاراگراف انتهایی شما موافقم ولی اگر به نظر شما مطالب بنده و دوستان درباره این دو محصول ناقص است بهترین کار کامل کردن آن می باشد که مطمئنا همه ی دوستان برای آموختن اینجا هستند.
موفق باشید.

کسی ازدوستان این گجت رو امتحان کرده؟ میتونه جایگزین یه کامپکت مثلا یک ونیم میلیونی باشه؟اتصالش سریع انجام میشه؟ومیشه ازش برایاستفاده روی هلی شات درفواصل نزیک استفاده کرد؟
قیمتش رو هم نتونستم ببینم چندهست!

من از کیفیت تصویر آن شنیده ام با توجه به سنسور یک اینچی آن .
ولی از طرفی برخی از باتری ضعیف آن و مصرف باتری بیشتر گوشی ،هنگام اتصال ، شکایت داشته اند .
و به نظرم عمده ضعف آن قیمت بالای آن است که حدود 1700 تا 1800 در ایران قیمت گذاری شده که با این پول و کمی این سو آن سوتر شما می توانید یک دوربین کامپکت کامل و مناسب تهیه کنید .
یا از همه بهتر دوربین فوجی XA1 را با قطع سنسور APS-C و کیفیت تصویری بسیار بالاتر آن ، با چیزی حدود دویست تومن کمتر .

پ . ن : برای هلی شات هم بهترین دوربین ها همان اکشن کمراها هستند و اگر گزینه ی مناسب و با قیمت بسیار خوبی می خواهید می توانید از Xiaomi استفاده کنید با قیمت 340 هزارتومن