Nikon D3X and Sony Alpha 900 CF Performance Comparison
نتایج جالبه!
قابل توجه نماینده سونی در خاورمیانه :::big grin:::
کد:http://masterchong.com/v3/media-storage/nikon-d3x-and-sony-alpha-900-cf-performance-comparison.html
Printable View
Nikon D3X and Sony Alpha 900 CF Performance Comparison
نتایج جالبه!
قابل توجه نماینده سونی در خاورمیانه :::big grin:::
کد:http://masterchong.com/v3/media-storage/nikon-d3x-and-sony-alpha-900-cf-performance-comparison.html
طبق آخرين اخبار قيمت من چند جا شنيدم سوني اين دوربين شاهكارو 2000دلار زده وخيليا با اين قيمت گرفتن
با اختلاف قيمتي كه با كنن 5d markllداره و پرفورمنس وساخت هميشه برتر سوني نويت به مقايسه ميرسه كه كنون با لايو ويو و قابليت فيلمبرداري اين تفاوت رو توجيه ميكنه ولي واقعا شما به عنوان يه عكاس حرفه اي كه خريدار فول فريم هستيد چقدر از لايو ويو و قابليت فيلمبرداري كه بيشتر شبيه سرگرميه استفاده مي كنيد تا تفاوت 600 دلار كه هم قيمت تقريبي يه دوربين نيكون d5000يا يه لنز عالي ماكرو سيگما است رو بپردازيد.
در ضمن تا ايزو 800با 3ميليون پيكسل اضافه آيا كنن حرفي براي گفتن داره
چند درصد از عكساتون با ايزو بالاي 800ميگيرين
آيا عكسهاي ايزو بالاي كنن قابليت چاپ بالا دارن
من منتقد كنن نيستم ولي در نظر داشته ياشيد كه سوني 2ساله وارد اين بازار شده و اگه اين دوربينو با اين قيمت نمي داد محال بود كنن اين دوربين رقيبو يا اين امكانات به اين قيمت بده.
سوني دو سال ديگه براحتي با سنسورهاي جديد exmor r شعار كم نويز بودن رو كه كنن داره ازش مي گيره و در نظر داشته باشيد كه با اين قيمت يه 5d ميتونيد بگيريد حالا چنتا مقايسه از 5d با اين دوربين بذاريد
دوست عزیز ممنون میشم منبع اون موردی که تو صحبتهاتون رو برجسته کردم بدونم!
در ضمن فیلمبرداری با کیفیت بسیار بالای این دوربین کنون رو که حتی میشه باهاش کلیپهای حرفه ای رو تولید کرد رو اصلا نمیشه در حد سرگرمی دونست!
بلکه داشتن قابلیت قیلمبرداری اونهم روی یک dslr با کیفیت بالای لنز و همچنین امکانات دیگر این دوربینها یک مزیت بزرگ برای مصرف کننده هست!
در مورد استفاده از ایزوهای بالا هم وقی که شما تو نور کم مجبور باشید که از سرعتهای بالا برای عکاسی استفاده کنید در این دوربین به راحتی حتی با ایزوی بالای 800 میتونید عکسهایی با نویز بسیار کم بگیرید!
در حالی که اگر بخواهید به جای استفاده از ایزوی بالاتر،دیافراگم بازتری داشته باشید باید برای هر لنز مبلغ بسیار زیادی رو هزینه کنید!
در مورد مقایسه قیمت 5D MKII هم با قیمت بایک نیکون دی 5000 به همراه لنز سیگما ((:eek::eek:)) قطعا کسی در این سطح میخواد خرید کنه قطعا هم به اندازه کافی شناخت نسبت به دوربینهای دیگه داره و هم به هیچ عنوان همچین مقایسه رو حتی در فکر خودش هم نمیاره(مقایسه یک دوربین فول فریم و بسیار حرفه ای با یک دوربین انتری لول به همراه یک لنز با برند دورجه دو!!)
اگر دوربینهای مثل 5d mkii و یا نیکون دی 700 و یا دوربینهای دیگه در اون حدود قیمت انقدر مشتری دارن به خاطر اسم کنون و یا نیکونی روی اونها هست نیست!قطعا به خاطر کیفیت،امکانات و لنزها و سایر قطعات و دیگر اونها هست!
بايد عكاسي رو با فيلمبرداري قاطي نكنيم ممكنه كنن بخواد mp3 پليري رو دوربيناش بذاره كه آي پاد به پاش نرسه البته اينجوري كه شما مي گيد اصلا تصوير برداري كار نكرديد و وسيله اي كه عكسهاي پشت سر هم ميگيره رو با كيفيت بهتر دستگاه تصوير برداري مي دونيد.فردا هم مي خواهيد بگوييد bbcدوربيناشو بذاره كنر و كنن 5dبگيره.اونايي كه كليپ مي سازن فقط وفقط واسه سرگرميه خودشونه وهيچ كاربرد پروفشنال نداره
شما منظور منو متوجه نشديد منظورم اينه كه كدوم عكاسيه كه ايزو 6400كننونو در ابعد بزرگ چاپ كنه بهتره منطقي باشيد بالاي 800خيلي استفاده كمي داره بخصوص اينكه بخواي يه دوربين شاهكارو بخاطر ايزوي 6400نقد كني خب من اگه بخوام لرزه گير و كيفيت فوق العاده ال سي دي و سرعت بسيار بالاي سوني كه آقاي قبادي فرمودنو با قيمت پايينتر اسمشو پرفورمنس يا راندمان نذارم چي بگم
شما اينهمه دوست عزيز كاوه قبادي رو بخاطر طرفداريش محكوم مي كنيد بي توجه يه چيزايي كه مي نويسن و براش زحمت كشيدن.توصيه مي كنم دوربين هاي تصوير برداري رو با اين سرگرمي مقايسه نكنيد وحداقل به تاپيك هاي مرتبط سري بزنيد كه دوستان تصوير بردار مطالب بسيارجالبي نوشتن.لايو ويو هم كه يه تفننه كه من باتوجه به مصرف بالاي باطري بعيد ميدونم كسي براش 100دلار اضافي بده .
بله من اصلا تصویر برداری کار نکردم،علاقه ای هم ندارم که کار کنم!ولی نمیدونم شما چه علاقه ای دارید که بدون هیچ مقدمه و بحثی و کاملا نگهانی و بی بهانه تشریف اوردین اینجا و شروع کردین به تبلیغات برای سونی!
اگر سونی محصولی بسازه که با هر برنده دیگه ای قابل رقابت باشه احتیاج به تبلیغ شما نداره و خود مشتریها و حتی خود من قطعا به سراغ اون خواهند رفت!
اون دوبینی که شما میفرمایید mp3 پلیر هم ممکنه روش بذارند اگر شناخت کافی ازش داشتید میدید که حتی فلاش روی خود بدنه هم روش نداره چه برسه به چیزی که شما فرمایش فرمودین!
عدد ایزوی بالا به تنهایی مهم نیست!الان خیلی از دوربینهای زیر یک ملیون تومان هم تا ایزو 12800 رو دارن!مهم همون کم نویز بودن تصویر در ایزوهای بالا هستش!
http://www.jameslp.com/Blog/wp-conte..._0210_blog.jpg
میتونید اگزیف این عکس رو ببینید!
http://www.prophotonut.com/wp-conten...on5dmk2-15.jpg
iso 6400
شما هم ظاهرا خیلی با دوربینهای عکاسی آشنا نیستید وگر نه به این دوربین و قابلیت اون سرگرمی نمیگفتید!کد:http://www.prophotonut.com/2008/09/20/canon-5d-mk2-high-iso-pictures/
کسی هم آقای قبادی رو محکوم نکرده تا اونجایی که من میدونم!
در مورد چاپ هم شما به شخصه فکر میکنید چند دهم درصد از عکسایی که کلا گرفته میشه به چاپ میرسه که کلا انقدر روی اون تاکید میکنید؟؟(که اگر هم برسه قطعا مشکلی نخواهد داشت حتی با ایزوهای بالاتر از 800)
شما چرا فکر میکنید کسانی که 5d mkii میخرن این دوربین رو به خاطر فیلمبرداریش میخرن؟
یعنی اگر این دوربین قابلیت فیلمبرداری نداشت کسانی که الان این دوربین رو دارن اون رو نخریده بودن؟
شاید فیلمبرداری آخرین چیزی باشه که یک عکاس حرفه ای برای خرید به اون توجه می کنه!
در ضمن داشتن چنین قابلیتی چه اشکالی برای این دوربین میتونه داشته باشه که شما انقدر روش تاکید میکنید؟
فکر نمیکنم لرزه گير و كيفيت فوق العاده ال سي دي و سرعت بسيار بالا رو بشه به حساب پرفرمنس گذاشت!اینها جزء مشخصات کمی هستند و نه کیفی!
تازه اگر موارد فوق در این دوربین به پای موارد مشابه در دوربینهای سایر رقبا برسه!
من خودم هیچ تعصبی روی کنون ندارم و حتی اگر در زمان خرید دوربین بین دوربین نیکون دی 60 و مدل رده بالاتر اون اختلاف زیادی نبود دوربین نیکون رو خریداری میکردم!
من يه كنن 30d دارم و به كنن خيلي علاقمندم و هدفم تبليغ سوني نيست به هيچ عنوان ولي اينقد رو كاربرد خيلي كم اين ايزو بالا پا فشاري كردن كه انگار دوربين هاي قبلي مثل nikon d1xكه ايزو بالاتر از 800نداشتن يه عيب خيلي بزرگ بوده براشون.بازم تاكيد مي كنم نمي گم ايزو بالا داره يا نداره ميگم كاربرد زيادي نداره شما هر عكسي رو كه ميگيريد بايد به نيت چاپ باشه.تا ايزو 800هردو دوربين تفاوت زيادي ندارن اگرچه كنن تو ايزو بالا خيلي خوبه ولي تا ايزو 800 تفاوتي هم باشه تفاوت پيكسلها جبران كنندس(اون سه ميليون پيكسل )بريد تو سايت فوتو دات نت يا گالري دي پرويو ببينيد چند درصد از بهترين عكسا ايزوي بالاي 800 دارن اگه بيشتر از 10درصد بود من يه لنز مجاني بهتون ميدم.
منم اگه پول گيرم بياد وبخام خرج بدنه بكنم حتما كنن مي گيرم ولي اينجور كوبيدن شركتي مثل سوني كه از لحاظ تكنولوژي اگه بالاتر از كنن نياشه باهاش برابري ميكنه درست نيست.
من اگه بخوام طراحي وب بكنم و كارامو چاپ نكنم حداكثر رزولوشن مورد استفاده من 2ميليون پيكسله پس چه نيازي به اينهمه مگا پيكسل دارم تازه اون 2ميليون پيكسل اصلا به كارم نمياد.
من سالها اين فرومارو ميخوندم ولي اولين باره كه موفق شدم نظري بدم اينو هم دليل بر تيليغ ندونيد
طرفداراي كنن به جاي حمايت از يه محصول جديد وپيشرفته اينقد تبليغ منفي كردن كه سوني رو پشيمون كردن از توليدش .
در زمينه ال سي دي بايد بگم اصلا تجملي نيست چون وقتي تو نور محيط باز دوربينمو مي بينم كه كاملا تاريكه حسرت يه يه ال سي دي خوبو ميخورم كه حداقل خطاهاي فو كوسمو ببينم.
خوشحال مي شم به جاي اينكه منو تجزيه تحليل كنيد وببينيد كي اومدم وچي جواب ميدم حرفامو ببينيد
نمیدونم اون موقع عیب بوده یا نه... چون دوربینهای دیگر هم با آن مگاپیکسل آش دهان سوزی نبودند.نقل قول:
كه انگار دوربين هاي قبلي مثل nikon d1xكه ايزو بالاتر از 800نداشتن يه عيب خيلي بزرگ بوده براشون.
اما ایزوهای بالای دوربین های فعلی یقینا و یقینا ویژگی بسیار مثبت و مهم و قابل توجهی برای بسیاری از عکاسان به حساب میاید.
والا من که ندیدم سونی از تولید دوربین پشیمان شده باشه... ولی اگر با حرف من و شما بخواد پشیمان بشه همان بهتر که زودتر بشه.نقل قول:
طرفداراي كنن به جاي حمايت از يه محصول جديد وپيشرفته اينقد تبليغ منفي كردن كه سوني رو پشيمون كردن از توليدش .
این دوربین سونی دوربین بسیار مناسبی است برای عکاسان طبیعت و عکاسان صنعتی و عکاسان مد و فشن. کلا کسانی که در زیر نور زیاد عکاسی میکنند و نیاز به مگاپیکسل بالا با قیمت مناسب دارند.
هر کسی هم با توجه به این دانش و نیاز چنین دوربینی رو بخره خرید مناسبی خواهد داشت.
فکر میکنم بحث تاپیک داره به بیراه میره!
این که شما فرمودین
من رو یاد کار خودمون انداخت!نقل قول:
منم اگه پول گيرم بياد وبخام خرج بدنه بكنم حتما كنن مي گيرم
خیلی از مشتریها میان میگن فلان مدل رو ندارید؟رنگ صورتی یا قمر این مدل رو ندارید؟
ما میگیم نه!
ولی وقتی هم که این مدل و یا اون رنگها رو از نوت بوکها میاریم باز هیشکی نمیخره!میان میگن اِ!این مدل رو اوردین؟خیلی خوبه!میگن به به!چه رنگ قشنگی هست این صورتی و قرمزه!ولی باز همشون رنگ مشکی رو انتخاب میکنن!
من که ندیدم کسی اینجا سونی رو کوبیده باشه!اگر هم سونی از ساخت مدلی پشیمون شده باشه قطعا به دلیل به قول شما کوبیدن دیگران نبوده!
من هم یادم نمیاد شما رو تجزیه و تحلیل کرده باشم!فقط نظر شخصی خودم رو گفتم که قطعا میتونه درست هم نباشه!
خودتون بهتر از هر كس ديگه اي مي دونيد هر خريدار دوربين قبل از خريد يه سري به اينترنت ميزنه و تو ايران هم هر دوربيني رو سرچ كنيد مثل سايت دي پرويو سايت عكاسي بالا مياد.و پروپاگانداي كنون كه همان طرفداران ايراني هستند بجاي نقد درست چسبيدن به تنها نقطه ضعف اين دوربين واگه اولين postاين فروم رو ببينيد با بدگويي از اين آغاز شده و تا آخر نقد هاي بي انصافانه ويكطرفه اي رو مي بينيد.
ويكي ازدلايل اينكه از اين دوربين استقبال نشده(نمونش همين سايتهاي معروف فروشنده دوربين كه هيچ اسم و قيمت وموجودي ندارناز اين دوربين)همين پروپاگانداي طرفداران كنون تو اين سايته
ازاين دوربين استقبال زيادي تو دنيا نشده وتنها دليلش تبليغات منفيه كه من با postامروز متوجه شدم واقعا اين دوربين نفرين شده است وتا يه تعريفي ازش كردم برخورد شديدي شد.
http://www.luminous-landscape.com/re...-three-5.shtml
تفاوت توايزو 1600بين هرسه دوربين ناچيزهست
در واقع ايزو هاي بالاي 1600تقريبا براي كارهاي حرفه اي قابل استفاده نيست اگرچه كنن بهتر عمل كرده
http://www.photographybay.com/2008/0...0-price-point/
http://gizmodo.com/393848/sony-flags...run-under-2000
شايعات قيمت اين دوربين كه زير 2000دلار خواهد رسيد واين لينك يه سايت كه 2200دلار زده
http://photoloon.com/catalog/product...oducts_id=7513
خیر دوست عزیز
اگر این دوربین در بسیاری از فروشگاهها وجود نداره؟ دو علت داره.
اول اینکه این دوربین برخلاف نیکون و کانن نماینده رسمی و یا به گمانم انحصاری داره.
که باعث میشه شرکتهای کوچک کمتر روی این دوربینها مانور بدهند.
دوم اینکه عکاسی حرفهای بسیار متفاوت است با کسی که دوربین کوچک برای عکاسی از عمه و خاله میخرد.
عکاس حرفهای نیازمند تعداد بسیاری از لوازم جانبی برای دوربین مورد نظر خودش است. این وسایل که میتونه لنز و فلاش و ... اینجور چیزها باشه لوازم دوربینهای سونی رو در ایران در کجا و به چه قیمتی به فروش میرسه؟
با خرید دوربین کامپکت شما تمام خرجی که لازم بود رو انجام دادید! ولی با خرید DSLR شما تازه اول راه هستید برای خرج کردن! کانن و نیکون در بازار ما جوابشون رو پس دادند و کاربر میداند از چه جاهایی با چه قیمتهایی میتواند چه چیزهایی رو تهیه کند.
من چندروز پیش در تهران دنبال لنز تیلت شیفت نیکون بودم پیدا کردم با قیمت مناسب.(شاید در طول سال چند نفر نیاز به چنین لنزی داشته باشند) حالا لنزهای زایس سونی در کجا به چه قیمتی به فروش میرسد؟؟(لنزهای عمومی مثل ۷۰-۲۰۰)
اگر شما اطمینان به این داستان دارید؟ خوب میتوانید سونی بخرید. ولی اینکه ملت برای خرید سونی صف نمیکشند دلایل مختلفی داره. از دلایل فنی تا مشکلاتی که در بازار کشور ما وجود داره باعث این اتفاق میشه.
به هر صورت برای دوربینهای عکاسی سونی آینده درخشانی رو میشه پیش بینی کرد. اما اینکه ما الان عکاسان حرفهای در ایران کانن و نیکون رو ول کنند و سونی بخرند به نظر من دور از عقل است.
به نظرم يكي از دلايلش حرفهاي شما مي تونه ياشه
تو قسمت لنز خوبه وميشه گير آورد با توجه به گستردگي وتنوع سيگما وسابقه لنزهاي مينولتا فكر نكنم كمبود زيادي احساس بشه اين دوربين فقط چند تا تجهيزات جانبي اختصاصي داره كه اونم نمايندگي هاش ميارن مثل ريموت وفلاش ...ولي قبول دارم قيمتش بالاس كه اونم بخاطر كيفيت بالاشونه.
ولي يه قيمت 1800,000ميتونه همه چيو عوض كنه
به ندرت لنزی از سیگما پیدا میشه که انقدر کیفیت بالایی داشته باشه که بتونه کسی که در این رده میخواد هزینه کنه رو راضی کنه!
میتونید از دوستانی مثل آقای قشقایی،یا آقای شاطریان،آقای آرش(arash20d)،آقای امدادی و یا دیگر دوستانی که 5d mkii دارن بپرسید که چندتالنز سیگما در بین لنزهاشون هست!
همچنین این لنزهای مینولتایی که فرمودین به ندرت و با % بسیار کمتری از بقیه لنزها در بازار وجود داره!
قیمت 1.800 که هیچ!قیمت 1.500 هم نمیتونه خیلی نتیجه داشته باشه!
همین الان هم قیمت slr های سونی فکر میکنم به نسبت از بقیه slr ها ارزونتر باشه!ولی استقبالی که ازش میشه رو میتونید تو نسبت دوربینهای سونی به بقیه دوربینها در بین اعضای همین فروم ببینید!
به شخصه این ارزونتر بودن رو مثل ارزون بودن قیمت پرینتر میدونم که بعدا روی فروش جوهرش چند برابر وان جبران میشه!
سلام
در خصوص لنز های سیگما بامسعود جان موافقم , البته یک مورد پیش میاد.اگه الفا 900به قیمت 1800 برسه شرایط بسیار متفاوت خواهد بود.مثلا آتلیه دارن می توانند به این گزینه فکر کنند.چون لنز های سیگما برای آتلیه جوابگو خواهند بود.
پایدار باشید
یا حق
واضح است که بازار هدف این دوربین عکاسانی نیست که اولین دوربینشان را میخرند و بیشتر عکاسان حرفه ای و اماتورهای پیشرفته مورد نظر هستند و این گروه از عکاسان کسانی نیستند که با حرف بنده و فرهاد حسینی عزیز از خرید سونی منصرف شوند و با حرف کاوه هم سونی بخرند. با اجازه از دوستان عزیز مایه گذاشتم .:cool:
در درجه اول احتمال اینکه این گروه از عکاسان تجهیزات قبلی داشته باشند بسیار زیاد است که هیچ توجیهی برای فروش تمامی وسایلشان و خرید سونی وجود ندارد.
موضوع دیگر سر راست بودن انتخابهای لنزهای کنون و نیکون است که هر عکاسی چشم بسته هم میداند که کدام
لنز چه امکانی را برایش فراهم میکند و چقدر باید هزینه کند و نیازی به بررسی لنزهای 3rd party احتمالی نیست تا از ان سیستم خودش را بنا بگذارد.
فروش لنزهای کنون و نیکون و تعویض انها بسیار ساده تر از لنزهای دیگر است.
فکر میکنم سونی خوب میداند که چگونه باید وارد قسمتهای بالای بازار شود یعنی معرفی دوربینهای ارزانتر و دادن این امکان به عکاسان اماتور که در طول زمان سیستم کاملی از لنز و فلاش و تجهیزات را تهیه کنند و در ان صورت در زمانی که میخواهند دوربین رده بالاتر بخرند به خاطر ان تجهیزات و اشنایی با سونی سیستمشان را عوض نمی کنند.
به هرحال من ندیم سونی نیستم! حق دارم هر آن چیزی که به ذهنم میرسه بگم. باعث ناراحتی سونی میشم یا شما؟نقل قول:
به نظرم يكي از دلايلش حرفهاي شما مي تونه ياشه
واقعا برای چنین دوربینی لنز سیگما توصیه میکنید؟نقل قول:
تو قسمت لنز خوبه وميشه گير آورد با توجه به گستردگي وتنوع سيگما وسابقه لنزهاي مينولتا فكر نكنم كمبود زيادي احساس بشه
خوبه که سری به سیگل هم بزنید و ببینید چه لنزهایی رو برای سونی آورده.
در مورد سابقه مینولتا کسی بحثی نداره. ولی باید دوربین بخریم و بیفتیم در بازار بدنبال لنز کهنه؟
کیفیت بالا نسبت به کی و یا چی؟نقل قول:
ولي قبول دارم قيمتش بالاس كه اونم بخاطر كيفيت بالاشونه.
بقیه برندها کیفیتهاشون پایینه؟ در مورد کدام محصول صحبت میکنید.
اصلا خوبه که عملیاتی صحبت کنیم! فرض کنیم که من میخواهم کوچ کنم به برند سونی:
الان A900در بازار ما چند است؟
۷۰-۲۰۰ ۲/۸ ؟
۷۰-۳۰۰؟
۷۰-۴۰۰ ؟
۱۶-۳۵ ۲/۸ زایس؟
۱۳۵ ۱/۸ زایس؟
۸۵ ۱/۴؟
۲۴-۷۰ ۲/۸ زایس؟
۱۰۰ ماکرو ؟
۵۰ ۱/۴؟
۵۰ ۱/۸؟
و آیا همه این لنزها در بازار ما موجود است؟ قیمت فلاشها رو هم بدهید خوب است.
اتفاقا ً امروز صبح رفته بودم یکی از نمایندگی های سونی و داشتم قیمت لنزهای سونی را در ویترین شیک مخصوصشان نگاه میکردم, کمتر لنزی زیر 1 میلیون قیمتش بود, دو تله کانورتر با قیمتی حدود 650 و 675.....
همین طور که تحت تاثیر قیمتها بودم, فروشنده ای جلو آمد و گفت: بفرمایید, در خدمتم
نمیدانم چجوری نگاهش کردم که رفت سمت دیگر فروشگاه و مشغول گردگیری شد :biggrin:
چیزی که برای من عجیب هست این هست که این دوست ما بعد از مدتی اومدن و بی مقدمه شروع کردن در جاهای مختلف به نوعی از سونی تعریف کردن که ظاهرا اکثریت دوستانی که سونی ندارن کلی ضرر کردن و از کفشون رفته!
سونی هم در آینده قصد داره کل بازار رو در دست بگیره!
جالب هم هست که باز خودشون فرمودن که اگر بخوان دوباره دوربین بخرن کنون میخرن!
قطعا نمیشه گفت که ایشون با این نوع تعریف میخوان کسب درآمد کنن!
ولی دلیل این نوع طرفداری و این دلایل عجیب رو هم نمیتونم متوجه بشم!:::confused2:::
جناب مبين با بنده پدر كشتگي داريد يا با سوني
تو تاپيك سوني بايد در مورد سوني حرف زد و نقدو تعريف كرد تو تاپيك سيگما اگه ديده باشيد(چقر وقت آزاد داريد ميشينيد postهاي بنده رو مطالعه مي كنيد) من كلي از يه لنز تعريف كردم اگه بدي خوبي داره بايد گفت
اينكه دلايل بنده عجيبه مي تونيد منطقي مثل دوستان راهنماييم كنيد
من تو كدوم جمله گفتم اونايي كه سوني ندارن كلي ضرر كردن يا از كجا حدس زدين من اومدم واسه كسب درآمد
يا اين حرفها تاپيك به بيراهه ميره خواهش مي كنم بجاي حرف زدن در مورد بنده در مورد اين دوربين اظهار نظر بفرماييد
نيايد من جواب شما رو ميدادم چون تاپيك جاي بحث بين من وشما نيست
ممنون ميشم جوابي كه داريد به صورت منطقي به ايميلم بفرستيد
اين تاپيك داره به بيراه ميره
http://www.photoclubalpha.com/2008/1...se-comparison/
مقايسه عكسهاي RAW d3xبا a900اگرچه با توجه به قيمتشون منصفانه نيست با توجه به سنسور مشابه تفاوتهاي زيادي از لحاظ دايناميك رنج باهم دارن
يه نقل قول از نويسنده سايت
The purpose of this article is not to trash the Alpha 900’s performance, though some will see it that way and insist that some alternative processing method would work miracles with the 900. There is some truth in that; the A900 files may work better with a completely different de-Bayer strategy, and so for that matter may the Nikon files.
اينم يه نقد از سوني اونايي كه مخالف خريد سوني هستن بخونن
http://www.radiantlite.com/wp-conten...ny-lens-02.gif
http://www.radiantlite.com/wp-conten...ny-lens-01.gif
يه مقايسه بين لنزهاي سوني وكنن
به ظاهر تفاوت قيمت 10 تا 20درصدي دارن ولي اگه مايل باشيد مي تونم لينك هاي مقايسه شده رو براتون بذارم
[اينم يه لينك براي فلاش هاي سوني با قيمتشون
********
واينم يه مقايسه بين شارپنز لنز سيگما با يه لنز كنن كه فقط واسه دست كم نگرفتن سيگما گذاشتم
با وجود اينكه قيمت اين لنز سري Lدوبرابر سيگما هستش ولي بسيار شارپتر هستکد:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=378&Camera=9&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=109&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=0&API=1
سلام
من مدت ها بود به اين تاپيك سر نزده بودم و بنابر اين با ديدن چند پست آخر تحريك شدم وقت بذارم و وسط روز 3 صفحه ي آخر رو پشت سر هم بخوانم (چشم مدير عامل شركتمون روشن ! ).
از ديد يك كاربري كه همه ي اين صحبتا رو يك سره مي خونه و به صورت تدريجي در جريان نبوده موضوع كاملا روشن و بديهيه.
مسئله طرفداري از كنن و نيكن يا سوني نيست. مسئله برداشت هاي شخصي ايه كه گاه خنده دار به نظر مياد. اينكه فروش سوني به خاطر بد گفتن هاي ما يا حتا فيل اسكي پايين اومده از اون حرف ها بود. به قول امروزي ها توهيني بود به شعور عكاسان حرفه اي.:::happy::: يعني مثلا كسي كه سال ها كار عكاسي كرده يا به اندازه ي كافي سواد عكاسي داره به جاي اينكه بره امكانات خودش و نيازشو بسنجه و بر اساسش دوربين هاي موجود در بازارو ببينه و مقايسه كنه مياد از روي بدگويي سايت ها تصميم مي گيره ؟ مثلا جديدا توي يكي از تاپيك ها يك ريويوي گروهي لينك داده شده بود كه در نهايت آلفا 700 نسبت به D300 و 50D برتر تشخيص داده شده بود ولي آيا اين همه ي قضيه است و سوني به اندازه ي كافي تجهيزات جانبي با نرخ مناسب براي پشتيباني داره كه كسي بر اساس اين ريويو كنن و نيكن رو كنار بزنه و به سمت سوني بره ؟
من هم معتقدم در چند سال آينده احتمالا سوني نقش متفاوتي رو در بازار دوربين هاي ديجيتال عكاسي بازي خواهد كرد ( يادمه روزي يه مطلب طنز همينجا نوشتم كه روزي فرزندان ما ها ( مشخصا خودم و كاوه قبادي ) دارند در مورد برند دوربين ها اظهار نظر مي كنند و .... ) ولي فعلا هنوز اون روز نيومده.
دوستان لطف کنند فقط موارد فنی را مورد بحث قرار دهند.
مدیران اگر به این نتیجه برسند که کاربری مشغول تبلیغات است نه تنها پستها را پاک خواهند کرد بلکه دسترسی کاربر به تالار گفتگو را هم مسدود خواهند کرد.
تعجب میکنم چرا برخی دوستان تا این حد تعصبی به قظیه نگاه میکنند
اصلا این تعصب بی مورد چه معنی داره
بر فرض مثال من همین الان نیکون D90 دارم خیلی هم ازش راضی هستم اگه امروز بخوام دوربینمو آپدیت کنم میرم سراغ D700
اگه امکان انتخاب بیشتری داشتم(تغییر برند و مشکلات لنز و..) مطمعنا 5D mark II میگرفتم
امروز اگر بخوام کار آتلیه انجام بدم و مشکل(مالی و غیره) در انتخاب نداشته باشم سونی 900 را انتخاب میکنم از هر نظر هم که حساب کنی انتخاب برتری است برای این کار حداقل!
اولا اگر به دقت صحبت های من رو خونده بودید متوجه میشدید که من گفتم نمیشه گفت شما به قصد کسب درآمد تشریف اوردین اینجا!
در ثانی،کجای صحبتهای من نسبت به برند سونی بد گفته شد که بخوام با اون پدرکشتگی داشته باشم!؟من گفتم کیفیت سونی پایین هست؟ سونی بد هست!؟:::confused2:::
بحث بر سر مزیت نسبی تولیدات هربرند هست که خریدار رو به خرید تشویق میکنه!
اتفاقا این بحث ها فکر میکنم چون درباره خرید یک دوربین رده بالای slr در برند سونی هست،جای اون دقیقا همینجا هست به نظر من!
به قول قدیمیا مشک آن است که ....!اگر محصولات هر برندی بتونه هم از لحاظ قیمت،قدرت،کیفیت و قطعات جانبی دیگه احتیاج به اینجور تبلیغات عجیب نداره و خود مشتریها بعد از یه مدت میرن سراغش!
بهزاد عزیز
گمان میکنم یکبار گفتم باز تکرار میکنم.
یکی از مشکلات بزرگ سونی در کشور ما قیمتهای عجیب محصولات عکاسی این برند است.
خوبه که مقایسه ای از قیمتهای این برند با برندهای دیگر در بازار تهران به ما بدید.
لیست تعداد زیادی از لنزهای سونی رو نوشتم و قیمتهاش رو خواستم فقط به این دلیل بود.
در مورد سیگما هم فراوان بحث شده.
تک و توک! لنزهای ارزشمندی در این برند وجود داره. اما این لنزها هم از کنترل کیفیت و گاه از مشکلات دیگری مثل ضعف در فوکوس رنج میبرند.
جناب ارش از تذكرتون ممنونم :)
كاملا حرفاتونو قبول دارم من هم بخاطر اين دوربين تغيير برند نميدم چون دلايل زيادي براش دارم كه دلايل شما كاملا منطقيه واينكه بنده با 10لنز مانت كنن وبدنه اي كه بخوام بفروشمش يك سوم قيمت خريدم نميخرن.وباكلي لوازم ديگه كه منحصرا ساخته شده براي كنن هست.
من اگه چيزي گفتم درباره اين مدل سوني بوده اگه ازين مدل تعريفي كردم دليلش اين نيست كه مدير فروش سوني هستم بلكه هدف من بيان نقاط قوت اين مدل هست
من تو تاپيك هاي ديگه از برندهاي ديگه تعريف كردم ولينكهايي رو قرار دادم ولي تا اين حد برخورد نشده بود
من خوشحال ميشم فقط بحث فني داشته باشيم
دوست عزیز با در نظر گرفتن اون شرایط،شک نکنید که باز هم دوستان توی اون رده سونی 900 رو به شما پیشنهاد نخواهند داد!!!!اصلا امتحان کنید یه تاپیک بزند به اسم عکاسی در استدیو بودجه برای دوربین با به همراه لنز نهایتا 3 تا 5 میلیون!
ببینید چند نفر آلفا 900 رو پیشنهاد میدن!!!
متاسفانه غیر قابل کتمانه،انتظار نداشته باش که اساتید فعلی عکاسی که بیشترشون سابقه های زیادی دارند و یه عمره که دارن با کنون و نیکون کار میکنن یه شبه بیان سونی رو پیشنهاد بدن.البته این کلی نیست.
بعضی از افراد هم دلایل خنده دار مثل فلان شرکت این کاره نیست یا کنترل کیفی و یا فلان مارک اصلا یه چیز دیگه اس....
اصلا سرمایه گذاری سونی روی Entry Levels ها یکی از راه های بوجود اوردن نسل جدید عکاس خواهد بود.
در مورد کیفیت لنز زایس هم فکر نکنم حرفی باقی بمونه!!
این رو در مورد سونی نمیگم پای هر شرکت جدیدی که در میون باشه این قضیه وجود داره.همیشه این تقابل یا یه اتفاق جدید وجود داره.یادتون باشه که اوایل چه مقابله سرسختی با عکاسی دیجیتال میشد که من توی هیچ صنعتی تقریبا ندیدم.
در ضمن شک نداشته باشید که فیلمبرداری یه دوربین عکاسی در حد اسباب بازی خواهد بود.چه برسه بخوای باش مستند پر کنی،در مورد BBC Planet Earth هم که بی نظیر ترین مستند جهان هست از دوربین Sony HDC-1500 استفاده شده که البته توی این رده فیلمبرداری استفاده از این دوربین محتمل به نظر میرسید.
بحث در مورد دوربینهایی که کمتر مورد توجه هستند و یا کمتر در موردشون صحبت میشه بسیار خوبه.نقل قول:
جناب ارش از تذكرتون ممنونم
كاملا حرفاتونو قبول دارم من هم بخاطر اين دوربين تغيير برند نميدم چون دلايل زيادي براش دارم كه دلايل شما كاملا منطقيه واينكه بنده با 10لنز مانت كنن وبدنه اي كه بخوام بفروشمش يك سوم قيمت خريدم نميخرن.وباكلي لوازم ديگه كه منحصرا ساخته شده براي كنن هست.
من اگه چيزي گفتم درباره اين مدل سوني بوده اگه ازين مدل تعريفي كردم دليلش اين نيست كه مدير فروش سوني هستم بلكه هدف من بيان نقاط قوت اين مدل هست
من تو تاپيك هاي ديگه از برندهاي ديگه تعريف كردم ولينكهايي رو قرار دادم ولي تا اين حد برخورد نشده بود
من خوشحال ميشم فقط بحث فني داشته باشيم
اما مشکلات سونی کمتر فنی هست و حداقل در بازار ما بیشتر تجاری هست.
بحث تغییر برند برای کسانی که آلوده یک برند شدن اصولا منتقی نیست اما برای کسانی که میخواهند بصورت جدی عکاسی رو شروع کنند میشه به سونی هم فکر کرد اما سونی راه نسبتا طولانی در پیش داره تا نسل عکاس خودش رو از دوربینهای کوچیک تربیت کنه تا به دوربینهای حرفهای برسند.
و نمایندگی و تاجرانی را در کشورها انتخاب کنه که دوربین و تجهیزات رو با قیمت مناسب و سرویس مناسب به فروش برسانند.
که فعلا هیچ کدام در کشور ما وجود نداره و امیدوارم با بهبود وضعیت فروش این برند هم جایگاه خودش رو پیدا کنه.
جناب روور!نقل قول:
دوست عزیز با در نظر گرفتن اون شرایط،شک نکنید که باز هم دوستان توی اون رده سونی 900 رو به شما پیشنهاد نخواهند داد!!!!اصلا امتحان کنید یه تاپیک بزند به اسم عکاسی در استدیو بودجه برای دوربین با به همراه لنز نهایتا 3 تا 5 میلیون!
ببینید چند نفر آلفا 900 رو پیشنهاد میدن!!!
متاسفانه غیر قابل کتمانه،انتظار نداشته باش که اساتید فعلی عکاسی که بیشترشون سابقه های زیادی دارند و یه عمره که دارن با کنون و نیکون کار میکنن یه شبه بیان سونی رو پیشنهاد بدن.البته این کلی نیست.
بعضی از افراد هم دلایل خنده دار مثل فلان شرکت این کاره نیست یا کنترل کیفی و یا فلان مارک اصلا یه چیز دیگه اس....
اصلا سرمایه گذاری سونی روی Entry Levels ها یکی از راه های بوجود اوردن نسل جدید عکاس خواهد بود.
در مورد کیفیت لنز زایس هم فکر نکنم حرفی باقی بمونه!!
این رو در مورد سونی نمیگم پای هر شرکت جدیدی که در میون باشه این قضیه وجود داره.همیشه این تقابل یا یه اتفاق جدید وجود داره.یادتون باشه که اوایل چه مقابله سرسختی با عکاسی دیجیتال میشد که من توی هیچ صنعتی تقریبا ندیدم.
شما در کجای دنیا زندگی میکنید؟
اگر در ایران زندگی میکنید نمیدانید و اگر در خارج از ایران زندگی میکنید بهتر است ندانسته برای عموم دیگرانی که اینجا زندگی میکنند نسخه نپیچید.
کل حرف شما اینه که کاربران و مدیران فروم عکاسی کوته فکرند؟
خیر!
یقینا اینچنین نیست.
سایت عکاسی (بخش دوربین دیجیتال، تاریکخانه دیجیتال، تالار گفتگو، گالری و ...) بزرگترین مرجع مربوط به عکاسی و عکاسی دیجیتال به زبان فارسی بوده و هست و یقینا بزرگترین کمک رو به گسترش و ارتقا عکاسی، مخصوصا عکاسی دیجیتال در ایران داشته.
مدیران فروم هم تا دلتون بخواد از برندهای مختلف دوربین دارند! از پاناسونیک گرفته تا سونی و کانن و نیکون فوجی و ...
آخرین چیزی که این وسط اهمیت داره برنده!
برند کجا اهمیت پیدا میکنه؟
آنجایی که لنز سونی و یا زایس مونت سونی در تهران ۳۰ تا ۴۰ درصد گرانتر از قیمت بازار جهانی به فروش میرسه! ولی نیکون و کانن بسیار ارزانتر از اروپا و گاهی ارزانتر از آمریکا!
حالا اگر شما به کسی که میخواهد برای استودیو دوربین بخرد توصیه میکنید دوربینی بخرد که ۳۰ درصد گرانتر از بقیه دوربینها برایش هزینه دارد و معلوم نیست تمامی لنزهایش پیدا میشود و اگر میشود به چه قیمتی و اگر یکی از وسایلش خراب شد چه کسی در کجا قرار است دوربینش را تعمیر کند و آیا اصلا تعمیر میشود و قطعات یدکی دوربین وجود دارد و ... اگر خواست دوربین را بفروشد کسی خریدار آن هست یا نه! پیشنهاد بدهید یقینا مختار هستید.
ولی عموم ما گمان میکنیم تا زمانی که برندی در بازار ما مشکلات این چنینی دارد! نباید اون رو به دیگران توصیه کنیم.
مشکل بزرگ سونی ( بنده به عنوان یکی از اولین یوزر های دوربین های DSLR سونی و کسی که در مورد این کمپانی اطلاعات نسبتا کاملی دارم ) اول قیمت ها و بعد هم نوع خدمات و بعد تنوع محصول و در نهایت مشکل برند است.
این مشکل در برخی کشور ها ( مثل ایران ) قدری حاد تر و دارای جنبه های متعدد تری است و در برخی کشور های دیگر راحت تر.
مثلا آزانس های تخصصی عکس مطرح در دنیا به تازگی ( در یکی دو سال اخیر و با ورود A900 اسم سونی و فایل هایش ) را به عنوان فایل های مورد قبول قرار داده اند.
مشکل بعدی هم قیمت است.آلفا 900 با گارانتی در تهران 3400 است و در سایر کشور ها حدود 2400 که به نظرم مقداری زیادی تفاوت داشته و پرداخت اش برای یوزر عادی سخت است.
اما داستان این ماجرا بسیار طولانی است و قصه مفصلی است.انشالله سر فرصت بیشتر بحث کنیم.با آرش جان در بسیاری از موارد موافقم
آرش خان یه دره بی انصافیه.شما پست من رو درست نخوندید.بنده اصلا همچین جسارتی نکردم و دیدید که اصلا از لفظ کلا و همه استفاده نکردم و گفتم که این دید کلی نیست.فقط گفتم بخشی از تبلیغات وجود داره که سونی باهاش درگیره.همه حرفم این بود که این دوربین اونقدر بد نبود که اینجور کوبیده بشه.دوربین های فیلمبرداری سونی اگر از نمایندگی خریداری بشن که الان علاوه بر گارانتی سونی ،گارانتی بیمه ایران(شکستن،دزدی،آتش سوزی و....) هم میشن.توی دوربین های عکاسی اینجور نیست؟
جدا 30 تا 40 درصد؟؟؟:eek: واقعا اینو نمیدونستم.
پوزش میخوام اگر دوستانی ناراحت شدن.من اصلا جمع نبستم.
من تخصصم بیشتر توی فیلمبرداریه(شاید تا الان فهمیده باشید چرا همش میرم سر فاز فیلم برداری.اونجا هم همین انتقاد وجود داره که یه سری افراد چشم بسته فقط سونی رو پیشنهاد میدن.مثلا ببینید صدا سیمای خودمون و....)
به هر حال این دوربین آلفا 900 از یه برندی که تازه پا به این عرصه گذشته حداقل کمی لیاقت تحسین داشت.استفاده این دوربین توی استدیو ها اصلا درست بررسی نشد.در ضمن مسلما بحث برند نیست اتفاقا بحث سرهمین مدله.(آتفاقا آخرین دوبینی که به یکی از دوستان پیشنهاد دادم LX3 بود)
میخواستم بگم که آلفا 900دوربین خوبیه که با این اوصافی که شما فرمودید دوربین های سونی در آینده هر چقدر هم بهتر بشن ارزش خریدن ندارند.
بیشتر تا الان خواننده بودم تا اینکه چیزی بنویسم.ولی یه سری تناقضات داره من رو اینجا گیج میکنه.حیلی اوقات توی ذهنم یه سری پارامتر به ترتیب در نظر میگیرم که یهو با تغیر یه برند و حتی تغییر مدل توی همون برند،ترتیب اون پارامتر ها در شرایط عکاسی یکسان کلا تغیییر میکنه.
خواهش میکنم
من احساس میکنم نمایندگی سونی اصلا علاقهای به کارکردن روی دوربینهای عکاسی نداره و از روی شکم سیری! و یا اجبار تعدادی لنز دوربین آورده و قیمتهای نجومی روشون گذاشته.
سلام
قابل توجه سوني دارها.
تصاوير جالبي از آلفا 900 و داخل اون
کد:http://www.pbase.com/pganzel/sony_alpha_a900
با سلام
مايكل ريچمن از عملكرد اين دوربين در سفري كه به قطب جنوب داشته است ميگويد. البته مطلب مربوط به كمتر از يك سال پيش است ولي خواندن آن خالي از لطف نيست.
کد:http://www.luminous-landscape.com/essays/antarctica-2009-worked.shtml
با سلام
اين عكاس لهستاني هم اين دوربين را براي تهيه رپرتاژ خبري از رالي داكار استفاده كرده و آن را در شرايط گوناگون آزموده است. نتيجه كار هم اين مقاله 6 صفحه اي است:
کد:http://www.swiatobrazu.pl/sony_dslr_a900_at_dakar_rally.html
بعد از مدت ها !
http://www.luminous-landscape.com/re...one-year.shtml
قیمت این دوربین دیروز در ناصر خسرو با گارانتی اصلی سه و دویست
دیشب هم این پستو زدم نمیدونم چرا پاک شد. درسته که مدت زیادی از آخرین پست گذشته ولی وقتی هنوز این دوربین در بازار موجوده نباید اطلاع رسانی کرد؟
با سلام
البته تا بحال شخص حرفه ای را ندیده ام که برای مستند دوربین عکاسی را پیشنهاد کند.(آنهم فقط بخاطر فوکوس دستی)
اما برای کار های حرفه ای سریال - سینما و تیزر دوربین های DSLR فوق العاده اند و انقلابی در این زمینه محسوب می شوند.
بخصوص برای کشور ما که هزینه ها نقش بسیار مهمی را بازی می کنند.
هم اکنون هم بسیاری از تیزرهایی که تلویزیون پخش میشود با استفاده از 5dmII ساخته میشود.
سلام قیمت بدنه 5dm2 با لنز مناسب فاصله آنچنانی با سری z سونی یا xl کانون نداره که کسی بخاطره هزینه جایگزین کنه در ضمن کلی امکانات مثل انواع ورودی صدا تنظیم لول صدا رنگ گین فوکوس و سرعت فرم شاتر ....از دست میدن فقط تنها مزیت امکان استفاده از لنزهای بیشتر که اون هم هزینه بر هست و در موارد کیفیت hd که تو ایران اصلا مهم نیست حرف شما مثل این بگیم با هندیکم سونی که 20x زوم داره بجای 5d با لنز۱۰۰-۴۰۰ که هزینش زیاد میشه عکس برداری کنیم عملا انجام میشه ولی به سختی و نه با نتیجه حرفه ای تله فیلم که بماند !!! بر هر صحنه ۱۰ دقیقه دوربین دیوی کم کالیبره میکنن چجوری با 5d سریال میخوان بسازن در آینده !
سلام
با اجازه من تعدادی شماره بندی در نوشته شما قرار داده ام.
1- ورودی صدا در این دوربین ها وجود دارد.
2- تنظیم لول صدا نیز وجود دارد.
1+2 البته من تا بحال در هیچ تیزر - سریال یا فیلمی ندیده ام که برای ضبط صدا از دوربین استفاده شود در همگی آنها صدابرداری مجزا صورت می گرفت.
3- رنگ عالی همراه با وایت بالانس فوق العاده که کمتر دوربینی میتواند نزدیکش بشود چه برسد به سری z
سونی به همراه اینکه بسیار راحت شما کالیبره وایت بالانس را مطابق هر صحنه ای که قبلا گرفته اید میتوانید تنظیم کنید و این تنظیم اصلا از کالیبره خارج نمی شود که نیاز به اجام مجدد باشد.
4- گین در این دوربین ها اصلا معنا ندارد چیزی حتی دوربین هایی مثلا RED وSI2K شما بسیار محدودیت دارید در این دوربین های 50 تا 100 میلیونی شما حد اکثر از ایزوی 800 بر خوردارید ولی در 5دی تا ایزوی 2000 بدون هیچ گینی میتوانید فیلمبرداری کنید. خود من با ایزوی 6400 در سالن سینما با نور خود فیلم از تماشا گران فیلمبرداری کرده ام و پس از تبدیل به 720 گین قابل توجهی هم وجود نداشت. در شرایطی که اغلب دوربین ها کاملا کورند.
5-فوکوس: باز هم در هیچ کار حرفه ای ندیده ام از اتو فوکوس استفاده شود.
6- سرعت شاتر در این دورببن ها بسیار متنوع است و از 1/30 تا1/8000 قابل تنظیم است.
--- که تازه همه اینها چیزهای خیلی مهمی نیست..
و مهم تر از همه 7 : شما اصلا دلیل اصلی انتخاب DSLR را توجه نکرده اید . عمق میدان کم همانند دوربین های حرفه ای سینما.
دوربین های Dslr را باRED وSI2K و یا اگر از سونی صحبت میکنید باید از f35 صحبت کنیم نه سری Z
(البته در این مقایسه f35 برنده خواهد بود ولی صد میلیون تومان گرانتر!)
Firmware این بدنه و بدنه A850 بعد از مدتها آپدیت شد. سایت سونی
مهمترین تغییر بهبود دقت و سرعت فوکوس است. اما گویا تغییری در خروجی Jpeg و نویز گیری اعمال نشده است.
ویژگیهای اصلی تغییر یافته شامل موارد زیر است.
نقل قول:
his utility upgrades the DSLR-A850 / DSLR-A900 firmware to version 2.00, and provides the following benefits:
[Release w/o Lens] item has been added in the Custom menu 2
You can release the shutter even when no lens is mounted on the camera (P/A/S/M and Auto mode).
The range of the exposure compensation has been expanded
The range of the exposure compensation is expanded to ±5 EV (Before the update: ±3 EV).
An additional setting of the exposure step for the bracket shooting has been added
The following setting has been added to the continuous bracket and single bracket shooting functions:
The exposure bracket can now be set in 3 EV increments and the camera shoots three images ([3.0 EV– +3.0 EV]). (Before the update: Up to 2.0 EV).
The AF function has been improved
The speed of autofocus has been improved. The improvement will be most noticeable when using a tele lens, however the effect is dependent on the shooting condition.
سلام. اينطور كه قبلا در يكي از تاپيكها صحبت شده بود كليپ سوسن خانوم گروه بروبكز و همينطور قسمتهايي از فيلم iron man2 با 5dmk2 فيلمبرداري شده
خوب؟
اول اینکه به این تاپیک چه ربطی دارد؟
دوم اینکه مثال اولتان بیشتر به شوخی شبیه بود! در آن ویدیو موصوف به هیچ وجه از قابلیت ها و امکانات HDSLR استفاده نشده بود...
و در مورد آخر هم فقط در یکی از صحنه ها...
و بعد اینکه مثال های بسیار بهتر و قوی تری هست مثل فیلم های آقای Vincent Laforet که اگر جستجو کنید می توانید ویدیو های خوبی ببینید.
با سلام و عرض ارادت. هيچي. ديدم بحث بر سر قابليتهاي DSLR ها در فيلمبرداري و ساخت كليپه گفتم شايد براي سوال كننده جالب باشه. قبلا اين موضوع رو در يكي از تاپيك هاي فروم خونده بودم اما هر چي گشتم لينكشو پيدا نكردم كه اينجا بذارم.نقل قول:
اول اینکه به این تاپیک چه ربطی دارد؟
اين لينكش در فروم http://www.akkasee.com/forum/showthr...t=5621&page=22
در مورد iron man هم كه مطلب زياده.
آقا كاوه درسته كه اون كليپ همچين آش دهن سوزي نيست ولي براي كساني كه تو كار ساخت كليپ هستن زياد به شوخي شبيه نيست.نقل قول:
دوم اینکه مثال اولتان بیشتر به شوخی شبیه بود!
شرکت سونی تا پایان سال 2011 یا اوائل سال 2012 از فول فریم جدید خود پرده برداری میکند
این مدل که در حقیقت مدل بروز شده A900 هست،دارای حسگری بارزولوشن 30 مگاپیکسل یا بالاتر بوده و قابلیت فیلمبرداری Full HD (AVCHD) را نیز دارا میباشد
مدل جدید که با نام A950 شناخته میشود،دور از ذهن نیست که سونی درآن از تکنولوژی آیینه نیمه شفاف که رده سنسورهای APS-C که در مدلهای A33&A55&A35 استفاده شده و عملکرد فیلمبرداری را به نحو چشمگیری بهبود بخشید ، در این مدل فول فریم هم از این تکنولوژی استفاده نماید
http://sonyalpharumors.com/wp-conten...ny_a950_hd.png
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-s...-12-16-months/
این خبر فکر میکنم درست باشه چند روز پیش هم سونی اعلام کرد دیگه A900 تولید نخواهد شد پس حتما یک مدل جدید در راه هست
اما برای من که قیمت اینجور دوربینا گرونه فقط باید از دور نگاه کنیم
Sony A900 Discontinued
فایل پیوست 17544
جهت اطلاع باید عرض کنمنقل قول:
اما برای من که قیمت اینجور دوربینا گرونه فقط باید از دور نگاه کنیم
سونی یه مدل ارزوتنر از این مدل که هر دو هم فول فرم هستند رو هم داره !
آلفا 850
که زیاد با این دوربین تفاوت نداره حتی دربعضی موارد عملکرد نویز بهتری رو هم نسبت به این دوربین داره .
و یک نکته دیگه اينکه آلفا 850 ارزانترین دوربین فول فرم حاضر هست .
به خاطر قیمت و امکانات آلفا 900 نسبت به D700 و 5DMII اين دوربین شانس کمی رو برای فروش داره .
و بهتره بدونید سنسور این دوربین همون سنسوري هست که دردوربین D3x به کاررفته .
این دوربین همون آپدیت دوربين آلفا 850 بود که تغيیر خوبی داده نشده بود !
آلفا 900 هم به تاريخ پیوست .
خوب همون دو سه میلیون هم گرونه برای کسی که فقط تفریحی استفاده میکنه :oops:
فایل پیوست 17548