نادیا دوربینی که خودش فکر می کند...

[mehrshadazizi]

نادیا نوید دهنده روزهایی است که دوربین به شما خواهد گفت که چگونه عکس های بهتر و زیباتری بگیرید.

شاید به مذاق برخی خوش نیاید، اما به نظر می رسد با پیشرفت های دوربین دیجیتال، روز به روز تاثیر عامل انسانی در گرفتن عکس های زیبا و چشم نواز کمتر می شود. امروزه بسیاری از تنظیمات و عواملی که برای تهیه یک عکس هنری مورد نیاز هستند، برای دوربین از پیش برنامه ریزی شده اند: ترکیب بندی (Diagonal compositions). کنتراست رنگها. تنظیمات شاتر و دیافراگم برای عکاسی در حالات مختلف. پس زمینه و پیش زمینه و ...


خب، قدم منطقی بعدی در دنیای دوربین های دیجیتال چه می تواند باشد؟ آندره کوپرسنین، طراح آلمانی نادیا را طراحی کرده است. یک دوربین دیجیتال سیاه کوچک دارای یک موتور زیبایی شناسانه و رابط کاربری ساده که کیفیت هنری صحنه پیش روی دوربین را ارزیابی می کند. صفحه نمایش پشتی دوربین هم به جای نشان دادن پیش نمایش عکسی که می خواهید بگیرید، تنها عددی را بر حسب درصد نشان می دهد. این عدد مشخص می کند تا چه اندازه قواعد عکاسی در عکسی که می خواهید بگیرید، رعایت شده اند و از نظر نور، موقعیت و عوامل دیگر وضعیت مناسبی دارد. با تغییر مکان و زاویه دوربین، این عدد تغییر می کند و با قرار گرفتن در موقعیت مناسب این عدد به ۱۰۰ نزدیک خواهد شد. آنگاه شما می توانید عکس ایده آل و مناسبی داشته باشید.

البته این فقط یک ایده اولیه است و هنوز راه درازی تا تبدیل شدن به یک محصول کاربردی و مشتری پسند دارد. اما دور از ذهن نیست روزی دوربینی داشته باشیم که هنگام عکس گرفتن بگوید: «کمی به چپ، کمی دوربین را بالاتر بیار، یه ذره سر دوربین رو بده پایین. آهان خوبه، حالا عکس بگیر»

[mehrshadazizi]

اینم عکس نادیا

[Arash Sh]

سلام
مطلب جالبی است... ام چطور امکان دارد!؟ زیبایی یک امر فطری است . ممکن است صحنه ای در نظر شما زیبا و برای دیگری زشت باشد، شما میتوانید از یک طرح خوشتان بیاید و دیگری آنرا رد کند! حال چطور یک ماشین میتواند تصمیم بگیرد که چه چیز زیباست!!!

به علاوه این یعنی احساس داشتن یک ماشین... امری که تا کنون بهترین ربات ها و برنامه نویس های جهان هم به آن نرسیده اند.

[bakhshandeh]

سلام

به علاوه این یعنی احساس داشتن یک ماشین... امری که تا کنون بهترین ربات ها و برنامه نویس های جهان هم به آن نرسیده اند

دوست عزیر ، خودتان میفرمایید تا کنون.
آیا در آینده ممکن نیست؟ وسیله ایی که الان در اختیار دارد و با آن عکسهای زیبایی میگیرید آیا در گذشته نه چندان دور به همین پیشرفتگی کنونی بوده است؟
در دیکشنری oxford معنای جالبی از future وجود داره:

the possibility of being successful or surviving at a later time

[SinaVT]

به نظر من عنوان مناسبی برای نظر سنجی انتخاب نشده، این موضوع که نادیا با مشخصات مذکور در دست طراحی است 100% صحت دارد و انتخاب باقی عنوانین زیاد منطقی نمی باشد. مسلما طراح این چنین وسیله ای برای اثبات مدعای خود دلایلی خواهد آورد و نمی تواند پیت حلبی را به عنوان دوربینی که فکر می کند به جهان معرفی کند. :)
ولی این که چنین تکنولوژی های نو پیدایی چه وقت به تکامل برسد یک بحث است، و اگر هم بر فرض محال به توفیق رسید این چه ارزشی خواهد داشت يك بحث ديگر!؟! فرض کنید در یک چیدمان ساده از اجسام بیجان دست 1000 نفر از این دوربین باشد، به جای 1000 عکس متفاوت 7-8 تا عکس عین هم خواهیم داشت که پشت سر هم تکرار شده اند.
یا یک مثال ملموس تر، از منظره ای شهر های توریستی مثل پاریس یا اصفهان خودمان با این که هزاران نفر بازدید می کنند و عکس می گیرند عکس هیچ کس مثل آن یکی نیست و هر از چند گاهی عکاس تیزبینی پیدا می شود که چنان عکسی از همان منظره ی عادی آن شهر می گیرد که برای همه تازگی دارد و خیلی ها به ندیدن چنان منظره ای غبطه می خورند. آن جاست که فرق بنده و Henri Cartier Bresson معلوم می شود.

ولی یک چیز بسیار مثبت در بوجود آمدن چنین چیزی حداقل برای فروم خودمان وجود دارد و آن اتمام قائله توهم یا واقعیت بودن برند ها و شارپ تر بودن فلان لنز از بهمان لنز است. چون همه مان یک نوع دوربین داریم و که به ما فرمان زدن دکمه را می دهد همه مان می رویم دنبال عکاسی و فقط عکس می گیریم.
این آخری را جدی نگیرید ما حتی در چنین شرایطی هم می توانیم چیزی برای جر و بحث پیدا کنیم

[Asri]

بدین ترتیب لذت عکاسی کردن نابود میشود .

[F.KamranNia]

بدین ترتیب لذت عکاسی کردن نابود میشود .

من کاملا با این جمله موافقم ، ولی مطمئنم این قضیه حتما در آینده اتفاق خواهد افتاد ، علاوه بر اتفاقات دیگری که ما حتی به فکر مان هم نمی رسد !
همین پیشر فت هایی که الان در همه زمینه ها داریم چه کسی در گذشته متصور بود؟ شاید همان چند نفری که مخترع و دانشمند بودند ویکسری آدم رویا پرداز .

[yas.0917]

بدین ترتیب لذت عکاسی کردن نابود میشود .

من کاملا با این جمله موافقم

فرض کنید در یک چیدمان ساده از اجسام بیجان دست 1000 نفر از این دوربین باشد، به جای 1000 عکس متفاوت 7-8 تا عکس عین هم خواهیم داشت که پشت سر هم تکرار شده اند.
یا یک مثال ملموس تر، از منظره ای شهر های توریستی مثل پاریس یا اصفهان خودمان با این که هزاران نفر بازدید می کنند و عکس می گیرند عکس هیچ کس مثل آن یکی نیست و هر از چند گاهی عکاس تیزبینی پیدا می شود که چنان عکسی از همان منظره ی عادی آن شهر می گیرد که برای همه تازگی دارد و خیلی ها به ندیدن چنان منظره ای غبطه می خورند. آن جاست که فرق بنده و Henri Cartier Bresson معلوم می شود.

سلام
می دونید چیه؟
شکل این بحث مثل بحث Live View پارسال پیرارسال و بحث ال سی دی چرخان الانه
دوستان عزیز اگه این تکنولوژی به دوربین ها اضافه بشه به عنوان قابلیتی که می شه ازش استفاده کرد مطرح می شه (نه قابلیتی که باید ازش استفاده بشه)
البته من با اینکه بعید هست و اینکه

زیبایی یک امر فطری است . ممکن است صحنه ای در نظر شما زیبا و برای دیگری زشت باشد، شما میتوانید از یک طرح خوشتان بیاید و دیگری آنرا رد کند!

به طور نسبی موافقم
اما اینکه دوربین های کامپکت مثلا برای کمک به کادر بندی کسانی که تازه وارد عکاسی شده اند یا موبایل ها از این قابلیت استفاده کنند چیز خیلی دور از ذهنی نیست

پ.ن: به شخصه از هر نوع قابلیت جدیدی استقبال می کنم چون ما مختار هستیم از آن قابلیت به میل خود استفاده کنیم یا نه
موفق باشید