Printable View
سلام به اساتيد عزيز
ميخواستم بدونم نظرتون راجع به اين دوربين جديد سيگما چيه
نسبت فوتو سايت هاش با و كراپ 1.7 و .14 مگاپيكسل خيلي كوچيك ميشه؟ اونوقت اين دوربين با كامپكت از نظر نويزي چه فرقي داره:eek:
يا اينكه بايد به خاطر 3 لايه بودن سنسور ابعاد سنسور را به طور مجازي سه برابر گرفت؟:biggrin:
نظرتون راجع به پردازنده هاي سيگماا چيه؟
من نمیدونم چرا سایت های معتبر هنوز ریویوی دقیقی از این دوربین بیرون ندادن آیا اساتید محترم اطلاعات دقیق تری دارن آیا این دوربین با کدام رده از دوربین های کنون قابل مقایسه است؟
چرا این دوربین افکتیو پیکسلزش به نسبت بقیه پایین هست؟"
سلام....
این تکنولوژی که به نام Foveon X3 مشهور است ، یکی از ابداعات و تکنولوژی های منحصر به فرد دنیای دیجیتال است.این تکنولوژی همانند تکنولوژی Fuji Super CCD SR یک تکنولوژی پیشگام در عرصه ی نور است.فوجی بر روی دینامیک رنج مانور میدهد و یکه تاز این معقوله است و سیگما ( البته شرکت Foveon ) بر روی تشخیص و تفکیک رنگ ها از یکدیگر.....نقل قول:
چرا این دوربین افکتیو پیکسلزش به نسبت بقیه پایین هست؟"
[IMG]http://i16.*******.com/4y5jszc.jpg[/IMG]
[IMG]http://i12.*******.com/4kyxe00.jpg[/IMG]
[IMG]http://i16.*******.com/6agsenm.gif[/IMG]
در یک کلام باید گفت که سلول هی نوری ( فتو دیود ها ) بر خلاف CCD & Cmos به جای اینکه کنار یکدیگر قرار بگیرند در لایه های جداگانه و بر روی هم قرار دارند.این موضوع باعث میشود سطح بیشتری از سلول ها با نور در تماس باشند و تفکیک رنگ بهتری را شاهد باشیم ، در دوربین های معمولی با سنسور های CCD & Cmos ما اغلب رنگ سبز رو دریافت میکنم ( یعنی 50% سنسور به رنگ سبز حساس است ) اما در این تکنولوژی ما هر سه رنگ اصلی رو به اندازه ی هم و با یک کیفیت دریافت میکنیم.کاش فوجی و سیگما با هم یک دوربین میساختند....!!!!
در لینک های زیر به خوبی درباره ی این تکنولوژی بحث شده است...
http://www.dpreview.com/news/0202/02...nx3preview.asp
http://www.dpreview.com/news/0202/02...veonx3tech.asp
http://www.dpreview.com/news/0202/02021101foveonx3.asp
تشکر از پاسختون
پس با این حال باید عدد این سنسورهارو فراتر از عدد معمولی در نظر بگیریم؟
چون روی هم قرار میگیرن؟
سلام....
یکی از دلایلی که در ایران درباره ی این دوربین بحث نمیشود این است که در بازار موجود نیست.....نقل قول:
پس با این حال باید عدد این سنسورهارو فراتر از عدد معمولی در نظر بگیریم؟
چون روی هم قرار میگیرن؟
یک تجربه ای دارم با دوربین های سیگما که برایم بسیار ارزنده بود ...
یک دوربین فیلمی سیگما دارم به نام Sa-7 دوربین بسیار معرکه ایست . شاید از رقبای کنون و نیکونش بهتر باشد..اما متاسفانه در هیچ کجا شناخته شده نیست و اکثر عزیزان اون رو بدرستی نمیشناسند.....اما کیفیت از تمام دوربین های هم رده بالاتر است ، قیمت در حدود F65 Nikon ولی کیفیت و کارایی در حد F90 .....
اما بگذریم ....
شما اگر برایتان موضوعی مثل دینامیک رنج بالا اهمیت داشته باشد قطعا به سراغ فوجی خواهید رفت، بالاترین دینامیک رنج بین دوربین های دیجیتال از آن فوجی است....
اما متاسفانه کمتر کسی است به سراغ این دوربنی شاخص و نسل های گذشته ی اون بره.....
در ایران لوازم و لنز های ان به سختی گیر میاید....فوجی هم شانس آورده چون مونت لنز های ان با نیکون برابر است و اگر نه آن هم همین بلا بر سرش میامد........
درباره ی این دوربنی باید عرض کنم که تست ها و عکس هایی که از این دوربین میبینیم واقعا شگفت زده و هیجان زده میشویم ، شاید هیچ دوربین دیگری مثل این دوربنی اینهمه رنگ ها را به درستی و دقت و با تفکیک و کیفیت ثبت نکند...
یادم دوتی میفرمود ( چند وقت پیش در همین فروم ) که این دوربنی کلاه برداری سیگما است و مردم رو سر کار گذاشته :confused:
پرسیدیم چرا ؟ فرمود دارد دوربنی 4 مگاپیکسل رو به جای 12 مگا جا میزند :eek:
این سیستم بسیار جذاب طراحی شده است...
در دوربین های معمولی پیکسل ها کنار یکدیدگر و در یک سطج قرار دارند ...گاهی بعضی دوربین 6 یا 8 مگا پیکسل رو به 10 یا 12 ترجیج میدهند چرا که رفتار نویزی بهتری خواهد ادشت ، چرا ؟چون در یک واحد سطح مشخص ( ابعاد سنسور ) 6 یا 8 میگا پیکسل با فشردگی کمتری توزیع شده اند اما 10 و یا 12 مگا با فشردگی بیشتر....
حالا این دوربنی پیکسل ها رو در 3 لایه توزیع کرده و هم سطح دریافت نور را بالا برده و هم از فشدگی و نویز جلو گیری کرده است....
یک دوربنی که در هر لایه 4 مگاپیکسل دارد از نظر پیکسلی با دوربینی که 12 مگا پیکسل دارد یکسان است.....
چون در سنسور معمولی مثلا 6مگا پیکسل سلول های حساس به سبز و 3 مگا آبی و 3 مگا قرمز قرار دارد ...
اما در این دوربنی از هر رنگ 4 مگاپیکسل سلول قرار دارد.......
امیدوارم راهنمایی کاملی کرده باشم....
دوستان اگر در جایی اشتباه میکنم ممنون میشوم تذکر دهند....
من رو جز اون دسته حساب کنید که به سیگما و فوجی هم اعتقاد دارن!
چطور؟ مگه سیگما خودش لنز نمیزنه؟! یا این دوربین مونتش متفاوته؟!نقل قول:
در ایران لوازم و لنز های ان به سختی گیر میای
به نظر بنده هم 12 مگا پیکسله! یکم راجع به این سنسور مطالعه کردم واقعا جالب بود
سلام....
مونت سیگما با دیگر برند ها متفاوت است ( به نظر تصمیم اشتباهی بوده ، باید با کنون و یا نیکون یکی میبود )نقل قول:
چطور؟ مگه سیگما خودش لنز نمیزنه؟! یا این دوربین مونتش متفاوته؟!
به نظر بنده هم 12 مگا پیکسله! یکم راجع به این سنسور مطالعه کردم واقعا جالب بود
اما این سنسور و دوربنی بسیار شاخص است و متاسفانه دیده نمیشود....
درباره ی فوجی آرش عزیز بهتر از هر کسی تجارب و اندوخته دارند ، سالها با این دوربین کار کرده اند و همیشه هم از دینامیک رنج بالای آن صحبت میکنند.....
این سیگما هم به نظرم اگر در ایران موجود بود و لوازم جانبی آن یافت میشد میتوانست برای بسیاری انتخاب اول و آخر باشه .......
خوب حتی Sd10 هم که ایران هست ؟ چقدر یوزر داره؟!
یه نکته دیگه اندازه عکساهاش برای پرینت کوچیکه یه مقدار به نظرم؟!
سلام....
والله بنده فقط یکی دو بار SD10 & SD9 رو دیدم....یکبار در نمایشگاه بود و یک بار هم در یک فروشگاه......نقل قول:
خوب حتی Sd10 هم که ایران هست ؟ چقدر یوزر داره؟!
یه نکته دیگه اندازه عکساهاش برای پرینت کوچیکه یه مقدار به نظرم؟!
تعداد کم یوزر ها به کم بودن خدمات بر میگرده... نه لوازم جانبی مناسب و نه خدمات پس از فروش.....
درباره ی پرینت بنده نظره خاصی ندارم....اما به شما قول میدهم که به هیچ وجه کم نمیاورد.....
ممنون
2640x 1760 کم نیست؟ یا شاید من اشتباه میکنم؟
سلام....
شما چرا این سه لایه رو فراموش میکنید ؟
اون ابعاد یک لایه است ......نه سه لایه......
خروجی ای که این دوربین به شما در حالت RAW میده این است 4608 x 3072 و به نظرم اصلا کم نباشه ( تازه خیلی هم زیاده ) این که چطور پروسس رو انجام میده و لایه ها رو ادغام میکنه هم جالبه......
اما این خروجی یک خروجی واقعی است و نه حقه در کار است و نه کلکی......
http://www.dpreview.com/news/0609/06092605sigmasd14.asp
http://www.youtube.com/p.swf?video_i...NsUGJK1gYu_gfO
والا به نظر من اگه این دوربین نامبر 1 باشه میشه ریسک تهیه آن را از خارج کشور قبول کرد!
به نظر شما رنگ بندی این دوربین را میشود با دوربین های کنون مقایسه کرد؟
از نظر نویزی این دوربین چطور است؟من جایی دیده بودم این دوربین را با canon 5D مقایسه کرده بودند آیا این مقایسه درست است؟
در این برسی و نقد به رنگ بندی دو دوربین canon 5D و SD14 توجه کنید.
http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/
سلام.....
والله من زیاد صلاحیت ندارم که رده بندی کنم....نقل قول:
خوب حتی Sd10 هم که ایران هست ؟ چقدر یوزر داره؟!
یه نکته دیگه اندازه عکساهاش برای پرینت کوچیکه یه مقدار به نظرم؟!
اما اگر به سلیقه و بینش خودم باشه من این دوربین رو در رده ی Nikon D200 & Canon 30D & Fuji S3 Pro و اگر کمی ریسک به خرج بدهم و شاید کمی با مثبت اندیشی قابل مقایسه با Fuji S5 Pro ، اما نمی توانم این دوربین رو با Canon 5D قابل مقایسه بدانم...... کم انصافی است نسبت به Canon 5D ، اما کنون بین Canon 30D و Canon 5D یک جاخالی و یا به قول فرنگی ها GAP دارد و یکهو به 1Ds میرسیم.....که به نظر کمی نامناسب است....
سلام....
این لینک رو ببینید ، خیلی جالبه.....
http://www.jimworthey.com/furtherCamDesignLUM.html
سلام.....
SIGMA SD14
مسعود جان Only 4 U
نمونه ی عکس ها و فایل های RAW
http://www.pbase.com/ianvermeer/sigma_sd14
لینک تست ها و نمونه عکس ها....
http://www.youtube.com/watch?v=-pijg4vOhns
http://www.sigmauser.eu/content/view/143/47/
http://www.popphoto.com/cameras/4277...igma-sd14.html
http://www.dcmag.co.uk/Sigma_SD14.YeJLZupoY7WsLA.html
http://www.sigma-sd14.com/sample-photo/
http://www.sigma-photo.com/
http://www.dphotojournal.com/sigma-s...sample-photos/
http://www.youtube.com/watch?v=bN9QD...elated&search=
http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/5467...s-f-2-8-d.html
http://www.letsgodigital.org/en/9881/sigma_sd14/
http://www.photopunch.com/materiels/sigma-sd14
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00JzFq
http://www.compar.fr/prix/Sigma-SD14...-Lens-Kit.html
http://forum.pbase.com/viewtopic.php?p=191466
http://205.214.76.22/showthread.php3?t=8462
مقايسه اي بين SD10 و SD14
http://www.pbase.com/kazfujieda/sd10_vs_sd14
راستی؛ سایت این دوربین رو از دست ندید:
http://www.sigma-sd14.com
البته ظاهرا در عمل این تکنولوجی چندان هم موفق نیست!
http://www.popphoto.com/cameras/4276...-the-test.html
سلامنقل قول:
سلام.....
SIGMA SD14
مسعود جان Only 4 U
راستی, این جریان دوربین سیگما و آقا مسعود چیه؟؟؟!! :confused::eek:
نور نگار دوربین سیگما آورده؟؟؟!!
والله شایعاتی در شهر بگوش میرسه که مسعود دیگه از Canon ( جاکلیدی ) خسته شده و تمایل دارند بر روی سیگا سویچ کنند و بنده هم سونی رو بفروشم و بروم سیگما بخرم ( اما شما بشنو و باور نکن ):biggrin:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
سلام
بروشور PDF این دوربین رو میتونید از این آدرس دانلود کنید:
http://www.sigmaphoto.com/downloads/...ux_English.pdf
فقط یک کم حجمش زیاده (22 مگابایت!!! :x:eek:).
نکته ای بنظرم میرسه:
ببینید من هم نمونه عکسهای سیگما رو دیده ام و بسیار لذت برده ام. اما این کافی نیست برای اینکه بگویم مثلا سیگمای مورد اشاره از 30D در ثبت جزئیات رنگ و تونالیته، بهتر است. تا زمانی که از چند Color Chart و Resolution Chart آماده شده به این منظور با دو دوربین در شرایط مساوی عکس گرفته نشود، نمیتوان قضاوتی درست و قطعی داشت.
نتیجه این حرفها این نیست که Foveon شاهکار نیست. نتیجه این است که تا یک تست درست و حسابی انجام نشود جایگاه درست آن معلوم نیست.
هادی جان بنده هم هنوز هیچ مقایسه ی دندان گیری ندیده ام....نقل قول:
نوشته اصلی توسط infinity
فقط مقایسه ی Canon 5D بود با سیگما که به نظر زیاد معتبر نمی آمد....
اما اگر چیز خوبی ببینم ، حتما در اینجا قرار خواهم داد....
اما بر روی کاغذ به نظر تکنولوژی عملی و خوبی است......
سلام
راستی, قیمت این دوربین در ایران چنده ( و لنز همراهش) ؟؟!! :confused:
به صورت Body در حدود 1600 هزار تومان....نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
سلام
دو چیز در مورد دوربینهای سیگما :
1- به نظر من اصلا" طراحی جالبی ندارند, یک جور کشیدگی عمودی دارند که تو ذوق میزند, البته من یک SD10 را در دست گرفتم و نسبتا" خوشدست بود, ولی در مقایسه با D80 یا 400D خیلی بی ریخت بود!!! :biggrin::x
2- در ویزور دوربین یک کادر دودی دور آن را گرفته بود و در وسط یک کادر شفاف قرار داشت که محدوده دید واقعی همان قسمت شفاف بود, حالا کاربرد آن قسمت دودی چیه........ :confused:
شاید برای اینکه یکی که از بغل اومد, قبل از اینکه از کادر رد شه, حواسمون جمع شه!!! :eek::biggrin:
موضوع بنده همان طروکه بار ها عرض شده یک موضوع سلیقه ای است...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
اما یک نکته را فراموض نکنیم...
این دوربین با Nikon D80 & Canon 400D اصلا قابل مثایسه نیست ، این دوربین از Canon 30D & Nikon D200 هم به نظرم حرفه ای تر است....شاید در حد فوجی باشد...
دوربین های حرفه ای اغلب بدنه ی های زیاد ارگونومیکی ندارند ، مثال بارز Canon 1Ds MKII
کاوه جان این دوربین از لحاظ تصویر از 5 دی هم بهتر است چه برسه به فوجی.....کد:http://forums.dpreview.com/forums/re...changemod e=1
http://www.rytterfalk.com/2007/04/15...io-sd14-vs-5d/
http://www.rytterfalk.com/sd14/atira/SDIM7681.jpg
هادی جان به این صفه یک نگاهی بینداز:
کد:http://www.ddisoftware.com/sd14-5d
با سلام به دوستان
همان طور كه میدانید سیگما مورد شك و تردید قراد داشته چرا كه واضح نیست كه بالاخره 4.5 مگاست یا14 مگا من فكر میكنم اگر جواب این دو سوال روشن بشه مسئله سیگما هم حل بشه:
1. رابطه بین فتو دیود ها و پیكسل چیه ؟ اگر به ازای هر 4 فتودیودrgbg فقط یك پیكس حاصل میشه پس سیگما رو باید 4.5 مگا پیكسل دانست چرا كه از 14 میلون فتو دیودش فقط 4.5 مگا پیكسل حاصل میشه اما اگر نه از هر فتودیود به طور جداگانه یك پیكسل حاصل میشه(و مثلا 5دی 3میلون فتو دیود برای قرمز و ابی و 6میلون برای سبزداشته باشد) در این صورت اس دی 14 به حق 14 مگا پیكسل است
2. با توجه به لایه های سه گانه فوون این سوال پیش میاد كه وقتی یك شعاع نور به سطح سنسور میرسد لایه اولی بدون مشكل نیاز خود را برمیداد اما لایه های زیرین چكار میكنند؟اگر نوری كه به فتودیود لایه بالایی برخورد كرده همان شعاع عینا به لایه های پایینی برسد لازمه اش این است كه بگوییم فتو دیود های این سنسور شفاف هستند و بدون انكه جلوی شعاع رو بگیرن كار میكنند اگر اینجوری باشد خیلی خوب است ولی باور كردنش كمی مشكل است اما اگر این طور نباشد بلكه بین فتو دیودهای لایه بالایی فاصله هایی باشد و شعاع های نوری از لابلای فتودیود های لایه بالایی عبور كنند و به لایه پایینی برسند در این صورت باید بگیم كه پس چه فرقی با سنسور های عادی دارند؟فرق فقط در این است كه در سنسور های عادی فتودیود های رنگهای مختلف در كنار هم و در یك لایه اند ولی در فوون در سه لایه اند منتها باز هم كنار هم نه منطبق بر هم
تذكر : این دو فقط سوالند و جوابش هرچه كه باشد به هرحال دوربینهای سیگما بسیار عالی اند
ای بابا یكی بیاد یه چیزی بگه مردم ازتنهایی:hammer2:
به نظر من هر دوربيني براي كاري ساخته شده SD14 آن طور كه مسعود جان هم به نتيجه رسيدند بيشتر بدرد آتليه ميخورد تا عكاسي در شب!!!!!!
دليل آن هم نويز زياد آن ISO هاي بالا است.
اين دوربين چه 14 مگاپيكسل باشد چه 4 مگاپيكسل عملا مانند يه دوربين 4 تا 6 مگاپيكسل است.من منكرdetial فوق
العاده این دوربین نمیشوم چیزی فرا تر از Canon 5D و بسيار وسوسه كننده براي كساني كه پرتره كار ميكنند و نياز
به detial بالا دارند.
من عکسای پرتره در اتلیه ام رو با سیگما اس دی14گرفتم و واقعا از کیفیت بسیار مطلوبی برخوردار بوده
5D and SD14
S5 and SD14
یکی سری مطلب کلی در مورد SD14 مینویسم....اول از ظاهر شروع میکنم:نقل قول:
نوشته اصلی توسط pouya1
از لحاظ طراحی میشه بگم خوبه...هم خوش دسته و نسبتا خوش ظاهر....
اما جنس بدنش کمی پلاستیکی به نظر میرسه...
کلیدها نسبتا در قسمتهای خوبی قرار دارند...اما اصلی ترین کلید که با آن حساسیت و وایت بالانس و فکوس و ایجور چیزها رو تنظیم میکنیم...خیلی مسخره ساخته شده....و عملکرد دوربین رو بسیار کند میکنه.
اول باید این کلید فشرده بشه و بهد با کلیدهای چهار جهت چیزی رو که میخواهیم تنظیم کنیم....برای کاید ها هیچ راه برگشتی قرار نداده اند....مثلا اگر بجای ایزوی 200 اشتباه برید روی 400...باید حتما چندبار این کلید رو فشار بدید...اول 800 بعد 100 و دوباره 200....نمیشه یک پله به عقب برگشت....
اما کلا ارگونومی و هندلینگ نسبتا خوبی داره.
کلید دایال تنظیم شاتر و دیافراگم اصلا مناسب نیست....
فلاش رو باید با دست باز کنید.
کیفیت ال سی دی بسیار بسیار پایینه و هنگام نشان دادن تصویر لرزش داره.....
اما در مورد نمونه عکس:
من هم سابق تصور میکردم که احتمالا کیفیتی فراتر از 5 دی داشته باشه.....
اما اینطور نیست...حتی نسبت به 350دی...
عکسهای زیر مقایسه 40 دی و SD14 هست..
شرایط عکاسی هم یکی بوده.....لنز هر دو دوربین هم Sigma 18-50mm F/2.8 بوده.
برای یکی شدن شرایط ...عکس SD 14 و هم 40 دی رو در هنگام کانورت فایل RAW 11.2 مگا پیکس کردم...
تنظیمات عکس در هردو برابر است....و عکسها توسط فتوشاپ و ACR 4.2 کانورت شدند.
http://photocity.ir/details.php?image_id=394
http://photocity.ir/details.php?image_id=395
همانطور که مشاهده میکنید در 40 دی جزئیات بهتر از SD14 ثبت شده....و پله پله شدن در لبه ها بسیار کمتر است.
به همین دلیل در چاپهای بزرگتر...افت کیفیت در SD14 بیشتر خواهد بود.5 دی که جای خود دارد!
یکی دیگه از مشکلات SD14 در تنظیم وایت بالانس هست...
در این ضمینه عملکرد بسیار ضعیفی داره...بسیار ضعیف....چیزی شبیه کامپکتها..!!!
گاهی اوقات رنگهای عجیبی در عکسهایش دیده میشه...رنگهای بنفش و یا آبی تیره....
گاهی در سایه ها دانه های رنگیی دیده میشه که کاملا انسان رو متعجب میکنه...من و مهدی زمانی که این رنگها و دانه ها رو دیدیم واقعا متعجب شدیم.....
این هم یک مقایسه نسبت به 5 دی:
http://photocity.ir/details.php?image_id=397
http://photocity.ir/details.php?image_id=396
اما نظر کلی من...
قیمت این دروبین 1500 هزار تومان هست که به نظر من حتی نصف این قیمت هم نمیرزه.
حجم بافر بسیار کمه...
سرعت عمل این دوربین مثل کامپکتها است...
از زمانی که عکس رو میگیرید تا زمانی که دوربین اجازه بده که فریم بعدی رو بگیرید....باید حد اقل 3 - 4 ثانیه صبر کنید....تا عکس نکایش داده بشه و دوربین برای عکس بعد آماده بشه!!!!
در کل این دوربین رو همان 4.7 مگاپیکس بدانید ، نه بیشتر...همانطور که میدانید پیکسل موثر این دوربین همینقدر ذکر شده.
و در مجموع نمیدونم چرا سیگما چنین دوربینی ساخته اون هم با این قیمت و چنین عملکردی!!!
نمونه عکسهایی که برای این دوربین ارائه شده ظاهرا همه ویرایش هستند ...و مقایسه درست این دوربین به دوربینهای دیگر هنوز ارائه نشده.
این هم دو تا تست دیگه...
http://photocity.ir/details.php?image_id=399
http://photocity.ir/details.php?image_id=400
امروز فرصتی شد که برم شرکت بزرگ چاپ که متعلق به یکی از دوستان می باشد و با یکی از همکاران ایشان که عکاس وارد و با تجربه ای بودند صحبت کردم و مشورت در رابطه با خرید dslr
دوربینهایی که توجهم را جلب کردند آخرین مد دوربین حرفه ای Fuji و همچنین Sigma SD14 بودند
و جالب اینکه ایشان علی الخصوص از sigma اظهار رضایت زیادی میکردند حتی همان روز یک سری عکس صنعتی گرفته بودند که در یک کلمه "فوق العاده" بودند
در پی کنجکاوی بنده نسبت به این دوربین نمونه های بسیاری از عکسهای (عموما پرتره) دوربینهای مختلف که استفاده کرده بودند از جمله D300 را مقایسه میکردیم حتی D40
کیفیت بالای عکسهای sigma از هر لحاظ به وضوح مشهود بود در مقایسه با دیگر دوربینها
(رنگهای واقعی و شارپ و غیره)
حتی نمونه چاپ شده از عکسهای این دوربین در اندازه 140 سانتیمتر را هم از نزدیک زیارت کردم عالی بود.
خلاصه اینکه sigma انتخاب نخست ایشان بود برای عکسهایی با کیفیت بالا و کارهای خاص
البته برای بنده sgma را مناسب ندانستند زیرا که عکاسی با آن کمی سخت است(حرف ایشان)
والله صلاح با شما است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط am30
اما ترجیحا زیاد به دنبال این دوربین نباشید.اش دهان سوزی نیست و می ماند بیخ ریشتان!( سیگل 10 یا 15 تا آورده 4 تا باقی مانده و به نصف هم راضی است اما مشتری نیست! )
این دوربین حرف های جالبی برای گفتن دارند اما هنوز به بلوغ کامل نرسیده.شاید محاسنی داشته باشد اما ایراداتش بیشتر است
با سلام خدمت دوستان عزيز . . .
الان قيمت دوربين Sd14 Sigma حدودا چقدره ؟؟ ودست دوم اكَه باشه چند ميرزه ؟؟
با تشكر
قیمت نو را ندارم اما دست دوم حدود 350 تا 400 ( نهایتا )نقل قول:
نوشته اصلی توسط MOHAMMED.S