-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
من فکر میکنم شما دلتان با slr هستش و در این سری ها برند نیکون چشم شما را گرفته است. پس مبارک است
مخالفم با این قسمت
به نظرم کسی که میخواد اس ال آر بخره حتما باید بودجه لنزهای مورد نیازش رو فراهم کرده باشه!
با توجه به این قسمت که آقای نوید هم اشاره کردن
نقل قول:
آقا من به یک نکته جدید رسیدم! لنزهای دوربین خیلی گرون هستندد!!!! من فکر نمی کردم در این حد گرون باشند!!!! واقعاً قیمتها وحشتناک هست! لنز 18-105 سیصد هزار تومان قیمتشه! این لنز کیت 18-55 روی خودشم فقط 3ایکس زوم اپتیکال داره! و به دردم نمی خوره!
حتما با در نظر گرفتن تمامی نکات خرید کنید وگرنه یه وسیله ای میخرید که ازش استفاده لازم رو نمیکنید
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
elend
مخالفم با این قسمت
به نظرم کسی که میخواد اس ال آر بخره حتما باید بودجه لنزهای مورد نیازش رو فراهم کرده باشه!
به نظرم بهتره اینجوری بگیم که باید به فکر لنزهای مورد نیازش در آینده باشه چون همه که نمیتونن همون روز اول همه لنزهای مورد نیازشون رو بگیرن !
باید با این آگاهی وارد دنبای slr بشه که برای هر نوع عکاسی ( از سطح متوسط به بالا ) نیاز به لنزهای نخصصی تو اون زمینه داره و فقط با یه لنز نمیتونه هر نوع عکاسی رو انجام بده فلذا تهیه لنزها مخارجی در پی داره که باید به فکر اون باشه :::happy:::
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
البته اينجا همه میدونن که انوش جان هیچ تعصبي نسبت به هیچ برندی ندارند.
درود
یادم نبود که اگر به غیر از محبوبیت کنون مطلبی عنوان گردد با فرهاد خان طرف هستیم :biggrin:
انوش
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
یادم نبود که اگر به غیر از محبوبیت کنون مطلبی عنوان گردد با فرهاد خان طرف هستیم :biggrin:
انوش
سلام
جناب انوش !
مدتیست مدیران سایت عکاسی با شما مدارا می کنند ولی شما به راهنمائی های گاه و بیگاه غلط تان به کاربران ادامه می دهید.
این طرافدری های کور برندی تا جایی پیش رفته که حتی کاربران فهیم طرفدار نیکن نیز مرتبا از شما شکایات دارند.
در این مورد خاص من منتظر معذرت خواهی شما از کاربران برای راهنمائی اشتباهتان در مورد قضیه فلاش بودم ولی متاسفانه نه تنها خود را به نشنیدن زدید بلکه سعی در تخریب جو از طریق عوض کردن بحث فنی به غیر فنی دارید.
با توجه به اینکه به کی برد فارسی دسترسی ندارم فعلا از بحث بیشتر در این مورد می پرهیزم .
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad_k
من فکر میکنم شما دلتان با slr هستش و در این سری ها برند نیکون چشم شما را گرفته است. پس مبارک است:::happy:::
با این قسمت صحبتتان من هم موافق نیستم آقای کرمی ...
خرید Slr و وارد شدن به دنیای عکاسی حرفه ای نیازمند صرف هزینه و وقت بسیار برای یادگیری مطالب مختلف است.
فکر می کنم برای کسی که لنز 300 هزار تومانی را گران بداند, فراهم کردن فاصله کانونی واید تا سوپر تله و قیمت ریالی ان احتمالا ایشون رو از خرید منصرف خواهند کرد!
من فکر می کنم یه تجدید نظری در انتخاب نوع دوربین مورد نظرشون باید بکنند. (بین SLR Like & D SLR)
نقل قول:
خریدی انجام دهید که بعدا یعنی بعد از مطالعه کامل سایت و استفاده از دوربینتان ناامید نشده یا به این نتیجه نرسید که در انتخاب اشتباه کرده اید.به نظر من هم زمان گذاشته و تمامی مقالات و نوشته های دوستان را در سایت مطالعه کنید که بسیار بسیار سودمند هستند.
اکثر نوشته های دوستان به بهای خرید یک دستگاه دوربین و یا هزینه خرید یک لنز و یا زمان برای تست یکی از این دو میباشد که بسیار با ارزش میباشد.
با این قسمت هم بسیار موافقم.
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
سیستم وایر لس یا بی سیم فلاش که به شما امکان میدهد با داشتن یک بدنه نیکون ، بدون لازم بودن وسایل یا هزینه اضافی و دردسر هایش... هر تعداد فلاش نیکون را که خواستید به صورت Off Camera یا بدون اتصال به دوربین با امکان TTL کنترل کاملا فلاشها از طریق دوربین داشته باشید ، و فلاشها را در هر کجایی که خواستید قرار دهید و انواع پلن های نوری را داشته باشید. این به شما امکان گرفتن عکسایی بسیار خلاقانه را میدهد.
درود
سایت نیکون و Specifications یا مشخصات D3000 :
کد:
http://www.nikon.com/about/news/2009/0730_d3000_02.htm
همانطور که میبینید عنوان شده Nikon Creative Lighting System یا CLS در D3000 موجود میباشد. منتها به همان صورتی که توضیح داده :
http://www.kimag.es/share/98941004.jpg
این در مورد موضوع مورد نظر این تاپیک
موفق باشید
انوش
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
خرید Slr و وارد شدن به دنیای عکاسی حرفه ای نیازمند صرف هزینه و وقت بسیار برای یادگیری مطالب مختلف است.
وارد شدن به هر کاری وقت و هزینه دارد ولی باید از یک جایی شروع کرد.
آقای نوید حسینیان، من قبلاً با کامپکت و لایک کار کرده ام. بیشتر با کامپکت و لایک به صورت قرضی! ولی وارد دنیای اس ال ار نشدم و با اصطلاحات آن آشنا نیستم.
elend عزیز شما وقتی وارد یک رشته تحصیلی می شوید، تمام امکانات مالی و غیر مالی آینده را از قبل تامین می کنید! خوب عکاسی هم همین طور است! به نظرم در آینده با توجه به نیازم لوازم جانبی آن را تهیه می کنم.
فقط این موضوع را مشخص کنید که؛ نیکون دی 3000 و لنز روش،( 18-55 ) نیاز عکاسی منظره طبیعت و اجتماعی یک عکاسی که تازه وارد دنیای حرفه ای شده است را تامین می کند!؟
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
همانطور که میبینید عنوان شده Nikon Creative Lighting System یا CLS در D3000 موجود میباشد. منتها به همان صورتی که توضیح داده :
انوش
سلام
باز هم اشتباه کردید انوش خان. این امکان رو ( یعنی با استفاده از فلاش های اكسترنال ETTL یا ترنسمیتر مخصوص) دوربینهای کنن هم دارند. اونی که مدل های بالاتر نیکن دارند و دوربینهای کنن به غیر از 7D ندارند امکان وایرلس با استفاده از فلاش پاپ آپ سر دوربین است.
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
جناب انوش !
مدتیست مدیران سایت عکاسی با شما مدارا می کنند ولی شما به راهنمائی های گاه و بیگاه غلتتان به کاربران ادامه می دهید.
این طرافدری های کور برندی تا جایی پیش رفته که حتی کاربران فهیم طرفدار نیکن نیز مرتبا از شما شکایات دارند.
در این مورد خاص من منتظر معذرت خواهی شما از کاربران برای راهنمائی اشتباهتان در مورد قضیه فلاش بودم ولی متاسفانه نه تنها خود را به نشنیدن زدید بلکه سعی در تخریب جو از طریق عوض کردن بحث فنی به غیر فنی دارید.
با توجه به اینکه به کی برد فارسی دسترسی ندارم فعلا از بحث بیشتر در این مورد می پرهیزم .
درود
جناب حسینی !
فکر میکنم در این چند صفحه اخیر در حال صحبت کردن در مورد Specifications دوربینها هستیم . و موضوع دیگری وجود ندارد که مرتبط به بحث این تاپیک باشد.
اما اگر بنده کاری کرده ام که تا این حد باعث رنجش شخص شما رو فراهم کرده و باعث شده چنین رویه ای را پیش بگیرید از شما عذر میخواهم . اما لااقل دوست دارم بدانم. صادقانه بفرمایید چرا.
چه چیزی باعث شده تا به محض اینکه زمینه را مساعد ببینید این چنین مغرضانه عمل کنید. دوست نداشتم اصلا گله گذاری و شکایت کنم اما وقتی میفرمایید مدارا کرده اید در حالی که این رفتاری است که بنده در برابر شما پیش گرفتم به دفعات
نمونه بارز آنرا در عکس زیر میتونید مشاهده کنید :
http://www.kimag.es/share/4067572.jpg
موضوع مربوط یشود به یکی از دوستانم از بنده سوالی پرسیده بودند و و بعد از مکالمه تلفنی که با هم داشتیم بنده در ادامه آن موضوع ، در غالب یک پست ادامه توضیحاتی را که یادم رفته بود به ایشان یاد آور شدم و یک مزاحی هم با ایشان کرده بودم. ( که نه غیر اخلاقی بود و نه از هر دیدگاهی بد محسوب میشد و گذشته از آن ایشان دوست بنده بودند) منتها ظاهرا چون نام کنون در آن بود شما فورا وارد عمل شدید و با دادن کارت قرمز من را یک هفته اخراج کردید ! البته مثل اینکه دستتان دوبار روی دکمه اخطار دادن خورده بود !
بنده هم با پیغام خصوصی شما رو از موضوع بین بنده و دوستم آگاه کردم و اینکه دچار سوء تفاهم شدید ، و فکر میکردم بفرمایید که اشتباه شده است اما خبری نشد و از آن به بعد شما مدام مطالبی را میفرمایید ، گوشه میزنید کنایه میزنید امروز هم که دیگر ظاهرا شمشیر را از رو بسته اید.
جناب حسینی بنده شما را از نزدیک ملاقات کرده ام ، شما انسان شریف و با فهم و کمالاتی هستید. فکر نمیکنم بی دلیل و یا نمی دانم بقول خودتان از روی طرافدری های کور برندی چنین میکنید.
خیلی دوست دارم که صادقانه بدون بکار بردن کلمات کاربران و مدیران بفرمایید خودتان با من چه مشکلی دارید تا من از بابت آن از شما عذر خواهی کنم.
با سپاس
انوش
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
فقط این موضوع را مشخص کنید که؛ نیکون دی 3000 و لنز روش،( 18-55 ) نیاز عکاسی منظره طبیعت و اجتماعی یک عکاسی که تازه وارد دنیای حرفه ای شده است را تامین می کند!؟[/QUOTE]
با سلام.
برای وارد شدن به دنیای حرفه به نظر من شما بهتر است به فکر بالا بردن سطح اگاهی خود از طریق مطالعه مستمر باشید.و این مهم است که مقصود شما از دنیای حرفه ای چیست؟این را هم مد نظر داشته باشید کسی که اس ال ار می خرد حرفه ای نمی شود.حرفه ای کسی است که با کمترین امکانات بیشترین بهره را ببرد.
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
خیلی دوست دارم که صادقانه بدون بکار بردن کلمات کاربران و مدیران بفرمایید خودتان با من چه مشکلی دارید تا من از بابت آن از شما عذر خواهی کنم.
انوش خان واقعا از اینکه موضوع را شخصی میکنید متاسفم. بنده هم دوبار جنابعالی را زیارت کرده ام و هر بار هم از زیارتتون خوشوقت شدم (هر بار هم که دوربین نیکورمت عزیزم را نگاه می کنم دعاتون می کنم) ولی امیدوار بودم که متوجه باشید که من هر عرضی که اینجا می کنم و هر عملی که انجام می دهم برای نظم و قابل اطمینان بودن مطالب فوروم است.
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
سلام!!!
داشتن يه اس ال آر بنا به حرفه اي بودن نييست...
حتي اس ال آر با لنز هاي خفن ( قيمت هاي نجومي ) هم نشانه ي حرفه اي بودن نيست...
البته تمام اينها اثر دارند ولي خروجي حرفه اي مهمه...
خودتون رو درگير اينگونه مسايل و افكار و اصطلاحات نكنيد ...
مهم هنر عكاسي و درك هنري است..
وگرنه اگه به من هم يه 7دي بدن نمي تونم عكس بگيرم....
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sina.pahlavan
وارد شدن به هر کاری وقت و هزینه دارد ولی باید از یک جایی شروع کرد.
آقای نوید حسینیان، من قبلاً با کامپکت و لایک کار کرده ام. بیشتر با کامپکت و لایک به صورت قرضی! ولی وارد دنیای اس ال ار نشدم و با اصطلاحات آن آشنا نیستم.
elend عزیز شما وقتی وارد یک رشته تحصیلی می شوید، تمام امکانات مالی و غیر مالی آینده را از قبل تامین می کنید! خوب عکاسی هم همین طور است! به نظرم در آینده با توجه به نیازم لوازم جانبی آن را تهیه می کنم.
فقط این موضوع را مشخص کنید که؛ نیکون دی 3000 و لنز روش،( 18-55 ) نیاز عکاسی منظره طبیعت و اجتماعی یک عکاسی که تازه وارد دنیای حرفه ای شده است را تامین می کند!؟
جناب پهلوان
سلام
نقل قول:
آقای نوید حسینیان، من قبلاً با کامپکت و لایک کار کرده ام. بیشتر با کامپکت و لایک به صورت قرضی! ولی وارد دنیای اس ال ار نشدم و با اصطلاحات آن آشنا نیستم.
اگر سو تفاهمی پیش آمد و من در تحلیل نوشته های شما دچار اشتباه شدم عذرخواهی میکنم. با اینکه هنوز هم نخریدن هیچ دوربینی را به شما پیشنهاد میکنم ولی "صلاح مملکت خویش، خسروان دانند " ....
نقل قول:
فقط این موضوع را مشخص کنید که؛ نیکون دی 3000 و لنز روش،( 18-55 ) نیاز عکاسی منظره طبیعت و اجتماعی یک عکاسی که تازه وارد دنیای حرفه ای شده است را تامین می کند!؟
به نظر من بله !
عکاسی اجتماعی : اگر میخواهید مثلا دوربین خود را به همیشه به همراه داشته باشید و سوژه های نابی در اجتماع شکار کنید (آن هم در تهران و آن هم با شرایط فعلی ) خود را آماده برخورد با هر نوع نیروی با لباس رسمی و بی لباس بکنید.
موفق باشید
پی نوشت:
چون دیدم چندین بار از فونت های بزرگ و رنگی استفاده کرده اید و دوستان هم متذکر شدند خواستم توضیح کوچکی اضافه کنم.
در فروم ها و چت ها و بلاگ ها و ... استفاده از فونت های Bold و رنگهای تند این حس را در کاربر خواننده القا میکند که شما دارید فریاد میزنید.مثل استفاده از حروف بزرگ در نوشته هایی به زبان انگلیسی !
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
از دوستان عزیز ممنونم.
جناب نوید حسینیان، سوتفاهمی پیش نیامد، از شما بخاطر راهنمای صریح و کامل تان ممنونم.
من می دانم عکاسی حرفه ای بسیار گسترده و پیچیده است. اما من هم می خواهم به اندازه خودم و با توجه به نیازم از این هنر بهره مند شوم. به نظرم دوربین های لایک باعث می شود انسان محدود شود و بعد از یک مدت نتواند از دوربینش استفاده درست مطابق با پیشرفت خودش داشته باشد.
در رابطه با عکس های اجتماعی هم من در تهران ساکن نیستم و در شهرستان و گاهی هم در مشهد عکاسی می کنم.
در مجموع چه پیشنهادی دارید؟ آیا خرید لایک را توصیه می کنید، یا اس ال ار و همزمان بالابردن دانش؟ یا همچنان نخریدن دوربین و مطالعه!؟
جناب فانی، فکر می کنم هیچ تفاوتی بین یک دوربین اس ال ار لایک با دوربین نیکون دی 3000 با لنز 18-55 نیست، با این تفاوت که دی 3000 را می توان بعدها با اضافه کردن لنز با توجه به نیاز ارتقا داد ولی با محدودیت یک دوربین لایک باید ساخت و یا به زیر قیمت آن هم به صورت فاحش و افحش فروخت.
جناب انوش و حسینی عزیز این امکان فلاش در حال حاضر و شاید بعدها هم به دردم نمی خورد، در نتیجه نیازی هم به آن احساس نمی کنم.
آی میس خان با فرمایش شما موافقم.
در کل داشتن یک دوربین حرفه ای خود به خود عکاس را مجبور می کند مطالعه و در نهایت دانش عکاسی خود را هم ارتقا دهد چیزی که در سایر دوربین ها اتفاق نمی افتد.
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sina.pahlavan
در مجموع چه پیشنهادی دارید؟ آیا خرید لایک را توصیه می کنید، یا اس ال ار و همزمان بالابردن دانش؟ یا همچنان نخریدن دوربین و مطالعه!؟
سلام آقای پهلوان.
نوید عزیز راهنماییهای ارزشمندی برای شما نوشتند و همه را کاملا تایید می کنم.
من هم پیشنهاد می کنم دوربین مورد نظرتان را بخرید البته الان کمی بازار آشفته است. یک ماه دیگر موقع خرید است. (D3000 هم انتخاب بسیار خوبی است:::happy:::)
فکر می کنم مطالب زیر را در فروم یکبار نوشته ام ولی دوست دارم تجربه خودم را برای شما هم بگویم :
18 ماه پیش من هم مثل شما می خواستم اولین دوربین SLR را بخرم. البته آن زمان پاسخ سوالات خودم را در مقالات و پستهای قبلی کاربران فروم می یافتم.
از آنجایی که همه دوربینهای آن زمان ( D60 , 1000D , 450D , ...) را بررسی کردم و عیب و نقص چشمگیری در آنها پیدا نکردم، نهایتا D60 را انتخاب کردم (فقط به خاطر خوشدست بودن) و فوق العاده از انتخابم راضی بودم. بعد از یک سال که مقدمات اولیه عکاسی را تا حدودی با این دوربین فراگرفتم، به دلایلی تصمیم به آپگرید گرفتم و این دوربین را با 150 هزارتومان زیر قیمت فروختم.
باور کنید با وجود مزایای بیشتر بدنه 50D ، اگر هنوز D60 را هم داشتم و قرار بود برای عکاسی بیرون بروم ، بین 50D و D60 اغلب نیکون را (به دلایل متعددی) انتخاب می کردم!
(از آنجایی که باور دارم تفکرات رقابتی و تعصبات کور برندی نزد هیچ یک از کاربران علی الخصوص مدیران عزیز وجود خارجی ندارد، اعترافات فوق را با خیال راحت نوشتم. ;) )
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Ali Talebi
....... از آنجایی که باور دارم تفکرات رقابتی و تعصبات کور برندی نزد هیچ یک از کاربران علی الخصوص مدیران عزیز وجود خارجی ندارد، اعترافات فوق را با خیال راحت نوشتم.
برای اینکه خیالتون رو راحت کنم عرض می کنم که اگر الآن قصد انتخاب برند داشتم به احتمال قوي نیکن را انتخاب می کردم (هر چند الان هم دوربین ندارم و راه برای بازگشت هست !) ولی عقیده ی شخصی ام این است که در رده انتری لول هنوز کنن در صورتي كه در آينده برنامه خاصي نداشته باشيد بهتر است.
نیکن الان در رده حرفه ای و نیمه حرفه ای حرف های زیادی برای گفتن دارد و انتخاب عاقلانه ايست ولی در رده انتری لول و کامپکت و SLR Like نيكن خيلي قابل توصیه نیست .
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sina.pahlavan
از دوستان عزیز ممنونم.
جناب نوید حسینیان، سوتفاهمی پیش نیامد، از شما بخاطر راهنمای صریح و کامل تان ممنونم.
من می دانم عکاسی حرفه ای بسیار گسترده و پیچیده است. اما من هم می خواهم به اندازه خودم و با توجه به نیازم از این هنر بهره مند شوم. به نظرم دوربین های لایک باعث می شود انسان محدود شود و بعد از یک مدت نتواند از دوربینش استفاده درست مطابق با پیشرفت خودش داشته باشد.
در رابطه با عکس های اجتماعی هم من در تهران ساکن نیستم و در شهرستان و گاهی هم در مشهد عکاسی می کنم.
در مجموع چه پیشنهادی دارید؟ آیا خرید لایک را توصیه می کنید، یا اس ال ار و همزمان بالابردن دانش؟ یا همچنان نخریدن دوربین و مطالعه!؟
جناب پهلوان
سلام
داشتن هر دوربینی بهتر از نداشتن و از دست دادن فرصت عکاسی است.
پیشنهاد کردم کمی صبر کنید تا قیمت ها کمی متعادل شود چون از 15-20 اسفند قیمت ها به نظرم عجیب غریب بود. به احتمال بسیار زیاد بعد از عید و با وجود آن نمایشگاه قیمت ها متعادل و حقیقی تر می شود.
پیشنهاد کردم در این فرصت کمی بیشتر مطالعه کنید تا بهتر بتوانید خودتان تصمیم بگیرید.
اما در مورد خرید
نوشته هایم در مورد خرید دوربین و برندها مخصوصا SLR LIKE فقط و فقط نظر شخصی من است، ممکن است کاملا غلط باشد.
در مورد Compact ها اگر بخواهم انتخاب کنم
فقط از برند Canon خرید می کنم ( از سال 81-82 از A70 داشته ام و برای دوستان و همکاران هم خرید کرده ام. آخریش هم G11 !
اما در مورد SLR LIKE
شخصا علاقه ای به SLR LIKE ها ندارم . اولین و مهمترین دلیلم هم Electronic Viewfinder آنهاست. هیچ نظری هم در مورد این دسته از دوربین ها ندارم. با چندین مدل از آنها (Sony و Canon و Fuji ) کمی کار کرده ام.
من در شرایط برابر مالی ترجیح میدهم یک SLR از برندهایی مثل Canon Nikon و یا ... داشته باشم آن هم Entry Level به جای یک SLR LIKE بسیار پیشرفته. خیلی دلیل منطقی و علمی هم ندارم! یک Compact پیشرفته مثل Canon G11 را هم به SLR LIKE با چنیدین برابر زوم و کیفیت بهتر، ترجیح میدهم.:::blushing:::
در مورد SLR ها بین Canon , Nikon
خودم کمی با 350D کار کرده ام حدود یک سال Canon EOS 400D داشته ام و حدود 1.5 سال است که Canon EOS 40D دارم.
بین Canon EOS 1000D و Nikon D3000 انتخاب من Canon است .
بین 450D و 500D از برند کنون و D5000 از برند نیکون اگر فیلمبرداری مهم نباشد من 450D را انتخاب میکنم و در غیر این صورت D5000 را انتخاب میکنم ( البته واقعا تفاوت چندانی ندارند.)
Canon 550D بسیار جدید است اصلا نمیدانم چگونه است.
اگر الان دوربین و تجهیزات نداشتم، بین Nikon D90 و Canon 50D با توجه به نیازهایم انتخابم صد در صد Nikon D90 بود. (بدنه سبکتر، کوچکتر، Wireless Flash Commander ، لنز کیت خوب و وجود دو غریبلک مجزا برای کنترل شاتر و دیافراگم در بدنه ای با اندازه نه چندان بزرگ ... )
به نظرم Canon EOS 7D و Nikon D300s اصلا Entry Level نیستند و بدنه های حرفه ای حساب می شوند. باید بسیار بسیار دقیق تر انتخاب کرد.
در مورد برند Olympus
به نظرم با توجه به اندازه و ابعاد ،وزن، لنز کیت های همراه آن و لرزش گر داخل بدنه و ....
برای کسی که نمیخواهد خیلی خرج لنز بکند و احتیاج به یک دامنه تقریبا کامل از فوکال لنت دارد به نظرم E520 + 14-42 + 40-150 با هزینه ای معقول بسیار، بسیار مناسب است. ( جدا از مسائل فروش و .... در ایران )
در مورد Pentax و Sony هم اصلا نظری ندارم. (نه تجربه ای از استفاده از این برندها دارم و نه علاقه ای. باید نظر دوستانی که از این برندها استفاده کرده اند را جویا شوید.)
امیدوارم در انتخاب خود موفق باشید و با هر دوربینی که خریدید عکاسی کنید و لذت ببرید.
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
با سلام
توضیحات دوستان و تجارب شخصی آنها واقعا کامل و ارزنده بود
فقط نکته کوچکی را به جناب پهلوان یادآور شوم و آن اینکه d3000 یا 1000d حتی با یک لنز بسیار بی کیفیت و ارزان اصلا با لایک ها برابر نیستن :::shame on you::: و چندین اختلاف فاحش دارند که کیفیت بسیار بهتر - عمق میدان و سرعت عکاسی پیاپی و کیفیت فلاش سرخود و کیفیت چشمی و...... و چندین اختلاف دیگر که همگی باعث برتری بسیار فاحش دوربینهای حرفه ای نسبت به لایکها هستند اما نکته اینجاست که استفاده از دوربینهای حرفه ای هم سختی بیشتر (چه در حمل و نقل و چه در تنظیمات )و هم هزینه بسیار بیشتری میطلبد که این موضوع باعث مشکل بودن انتخاب این نوع دوربینهاست که این مورد در لایکها وجود ندارد :::happy:::
موفق باشید
شناسی
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
سلام چندباره:::happy:::
شما دقیقا توی همون گرداب ذهنی افتادید که من هم افتاده بودم.
من بینsx20 و slr ها گیر افتاده بودم و همیم راهنمایی دوستان سایت به این نتیجه رسیدم که اگر بعدها پولی بدستم رسید برای لنز slr تهیه کنم و همین طور هم شد.
و اولین دوربین slr من نیز کنون 1000 بود که دوربین خوبی یرای من بود.
-
پاسخ: Nikon D3000
سلام
شماره ي April مجله ي Popular Photography كه مي تونيد از لينك زير داونلودش كنيد:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=1919
دوربين Nikon D3000 رو مورد تست قرار داده و 4 صفحه ريويو در موردش نوشته. نويسنده ي مقاله كه نام نوشته اش رو Dear or No Deal گذاشته اصل رو بر اين گذاشته كه آيا اين دوربين با توجه به قيمت خيلي پايينش انتخاب مناسبي براي اونايي كه بودجه ي كمي دارند هست يا نه.
نويسنده نهايتا نتيجه گيري كرده كه با توجه به محدوديت هاي اين دوربين كه براي بعضي از آنها دليلي هم پيدا نكرده (اينكه همزمان نمي تواند فايل RAW و Fine Jpeg بگيرد) در برابر Canon 1000D با رزولوشن بهتر و اتوفوكوس سريعتر و نويز كنترل شده تر قابل توصيه نيست و حتا عنوان شده كه Sony A330 را بايد بالاتر از اين دوربين قرار داد.
از اشكالات ديگر اين دوربين نيز به عدم وجود بركتينگ و Live View اشاره شده.
نكته ي عجيب ديگري كه ذكر كرده اين بوده كه User's Manual اين دوربين بسيار ناقصه و حتا index هم نداره.
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
سلام.ببخشید دخالت میکنم اما میدانید اشکال این سردرگمی چیست؟
اینکه فقط و فقط پشت کامپیوتر و در اینترنت مقایسه انجام پذیرد.شما اگر روزی به طبیعت بروید و یک SLR داشته باشید با 18-55 و
بخواهید از همه چیز عکس بگیرید(لنداسکیپ-پرنده و ...)چنان از دوربینتان متنفر میشوید که...:::angry:::
یا اگر بروید و چند لنز بخرید اما ندانید دقیقا از چه میخواهید عکس بگیرید یا به عبارتی تفننی عکاسی کنید!فقط
وقتتان را بابت تعویض مکرر لنز هدر میدهید.
اما اگر میدانید فقط پرنده ها را میخواهید یک 400مم بخرید و لذتش را ببرید یا اگر فقط
یک 135 بگیرید و باز هم لذتش را ببرید!
اما اگر از هر چیزی عکس میگیرید و میخواهید دوربینی سبک و همراه داشته باشید با هزینه ای معقول,شک
نکنید و لایک تهیه کنید.میتوانید نظر عزیزانی که در کنار SLR از لایک استفاده میکنند را هم جویا شوید
موفق باشید
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
سلام
بنده هم همیشه به عنوان نظر شخصی به دوستان عرض می کنم که با با بودجه های زیر 1.2 میلیون تومان (و غیر قابل ازدیاد) به فکر DSLR نباشند.
پی نوشت : دوستان تورو خدا به SLR Like نگویید لایک ( کاوه خدا خفه ات نکنه :) )
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
سلام.
چشم!SLR LIKE:biggrin:
جناب حسینی استاد بنده , همیشه از راهنمایی شما استفاده کرده ام اما با این قسمت:
نقل قول:
همیشه به عنوان نظر شخصی به دوستان عرض می کنم که با با بودجه های زیر 1.2 میلیون تومان (و غیر قابل ازدیاد) به فکر DSLR نباشند.
نظرم کمی متفاوت است.ضمن احترام به شما و نظرات ارزشمند شما,اما اگر شخصی از روی اگاهی و تسلط(چیزی که بنده ندارم)
بخواهد نیاز خودش را در حد این بودجه برطرف کند میتواند.میتواند 350دی بگیرد و یک 18-200!میتواند دی 90 بگیرد
و 18-105 و...هر دو حدود 1الی 1.1 میشود.و لنزهای ارزانی که میشناسیم...
این رقمی که شما میفرمایید ممکن است فرد تازه کاری را به اشتباه بیندازد و فکر کند برای عکاسی حرفه ای
باید حتما با رقم بالایی(گرچه امروزه میلیون شده است هیچ) وارد شود و خدای نکرده بحث فنی و نگاه عکاسانه و
خلاقانه را کنار بگذارد و متمایل شود به ابزارگرایی:::shame on you::::confused:
ای کاش خود من هم از اول با همین AE-1 شروع میکردم.انوقت میفهمیدم برای تک تک هزینه هایی که انجام میدهم
دقیقا باید چه چیزی دریافت نمایم.
ببخشید که پستم بی ربط به تاپیک بود و قطعا از حوصله ی جناب حسینی خارج است بنده را قابل دانسته و این
بحث را ادامه بدهند:biggrin:.من اماده ی یادگیری از همه ی اساتید هستم که این مدت بنده را تحمل کرده اند.و دوست دارم
بدانم دوستمان در آخر دوربین میخرند یا خیر...!
باتشکر
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Av-Tv
.........
جناب حسینی استاد بنده , همیشه از راهنمایی شما استفاده کرده ام اما با این قسمت:
نظرم کمی متفاوت است.ضمن احترام به شما و نظرات ارزشمند شما,اما اگر شخصی از روی اگاهی و تسلط(چیزی که بنده ندارم)
بخواهد نیاز خودش را در حد این بودجه برطرف کند میتواند.میتواند 350دی بگیرد و یک 18-200!میتواند دی 90 بگیرد
و 18-105 و...هر دو حدود 1الی 1.1 میشود.و لنزهای ارزانی که میشناسیم...
.......
البته مبناي بنده هم چيزي در همين حدود D90 و 105-18 بود و با اينكه نظر شخصي هم را گفتم؛ از روي تجربه ي اين چند ساله در فوروم هاي فارسي عرض كردم چون دوستاني كه وارد دنياي DSLR مي شوند معمولا از كامپكت و Slr Like شروع كرده اند و براي رسيدن به رنج هاي فواصل كانوني آن دوربين ها و فلاش و سه پايه و ... معمولا دچار مشكل مالي مي شوند و مدت ها به يك بدنه و يك لنز 55-18 اكتفا مي كنند و اغلب ديده ام كه دلزده مي شوند و نه راه پس مي يابند و نه راه پيش.
به نظرم جنگ اول به از صلح آخر است و كسي كه علاقمند واقعيست و تسلط كافي دارد خودش مي داند كه چه بايد بكند و آن دسته ي دوم گاهي نياز به ترساندن دارند :biggrin:
بگذريم كه برعكس آن؛ بسيار دوستاني را اينجا و آنجا مي بينيم كه تجهيزات خيلي گران قيمتي خريده اند كه حتا در مورد اصول اوليه كار با آن مشكل دارند. چند روز پيش در يك فروشگاه عكاسي با دوستي برخورد كردم كه دوربين 500D با لنز 250-55 كه رويش بسته شده بود را براي پرسيدن سوالات ابتدايي در مورد تنظيمات نزد فروشنده آورده بود. به عنوان مثال يكي از سوالاتش اين بود كه چرا وقتي تصوير را جلو مي آورد و عكس مي گيرد تصوير ثبت شده با آنچه در LCD مي بيند متفاوت است و به قول خودشان زوم ندارد. من كنجكاو شدم و ماندم تا منظورشان را متوجه بشوم (خودم را به كار ديگري مشغول نشان دادم) دست آخر متوجه شدم كه دوستمون به جاي زوم كردن با لنز؛ از ديجيتال زوم موقع preview درLCD براي زوم كردن استفاده مي كند و سوالش اين است كه چرا چنين تصويري ثبت نمي شود؟:mlaugh:
اين روزها ديدن دوستاني كه از مفاهيم پايه اي نظير فاصله ي كانوني و ديافراگم و سرعت شاتر و .... كاملا بي خبر و بي اطلاعند و مثلا 7D مي خرند و روي مود Auto عكس مي گيرند بسيار عادي و مرسوم است.
بابت آف تاپيك پوزش مي خواهم و اين بحث را متعاقبا به تاپيك "بحث هاي بي ربط به تاپيك مربوطه" منتقل خواهم كرد.
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
پيرو فرمايشات جناب حسيني
اينجانب پس از خريد slr و هزينه نمودن حدود 1 ميليون ناقابل .( مطابق پيش بيني قبلي)به اين نتيجه رسيدم كه تازه اين ب بسم ا... است .چون :
1- حداقل به يك لنز با رنج متوسط و كيفيت قابل قبول نيازمندم (البته قصد بر اينست كه فعلا" به تله و اولترا وايد فكر نكنم )كه دست كم به اندازه بدنه با لنز كيت بايد هزينه كنم و صد البته در آينده تله و اولترا وايد هم مطرح خواهند بود .
2- كمبود حداقل لوازم جانبي مثلا" يك سه پايه مطمئن ، فلاش ،كيف ، رم پشتيبان ،ريموت و فيلترهاي مختلف رو به مرور احساس ميكنم .
3- جالب اينجاست كه يكي از بزرگترين معضلات بنده در حال حاضر فقدان سيستم كامپيوتري مناسب ، براي پردازش فايلهاي RAW است .(انتظار اين يكي رو نداشتم)
با تمام اينها نبايد اين نكته رو فراموش كرد كه قرار هم نيست كسي كه قصد كوچ كردن از دنياي كامپكتها رو به يك رده بالاتر داره يكباره نيازمند slr با لنز هاي مختلف و امكانات متعدد شود .اما همواره در نظر داشته باشيد كه خريد slr اولين و كمترين اقدام در ورود به دنياي عكاسي حرفه اي بوده و امكانات مورد نياز به مرور و با ادامه حركت در اين مسير مشخص خواهند شد .
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
لایو ویو همچین چیز جالبی هم نیست 1000 دی هم داره اما فکر نکم 10 بار تا حالا استفاده کرده باشم
وقتی تو ویزور رو نگاه میکنی حس عکاسی دست میده
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
saed_violin
لایو ویو همچین چیز جالبی هم نیست 1000 دی هم داره اما فکر نکم 10 بار تا حالا استفاده کرده باشم
وقتی تو ویزور رو نگاه میکنی حس عکاسی دست میده
با سلام.
البته چون شما استفاده نمی کنین نمیشه گفت چیز جالبی نیست.سلیقه ها و استفاده ها متفاوتند.بهتره قبل ارائه چنین نظراتی از عبارت "به نظر من" استفاده کنین.;)
شرمنده از بابت اف تاپیک:redface:
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mehran.fani
با سلام.
البته چون شما استفاده نمی کنین نمیشه گفت چیز جالبی نیست.سلیقه ها و استفاده ها متفاوتند.بهتره قبل ارائه چنین نظراتی از عبارت "به نظر من" استفاده کنین.;)
شرمنده از بابت اف تاپیک:redface:
سلام مهران
چشم
به نظر من تو عکاسی اصلا خوب نیست آدم وقتی میتونه با ویزور کارش رو راه بندازه از لایو ویو استفاده کنه ،
چون دوربین های اس ال آر بالای نیم کیلو وزن داره و گاهی هم به یک کیلو میرسه و ممکنه دست لرزش داشته باشه برای همین بهتر هست ((به نظر من )) از خود ویزور استفاده کنه :biggrin:
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
saed_violin
سلام مهران
چشم
به نظر من تو عکاسی اصلا خوب نیست آدم وقتی میتونه با ویزور کارش رو راه بندازه از لایو ویو استفاده کنه ،
چون دوربین های اس ال آر بالای نیم کیلو وزن داره و گاهی هم به یک کیلو میرسه و ممکنه دست لرزش داشته باشه برای همین بهتر هست ((به نظر من )) از خود ویزور استفاده کنه :biggrin:
سلام
بله براي عكاسي نرمال روي دست شما درست مي فرماييد. من به شخصه در موقعيت هاي خاص مثل عكاسي از اجسام كه زياد انجام مي دهم و عكاسي مكرو (هر دو روي سه پايه) از لايو ويو استفاده مي كنم.
2 ماه پيش براي تهيه ي يك آلبوم از كارهاي هنري همسرم بايد در عرض يكي دو ساعت نزديك 400 تا عكس مي گرفتم و اگر قرار بود روي دست و با نگاه كردن از ويزور اين كار رو مي كردم دچار عوارضي چون مچ درد و چشم و سر درد مي شدم ولي با استفاده از سه پايه و لايو ويو اين پروژه ممكن شد.
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
بله براي عكاسي نرمال روي دست شما درست مي فرماييد. من به شخصه در موقعيت هاي خاص مثل عكاسي از اجسام كه زياد انجام مي دهم و عكاسي مكرو (هر دو روي سه پايه) از لايو ويو استفاده مي كنم.
2 ماه پيش براي تهيه ي يك آلبوم از كارهاي هنري همسرم بايد در عرض يكي دو ساعت نزديك 400 تا عكس مي گرفتم و اگر قرار بود روي دست و با نگاه كردن از ويزور اين كار رو مي كردم دچار عوارضي چون مچ درد و چشم و سر درد مي شدم ولي با استفاده از سه پايه و لايو ويو اين پروژه ممكن شد.
آقا فرهاد :biggrin: من منظورم عکاسی دستی بود نه آتلیه یا عکاسی که قرار هست با سه پایه انجام بشه
چون رو سه پایه باید دولا راست بشه آدم:::blushing:::
البته شما دقیقا درست می فرمائید بنده چون زیاد رو سه پایه عکس نمیگیرم
امیدوارم جسارت بنده رو ببخشید
برای شما و همسرتون آرزوی موفقیت و سلامتی میکنم
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
1 ریویو جالب بین 1000d و d3000 نمیدونم این سایت چقدر حرفش راسته. من میخواستم 1000d بخرم اینو که دیدم نظرم رو نیکون شد. حالا حسابی سر در گمم. کمک.
:::angry:::
http://www.digitalreview.ca/content/...XS-1000D.shtml
-
پاسخ: نیکون دی 3000 یا کانن 1000 دی؟
به نظرم اگر این قسمت رو از اول میخوندید الان دیگه این پست رو نمیزدید
سلیقه ای هستش ولی من اگر بودم در این سطح کنون رو انتخاب میکردم به چند دلیل:
1. استفاده از سنسور سیموس (چون خود نیکون هم فهمیده که باید به این سمت بره جایگزین p90 یعنی p100 اینکار رو کرده وبعید هم میدونم دیگه دوربینی با سنسور ccd نولید کنه
2. لایو ویو که در همین پست های قبلی راجع به لزومش صحبت شده.
البته باید یه مقدار هم دورنگری راجع به لنزهاتون بکنید
اگر قصد خرید تله های حرفه ای دارید کنون در این مورد بهتر است وتنوع وقیمت بهتری داره ولی اگر میخواهید فقط از لنز زومهای استاندارد استفاده کنید واقعا 18-105 نیکون توی این رده همتا نداره در نتیجه باید روی بادی نیکون فکر کنید.
در کل خودتون مطالعه کنید و انتخاب کنید تا بعدا دچار تردید نشید.
-
با سلام خدمت اساتید یه سوال داشتم که قبلا تو یه تاپیک دیگه گذاشتم اما از بس شلوغ بود جواب های قانع کننده نگرفتم.شرمنده دوباره اینجا می پرسم
ما یه گروه هستیم که تو زمینه فیلم سازی فعالیت میکنیم.قبلا متوجه شدم که با این بودجه ای که دارم اگه یه دوربین عکاسی برای فیلمبرداری با کیفیت بخرم بهتر از دوربین فیلمبرداریه.
طی تحقیقاتم دو مدل دوربین عکاسی واسه اینکار بهم پیشنهاد شد.یکی canon sx50 و دیگری canon 1100d
به نظر شما با توجه به خصوصیات این دو دوربین کدومش برای فیلمبرداری عالیه؟(در درجه اول فیلمبرداری و دوم عکس).قابلیت تعویض لنز هم در اولویته سومه
دوستان اگه سریع راهنمایی کنید خیلی ممنون میشم چون واسه خرید عجله دارم .راستی بودجه ای حدود 1/5 میلیون دارم
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persianarman
با سلام خدمت اساتید یه سوال داشتم که قبلا تو یه تاپیک دیگه گذاشتم اما از بس شلوغ بود جواب های قانع کننده نگرفتم.شرمنده دوباره اینجا می پرسم
ما یه گروه هستیم که تو زمینه فیلم سازی فعالیت میکنیم.قبلا متوجه شدم که با این بودجه ای که دارم اگه یه دوربین عکاسی برای فیلمبرداری با کیفیت بخرم بهتر از دوربین فیلمبرداریه.
طی تحقیقاتم دو مدل دوربین عکاسی واسه اینکار بهم پیشنهاد شد.یکی canon sx50 و دیگری canon 1100d
به نظر شما با توجه به خصوصیات این دو دوربین کدومش برای فیلمبرداری عالیه؟(در درجه اول فیلمبرداری و دوم عکس).قابلیت تعویض لنز هم در اولویته سومه
دوستان اگه سریع راهنمایی کنید خیلی ممنون میشم چون واسه خرید عجله دارم .راستی بودجه ای حدود 1/5 میلیون دارم
اولا که نام این تاپیک کاملا با خواسته های شما مغایر است، از این رو دیرتر به نتیجه خواهید رسید.
دوم اینکه تا اونجاییکه من در جریانم دوستان در همون تاپیک هم راهنمایی های خوبی برای شما نوشتند.
سوم اینکه 90 درصد افراد فروم همه پست های جدید را می خوانند، از این رو چند بار پست زدن در چند تاپیک، دردی از شما دوا نمی کند.
موفق باشید ...
-
سلام دوستان میخواستم راهنماییم کنید بین دوربین g16 , g1x کدوم رو بگیرم.میدونم سنسور g1x چند برابره g16 هستش.ولی g16 محدوده دیافراگم کمتر و حالت ماکروی بهتری داره.
حالا من موندم کدوم رو بگیرم
-
سلام
من بین نیکون 3300 ک خیلی ازش خوشم اومده و کانن 650d موندم
حتا تو مقایسه تصویراشون ب نظرم 3300 بهتر اومده
حالا سوالی ک از اهل فن ها دارم اینه ک کدومش بهتره
تازه میخوام وارد دنیای dslr ها بشم و عکاسی رو بسی دوست دارم و بیشتر سوژه هام عکسبرداری تو طبیعته
ممنون میشم کمکم کنید
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
morteza69
سلام
من بین نیکون 3300 ک خیلی ازش خوشم اومده و کانن 650d موندم
حتا تو مقایسه تصویراشون ب نظرم 3300 بهتر اومده
حالا سوالی ک از اهل فن ها دارم اینه ک کدومش بهتره
تازه میخوام وارد دنیای dslr ها بشم و عکاسی رو بسی دوست دارم و بیشتر سوژه هام عکسبرداری تو طبیعته
ممنون میشم کمکم کنید
سلام
بهتره سوالو در بخش مربوطه مطرح کنین http://forum.akkasee.com/f28/t8700.html
650دی و 3300 در یک سطح نیستن و مطمینا 650 دی از 3300 سرتره
650دی کانن با سری 5xxx نیکون دریک سطح قرار میگیرن .