slr یا slr-like مساله این است!

slr یا slr-like مساله این است!
سلام
تاکنون بحث های مختلفی راجع به این موضوع شده
گفتم برای جمع شدن این نظرات یک تاپیک جدید تشکیل دهیم (با اجازه بزرگتر ها)
حالا یکی بیاد و چراغ اول رو بی زحمت روشن کنه !

ايده آل ش اين است كه هر دو را با هم بگيريد!

در غير اينصورت بستگي دارد به بودجه + سليقه + نياز + .... ( اين چند تا نقطه هم خيلي مهم اند ها!!)

از لحاظ فنی من دور کمر رو هم اضافه میکنم!

من هم با نظر جناب دكتر موافقم...
خودم اگه به قول آرش تا 1000سال ديگه يه DSLR بخرم حتما بعدش يه SLR-like هم خواهم خريد...

ببخشید فرق این دو تا با هم چیه؟

سلام دوستان
من 4 ساله با like (الیمپوس SP570) عکاسی میکنم و تکنیک ها و تئوری های عکاسی رو یاد گرفتم. همه تفاوت های تکنیکال slr و like رو میدونم. (مهندس الکترونیکم و خوره تکنولوژی دوربین)
الان میخوام دوربین جدید بگیرم. نمیدونم که برم تو فضای slr یا نه. واقعا نمیخوام تفاوتهاشو بگید چون کاملا واقفم!!!
اینجا فقط ازتون خواهش دارم "تجربه" هاتونو بهم بگید تا بتونم انتخابی کنم که پشیمون نشم.

مساله من اینه که اصولا عکس های خوبی که گرفتم بخش قابل توجهشون ماکرو یا با استفاده از امکان زوم دوربینم بوده که اگه slr بگیرم امکان تهیه لنزهاشو ندارم. از طرفی توانایی های slr مثل کیفیت، ایزو، قدرت فوکوس و ... رو لازم دارم و از طرفی هنر من تو پیدا کردن سوژه و نگاه به چیزهاییه که معمولا بقیه نمیبینن و این با ماکرو و تله خیلی بدست میاد.
میترسم slr بگیرم کلافه شم که بعضی سوژه ها رو از دست میدم... و یا دوباره like بگیرم و با خودم بگم : خب که چی! این که همون شد!!! و عکسهام تو همون فضای کیفیتی سابق باشن.


توضیح اضافی: انتخابهام 600D و sx50 کانن هستن. و برای خرید دوربین میخوام قبلی رو شوهر بدم :)
پیشاپیش سپاسگزارم.

مهمترين تفاوت بودجست
شما ميتونی همه چيز رو در حد متوسط توی يک اس ال ار لايک داشته باشی
يا اينکه واسه هر ژانتر تجهيزات مخصوص و حرفه اي خودش رو داشته باشی
اگر قرار باشه يه دوربين بگيريد و 1-2 تا لنز ارزون قيمت براش تهيه کنيد جز وزن بيشتری و حتی قيمت بيشتر چيزی نصبيبتون نميشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط niceevil

مهمترين تفاوت بودجست
شما ميتونی همه چيز رو در حد متوسط توی يک اس ال ار لايک داشته باشی
يا اينکه واسه هر ژانتر تجهيزات مخصوص و حرفه اي خودش رو داشته باشی
اگر قرار باشه يه دوربين بگيريد و 1-2 تا لنز ارزون قيمت براش تهيه کنيد جز وزن بيشتری و حتی قيمت بيشتر چيزی نصبيبتون نميشه

---

یعنی اینکه با این بودجه همون sx50 رو بگیرم... ممنون از اینکه نظرتونو گفتید. مرسی :)

ولی واقعا انتخاب سختیه! :(

مطمئنا D600 نظر منه
چون وارد دنیای جدیدی از عکاسی میشی !

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nautilus_214

سلام دوستان
من 4 ساله با like (الیمپوس SP570) عکاسی میکنم و تکنیک ها و تئوری های عکاسی رو یاد گرفتم. همه تفاوت های تکنیکال slr و like رو میدونم. (مهندس الکترونیکم و خوره تکنولوژی دوربین)
الان میخوام دوربین جدید بگیرم. نمیدونم که برم تو فضای slr یا نه. واقعا نمیخوام تفاوتهاشو بگید چون کاملا واقفم!!!
اینجا فقط ازتون خواهش دارم "تجربه" هاتونو بهم بگید تا بتونم انتخابی کنم که پشیمون نشم.

مساله من اینه که اصولا عکس های خوبی که گرفتم بخش قابل توجهشون ماکرو یا با استفاده از امکان زوم دوربینم بوده که اگه slr بگیرم امکان تهیه لنزهاشو ندارم. از طرفی توانایی های slr مثل کیفیت، ایزو، قدرت فوکوس و ... رو لازم دارم و از طرفی هنر من تو پیدا کردن سوژه و نگاه به چیزهاییه که معمولا بقیه نمیبینن و این با ماکرو و تله خیلی بدست میاد.
میترسم slr بگیرم کلافه شم که بعضی سوژه ها رو از دست میدم... و یا دوباره like بگیرم و با خودم بگم : خب که چی! این که همون شد!!! و عکسهام تو همون فضای کیفیتی سابق باشن.


توضیح اضافی: انتخابهام 600D و sx50 کانن هستن. و برای خرید دوربین میخوام قبلی رو شوهر بدم :)
پیشاپیش سپاسگزارم.

---

من با دوربین کامپکت، SLR Like و SLR عکاسی کرده ام. اگر کیفیت عکس برایتان اهمیت زیادی دارد SLR قطعاً انتخاب بسیار بسیار بهتری است. برای ماکروگرافی هم به جز استفاده از لنز ماکرو راه های ارزانی مثل لنز معکوس، فیلتر ماکرو و اکستنشن تیوب هم هست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

من با دوربین کامپکت، SLR Like و SLR عکاسی کرده ام. اگر کیفیت عکس برایتان اهمیت زیادی دارد SLR قطعاً انتخاب بسیار بسیار بهتری است. برای ماکروگرافی هم به جز استفاده از لنز ماکرو راه های ارزانی مثل لنز معکوس، فیلتر ماکرو و اکستنشن تیوب هم هست.

---

ایول! اکستنشن تیوب رو نمیشناختم. این عالیه! :) مرسی...

اگر به دنبال بالا بودن كيفيت خروجي و همچنين به دنبال پردازش عكسهايتان هستيد؛ انتخاب شما بين SLR ها و دوربين هاي بدون آيينه و يا حتي دوربينهاي كامپكتي مثل G15- G16 خواهد بود. بايد دور slr-like هاي با سنسور كوچك! و لنز كم كيفيت! را خط بكشيد.
به بيان ديگر:
صورت سوال اشتباه است!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

من با دوربین کامپکت، SLR Like و SLR عکاسی کرده ام. اگر کیفیت عکس برایتان اهمیت زیادی دارد SLR قطعاً انتخاب بسیار بسیار بهتری است. برای ماکروگرافی هم به جز استفاده از لنز ماکرو راه های ارزانی مثل لنز معکوس، فیلتر ماکرو و اکستنشن تیوب هم هست.

---

نظر ایشون اصلی ترین نکته را اقلا برای من داراست "کیفیت عکس! مسئله این است"
من هم هر سه نوع را تجربه کردم ولی وقتی عکس های نه سال گذشته را مرور می کنم حیفم می آید (یعنی افسوس برای کیفیت پائین و بخصوص نویز)برای عکس هائی که با کامپکت یا لایک (و حتی لنز های کم کیفیت)گرفتم.
اگرچه به خاطر همان داستان دور کمر که فرمودند باز هم بیشتر اوقات لایک با خودم حمل و نقل می کنم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nima13195

اگر به دنبال بالا بودن كيفيت خروجي و همچنين به دنبال پردازش عكسهايتان هستيد؛ انتخاب شما بين SLR ها و دوربين هاي بدون آيينه و يا حتي دوربينهاي كامپكتي مثل G15- G16 خواهد بود. بايد دور slr-like هاي با سنسور كوچك! و لنز كم كيفيت! را خط بكشيد.
به بيان ديگر:
صورت سوال اشتباه است!

---

بی شک به دنبال کیفیت خروجی هستم. ولی مساله اینه که رنج بالای لنز like رو هم خیلی نیاز دارم و دوست دارم. سوال در واقع از این تضاد برام ایجاد شده.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط nautilus_214

بی شک به دنبال کیفیت خروجی هستم. ولی مساله اینه که رنج بالای لنز like رو هم خیلی نیاز دارم و دوست دارم. سوال در واقع از این تضاد برام ایجاد شده.

---

بنا به تجربه شخصي خودم و تجربيات بعضي دوستان، به نظرم اگر به تله خيلي بلند احتياج زياد و مداوم داريد (بيشتر از 400 م م كه معمولاً براي عكاسي حيات وحش مورد نياز است) خريد SLR Like منطقي است (به دليل خيلي خيلي گران بودن لنزهاي تله بلند) براي ساير موارد، به نظرم SLR Like راضي كننده نيست و به نظرم براي ساير موارد حتي اگر DSLR هم نخواهيد، بهتر است دوربيني مثل G15 بخريد تا يك SLR Like.
به نظرم با يك SLR با لنز كيت و يك لنز تله ارزان قيمت مثل 55-250 كانن (كه معادل 88-400 م م است) به نتيجه به مراتب بهتري از SLR Like مي رسيد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط azarigh

نظر ایشون اصلی ترین نکته را اقلا برای من داراست "کیفیت عکس! مسئله این است"
من هم هر سه نوع را تجربه کردم ولی وقتی عکس های نه سال گذشته را مرور می کنم حیفم می آید (یعنی افسوس برای کیفیت پائین و بخصوص نویز)برای عکس هائی که با کامپکت یا لایک (و حتی لنز های کم کیفیت)گرفتم.
اگرچه به خاطر همان داستان دور کمر که فرمودند باز هم بیشتر اوقات لایک با خودم حمل و نقل می کنم.

---

دقیقا نظر شما درسته. مثلا من بخاطر کیفیت پایین این عکسم خیلی ناراحتم چون به شخصه خیلی دوستش دارم:
http://aks.akkasee.com/photos/107370...3BsortBy%253A&

ولی از طرفی این عکسم رو هم خیلی دوست دارم که اگه لنز تله ی همین Like رو نداشتم اصلا نمیتونستم این عکس رو بگیرم!!! :
عکاسی |‌ گالری

و اینجاست که انتخاب برام سخت میشه! :)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

بنا به تجربه شخصي خودم و تجربيات بعضي دوستان، به نظرم اگر به تله خيلي بلند احتياج زياد و مداوم داريد (بيشتر از 400 م م كه معمولاً براي عكاسي حيات وحش مورد نياز است) خريد SLR Like منطقي است (به دليل خيلي خيلي گران بودن لنزهاي تله بلند) براي ساير موارد، به نظرم SLR Like راضي كننده نيست و به نظرم براي ساير موارد حتي اگر DSLR هم نخواهيد، بهتر است دوربيني مثل G15 بخريد تا يك SLR Like.
به نظرم با يك SLR با لنز كيت و يك لنز تله ارزان قيمت مثل 55-250 كانن (كه معادل 88-400 م م است) به نتيجه به مراتب بهتري از SLR Like مي رسيد.

---

بی نهایت سپاسگزارم! نظرات شما واقعا افکار و تصمیماتمو جمع و جور میکنه. مرسی داریوش جان.

به هر حال کیفیت بریج ها نسبت به دوربین المپیوس شما این سالها بسیار پیشرفت کرده است ...
و گاه علیرغم سنسور کوچک به دلیل تکنولوژی پیشرفته تر به کیفیت بهتری رسیده اند ...
به نظر من با توجه به علاقه به عکاسی تله ، slr like تهیه کنید . چون تقریبا با دوربین slr به آن بازه زوم نخواهید رسید ... و البته طبیعی است که آن کیفیت را نخواهید داشت ... ولی با این حال کیفیت خیلی هم بد نخواهد بود ... ضمن اینکه خرید لنز تله فوتوی خوب که کیفیت خوبی هم برای شما به ارمغان بیاورد ، چند برابر قیمت کل دوربین شما خواهد شد ...
با این حال با کمی کار با منوال دوربین و پروسس بعد از عکاسی می توانید با لایک ها هم عکس های خوبی بگیرید ...
به شرطی که از رده High End لایک ها انتخاب کنید ...
sx50 کانن
یا فوجی x-s1
یا پاناسونیک FZ 200

درود
دوربین های لایک واقعا اغوا گر هستند به خاطر منوال خوب ،رنج خوب لنز و حتی بعضی امکانات جانبی ..... والبته کیفیت عالی ندارند ولی خیلی هم ناامید کنندا نیز نیستند
من 2سالی با hs20 عکاسی کردم عکسهای خوبی هم گرفتم اما نکته اصلی در عکاسی با سوپرزوم ها اینه که عکاس باید انتظهرشو در حدکیفیت اون پایین بیاره و نه به اندازه امکاناتش بالا ببره که اگه این کارو بکنه یک سوپر زوم برای خیلی ها به راحتی جوابگوست
من خودم چون کیفیت بالاتری را می خواستم دوربینمو فروختم ...ولی چند شب پیش برای عکاسی از یک همایش دعوت شدم و دوربین هم که در اختیارم بود دی 700 با 18 55stm البته دوربین بسیار خوبی بود ولی واقعا لنز 18 55 برام عذاب اور بود و دستم رو بسته بود هرچند لکسها خوب شد ولی فکر می کردم اگر یک سوپر زوم داشتم خیلی بهتر بود می توانستم مراسم را پوشش دهم
در مجموع اینها را گفتم که بدانید انتخاب شما رابطه مستقیم با هدفتان دارد اگر کیفیت اولویت دارد که قطعا slr و اگر با لنز های کیت و ارزان قیمت نمی توانید کنار بیاید یک سوپر زوم ولی از نوع خوب همانطور که کورش عزیز فرمودند دوربینی مثل xs1 و .....که کیفیت متوسط و قابل قبولی نیز در اختیار شما قرار می دهند

مهمترین مزیت یک دوربین بریج همونطور که برخی دوستان اشاره کردن به نظر من و بدون شک گستره زومی هسست که درکنار کیفیت نسبی عکس ارائه می ده. اگر برای هر عکاس یک دایره ای رو تصور کنید که عکاس مرکز اونه، وقتی دوربین بریجی همراهتون هست در دایره ی بزرگتری امکان ثبت تصاویر به اعتقاد من هیجان انگیزتری رو دارید (اگر تشبیه مناسب نیست عذر می خوام) . من دوربین canon sx50 دارم و از اینکه بتونم بدون سه پایه و با کمک دستیار لرزشگیر دوربینم عکسی مثل عکس زیر رو تهیه کنم حس خوبی بهم دست می ده (این عکس رو دیشب 92/6/4 گرفتم).من علاقه ای به آموزش همگانی هم دارم و جالبه با همچین عکس هایی می تونم کاربرهای بیشتری رو با دوبین ساده تری به نجوم علاقه مند کنم.
درمورد کیفیت تصویر دوست بزرگوارمون جناب چگینی یکبار اشاره فرمودند در هر ابعادی که مقایسه کنیم دوربین بریج پایین تر از dslr قرار داره. این صحبت درستی هست اما تصور کنید با مبلغی به مراتب پایین تر از یک dslr به لحاظ کمیت امکانات بیشتری از یک dslr رو به خدمت می گیرید.
فکر می کنم جدای از اینکه باید به هدفی که برای اون دوربین می خریم نگاه کنیم ترکیب این دو کنار هم قابل تامله.البته من دوربین slr ندارم ولی حداقل دغدغه لک های سنسورم رو ندارم(و این برای من یه مزیته هر چند دوستان حرفه ای تر باید اینو تایید یا رد کنن)
فایل پیوست 49263

سلام میشه تو خرید دوربین کمکم کنین بنظر شما دوربینcanonبهتر یا sony?

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط شکوفه

سلام میشه تو خرید دوربین کمکم کنین بنظر شما دوربینcanonبهتر یا sony?

---

اگر بخوایم اینقدر کلی به موضوع نگاه کنیم رای من به canon هست.به خیلی دلایل ولی مهمترین اینه که canon خیلی تخصصی تر از sony در تولیدات دوربین وارد شده. سونی با وجود کیفیت بعد از canon قرار داره.البته در بین دوربین های کانون شما طیف خیلی بیشتر و حرفه ای تری از محصولات رو با گستره ی فوق العاده ای از لنزهای کنون پیش رو دارید و البته در تمام رنج های قیمتی.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط شکوفه

سلام میشه تو خرید دوربین کمکم کنین بنظر شما دوربینcanonبهتر یا sony?

---

جواب كلي وجود ندارد. شما اول بايد مشخص كنيد كه چه نوع دوربيني مي خواهيد تا در آن نوع و با حدود بودجه مشخص، دوربين هاي برتر به شما معرفي شود (كه ممكن است سوني، كنون، فوجي، پاناسونيك يا نيكون باشند)
1- چه نوع دوربيني مد نظر شما هست؟ دوربين كامپكت كوچك، دوربين با زوم بسيار زياد؟ دوربين DSLR؟
2- چه نوع كاربردي از دوربين مد نظر شماست؟ عكس خانوادگي؟ منظره؟ عكاسي از پرندگان؟ عكاسي ماكرو؟ عكاسي معماري؟
3- چه حدود هزينه اي براي خريد دوربين در نظر داريد؟
ارادت

واسه عکسای خانوادگی می خوام
می خوام دوربینم نیمه حرفه ای باشه
قیمتشم بین 1میلیون 500تا 2میلیون باشه
از دوربین دیجیتال کوچیک خوشم نمیاد منظورم اونایی که تو کیف جا میشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط شکوفه

واسه عکسای خانوادگی می خوام
می خوام دوربینم نیمه حرفه ای باشه
قیمتشم بین 1 میلیون 500 تا 2 میلیون باشه
از دوربین دیجیتال کوچیک خوشم نمیاد منظورم اونایی که تو کیف جا میشه

---

پيشنهاد هاي من:
كامپكت بسيار خوب:
دوربين Canon Powershot G15 (كامپكت ولي بسيار با كيفيت و داراي قابليت هاي فراوان) قيمت 1370000 تومان
دوربين DSLR :
دوربين DSLR كانن مدل EOS 600D با لنز 18-55 به قيمت 1750000 تومان
دوربين DSLR نيكون مدل D5100 با لنز 18-55 به قيمت 1780000 تومان
دوربين بدون آينه:
سوني Nex 5N با لنز كيت 18-55 (قيمت ندارم)

بنده جسارت می کنم به پیشنهاد های فوق العاده جناب چگینی canon g1x رو اضافه می کنم که در رقم دومیلیون قرار داره.