صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 23
Like Tree18تشکر

موضوع: انتخاب لنز مناسب canon 550d

  1. #11
    كاربر همراه barca007 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    451
    تشکر کرده
    1249

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    70-17 رو هم نزدیک 85-15 نمیدونم به هیچ وجه.اگر تنها فاکتور مهم توی لنز شارپنس باشه(که شاید اولین فاکتور هم نباشه)شاید این صحبت شما درست باشه.نبود لرزشگیر...
    با سلام
    البته منظور ايشون نسخه لرزشگير دار اين لنز بود
    Sigma 17-70 mm f2.8-4.0 DC Macro OS HSM
    lamagra و challenger تشکر می‌کنند.
    بابك طاهري

  2. #12
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    متوجه این قسمتش نشدم...شرمنده...
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  3. #13
    كاربر همراه yas.0917 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    به هر آن کجا که باشد...
    نوشته ها
    153
    تشکر شده
    163
    تشکر کرده
    334

    پیش فرض

    نبود لرزشگیر.دامنه کوتاه.کیفیت ساخت متوسط.استهلاک بالا.خطای ca و جمیع مشکلات فوکوس این لنز اختلاف قیمت 350 تومانی این لنز با لنز کنن رو کاملا توجیه میکنه.
    سلام
    در جواب این دوستمون
    1. لرزشگیر داره
    2. دامنه اش آنچنان هم کوتاه نیست که شما می گید درسته برای پرتره 15-85 بهتر ولی خود این لنز هم در 112mm می تونه پرتره های عالی بگیره
    3. کیفیت ساختش اگر 15-85 رو 90 بگیریم این 70 هست دیگه
    4. استهلاکشو خبر ندارم (ولی بعید می دونم چیز شاقی باشه)
    5. خطای Ca این لنز از 15-85 بیشتر نیست خدایی اگه کمتر نباشه
    6. مشکل فوکوس هم من ندیدم (البته توی تاریکی مطلق باهاش عکس نگرفتم) (17-70 قبلی سیگما مشکل فوکوس داشت ولی اینو نشنیدم تا حالا از کسی)
    من باز هم میگم همین لنز سیگما رو بردارید یکی 2 ماه دیگه هم 70-200 کنون بدون لرزشگیر دار بردارید
    باور کنید ارزش داره
    گفت آسان گير بر خود كارها كز روي طبع .. سخت مي گیرد جهان بر مردمان سخت كوش
    5D MKII+60D+14 2.8L II+35 1.4L+50 1.2L+135 2.0L+300 2.8L II

  4. #14
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    من فکر کردم منظور شما ورژن قدیمی این لنز هست.
    دیگه اینکه کماکان 70 رو برای نماهای بسته صورت کوتاه میدونم.حالا اگر طرف صورت چاقی داشته باشه یا بچه ها و نوزادای کپل یه چیزی اما چهره های استخوانی با گونه های برجسته و از اون بدتر بینی های بزرگ جالب از آب در نمیاد.گرچه اکثریت قریب به اتفاق اصلا متوجه این اعواجاج نمیشن.چند نفری رو سراغ دارم که تمام پرتره هاشون رو توی آتلیه از بسته تا تمام قد با 70-18 نیکون و دی 70 میگیرن!!!!...(البته به بدنه کاری ندارم)
    ادامه پیشنهادم... در هر صورت درباره 150-50 سیگما هم یه تحقیقی انجام بدید بد نیست.
    ویرایش توسط lamagra : Monday 25 October 2010 در ساعت 14:34
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  5. #15
    كاربر جديد greenline آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    14

    پیش فرض تشکر

    ممنون از همه دوستان عزیز که زحمت کشیدند و راهنمائی کردند
    یه نتیجه کلی از جوابها گرفتم و اونم اینه که به زبون ساده اگه فقط یه ماشین پرادو داشته باشم بهتر از اینه که یه پراید برای داخل شهر و یه جیپ برای بیرون شهر و یه پژو برای مسافرت داشته باشم
    canon 15-85 با توجه به رنج تقریبا وسیعی که داره و کیفیت بالای اون میتونه بیشتر نیازهای منو پوشش بده و قیمتش هم در رنج بودجه من هستش
    باز هم ممنون

  6. #16
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    زدید وسط خال...مبارکه
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #17
    كاربر جديد greenline آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    14

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    زدید وسط خال...مبارکه
    ممنونم از شما و بقیه دوستان که وقت گذاشتید و راهنمایی کردید
    انشاا... موفق باشید

  8. #18
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    December 2010
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض

    سلام .

    ميخواستم بدونم براي 550d لنز 15-85 بهتره يا 24-105
    بين اين دو موندم .

  9. #19
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sohrab_maeo5 نمایش پست ها
    سلام .

    ميخواستم بدونم براي 550d لنز 15-85 بهتره يا 24-105
    بين اين دو موندم .
    اگر به واید بیشتر نیاز دارید 15-85 و اگر به تله 24-105؛ این مهمترین فاکتور برای انتخاب بین این دو است.
    ویرایش توسط Vahid : Wednesday 29 December 2010 در ساعت 02:47
    a.parsa تشکر می‌کند.
    .

  10. #20
    كاربر همراه Arash Sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    451
    تشکر شده
    3544
    تشکر کرده
    1953

    پیش فرض

    سلام

    تله 105 آنچنان هم ضروری نیست ( که به خاطر آن واید را از دست بدهید!) مخصوصا که احتمالا و انشاالله در آینده و با توجه به نیازتان لنز تله هم خواهید داشت...

    کیفیت این دو لنز هم تقریبا در حد مشابه است... به علاوه اینکه 24-105 بیشتر روی بدنه های فول فریم (بدون ضریب) به کار میرود تا همان بازه منحصر به فرد 15-85 را بدهد !

صفحه 2 از 3 نخستنخست 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •