صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 18 , از مجموع 18
Like Tree21تشکر

موضوع: 40D یا 50D ؟ کدام ؟

  1. #11
    كاربر همراه vahidmoghadam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    120
    تشکر شده
    217
    تشکر کرده
    145

    پیش فرض

    با تشکر از همه دوستان بابت مشارکت در تاپیک

    جناب حسینیان بنده بت فروش دوربین و لنزهام این مبلغ رو میتونم هزینه کنم.

    و اما لنز فیکس به درد من نمیخوره من از واید تا تله حداقل 200 لازم دارم و در اکثر مواقع امکان نزدیک شدن یا دور شدن از سوژه ام رو ندارم و به همین خاطر لنزهای با دامنه متغیر برای من مناسب هست.

    راستی یک سوال ... فکر میکنید ترکیب 18-55 و 55-250 بهتر از 18-200 هست ؟ که از خیر دامنه گسترده 18-200 بگذرم؟ چون واقعا با این بودجه ای که من دارم فکر نکنم بشه روی لنز دیگه ای فکر کرد. نه ؟

    ممنون

  2. #12
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    50دی با 200-18 به قدر بودجه شماست.منتها به نظر من به فکر یک فلاش هم باشید.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  3. #13
    كاربر همراه vahidmoghadam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    120
    تشکر شده
    217
    تشکر کرده
    145

    پیش فرض

    فلاش دارم قربان

    Canon 420 مدل قدیمی ای هست اما بر حسب نیاز من امکانات خوب و کافی ای داره.

    این فلاش رو به همراه دیفیوزر و یک رادیوفلاش دارم

  4. #14
    كاربر جديد Parhameus آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2010
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    16
    تشکر شده
    14
    تشکر کرده
    29

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط vahidmoghadam نمایش پست ها
    با تشکر از همه دوستان بابت مشارکت در تاپیک

    جناب حسینیان بنده بت فروش دوربین و لنزهام این مبلغ رو میتونم هزینه کنم.

    و اما لنز فیکس به درد من نمیخوره من از واید تا تله حداقل 200 لازم دارم و در اکثر مواقع امکان نزدیک شدن یا دور شدن از سوژه ام رو ندارم و به همین خاطر لنزهای با دامنه متغیر برای من مناسب هست.

    راستی یک سوال ... فکر میکنید ترکیب 18-55 و 55-250 بهتر از 18-200 هست ؟ که از خیر دامنه گسترده 18-200 بگذرم؟ چون واقعا با این بودجه ای که من دارم فکر نکنم بشه روی لنز دیگه ای فکر کرد. نه ؟

    ممنون
    18-200 کیفیت چندان خوبی نداره، کلا رنج که خیلی میره بالا افت کیفیت داریم در دو انتها. عملا از 150 بیشترشو نمیتونی استفاده کنی

    ترکیب 18-55 و 55-250 خوبه، کیفیت مطلوب و ارزون هست. ولی باید ببینی کجا میخوای عکس بگیری. اگه محیط باز هست توصیه نمیکنم چون هی عوض کردن لنز گرد و خاک وارد دوربین میکنه. فیلترشم هی نمیتونی عوض کنی، مگه اینکه واسه هرکدوم یه فیلتر جدا بگیری. البته اکثر کسایی که این ترکیب رو استفاده می کنن 55-250 روی دوربینشون میمونه و خیلی کم سراغ 18-55 میرن، مگه اینکه واید زیاد استفاده کنید.

    درضمن دهانه لنزهای 18-55 و 55-250 کم هست. 58 میلیمتر که نوردهی رو یکم کم میکنه. در مقابل 67 میلیمتر 18-135 و یکم بیشتر از اون 72 میلیمتر 18-200
    milad_iut و vahidmoghadam تشکر می‌کنند.
    پرهام آقایی
    Canon EOS 50D, Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, Hoya UV,CPL,Close-up +4

  5. #15
    كاربر همراه navidsohi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2008
    نوشته ها
    150
    تشکر شده
    754
    تشکر کرده
    122

    پیش فرض

    55-250 رو یکی از دوستان گرفته بود و راضی نبود چون در 250mm دیافراگمش میره رو 5.6 و برای سرعت شاتر 1/250 در اماکن سر پوشیده نوردهی مناسبی نخواهد بود. اگر بتونی یه 70-200 f/4 دست دو بگیری 3 تا مزیت داره: f پائین تر، کیفیت به مراتب بهتر و از اونجائی که فلاشت احتمالا ETTL رو ساپورت نمیکنه f ثابت در زومهای مختلف میتونه در نورسنجی یکسان بسیار کمک کنه

  6. #16
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32527
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض

    سلام

    من باشم 300-75 رو فعلا نگه مي دارم تا بعدا بتونم با يك 200-70 عوضش كنم و الان يك 550D با 85-15 مي خرم.
    شاهین اکبری، Navid7h، navidsohi و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  7. #17
    كاربر همراه vahidmoghadam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    120
    تشکر شده
    217
    تشکر کرده
    145

    پیش فرض

    جناب حسینی ، یعنی می فرمایید 550 عملکرد بهتری نسبت به 50 و 60 داره ؟ آیا 550 امکان تنظیم دستی کلوین داره یا خیر ؟ و اینکه در 550 هم میشه ایزو 2000 یا 2500 داشت؟ یعنی ایزو حتما ضریبی از 2 نباشد (مثل 450 خودم)

    ممنون

  8. #18
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32527
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط vahidmoghadam نمایش پست ها
    جناب حسینی ، یعنی می فرمایید 550 عملکرد بهتری نسبت به 50 و 60 داره ؟ آیا 550 امکان تنظیم دستی کلوین داره یا خیر ؟ و اینکه در 550 هم میشه ایزو 2000 یا 2500 داشت؟ یعنی ایزو حتما ضریبی از 2 نباشد (مثل 450 خودم)

    ممنون
    عملكرد بهتري ندارد ايزو هم مثل بقيه ي Entry Level ها پله ايست ولي من با توجه به بودجه تان و اينكه بايد يك تناسبي بين لنز و بدنه وجود داشته باشد (لنز بهتر و بدنه ي پايين تر ارجح است) و اينكه 40D و شايد حتا 50D نو هم نتوانيد در بازار پيدا كنيد اين تركيب را پيشنهاد دادم وگرنه اگر بتوانيد 60D را با 85-15 و 200-70 بخريد كه ايده آل است. يك راه حل ارزانتر هم وجود دارد و آن اينكه 55-18 را فعلا نگه داريد و با 135-28 رنج فاصله ي كانوني تان را بهبود ببخشيد. در سمينار ها شايد بيشتر عكسهايتان را بتوانيد با 135-28 بگيريد و 55-18 را هم (اگر نسخه ي IS است كيفيت بدي ندارد) در مواقعي كه مي خواهيد عكسهاي زاويه باز تر بگيريد استفاده كنيد.

    راه ديگر هم اين است كه سوييچ كنيد به نيكن و مثلا به D90 و لنز كيت 105-18 (استامينوفن سابق) فكر كنيد كه فكر مي كنم هم ايزو با فواصل كمتر دارد و هم تنظيم كلوين (هر چند اگر RAW عكاسي كنيد كلا خيلي اعتقادي بهش ندارم) .
    ویرایش توسط farhad44 : Tuesday 15 February 2011 در ساعت 08:29
    shabab، Navid7h، S.M.Noorbakhsh و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •