canon 70-200 f/4 l or sigma 120-400 ?

[milad_iut]

دوستان سلام
برای عکاسی از حیات وحش و کمی پرتره نیاز مند یک تله هستم زیر ا ملیون تومن.برای مونت کانن و بین دو مورد زیر گیر کردم.لطفا من رو راهنمایی کنید:
1-cnon 70-200 f/4 l مدل بدون لرزشگیر
2-sigma 120-400
بازم اگه لنطزی میشناسید بفرمایید؟
ممنون...

[aliii]

دوستان سلام
برای عکاسی از حیات وحش و کمی پرتره نیاز مند یک تله هستم زیر ا ملیون تومن.برای مونت کانن و بین دو مورد زیر گیر کردم.لطفا من رو راهنمایی کنید:
1-cnon 70-200 f/4 l مدل بدون لرزشگیر
2-sigma 120-400
بازم اگه لنطزی میشناسید بفرمایید؟
ممنون...

سلام با ۱۲۰ پرتره ؟خوب بجز این لنز چه لنزی برای استفاد موجود دارید اگه پرتره مهمه کنون معقول تر هست مگر اینکه تو حیات وحش پرتره بگیرید بخاطر فضای باز و فاصله بیشتر (شوخی بود اشتباه برداشت نشه )

[farhad_k]

با سلام
400-120 رو که به خاطر وزن زیاد و اختلاف کیفیت تصویر نمیشه با 70-200 مقایسه کرد.
ولی اگه تله بلند با کیفیت خواستی میتونی به sigma 100-300 f/4 هم فکر کنی.
هم کیفیت خوبی برای پرتره داره وهم میتونی از 300مم برای حیات وحش استفاده کنی و نهایت یه کانورتور 1.4 میگیری به 420مم هم میرسی.

[Walkman]

با سلام

بنده از لحاظ فاصله کانونی لنزها میگم!!(کاری به مشخصات فنی لنزها ندارن)

فکر میکنم برای عکاسی حیات وحش فاصله 400 بهتر باشه، ضمن اینکه تا یه حدی بتونین برای پرتره هم 120-400 رو استفاده کنید(رجوع به *)

موفق باشید......

* رنج پرتره اگه اشتباه نکنم (50 تا 135 هستش)

پ.ن : فاصله 50تا 135 برای پرتره به نقل از کتاب فن و هنر عکاسی تالیف: هادی شفاییه

[Pooyan]

دوستان سلام
برای عکاسی از حیات وحش و کمی پرتره نیاز مند یک تله هستم زیر ا ملیون تومن.برای مونت کانن و بین دو مورد زیر گیر کردم.لطفا من رو راهنمایی کنید:
1-cnon 70-200 f/4 l مدل بدون لرزشگیر
2-sigma 120-400
بازم اگه لنطزی میشناسید بفرمایید؟
ممنون...

سلام؛ 70-200 براي حيات وحش كوتاه است و 120-400 براي پرتره، بلند. براي اين كار دو لنز مجزا لازم داريد. ضمنا مي توانيد به 70-300 (ورژن غير L) هم فكر كنيد كه لنز خوبي است. هر چند كه در بعضي موارد در عكاسي حيات وحش احساس مي كنيد 300 و 400 ميليمتر چقدر كوتاه است:(

[Anoosh-Em]

درود

گفتنی ها رو دوستان فرمودند ، اما شخصا فکر میکنمبجای تهیه یک لنز
که در هر دو ژانر یاد شده به عنوان بهترین گزینه شناخته نمیشوند و اگر نتواند
هیچکدام از این ژانر ها را در حدیکه راضیتان کند انجام دهد در نتیجه باز در همین جایی هستید
که الان هستید با این تفاوت که هزینه هم پرداخت کردید.

بهتر است بین این دو ژانر یکی را انتخاب کنید ( فعلا ) و گزینه ای مقبول تر را برای آن ژانر انتخاب کنید.
هر چند که بودجه ای که برای این کار مشخص فرمودید برای هر دو کم است خصوصا لنز مناسب برای عکاسی حیاط وحش که
قیمت زیادی دارد اما اگر برای علاقه شخصی و نهایتا چند بار در سال باشد تهیه گزینه هایی ارزان هم توجیه پیدا میکند.

اما برای پرتره یا به دنبال لنز فیکس باشید با دیافراگم باز ( که لازمه پرتره هست ) بسته به جنس پرتره هایی که مد نظر دارید
( نیم تنه در فضاهای بسته که فاصله کانونی 50mm را میطلبد و یا نیم تنه در فضا های باز که میتوانید
عقب تر بروید و حتی تمام قد هم بگیرید مثل 85mm اما این حسن را دارد که میتوانید به صورت هم نزدیک شوید بدون نگرانی از دفرمه شدن )

یا اگربرای پرتره قرار است لنز زومی تهیه کنید بهترین گزینه 70-200 F2.8 ورژن جدید در کنون هست . لازم به ذکر هست آن بوکه هایی که انتظار دارم فقط در f2.8 و فاصله کانونی 135 به بالا در 70-200 خودم ایجاد میشود.( پس در خانه نمیشود 70-200 را برای پرتره بکار گرفت البته روی کراپدار.

و اگر قرار است عکاسی حیاط وحش انجام دهید فقط عواملی را که لازمه این ژانر عکاسی هست در نظر بگیرید که داشتن فاصله کانونی تله تر و سافت نشدن در آن فاصله کانونی و فوکاس سریع و... بدون در نظر گرفتن اینکه آیا این لنز به درد پرتره هم خواهد خورد یا خیر.


موفق باشید


انوش