سلام علیکم
کدوم از این 2 تا دوربین رو بگیرم؟
یا با قیمت 600دی چه دوربین دیگه ای رو پیشنهاد میکنید؟
با تشکر
Printable View
سلام علیکم
کدوم از این 2 تا دوربین رو بگیرم؟
یا با قیمت 600دی چه دوربین دیگه ای رو پیشنهاد میکنید؟
با تشکر
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط balex_kg
باید بگم که هر دوی این دوربینها در رده خود جزء بهترینها هستند
بنده 550D دارم و بسیار از این دوربین راضی هستم
اگر امکانات اضافه شده در 600D برایتان مهم است خب 600D انتخاب بهتری میتونه باشه ولی اگه تفاوتهای جزئی بین این دو مدل براتون مهم نیست خب 550D انتخاب خیلی خوبیه.
گفتنی است که هر دوی این دوربینها از نظر سایت TIPA بهترین دوربین entry level هستن. 550D در سال 2010 بهترین بود و 600D در سال 2011.
اره در مورد تغییراتی که توی 600 هست خیلی چیزی خوندمنقل قول:
نوشته اصلی توسط fazel graphic
ویدئوش رو بهتر کردن که به نظر شما ارزش 200 تومن رو داره؟ یه مثلا میشه بجای این پولی که میخوایم باسه 600 بدیم یه دوربین دیگه خرید؟
90 دی نیکون هم دیدم خیلی چیزی نوشتن در موردش، با اینکه ماله 3 ساله پیشه ولی قیمتش با 600 تقریبا یکیه
من کلا از کنان خوشم میاد، بنظر شما استادان برای اولین دوربینی DSLR که میگیرم 600 خوبه؟
من از عکاسی خوشم میاد و بیشتر از طبیعت و مکان های شهری اوربانی دوست دارم عکس بگیرم و فیلم رو بیشتر توی خانواده
نظرتون چیه؟
درود
پیشنهاد می کنم پیش از هر کاری به این لینک توجه کنین : http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=14074
600D به نوعی جانشین 550D محسوب میشه . به نظرم اگه مابه تفاوت رو برای خرید یه لنز بهتر اختصاص بدید بهتره . در مورد TIPA هم ، برای جایزه ای که با تمام نشدن سال 2011 جایزه های این سال رو اعطا می کنه ، نباید اعتبار زیادی قائل شد . در کل هر کسی نیازش رو بهتر بقیه میشناسه . مدلی که توسط یک گروه به عنوان "بهترین" معرفی میشه ، قطعا قشر عام رو هدف می گیره نه یک شخص خاص . لذا آدم با بررسی و مباحثه ی فنی میتونه به نتایج بسیار بهتری برسه تا اینکه به نتایج کلی و عام یک گروه دل ببنده .
در مورد ویدئوی D90 خیلی تو فروم بحث شده . باید توجه داشته باشید که D90 نمیتونه FULL HD بگیره . ببینین که دقیقا چه توقعی در حیطه ی فیلم برداری از دوربین دارین . ضمنا این تذکر رو باید بدم که با یه DSLR نمی تونین زیاد فیلم بگیرین چون سنسور مستهلک میشه .نقل قول:
اره در مورد تغییراتی که توی 600 هست خیلی چیزی خوندم
ویدئوش رو بهتر کردن که به نظر شما ارزش 200 تومن رو داره؟ یه مثلا میشه بجای این پولی که میخوایم باسه 600 بدیم یه دوربین دیگه خرید؟
90 دی نیکون هم دیدم خیلی چیزی نوشتن در موردش، با اینکه ماله 3 ساله پیشه ولی قیمتش با 600 تقریبا یکیه
من کلا از کنان خوشم میاد، بنظر شما استادان برای اولین دوربینی DSLR که میگیرم 600 خوبه؟
من از عکاسی خوشم میاد و بیشتر از طبیعت و مکان های شهری اوربانی دوست دارم عکس بگیرم و فیلم رو بیشتر توی خانواده
نظرتون چیه؟
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
با تشكر از توضيحاتتون، من هم با شما موفقم كه نبايد با DSLR زياد فيلمبرداري نكرد ولي دلم ميخواد بدونم براي قسمت مشخص شده از فرمايشاتتون سند يا مدركي هم داريد؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط persian.boy
چرا بايد مستهلك بشه؟
سنسور های cmos میانه خوبی با کارکرد زیاد ندارن! برای همین هم اگه زیاد تو live view بمونید یا فیلم برداری بکنید، چون سنسور دائما فعاله، داغ میشه و استهلاک‌ش بالا میره...
دوست عزيزم كجاي صحبتاي شما علمي و با مستندات علمي بود؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir_s700
من بعيد ميدونم اينگونه بشه موضوعي رو به صورت علمي بيان كرد!
پس یدفه بگید اصلا عکس هم نگیرید!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir_s700
موقعی که خواستی عکس بگیری اول از چشمی نگاه کن بعد تو 2 ثانیه روشن کن، عکس بگیر و دوربین رو خاموش کن!!!
فکر نکنم اینطور که شما میگید جدی باشه! نمیگم داغ نمیکنه و به مرور کیفیتش رو از دست نمیده ولی کنان نیومده این ویژگی رو همینطوری علکی رو دوربین گذاشته و روش آزمایش ها و تست های زیادی کرده تا این دوربین رو ساخته و به خاطر 10 دقیقه فیلم برداری خراب نمیشه!
این مشکل داغ کردن هم با CPU های AMD بود. میگفتن داغ میکنه و سریع میسوزه! من بیشتر از 7 ساله از CPU های AMD استفاده میکنم و اصلا هم از داغ شدن ککشون هم نگزیده
با تشکر
خیلی نیازی به اثبات علمی نیست! با دوربینتون شروع به فیلمبرداری بکنید بعد از 15 دقیقه ببنید چه اتفاقی میافته!...(البته اگر اس ال آر دارید)نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahanlive
با اجازه شما در هر دو مورد پاسخم مثبته، هم اس ال آر دارم هم فيلم گرفتم و متوجه موضوعي شما ميفرماييد شدم ولي اين دليل نميشه دنبال دلايل علمي نباشيم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
شما هم به اين سايت و سايتهاي مشابه مياي تا با دليل چيزي رو بدوني وگرنه تجربي به خيلي نتايج ميتوان رسيد.
من فكر نكنم تنها دليل سنسور Cmos باشه چون دوربينهاي كامپكتي هم كه به اين سنسور مجهز شدن خيلي راحت فيلم ميگيرن و از داغ شده هم خبري نيست
در ضمن الان خيلي از Camcorder هاي توليدي با سنسور CMOS توليد ميشن پس به نظر من بحث سنسور به تنهايي و ميانه نداشتن (هنوز معني اين جمله رو متوجه نشدم) منتفي است
پ ن: جهت مثال ميتونيد به سنسور Camcorder زير دقت كنيد:
http://www.sonystyle.com.hk/ss/produ...r_xr550e_e.jsp
اين هم يه نمونه حرفه اي از دوربين هاي فيلم برداري
http://www.digikala.com/?Products=Ca...-Sony-NEX-VG10
در مورد این قضیه الان چیزی که بشه بهش استناد کرد ندارم، ولی:
در مورد تاثیر کارکرد طولانی و پی در پی سنسور در استهلاک دوربین، صفحه ۵۹ دفترچه دوربینتون خط ۱۰ تا ۱۹ و همینطور ۵ خط آخر رو بخونید... (همین موضوع تو صفحه ۵۴ هم ذکر شده)
پ.ن: وقتی عکاسی می کنید، در حالت عادی شاتر بسته و آیینه هم پایینه، پس سنسور نور نمیبینه. ولی موقع فیلم برداری یا حالت لایو، اینطور نیست...
دیگه اینکه وقتی طولانی مدت با دوربینتون فیلمبرداری میکنید بعد از مدتی سنسور داغ میکنه آلارم میده و در نهایت فیلمبرداری رو متوقف میکنه.در دوربینهای فیلمبرداری معمولا تمهیداتی برای جلوگیری از بالا رفتن حرارت سنسور در نظر گرفته میشه که در اس ال آر ها موجود نیست.تمامی اس ال آر ها محدودیت زمانی برای فیلمبرداری دارن که شرکتها معمولا به اون اشاره میکنن.
من یه دلیل هایی برای این پدیده سراغ دارم ولی چون مطمئن نیست ، نمی تونم بی جهت بیان کنم . از دوستان می خوام که با یک لنز فیکس با ارتفاع کم (یعنی مثلا 1/4طول لنز 18-55) ، از یک سوژه فیلم برداری کنن . ببینید پیغام داغ شدن سنسور ، دیرتر ظاهر میشه یا نه ... . لطفا در صورت انجام این ازمایش ، نتیجه رو به شکل پیام خصوصی برام بفرستین . اگه پیغام دیرتر ظاهر بشه ، احتمالا عیب از لنزیه که بر روی dslr سوار میشه .نقل قول:
با تشكر از توضيحاتتون، من هم با شما موفقم كه نبايد با DSLR زياد فيلمبرداري نكرد ولي دلم ميخواد بدونم براي قسمت مشخص شده از فرمايشاتتون سند يا مدركي هم داريد؟
چرا بايد مستهلك بشه؟
اون اصلا یک بحث دیگه هست ! اثر گرمایی روی سنسور باعث ذوب شدن میشه در صورتی که در پردازنده باعث افزایش مقاوت مدار میشه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط balex_kg
دوستان
با تشکر از همکاریتون
الان 60 دی رو دیدم یک و نیم میلیون، 600 دی یک و 250 و 500 دی یک میلیون
واقعا گیج شدم
اول میخواستم 550 دی رو بخرم! بعد گفتم 600 دی رو بخرم!!! حالا 60 دی توجه ام رو جلب کرده
ارزشش رو داره 250 بیشتر بدم و 60 دی بگیرم؟
چیزی از 600 دی که کمتر نداره؟
600 دی این فیلتر های هنری رو داره؟
Soft Focus Effect - Miniature Effect - Grainy Black-and-White Effect- ToyCamera Effect
؟؟؟
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط balex_kg
این دیگه به کاربرد و ژانری که میخواین عکاسی کنید بر میگرده
موفق باشید......
من از همه چی و همه جا دوست دارم عکس بگیرم!!!! جواب قانع کننده ای نیست! مثل اینکه من برم مغازه بگم آقا این برنج بهتره یا اون؟ بعد یارو بگه به قابلمه و اجاق گازی که روش میخوایی بپزی بستگی داره...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Walkman
خوندم که سرعت 60 از 600 بیشتر! اگه سرعت باشه که خوب مشکلی نیست! یا چیزه دیگه ای هم هستش؟
با درود دوباره
اتفاقا دقیقا به این موارد بستگی داره . با این جوابی که دادین ، به نظرم پاسخ جناب اقبالی و در واقع ژانر کارتون مشخص شد . شما میخواین عکاسی رو به شکل آماتوری آغاز کنید . لذا به نظرم همون 550D براتون کافیه . در عوض پیشنهاد می کنم که یه لنز خوب مثل 18-200 یا 15-85 (بسته به نیازتون) همراهش بگیرین .نقل قول:
نوشته اصلی توسط balex_kg
پی نوشت : منظور از واژه ی آماتور ، مبتدی نیست . به کسی که می خواد فعالیت جدی ولی غیر حرفه ای کنه میگن آماتور .
سلام در ادامه راهنمایی های خوب دوستان :نقل قول:
نوشته اصلی توسط balex_kg
برتری های 550d بر 600d
از نظر ابعاد 30 درصد کوچکتر و 20 درصد باریکتر است
کمی viewfinder بزرگتری دارد
کیفیت عکس بهتری دارد (مقداری)
20 درصد ارزان تر است
10 درصد سبک تر است
برتری های 600d بر 550d
دارا بودت LCD متحرک
عمر بیشتر 30 درصدی باتری
مقایسه 60d و 600d
ضمن اینکه 60d از مواد بهتری ساخته شده و در کل در رده بندی دوربین ها یک پله بالاتر قرار دارد.
و نکته آخر اینکه کیفیت یک عکس خوب توسط عکاس تعیین می شود.
والا مواردی که شما میگید بهش بستگی داره اصلا در موردشون کسی چیزی ننوشت توی این تاپیک!نقل قول:
نوشته اصلی توسط persian.boy
میشه در مورد خودتون توضیح بدید که من متوجه بشم؟!
در مورد 550 بگم که برای من 200 تومن برای یه دوربین جدید و بهتره! همچنین که ال سی دی چرخون داره که به نظر من یه چیزه خیلی کاربردیه! همینطور که امکانات تازه ای به فیلم برداریش نسبت به 550 اضافه شده!
فکر کنم تصمیمم رو گرفتم
با تشکر از همگی :::love2:::
سلام
شاید باید از اول این مقایسه رو اینجا میذاشتم که بی تجربگیمو می رسونه
http://imgdrop.net/images/viu1305304234e.jpg
امیدوارم مفید باشه
دوست من دورد بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط balex_kg
وقتی که خریدار سوالی رو می پرسه ، پاسخ دهنده باید جواب 3 سوال رو داشته باشه تا بتونه به شما منطقی پاسخ بده :
1)بودجتون
2)انتظاراتتون از وسیله
3)ژانر کارتون
جناب اقبالی هم در راستای همین امر بود که این سوال رو کردن . برای مثال در مورد ژانر ، اگه شما نخواین از سوژه های متحرک و سریع ، با عکاسی پیاپی ، شات مناسب رو بدست بیارید ، خب طبعا همون 550d براتون کافی خواهد بود .
چه ربطی داره :) ! مثلا چه توضیحی در مورد خودم بدم ؟!!!!نقل قول:
میشه در مورد خودتون توضیح بدید که من متوجه بشم؟!
با سلام منهم بین 550d و 600d مانده ام . سوالم این است که فلاش اسپید لایت و ال سی دی چرخان و سایر تفاوتهای مختصر دیگر آیا 200 تومان اضافه بها را توجیه میکند تا نه. بیشتر منظورم فلاش پکیج 600d است که در برسیهایهای قبلی به آن اشاره نشده بود . قیمت این فلاش به تنهایی حدودآ چقدر است . بعنوان مثال از نظر قیمتی من اگر یک 550d و یک فلاش speedlit (طبیعیست از همان مدل )خریداری کنم بهتر است یا یک 600d که همراه خود این فلاش را هم دارد . از دوستانی که راهنمایی میفرمایند پیشاپیش سپاس گزارم