سلام
من میخوام یک دوربین جدید بخرم ولی بین 60D و 7D شک دارم.دوربین فعلی من 400Dهست و عکاس یک مجله هستم.با توجه به اختلاف قیمت این ۲ مدل پیشنهاد شما چیه؟
Printable View
سلام
من میخوام یک دوربین جدید بخرم ولی بین 60D و 7D شک دارم.دوربین فعلی من 400Dهست و عکاس یک مجله هستم.با توجه به اختلاف قیمت این ۲ مدل پیشنهاد شما چیه؟
پیشنهاد من به شما بدون برو برگرد 7D هست
اما چرایی
به نظر من تنها شباهت این دو دوربین سنسور مشترک هست
شما با دوربین 400D کار کرده اید که از بعضی جهات مشابه 60D هست(البته در برتری 60D شکی نیست اما منظورم سبک کلی و امکانات دو دوربین هست) اما نهایتا شما باز هم تنها یک قدم به جلو برداشته اید و بعدها بازهم احتمالا مجبور به فروش دوربین خواهید شد اما اگر 7D بخرید جهش بسیار بلندی کرده اید که بعید به نظر میرسه به این زودی ها شما رو به سمت فول فریم سوق بده و حالا حالاها براتون یه دوربین عالی با امکانات حرفه ای خواهد بود و شاید مانند بسیاری آخرین منزل دوربین
نظر شخصی من اینه از 500D به 550D پریدن و یا از 550D پریدن به 60D نه اینکه بد باشه اما حرکت خیلی جالبی نیست(به نظر من) و حرکت بعدی باید به سمت 7D یا 5D باشه و با این جهش های کوتاه چیز زیادی عایدتون نمیشه
باز هم نظر شما ....
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط alinavaie
اجالتا پاسخی خدمتتان عرض کنم تا دوستان کنونی هم از راه برسند
دو چیز باعث میشود که 7d را از این بین برگزینیم
یکی اینکه بودجه این دوربین را که مدلی بالاتر از 60d است را داشته باشیم.
و دوم بداینم چه چیز هایی 7d بیشتر از 60d دارد که وقتی که قرار است بخاطر آنها پول بیشتری بدهیم آن چیز ها با توجه به نیاز عکاسی ما ، بکار میروند یا خیر
از آنجا که سنسور دوربین 7d همانی است که در دوربین 60d هم کار گذاشته شده ، با خروجی چندان متفاوت تری در این دو ربرو نیستیم ( هر چند که به دلیل جدید تر بودن و بهینه شدن قدری 60d کم نویز تر است البته اختلاف ها در حدی نیست که در عکسها مشهود باشد فقط در تست های آزمایشگاهی این اختلاف ها مشهود بوده )
اما گذشته از این LCD متحرک 60d که برای بعضی موقعیت ها مفید واقع میشود ،باعث میشود این دوربین خیلی برای مصارف که ممکن است شرایط سخت باشد چنین مناسب نباشد . دوربینی که LCD متحرک دارد برای اینکه از دستتان زمین بخورد ساخته نشده.
و دیگر جنس بدنه آلیاز منیزیمی 7d است که نشان از نیت سازنده آن از تولید ، برای استفاده در شرایط سخت تر دارد.
خصوصا داشتن سیلینگ و عایق بودن در برابر رطوبت و گرو وغبار که در 7d هست و چنین امکاناتی را در رده ای بالاتر از
دوربین ها میتوان یافت که همگی حکایت از این دارد که این دوربین برای استفاده در شرایط سخت و وضعیت نامساعد آب و هوایی وطبیعت و جنگل و بیابان است. و برای چنین مصارفی مسلما 7d فقط گزینه درست است.
اما شاید برای کسی که قرار باشد دوربین را فقط در محیط Indoor و یا خانه و آتلیه استفاده کند خوب این امکانات بلااستفاده میمانند.
گذشته از اینکه سیستم فوکاس 7d بسیار کامل تر و سریع تر است که برای عکاسی از سوژه هایی که سریع و چابک هستند ساخته شده
مثل عکاسی حیاط وحش یا عکاسی ورزشی و دیگر سرعت بیشتر در عکاسی متوالی هم برای چنین ژانر هایی از عکاسی لازم است در نتیجه 8 فریم بر ثانیه ای که 7d میدهد تعیین کننده میشود.
اینها عوملی هستند که باعث میشود کسی بر حسب نیاز های خودش دست به انتخاب بزند
چون اساسا مصرف کننده های این دو دوربین بکلی با هم تفاوت دارند.
پی نوشت :با جناب استیری خط رو خط شدم
موفق باشید
انوش
سلام دوست عزیز
من با 400 زیاد کار کردم یعنی از زمانی که معرفی وبه بازار عرضه شد هنوز هم 2 دانه دارم و باهاش کار میکنم
60نداشتم ولی 40d داشتم
با 7d هم یکم کار کردم وبا تجربه که من داشتم از دوربین های مربوطه نتیجه اخلاقی شرح ذیل می باشد
7 دی دوربینی ایده آل برای کار های خبری .......سرعت بالا عکس برداری ....بدنه مقاوم در مقابل حوادث .....بسیار خوشدست.....وووووووووووو
60 دی دوربین خوب با امکانات و مگاپیکسل بالا فیلم برداری عالی مانیتور چرخان و وووووووووووووووو
در خرید 7دی اصلا شک نکنید وقتی دستتون بگیرید عاشقش میشید البته اگر مشکل بودجه ندارید
من این دوربین رو یک وپنصد خریدم ولی حالا فکر کنم به دو تومان رسیده
با انوش و مهدی عزیز خط رو خط شدیم
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط alinavaie
با تشکر از توضیحات خوب جنابان انوش . استیری و هراتی
60D دوربین خوبی است اگر بودجه خرید 7D را نداشته باشید.
برای اینکه بتوانیم 60D را با 7D مقایسه کنیم . در ابتدا بایستی 550D را هم به خوبی بشناسیم - اجازه بدید نگاهی گذرا به این سه دوربین بیاندازیم:
http://up.vatandownload.com/images/b...24dfgnmicr.jpg
http://up.vatandownload.com/images/q...9om6oqd1p0.jpg
نتیجه :
اگر 550D را به عنوان یک فنجان چای و 7D را به عنوان یک فنجان قهوه تصور کنیم و یک فنجان خالی را نصف چای و نصف دیگر قهوه پر کنیم تبدیل به 60D خواهد شد. شما طعم این معجون را چگونه فرض می کنید؟ احتمالا بعضی ها دوست دارند و بعضی ها دوست ندارند.
هدف از این مثال نمایاندن جایگاه 60D بین دو دوربین دیگر است. ( 7D خرفه ای و 550D برای تازه کاران)
حالا کدوم را باید خرید ؟ 7D یا 60D
با توجه به توضیحات دیگر دوستان - این دیگر به نیاز شما مرتبط است
وقتی 7دی رو دست میگیری احساس غرور هم میگیردت.ولی 60 دی تقریبا مثل 550 دی
در ضمن سرعتش خیلی جاها کاربرد داره.ولی الان با این قیمت کمی سخت میشه تصمیم گرفت چون وقتی 1500 بود 5دی مارک2 2400 بود و خیلی وسوسه کننده.اما الان؟هردو گرونن.
باخرید 7دی حداقل اگه زیاد هم کارکنی 6.7 سال بینیازت می کنه . مگر اینکه علم عوض بشه و تغییر اساسی بده و دوربین 4بعدی بسازن.
با تشکرنقل قول:
نوشته اصلی توسط miri
والا من مدتی متحیر بودم از این نتیجه گیری چای و قهوه..... ( فکر کنم مثل اون فردی که مخلوط چای و قهوه رو خورده ،اور دوز فلسفله کردم)
من دوتا سوال دارم از شما:نقل قول:
سلام
من میخوام یک دوربین جدید بخرم ولی بین 60D و 7D شک دارم.دوربین فعلی من 400Dهست و عکاس یک مجله هستم.با توجه به اختلاف قیمت این ۲ مدل پیشنهاد شما چیه؟
1- لنز هایی که الان استفاده می کنید کدوم ها هستند؟
2- آیا هزینه دوربین رو مجله پرداخت می کنه یا شخصی خودتون پرداخت می کنید
من دوتا سوال دارم از شما:
1- لنز هایی که الان استفاده می کنید کدوم ها هستند؟
2- آیا هزینه دوربین رو مجله پرداخت می کنه یا شخصی خودتون پرداخت می کنید[/QUOTE]
سلام
خیلی ممنون از راهنمایی دوستان
لنز های من فعلا عبارتند از:
18-55 Canon
50 mm canon
18 - 200 sigma
سلام
فکر میکنم ال سی دی گردان 60دی هم مهم باشه
هر چند دوستان بحث کردن
ولی خب خیلیا به خاطر مقتضیات کاری و فقط به خاطر ال سی دی این بدنه رو انتخاب کردن
=
در کل اگه با دوربین پول درمیارید
بهتره چیزی بگیرید تا حداقل 5.6 سال سالم بمونه و درحد حرفه ای های 6 سال دیگه باشه.
لنز هم مهمه شما لنزای خوبی ندارید.من پیشنهاد 7دی بهمراه 15-85 رو میکنم.ولی حالا نه
کمی صبر کنید یا لنز رو بگیرید چون زیاد قیمتش عوض نشده توای خرابی بازار
بعد 7دی.
چرخون بودن ال سی دینقل قول:
نوشته اصلی توسط boofalo
یه جذب مشتری و سیاست کنون بود
چون پیشرفت زیادی نداشت گفت بیاییم ال سی دی چرخون بزنیم مشتریا بگن جدیده.
چرا برای دوربین 7 تومنیش اینکار رو نکرده 1d mark iv
معلومه 60 دی برای نمیه حرفه ای هاست.
هم بدنش هم ال سی دیش
هم نقاط فکوس
و...
الان این قیمت هم زیادشه
همون 1100
براش خوب بود نه 1450
که مابه تفاوتش میشه باتری گریپ یا فلاش خرید.
نقل قول:
چرخون بودن ال سی دی
یه جذب مشتری و سیاست کنون بود
چون پیشرفت زیادی نداشت گفت بیاییم ال سی دی چرخون بزنیم مشتریا بگن جدیده.
چرا برای دوربین 7 تومنیش اینکار رو نکرده 1d mark iv
معلومه 60 دی برای نمیه حرفه ای هاست.
هم بدنش هم ال سی دیش
هم نقاط فکوس
و...
الان این قیمت هم زیادشه
همون 1100
براش خوب بود نه 1450
که مابه تفاوتش میشه باتری گریپ یا فلاش خرید.
صد در صد ایشون که میخوان خرید همه مسایل رو در نظر گرفتن
قیمت 7دی هم بالا رفته
ولی خوب با توجه با کار ایشون که عکاسی برای مجله و خبری هست عرض کردم
ال سی دی چرخان خیلی براشون مناسب تره
و همچنین شاید جنس بدنه ارزون تر خیلی مناسب تره
چون خب قرار نیست بدنه خیلی در معرض آسیب باشه
ولی خب در کل با شما موافقم ،بدنه 60دی بیشتر 1100 نمی ارزه
با این موافق نیستم چون در کارهای خبری درسته گاهی مجبور باشی از زاویه های بالا و یا پایین عکس بگیری ونمیتوان از داخل ویزور دوربین کادر بندی کرد ولی حداقل سیستم فوکس دوربین سریع و درست کار می کندنقل قول:
ال سی دی چرخان خیلی براشون مناسب تره
در لایو ویو چه مونیتور چرخان چه غیره اوتوفوکس یک مشکل بزرگ است آن هم برای کارهای خبری که اصلا مناسب نیست
به نظر من که 60 دی با همان مونیتور ثابت ایده آل تر بود در عوض بدنه قوی تر بهتر بود
با سلام و درود به همه اساتید محترم
بنده دو دوربین را در سایت های محتلف از جمله دیدن نمونه بررسی کردم اما نتونستم به نتیجه برسم که انتخاب کنم :(
ژانری که من کار می کنم عکس برداری از طبیعت است ممنون میشم مرا راهنمایی کنید
علارقم قیمت نزدیک این دو مدل و وخریدن یکی یا دو لنز دیگر برای هر کدام چه ترکیبی را مناسب میدانید؟ ماکزیمم بودجه من برای خرید دوربین و لنز حدود 2.700 خواهد بود ممنون میشم مرا راهنمایی کنید و کسانی که یکی از این دو بدنه را دارند نظراتشون را در این تاپیک بگویند
همچنین اگر بدنه و یا لنز دیگری را پیشنهاد می کنید و به بودجه من می خوره خوشحال میشم
لازم به ذکر است که دوبین D7000 نیکون با لنز 18-105 عرضه شده .
با تشکر منتظر راهنمایی های شما اساتید هستم
حتی برای بک لنز مناسب شما مشکل بودجه با 7d پیدا میکنید. اگر بودجه قابل افزایشه در خرید 7d شک نکنید . فارغ از نیازمندیها شماکه ممکنه همه قابلیت های این دوربین به کارتون نیاد در حال حاضر برترین دوربین کراپ دار دنیا با توجه به همه پارامترها همین جواهره. شاید تنها دوربینی باشه که در هیچ رویو داخلی و خارجی نتکته منفی جدی نداشته و همیشه تمجید شده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط pedram3000
ولی به قول اساتید اگر نیازمندیهای شما و بودجتون رو وارد معادلات کنیم شاید انتخابهای بهتری هم باشه.
7d یکی از بهترین دوربینهای کراپ دار هست اما اینکه برترین هست یا نه نمیشه با قطعیت گفت دوربینهای خوب دیگه مانند d7000نیکون و پنتاکس k-5 هم وجود دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.g
:::happy:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan+
دو دوربین یاد شده شما سنسورهای خوبی دارن اما در هیچ چیز دیگه حتی نزدیک 7d نمیتونن بشن. تنها رقیب جدی 7d دوربین d300s هست که واقعا واسه خودش غولیه.
بین 7d و 60d و d7000 هرکدام به مقدار قابل توجهی ارزانتر بود برای شما انتخاب بهتریست. از آنجا که عکاسی طبیعت مد نظرتان است این 3 بدنه ارزانترین گزینه های مناسبی اند که از سیلینگ بدنه در مقابل آب و گرد و خاک ( که برای این زمینه ضروری مینماید ) برخوردارند. در صورت برابری تقریبی قیمتها 60 دی را حذف کنید.
با تشکر و سپاس از راهنمایی های شما
خوب بین نیکون d7000 و 7D کانن مدام را پیشنهاد می کنید و با چه ترکیب لنزی برای عکس برداری از طبیعت راستش من از هرکی سوال می کنم یا طرفدار دو آتیشه کانن است و یا نیکون اما من کیفیت عکس و راختی برام مد نظر است
amir.g عزیز
شما 7D را پیشنهاد کردید برای لنز برای این بدنه چه لنزی را پیشنهاد می کنید و حدود قیمت لنز را هم اگر میشه بگید تا چقدر باید صرف لنز کنم و همین طور نظرتون درباره نیکون چیست چون حدود 400 توانی بینشون اختلاف است که میشه آن را اضافه برای خرید لنز بهتر نمود
ممنون میشم راهنمایی کنید
با تشکر و سپاس فراوان از همه
اگر اختلاف d7000 و 7D چهارصد هزار تومان است، d7000 را انتخاب کنید . قابلیتهای بالاتر 7d در عکاسی از طبیعت بلا استفاده میماند ( البته در صورتیکه حیات وحش جزو برنامه تون نباشه ) در عوض 400 تومان میتونه در انتخاب لنز بهتر واقعا موثر باشه.
متاسفانه حق با شماست و تعصبات بی جا همیشه زیاده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط pedram3000
اما 7d و d7000 اصلا در یک سطح نیستن که بخوان مقایسه بشن . عرض کردم در برند نیکون d300s رقیب 7d محسوب میشه که قیمتی نزدیک و کمی کمتر از 7d داره.
نوع لنز شما بستگی به جنس عکاسیتون داره. شما اگر دنبال تک لنز باشین لنز 85-15 به نظر من بهترین انتخابه.اما عده ای برای عکاسی طبیعت 15 میلیمتر رو کافی نمیدونن و 22-10 کانن یا 20-10 سیگما رو برای پوشش بهتر واید میپسندند( از جمله خودم).در اینصورت قطعا به لنزهای دیگه هم احتیاج پیدا میکنید.(مثل 85-15 یا مثلا 105-24 یا 70-17 سیگما بسته به بودجتون)
در مورد نیکون : یکی از بهترین سازندگان لنز و دوربینه که محصولات بسیار ارزشمندی داره و بسیلری از بزرگان عکاسی دنیا از محصولاتش استفاده میکنند.همین جمله برای برند کانن کاملا مصداق داره.
d7000 دوربین بسیار ارزشمندیست اما اگر میخواستم از برند نیکون در این حدود انتخابی داشته باشم d300s رو ترجیح میدادم.هر چند کمی قدیمی تر و گرانتره.اما جدا از بحث سرعت عکاسی و فوکوس پیشرفته و سریعتر ؛ بدنه مستحکم تر برای من با ارزشه.
شما هم باید ببینید از دوربینتون چه میخواهید.
انتخاب شخصی من فقط 7d هست . اما شما با انتخاب نیکون و حتی d7000 پشیمان نخواهید شد.
با سلام و درود
با تشکر از دوستان و سپاس فراوان پس من انتخابم را روی 7D کانن میزارم با تشکر و سپاس از همه شما ممنونم
سلام دوستان
من هم در انتخابم بین 7d و d7000 مرددم:think:;،شغل من عکاسی نیست ولی علاقه زیادی به این هنر دارم،زیاد سفر میکنم وهمیشه دوربینم(کامپکت) همرام و از جاهایی که میرم عکس میگیرم(حیوانات،طبیعت، خانوادگي، پرتره...) و قابلیت فیلم برداری ابدا برام اهمیت نداره!
سایت های زیادی را مطالعه کردم تو همین سایتم مطالب زیادی بود که قطعا D7000 را برتر میدونن حتی از D300s ، ولی مستقیما تو این سایت این دوتارو مقایسه نکرده بودن.از طرفی عقلم میگه NIKON بهتر و جدیدتره ولی از طرف دیگه دل از canon خوشش آمده.
حالا از شما دوستان که مسلما تجربه و معلوماتتون در این ضمینه از من بیشتر خواهش می کنم که من رو در خریدم راهنمایی بکنید از طرفی ازتون میخوام تو راهنماییتون دقت کنید چون حتما نظر شما در تصمیم گیری من دخیل خواهد بود.
سپاس
این قطعیت برتری مطلق دی7000 از 7دی و دی300 از کجا اومد؟!
نمیدونم به دنبال چه جوابی هستید ولی هرچه رو که بود دوستان به هر طریق که میشد توضیح دادن.اگر دلتون با دی7000 هست پرسیدن یک سوال اونهم بارها و بارها جدا وقت تلف کردنه!
مسلما هر دو دوربین خوب هستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط msms
اما در حالت کلی بنده فکر می کنم، داشتن لنزهای خوب و متفاوت بهتر از داشتن یک بدنه خیلی خوب و یک لنز معمولی است.
ببین دوست عزیز تفاوت زیادی بین این دو بدنه برای من و شما که آماتور هستیم وجود نداره. نه ریزولوشن خیلی متفاوت نه نویز نه سرعت عکاسی پیاپی خیلی متفاوت و .... پس انتخاب دو بدنه را فراموش کنید و به لنز فکر کنید. بعلاوه شما برای استفاده از برتریهای هر بدنه ای به یک لنز خوب هم نیاز دارید و نمیتوان بدون در نظر گرفتن مجموع لنز و بدنه در مورد خروجی دوربین نظر داد. مخصوصا اگر انتخاب بدنه گرانتر به انتخاب لنز ارزانتری منجر شود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط msms
اگر بودجه محدودی دارید خرید دی7000 با لنز بهتر منطقیتر است.
ببخشید امیرخان خط رو خط شدیم
تشکر از جوابتون
این نظر من بود.
حالا که شما حرفه ای تر برخورد میکنید چه بدنه و لنزی را پیشنهاد میدید؟
اگر پیشنهادتون D7000 چه لنزی را مناسب کار من میدونید،البته من یه لنز 50mm f1.8D نیکون هم دارم.
تشکر
دوست گرامی،کاربر فعال:نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
این سوالات شاید برای شما تکراری،خسته کننده یا شایدم پیش پا افتاده بیاد ولی برای من و امثال من که به اندازه شما اطلاعات نداریم و این سایت را مرجع تصمیم گیری قرار دادیم و از شما در کمال اعتماد راهنمایی میخواهیم تا 2،3 ویا بیشتر ملیون را بابت حرف شما خرج کنیم اصلا وقت تلف کردن نیست.
و در همون جوابهای قدیمی تقریبا همگی دی7000 رو توصیه کردیم که برای شما مناسبتره و هزینه کمتری رو هم به دنبال داره.و هم تجهیزات جانبی بیشتری میشه با این انتخاب فراهم کرد.
شما ظاهرا D7 canon دارید،اگر امروز قصد خرید دوربین داشتید بین این دو انتخابتون چی بود ،بازم D7 چرا؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
سلام دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط msms
هیچ کس نمیتونه با قاطعیت بگه چه دوربینی خوب چه بد
هر کس بر مبنای نیاز خود انتخاب میکنه.اینکه شما نیازهاتون رو نمیشناسید و در مورد دوربین ها جستجو می کنید و دیده اید در بعضی موارد کانن رو برتر و در جایی نیکون را برتر می دانند انتخاب را برای شما مشکل کرده
من به اندازه فهم و تجربه خودم شما رو راهنمایی می کنم
کانن 7دی دوربینی بسیار عالی می باشد و میشه گفت جوابگوی تمام ژانر ها می باشد(البته برای عکاسانی در سطح متوسط نه حرفه ای)
دوربین نیکون هم دوربینی عالی می باشد و هیچ وقت شما رو لنگ نخواهد گذاشت گرچه کانن 7دی در بعضی موارد از دی 7000 پیش است ولی بازهم دوربینی بسیار با ارزش است
یکی از ویژه گی های نیکون دی 7000 لنز کیت آن می باشد که برای شما بسیار مناسبی می باشد .این دوربین با کیت 18-105 فکر کنم چیزی حدود 1800 قیمت دارد . ولی در برند کانن شما علاوه بر هزینه بیشتر بروی بدنه مجبورید هزینه بیشتر برای لنز هم بگذارید(18-135 کانن به پای نیکون 18-105 نمی رسد و 18-200 و 15-85 گران است)
نیکون دی 7000 دوربینی نیست که از خرید آن پشیمان شوید
موفق باشید
هراتی
دوست عزیز یک کاغذ A4 تهیه کنید چهار ستون بکشید و یک خط افقی زیرش
ستون اول ردیف ستون دوم آنچه میخواهم ستون سوم نیکون دی 7000 و ستون چهارم کنون 7 دی میتوانید چند ستون دیگر را با دوربینهای دیگر پر کنید
حالا آنچه میخواهید را یکی یکی به اختصار بنویسید مثلا
1- قیمت
2- بازه لنزهای گوناگون
3- بدنه محکم
4 سرعت شوتینگ متوالی
5- فیلمبرداری
6-ال سی دی
و هرچه برایتان مهم است به هر خواسته امتیاز یک یا صفر بدهید بسته به نوع دوربین یا تحقیقتان
در پایان هرستون را جمع کنید
بالاترین امتیاز دوربین دلخواه شماست
در پایان مسئولیت انتخاب را خودتان بر عهده بگیرید
از جواب معقولتون متشکرم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Herati
من دنبال بهترین،گرانترین نیستم،نیازهامم مشخصه (در پست قبلی اشاره شده)اطلاعات تست شده کافی -تجربه کار کردن با این بدنه ها را ندارم و دنبال مدلی هستم -با توجه به بودجه-که نیاز من را مرتفع کنه و از طرفی حداقل با توجه به پیشرفت تکنولوژیتا 2،3 سال آینده نیاز به تعویض نداشته باشم.
انتخابم باز هم 7دی بود.به خاطر سرعت بالاترش.فوکوس پیشرفته ترش بدنه فلزی و مقاوم(چون زیاد بیرون میرم) و در نهایت فیلمبرداری بهتر اون(در مقابل دی7000).وگرنه همون زمان بدنه بسیار خوب دی300 اس هم جزو انتخابهام بود.اما به خاطر رزلوشن و سرعت بالاتر فیلمبرداری بسیار بهتر 7دی رو انتخاب کردم.همینطور تله های نسبت ارزان و بسیار با کیفیت کنون که در نیکون جای خالی اونها به شدت احساس میشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط msms
گرچه بعدها از خیر هر دوی اینها گذشتم و در حال حاضر در حال پس انداز برای خرید لنز 500 مم هستم.
دوست عزیزم جناب msms با توجه به اینکه شما عکاس خبری/اجتماعی هستید و گویا برای همین کار دنبال دوربین میگردید
فکر کنم شما به دوربین کم نویز و پر سرعت نیاز دارید و حتما به لنز های گرون قیمت و سریع!!!!
همنوطور که دوستان هم قبلا اشاره کردن یک بدنه معمولی با لنز های خوب خیلی بهتر از یک بدنه خوب با لنز های معمولی است
مسئله بعدی لنزهای موجود شماست که هرچند لنز های مرغوبی نیستند اما حداقل اینه که بخشی از نیاز های شما رو در برند کانن برآورده میکنند اما اگر نیکون بخرید...؟
حالا
اگر بودجه شما رو 3 میلیون در نظر بگیریم به نظر من ترکیب 60دی(1.2)+24-70(1.9) بهترین ترکیب برای یک عکاس اجتماعی خواهد بود
اما برای خرید 7دی شما باید فقط حدود 2 ملیون رو بابت بدنه خرج کنید فکر نکنم با یک میلیون باقی مانده بتونید لنز قابلی تهیه کنید مگر به شرط افزایش بودجه تا 4 میلیون
در اون شرایط هم باز میتونید همراه با 60دی و 24-70 لنز 70-200 اف4 هم تهیه کنید که باز هم یک قدم جلو هستید
نهایتا انتخاب با شماست
حرف آخر اینکه 7دی بهترین دوربین کراپدار کانن است و نه با دی7000 و نه با 60دی قابل مقایسه نیست
اما در مورد کار خبری، بدون شک ستاره درخشان این سبک D300 نیکون است
برای عکاسی از طبیعت به یک دوربین محکم و مقاوم نیاز دارید پس بدون شک 7Dنقل قول:
نوشته اصلی توسط pedram3000
و با مابقی بودجهتون(کمی بیشتر:::whistling:::) یک 15-85 بخرید و 5-6 سال با خیال راحت بزنید به دل طبیعت
نقل قول:
نوشته اصلی توسط beh_b7
والا لزوماً عکاسی طبیعت برای همه که در شرایط خاص نیست که حتماً به سراغ بدنۀ قوی‌تر بروند.
خیلی با 550D در طبیعت عکس‌های خوبی می‌گیرند چه برسد به 60D!
خرید 60D این حسن را دارد که وجه بیشتری برای خرید لنز یا لنزهای دیگر باقی میماند.
به عنوان مثال، خیز برای خرید 10-22 کنار 15-85 یا یک لنز تله کنار 15-85!
:دی چقدر 15-85!!!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط beh_b7
و دو مورد بسیار مهم که حول و حوش 300 آب خواهد خورد!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Vahid
فیلتر پلاریزه و سه پایه خوب!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط beh_b7
دوست عزیز موارد استفاده ایشون عمومی است نه خبری و اجتماعینقل قول:
حیوانات،طبیعت، خانوادگي، پرتره...
من هم با وحید عزیز موافقم دوربین های کانن 550 و نیکون 5100 هم برای کار طبیعت و خانوادگی ..............معقول اند چه برسد به 60 دی و دی 7000
به نظر من ترکیب های ذیل برای ایشون مناسب است(کاربرد عمومی )
canon 60D+18-200
Nikon D7000+18-105
جناب هراتی شرمنده بنده اسم ایشون رو به جای دوستمون alinavaie نوشتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Herati
برای این دوستمون هم با شما موافقم همین دوتا ترکیب فوق العاده عالی هستند
سلام؛نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
دوستان فکوس D7 چقدر دقیقتر،فکوس 7000 و D7 چه تفاوتی دارند؟
سپاس
نقل قول:
نوشته اصلی توسط msms
بحث دقت Focus در 7D ناظر به شرایطی است که دیگر دوربین‌ها (در کلاس پایین‌تر) عموماً کم می‌آورند!
این طور نیست که مثلاً در نور مناسب و از یک موضوع ثابت عکس بگیرید، Focus دوربین 7D دقیق اما دوربین دیگر اینور یا آنور باشد.
بحث سرعت، دقت و بعضاً تعقیب سوژه توأمان مطرح است. یعنی این دوربین برتری خودش را در آن شرایط نشان میدهد. وضعیتی که عکاسی با دوربینهای رده‌پایین‌تر ملال‌آور خواهد بود!
عموما در حالت alservo...تفاوت با لنزهای 18-105 و امثالهم مشخص نمی شود.وقتی بخواهید به صورت ممتد روی یک پرنده در 500مم فوکوس کنید آنوقت تفاوت مشخص میشود.خرید 7دی و دی7000 و دوربین هایی از این دست برای کسی که لنزهای خوبی ندارد به نظر من کار صحیحی نیست.
بین دوربین 7d یا 60D با لنز 15-85 و D7000+18-105 کدام نویز کمتری در محیط های کم نور داره ؟
7D و 60D سنسور یکسان دارن روی کاغذ D7000 نویز کمتری دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Masoud.M
اما این اختلاف واقعاً احساس نمیشه
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Masoud.M
فایل پیوست 27321
در ایزوهای بالاتر وضع مدلهای کنونی بدتر هم میشود.
به نظر مي رسد شايد شرايط نوري دقيقاً يكي نبوده: مقدار نويز در عكسي كه با 60D گرفته شده كمتر از 7Dاست. سنسور و پردازنده دو دوربين يكي است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط alir.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط داريوش چگيني
سمپلها مربوط به سایت dpreview میباشد که در شرایط آزمایشگاهی انجام میگیرد.
متوجه هستم كه مقايسه توسط DPreview انجام شده ولي به هر حال نويز در نمونه 7D بيشتر از 60Dاست كه معقول به نظر نمي رسد. ضمناً DPreview هم ممكن است اشتباه كند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط alir.
نویز بیشتر 7D تایید میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط داريوش چگيني
با سلام
قبل از طرح سوالم به این موضوع اشاره کنم من بیشتر به عکاسی پرتره علاقه مند هستم و در حال حاضر حدود 4.2 میلیون تومان میخواهم برای خرید دوربین و لنز هزینه کنم. با تحقیقاتی که بین لنزها و دوربین های مارک کنون انجام داده ام نهایتا برای خرید به انتخاب های زیر رسیدم.به نظز شما دوستان و اساتید صاحب نظر که در این ضمینه تجربه دارید ترکیب کدام مجموعه برای کار من مناسب است؟
7d+15-85 is usm
7d+18-55+50 f1.4 usml
60d+18-55+70-200 f4L is usm
لنز 55-18 هم صرفا جهت پرکردن فاصله کانونی واید میباشد و روی کیفیت تصویر آن اصلا حساب نمیکنم
جناب رضا خریدن 7D +18-55 فکر نکنم کار جالبی باشه( مثه بستن سر اگزوز دستفروش های چراغ برق واسه لامبورگینی میمونه) :::confused2:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezamicro
با توجه به اینکه واسه پرتره میخواین نظر بنده اینه که گزینه اولتون گزینه بهتری هست
نگفتید چه جور پرتره ای؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezamicro
برای پرتره آتیه 70-200 بکارتون نمیاد. یا بهتره بگم فاصله کانونی، کیفیت و ... لنز 15-85 شمارو لنگ نمیزاره که به فکر 70-200 باشید.
برای پرتره محیطی هم لزوما به فاصله کانونی بالا نیاز ندارید این داستانها که لنز مناسب پرتره باید بین 85 تا 135 باشد و ... را هم فراموش کنید :-). اصولا به طور کلی لنز مناسب ویا نا مناسب برای پرتره نداریم بسته به پرسپکتیو مورد نظر بعضی از پرتره ها را باید با لنز واید گرفت و بعضی را با لنز تله. مگر پرتره های استودیو که داستانی دیگر است.
پیشنهاد من به شما انتخاب 60 دی به عنوان بدنه است است. چون امکانات 7دی بکار شما نمی آید. اختلاف قیمت را هم میتوانید صرف 50 1.4 که نیاز دارید کنید. در مورد لنز بسته به نوع علاقه شما داستان متفاوت خواهد بود. برای کار در استودیو 15-85 کفایت خواهد کرد. اما برای پرتره محیطی به لنزهایی با دیافراگم باز مثل 50 مم و لنزهای تله نیاز دارید.
درضمن کیفیت اپتیک 18-55 خیلی هم خوب است.
با تشکر از راهنمایی و پیشنهادات شما دوستان عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
بعد از 4 ماه بازدید روزانه از این سایت و خواندن مطالب و تجربیات دوستان بالاخره دو هفته قبل 7D+15-85 خریدم و بسیار از انتخابم راضی هستم
با تشکر
