Printable View
با سلام
این اولین پست من هست می خواستم که اساتید راهنمای کنید
من بین دوربین های نیمه حرفه ای تحقیق کردم و به موارد زیر رسیدم و می خواستم که دوستان که بررسی کردند با یه توضیح فنی کوچک بگن که از بین دوربین های زیر از نطر کیفیت عکس و فیلم برداری کاررایی و مرغوب بودن امکانات از جمله پارانوما تشخیص , ..... و یه چیزی دیدم اسمشو نمیدونم مثل اسلوموشن عکس بود کدام هست
Fujifilm FinePix HS20
Panasonic Lumix DMC-FZ100
Sony Cyber-Shot DSC-HX100V
Nikon Coolpix P500
Nikon Coolpix P100
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
تو رده ی compact نیکون هیچ حرفی برای گفتن نداره
پاناسونیک هم بیشتر بیشتر روی option تمرکز داره تا لنز و سنسور
در مورد سونی و فوجی باید بگم سونی سنسورهای پیشرفته و خوبی داره و لنزهاش هم خوب هست ولی فوجی کمی عقب تر از سونی هست
اگر انتخابتون فقط و فقط دی بین این گزینه ها باید باشه، پیشنهاد من سونی هست
ولی به نظر من در رده ی compact ، کنون حرف اول رو میزنه
دوست من این دوربینها نیمه حرفه ای نیستن ، اصطلاحاً به این رده دوربینها کامپکت گفته میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
قطعاً در این رده ، با وجود حضور گسترده تره سازندگان ، کنون حرفهای زیادی برای گفتن داره اما من قبول ندارم که نیکون هیچ حرفی برای گفتن نداره...درسته که در ایران بازار دست کانن هست اما دلیل بر این نمیشه که این از ضعفهای نیکون باشه...خیلی عوامل در این قضیه دخیل هستن...به هر حال نیکون از سازندگان با سابقه دوربین عکاسی بحساب میاد و تکنولوژیی رو در اختیار داره که حاصل چند ده سال تجربه ساخت دوربین و لنز هست ... نکته ای که مثلاً در مورد سونی خیلی خیلی کمتر از این حرفهاست...سونی یا پاناسونیک یا خیلی شرکتهای الکترونیکی،زمان شروع به ساخت دوربین کردند که علوم الکترونیک و شاخه دیجیتال حضورشون در این صنعت بسیار پررنگ شد و صفحات حساس به نور سی سی دی و بعدتر سیموس جایگزین نگاتیو شدن...بگذریم...
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ahmad.abaee
دوست گرامی صحبت شما صحیح هست، سابقه نیکون در عکاسی قابل مقایسه با سونی و پاناسونیک و حتی فوجی نیست ولی امروزه حرف اول رو تکنولوژی میزنه در هر زمینه ای و پیشرفت کنون و سونی در رده ی کامپکت بیشتر از نیکون بوده و هست.
کنون و سونی نه تنها در ایران بلکه در دنیا هم پرفروش تر و محبوب تر هستند.
سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
بين دوربينهايي كه شما انتخاب كردهايد قطعا HS20 مناسبتر از بقيه است.
بد نيست سري به تاپيك آن بزنيد.
الان ديگه اسامي تعيين كننده نيستند.هر چند در زمان دوربينهاي آنالوگ Fuji يكي از بهترين برندها بود كه در آن زمان حرفي از سوني نبود.
در مورد HX100V هم تاپيك زده شده ميتونيد به اون هم سري بزنيد
دوستان اگر غیرازاین مدل ها مدل دیگری در نظردارند که از این مدل ها بهتر هستند را پیشنهاد بدهند من دنبال یه مدل نیمه حر فه ای و حداکثر 600 توماننقل قول:
نوشته اصلی توسط sadra_h
اگر به دنبال کیفیت هستید کنون G12 از حرفه ای ترین کامپکت های موجود در بازار است .نقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
تا اين رده قيمتي گزينه اي غير از HS20 مناسبتر نداري.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
http://www.up.vatandownload.com/imag...ywqb714420.jpgنقل قول:
نوشته اصلی توسط sadra_h
:::waw:::
درود
مشکل وقتی بوجود می آید که با اطلاعات نا کافی نتیجه گیری کنیم ،
خصوصا اینکه ممکن است بخشی از اطلاعات ما از نظرات شخصی دیگران بوده باشد
که میتواند صحیح هم نباشد.
موضوع مورد نظر دوست سوال کننده و هدف شان از ایجاد تاپیک انتخاب دوربین است ، که مباحث فروش و تاریخچه و سیاست های کلی کمپانی ها ... آف تاپیک محسوب میشود
نقل قول:
نوشته اصلی توسط sadra_h
در مورد دوربین های کامپکت پاناسونیک که حرف L روی بدنه آنها حک شده که نشان از بکار گیری لنز های
مرغوب لایکا روی این دوربین دارند:
http://www.cybervally.com/wp-content...MC-FZ100_1.jpg
و گذشته از این سری FZ دوربینهای پاناسونیک کامپکتهای خوبی بودند.
در این دوربینها همه چیز در یک جا جمع شده و برای استفاده های خانگی همه چیز را دارید.
اتفاقا در بین کامپکتها یکی از بهترین انتخابها مدل S200EXR فوجی هست که سنسور آن در بین کامپکتها کم نویز ترین است از نظر لنز هم که سونی و سامسونگ دو کمپانی هستند که وارد صنعت دوربین دیجیتال شده اند اما از نظر تنوع لنز و تونایی ساخت آن با محدودیتهایی زیادی روبروی هستند. سامسونگ که دست به دامن پنتاکس است و سونی دست به دامن زایس.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sadra_h
اگر لنز های زایس را که روی دوربین های SLR سونی میتوان استفاده کرد با ارفاق جز لنز های سونی هم به بحساب بیاوریم باز لنز های نیکون یا کنون چندین برابر آن خواهند بود. سونی در صنعت اپتیک چه از نظر تولید چه از نظر قدمت با بزرگان این صنعت فرسنگها فاصله دارد.
سونی در زمینه ساخت سنسور در دوربین های SLR پیشرفت های بسیار خوبی داشته ، اما دوربین فقط سنسور نیست و برای عکاسی به لنز هم احتیاج هست!
از دوستمان که تاپیک را باز کرده بودند عذر خواهی میکنم
بابت مطالبی که عرض کردم و نسب به موضوع تاپیک آفتاپیک به حساب میآمد
اگر با وزن و سایز دوربین مشکلی نیست گزینه S200EXR فوجی پیشنهاد من استنقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
اما اگر دوربین کوچک و سبک لازم دارید G12 کنون
موفق باشید
انوش
سلام خيلي دقيق و موشكافانه توضيح داديد.مخصوصا پيشنهاد S200 نشان از اطلاعات خوبتون بود ولي آخر كار عدم توجهتان به بودجه سوال كننده بود كه امكان خريد G12 را ندارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro
در انتها بايد بگم بنده هم با S200 و هم با HS20 عكاسي كرده ام كه نظر اين دوست عزيز را در مورد نويز تاييد ميكنم ولي جلوه رنگ عكسهاي HS20 هم جالبه هر چند نويزش بيشتره.
درود
با توجه به این که در سطور اخیر ، مطالبی بیان شد که خلاف عرف حرفه ای گری و بیان علمیه ، لازم دیدم با اجازه از دوستان تصحیحاتی رو انجام بدم :
نقل قول:
به نقل از sadra_h
تو رده ی compact نیکون هیچ حرفی برای گفتن نداره
نقل قول:
ولی به نظر من در رده ی compact ، کنون حرف اول رو میزنه
این حرف به شدت اشتباهه . صحبت شما مصداق بارز جبهه گیری "برندی" محسوب میشه .نقل قول:
فوجی کمی عقب تر از سونی هست
چه کسی چنین صحبتی کرده ؟ بسیاری از کامپکت های پاناسونیک از لنزهای لایکا بهره می برن و کیفیت فوق العاده ای دارن . اتفاقا عمده محبوبیت پاناسونیک به دلیل کامپکت هاشه .نقل قول:
به نقل از sadra_h
پاناسونیک هم بیشتر بیشتر روی option تمرکز داره تا لنز و سنسور
به نقل از ahmad.abaeeسه مورد نخستی که دوستمون سوال کردن ، به هیچ وجه کامپکت نیستن و در رده ی SLR LIKE می گنجن .
دوست من این دوربینها نیمه حرفه ای نیستن ، اصطلاحاً به این رده دوربینها کامپکت گفته میشه
نقل قول:
به نقل از ahmad.abaee
نیکون از سازندگان با سابقه دوربین عکاسی بحساب میاد و تکنولوژیی رو در اختیار داره که حاصل چند ده سال تجربه ساخت دوربین و لنز هست ... نکته ای که مثلاً در مورد سونی خیلی خیلی کمتر از این حرفهاست. سونی یا پاناسونیک یا خیلی شرکتهای الکترونیکی،زمان شروع به ساخت دوربین کردند که علوم الکترونیک و شاخه دیجیتال حضورشون در این صنعت بسیار پررنگ شد و صفحات حساس به نور سی سی دی و بعدتر سیموس جایگزین نگاتیو شدن...بگذریم...
چی کسی اینو گفته ؟ چرا به تاریخچه سونی در زمینه ی عکاسی نگاهی نمی کنید ؟ تقاضا دارم حتما به این لینک نگاهی بندازید . خود سونی از سال 1981 پا به عرصه ی دوربین دیجیتال گذاشته (بدون در نظر گرفتن فعالیت سونی در زمینه ی دوربین های نگاتیو) . تازه با خریده شدن مینولتا توسط سونی ، تجربه ی صد ساله ی مینولتا رو هم باید به سونی اضافه کنید .نقل قول:
به نقل از sadra_h
سلام
دوست گرامی صحبت شما صحیح هست، سابقه نیکون در عکاسی قابل مقایسه با سونی و پاناسونیک و حتی فوجی نیست ولی امروزه حرف اول رو تکنولوژی میزنه در هر زمینه ای و پیشرفت کنون و سونی در رده ی کامپکت بیشتر از نیکون بوده و هست.
کنون و سونی نه تنها در ایران بلکه در دنیا هم پرفروش تر و محبوب تر هستند.
متاسفانه این تاپیک پر شده از اطلاعات اشتباه ، غیر حرفه ای و غیر مسئولانه که هر کدام توان بالقوه ای در به غلط انداختن ذهن مخاطب دارن . از تمام دوستان خواهشمندم پیش از ارسال هر کامنت ، یک بار هم که شده ، صحبت هاشون رو مرور کنند تا خدای ناکرده شائبه ای در میزان و سطح اطلاعات این عزیزان پیش نیاد . پیشاپش از بابت رعایت این اصل به عنوان یکی از کاربران کوچک فروم از شما سپاسگذارم .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
پی نوشت : شرمنده ... ظاهرا با انوش خان خط رو خط شدم .
واقعا همينطوره. تاپيك پر از اطلاعات غلط است. يكي تقاضاي راهنمايي كرده يه عده ديگه دعوا راه انداختند. هر چند كلا مهم نيست ولي اون جدول هم مال دوربين هاي با قابليت تعويض لنز بود نه كامپكت ها. فكر كنم بيشترين فروش كامپكت هنوز دست كانون باشه هرچند اصلا مهم هم نيست.
سلام دوست عزیز نکته اولی که من می خواستم بگم اینکه تو این رده نه اینکه دوربین های بدی باشند ولی تفاوت چندانی باهم ندارند پس سریعتر یکو انتخاب کن و لذتشو ببرنقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
2- اینکه من G12 رو با این قیمت حال حاضرش اصلا توصیه نمیکنم چون شما نسبت به HS20 باید چیزی بیش از 120 پول بدین که عمرا به این اندازه تفاوت ندارن و من با دوستان اصلا موافق نیستم که G12 با کیفیت ترین تو این رده است !! اخه باتوجه به چه چیزی با کیفیت ترین با کدوم معیار ؟ البته این نظر منه ؟ سونی هم تو بازار نیومده بیاد هم بالای 600 و چند تا عیب عمده داره مثلا RAW رو ساپورت نمیکنه و لنزش 28 MM اطلاعاتی راجع به پاناسونیک ندارم ولی p100 , p500 و پیشنهاد نمیکنم چون نسبت به بقیه من که عکساشونو دیدم نویزشون بیشتره الانم p100 سخت گیر میاد به نظر من شما به تاپیک hs20 , ,و سونی hx100v یه سر بزنید هم عکس هایی که بچه ها با وربین گرفتند هست در مورد فوجی و هم نقد و بررسی ولی به شخصه خودم تو این رده hs20 رو پیشنهاد میدم شما بابت پولی که میدید اصلا یه ذره شک هم نمی کنید و کاملا راضی خواهید بود با بودجه شما هم جور در میاد، من فکر کنم عکاسی پی در پی که hs20 در حالت 16mp میتونه 98 عکس بندازه که سونی 10 تاست و یا فیلمبرداریه اهسته هست که hs20 میتونه با 320fps فیلم برداری کنه و پانورمای hs20 تا 360 درجه هست ،تو اینا احتمالا پانورمای سونی از همه بهتره چون پانورمای هوشمند داره
من هم خواهشمندم جبهه گیری برندی نشه همه این شرکت ها مشتریان خودشونو دارند و نسبت به هم یه مزیت هایی اگه یه شرکت عالی بود صرفا که همه از اون خرید می کردند و اصل رقابت و بازار یابی و فروش و پیشرفت معنی نداشت ببخشید ممنون از همه دوستان
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Pelikan
بله دقیقا
همین هم در بالای آن نوشته شده است ، و صرفا جهت روشن شدن دوستمان بود که نتیجه گیری های کلی کرده بودند که صحیح نبودند.
درود
با تشکر از همه دوستان
اقا من خواستم دوستان راهنماییی کنند که ار بین این مدل ها یا مدل دیگه ای اگر دوستان سراغ دارن بهترین slr like رو معرفی کنند
من فکر کردم که همه انها slrlike هستند.
اطفا با شرایطی که من گفتم به من از بین slr like ها دوربین معرفی کنید (در ضمن از بین حرفه ای ها پایین ترین قیمت در چه رده ای هست)
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
در بین slr like ها ، اگه نگیم hs20 بهترینه ، باید بپذیریم که یکی از مدل های مطرح بازاره و خریدش همیشه توصیه میشه . در بین dslr ها هم 500d رو می تونین با حدود 850 تومن (فکر کنم) تهیه کنید . البته sony nex-3 هم هست که دوربینی هیبرید محسوب میشه و کیفیت بالایی داره . قیمتش هم حدود 750 تومنه (اگر اشتباه نکنم) .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
این هیبرید یعنی جی؟؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط persian.boy
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
اول بهتر است رده بندی دوربین ها را با هم مرور کنیم
تغییرات و پیشرفت ها در صنعت دوربین دیجیتال باعث شد تا در سال 1970 رده بندی زیر شکل بگیرد :
- دوبینی که کوچکتر و ارزان تر است و برای مصارف عادی و گرفتن اسنپ شات تولید شده و توقعات یک عکس خوب برای تعطیلات آخر هفته و ... را بر آورده می کنه تو رده بندی Compact قرار گرفت.
- SLR ها برادر بزرگتر کامپکت ها هستند - بزرگتر هستند لنز بزرگ و قابل تعویض دارند و ...
- در سال 2008 دو شرکت Olympus و Panasonic سیستم استاندارد micro four-thirds رو معرفی کردند سیستمی که شبیه SLR ها هستند و تفاوتشون توی اندازه سنسور هست.
- بعد از اون اتفاق دو شرکت Sony و Samsung با هم متفق شدند تا gap یا همون فاصله بین دو رده Compact و SLR رو پر کنند و سیستم Hybrid رو معرفی کردند . تلفیقی از کامپکت و اس ال آر بدین شکل که بدنه و ماهیت همان کامپکت است ولی قابلیت تعویض لنز رو از SLR قرض گرفتند البته لنز کوچکتر و خاص خود.
فلسفه وجودی این سیستم ترکیبی ایجاد افزایش کیفیت در تصاویر است. سیستم Hybrid مناسب برای افرادی است که می خواهند کیفیتی فراتر از کامپکت داشته باشند و کوچ به SLR و کار کردن با آن برای آنها سخت است .
موفق باشید
جناب میری درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط miri
اگر حتی مقیاس طبقه بندی بدنه ها ، سایز باشه (که نیست) باز نمیشه به هیبرید گفت کامپکت چرا که دارای لنز بزرگی هستن و هرگز دارای سایز و حجم کامپکت نیستن ... در غیر این صورت هم (یعنی زمانی که طبقه بندی رو بر اساس سایز نگیریم) هیبریدی که 10 برابر بیش از یک کامپکت دارای تنظیمات دستیه و قابلیت تعویض لنز هم داره رو چگونه باید دارای ماهیتی شبیه کامپکت خطاب کنیم ؟ اگر بخوایم "ماهیت بندی" کنیم ، به نظر این حقیر ، سیستم های هیبرید به dslr ها شبیه تر هستن تا به کامپکت ها . برای مثال شاید اشاره به nex-5 خالی از لطف نباشه ؛ این دوربین قابلیت تعویض لنز به همراه تنظیمات دستی فراوانی داره که یقینا به کار "یک مبتدی" نمیاد چرا که این دسته از خریداران نه به تعویض لنز نیاز دارن و نه تنظیمات گسترده ی عکاسی . برای این گروه ، رنج کامپکت بیشتر توصیه میشه چرا که نه دردسر تعویض لنز وجود داره و نه سرگیچه ی درگیری با منوهای مختلف عکاسی .
هیبرید برای افرادی نیست که "کوچ به SLR و کار کردن با آن برای آنها سخته" . هیبرید برای من و شماست که به خوبی بلدیم با یک dslr کار کنیم و همواره به تنظیمات گسترده و لنزهای متنوع نیاز داریم ولیکن نمی تونیم در هر زمان و هر جایی ، dslr رو حمل و استفاده کنیم . هیبرید ها مثل slr like ها در برزخ انتخاب بین کامپکت و dslr نیستن ؛ هیبرید ها سیستمی هستن که دقیقا با کیفیت و گستره ی تنظیمات dslr ، می خوان قالب کوچکی رو به ما ارایه بدن و الحق جفاست که به اون ها "ماهیتی کامپکت گونه" رو خطاب کنیم .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
پی نوشت : جناب میری ، شما از دوستان و اساتید گل بنده هستید ... امیدوارم با اخلاق حرف ای تون ، تصحیحات بنده در باب طبقه بندی هیبرید ها رو جسارت تلقی نفرمایید .
[QUOTE=persian.boy;214489]جناب میری درود بر شما
اگر حتی مقیاس طبقه بندی بدنه ها ، سایز باشه (که نیست) باز نمیشه به هیبرید گفت کامپکت چرا که دارای لنز بزرگی هستن و هرگز دارای سایز و حجم کامپکت نیستن ... در غیر این صورت هم (یعنی زمانی که طبقه بندی رو بر اساس سایز نگیریم) هیبریدی که 10 برابر بیش از یک کامپکت دارای تنظیمات دستیه و قابلیت تعویض لنز هم داره رو چگونه باید دارای ماهیتی شبیه کامپکت خطاب کنیم ؟ اگر بخوایم "ماهیت بندی" کنیم ، به نظر این حقیر ، سیستم های هیبرید به dslr ها شبیه تر هستن تا به کامپکت ها . برای مثال شاید اشاره به nex-5 خالی از لطف نباشه ؛ این دوربین قابلیت تعویض لنز به همراه تنظیمات دستی فراوانی داره که یقینا به کار "یک مبتدی" نمیاد چرا که این دسته از خریداران نه به تعویض لنز نیاز دارن و نه تنظیمات گسترده ی عکاسی . برای این گروه ، رنج کامپکت بیشتر توصیه میشه چرا که نه دردسر تعویض لنز وجود داره و نه سرگیچه ی درگیری با منوهای مختلف عکاسی .
هیبرید برای افرادی نیست که "کوچ به SLR و کار کردن با آن برای آنها سخته" . هیبرید برای من و شماست که به خوبی بلدیم با یک dslr کار کنیم و همواره به تنظیمات گسترده و لنزهای متنوع نیاز داریم ولیکن نمی تونیم در هر زمان و هر جایی ، dslr رو حمل و استفاده کنیم . هیبرید ها مثل slr like ها در برزخ انتخاب بین کامپکت و dslr نیستن ؛ هیبرید ها سیستمی هستن که دقیقا با کیفیت و گستره ی تنظیمات dslr ، می خوان قالب کوچکی رو به ما ارایه بدن و الحق جفاست که به اون ها "ماهیتی کامپکت گونه" رو خطاب کنیم .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
سلام بر پسر پر انرژی و چالش طلب پارسی
یکی از عناصر اصلی و موثر در طبقه بندی دوربین ها سایز سنسور است نه سایز دوربین و لنز و ...
استاد عزیز مطالب درج شده در مورد سیستم Hybrid و طبقه بندی دوربین ها زاده ذهن خودم نیست بلکه نظراتی تخصصی است که برخی از منابع آن جهت تشحیذ ذهن جنابعالی در زیر عنوان می گردد :
http://www.computeractive.co.uk/ca/p...hybrid-cameras
http://dpnow.com/6639.html
http://www.digitalversus.com/hybrid-...icle-1052.html
http://www.whatdigitalcamera.com/equ...explained.html
http://www.letsgodigital.org/en/2163...hybrid-camera/
http://www.digital-photos-online.com...d-cameras.html
http://www.photoradar.com/news/story...ro-four-thirds
اصلا شاید بهتر بود در همان پست اول این منابع ذکر می شد تا شائبه ای به وجود نیاید.
از دوستان به خاطر آف تاپیک بودن طلب عفو دارم.
با تشکر از دوستان
من بعد از تحقیقات به hs20 فوجی و hx100v سونی رسیدم (البته شما اگرمدل دیگری سراغ دارید معرفی کنید) حالا بین این دومدل شکا کدام را از نظر کیفیت برتر می دونید همچنین یه نکته اینکه فوجی باتری قلمیه ایا این یه مزیته یا عیب ؟؟؟ یکی از دوستان عکس سونی را گذاشته نظر شما نسبته کیفیت در مقابل فوجی چطوره
http://www.akkasee.com/forum/showthr...511#post214511
سلام دوست عزیز اول اینکه اون عکسها ته کیفیت و امکانات سونی نیست چون دوستمون تازه دوربینو گرفته بوده و با امکاناتش اشنا نبوده به طور کامل البته جسارت به اون دوست عزیز نشه، شما یه سر به تاپیک hs20 که کلا قفل بزن منو دوستان هم یسری عکس گذاشتیم و لینک و گذاشتیم اونجا ، تو این نمونه عکسه به نظر من فوجی بهتره البته با چند تا مزیتی که به تفضیل بهش پرداخت شده و اینکه باتری قلمی سلیقه ایه به نظر من که مزیت چون هرجا شما شارژ تمام کنی با یه سری باتری یدک که گرون هم نیست کارت راه میفته بازم سوالی هست در خدمتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
برای مقایسه کیفیت عکاسی HS20 و HX100 یه سر به لینک زیر بزنید :
http://www.digitalversus.com/duels.p...&p2=10867&ph=5
اساتید این مقایسه رو دیدن نظرتون چیه من یه اماتور هستم اما با نگاه اماتوری سونی انگار بهتره نطر اساتید چیه ؟؟؟ قیمت که هنوز دقیق معلوم نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط k1lx
با درود دوباره خدمت دوست عزیزم جناب میرینقل قول:
یکی از عناصر اصلی و موثر در طبقه بندی دوربین ها سایز سنسور است نه سایز دوربین و لنز و ...
ابتدا از اینکه این قدر دیر خدمت تون پاسخ میدم پوزش می طلبم . جناب میری ، با ابن که به شخصه سایز سنسور رو ملاک اصلی برای حرفه ای بودن نمی دونم ، ولیکن اگر مقیاس همین باشه ، قائدتا 600D با داشتن سنسوری که ابعاد کمتری از نکس داره ، باید در رده ی کامپکت بگنجه . ولیکن مطمئنم که خود شما هم بر این نکته واقفید که صدق این مطلب ثابت نیست و نمیشه از این ملاک بهره برد . در اینجا قصد دارم یک سوال از شما بپرسم تا با نظرات ارزشمندتون بیشتر آشنا بشم ... به نظر شما ، ملاک طبقه بندی دوربین ها در رده های کامپکت ، شبه حرفه ای و حرفه ای چیه ؟ (لطفا با توجه به پی نوشت ، پاسخ این سوال در اینجا داده نشود)
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
پی نوشت : از دوستان می خوام تاپیکی با نام "طبقه بندی بدنه ی دوربین ها" (یا هر عنوان مناسب و مرتبط دیگری) ایجاد کنن و مدیران هم لطف کنند و همه ی کامنت های مرتبط با این بحث که در تاپیک فعلی آمده را به آنجا منتقل سازند . پیشاپیش از همه ی دوستان بابت ادامه ندادن این بحث در این تاپیک سپاسگذارم . از دوست عزیزم جناب میری هم خواهشمندم ادامه ی این بحث را در تاپیک مرتبط دنبال بفرمایند .
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط mo30
از لحاظ امکانات ، سونی یه خورده سر تره . ولیکن از لحاظ کیفیت عکس ، باید منتظر مقایسات معتبر تری باشید .
به نظر بنده ، برای افرادی که قصد عکاسی در طبیعت و در کل در محیط های غیر مسکونی رو دارن (جاهایی که برق نیست) ، باتری قلمی بهتره ولی در بقیه ی جاها (جاهایی که برق و پریز وجود داره) باتری لیتیوم منطقی تره .نقل قول:
همچنین یه نکته اینکه فوجی باتری قلمیه ایا این یه مزیته یا عیب ؟؟؟
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی