Printable View
سلام.
دوستان به نظر شما من بهتره یه سوپر زوم مثلن پاناسونیک fz35 یا fuji s200 بخرم یا اینکه یه دونه بدنه دست دوم d3000 نیکون بخرم و لنز 35-70 مربوط به دوربین فیلمی ام رو ببندم روش؟
جزییات عکس برام مهمه. توی فاصله کانونی نه چندان زیاد میخوام عکاسی کنم
لطفن تجریباتتون رو در اختیار حقیر بذارید
سپاس:redface:
اگر جزئیات عکس براتون مهمه به نظر من سوپر زوم رو فراموش کنید
اما باید ببینید ایا دی 3000 جوابگوی نیازهاتون هست یا نه
درود
علاقه ی شما شروع کار هست!
اگر بنظرتون علاقه ی کافی دارید یک 450D کارکرده به طور مثال میتونید تهیه کنید و شروع به کار کنید!
متاسفانه یه دلایل زیادی جزئیات توی سوپر زوم ها قابل قبول نیستند!
سلام دوست عزیز مدلهایی که فرمودید همشون نسبتا قدیمی شدندنقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid67
برام جالبه که چرا مدلای قدیمی رو دنبالشین (به خاطر بودجه شماست؟)
اگر می خواهید در فاصله کانونی نه چندان زیاد عکاسی کنید چرا در فکر سوپرزوم هستید؟ می توانید از کامپکت های با کیفیت مثل G12 استفاده کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid67
یکی از موضوعات مهم در انتخاب دوربین، هزینه اولیه و هزینه های بعدی است. کسی که به فکر خرید سوپرزوم است قاعدتاً تله بلند برایش اهمیت دارد و اگر بخواهد از DSLR استفاده کند یک لنز تله بلند به تنهائی چندین برابر یک دوربین سوپرزوم قیمت دارد. (یکی از کاربران سایت که DSLR دارد به دلیل قیمت بالای لنز های تله بلند قصد خرید سوپرزوم دارد).
به نظر من اگر هزینه اولیه و هزینه های بعدی DSLR (لنزهای متعدد، فلاش اکسترنال، کیف، سه پایه و ....) برایتان قابل قبول است DSLR بخرید در غیر این صورت یا دوربین هائی مانند G12 و یا دوربین های Mirrorless می تواند انتخاب خوبی باشد.
ارادتمند
سپاس دوست عزیز.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
درست میفرمایید، DSLR شروع یک سری از خرج های سنگین دیگه هست و من متاسفانه یه علاقه مند بی پولم :::blushing:::
حتا همون جی 12 هم برام سنگینه. نهایت 400 اینجوریا میتونم خرج کنم و تا یکی دو سال هم نمیتونم آپدیت خاصی برای تجهیزات عکاسیم انجام بدم. من یه دوربین فیلمی نیکون دارم و تا حدود قابل قبولی با عکاسی آشنا هستم و علاقم هم محک خودشو پس داده.
به این خاطر حرف از سوپر زوم زدم که گذشته از ضعف هایی که داره یه دوربینیه که همه نیازها رو برطرف میکنه