دوستان به نظرتون کیفیت این دو تا لنز خیلی تفاوت داره؟یه توضیح برام میدید در مورد جفتش؟ 100-300 با قیمت مناسبتری گیرم میاد .اگه زیاد تفاوت نداره همونو بگیرم.
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II
دوستان به نظرتون کیفیت این دو تا لنز خیلی تفاوت داره؟یه توضیح برام میدید در مورد جفتش؟ 100-300 با قیمت مناسبتری گیرم میاد .اگه زیاد تفاوت نداره همونو بگیرم.
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II
سیصدوخوردهای دوست عزیر
Sent from my HTC using Board Express
اف 4.5 خيلي بسته نيست؟ تازه اين لنز اي اس هم نداره. والا كار نكردم باهاش نميدونم. قيمت خيلي پايينش هم حتما برميگرده به كيفيت لنز،حتما بايد پايين باشه
ولي در نگاه اول 55-250 قابل اطمينان تره. جديدتر هم هست و در حاله توليده.
باید که جمله جان شوی، تا لایق جانان شویسید مهدی تقوی
گر سوی مستان میروی، مستانه شو،مستانه شو
سلام
شارپنس و CA در 55-250 وضعیت بسیار بهتری از 100-300 دارد. داشتن لرزش گیر نیز امتیاز مهمی است که 55-250 دارد و 100-300 ندارد. کیفیت بهتر بدنه (ماونت فلزی) و داشتن سیستم فوکوس USM با قابلیت فوکوس دستی تمام وقت برتری های 100-300 به 55-250 است.
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM - Review / Lab Test Report
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Review / Test Report
ارادتمند
تشکر فراوان دوستان گلم
Sent from my HTC using Board Express
دوستان قسمت لرزش گیر تو عکاسی خیلی تاثیر داره؟؟؟
یعنی بنظر کسایی که کار کردن 55-250 با لرزشگیر بهتره یا 75-300 بدون لرزشگیر؟؟؟
برای من زوم خیلی مهمه... لنز بدون لرزش برای سختیش از 10 چند میدین؟؟
دوست عزیز من هردو لنز رو داشتم 55_250از هر لحظ برتری داره.
با تشکر از دوستان عزیز... کاش پولم میرسید 300-75 با لرزشگیر میخریدم...
ویدویی از مقایسه لنز 250-55 لرزشگیر و 300-75 بدون لرزشگیر از ی و تیو ب با حجم 7 مگ و باکیفیت 480
Download File : Canon_55-250mm_VS_75-300mm_Lens-Nasrin.FLV