صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 13
Like Tree12تشکر

موضوع: کنون 100-300 یا 55-250

  1. #1
    كاربر آشنا Mehrdad Bagheri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    95
    تشکر شده
    69
    تشکر کرده
    171

    پیش فرض کنون 100-300 یا 55-250

    دوستان به نظرتون کیفیت این دو تا لنز خیلی تفاوت داره؟یه توضیح برام میدید در مورد جفتش؟ 100-300 با قیمت مناسبتری گیرم میاد .اگه زیاد تفاوت نداره همونو بگیرم.
    Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
    Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II

  2. #2
    كاربر همراه photographِer آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    239
    تشکر شده
    572
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mehrdad Bagheri نمایش پست ها
    دوستان به نظرتون کیفیت این دو تا لنز خیلی تفاوت داره؟یه توضیح برام میدید در مورد جفتش؟ 100-300 با قیمت مناسبتری گیرم میاد .اگه زیاد تفاوت نداره همونو بگیرم.
    Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
    Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II
    عزيز ميشه قيمت 100-300 رو بهم بديد؟
    باید که جمله جان شوی، تا لایق جانان شوی
    گر سوی مستان میروی، مستانه شو،مستانه شو

    سید مهدی تقوی

  3. #3
    كاربر آشنا Mehrdad Bagheri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    95
    تشکر شده
    69
    تشکر کرده
    171

    پیش فرض

    سیصدوخوردهای دوست عزیر
    Sent from my HTC using Board Express
    photographِer تشکر می‌کند.
    مهرداد باقری

    Canon EOS 400D / Efs 18-55 II/EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
    My Photo Gallery

  4. #4
    كاربر همراه photographِer آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    239
    تشکر شده
    572
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    اف 4.5 خيلي بسته نيست؟ تازه اين لنز اي اس هم نداره. والا كار نكردم باهاش نميدونم. قيمت خيلي پايينش هم حتما برميگرده به كيفيت لنز،حتما بايد پايين باشه
    ولي در نگاه اول 55-250 قابل اطمينان تره. جديدتر هم هست و در حاله توليده.
    باید که جمله جان شوی، تا لایق جانان شوی
    گر سوی مستان میروی، مستانه شو،مستانه شو

    سید مهدی تقوی

  5. #5
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mehrdad Bagheri نمایش پست ها
    دوستان به نظرتون کیفیت این دو تا لنز خیلی تفاوت داره؟یه توضیح برام میدید در مورد جفتش؟ 100-300 با قیمت مناسبتری گیرم میاد .اگه زیاد تفاوت نداره همونو بگیرم.
    Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
    Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II
    سلام
    شارپنس و CA در 55-250 وضعیت بسیار بهتری از 100-300 دارد. داشتن لرزش گیر نیز امتیاز مهمی است که 55-250 دارد و 100-300 ندارد. کیفیت بهتر بدنه (ماونت فلزی) و داشتن سیستم فوکوس USM با قابلیت فوکوس دستی تمام وقت برتری های 100-300 به 55-250 است.
    Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM - Review / Lab Test Report
    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Review / Test Report
    ارادتمند

  6. #6
    كاربر آشنا Mehrdad Bagheri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    95
    تشکر شده
    69
    تشکر کرده
    171

    پیش فرض

    تشکر فراوان دوستان گلم
    Sent from my HTC using Board Express
    مهرداد باقری

    Canon EOS 400D / Efs 18-55 II/EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
    My Photo Gallery

  7. #7
    كاربر جديد manutdboss آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    40
    تشکر کرده
    31

    پیش فرض

    دوستان قسمت لرزش گیر تو عکاسی خیلی تاثیر داره؟؟؟
    یعنی بنظر کسایی که کار کردن 55-250 با لرزشگیر بهتره یا 75-300 بدون لرزشگیر؟؟؟
    برای من زوم خیلی مهمه... لنز بدون لرزش برای سختیش از 10 چند میدین؟؟

  8. #8
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    8
    تشکر شده
    48
    تشکر کرده
    378

    پیش فرض

    دوست عزیز من هردو لنز رو داشتم 55_250از هر لحظ برتری داره.
    Ali Hanaee، Dariush Chegini و manutdboss تشکر می‌کنند.

  9. #9
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10518
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط manutdboss نمایش پست ها
    دوستان قسمت لرزش گیر تو عکاسی خیلی تاثیر داره؟؟؟
    یعنی بنظر کسایی که کار کردن 55-250 با لرزشگیر بهتره یا 75-300 بدون لرزشگیر؟؟؟
    برای من زوم خیلی مهمه... لنز بدون لرزش برای سختیش از 10 چند میدین؟؟
    لرزشگيررو روي لنز اصلا دسته كم نگيريد. گاهي تاچنداستاپ در سرعت شاتر وبالنتيجه ميزان نوردهي به سنسور موثرست.
    yaghoobi، darkness_land و manutdboss تشکر می‌کنند.

  10. #10
    كاربر جديد manutdboss آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    40
    تشکر کرده
    31

    پیش فرض

    با تشکر از دوستان عزیز... کاش پولم میرسید 300-75 با لرزشگیر میخریدم...
    ویدویی از مقایسه لنز 250-55 لرزشگیر و 300-75 بدون لرزشگیر از ی و تیو ب با حجم 7 مگ و باکیفیت 480

    Download File : Canon_55-250mm_VS_75-300mm_Lens-Nasrin.FLV

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •