Nikon D800 یا Nikon d3x

[king4]

بابک جان شما که لنز 24-70 که بهترین لنز در رنج خودش است رو دارین و نیاز به عکاسی پرتره در استودیو و بیرون رو نیز دارین، بهترین یعنی تنها انتخاب از نظر من خرید 70-200 f/2.8 است.
حالا میریم سر اینکه شما چقدر پول دارین!
کلا به دوربین D3x فکر نکنید چون نسبت به قیمت و امکاناتش ارزش خرید نداره، سنسور D600 از D3x بهتر عمل می‌کنه. D800 که از هر دو اینها بهتره.
اگر می‌تونید 18 میلیون هزینه کنید: D800 همراه با لنز 70-200 f/2.8 VR II
اگر می‌تونید 16 میلیون هزینه کنید: D800 نو همراه با لنز 70-200 f/2.8 VR II دست دوم.
اگر بودجه کمتری دارید می‌تونید D600 با لنز 70-200 f/2.8 VR II تهیه کنید.
به لنز 85 f/1.4 کمتر فکر کنید چون لنز زوم نیست و خیلی جاها پیش میاد که شما نیاز به تغییر پرسپکتیو دارید. لنز 85 گزینه خوبی فقط در کنار لنزهای دیگر است.
با وجود لنز 70-200 f/2.8 نیاز شما به لنز 85 f/1.4 کمتر احساس می‌شه. البته هر لنز کاربرد خودش رو داره اما در مقایسه بین لنزهای 70-200 و 85 بیشترین کاربرد رو لنز 70-200 دارد و نیازهای بیشتری از یک عکاس رو برطرف می‌کنه.
موفق باشید.

[darkness_land]

با سلام
امید وارم بنده رو ببخشید که دخالت میکنم ، اما مشکل جای دیگیری است و اینکه اگر بنده میبنیم که شخصی مثل جناب امیر خان عبدالپناه جواب شخصی که بدنبال
راهمنمایی هست رو داده دیگر به پاسخ بنده نیاز نیست ، دوست عزیزم بابک اینجا کسی قصد تخریب نداره و مقصود از این پاسخ ها فقط آگاهای شماست البته شما
بر روی بدنه هایی دودل هستید که در یک رده نیستند و به یک باره از D800 قصد خرید D3x رو دارید ، درمورد بنده خدمتتون عرض کنم که با بدنه های قدیمی نیز عکس
های با کیفیت زیادی دیده ام که در آتلیه میگیرند و درآمد بالایی هم دارن و اینکه بنده نیز به نظر امیر خان موافق هستم ، شما اطلاعات کمی دارید و اینکه شما با 24-70
چجور عکسی گرفته اید را هم خودتان بهتر میدانید اما شک شما برای انتخاب لنز نیز بسیار عجیب است زیرا شما سه لنزی رو برای تکی انتخاب میخواهید بکنید که هرکدام
کارایی خاص خود را دارد و باید در کنار هم استفاده شوند تا اینکه تک لنز بکار گرفته شوند.
بابک عزیز دوربین D800 نیز سختی های خاص را دارد و باید خودتان را آماده کنید و انتخاب لنز دانش می خواهد ، جناب امیر خان به این دلیل ناراحت شدند که جواب کاملی
به شما دادند اما احساس میکنم شما از آن رد شدید و نظر ایشان رو مورد سنجش خودتون قرار نداید ، اینکه بنده در 50 خط برای شما موشکافی کنم به دید شما جوابی عالی
است اما یک باتجربه مثل امیر خان در یک خط جان کلام را خواهد گفت ، دوست عزیز این جا محیطی عمومی است با اخلاق ها و نظرات مختلف صبور باید بود و البته با دید عقل
جواب ها و نظرات را باید خواند ، بنده در پست دیگری خدمتتان لینک هایی برای مطالعه قرار دادم و امید وارم با خواندنشان اطلاعات جامعی بدست بیاورید.
من به شما این اطمینان را میدهم که امیر خوان توهین نکرده و قصد راهنمایی داشتند و دیگر همه چیز به خود شما مربوط است !!!

شرمنده که دخالت کردم

[morteza khademy]

تمام این مشکلات از یک اشتباه تایپی بوجود اومد!!!
24-70 به اشتباه 24-40 تایپ شد !!!
البته در مورد این دوستمون من با جناب آقای عبدالپناه موافقم و مطالعه ی بیشتر رو توصیه میکنم!!!
چرا که نسبت دادن ته رنگ به بدنه ی دوربین یعنی عدم اطلاع از یکی از اصلی ترین پارامتر های عکس یعنی وایت بالانس!!!
مثل زمانی که مرسوم بود که میگفتند دوربین کنون عکسش قرمز تر از نیکونه!!!!!

[photographِer]

سلام خدمت دوستان گل و خوبم
بچه ها من بین انتخاب
Nikon d800
Nikon d3x
موندم
نمیدونم چیکار کنم
موضوع اینه ایا ارزش 5 میلیون هزینه بیشتر رو داره؟
کار من همه جور عکاسی هست
اما اصل کار عکاسی از انسان
در استودیو در فضای باز ... .
شما نظرتون چیه ؟
چه انتخابی میکردید
لنز فعلیمم
Nikkor 24-40 f2.8 هست
ممنون میشم راهنمایی کامل کنید
Nikon d800 >9.950
Nikon d3x >15.500

بابک عزیز، همین جناب امیر خان عبدلپناه عزیز که راهنماییتون میکنند با 450دی کنون که خیلی ها شاید فکر کنن که دوربین قدیمی ای شده عکس هایی میگیره واقعا ماندگار. البته به کمک لنز درست و حسابی.
ارزش 5 میلیون هزینه اضافی که چه عرض کنم سود هم میکنید با خرید دی800. چون هم رزولیشن بالاتری داره هم گستره ایزوی بالاتر. به قول دوستان شما چی در D3X دیدید که با D800 مقایسش میکنید؟
بهتره هزینه های اضافی رو حذف و در ازاش لنز بگیرید
پاینده باشید دوست عزیز

[babakkk]

با توجه به پست های قبلم
متوجه شدید که این شاخه اون شاخه زیاد پریدم
و 50 % اشتباه از من و 50 % راهنمایی بچه های دیگر بود
4 -5 سال پیش canon 500d خریداری کردمم و راضی بودم
تا اینکه به فکر دوربین دیگه ای افتادم . 5دی ماارک 2 گرفتم و خیلی خیلی خیلی راضی بودم
که یک سری مشکلات باعث شد تا بفروشمش
بعد به سرغ دی 700 رفتم و مشکلات شروع شد
من کار های دیجیتال هم انجام میدم. که واقعا تو اون مدت منو زجر داد

دی 800 رو فروختم و خواستم این دفعه بهترین انتخاب رو برای چند سال بکنم
اگه لنز نداشتم 5دی مارک 3 رو میگرفتم
اما لنز نیکور دارم و انتخاب فقط ... .
همه چیز رو دی 800 تمام بود که مشکلات کاربران رو دیدم و تنها گزینه خوبی که دیدم دی 3 ایکس بود
دی 600 هم انگار مشکلاتی داشت ( گرد و خاک و دونه های سفید و سیاه .. )
اینجا بود که خواستم از دوستان کمک بگیرم
که بعضی ها ...
پای میز محاکمه اینجوری ازم سوال و جواب و توهین نشده بود !
اما مررسی که دوستان کمک کردند

و لنز... .
من لتز چندتایی داشتم
24-70
50mm
70-200
18-200
و تا حدودی میدونم چقدر میتونه کمکم کنه
24-70
که الان دارم تمام مشکلات اتلیه رو برطرف میکنه
و دنبال یک لنز دیگه بودم
که
70-200 رو خیلی میپسندم
اما به چیزی که دارم گرونه
و فکر نمیکنم یک دست دوم در حد نو و با قیمت 5-6 پیدا کنم

لنز های دیگم کار نکردم
و اطلاعات کافی ندارم
برای همین تو تایپیک دیگه ای سوال کردم
الان بین
70-200 f/2.8
+
70-200 f/4g
موندم
من تا حالا از 4 پائینتر نیومدم
اما بازم دودلم
بوکه هاشون خیلی تفاوت پیدا میکنه ؟
و اینکه با فلاش میشه مشکلات رو حل کرد ؟

[iman kh]

با توجه به پست های قبلم
متوجه شدید که این شاخه اون شاخه زیاد پریدم
و 50 % اشتباه از من و 50 % راهنمایی بچه های دیگر بود
4 -5 سال پیش canon 500d خریداری کردمم و راضی بودم
تا اینکه به فکر دوربین دیگه ای افتادم . 5دی ماارک 2 گرفتم و خیلی خیلی خیلی راضی بودم
که یک سری مشکلات باعث شد تا بفروشمش
بعد به سرغ دی 700 رفتم و مشکلات شروع شد
من کار های دیجیتال هم انجام میدم. که واقعا تو اون مدت منو زجر داد

دی 800 رو فروختم و خواستم این دفعه بهترین انتخاب رو برای چند سال بکنم
اگه لنز نداشتم 5دی مارک 3 رو میگرفتم
اما لنز نیکور دارم و انتخاب فقط ... .
همه چیز رو دی 800 تمام بود که مشکلات کاربران رو دیدم و تنها گزینه خوبی که دیدم دی 3 ایکس بود
دی 600 هم انگار مشکلاتی داشت ( گرد و خاک و دونه های سفید و سیاه .. )
اینجا بود که خواستم از دوستان کمک بگیرم
که بعضی ها ...
پای میز محاکمه اینجوری ازم سوال و جواب و توهین نشده بود !
اما مررسی که دوستان کمک کردند

و لنز... .
من لتز چندتایی داشتم
24-70
50mm
70-200
18-200
و تا حدودی میدونم چقدر میتونه کمکم کنه
24-70
که الان دارم تمام مشکلات اتلیه رو برطرف میکنه
و دنبال یک لنز دیگه بودم
که
70-200 رو خیلی میپسندم
اما به چیزی که دارم گرونه
و فکر نمیکنم یک دست دوم در حد نو و با قیمت 5-6 پیدا کنم

لنز های دیگم کار نکردم
و اطلاعات کافی ندارم
برای همین تو تایپیک دیگه ای سوال کردم
الان بین
70-200 f/2.8
+
70-200 f/4g
موندم
من تا حالا از 4 پائینتر نیومدم
اما بازم دودلم
بوکه هاشون خیلی تفاوت پیدا میکنه ؟
و اینکه با فلاش میشه مشکلات رو حل کرد ؟

دوست من
من به شما گفتم تجربه خوبه اما کافی نیست و لازم هست همراه با دانش باشه
شما ناراحت شدین

الانم میگم
بهتره کمی مظالعه کنین تا بتونین از تجربیاتتون بهترین استفاده رو بکنبن

در حرفهای شما موارد اشتباهی دیده میشه که باعث میشه این تصور بوجود بیاد که فقط تجربی کار کردین

این که میگید ۷۰-۲۴ تمام مشکلات اتلیه رو برطرف میکنه
اولا که اتلیه مشکلات نداره و نیازها داره
دوما با سنسور فول فریم ۷۰-۲۴ اصلا لنز مناسبی برای اتلیه نیست و برای پرتره شما نیاز به فوکالی بین ۸۵ تا ۱۳۵ دارین ترجیحا

بوکه دو لنز مورد نظر هم بله خیلی متفاوته
ضمن اینکه مهمتر از بوکه سرعت عکاسی هست که در اتلیه برای ما فرقی نداره چون اولا بوکه در اتلیه شاید زیاد لازم نباشه دوما مشکل سرعت عکاسی نخواهد بود
پس برای شما اف ۴ احتمالا مناسب تر هست

[babakkk]

دوست من
من به شما گفتم تجربه خوبه اما کافی نیست و لازم هست همراه با دانش باشه
شما ناراحت شدین

الانم میگم
بهتره کمی مظالعه کنین تا بتونین از تجربیاتتون بهترین استفاده رو بکنبن

در حرفهای شما موارد اشتباهی دیده میشه که باعث میشه این تصور بوجود بیاد که فقط تجربی کار کردین

این که میگید ۷۰-۲۴ تمام مشکلات اتلیه رو برطرف میکنه
اولا که اتلیه مشکلات نداره و نیازها داره
دوما با سنسور فول فریم ۷۰-۲۴ اصلا لنز مناسبی برای اتلیه نیست و برای پرتره شما نیاز به فوکالی بین ۸۵ تا ۱۳۵ دارین ترجیحا

بوکه دو لنز مورد نظر هم بله خیلی متفاوته
ضمن اینکه مهمتر از بوکه سرعت عکاسی هست که در اتلیه برای ما فرقی نداره چون اولا بوکه در اتلیه شاید زیاد لازم نباشه دوما مشکل سرعت عکاسی نخواهد بود
پس برای شما اف ۴ احتمالا مناسب تر هست

بسته به فضای اتلیه گفتم که میتونم توش مانور بدم
و حرف شما درست
در اتلیه
نه نیاز به سرعت عکاسی هست نه بوکه
اما در فضای باز خیلی موضوع عوض میشه
نمونه بوکه از این 2 لنز ندارید ؟

[Ali Bayati]

بابک عزیز، ... همین 70-24 که دارید، یکی از بهترین لنزهای استودیو است.
ترکیب همزمان 70-24 با 200-70 (هر مدلش) تمامی نیاز یک استودیوی پرتره را پاسخگوست.
در استودیو به ندرت پیش میاید که از f/2.8 دو لنز بالا استفاده کنیم؛ بحث بیرون از استودیو چیز دیگریست.


من هم مثل آقا بهنام، بر این باورم که لنزهای پرایم (چه خاص و چه متداول) در کنار دو لنز فوق الذکر میتواند کارکرد جذابی داشته باشد، ولی در غیاب آنها، همیشه جای خالی شان را حس خواهید کرد.

بدنبال خرید محصولی باشید که در فروختنش دچار کمترین دردسر شوید