Printable View
سلام خدمت دوستان گل و خوبم
بچه ها من بین انتخاب
Nikon d800
Nikon d3x
موندم
نمیدونم چیکار کنم
موضوع اینه ایا ارزش 5 میلیون هزینه بیشتر رو داره؟
کار من همه جور عکاسی هست
اما اصل کار عکاسی از انسان
در استودیو در فضای باز ... .
شما نظرتون چیه ؟
چه انتخابی میکردید
لنز فعلیمم
Nikkor 24-40 f2.8 هست
ممنون میشم راهنمایی کامل کنید
Nikon d800 >9.950
Nikon d3x >15.500
دوست عزیز ... جسارتا به نظرم بهترین پیشنهاد به شما مطالعه و افزایش اطلاعات در مورد دوربین ها و لنزهاست. شما با فوکال 40 مم روی فول فریم دستتون برای عکاس از انسان (اگر منظور پرتره باشد) بسیار بسته است. بعدش با این تک لنز به هیچ کدام از علاقه مندی هاتون به طور شایسته نخواهید رسید و سر خورده خواهید شد. به نظر من، دی 800 گزینه بهتری است. خصوصا اینکه با باقی پول می توانید لنز خوب بخرید و رنج لنزهاتون رو کامل کنید. (انتظار معجزه از دوربین ها نداشته باشید.)نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
من نمیدونم چه چیز D3X نظر شما رو جلب کرده؟ واقعا براتون کارایی داره؟ به نظرتون بهتر نیست یک دی800 بگیرین و مابقی پول صرف لنز یا وسایل نور پردازی و ... بکنین؟
کلا در D3X چه چیزی دیدین که تو دی 800 پیدا نکردین ( که ازش قراره استفاده بشه! )
من قبل از ایننقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
d700
canon 5d mark ll
canon 500d
داشتم
و با تک لنز میتونم کار کنم
سوال من چیز دیگه بود
3 شاخه profoto d1 500jنقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
softbox
umberlla
beauty dish
دارم
والا قصد من خرید nikon d800
+
70-200 f2.8 vrll
بود
اما بعد از 3 ماه که بازار رو چک کردم
دیدم نمیتونم بخرم
لنز دیگه ایم که تو ذهنم بود
85 mm f1.4 g بود
اونم نمیشه
نمیدونم چیکار کنم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
متاسفانه شما نه اطلاعات و سواد کافی دارید، و نه آداب و اصول راهنمایی گرفتن را بلد هستید. من جواب شما را داده ام و سال ها بعد اگر اطلاعاتتون بیشتر شد می فهمید که جواب مناسبی برای پست شما بوده است.
موفق باشید.
سلام ,برتری هایی که D3X دارد , برای کارشما (استودیو) مناسب نیست . امکاناتی که به کارتان نمی اید را دارید خریداری میکنید. والبته D800 دوربینی است که کاملا مناسب برای استودیو هست با5-6 میلیون کمترو 3 سال تکنولوژی جلوتر. بعداینکه اصلا D3X فکر میکنم توقف تولید شده كلا باوجود D800 خرید این دوربین برای تعداد نسبتا کمی معقول خواهد بود. شايدعکاسهای خبری ورزشي درزماني... که ایشان هم حالا انتخابهای مناسبتری را دارند.
پ ن :شما کمی سوالتان را ناقص پرسیدید.اخه لنزی که نام بردید برای کاری که گفتید مناسب نیست. به همین خاطر اقای عبدالپناه ان پیشنهاد را دادند که درست هم گفتند شما باان لنز , الان بیش از دوربین نیاز به لنز دارید.
جناب با سواد من نه به شما توهینی کردم نه حرف بدی زدمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah
شما ایمیل اتون رو بدید من عکس ها رو نشون بدم !
حرفتون درسته من از نظر علمی از عکاسی اطلاعات ندارم
چون رشته تحصیلی من رشته دیگه ای است
منبع در امد من چیز دیگه ای است
و علاقه من عکاسی
پس میشود 3 شغل
که کسب اطلاعات در هر 3 رشته واقعا سخت است
من از دید تجربی گفتم !
شما با این اطلاعاتتون میتونید حتی در ناسا هم کار بگیرید . ( مسئول قسمتی از شرکت های عکاسی شدن برای شما کم است )
بابک عزیز دوست من، آقای امیر عبدالپناه جز ریش سفیدای فرومه. برای من و شما که رشته تخصصیمون عکاسی نیست همیشه راهنمایی جامع و کامل بوده بدون هیچگونه چشم داشتی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
جسارت نشه به نظرم داری اشتباه میکنی. این حق دوستانی که بی چشم داشت دارند ما رو راهنمایی میکنن نیست که اینجوری مورد بی مهری قرار بگیرن.
یا حق
جناب کیاوش عزیز .همینطور که قبلا گفتم من چند سال هست عکاسی میکنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
و با لنز های زیادی کار کردم
70-200 canon
18-200
50mm
24-105
و با توجه به کار های قدیم و جدید ام
3 لنر رو میپسندم
70-200 f2.8 vrll
85 mm f1.4g
24-70 f2.8
و در قسمت های دیگه که الان لازم نمیدونم
یک لنز واید + ماکرو
همنطور که گفتم
من از سوزه خارج از فضای اتلیه هم عکس میگیرم
در مناطق های مختلف
از طبیعت
حیوانات
( در پست اول گفتم )
در بحث ها دیدم که مشکل با ته رنگ سبز
مشکل با blur شدن با کوچکترین تکان
و ... دارند کاربران دی 800
برای همین به d3x نگاهی خواستم بکنم
یکی دیگه توهین میکنه. شما چوب رو سمت ما میگیرینقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
ببین در جواب پست ایشون من کوچیکترین بی احترامی کردم ؟
بابک عزیز، من فکر میکنم شما متوجه صحبت امیر عبدالپناه عزیز نشدی. کلا ایشون گفتن سوالت ایراد داره. مقایسه دی 800 با D3X اونم تو این مورد کارکردها کلا اشتباهه و به خاطر همین گفتن مطالعه بیشتری داشته باشین.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
ولی در کل من قصد جسارت نداشتم و ندارم و پیشاپیش عذرخواهتم. امیدوارم به بهترین انتخاب برسی.
یا حق
شما پست من نسبت به جواب اقای کیاوش عزیز رو بخونیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
سوال دیگه از دوستان که گفتند لنز بگیرم + دی 800
چه لنز هایی بگیرم
چند مدل بگید
ممنون
فکر کنم مطالعه این تاپیک به دردت بخوره:نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
http://forum.akkasee.com/f61/t6330.html
یا حق
نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
اقاي بابك اول اينكه اقاي عبدالپناه به شما توهين نكردند، نه در پست اول ونه در پست دومشان. وشماالبته متاسفانه دراين پست ها...نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
دوم اينكه به نظرمن شما هنوز متوجه نشده ايد كه دراين فروم چه كساني تجربه وعلم بيشتري دارند، اداب سخن گفتن ونوشتار چه كاربراني گاهي توام بامتلك پراني يا دوراز ادب واحترام هست وچه كاربراني هميشه جانب احترام به طرف مقابل رارعايت ميكنند وغيره. واينكه وبه كدام پستها بايد باديد ديگري نگاه كنيد. اگر ميدانستيد بايد متوجه ميشديد تاكنون كه امير عبدالپناه اهل متلك پراني يا خروج از حيطه ادب نيستند. درهيچ پستي هم براي نشان دادن سواد، يا علمشان حتي جمله اي نديدهام تابحال كه بخواهد.... اينها را براي اين گفتم كه بدانيد وقتي طرفتان را بشناسيد، متوجه ميشويد كه دو سه خط راهنمايي نه براي كوچك شمردن شما يا بزرگ كردن خود ، كه براي راهنمايي شما بوده است. وقتي كسي ميگه مطالعه رو بيشتر كن ، يعني نيازت رو نميشناسي. من هرچه سوادم بالا باشد باز نيياز شما را نمي دانم. وقتي مطالعه شما به حدي باشد كه بدانيد به چه چيزي نياز داريد ، تا٨٠ درصد قضيه حل شده است وديگه هزينه اضافه اي بابت خريدلوازمي. مثل d3x نخواهيدكرد. . ان لنزي كه گفتيدرا من تا بحال در ميان لنزهاي نيكون نديده ام. (nikorr24-40f2.8) پس بجاي جبهه گيري اول طرفتان را بشناسيد درست نيست بدون اطلاع از شناسنامه طرف مقابلتان مطالب دوراز شان خودتان ، ايشان واين محيط بنويسيد. دراينده اينها ميماند.
jتوهین از این واضح تر ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
متاسفانه شما نه اطلاعات و سواد کافی دارید، و نه آداب و اصول راهنمایی گرفتن را بلد هستید. من جواب شما را داده ام و سال ها بعد اگر اطلاعاتتون بیشتر شد می فهمید که جواب مناسبی برای پست شما بوده است.
24-70 بود ان لنز !
خوب دوست من من اگه اطلاعاتم کامل بود میومدم اینجا ؟
تا بجای یک جواب توهین شه ؟
نیاز یک کاربر از یک دوربین عکاسی چیه کیاوش جان ؟
دینامیک رنج-خروجی تصویر برای چاپ-شرایط نوری-باطری-مقاومت در برار اب و هوا-و ... .
من تو پست اولم چی گفتم کیاوش جان ؟
گفتم هم داخل استودیو عکاسی میکنم هم خارج از اون
هم سبک های دیگه ( طبیعت و ... )
مثلا شما از من چه انتظاری دارید ؟
چه اطلاعاتی داشته باشم ؟
من مقایسه های این دو دوربین رو دیدم هم عکس هم اطلاعات دیگه
اما نظرات کاربران منو شکاک کرد تو انتخاب
blur شدن هنگام کوچکترین لغزش در دی 800
ته رنگ سبز در دی 800
دشارز شدن زودتر بدون grip نسبت به d3s
iso کمتر نسبت به d3x
اصلی ترین سوال این بود
منی که در عکاسی از سوزه هام
از فلاش استفاده میکنم
و تنها زمانی که نمیتونم از فلاش استفاده کنم عکاسی از حیوانات است
خیلی با دی 800 به مشکل میخورم ؟ یا نه ؟
و انتخاب لنز
شما میگید لنز های
70-200
85mm
بدرد بنده نمیخوره
چه لنزی بدردم میخوره ؟
راهنمایی کنید ممنون میشم !
با همین اطلاعاتی که در همین انجمن راجع به بدنه‌ها و لنزها کسب کرده‌اید، نتیجه‌گیری کنید و اقدام به خرید کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
با توجه به توضیحات راجع به نوع عکاسی و نیازها و اطلاعاتتان، شما با هیچکدام از این بدنه‌ها به مشکل بر نخواهید خورد! و ما مشتاق تماشای کارهای شما با بدنه‌ها و لنزهای جدیدتان و کارهای قبلی شما در همین تالار گفتگو هستیم.
به نظر بنده ایجاد موضوع جدید برای سوال شما، خارج از عرف رایج تالار گفتگوی سایت عکاسی است.قبل از سوال جدید، سعی کنید با جستجو به نتیجه برسید.
این شد جوابنقل قول:
نوشته اصلی توسط smohammad.miri
من به زودی در همین تایپیک
عکس های جدید و قدیم رو میزارم
تا دوستان و شما نظر بدید
ممنونم
امیدوارم با این کار شما،دوستان بیشتر با شما و سبک و سیاق و همینطور کیفیت کارتان آشنا شده و بهتر شما را راهنمایی کنند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
موفق باشید.
بابک جان شما که لنز 24-70 که بهترین لنز در رنج خودش است رو دارین و نیاز به عکاسی پرتره در استودیو و بیرون رو نیز دارین، بهترین یعنی تنها انتخاب از نظر من خرید 70-200 f/2.8 است.
حالا میریم سر اینکه شما چقدر پول دارین!
کلا به دوربین D3x فکر نکنید چون نسبت به قیمت و امکاناتش ارزش خرید نداره، سنسور D600 از D3x بهتر عمل میکنه. D800 که از هر دو اینها بهتره.
اگر میتونید 18 میلیون هزینه کنید: D800 همراه با لنز 70-200 f/2.8 VR II
اگر میتونید 16 میلیون هزینه کنید: D800 نو همراه با لنز 70-200 f/2.8 VR II دست دوم.
اگر بودجه کمتری دارید میتونید D600 با لنز 70-200 f/2.8 VR II تهیه کنید.
به لنز 85 f/1.4 کمتر فکر کنید چون لنز زوم نیست و خیلی جاها پیش میاد که شما نیاز به تغییر پرسپکتیو دارید. لنز 85 گزینه خوبی فقط در کنار لنزهای دیگر است.
با وجود لنز 70-200 f/2.8 نیاز شما به لنز 85 f/1.4 کمتر احساس میشه. البته هر لنز کاربرد خودش رو داره اما در مقایسه بین لنزهای 70-200 و 85 بیشترین کاربرد رو لنز 70-200 دارد و نیازهای بیشتری از یک عکاس رو برطرف میکنه.
موفق باشید.
با سلام
امید وارم بنده رو ببخشید که دخالت میکنم ، اما مشکل جای دیگیری است و اینکه اگر بنده میبنیم که شخصی مثل جناب امیر خان عبدالپناه جواب شخصی که بدنبال
راهمنمایی هست رو داده دیگر به پاسخ بنده نیاز نیست ، دوست عزیزم بابک اینجا کسی قصد تخریب نداره و مقصود از این پاسخ ها فقط آگاهای شماست البته شما
بر روی بدنه هایی دودل هستید که در یک رده نیستند و به یک باره از D800 قصد خرید D3x رو دارید ، درمورد بنده خدمتتون عرض کنم که با بدنه های قدیمی نیز عکس
های با کیفیت زیادی دیده ام که در آتلیه میگیرند و درآمد بالایی هم دارن و اینکه بنده نیز به نظر امیر خان موافق هستم ، شما اطلاعات کمی دارید و اینکه شما با 24-70
چجور عکسی گرفته اید را هم خودتان بهتر میدانید اما شک شما برای انتخاب لنز نیز بسیار عجیب است زیرا شما سه لنزی رو برای تکی انتخاب میخواهید بکنید که هرکدام
کارایی خاص خود را دارد و باید در کنار هم استفاده شوند تا اینکه تک لنز بکار گرفته شوند.
بابک عزیز دوربین D800 نیز سختی های خاص را دارد و باید خودتان را آماده کنید و انتخاب لنز دانش می خواهد ، جناب امیر خان به این دلیل ناراحت شدند که جواب کاملی
به شما دادند اما احساس میکنم شما از آن رد شدید و نظر ایشان رو مورد سنجش خودتون قرار نداید ، اینکه بنده در 50 خط برای شما موشکافی کنم به دید شما جوابی عالی
است اما یک باتجربه مثل امیر خان در یک خط جان کلام را خواهد گفت ، دوست عزیز این جا محیطی عمومی است با اخلاق ها و نظرات مختلف صبور باید بود و البته با دید عقل
جواب ها و نظرات را باید خواند ، بنده در پست دیگری خدمتتان لینک هایی برای مطالعه قرار دادم و امید وارم با خواندنشان اطلاعات جامعی بدست بیاورید.
من به شما این اطمینان را میدهم که امیر خوان توهین نکرده:-D و قصد راهنمایی داشتند و دیگر همه چیز به خود شما مربوط است !!!
شرمنده که دخالت کردم :::love2:::
تمام این مشکلات از یک اشتباه تایپی بوجود اومد!!!
24-70 به اشتباه 24-40 تایپ شد !!!
البته در مورد این دوستمون من با جناب آقای عبدالپناه موافقم و مطالعه ی بیشتر رو توصیه میکنم!!!
چرا که نسبت دادن ته رنگ به بدنه ی دوربین یعنی عدم اطلاع از یکی از اصلی ترین پارامتر های عکس یعنی وایت بالانس!!!
مثل زمانی که مرسوم بود که میگفتند دوربین کنون عکسش قرمز تر از نیکونه!!!!!
بابک عزیز، همین جناب امیر خان عبدلپناه عزیز که راهنماییتون میکنند با 450دی کنون که خیلی ها شاید فکر کنن که دوربین قدیمی ای شده عکس هایی میگیره واقعا ماندگار. البته به کمک لنز درست و حسابی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
ارزش 5 میلیون هزینه اضافی که چه عرض کنم سود هم میکنید با خرید دی800. چون هم رزولیشن بالاتری داره هم گستره ایزوی بالاتر. به قول دوستان شما چی در D3X دیدید که با D800 مقایسش میکنید؟
بهتره هزینه های اضافی رو حذف و در ازاش لنز بگیرید
پاینده باشید دوست عزیز
با توجه به پست های قبلم
متوجه شدید که این شاخه اون شاخه زیاد پریدم
و 50 % اشتباه از من و 50 % راهنمایی بچه های دیگر بود
4 -5 سال پیش canon 500d خریداری کردمم و راضی بودم
تا اینکه به فکر دوربین دیگه ای افتادم . 5دی ماارک 2 گرفتم و خیلی خیلی خیلی راضی بودم
که یک سری مشکلات باعث شد تا بفروشمش
بعد به سرغ دی 700 رفتم و مشکلات شروع شد
من کار های دیجیتال هم انجام میدم. که واقعا تو اون مدت منو زجر داد
http://p30up.ir/up/eksn6mwpcvwz5w418t08.jpg
دی 800 رو فروختم و خواستم این دفعه بهترین انتخاب رو برای چند سال بکنم
اگه لنز نداشتم 5دی مارک 3 رو میگرفتم
اما لنز نیکور دارم و انتخاب فقط ... .
همه چیز رو دی 800 تمام بود که مشکلات کاربران رو دیدم و تنها گزینه خوبی که دیدم دی 3 ایکس بود
دی 600 هم انگار مشکلاتی داشت ( گرد و خاک و دونه های سفید و سیاه .. )
اینجا بود که خواستم از دوستان کمک بگیرم
که بعضی ها ...
پای میز محاکمه اینجوری ازم سوال و جواب و توهین نشده بود !
اما مررسی که دوستان کمک کردند
و لنز... .
من لتز چندتایی داشتم
24-70
50mm
70-200
18-200
و تا حدودی میدونم چقدر میتونه کمکم کنه
24-70
که الان دارم تمام مشکلات اتلیه رو برطرف میکنه
و دنبال یک لنز دیگه بودم
که
70-200 رو خیلی میپسندم
اما به چیزی که دارم گرونه
و فکر نمیکنم یک دست دوم در حد نو و با قیمت 5-6 پیدا کنم
لنز های دیگم کار نکردم
و اطلاعات کافی ندارم
برای همین تو تایپیک دیگه ای سوال کردم
الان بین
70-200 f/2.8
+
70-200 f/4g
موندم
من تا حالا از 4 پائینتر نیومدم
اما بازم دودلم
بوکه هاشون خیلی تفاوت پیدا میکنه ؟
و اینکه با فلاش میشه مشکلات رو حل کرد ؟
دوست مننقل قول:
نوشته اصلی توسط babakkk
من به شما گفتم تجربه خوبه اما کافی نیست و لازم هست همراه با دانش باشه
شما ناراحت شدین
الانم میگم
بهتره کمی مظالعه کنین تا بتونین از تجربیاتتون بهترین استفاده رو بکنبن
در حرفهای شما موارد اشتباهی دیده میشه که باعث میشه این تصور بوجود بیاد که فقط تجربی کار کردین
این که میگید ۷۰-۲۴ تمام مشکلات اتلیه رو برطرف میکنه
اولا که اتلیه مشکلات نداره و نیازها داره
دوما با سنسور فول فریم ۷۰-۲۴ اصلا لنز مناسبی برای اتلیه نیست و برای پرتره شما نیاز به فوکالی بین ۸۵ تا ۱۳۵ دارین ترجیحا
بوکه دو لنز مورد نظر هم بله خیلی متفاوته
ضمن اینکه مهمتر از بوکه سرعت عکاسی هست که در اتلیه برای ما فرقی نداره چون اولا بوکه در اتلیه شاید زیاد لازم نباشه دوما مشکل سرعت عکاسی نخواهد بود
پس برای شما اف ۴ احتمالا مناسب تر هست
نقل قول:
نوشته اصلی توسط iman kh
بسته به فضای اتلیه گفتم که میتونم توش مانور بدم
و حرف شما درست
در اتلیه
نه نیاز به سرعت عکاسی هست نه بوکه
اما در فضای باز خیلی موضوع عوض میشه
نمونه بوکه از این 2 لنز ندارید ؟
بابک عزیز، ... همین 70-24 که دارید، یکی از بهترین لنزهای استودیو است.
ترکیب همزمان 70-24 با 200-70 (هر مدلش) تمامی نیاز یک استودیوی پرتره را پاسخگوست.
در استودیو به ندرت پیش میاید که از f/2.8 دو لنز بالا استفاده کنیم؛ بحث بیرون از استودیو چیز دیگریست.
من هم مثل آقا بهنام، بر این باورم که لنزهای پرایم (چه خاص و چه متداول) در کنار دو لنز فوق الذکر میتواند کارکرد جذابی داشته باشد، ولی در غیاب آنها، همیشه جای خالی شان را حس خواهید کرد.
بدنبال خرید محصولی باشید که در فروختنش دچار کمترین دردسر شوید :-)