Nikon D7100 VS Canon 70D

در تایید فرمایش جناب دانش پایه:
نقل از دانشنامه عکاسی

نقل قول:

---

Lens speed ( به فارسی :سرعت لنز ) اشاره به حداکثر قطر دیافراگم و یا حداقل شماره F یک لنز عکاسی دارد.
یک لنز با دارا بودن دیافراگم حداکثر ( شماره F کوچکتر )، یک لنز سریع به حساب می آید چون باعث می شود تا نور بیشتری به سنسور تصویر و یا فیلم عکاسی برسد که در این صورت امکان استفاده از سرعت شاتر بالاتر نیز مهیا خواهد بود.
یک لنز با دارا بودن دیافراگم کوچکتر ( شماره بزرگتر F )، یک لنز کند محسوب می شود و دلیل آن شدت نور کمتری است که به سنسور تصویر و یا فیلم عکاسی انتقال می دهد و به تبع آن سرعت شاتر آهسته تری نیز قابل استفاده است.
یک لنز ممکن است به عنوان "سریع" (Fast Lens) و یا "کند" تلقی گردد که این موضوع با توجه به حداکثر دیافراگم آن لنز و در مقایسه با لنزهای دیگری است که با طول کانونی (Focal length) مشابه طراحی شده اند

---

ارادتمند

از دوستان خواهش می کنم یه جمع بندی کامل از 331 پست قبلی ارایه بدن و نظر شخصی خودشون رو هم در انتها اضافه کنن بزارند

با سلام

به نظر من 70D برای کسایی که فیلم برداری براشون مهمه مناسبه(بحث فیلم برداری با DSLR خیلی با فیلم برداری با دوربین های خانوادگی مثل هندی کم متفاوته) و بر عکس کسانی که یه دوربین عکاسی می خوان و در کنارش می خوان فیلم برداری هم بکنن D7100 گزینه مناسب تریه.

در کل تفاوت به حدی نیست که کسی که تجهیزات نیکون یا کانن(لنز فلاش و ....)داره بخواد بخاطرش سویچ کنه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D

در این شرایط در عکاسی شب و ایزو های بالا 70D نویز کمتری داره.البته به نقل از یکی از دوستان که هر دو دوربین رو داره و تست کرده.:think:;

---

نتایج تست سایتهای معتبر چیز دیگه ای نشون می ده. حذف نویز با کم نویز بودن متفاوته.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط peacekeeper

کسانی که یه دوربین عکاسی می خوان و در کنارش می خوان فیلم برداری هم بکنن D7100 گزینه مناسب تریه.

---

چرا؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Hossein Arabi

چرا؟

---

عمده برتری 70d مربوط به تکنولوژی سنسورش می شه که امکان فوکوس phase detection در مد live view رو فراهم می کنه(در حالت بالا بودن آینه) که منجر به سرعت بالاتر فوکوس در Live view می شه.
برای کسی که فیلم برداری می کنه یه مزیت مهمه ولی مشکلاتی رو هم داره که باعث میشه عملکرد سنسور به لحاظ داینامیک رنج و نویز تفاوت زیادی با 60d نداشته باشه(همین حالت در مورد 650d , 700d هم وجود داره)

داینامیک رنج و نویز (اگر هم تفاوت زیادی داشته باشند) به تنهایی باعث نمی شوند که دوربینی برای عکاسی بهتر یا بدتر باشد، بگذارید کمی توضیح دهم:

اگر کسی از بنده برای انتخاب بین این دو دوربین نظر بخواهد و فیلم برداری برای او مهم باشد قطعا 70 دی را پیشنهاد می کنم و اگر فرد دیگری که فقط عکاسی برایش مهم است برای انتخاب بین این دو دوربین راهنمایی بخواهد من اول این سوالات را از او می پرسم:

آیا عکاسی منظره اولویت شماست؟ دی 7100 شارپنس(در صورت استفاده از لنزی با کیفیت برابر) بیش تر و داینامیک رنج بیشتری دارد پس انتخاب مناسب تری است.

آیا عکاسی ماکرو اولویت شماست؟ به دلیل داشتن ال سی دی چرخان و فوکوس بهتر در لایو ویو 70 دی گزینه مناسب تری است.

آیا عکاسی پرتره مد نظر شماست؟ شاید در چاپ های بزرگ تر دی 7100 برتری داشته باشد.

آیا عکاسی ورزشی یا حیات وحش مد نظرشماست؟ 70دی شاتر لگ کمتر و نقاط فوکوس کراس تایپ بیش تری و سرعت عکاسی پیاپی بالاتری دارد شاید گزینه مناسب تری باشد.

و ...

و قبل از همه این سوالات از فرد مذکور می پرسم که آیا تجربه کار با هیچ یک از این دو برند را دارد یا نه؟ که اگر جواب مثبت باشد پاسخ خواهم داد انتخاب بهتر بین این دو، برندی است که قبلا تجربه کار با آن را داشته اید؛ چون تفاوت های ناچیز این دو بدنه به مراتب کمتر از شباهت های بی شمار آن هاست.

اهل سلفی گرفتن هستید؟ 70 دی را بخرید:::whistling:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط peacekeeper

عمده برتری 70d مربوط به تکنولوژی سنسورش می شه که امکان فوکوس phase detection در مد live view رو فراهم می کنه(در حالت بالا بودن آینه) که منجر به سرعت بالاتر فوکوس در Live view می شه.
برای کسی که فیلم برداری می کنه یه مزیت مهمه ولی مشکلاتی رو هم داره که باعث میشه عملکرد سنسور به لحاظ داینامیک رنج و نویز تفاوت زیادی با 60d نداشته باشه(همین حالت در مورد 650d , 700d هم وجود داره)

---

علاوه بر فوكوس ممتد، كنترل اپرچر در حين فيلمبرداري در دوربين هاي كانن ممكن است كه به نظرم در d7100 مقدور نيست.
تا ايزو 1600 و در نويزهاي Chroma، دوربين هاي d7100 و 70d‌ تفاوت نويزي قابل ملاحظه اي ندارند و رفتار نويزي 60d‌ در اين محدوده از هر دو اندكي بهتر است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

علاوه بر فوكوس ممتد، كنترل اپرچر در حين فيلمبرداري در دوربين هاي كانن ممكن است كه به نظرم در d7100 مقدور نيست.
تا ايزو 1600 و در نويزهاي Chroma، دوربين هاي d7100 و 70d‌ تفاوت نويزي قابل ملاحظه اي ندارند و رفتار نويزي 60d‌ در اين محدوده از هر دو اندكي بهتر است.

---

صحبت شما درسته ولي تضادي با حرف من نداره. كنترل اپرچر هم براي فيلم برداري بدرد مي خوره ولي در اين حال لنزهاي مخصوصي فيلمبرداري( غير سري G در برند نيكون) داراي رينگ كنترل اپرچر هستند كه اپرچر توسط اون قابل كنترله.

در ضمن نيكون هم در زمينه فيلم برداري بازنده مطلق نيست. نقل از سايت Digital Cameras, Digital Camera Reviews - The Imaging Resource!
فایل پیوست 61384

اينم نظر پاياني سايت
فایل پیوست 61385

در كل اين دو بدنه تفاوت زيادي به لحاظ كارايي با هم ندارند و هر كدوم رو انتخاب كنيد اشتباه نكرديد. ولي به طور مثال من كه بيشتر دوربين رو براي عكاسي مي خوام و تو 90 درصد عكاسها از ويزر (عكاسي سنتي) استفاده مي كنم نيكون رو ترجيح مي دم. در ضمن كسايي كه d7000 يا 60d دارند بايد بيشتر دقت كنند چون ممكنه اين آپگريد ارزش هزينه اي كه مي كنن رو نداشته باشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط peacekeeper

صحبت شما درسته ولي تضادي با حرف من نداره. كنترل اپرچر هم براي فيلم برداري بدرد مي خوره ولي در اين حال لنزهاي مخصوصي فيلمبرداري( غير سري G در برند نيكون) داراي رينگ كنترل اپرچر هستند كه اپرچر توسط اون قابل كنترله.



در كل اين دو بدنه تفاوت زيادي به لحاظ كارايي با هم ندارند و هر كدوم رو انتخاب كنيد اشتباه نكرديد. ولي به طور مثال من كه بيشتر دوربين رو براي عكاسي مي خوام و تو 90 درصد عكاسها از ويزر (عكاسي سنتي) استفاده مي كنم نيكون رو ترجيح مي دم. در ضمن كسايي كه d7000 يا 60d دارند بايد بيشتر دقت كنند چون ممكنه اين آپگريد ارزش هزينه اي كه مي كنن رو نداشته باشه.

---

سلام
بنده در تكميل فرمايش شما عرض كردم و قطعاً عرايض بنده تضادي با فرمايش شما ندارد.
فقط در خصوص فيلمبرداري با لنزهاي داراي رينگ ديافراگم به نظرم وقتي فوكوس هم دستي است (مثل دوربين D7100) تغيير دستي رينگ ديافراگم كار خيلي دشواري مي شود (حالا تصور كنيد كه در ميان بخواهيم زوم هم بكنيم‌ :) ).