canon400D و nikon D70

[alizarin]

سلام
ممنون از تمام اطلاعات جامع و عالی شما
لطف کنید در زمینه خرید دوربین دیجیتال منرا راهنمایی کنید.
من بین خرید دوربین canon400D و nikon D70 واقعا دچار تردید شدم.
تمام مشخصه های این دو دوربین و لنز های آنها را می دانم ولی لطف کنید در زمینه خرید بین این دو مرا راهنمایی کنید.کدام برای عکاسی حرفه ای مناسبتر است.پیشاپیش از زحمات و توجه شما سپاس گذارم.

[Persian]

تکنولوژی 400 دی از نظر زمانی دو سال بعد از دی 70 و طبعا جدیدتر است. در مورد تفاوت قیمت این دو اطلاعی ندارم اما اگر قیمتشان مساوی است 400 دی جذاب تر به نظر میرسد. باید توجه داشته باشید که با خرید یک دوربین دارید خودتان را به یک سیستم پیوند میدهید . شاید در اینده دوربینتان را راحت تر بتوانید عوض کنید تا لنز ها و وسایل جانبی.
شک نیست که هر دو این برندها بسیار عالی هستند و هر کدام مزایای مربوط به خود را دارند به شما اطمینان میدهد که وارد شدن به هر کدام از این دو سیستم موجب پشیمانی نمی شود.
اما در مورد سوال شما تفاوت 4 مگا پیکسلی رزولوشن قابل توجه است. نویز دوربین 400 دی از دی 70 بهتر است و تکنولوژی جدید از بردن غبار که مهم اما به اعتقاد من به اندازه موارد قبل تعیین کننده نیست.
از نظر تعداد لنزهای گران قیمت و با کیفیت عالی هر دو سیستم لنزهای بینظیری دارند اما تعداد لنزهای سری ال کنون بیشتر است.
عالی ترین دوربین اس ال ار یا مارک 2 متعلق یه کنون است.
اما از نقاط قوت نیکون این است که لنزهای سری با قیمت متوسط ان نسبت به لنزهای هم خانواده کنون کیفیت بهتری دارند لنزهایی مثل 70-18 یا 200-28 یا ماکرو 60 نیکون قیمت متوسط و پایین ولی کیفیت بسیار خوبی دارند. لنز جدید 200-18 وی ار نیکون که کیفیت خوبی را نشان داده است و دامنه وسیعی را پوشش می دهد و میتواند جایگزین دو تا سه لنز بشود. البته لنزهای تامرون و سیگما را هم میتوانید برای هر دو سیستم استفاده کنید.
مسئله ارگونومی و راحت بودن دوربین در دست یک مسئله شخصی است به نظر من هر دو دوربین را در دست بگیرید و خودتان قضاوت کنید. به عنوان یک مسئله شخصی من در زمانی که برای خرید 350 دی و دی 70 مردد بودم با در دست گرفتن هر دو فورا 350 دی را از لیست خودم حذف کردم.
اگر سوال خاصی دارید حتما دوستان دیگر میتوانند پاسخ شما را بدهند.

[Deniro]

سلام
ممنون از تمام اطلاعات جامع و عالی شما
لطف کنید در زمینه خرید دوربین دیجیتال منرا راهنمایی کنید.
من بین خرید دوربین canon400D و nikon D70 واقعا دچار تردید شدم.
تمام مشخصه های این دو دوربین و لنز های آنها را می دانم ولی لطف کنید در زمینه خرید بین این دو مرا راهنمایی کنید.کدام برای عکاسی حرفه ای مناسبتر است.پیشاپیش از زحمات و توجه شما سپاس گذارم.

به نظر من در حال حاظر و با توجه به Feature هاي موجود در 400D توصيه ميكنم اين دوربين رو انتخاب كنيد .

[alizarin]

از راهنماییاتون بسیار ممنونم

[sfatemi2002]

دوست عزیز:
من هم مثل شما در چند ماه گذشته همین تردید را داشتم و دقیقآ بین این دو دوربین و البته 350D , و D50 تردیدهای جدی داشتم.
همه تردیدهای من امروز صبح با خرید Nikon D70s پایان یافت.
من نیکون D70s رو انتخاب کردم به دلایل زیر:

1. اگر 400D میخریدم باید حداقل 350 تومان هم برای خرید یک لنز مناسب کنار میذاشتم. من این بودجه رو نداشتم و حاضر هم نبودم تا جور شدن آن مدتها صبر کنم و با 18-55 معروف! عکاسی کنم.

2. جمع آوری لنزهای نیکون به اندازه جمع آوری لنزهای خوب کنون در آینده پرهزینه نخواهد بود.

3. نیکون را بیشتر دوست دارم.

اگر بودجه تان اجازه میدهد 400D بخرید با لنز 17-70 سیگما: انتخاب بهتری خواهد بود. ولی با بودجه 900 تومان که من داشتم D70 به نظرم منطقی تر بود.
ارادتمند.

[amirsooki]

دقیقا با حرف های سپهر عزیز موافقم.
اما 400 دی با لنز 18-125 سیگما هم انتخاب خوبی ست.

[farhad44]

دقیقا با حرف های سپهر عزیز موافقم.
اما 400 دی با لنز 18-125 سیگما هم انتخاب خوبی ست.

يك سوال براي من مطرح شد :

اگر قرار باشد لنز مورد نظر تنها لنز آدم باشد فكر كنم ديافراگم 2.8 لنز 17-70 مناسب تر از ديافراگم 3.5 لنز 18-125 باشد و اگر ديافراگم 3.5 را بپذيريم نظرتان با 18-200 سيگما چيست؟ چرا كسي اينجا اين لنز رو توصيه نمي كنه ؟ مشكلي داره ؟

[Ghadiri]

بحث ديافراگم نيست....
من 18-200 رو تست كردم....به عقيده من اصلا در بين لنز ها جاي نداره و به جرات بگم ؛ كيفيت اپتيكي اين لنز از 55-18 هم كمتره.

[babakdin543]

دوست عزیز:
من هم مثل شما در چند ماه گذشته همین تردید را داشتم و دقیقآ بین این دو دوربین و البته 350D , و D50 تردیدهای جدی داشتم.
همه تردیدهای من امروز صبح با خرید Nikon D70s پایان یافت.
من نیکون D70s رو انتخاب کردم به دلایل زیر:

1. اگر 400D میخریدم باید حداقل 350 تومان هم برای خرید یک لنز مناسب کنار میذاشتم. من این بودجه رو نداشتم و حاضر هم نبودم تا جور شدن آن مدتها صبر کنم و با 18-55 معروف! عکاسی کنم.

2. جمع آوری لنزهای نیکون به اندازه جمع آوری لنزهای خوب کنون در آینده پرهزینه نخواهد بود.

3. نیکون را بیشتر دوست دارم.

اگر بودجه تان اجازه میدهد 400D بخرید با لنز 17-70 سیگما: انتخاب بهتری خواهد بود. ولی با بودجه 900 تومان که من داشتم D70 به نظرم منطقی تر بود.
ارادتمند.

آقاي فاطمي من هم دقيقا همين مسئله رو داشتم و چون به لنز تعلق خاصي دارم پولم رو صرف خريد يه تركيب بهينه كردم. خريد همين تركيب با برند كنون دقيقا 350 هزار تومان برايم بيشتر خرج بر ميداشت لذا براي من اختلاف نويز اين ارزش را نداشت و با نرم افزار پدر نويز را دارم در ميارم ضمنا مگر چند تا عكس تو ISO بالاي 800 ميگيرم؟؟؟؟؟

ضمنا خريد دوربين رو بهتون تبريك ميگم فقط يه توصيه از همين الان به فكر يه فلاش SB-600 يا SB-800 براي دوربينت باش تا از نتايج حاصله و سيستم كمند بي سيم دوربينت كيف كني

[farhad44]

بحث ديافراگم نيست....
من 18-200 رو تست كردم....به عقيده من اصلا در بين لنز ها جاي نداره و به جرات بگم ؛ كيفيت اپتيكي اين لنز از 55-18 هم كمتره.

سلام

ممنونم جناب قديري. دنبال يه نفر مي گشتم كه اين لنز رو تست كرده باشه و جوابمو گرفتم.

در مورد ديافراگم، هر چند از بحث تاپيك دور مي شيم ولي من چون به شخصه از ايزو هاي بالا هراس دارم لنز هاي باز ترو خيلي دوست دارم ( كي نداره ؟ ;) ) مثلن همين EFS 17-85 اي كه دو روزه دستمه ديافراگم 4 و 5.6 اش واقعن محدوديت ايجاد مي كنه. حتا توي نور ابري روز در ايزو 100 و 200 مشكل سازه چه رسد به indoor.