Printable View
سلام .. لنز من 18-200 كانن هست ... كيت همون 50 دي هست ....
اما اصلآ ازش راضي نيستم ...ولي هم فاصله كمو پوشش ميده و هم تله .... اما واقعآ رنگاش منو اذيت ميكنه ...
مايلم كه بفروشمش ... ولي دوست دارم هم وايد كار كنم و هم تله تا 400 mm ... نميدونم چي كار كنم !
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط A.M.D
برای خروجی بهتر باید از چند لنز استفاده کنید، اگه در توان شما است، این لنزها را من به شما پیشنهاد میکنم
16-35
24-70
70-200
و لنز 100-400
اگه امکانش هست میزان هزینه رو بگیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط A.M.D
بعد از بررسی های فراوان بالاخره دوربین Canon 550D & lenz kit 18-55 گرفتم
میخوام یه لنز بخرم . برای مصارف کلی .
بعیده که دیگه لنزی بخرم . یکبار برای همیشه :)
دوستان 18-200 / 18-250 / 18-300 رو پیشنهاد کردند .
ممنون میشم دوستان راهنمایی کنند و به این دو سوال من پاسخ بدهند :
1- کدوم این لنز ها بیشتر به کار میاد و نواقص کمتری داره و البته کیفیت تصاویر بهتری داره.
2- مارک های تامرون - سیگما - کانون با هم اختلاف قیمت های زیادی دارند . آیا کانون که لنز 18-250 اون حدود 300-350 تومان فرق داره با تامرون ، پول برندش رو میخوره ؟ یا واقعا کیفیت و عمر و ... لنزش بهتره .
* نکته :
1- عکاسی من در زمینه های خبری - شخصی - عمومی است
2- قیمت خیلی مطرح نیست .
3- دوست دارم لنزی باشه همه کاره . که هر دفعه نخوام عوضش کنم
ممنونم
با توجه به صحبت های شما من 200-18 رو پیشنهاد میکنم
سلام
من هم مثل این دوستمون همین قصد رو دارم و میخوام یک بار برای همیشه یک لنز بگیرم که هم تله و هم واید خوب و با کیفیتی داشته باشه.
آیا این لنز 200-18 که فرمودید تمام فواصل کانونی با کیفیته ؟
اگه یه لنز بخوام که رنج وایدش تو همین رنج باشه و تله اش بیشتر باشه شما چه لنزی رو معرفی میکنید. (البته تو همین قیمتها)
بین این لنز 200-18 و 85-15 کدوم باکیفیت تره و بیشتر به کارم میاد؟
با تشکر
اگر به بررسي عكسهاي نمونه اي كه از لنزهاي مختلف گذاشته شده توجه كنيد خودتون متوجه ميشيد كه كانن پول ماركش رو نميگيره و تو رده هايي كه فرموديد كيفيتش نسبت به تامرون و سيگما بالاتره. در مورد هزينه هم كه بسته به اهميت كارتون داره كه بخواييد چه مقدار هزينه كنيد. لنز 18-200 بازه خوبي رو پوشش ميده و كيفيت قابل قبولي داره. به عنوان پيشنهاد اگر نياز بالايي براي تغيير بين وايد و تله نداشته باشيد ميتونيد كانن 55-250 بگيريد كه به نسبت قيمتش كيفيت قابل قبولي داره و در كنار لنز كيت دوربينتون، بازه كاملي از وايد تا تله رو خواهيد داشت. باز دوستان و اساتيد بهتر ميتونن راهنمايي كنندنقل قول:
نوشته اصلی توسط hajmohammad
اگر به بررسي عكسهاي نمونه اي كه از لنزهاي مختلف گذاشته شده توجه كنيد خودتون متوجه ميشيد كه كانن پول ماركش رو نميگيره و تو رده هايي كه فرموديد كيفيتش نسبت به تامرون و سيگما بالاتره. در مورد هزينه هم كه بسته به اهميت كارتون داره كه بخواييد چه مقدار هزينه كنيد. لنز 18-200 بازه خوبي رو پوشش ميده و كيفيت قابل قبولي داره. به عنوان پيشنهاد اگر نياز بالايي براي تغيير بين وايد و تله نداشته باشيد ميتونيد كانن 55-250 بگيريد كه به نسبت قيمتش كيفيت قابل قبولي داره و در كنار لنز كيت دوربينتون، بازه كاملي از وايد تا تله رو خواهيد داشت. باز دوستان و اساتيد بهتر ميتونن راهنمايي كنندنقل قول:
نوشته اصلی توسط hajmohammad
به بودجه شما بستگی داره ولی همان 18-200 برای شما هم مناسب استنقل قول:
نوشته اصلی توسط fazel graphic
برای هر لنزی تاپیکی در بخش لنزها وجود داره که پیشنهاد میکنم مراجعه کنید و تجربیات دارندگان تجهیزات رو مشاهده کنید.
لنز 85-15 کاربردی متفاوت با 200-18 دارد و هم از لحاظ رنج کانونی و هم کیفیت و هم مصرف با هم متفاوتند.
لنز 85-15 در تمام فواصل یعنی 18 تا 85 از 200-18 در واقع بهتر است ولی فاصله ی کوتاه تری از دومی دارد برای شما که میخواهید تله داشته باشید 200 بهتر است.
به اعتقاد بنده
لنز 18-200 لنز بدي نيست ولي با اين گفته كه كانن پول ماركش رو نميگيره در برخي موارد مخالف هستم.
گاهي تناسبي بين قيمت تجهيزاتش رو با خود قطعه دريافت نميكنيد.
من پيشنهاد ميكنم از خريد لنزهاي با رنج زياد باز اجتناب نماييد مگر در لنزهاي پروفشنال كانن. مثل 28-300 يا 100 -400 و ...