Printable View
به دوستان پیشنهاد میکنم یه نگاه به لینک زیر بندازن
Nikon 18-55mm VR AF-P Review
گویا به خاطر شارپنس فوق العاده ی این لنز بود که من با 35 حال نکردم، اینجور که این سایت تعریف کرده انگار این لنز فوق العاده شارپه و فوکسش فوق العاده سریع و بی صدا و دقیقه
و در آخر گفته بهترین لنز 18-55 دنیا که با خریدش به لنز پرایم و حتی مایکرو هم نیازی نخواهید داشت!
این از اون حرفاست بجای افتادن از اینور پشت بوم از انورش ادم بیوفته! خود من شاید 10 بار از خرید این لنز دفاع کردم ولی نه به عنوان لنز ایده آل هر کاری! برای یه لنز کیت کیفیت مناسبی داره و بهتر از خرید لنزهایی مثله 18-140 و امثالهم ائه (پرچه رنج مشابه هم نداره) ولی شما نمیدونید با لنزهایی که دیافراگم بازتر و دیستروشن کمتر و بزرگنمایی بیشتر و رنج فوکال متفاوت دارند قیاس بزنید! حتی همین چند شاتی که کن راکوئل گذاشته از لنز مشخصه که کیفیت خروجی در حد کار حرفه ای نداره!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Aier
نه شما زیادی دقیق شدی منظور من (دراصل منظور سایت) این نبود که این لنز به عنوان یه لنز کیت از یه لنز تخصصی ماکرو یا پرایم بهتر باشه! منظورم این بود که توی اون ژانر ها هم خوب کار میکنه و کار رو راه میندازه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Rax
خوب خیلی مواقع این حالت در عکاسی پیش می آید. یعنی فوکوس روی هیچ چیزی قفل نشده باشد و عکس گرفته شود. تا اینجای کار که مشکلی نیست. سوژه هایی که کنتراست کمی دارند یا خارج از نواحی فوکوس هستند و یا به شکل خطی صاف در یک جهت خاص هستند می توانند باعث این مشکل شوند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Aier
تنظیمی در دوربین ها هست که تا فوکوس قفل نشده است دوربین عکس نگیرد(شاتر رها نشود).
دارم مطمئن میشم لنزی که بنده دارم دیگه فقط باید اینجوری باشه
این مقایسه رو ببینید دوربین روی پایه و دو عکس از کودک گرفتم البته کمی سرشو تکون داد اما درهرصورت تفاوت وضوح و شفافیت نباید انقدر فاحش باشه
http://up.vbiran.ir/uploads/29764147...Untitled-1.jpg
عکسی که وضوح داغون داره 35 پرایم هست و دیگری لنز کیت 18-55
و بهتره اینو هم بگم که من به راحتی با کیت لنز از کودک عکس گرفتم و فقط یک شات زدم اما با 35 مجبور شدم 10 بارشات بزنم تا عکسی بمن بده که مات نباشه! ( با شاتراسپید 100 و روی پایه!) رنگ مردگی و ضعف شارپنس موج میزنه
امروز با فروشگاه افرنگ تماس میگیرم به منظور مرجوع کردن جنس
برای من این موضوع خیلی عجیبه
چون خودم این لنز دم دستمه و بارها و بارها باهاش عکس گرفتم و نه مورد فوکوس داشتم نه گیر کردن فوکوس نه سفت بودن گردونه فوکوس تنها موردی که این لنز داره ( و تو ادیت خیلی راحت قابل حله ) کروماتیک ابریشنه یا همون حاله سبز اطراف سوژه که اونم همیشگی نیست
شما لینک کن راکول رو فرستادی و ایشون گفته لنز 18-55 خوبه و عالیست قبول داری ؟ یعنی استناد کردی به حرف ایشون ؟ ایشون در مورد شارپنس 35 هم این جمله رو
این هم صفحه بررسی ایشون از لنز 35 به نمونه عکس ها هم دقت کنید مخصوصا عکس اون دختر کوچکنقل قول:
With those caveats, the 35mm f/1.8 AF-S is very sharp lens, even wide-open
احتمال داره لنز شما دچار مشکل باشه یا یه جای کار ایراد داره
بدنه دیگه ای دم دست ندارید روی اون تست کنید ؟
به نظرم بهتره چند تا شات هایی که با لنز 35 کردمو بذارم تا ببینید
http://s3.img7.ir/1puN9.jpg
http://s3.img7.ir/eHrxR.jpg
http://s3.img7.ir/HKSBx.jpg
همینطور که میبینید ظاهرا خوب به نظر میان، اما تا وقتی که زوم نکنیم
http://s3.img7.ir/SJ36Y.jpg
این زوم 50 درصد هست تازه، اگه صد درصد زوم میکردم که دیگه هیچی پیدا نبود
شاید اگه من هیچوقت این کیت لنزی که دارمو نمیداشتم، و لنز 35 رو میدیدم به نظرم لنز خیلی خوبی میبود
اما شفافیت و رنگ بندی که کیت لنز ارائه میده نسبت به این لنز واقعا قابل مقایسه نیست
یعنی اگه این عکس هارو با کیت لنز گرفته بودم چشم و ابرو ها بسیار شفاف تر بودن جوری که میشد ابرو هارو شمرد
نمیدونم این عکس ها و این شفافیت توی زوم از نظر دوستان خوب و مناسبه و من سختگیر شدم، یا اینکه این لنز ضعیفه
این خروجی مستقیم دوربین بدون ادیته ؟
من همین فایل نه چندان با کیفیت رو یکم ادیت کردم این هم نتیجش
کراپ از عکسی که شما فرستادین :
فایل پیوست 78318
کراپ از همون عکس و همون قسمت با کمی افزایش شارپنس در فوتوشاپ :
فایل پیوست 78319
بله عکس هایی که فرستادم خام بودن و بدون ادیتنقل قول:
نوشته اصلی توسط خزان
من فکر کنم با لحن خیلی بدی صحبت کردم درمورد این لنز، منظور من این نبود که کار هاش افتضاح هستن و خیلی خیلی بی کیفیت هستن
من هرچی که درمورد این لنز گفتم، در مقایسه با کیت لنز AFP گفتم، یعنی اگه من دوربینمو با کیف AFS خریده بودم و الان لنز 35 رو میخریدم و میدیدم که شارپنس نسبت به لنز کیت بهتر شده، قطعا راضی میبودم ، اما وقتی لنز 300 تومنی رو ترک میکنم و لنز 700 تومنی میخرم و میبینم که سرعت فوکس بیش از دوبرابر کاهش یافته و صداش هم که صد برابر شده به کنار، شارپنس عکس ها هم به شدت اومده پایین، خوب خیلی برام سخته که این موضوع رو قبول کنم
عملکرد عالی و غیرقابل مقایسه این لنز توی نور کم رو که واقعا نمیشه انکار کرد
عکس بالا کیت لنز با ایزو 12800 و عکس پایین لنز 35 با ایزو 400 (هردو لنز شاتراسپید 50) ! دو عکس در فاصله زمانی یک دقیقه ثبت شدن
http://up.vbiran.ir/uploads/25616147...826_081650.jpg
دوست عزیز در این تصویر کاملا مشخص است که فوکوس عقبتر انجام شده. همین عکس رو با Liveview بگیرید یا حداقل اپرچر رو روی f5.6 قرار دهید تا متوجه حرف من بشوید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Aier
فایل پیوست 78320
