G9 یا S5is

سلام من عضو جدید هستم
راستش چند تا مشكل دارم كه میخوام همه رو اینجا مطرح كنم
اگر با قوانین سایت مغایرت داره لطف كنید بگین اصلاح كنم
اول اینكه بعد از یكسری جستجوی اینترنتی به كنون اس 5 آی اس علاقمند شدم ( از بین دوربینهایی مثل اچ 5 - اس 9600 ) منتها الان با دیدن جی 9 در سایت كنون و دیگر سایتها بیشتر ازش خوشم اومده . چیزی كه منو یه تردیدد میندازه زوم اوپتیكال 6 ایكس اونه . میخوام بدونم زوم اوپتیكال چقدر مهمه ؟ و اینكه ویزور اوپتیكال این مدل نسبت به ویزور های الكتریكال همرده هایش در دیگر برند ها مزیت مهمی بحساب می آید یا خیر ؟
مسئله دیگه اینكه آیا نداشتن لرزش گیر در اس 9600 عیب بزرگی برای این دوربین است یا اینكه لرزش گیر فقط در مثلا زوم های بالا بكار می آید ؟
و نكته آخر اینكه جی9 برای من از نظر وزن - اندازه سنسور - نوع باتری - اندازه ال سی دی - واید بهتر - چشمی نوری نسبت به اس5 آی اس مزیت داره فقط زوم اوپتیكال و قیمتش كه یه كم لالاتره
لطفآ راهنمایی بفرمائید
متشكرم ................

نقل قول:

---

سلام من عضو جدید هستم
راستش چند تا مشكل دارم كه میخوام همه رو اینجا مطرح كنم
اگر با قوانین سایت مغایرت داره لطف كنید بگین اصلاح كنم

---

سلام
من كه مشكلی ندیدم, و مغایرتی هم با قوانین سایت به نظرم نیومد, جز اینكه اگر بلافاصله بعد از عضویتتون اولین تاپیك را باز نكرده بودید و كمی تاپیكهای دیگر را مطالعه میكردید, شاید بهتر بود .... :)

نقل قول:

---

میخوام بدونم زوم اوپتیكال چقدر مهمه ؟

---

خیلی مهمه, فكر نكنم هیچ كس بتونه بگه زوم بالا چیز بی ارزشیه!!

نقل قول:

---

و اینكه ویزور اوپتیكال این مدل نسبت به ویزور های الكتریكال همرده هایش در دیگر برند ها مزیت مهمی بحساب می آید یا خیر ؟

---

بله, غیر از وضوح معمولا" بالاتر, كمترین مزیتش اینه كه با استفاده از ویزور اپتیكال به جای LCD كاهش بسیار زیادی در مصرف باتری ایجاد میشود.

نقل قول:

---

مسئله دیگه اینكه آیا نداشتن لرزش گیر در اس 9600 عیب بزرگی برای این دوربین است یا اینكه لرزش گیر فقط در مثلا زوم های بالا بكار می آید ؟

---

لرزشگیر هم در زوم بالا و هم در نور كم(به غیر از نور روز در هوای آزاد) كاربرد دارد, ولی بعضی از دوستان ظاهرا" ایرادهای دیگری از 9600 گرفته بودند كه در نگاه اول و مشخصات ظاهری اصلا" انتظار چنین چیزی را نداشتم.

نقل قول:

---

و نكته آخر اینكه جی9 برای من از نظر وزن - اندازه سنسور - نوع باتری - اندازه ال سی دی - واید بهتر - چشمی نوری نسبت به اس5 آی اس مزیت داره فقط زوم اوپتیكال و قیمتش كه یه كم لالاتره

---

واید 35 در برابر 36 كه اصلا" چشمگیر نیست.
ولی مزیتهای دیگه ای داره:
بدنه فلزی (اگر اشتباه نكنم)
كفشك فلاش (كه با توجه به گران بودن فلاشهای مخصوصش, شاید برای همه مزیت محسوب نشه)
فرمت خام RAW

اگر اختلاف قیمت این دو كم بود (مثلا" در حد 60-50 تومان) من قطعا" G9 را (با وجود زوم كمتر) انتخاب میكردم, ولی اختلاف 350 و 520 خیلی بیشتر از این حرفهاست و فكر بیشتری را میطلبد. :biggrin:

http://www.dpreview.com/reviews/comp..._s5is&show=all

وحيد جان از راهنماييت ممنون

راستش من به چند گزينه رسيدم كه اگه جي 9 رو ازش كم كنم بازم اس 9600 - اس5 آي اس - اچ 9 - اولمپيوس يو زد 560 ) يا 550؟( - كونيكا مينولتا ديماژ آ 200 و پاناسونيك اف زد 18 باقي ميمونه .

فان من در عكاسي طبيعته و بعدشم پرتره . و ميخوام بتونم تو خونه هم عكسهاي قابل قبولي بگيرم . قبلا يك نيكون قديمي 35 با لنز 1:1.2 داشتم كه چون كفشك فلاشش يك رابط ميخواست كه گير نمي اومد نمي تونستم از يك ساعتي به بعد تو محيط ايندور عكاسي كنم . حالا ميخوام با ديجيتال اين مشكلو نداشته باشم .
قيمت هم برام مهمه . البته ميدونم كه دوربين ارزششو داره ولي فكر ميكنم اگه يكم تو عكاسي جلوتر برم بايد بكلي از اين رده دوربين خداحافظي كنم و برم سراغ اس ال آر ها . راستي من نفهميدم فرق بين دي اس ال آر و اس ال آر لايك و كامپكت چيه ؟؟؟
بعدش مگه جي 9 فلاش خاصي ميخواد كه گرونتره ؟
دليل اينكه علاقمنديمو تو عكاسي گفتم اين بود كه بتونيد بهتر راهنماييم كنيد كه زوم بالا چقدر بدردم ميخوره و همينطور لرزشگير !!!!!!!!!!!!1
بعدش اگه من عليرغم كارشناسي شما رفتم طرف جي 9 كه قيمتش نزديك به 350 ديه بنظر شما بهتره كه يه مقايسه اي هم بين اونها داشته باشم يا نه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وحيد جان از راهنماييت ممنون

راستش من به چند گزينه رسيدم كه اگه جي 9 رو ازش كم كنم بازم اس 9600 - اس5 آي اس - اچ 9 - اولمپيوس يو زد 560 ) يا 550؟( - كونيكا مينولتا ديماژ آ 200 و پاناسونيك اف زد 18 باقي ميمونه .

فان من در عكاسي طبيعته و بعدشم پرتره . و ميخوام بتونم تو خونه هم عكسهاي قابل قبولي بگيرم . قبلا يك نيكون قديمي 35 با لنز 1:1.2 داشتم كه چون كفشك فلاشش يك رابط ميخواست كه گير نمي اومد نمي تونستم از يك ساعتي به بعد تو محيط ايندور عكاسي كنم . حالا ميخوام با ديجيتال اين مشكلو نداشته باشم .
قيمت هم برام مهمه . البته ميدونم كه دوربين ارزششو داره ولي فكر ميكنم اگه يكم تو عكاسي جلوتر برم بايد بكلي از اين رده دوربين خداحافظي كنم و برم سراغ اس ال آر ها . راستي من نفهميدم فرق بين دي اس ال آر و اس ال آر لايك و كامپكت چيه ؟؟؟
بعدش مگه جي 9 فلاش خاصي ميخواد كه گرونتره ؟
دليل اينكه علاقمنديمو تو عكاسي گفتم اين بود كه بتونيد بهتر راهنماييم كنيد كه زوم بالا چقدر بدردم ميخوره و همينطور لرزشگير !!!!!!!!!!!!1
بعدش اگه من عليرغم كارشناسي شما رفتم طرف جي 9 كه قيمتش نزديك به 350 ديه بنظر شما بهتره كه يه مقايسه اي هم بين اونها داشته باشم يا نه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
خيلي خيلي از صبوريت متشكرم .

سلام دوست من:)
SLR like يعني اينكه فقط از لحاظ قيافه شبيه SLR و تمام! بين اين دو رده تفاوت از زمين تا
آسمونه!:eek: كه مهمتريناش شامل تفاوت اندازه سنسور ( بزرگترين سنسور در انواع like
بزرگتر از 5 ميليمتر نيست در حاليكه در SLR ها اين اندازه به چند سانتي متر ميرسه ) ، نوع
سنسور ( معمولا، نه هميشه، در Like ها از سنسور CCD و در SLR ها از CMOS استفاده
ميشه ) و امكاناتي نظير دامنه خيلي وسيعتر ISO و خيلي امكانات ديگست. در يك Like يا
Compact شما مي تونيد در يك محدوده اي كه دوربين تعيين ميكنه انواع عكس هاي ماكرو
معمولي و تله رو ( طبعاً با كيفيت پايين تر نسبت به SLR‌ ) بگيريد ولي در SLR شما براي هر
كدوم از اين موقعيت ها به يك لنز مخصوص اين كار نياز خواهيد داشت.
G9 و يا S5IS با هر فلاشي كار نمي كنند و بايد از فلاش هاي مخصوصي استفاده كنيد كه
معمولاً قيمت بالايي دارند.
به نظر شخصي من 520 تومن براي G9 گرونه، هرچند شما براي D350 هم بايد حدود 580-600
پرداخت كنيد و بعد براي خريد لنزهاتون هم فكز مي كنم از 800-900 تومن تا n تومن بسته
به نيازتون بايد هزينه كنيد.

بنظرم صرف نظر از قابليتهاي دو دوربين كه آقا وحيد فرمودن يه مساله كه خيلي مهم هست اندازه اين دو دوربين هستش . كه با توجه به اندازه كوچكتر G9 نسبت به S5 ميشه براحتي اونو هميشه همراه خودتون داشته باشيد . البته اين كوچك بودن اندازه باعث ميشه يه سري قابليتها رو مثلا" زووم بالا كه در S5 در اختيارتون هست در G9 از دست بدين .ولي در عوض صحنه هاي بيشتري با اوون شكار كنيد .
البته اينم در نظر داشته باشيد كه با توجه به فرهنگ جامعه ما نشانه رفتن با يه Dslrو يا يه Like در ميان مردم كوچه و بازار احتياط بيشتري رو ميطلبه تا همين كار رو بخواي با يه دوربين Compact انجام بدي . بعبارتي با يه كامپكت راحتتر ميتوني در ميان مردم عكاسي كني .

البته دوربین هایی مثل s5is در رده slr like قرار میگیرند
به نسبت دوربین های كامپكت بسیار کامل تر و با امکانات وسیع تری عرضه میشوند اما به هر حال به نسبت DSLR ها وربین های ضعیفی محسوب میشوند
این دوربین ها ممکن است به صورت ظاهری شباهتی به SLR ها نداشته باشند ... تا جایی که من فهمیدم عمده ترین فالتور در این دوربین ها لنز با رنج بلند است... که در حال حاظر تا 18X زوم هم در اختیار کاربران قرار میدهند.

با تشكر از همه دوستانی كه راهنمایی فرمودند
منتها مهمترین قضیه كماكان برای بنده حل نشده باقی مونده
لطفا راهنمایی بفرمایید برای :
1- عكاسی مناسب در محیط ایندور خانه ( كه طبیعتا خیلی كوچیك هم هست )
2- عكاسی خانوادگی كه بیشتر شب ها و بعد از ساعات كاری روزانه دست میده
به چه امكاناتی از دوربین بیشتر نیاز دارم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
حدس خودم لنز واید - لرزشگیر و فلاش اكسترناله
بعدش این قضیه با عكاسی لنداسكیپ و پرتره منافاتی هم داره یا باید یكی از دو علاقمندی رو در اولویت انتخابم قرار بدم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مثلا فكر میكنم برای عكس گرفتن از طبیعت باید زوم اوپتیكال بالا و لنز تله و لرزشگیر داشت .

راستی یك عزیزی میگفت عموما در عكاسی دیجیتال فلاش اكسترنال كاربرده ویژه ای نداره و همون فلاش سرخود با پرتاب بالا كارا رو را میندازه . چون دوربینهای الان تنظیمات متنوع و كاربردی برای فلاش سر خودشون دارند مثل اچ 5

-------- ضمن عرض پوزش بنده در سوال قبلی اسم اولمپیوس اس پی 550 رو اشتباه نوشتم . راستی ننوشتین این دوربینها ( آ200-اف زد 18 - اس 9600 - اچ 9 ------ كداك پی 880 رو هم بهش اضافه كنین ) بالاخره چه جوریان ؟؟؟؟
تو بازار كدومشون موجوده یا نیست یا هر نظر فنی كه دارین
در آخر تاپیك اصلی كه انتخاب بهتر بین جی 9 و اس5 بود همینطور رو زمین مونده و فقط وحید جان صراحتا جواب دادند
ممنون از وقتی كه برای بنده اختصاص میدین .
:)

نقل قول:

---

حدس خودم لنز واید - لرزشگیر و فلاش اكسترناله

---

بين اين دوتا دوربين فقط يك ميليمتر در حداقل فاصله كانوني تفاوت وجود داره كه آنچنان وايد بيشتري
را نصيب شما نخواهد كرد! من خودم S3 دارم، فلاشش تو خونه تا 3 متر رو كاملاً و تا 5 متر رو جواب
ميده، S5 هم همينطور بايد باشه. اگه بخواهيد مثلاً يك S5 و يه فلاش اكسترنالش رو بگيريد، من توصيه
ميكنم كه بريد بجاش يه SLR بخريد كه لااقل ارزش پولتون رو داشته باشه

نقل قول:

---

مثلا فكر میكنم برای عكس گرفتن از طبیعت باید زوم اوپتیكال بالا و لنز تله و لرزشگیر داشت

---

كاملاً !! من خودم عاشق عكاسي از طبيعتم! تا بحال نياز به وايد احساس نكردم چون هر موقع نياز بوده
يه پانوراما گرفته ام! ولي..... اينقدر دوست داشتم كه بجاي 12X يه تله 50X داشتم:eek: اگه يه بار بريد
به دل طبيعت براي عكاسي اونوقت احساس منو درك مي كنيد! يه پرنده رنگارنگ روي درخت نشسته و
.......:::love2::: طبيعتاً لرزه گير هم خيلي مهمه! چون مطمئنم كه هميشه نمي تونيد يه سه پايه
همراه داشته باشيد:cool:

نقل قول:

---

عكاسی خانوادگی كه بیشتر شب ها و بعد از ساعات كاری روزانه دست میده
به چه امكاناتی از دوربین بیشتر نیاز دارم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

---

يه دوربين با نويز پايين در ايزوهاي نسبتاً بالا !!

در انتخاب نهاييتون به مارك هم توجه كنيد تا بعداً از انتخابتون زده نشيد !! مثلاً احساسي كه از بدست
گرفتن يك Canon بمن دست ميده، با هيچ دوربين Sony بدست نمياد !! همونطوريكه يه واكمن يا ست
Sony رو با هيچ مارك ديگه اي عوض نمي كنم !!

در نهايت من حتي آماتور هم نيستم !! ولي سعي كردم اون چيزايي رو كه تا بحال فهميدم در اختيارتون قرار بدم
دوست من :::happy:::

سلام

نقل قول:

---

راستش من به چند گزينه رسيدم كه اگه جي 9 رو ازش كم كنم بازم اس 9600 - اس5 آي اس - اچ 9 - اولمپيوس يو زد 560 ) يا 550؟( - كونيكا مينولتا ديماژ آ 200 و پاناسونيك اف زد 18 باقي ميمونه .

---

كونیكا آ200 كه مدتهاست تولید نمیشه, وگرنه دوربین خوبی بود (البته شاید در زمان خودش) بجز FZ18 هم راستش من نسبت به گزینه های دیگه نظر خوبی ندارم (فقط یك احساس شخصی!!)

نقل قول:

---

بعدش مگه جي 9 فلاش خاصي ميخواد كه گرونتره ؟

---

تا جایی كه من میدونم, برای كنترل فلاش از طریق دوربین, باید فلاشی را كه برای آن توصیه شده بخرید, وگرنه میشود یك فلاش 30 تومانی هم روی آن گذاشت, اما باید بصورت دستی و با سعی و خطا قدرت فلاش را تنظیم كنید (اگر اشتباه میكنم, اساتید تصحیح بفرمایند).

نقل قول:

---

در Like ها از سنسور CCD و در SLR ها از CMOS استفاده ميشه

---

البته نه همیشه آرش جان , نمونش اكثر SLRهای Nikon كه سنسورشان CCD است, و CMOSاغلب در كانن استفاده میشود. كه البته فقط وجود سنسوری به نام CMOS مزیتی محسوب نمیشود.

نقل قول:

---

البته دوربین هایی مثل s5is در رده slr like قرار میگیرند

---

شاید هم كامپكت!!! :)

نقل قول:

---

1- عكاسی مناسب در محیط ایندور خانه ( كه طبیعتا خیلی كوچیك هم هست )
2- عكاسی خانوادگی كه بیشتر شب ها و بعد از ساعات كاری روزانه دست میده
به چه امكاناتی از دوربین بیشتر نیاز دارم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
حدس خودم لنز واید - لرزشگیر و فلاش اكسترناله

---

حدس من: لنز واید+ ایزوی بالا و كم نویز+ لرزشگیر و تنظیمات دستی

قیمت كداك 880 رو هم تو تاپیك قیمت دوربینهای كداك میتونید ببینید, ولی زیاد جالب نیست.

اگر قیمت دوربین زیاد اذیتتان نمیكند, همان G9 خیلی بهتر است, سریعتر آماده عكاسی میشود, نیازی به برداشتن و گذاشتن درپوش لنز نیست و ....

سلام
وحید جان اگه درست منظورت رو متوجه شده باشم شما میفرمایید بدنه فلزی - پذیرش فرمت خام - سنسور بزرگ تر -باتری لیتیومی و شارژر همراه ( البته بنظر من ) - نمایشگر بزرگتر ( احتمالا اگه کیفیتش پایین تر نباشه ) - ویزور اوپتیکی سایز واقعی #- وزن بسیار کم - ( و شاید رزولوشن بالاتر __ البته اگه تو این رده بدرد بخوره ) از مزیت های مسلم جی 9 نسبت به اس 5 بحساب می آد که در اونطرف ترازو ما زوم نوری خیلی کمتر و قیمت نسبتا بالاتر رو داریم که کفه رو سنگین تر کرده نهایتا یعنی اینکه جی 9 به قیمتش نمی ارزه و باید از خیرش بگذریم مگه اینکه قیمت خیلی برامون مهم نباشه .
در ضمن اونطور که از راهنماییهای باقی دوستان دستگیرم شد فلاش اکسترنال هم نمتونه جزو ملاکهای مهم تو این رده باشه ( و مثلا برای اچ 9 یا اچ 5 عیب تلقی نمیشه )
اگه جایی رو خبط کردم لطفا توضیح بفرمایید .
بعدش اگه از رنج 400 تومان (اس 5 ) ییهو بپریم رو رنج 500 ( جی 9 ) اونوقت سر و کله دوربینهای دیگه پیدا نمیشه که بخوان با دوربین ما رقابت کنن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بعدش لطف کنین همه دوستان هر کس که میخواد بنده رو شرمنده کنه یه توضیحاتی راجع به رنج دیاف بده و بگه که چه جوری باشه بهتره و کاربردش چیه ؟؟؟؟

اگه کسی میتونه لطفا راجع به رییل سایز بودن ویو فایندر اوپتیکال جی 9 برام توضیح بده که اصلا یهنی چی - آیا فقط یک شعار تبلیغاتیه یا کاربردی و بدرد بخوره - بعدش اینکه اون چیزی که ما تو ویو فایندر می بینیم چقدر با چیزی که رو سنسور می اوفته متفاوته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

در کل هنوز منتظر التفات دوستانی که راجع به معضل اصلی من یعنی چه دوربینی با نوع استفاده و علاقمندیم که در سوالات قبل مطرح کردم هماهنگی میتونه داشته باشه هستم و قلبا ازشون متشکرم .
ممنون........................................ .................................................. ...............................

همیشه با قیمت غیر منطقی سری G کانون مشکل داشتم. هر چقدر سری A کانون رو دوست دارم (مخصوصاً A710 is) یا S3 IS رو دوربین خوبی میدونم که امتحان خودش رو پس داده و به هر ریالش می‌ارزه، اما سری G کانون واقعاً این قیمت‌ها نمی‌ارزند.

اگر سری G‌ رو اینقدر جذاب یافتید که خواستید پول خرجشون کنید،‌ بهتون توصیه می‌کنم به نیکون P5100 و P5000 هم فکر کنید که به مراتب ارزانتر هستند و مثلاً P5000 با حدود 200 تومان ارزون‌تر از G7،‌هیچ چیز کم نداشت.

نیکون رو کامپکت‌ساز! خیلی خوبی نمیدونم، اما استثنائاً با این دو مدل P‌ کار کردم و قابلیت‌هاشون رو دیدم.

خریدن سری G توی ایران، اصلاً اقتصادی نیست!

سلام.من بین دوربینهای powershot نهایتا به این دو دوربین رسیدم.موندم کدمشو بخرم.خصوصیات هر دوتاشو هم کاملا میدونم.هر کس هم یه نظری میده.از مدیر این بخش تقاضا دارم منو راهنمایی کنند.ظاهرا اینجوره که s5is فقط پیکسلش کمتره ولی بقیه مشخصاتش بالاتره و حرفه ای تر هم هست.

لطفا راهنمایی کنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sasanrst

سلام.من بین دوربینهای powershot نهایتا به این دو دوربین رسیدم.موندم کدمشو بخرم.خصوصیات هر دوتاشو هم کاملا میدونم.هر کس هم یه نظری میده.از مدیر این بخش تقاضا دارم منو راهنمایی کنند.ظاهرا اینجوره که s5is فقط پیکسلش کمتره ولی بقیه مشخصاتش بالاتره و حرفه ای تر هم هست.

لطفا راهنمایی کنید.

---

از برخي جهات G9 حرفه اي تر از S5 است! از جمله بزرگتر بودن سنسور و دارا بودن فرمت RAW !

اما يك سوال؟ آيا استفاده از لنز بزرگتر و با ابعاد و فاصله كانوني متغيرتر سبب حصول اپتيك بهنر در
S5 مي شود يا خير؟ يادمه يه جايي خوندم ابعاد بزرگتر لنز سبب بهبود اپتيك مي شود، از دوستان
مطلع تقاضاي راهنمايي مفصلتر دارم:::confused2:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sasanrst

سلام.من بین دوربینهای powershot نهایتا به این دو دوربین رسیدم.موندم کدمشو بخرم.خصوصیات هر دوتاشو هم کاملا میدونم.هر کس هم یه نظری میده.از مدیر این بخش تقاضا دارم منو راهنمایی کنند.ظاهرا اینجوره که s5is فقط پیکسلش کمتره ولی بقیه مشخصاتش بالاتره و حرفه ای تر هم هست.

لطفا راهنمایی کنید.

---

به نظر من s5is برتری هایی که داره مهم تر از چند مگاپیکسل بیشتر جی 9 هستش
1 - لنز قوی تر با توجه به اینکه شم قابلیت تعویض لنز رو نخواهی داشت بهتر خواهد بود
2 -ال سی دی با قابلیت چرخش که در برخی موارد خیلی بدرد آدم میخوره و کلی کار راه میندازه که نیازی به عملیات ژآنگور برای عکاسی نباشه :cool:
3 -سرعت شاتر بالاتر 15 – 1/3200 sec نسبت به جی 9 15-1/2000 sec من خودم برای برخی صحنه ها نیاز داشتم بقیه رو نمیدونم
4 - دیافراگم باز تر (هر چند عدد ناچیز ):eek:
5- ماکرو صفر نسبت به ماکرو از 1سانتیمتری
همه اینا به اضافه خوشدستی s5is

محمود جان از راهنماییت ممنون.به نظر شما این 4 مگا پیکسل تفاوت محسوسی تو عکسها ایجاد نمیکنه؟؟؟؟
یه مطلب دیگه اینکه s5is باتری قلمی میخوره ها.
ولی برای خود من کارکرد گوشی و کیفیت عکس ها مهمه.
از بقیه هم ممنون میشم راهنمایی کنند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sasanrst

محمود جان از راهنماییت ممنون.به نظر شما این 4 مگا پیکسل تفاوت محسوسی تو عکسها ایجاد نمیکنه؟؟؟؟
یه مطلب دیگه اینکه s5is باتری قلمی میخوره ها.
ولی برای خود من کارکرد گوشی و کیفیت عکس ها مهمه.
از بقیه هم ممنون میشم راهنمایی کنند

---

تفاوت 4 مگاپيكسل جايي خودش رو نشون ميده كه بخواهيد پوستر 1 متري :eek: چاپ كنيد
كه معمولاً‌ كم پيش مياد!
استفاده از باتري قلمي ( البته نوع مرغوب با آمپراژ بالا ) به نظر من يه مزيت محسوب ميشه
هرچند خيلي از بچه ها با اين مسئله مخالفند! لااقل اينطوري مطمئنيد كه اين باتري ها هيچ
وقت از دور خارج نميشن و همه جا در دسترس هستند

من اگه خودم باشم S5 رو ترجيح ميدم! هنوز قيمت 500 تومني G9‌ برام يه معماست! وقتي
شما مي تونيد با 485 تومن يه D40 بخريد! :confused:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sasanrst

ولی برای خود من کارکرد گوشی و کیفیت عکس ها مهمه.

---

کارکرد گوشی ؟؟؟؟!!! :eek:

ارش جان ممنون از راهنماییت


Dsc-h7 از شما هم ممنون.اونجا هم منظورم کارکرد دوربین بود که اشتباهی نوشته بودم کارکرد گوشی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط KingArash

من اگه خودم باشم S5 رو ترجيح ميدم! هنوز قيمت 500 تومني G9‌ برام يه معماست! وقتي
شما مي تونيد با 485 تومن يه D40 بخريد! :confused:

---

سلام: ارش جان من نظری رو مقایسه این دو دوربین(اس5و جی9) ندارم اما مقایسه دو کلاس متفاوت صرفاً با اشاره به قیمت بنظرم منطقی نیست! به عنوان مثال شما اگر بخواهید 485 تومان صرف خرید دوربینی کنید از یک کلاس دیگر تا بخواهید به نزدیک ترین قابلیت های ماکرو زوم ایکس:biggrin: دوربین 500 تومانی مورد اشاره شما نزدیک شویم قیمت حدود 1 میلیون خواهد شد شاید هم بیشتر ....... منهم معتقدم 500 تومان بالاست اماچون کلاس دوربین ها متفاوت است ارزیابی منطقی نیست


ارادتمند:::happy:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط QashQai

سلام: ارش جان من نظری رو مقایسه این دو دوربین(اس5و جی9) ندارم اما مقایسه دو کلاس متفاوت صرفاً با اشاره به قیمت بنظرم منطقی نیست! به عنوان مثال شما اگر بخواهید 485 تومان صرف خرید دوربینی کنید از یک کلاس دیگر تا بخواهید به نزدیک ترین قابلیت های ماکرو زوم ایکس:biggrin: دوربین 500 تومانی مورد اشاره شما نزدیک شویم قیمت حدود 1 میلیون خواهد شد شاید هم بیشتر ....... منهم معتقدم 500 تومان بالاست اماچون کلاس دوربین ها متفاوت است ارزیابی منطقی نیست


ارادتمند:::happy:::

---

دوست عزیز اقای قشقایی با فرمایش شما در مورد غیر قابل مقایسه بودن دوربینهای کلاسهای متفاوت کمی مخالف و کمی موافقم.
بله در انجام یک رویو و بررسی در سایت فلان یا به عنوان منبع و مرجع شاید نشود این دو را مقایسه کرد اما خیلی راحت خریدار معمولی مراجعه کننده به این سایت را در نظر بگیرید که میخواهد با پولش یک دوربین بخرد و در مورد کلاس دوربین هم هنوز تصمیم قطعی نگرفته. فکر میکنم تعداد افرادی که برای خرید دوربین راهنمایی میخواهند نشان دهنده این موضوع باشد. خوب خریدار ترجیح میدهد با توجه به امکانات - نیازها و ... بهترین انتخاب را بکند حالا بنده میتونم بگم بله اگر دی40 را بخرید نمیتوانید به راحتی جی9 ان را حمل کنید یا دهها اختلاف دیگر اما نمیتوان گفت چون این دو دوربین در کلاسی متفاوتند جنابعالی مقایسه اشان نکنید.
خیلی از خریداران کامپکت اگر بتوانند با پولشان اس ال ار بخرند خیلی هم خوشحال میشوند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian

دوست عزیز اقای قشقایی با فرمایش شما در مورد غیر قابل مقایسه بودن دوربینهای کلاسهای متفاوت کمی مخالف و کمی موافقم.

---

آقای غفاری عزیز سلام: من توانستم دلیل موافقت شما را بفهمم اما هر چقدر فکر کردم دلیل اندک مخالفت شما را نفهمیدم!! من کاملا با فرمایشات شما موافقم همینگونه است که میفرمایید.......شاید کامل نگفتم مجدد عرض میکنم به این متن ها دقت بفرمایید

نقل قول:

---

KingArash;78594 من اگه خودم باشم S5 رو ترجيح ميدم! هنوز قيمت 500 تومني G9‌ برام يه معماست! وقتي
شما مي تونيد با 485 تومن يه D40 بخريد!

سلام: ارش جان من نظری رو مقایسه این دو دوربین(اس5و جی9) ندارم اما مقایسه دو کلاس متفاوت صرفاً با اشاره به قیمت بنظرم منطقی نیست! به عنوان مثال شما اگر بخواهید 485 تومان صرف خرید دوربینی کنید از یک کلاس دیگر تا بخواهید به نزدیک ترین قابلیت های ماکرو زوم ایکس:biggrin: دوربین 500 تومانی مورد اشاره شما نزدیک شویم قیمت حدود 1 میلیون خواهد شد شاید هم بیشتر ....... منهم معتقدم 500 تومان بالاست اماچون کلاس دوربین ها متفاوت است ارزیابی منطقی نیست

---

یک نکته ظریفی که اینجا وجود داره اینه که فاکتور لنز و دسترسی به یک سری رنجها گم شده بقول فرهادخان یک قیاس مع الفارق(یادمه یک همچین بحثی هم جایی شده بود هرچی گشتم پیداش نکردم) شاید بهتر باشه با توجه به رنج جی 9(35-210) فرضا بگیم یک دی40 با 18.200 با یک لنز ماکرو حد متوسط که تقریبا این قیمت میشه بمراتب بهتر از فرضا این دوربین است حالا اگر فیلم برداری هم نکرد مهم نیست....و سایز سنسور این است....و 12 مگاپیکسل بیشتر مارکتینگ است و چیزهایی از این قبیل....

اینکه صرفا با قیمت بادی (و احیانا لنز کیت با رنج کم) بخواهیم ابتدا مقایسه را اینگونه شروع کنیم به گمانم اندکی منظقی نیست که فکر میکنم اندک موافقت شما هم مربوط به همین موضوع باشد. البته نه بر من نه برکسی پوشیده نیست مقایسه هر دوربینی مجاز است اگر که نفرات ابتدا به ساکن شناخت کافی از موضوعات نداشته باشند ولی اساس مقایسه در شروع کار میبایست بر پایه هایی محکم استوار باشد

البته من هنوز متوجه اندک اختلاف شما با خودم نشدم اما با شناختی که از شما دارم میدانم که میدانید

فقط یک نکته اینکه جای د40 هر دوربینی از هر کارخانه ای بگذاریم و جای جی 9 هر دوربینی از هر کارخانه ای این عرض بنده کماکان بقوت خود باقی است

ارادتمند شما دوست خوب

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sasanrst

محمود جان از راهنماییت ممنون.به نظر شما این 4 مگا پیکسل تفاوت محسوسی تو عکسها ایجاد نمیکنه؟؟؟؟
یه مطلب دیگه اینکه s5is باتری قلمی میخوره ها.
ولی برای خود من کارکرد گوشی و کیفیت عکس ها مهمه.
از بقیه هم ممنون میشم راهنمایی کنند

---

در مورد چهار مگاپيكسل درسته عدد بزرگيه ولي آيا شما نيازي به آن داريد يا اساسا شما عكاسي براي چاپ در ابعاد بزرگ داريد كه در اين صورت هم با توجه به سايز سنسور فكر ميكنم كيفيت جالبي نداشته باشيد
در مورد باطري هم قلمي بودن شايد يك برتري باشه چرا كه شما دسترسي راحت تري به اين نوع در هر كجا داريد با قيمت پايين تر البته باطري ليتيومي خيلي خوبه ولي اگه در هنگام عكاسي باطري تمام كنين به راحتي قلمي در دستزس نيست يا حداقل براي باطري اضافه چيزي در حد 30 + بايد بپردازيد

به هر حال به نظر من انتخاب خوب و خوبتر كاره سختيه و بستگي به كار برد ونيازه شما داره
در مورد كيفيتم هم ميتونين عكسهاي دو دوربينو باهم مقايسه كنين حتما بهتون كمك ميكنه
G9 sample gallery
S5IS sample gallery

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sasanrst

سلام.من بین دوربینهای powershot نهایتا به این دو دوربین رسیدم.موندم کدمشو بخرم.خصوصیات هر دوتاشو هم کاملا میدونم..................

---

سلام: یک سری از اطلاعات مربوط به جی9 در این تاپیک است تاپیک اس 5 را هم مطالعه بفرمایید


http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=6635

ارادتمند

سلام

يك نظر كاملا شخصي :

من اگر مخير به انتخاب فقط بين اين دو دوربين باشم و اين دوربين قرار باشد تنها دوربينم باشد مطمئنا S5 رو انتخاب مي كنم ولي اگر همين حالا كه 40d دارم بخواهم به عنوان دوربين دوم يكي از آن دو را انتخاب كنم مسلما انتخابم G9 خواهد بود.

اينرا گفتم كه بگويم اين شرايط هر فرد است كه گزينه ي برتر را معين مي كند. من هم همانطور كه مدتي است عليرضا وسوسه ي 30d به علت قيمت معقولش به جانش افتاده وسوسه ي خريد يك D40 ( كه اينروزها الحق مفت شده) رو دارم ولي منطق اجازه ي چنين خريدي به من نمي دهد ( لنز و فلاش و ... ) .

بنابر اين جناب ساسان هم در نهايت خودشان بايد انتخاب نهايي را بكنند.

نقل قول:

---

اما يك سوال؟ آيا استفاده از لنز بزرگتر و با ابعاد و فاصله كانوني متغيرتر سبب حصول اپتيك بهنر در
S5 مي شود يا خير؟ يادمه يه جايي خوندم ابعاد بزرگتر لنز سبب بهبود اپتيك مي شود، از دوستان
مطلع تقاضاي راهنمايي مفصلتر دارم:::confused2:::

---

اين سوال همچنان در انتظار جواب است! :confused:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط KingArash

اين سوال همچنان در انتظار جواب است! :confused:

---

سلام

نه لزوما چنين چيزي درست نيست. دو عنصر معمولا روي سايز لنز تاثير گذار است . حداكثر گشادگي ديافراگم ( كه معمولا روي قطر لنز تاثير مي گذارد) و فاصله ي كانوني كه هر چه بلند تر باشد لنز بلند تر مي شود.

ولي در تكنولوژي ثابت يقينا در دو لنز با فاصله ي كانوني مساوي و عدد ديافراگم مساوي لنز بزرگتر بايد اپتيك بهتري داشته باشد.

از تمامی دوستان(اقا محمود,اقا فرهاد,اقای قشقایی وبقیه دوستان)بسیار ممنون و سپاسگزارم.
تقریبا دیگه تصمیم به خرید s5is گرفتم.ولی یه سوال اساسی برام پیش اومده که ممکنه تکراری باشه.
از این دوربین هم چینیش هست و هم ژاپنیش.ولی تفاوت قیمت 60 تومنی دارند.همین امروز که قیمت گرفتم چینیش 360 وژاپنیش 420 بود.ایا وافعا نوع ژاپنیش تفاوت خاصی داره که این همه تفاوت قیمت دارند؟؟؟؟؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط sasanrst

از تمامی دوستان(اقا محمود,اقا فرهاد,اقای قشقایی وبقیه دوستان)بسیار ممنون و سپاسگزارم.
تقریبا دیگه تصمیم به خرید s5is گرفتم.ولی یه سوال اساسی برام پیش اومده که ممکنه تکراری باشه.
از این دوربین هم چینیش هست و هم ژاپنیش.ولی تفاوت قیمت 60 تومنی دارند.همین امروز که قیمت گرفتم چینیش 360 وژاپنیش 420 بود.ایا وافعا نوع ژاپنیش تفاوت خاصی داره که این همه تفاوت قیمت دارند؟؟؟؟؟؟

---

فرقی بین ژاپنی ها و چینی ها نیست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi

فرقی بین ژاپنی ها و چینی ها نیست.

---

حالا آیا اونایی که به اسم ژاپنی در بازار هستند واقعاً ژاپنی هستند؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Aria Gsm

حالا آیا اونایی که به اسم ژاپنی در بازار هستند واقعاً ژاپنی هستند؟

---

شاید باشند و شاید نباشند!

زیاد مهم نیست.ارزان ترین و بدون گارانتی ترین را بخرید!!!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi

شاید باشند و شاید نباشند!

زیاد مهم نیست.ارزان ترین و بدون گارانتی ترین را بخرید!!!

---

:::big grin:::]چه امید وار کننده

دوستان من هم تصمیم دارم که یکی از این دو تا دوربین رو بگیرم، ولی یه مشکل کوچک با گارانتی و قیمت دارم:
در این یک هفته ای که از جمهوری و سایت های اینترنتی تحقیق می کردم برای S5 محدوده قیمت 340 تا 410 :eek: و برای G9 هم 430 تا 500 با گارانتی های رنگارنگ اعم از اصلی(که از قرار معلوم فقط برای دلخوشی خودمونه!) و متفرقه همراه بیمه یا بدون آن، مشاهده کردم!
آقای قبادی یک توصیه کلی داده بودن که " ارزانترین و بدون گارانتی ترین" مورد خریداری بشه! از دوستان عزیز می خوام که نظر بقیه صاحب نظران و صاحب دوربینان! را در این رابطه بدونم. پیشاپیش ممنونم از پاسخ ها.:::happy:::

کسی نیست جواب بده:::confused2:::؟
هر چقدر بیشتر می گذره کار سخت تر می شه ها :::shame on you::: از ما گفتن:biggrin:
یه مدل دیگه هم داره به دو تای قبلی اضافه میشه، اونم نه Canon بلکه Nikon Coolpix P80 :::love2:::
حالا هی شما جواب منو ندین! من به خاطر خودتون می گم:::blushing:::

توصيه ميكنم كه در اين رده سراغ Nikon نرويد! چون در اين رده حرفي
براي گفتن نداره در مقايسه با Canon ، Sony ، Panasonic .
با توجه به هك ارائه شده براي S5 و توانايي اون براي گرفتن فرمت RAW
تفاوت عمده اين دو دوربين برميگرده به سنسور بزرگتر G9 و زوم اپتيكال
S5 كه شما بايد تصميم بگيريد كه اندازه سنسور بزرگ ( و بالطبع كيفيت
بهتر تصوير ) براتون مهمتره يا زوم اپتيكال بيشتر؟ البته صرفنظر از تفاوت
قيمتشون!:::happy:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط KingArash

توصيه ميكنم كه در اين رده سراغ Nikon نرويد! چون در اين رده حرفي
براي گفتن نداره در مقايسه با Canon ، Sony ، Panasonic .
با توجه به هك ارائه شده براي S5 و توانايي اون براي گرفتن فرمت RAW
تفاوت عمده اين دو دوربين برميگرده به سنسور بزرگتر G9 و زوم اپتيكال
S5 كه شما بايد تصميم بگيريد كه اندازه سنسور بزرگ ( و بالطبع كيفيت
بهتر تصوير ) براتون مهمتره يا زوم اپتيكال بيشتر؟ البته صرفنظر از تفاوت
قيمتشون!:::happy:::

---

ممنونم، ولی کاش نظرتونو درباره گارانتی های مختلف هم می فرمودین:::blushing:::!
آخه مشکل اصلی من سر گارانتی و قیمت های جورواجور هر کدوم از این دوربیناست:confused:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط KingArash

توصيه ميكنم كه در اين رده سراغ Nikon نرويد! چون در اين رده حرفي
براي گفتن نداره در مقايسه با Canon ، Sony ، Panasonic .
با توجه به هك ارائه شده براي S5 و توانايي اون براي گرفتن فرمت RAW
تفاوت عمده اين دو دوربين برميگرده به سنسور بزرگتر G9 و زوم اپتيكال
S5 كه شما بايد تصميم بگيريد كه اندازه سنسور بزرگ ( و بالطبع كيفيت
بهتر تصوير ) براتون مهمتره يا زوم اپتيكال بيشتر؟ البته صرفنظر از تفاوت
قيمتشون!:::happy:::

---

تنها به دلیل سایز سنسور بزرگتر نمی توان یک دوربین را بهتر از دیگری دانست و باید ارتباط میان سایز سنسور و رزولوشن را هم لحاظ کرد. بهتر است در اینجا از چگالی پیکسلی استفاده شود(pixel density). البته به لحاظ چگالی پیکسلی هم G9 وضعیت بهتری دارد و تئوریکالی باید کیفیت خروجی بهتری هم داشته باشد.

اما در مجموع بنده نظر فرهادخان را تایید می کنم که بسته به شرایط باید دوربین انتخاب شود. شاید کسی که برای بار اول دوربینی را می خرد(و قائدتاً دوربین دیگری هم ندارد) از زوم بالا لذت بیشتری ببرد تا اندکی کیفیت بیشتر. مطمئناً خطاهای تکنیکی این شخص که بر کیفیت اثر می گذارند هم به مراتب بیشتر از چیزی است که حالا بخواهیم سر اندکی کیفیت بالاتر چانه زنی کنیم! و از طرفی برای کسی هم دوربین حرفه ای دارد و قصد خرید یک دوربین دم دستی را دارد احتمالاً G9 انتخاب بهتری خواهد بود(تازه باز هم به شرایط بستگی دارد)

دوست عزیز بد نیست که این را هم به انتخابهایت اضافه کنی:



[IMG]http://i35.*******.com/15podmv.jpg[/IMG]



امروزه شرکت المپوس دوربین جدید دیگری با زوم اپتیکال 20 برابر به نام SP – 570 را به بازار عرضه کرده است . این دوربین جدید به دلیل داشتن فاصله کانونی 520 – 26 میلی متر در رده دوربین های سوپر زوم قرار می گیرد .ویژگی هایی که این دوربین دارا میباشد عبارتند از لرزشگیر تصویر Dual ( که این نوع آوری جدید باعث کاهش لرزش دست و به وجود آمدن عکس با کیفیت عالی می شود )، تکنولوژی زوم بالا که باعث نزدیک شدن شی به اندازه کافی در هنگام عکس برداری میشود ، حساسیت ایزو از 50 تا 6400 ،23 حالت عکس برداری ،نمایشگر LCD 2.7 اینچی با پیکسل 230000 و 9 حالت تنظیم وایت بالانس .
دوربین SP – 570UZ کارت مموری xD را ساپورت می کند و. با باتری نوع AA سازگار می باشد .

ویژگی های دوربین المپوس SP – 570UZ SP – 570UZ :
• 2.33/1 اندازه CCD با رزلوشن 10 مگاپیکسل
• زوم اپتیکال 20 برابر با فاصله کانونی 520 – 26 میلی متر
• حداکثر زوم دیجیتال 5 برابر
• نمایشگر LCD 2.7 اینچی با پیکسل 230000
• لرزشگیر تصویر Dual
• فیلم برداری با فرمت AVI و عکس برداری با فرمت JPEG و RAW
• تکنولوژی BrightCapture مناسب در شرایط نور کم
• حالت های نورسنجی P/A/S/M برای آفریدن آسانی و آزادی در کار
• 38 زبان مختلف در منو
• عکس برداری قابل انعطاف با مموری داخلی یااستفاده از مموری xD
• تبدیل لنزTCON – 017 و آداپتور CLA -10 برای حداکثر 884 میلی متر
• اتو فوکوس ، ماکرو و سوپر ماکرو
• نورسنجی نقطه ای ، متمرکز و الگوی ESP
• 23 حالت عکس برداری
• اتو فلاش ، اصلاح قرمزی چشم و Slowsync
• مموری کارت xD را ساپورت می کند و دارای مموری داخلی 47 مگابایتی می باشد
• اتصالات کابل USB و خروجی AV
• سازگار با پرینتر های DPOF، PictBridge و Matching III
• 4 عدد باتری از نوع AA و یا آداپتور انتخابی AC
• وزن آن 365 گرم
نوشته شده توسط محسن رنجبر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط 3-5

ممنونم، ولی کاش نظرتونو درباره گارانتی های مختلف هم می فرمودین:::blushing:::!
آخه مشکل اصلی من سر گارانتی و قیمت های جورواجور هر کدوم از این دوربیناست:confused:

---

کاوه راهنمایی بسیار خوبی کرده.
ارزان ترین و بدون گارانتی ترین!

البته بنده شخصاً به جنس ژاپنی اعتماد بیشتری دارم و اگر من بودم ارزان ترین و بی گارانتی ترین مدل ژاپنی را پیدا می کردم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط KingArash

توصيه ميكنم كه در اين رده سراغ Nikon نرويد! چون در اين رده حرفي
براي گفتن نداره !:::happy:::

---

نظرتون راجع به Nicoon coolpix p80 و p5100 چیه!؟
امروز با دیدن نمونه عکس های Nicoon coolpix p80 و p5100 (البته مثل اینکه عکسهای این دو تا در نور روز خوب میشن و نه جاهای کم نور!) بازم انتخابام بیشتر و طبیعتا کارم سختتر شده! در مورد این دو تای هم اگه نظری باشه مشتاق شنیدنم!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط JiNi

شاید کسی که برای بار اول دوربینی را می خرد(و قائدتاً دوربین دیگری هم ندارد) از زوم بالا لذت بیشتری ببرد تا اندکی کیفیت بیشتر. مطمئناً خطاهای تکنیکی این شخص که بر کیفیت اثر می گذارند هم به مراتب بیشتر از چیزی است که حالا بخواهیم سر اندکی کیفیت بالاتر چانه زنی کنیم! و از طرفی برای کسی هم دوربین حرفه ای دارد و قصد خرید یک دوربین دم دستی را دارد احتمالاً G9 انتخاب بهتری خواهد بود(تازه باز هم به شرایط بستگی دارد)

---

من 6 ساله که با Zenit 122 همراه لنز تله واید برای خودم عکس می گیرم و حالا می خوام یه دوربین دیجیتال هم داشته باشم. منظورم اینه که اولین دوربینم نیست!:::happy:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط JiNi

کاوه راهنمایی بسیار خوبی کرده.
ارزان ترین و بدون گارانتی ترین!

---

یک دلیل قانع کننده برای این راهنمایی میخوام!؟!:::blushing:::
----------------------------------------------------------------------------------
من بیشتر برای منظره و طبیعت می خوام یکی از این 4 تا رو (S5 یا G9 و یا P80 یا P5100) :::big grin:::بگیرم و نمی خوام بعدا براش لنز یا تجهیزات جانبی اضافی بگیرم! تحت شرایط بالایی که عرض کردم، حداقل 100 تومن هزینه بیشتر برای خرید G9 به نظر شما لازمه یا که برای این کاربردها نمی ارزه؟

سلام به همگی

دوست عزیز فكر كنم تو این رنج بد نیست یك نیم نگاهی هم به دوربین جدید نیكون بنام nikon coolpix P80 هم بندازید شاید قابل مقایسه با G9 كانن نباشد ولی با قیمتی حدود 420 فكر كنم از S5 بهتر باشه اما نظر شخصی من در مورد G9 و S5 دوربین G9 هست كه خروجی بهتری نسبت به S5 داره فكر كنم اگر بیشتر بررسی كنید خودتون به نتایج بهتری خواهید رسید اگر زوم برایتون اهمیت نداره G9 میتونه یه دوربین ایده ال باشه و اگر زوم برایتون لازم هست p80 كه دارای سایز سنسور بزرگتری نسبت به S5 هست والبته دوربین جدیدتری شاید مناسبتون باشه



ببخشید جناب 3-5 ارسالهامون همزمان شد!!!

کد:

---

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p80/index.htm

---

فکر می کنم اگر کل تایپیک رو میخوندید راحت تر به نتیجه میرسیدید . به نظر (شخصی) بنده پولی که برای G9 پرداخت می کنید بیش از قیمت واقعی(آنچه می ارزد) است .
همانطور که جناب قبادی عزیز در همین تایپیک گفته بودند " S5+ هک نرم افزاری " و همچنین بر اساس قیمت از G9 به مراتب سرتر است.:::happy:::

سلام

جالبه كه دو تاپيك با اين عنوان داشتيم. يكي در بخش Canon و يكي اينجا كه هردو ادغام شد.

به نظر من عكسهاي s5 به پاي g9 نمي رسه، قريب به 90 درصد عكسهاي دانلود شده s5 حاشيه بنفش زيادي داره ( اونهايي كه فاصله زياد داره كه وحشتناك). من از dpreview كليه عكسهاي اين دو دوربين رو دانلود كردم و تو نتيجه نهايي واقعا g9 خيلي عالي و شفافتر پردازش شده بود. ضمنا خيلي تلاش كردم كه حاشيه بنفش رو با هر نرم افزاري كه بتونه حذف كنم كه در بعضي عكسها اينقدر اين مشكل جديه كه گويي رنگ جزيي از تصوير شده و نرم افزار ها ناحيه خاكستري از خودشون به جا ميذاشتن. اگه g9 يك كم زوم بيشتر و قيافه مي داشت قيمتش خيلي مفت هم هست.

اينم يكي از عكساش، اگه كسي تونست بدون كاهش كيفيت قرمزي ها رو از بين ببره لطفا فايل اصلاح شده رو يه جا بذاره كه از گمراهي در بيام

http://a.img-dpreview.com/gallery/ca...s/img_0072.jpg

[IMG]http://i38.*******.com/2vuasnt.jpg[/IMG]

[IMG]http://i38.*******.com/33or57r.jpg[/IMG]

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط skala

به نظر (شخصی) بنده پولی که برای G9 پرداخت می کنید بیش از قیمت واقعی(آنچه می ارزد) است .
همانطور که جناب قبادی عزیز در همین تایپیک گفته بودند " S5+ هک نرم افزاری " و همچنین بر اساس قیمت از G9 به مراتب سرتر است.:::happy:::

---

من دنبال امکانات اضافی که این هک میده، توی فروم گشتم و اینارو فهمیدم:
حالت RAW
حالت Zebra(کسی میتونه توضیح بده این حالت چی هست؟:::confused2:::)
محدوده بزرگتر سرعت شاتر ( آیا این اصلا از لحاظ سخت افزاری امکان داره؟)

حالا علاوه بر دو تا سوال بالا اگه کسی لطف کنه و از سایر امکانات هک برای S5 بگه خیلی خیلی ممنون میشم!:::love2:::

اگر حالت Zebra در هک فعال بشه , هر گاه که قسمتی از تصویر نور بیش از حد داشته باشه ( یعنی سفید بشه ) و یا نور کمی داشته باشه ( یعنی سیاه ) اونوقت این مناطق روی ال سی دی دوربین شروع به چشمک زدن میکنن و در واقع یک نوع اخطاره
البته اگر در مناطقی از عکس , فقط یک کانال رنگی به اشباع کامل برسه مثلا فرض که گلبرگ های قرمز رنگ یک رز در کانال قرمز به اشباع کامل برسن یعنی تماما قرمز یکدست و کامل بشن , اونوقت حالت زبرا به صورت رنگی شروع به چشمک زن میکنن و شما رو متوجه میکنن که در کدام کانال رنگی اشباع کامل صورت گرفته


در مورد محدوده بزرگتر شاتر که در واقع برای عکاسی با سرعت بیشتر است باید بگم بله امکان داره و فکر کنم در دوربین S5 تا یک پنجاه هزارم ثانیه قابل دسترس باشه و علت هم اینه که وقتی سرعت رو در این محدوده تعیین میکنید تنها مقدار ولتاژ بدست آمده در همین مدت از سلول ها گرفته میشه

====================

یک بار یادمه داشتم به صورت RAW + Jpg عکاسی میکردم و بعد از گرفتن چند عکس تازه متوجه شدم همه عکس ها در اندازه 640 در 480 بوده و در واقع همه عکس ها در کوچکترین اندازه خودش گرفته میشد
خیلی از این موضوع حرصم گرفت تا اینکه هنگام مرور عکس ها در کامپیوتر گفتم یه نگاهی هم به عکس های Raw بکنم و با کمال خوشحالی دیدم که عکس های Raw تماما به صورت بزرگ و کامل گرفته شدند

چند وقت پیش در مورد چگونگی برداشتن عکس های کوچکتر در دوربین سوالی در فروم مطرح شده بود فکر کنم از روی این مورد بشه به جواب هایی برای دوربین هایی در این سطح , رسید

برای هک و امکاناتش یک تاپیک جداگانه در فروم وجود داره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط delbaz

در مورد محدوده بزرگتر شاتر که در واقع برای عکاسی با سرعت بیشتر است باید بگم بله امکان داره و فکر کنم در دوربین S5 تا یک پنجاه هزارم ثانیه قابل دسترس باشه و علت هم اینه که وقتی سرعت رو در این محدوده تعیین میکنید تنها مقدار ولتاژ بدست آمده در همین مدت از سلول ها گرفته میشه

====================

برای هک و امکاناتش یک تاپیک جداگانه در فروم وجود داره

---

خیلی ممنونم از بابت جواب مبسوطتون:::love2::: من اطلاع چندانی از مکانیزم دوربین های دیجیتال ندارم، به همین دلیل هم با تصور حالتی مشابه شاتر مکانیکی دوربین های نگاتیوی، گفتم که شاید از لحاظ سخت افزاری امکان بالا بردن سرعت شات نباشه:redface:! ولی مثل اینکه قضیه اینجا کلا یه جور دیگه ست!:cool:

====================

فقط یک سوال درباره حافظه داشتم:::blushing:::
من برای اینکه بتونم این هک رو در S5 نصب کنم، حتما باید کارت 2G یا اینکه می تونم 4 یا حتی 8GB هم بگیرم؟ درمورد SD یا SDHC بودن کارت هم محدودیتی که برای هک وجود نداره یا اونم باید حتما SD باشه؟

(شرمنده که سوالات تکراری زیادی پرسیدم، ولی به تاپیک مربوط به هک هم سر زدم، ولی چون هر کس یه جواب جداگانه داده بود، بالاخره جواب دقیق سوالم را نگرفتم!:confused:گفتم سوالاتم رو توی همین تاپیک که شروع کردم، تمومش کنم!)

البته توصیه من اینه که به خاطر هک دوربین انتخاب نکنید
ولی برای نصب راحت و بی درد سر هک یک کارت دو گیگ SD از هر جهت حتی از لحاظ قیمت مناسب تر خواهد بود

این هکی که ما در موردش صحبت میکنیم خودش یک آدرس مستقل در وب داره که تمام نسخه های اون و اخبار جدید رو اعلام میکنه

کد:

---

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

---

دوربین S5 دوربین خوبی است اما کمی مقدار نویزش بالاست و اون تصاویر شارپ مورد انتظار رو به شما نمیده
مدتی است که از معرفی اون گذشته و باید منتظر جایگزینی برای اون بود
مزیتی که در دوربین های Canon در این رده وجود داره اینه که مقدار Noise Reduction اعمال شده و همچنین سطح شارپ سازی و اشباع رنگ به طور پیش فرض خیلی کمه . و به این ترتیب دست کاربر برای تغییرات بعدی خیلی باز تره

بالاخره، راحت شدم !! امروز رفتم و S5 خریدم!:::yess:::
البته هنوز موندم که حافظه 2 گیگ بگیرم یا 4 گیگ (از یک طرف حجم فیلمای S5 خیلی بالاست و از یه طرفم میخوام که هک رو نصب کنم و می ترسم که 4 گیگ جواب نده و 2 گیگ لارم بشه:::confused2:::)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط 3-5

بالاخره، راحت شدم !! امروز رفتم و S5 خریدم!:::yess:::
البته هنوز موندم که حافظه 2 گیگ بگیرم یا 4 گیگ (از یک طرف حجم فیلمای S5 خیلی بالاست و از یه طرفم میخوام که هک رو نصب کنم و می ترسم که 4 گیگ جواب نده و 2 گیگ لارم بشه:::confused2:::)

---

اگر من باشم در هر صورت دو تا دو گيگ رو به يك 4 گيگ ترجيح مي دم.