با حدود 1.5 ملیون تومان چه تركیب مناسبی از دوربین DSLR و لنز پیشنهاد می كنید؟

سلام به همه دوستان و اساتید بزرگوار...:::love2:::
والا من تقریبا 2 ماهه كه دارم تحقیق میكنم چی بخرم كدوم بهتره و ...
هر موقع هم به یه نتیجه گیری كلی میرسم یه دوربین دیگه با قابلیت های بهتر رو میبینم كه چشمم و میگیره دچار تردید میشم به خدا دیگه خسته شدم :redface:
شاید خودم دیگه قدرت انتخاب نداشته باشم
میدونم هر چی هم تو این رنج قیمت بخرم بد از آب درنمیاد ولی میخوام بهترین رو انتخاب كنم
اولا بودجه رو تو رنج 700 تومن گذاشته بودم نظرم رو Nikon D40x و Canon 400D بود و داشتم 400D رو انتخاب میكردم قصد خرید لنز رو همنداشتم میخواستم با لنز كیت عكس بگیرم
ولی چشمم به D80 افتاد و اینكه اولا نیازی به خرید لنز دیگه نداره و كلا دوربین بهتریه یه مدت رو این زوم كرده بودم
الانم نظرم رو Canon 40D هست به خدا دیگه دارم گیج میشم :(
از دوستان خواهش میكنم دیگه منو از این سردرگمی در بیارن :::love2:::
چند تا توضیحم بدم
1- دیگه بالای این اصلا بودجم نمیرسه و قیمت دوربین و احیاناَ لنز با هم بالای این نزنه.
2- حتما قرار نیست قیمت دوربین 1.5 باشه مثلا :
قیمت لنز خوب+ بدنه = 1.5 باشه ------ لنز كیت+ بدنه = 1.5 باشه فرقی نداره
میخوام در كل چیزی باشه كه نیازمو برآورده كنه
3- نیازهام هم اینا هستن : دستام نسبتاَ زیاد میلررزن لرزشگر از واجبات هست- كم نویز بودن تو ایزوهای پایین هم خیلی مهمه یعنی تو ایزوهای كمتر از 1600 چون با ایزوی بالاتر عملا من یكی كه تو عمر عكاسیم شاید یه بارم عكس نگیرم- نوع عكسهام هم بیشتر عكسهای پرتره و خانوادگی و عكس از طبیعت هست و بعضاَ عكسهای ماكرو هم شاید بگیرم و نیازی به لنز تله زیاد ندارم.
همین دیگه میدونم سرتونو درد آوردم ولی اگه از این سردرگمی درم بیارید ممنون میشم:::love2:::

دوست عزیز من...

فکر می کنم با توجه به نیاز سما سونی مدل Dslr-a700 مناسب باشه که این هفته میاد تو بازار و قیمتش تو همین حدود هست...این دوربین (که خود منم دارمش و خیلی خیلی رازیم ! با 40d کانن هم مقایسه کردم) :

1) لرزشگیرش توی بدنه ی دوربینه و فوق العاده خوبه
2) با این قیمت یه لنز 18-70 میلیمتری باهاس میاد که رنج خوبیه (تازه با این دوربین لرزشگیرم داره)
3) 12.24 مگا پیکسل هست و رزولوشن خوبی داره
4) نویزش واقعا کمه و Af خیلی سریعی داره
5) دقت رنگش باور نکردنیه
6) امکاناتش تقریبا مثل نیکون D300 هست ولی قیمتش خیلی پایین تره
7) بدنه ی خیلی راحتی داره
8) اگه بعدا لنزهای دیگه بخواهید بگیرید لنزهای زایس با کیفیت خیلی خوب و قیمت مناسب هست (مثل زایس 16-80 که حدود 750-760 قیمتشه)

موفق باشید

خیلی ممنون از راهنمائیتون http://qsmile.com/qsimages/281.gif
دوستان بزرگوار نظر دیگه ای ندارن ؟؟؟ :::love2:::

سلام

به عنوان كسی كه 2.700.000 تومان پول دوربین و تجهیزات داده ولی هنوز یك لنز به درد بخور نداره و مشكلات لنزی رو در عكساش به وضوح می بینه بهتون توصیه می كنم بدنه ی ارزونتر و لنز های بهتر بگیرید.

توصیه ی من یا كنن 400d یا نیكن D80 است. بقیه ی پول رو روی لنز سرمایه گذاری كنید.

دوست عزيز 40d آلان خيلي ارزون شده و با لنز كيت 17-85 قيمتش زياد با بدنه هاي ديكه فرق نداره البته با توجه به اينكه اينجوري لنز ارزونتر تموم ميشه ...البته من خودم موندم كدوم لنز كانن هم رنجش خوبه و هم شاربنس و هم ....؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farhad44

سلام
به عنوان كسی كه 2.700.000 تومان پول دوربین و تجهیزات داده ولی هنوز یك لنز به درد بخور نداره و مشكلات لنزی رو در عكساش به وضوح می بینه بهتون توصیه می كنم بدنه ی ارزونتر و لنز های بهتر بگیرید.
.

---

فرهاد جان در كل درست می فرمائید و فرمایش شما رو قبول دارم.

اما اگه 85 و 85_17 لنزهای به درد نخوری اند خدا قسمت همه بکند...
کلا" حرفه ای ها به تجهیزات حرفه ای هم نیاز دارند.:::love2:::
خدارو شکر که با 55_18 کار نکردید....:biggrin:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط benyamilan

3- نیازهام هم اینا هستن : دستام نسبتاَ زیاد میلررزن لرزشگر از واجبات هست- كم نویز بودن تو ایزوهای پایین هم خیلی مهمه یعنی تو ایزوهای كمتر از 1600 چون با ایزوی بالاتر عملا من یكی كه تو عمر عكاسیم شاید یه بارم عكس نگیرم- نوع عكسهام هم بیشتر عكسهای پرتره و خانوادگی و عكس از طبیعت هست و بعضاَ عكسهای ماكرو هم شاید بگیرم و نیازی به لنز تله زیاد ندارم.

---

ممنون از توجه و نظرات اساتید:::love2:::
ولی دوست داشتم به مسائلی كه بالا ذكر كردم اونا رو هم تو پیشنهاداتون در نظر میگرفتین

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Behnam_703

فرهاد جان در كل درست می فرمائید و فرمایش شما رو قبول دارم.

اما اگه 85 و 85_17 لنزهای به درد نخوری اند خدا قسمت همه بکند...
کلا" حرفه ای ها به تجهیزات حرفه ای هم نیاز دارند.:::love2:::
خدارو شکر که با 55_18 کار نکردید....:biggrin:

---

بهنام جان چوبكاری می كنی. حرفه ای كجا بوده ؟

همه می دونن من كاملا آماتورم ولی چه كنم كه بعد از 28 سال عكاسی و عكس دیدن ، عكس خوب رو از عكس بد تشخیص می دم و برای همین هم انتظاراتم از دوربین و لنز و ... بالاست.

حالا اگر بلد نیستم عكس خوب بگیرم دلیل نمی شه چون خیلی از معروفترین و بهترین منتقدان فیلم دنیا تا به حال یك دقیقه فیلم هم نساخته اند و بلد نیستند بسازند :biggrin:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط benyamilan

ممنون از توجه و نظرات اساتید:::love2:::
ولی دوست داشتم به مسائلی كه بالا ذكر كردم اونا رو هم تو پیشنهاداتون در نظر میگرفتین

---

خوب برادر من که عرض کردم خدمتتون...
اگه سوال داشتین در مورد A700 یا مدل های مشابه من در خدمتم...

قیمت 30دی الان خیلی باقلوا شده میتونید با 800 و خرده ای یك 30دی بگیرید با بقیه اش هم یك 105-24 هلو.
البته قیمت دقیق 105-24 را ندارم فكر كنم مجموع دوربین و لنز 200 تومانی از بودجه شما بالا میزنه.