كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
من در انجمن جستجو كردم ولي متاسفانه در اين مورد چيزي پيدا نكرد مورد جستجو هم "Canon Extender "
به هر صورت اگر هست اين موضوع كه راهنمايي كنيد و اگر هم نيست دوستان راهنمايي كنند . به نظر شما كداميك از اين دو براي لنز 70-200mm f/4L USM مناسب است .
Sigma Apo Tele Converter 1.4x EX DG
يا
Canon Extender EF 1.4x II
از نظر قيمت تقريبا" نصف همديگر هستند ولي كيفيت و كار كرد كدام يك به نظر شما بهتر است ؟
پاسخ: كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
خب حتما نسخه کنون از کیفیت بهتری برخوردار هست
اما فکر نمی کنم فرق زیادی داشته باشید از نظر خروجی من باشم نسخه سیگما را میخرم با توجه به قیمت!!
پاسخ: كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ajjadesa
خب حتما نسخه کنون از کیفیت بهتری برخوردار هست
اما فکر نمی کنم فرق زیادی داشته باشید از نظر خروجی من باشم نسخه سیگما را میخرم با توجه به قیمت!!
چرا اينجوري فكر مي كنيد ؟ آيا در اين مورد مطلب و يا مقايسه اي داشته ايد ؟
پاسخ: كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
نقل قول:
من در انجمن جستجو كردم ولي متاسفانه در اين مورد چيزي پيدا نكرد مورد جستجو هم "Canon Extender "
به هر صورت اگر هست اين موضوع كه راهنمايي كنيد
سلام:
خیلی هم با این تاپیک بی ربط نیست
Canon Extender Compatibility Chart
من یکبار 1.4 سیگما را روی 200-70 کانن آزمایش کردم اتوفکوس کار نمیکرد ظاهرا نو بود نمیدانم با هم کامپتیبل نیستند؟ بعضی نسخه های سیگما اینجوری هستند؟ یکی از دوستان میگفت استفاده کرده و نتیجه هم برایش رضایت بخش بود بهر شکل در صورت خریداری نسخه های سیگما احتیاط بیشتری بخرج دهید گهگاهی محصولات سیگما ساز ناکوک میزنند.
پاسخ: كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
جناب قشقايي
مرسي از راهنماي شما ولي لينك كه در آن نشاني به من داديد كار نكرد و من نتوانستم دانلود كنم ممنون ميشوم اگر لينك صحيح داريد اعلام و يا در صورت امكان براي من ايميل نمايد. البته بررسي و مقايسه گويا در كار نيست فقط بين دو مدل 1.4 و 2 كانون است ولي به قول معروف كاچي به از هيچي است :::big grin2:::
شايد ديگر دوستان هم مطلبي در مورد مقايسه اين دو داشته و يا تجربه اي داشته باشند.
پاسخ: كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
سلام
فکر میکنم این لینک مفید باشه:
کد HTML:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_vs_sigma_teleconverters.htm
ظاهرا تفاوت اپتیک ناچیز ولی تفاوت ساخت نسبتا برجسته است.
پاسخ: كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
بهین ناظم رعایا
ظاهرا تفاوت اپتیک ناچیز ولی تفاوت ساخت نسبتا برجسته است.
حق با شماست . شما اگر به جاي من بوديد كدام را ترجيح مي داديد؟؟ دوستان لطفا" در انتخاب به من كمك كنيد
قيمت 2.0 و 1.4 كانون با هم برابر است حدود 380 و قيمت 1.4 سيگما را دارم حدود 270 مي باشد . با توجه به اينكه لنز من F4 مي باشد و بدون IS شما كدام را پيشنهاد مي كنيد ؟
پاسخ: كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
اگر میخواهید کانورتراستفاده کنید با لنز و دوربینتان بنظرم فقط روی 1.4 آن مانور دهید. 2 آن اولا فکوس اتومات را از دست خواهید داد ( به شرط و شروطی میتوانید ) دوما توصیه 2 بیشتر برای استفاده هایی خاص مخصوصا در ترکیبی با سوپر تله های فیکس فوکالنت است. من اگر باشم از برند کانن استفاده میکنم ولی اگر تمایل به برند های دیگر دارید به هر شکل از خرید 2 آن با ترکیبی که دارید استفاده نکنید
پاسخ: كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
من زمان زیادی با همین لنز 70-200 f/4 و دوربین 40D کانن و کانورتور 1.4 سیگما کار کرده ام و حاضر به تعویض آن با کانن (به شرط پرداخت مبلغ بیشتر صرفا برای اینکه کانن است) نیستم. برای من که برخلاف تجربه آقای قشقایی همیشه بدون مشکل چه روی 40دی و چه روی دوربین کنونی ام کار کرده است. اتفاقا یکی دیگر از دوستان همین تالار هم از من چند عکس نمونه خواسته بودند تا بتوانند بین کانن یا سیگما و همین لنز انتخاب کنند که انتخاب ایشان هم همین کانورتور 1.4 سیگما بود چون در نهایت از نظر ساختار و عملکرد کار ویژه ای انجام نمیدهد که نیاز به ساختار بهتر یا بالاتری باشد.
من هم مانند آقای قشقایی پیشنهاد نمیکنم که طرف کانورتور 2 بروید.
پاسخ: كدام Canon Extender يا Sigma Apo Tele
جدا از بحث گران بودن اکستندرهای کانن ، یکی از محدودیت های آنها ، عدم قابلیت استفاده در اغلب لنز هاست بطوریکه فقط روی لنزهای 200-70 ، 180 ماکرو ، 400-100 ، 135 ، 200 ، 300 ، 400 ، 500 و 600 میلی متر قابل استفاده اند که حتی بعضا در صورت استفاده روی این لنزها قابلیت لزرشگیری و اتوفوکوس از دست می رود هر چند بعضی لنزها و بعضی دوربینها (قیمت بالاتر) استثنا هستند !
اکستندرهای سیگما هم دست کمی از همتایان کاننی ندارند با این تفاوت که ارزانترند:)
سایر برندها مثل Kenko ، Tamron و tokina هم هستند (اگه بشه پیدا کرد) که روی اغلب لنزها قابل استفاده اند (اگه اشتباه نکنم) گویا Kenko کیفیت بهتری دارد و تامرون هم قابلیت اتوفکوس بیشتر از F/5.6 دارد. (دوستان تصحیح کنند)
با ترفندهایی مثل استفاده از چسب روی پینهای خاصی می توان قابلیت اتوفوکوس رو داشت که با جستجو در فروم می تونید پیدا کنید.
قبلا روی این موضوع تمرکز کرده بودم هر چی باشه با هزینه اندکی می توان به فوکال لنت بالاتری رسید ولی همونطور که دوستان گفتند اکستندرها روی لنزهای پرایم گرانقیمت ! بهتر جواب می دهند در موارد معمولی برای لنزهای تله زوم باید از خیر اکستندرهای 2X هم گذشت .
لینک برای مقایسه Kenko و Tamron
کد:
http://www.pbase.com/lightrules/14xtctest